Trijicon Accu-Point 5-20*50 отпадает. Что скажите про IOR Valdada?

Dvoryanin 08-01-2011 15:08

От триджикона меня отговорили, но тяга к необычному у меня осталась Улыбаюсь
Посему вопрос: кто что скажет об этом прицеле?
http://swfa.com/IOR-3-18x42-Tactical-35mm-Rifle-Scope-P11534.aspx
Korova, у которого есть похожий ИОР, сравнивал его с найтом, который у него тоже есть. Говорит, что у первого картинка лучше.
В общем, прицел нравится по общим параметрам:
1. удачная кратность.
2. хорошая информативная, и в то же время не перегруженная сетка. Очень тонкая, но четко различимая.
3. Прицельная марка в первой фокальной плоскости, что очень удобно при принятии поправок по сетке.
4. Отличного качества оптика и механика.
5. Подсветка.
6. Поправок хоть и маловато, но хватает.
Ну и очень хорошо, что прицел в наших краях очень редкий и необычный, оригинально скомпонован, труба 35мм. Эдакая диковинка.


Если уж и от этого отговорите, то тогда точно буду брать бушик 4200 3-12*44 FFP с подсветкой сетки. Заодно сэкономлю. Этот бушик тоже устраивает по всем параметрам, кроме последнего седьмого.

Также буду рад, если посоветуете еще что-то.

кролик 10-01-2011 15:57

Апну тему, ибо тоже интересно.

горец 11-01-2011 17:25

хотел такой но потом взял ..найт Дразнюсь .
у этих вроде все ок вот только поправок вертикальных маловато ....помню тогда штудировал отзывы на забугорных сайтах и там это звучало ....точно не помню но вроде по 20 моа всего вверх\вниз .
могу ошибаться но не сильно Дразнюсь

на вортексы гляньте ,вроде появились они в штатах

Dvoryanin 11-01-2011 18:18

quote:
Originally posted by горец:

на вортексы гляньте ,вроде появились они в штатах




Был у меня вайпер 6,5-20*44, нормальный такой. Но хочется чего-нибудь получше. Найт хороший себе пока позволить не могу, а плохой не хочу Улыбаюсь

Кстати, где-то на забугорных сайтах читал, что поправок по вертикали у триджикона целых 100 минут - вполне нормально. А вот у вортекса было, насколько я помню, 60 минут.

горец 12-01-2011 12:21

quote:
целых 100 минут - вполне нормально. А вот у вортекса было, насколько я помню, 60 минут.

вроде как раз наоборот Улыбаюсь

Dvoryanin 12-01-2011 12:29

Ну, то что у вортекса 60 минут, это я знаю не по наслышке. Я его продал всего месяц назад, пользовался около полугода.
А про 100 минут у триджикона читал где-то на американских сайтах. Вот в этой информации я не уверен, нужно уточнять.

горец 12-01-2011 12:58

quote:
Ну, то что у вортекса 60 минут, это я знаю не по наслышке. Я его продал всего месяц назад, пользовался около полугода.
А про 100 минут у триджикона читал где-то на американских сайтах. Вот в этой информации я не уверен, нужно уточнять.

значит у триджикона еще меньше ....именно поэтому мы в том году отказались от их покупки в пользу вортексов PST ....коих не оказалось в теч года посему были куплены найты Дразнюсь

VlPP 13-01-2011 16:52

http://www.longrangehunting.com/forums/f18/what-about-new-trijicon-accupoint-5-20x50-49849/

50 моа говорят

прицел хороший, но отстройка от 50м. для пневмы лучше от 10 имхо

горец 13-01-2011 17:47

quote:
прицел хороший

да Володя , не спорю .
но вот 50моа в обе стороны малеха настораживает Дразнюсь . там придется "по опеределению" сразу же минимум +20 моа базу ставить .
вобчем для блэейзера мне не подошел, ..... а так хотелось поюзать "вечно живую подсветку " Дразнюсь .

VlPP 14-01-2011 11:22

quote:
Originally posted by горец:

50моа в обе стороны малеха настораживает



да, для гор маловато конечно Улыбаюсь
quote:
Originally posted by горец:

были куплены найты



найты все-таки из другой ценовой категории Улыбаюсь

да, раз пошла такая тема, сайтрон стал делать прицелы с подсветкой. и сеток много новых стало. присмотритесь.

http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6

горец 14-01-2011 13:26

quote:
сайтрон стал делать прицелы с подсветкой. и сеток много новых стало. присмотритесь.

спасибо Володя!
наконец таки есть буджетный претендент на мелкан (с подсветкой)
http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=166
кстати почем выйдет такой? чет не нашел в продаже

Кролик , чего скажешь ? Дразнюсь

кролик 14-01-2011 16:25

Х.М.З.

горец 14-01-2011 17:10

quote:
Х.М.З.

у кента сайтрон 8-32*50 , по ходу тот же льюп по всем параметрам Дразнюсь.
я его тут как то в шутку обхаял ( говорили что лучше найта Дразнюсь) но реально хороший прицел . по крайней мере на 500м хозяин лупит из 300го в 0,5моа (цель оранжевый ценник на белом поле ) и дырки видит очень четко .
причем не только свои но и 6,5мм и 6мм .
клики четкие ,повторяемость что надо ,сетка не толще льповской .
а стоит сей "фрукт" меньше тонны с пересылом из "оттуда" .
интересно почем будет 3,5-10*40 с подсветкой ....кстати у него так понял сетка в МОА - ишо один плюсик Дразнюсь

кролик 14-01-2011 22:13

та я уже к Бурому привык. Мну полностью устраивает, да и ушастым нравится. В конце сезона сдам в ремонт и буду дальше пользовать.
А тут мне кратности не нравятся. 3-10 мало, 6-24 - много.

горец 16-01-2011 01:03

quote:
В конце сезона сдам в ремонт и буду дальше пользовать.

кхм Дразнюсь ....у меня льюп на гарантию 7мес ездил

кролик 16-01-2011 11:05

Ну, рискну. Офиц. дилерский центр за 200км от меня, 3 часа ходу машиной, а если на маршрутке, то можно и пивасика попить. Тем более сами зовут привезти и клянутся, что все будет путем.

Dvoryanin 19-01-2011 19:41

Изменил первый пост. 40МОА мне даже на пристрелку не хватит Грущу

кролик 20-01-2011 01:59

гуру забраковали иор. я уже спрашивал, говорят сильно зарезано поле зрения из-за 3-18. Это нихто не умеет акромя Свара

Да возьми конквест и не парься, я смотрел в Костасса конквест, мне оч. понравилось, может если рядом диавари положить и одновременно смотреть..... то ??????, а так, как бы и нет отличий

Dvoryanin 20-01-2011 10:12

Я смотрел в конквест, правда в самый дешевый, 3-9*40 который. Бушики 4200 мне больше нравятся. Эти прицелы из одной ценовой категории, и цейсс в этой категории далеко не лидер, как мне кажется.
А есть ссылка на обзор ИОР? Поиском не нашел. Интересно посмотреть, что там гуру пишут о нем.

кролик 20-01-2011 12:06

quote:
Я смотрел в конквест, правда в самый дешевый, 3-9*40 который. Бушики 4200 мне больше нравятся.

чегось мне не вериццо. одновременно смотрел?
quote:
А есть ссылка на обзор ИОР?

не помню где. смотри посты yevogre в теме оптика.

Dvoryanin 20-01-2011 12:39

quote:
Originally posted by кролик:

одновременно смотрел?



Одновременно.
quote:
Originally posted by кролик:

чегось мне не вериццо.



Рекомендую тоже посмотреть одновременно.

кролик 20-01-2011 20:58

quote:
Рекомендую тоже посмотреть одновременно.

жалко денех. Точно смотрел? Если да, то мы этим помогаем друг другу не тратить лишнего бабла!

Dvoryanin 20-01-2011 22:59

Смотрел точно, и очень внимательно. Конквесты хуже бушиков 4200. Может не все конквесты конечно, но 3-9*40 точно хуже.

Про Валдаду так и не нашел ничего. Я до компа не скоро доберусь, со смарта пишу, и поэтому искать сообщения очень тяжко. Если не сложно, найди, пожалуйста, ссылку на обзор валдады.

кролик 21-01-2011 23:09

quote:
Если не сложно, найди, пожалуйста, ссылку на обзор валдады.

чем могу:

http://guns.allzip.org/topic/10/73756.html
http://guns.allzip.org/topic/10/45289.html
http://guns.allzip.org/topic/10/574656.html

внутри тоже ссылок есть.

Dvoryanin 21-01-2011 23:38

Спасибо, пошел читать...

З.Ы. Сегодня разговаривал с одним человеком, который должен неплохо разбираться в оптике, ибо торгует ей. Он говорит, что повертел валдаду в руках в магазине. Свои впечатления он выразил кратко, но емко: "Говно".
Так что наверно все-таки откажусь от этой затеи. Как назло почти сразу после разговора с ним предложили этот прицел всего за $900. Теперь даже не знаю.. Может все-таки стоит взять, а если действительно говно, то продать потом?

iluhaM 22-01-2011 19:13

А если все будут знать, что говно, как продадите то? Улыбаюсь

горец 22-01-2011 19:22


quote:
Сегодня разговаривал с одним человеком, который должен неплохо разбираться в оптике, ибо торгует ей.

вот хотите честно Дразнюсь ...еще не видел человека чтобы он действительно и разбирался в оптике и при этом ею торговал

quote:
Свои впечатления он выразил кратко, но емко: "Говно".

и при этом наверняка предложил что то "со своей полки" ....явное "неговно" Дразнюсь.

имхо ИОР вполне нормальная оптика а линейка их тактических прицелов "на полном сурьезе" соревнуется с ведушими и раскрученными брендами как по кач-ву оптики и мех-мов ,так и по неубиваемости Дразнюсь


quote:
Так что наверно все-таки откажусь от этой затеи.

и что возьмете ? бушнель или льюпольд ?

кролик 22-01-2011 22:39

quote:
А если все будут знать, что говно, как продадите то?

во-во.
quote:
имхо ИОР вполне нормальная оптика

глядел в нее? Только честно. Я - нет. Обсуждать не могу. Но внешне понравилось шо пипец.

горец 22-01-2011 22:49

глядел разок .
ощущения так скажем "разные" Дразнюсь ..
кажется им вполне можно забивать гвозди или смело бить врага по голове - на ощупь "танк" .
сетка была как в кине про снайперов ("пирамида" из поперечных и горизонтальных штрихов) линии тоненькие ,у льюповского ТМР толще .
труба был 34 ,вес - ух! Улыбаюсь .....короче голимая война .
на винтовке не пробовал но думаю не зря за него такие лавэ просють , западенцы поди себя надурить не дадут Улыбаюсь

Dvoryanin 23-01-2011 14:25

quote:
Originally posted by iluhaM:

А если все будут знать, что говно, как продадите то?



По цене ниже чем ТАМ можно продать даже говно, причем очень быстро. А можно даже продать по штатовской цене, и при этом даже навариться.

quote:
Originally posted by горец:

и при этом наверняка предложил что то "со своей полки" ....явное "неговно" .



Нет, не предложил. Он знает, что я все равно куплю не у него Улыбаюсь

quote:
Originally posted by горец:

и что возьмете ? бушнель или льюпольд ?



Приглянулись тактические бушики 4200 ФФП с подсветкой. Классные прицелы.