Bushnell Elite 6500 4.5-30X50 654305T, отговорите?

lisp 28-02-2011 20:57

Вот осматриваюсь на предмет бюджетного прицела для охоты за бумажками.
Что скажете про Bushnell Elite 6500 4.5-30X50 654305T ?
Tactical MilDot, барабаны, все дела...

Описание изготовителя
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite6500/654305T/

Тест и сравнение (англ.)
http://www.realguns.com/Commentary/comar176.htm

С доставкой страховкой и т.д. ~750$

Устанавливать планирую на Rem 700 SPS Varmint .308

Собственно вопросы:

- Что будет если я не придушу жабу и не куплю NF, чем мне это грозит?
- На какое расстояние можно стрелять с этим прицелом если планка без наклона.
- Может есть что-нибудь аналогичное по цене и лучше?

горец 02-03-2011 12:32

quote:
Что будет если я не придушу жабу и не куплю NF, чем мне это грозит?

грозит пословицей ,что скупой платит дважды Дразнюсь

lisp 02-03-2011 12:53

А что не так с Bushnell, вроде как эта модель японская?
Барабаны плохие, стекла, сетка?
В общем поподробнее...

У Вас судя по всему NF?
А почему не Zeiss Hensoldt или Steiner Military? Cэкономили?
Жалеете наверно... скоро в опять в магазин.

http://www.steiner.de/military/binoculars/army/telescopic-sight-military-4-16x50.php
http://swfa.com/New-Zeiss-6-24x72-SAM-Tactical-Hensoldt-Telescopic-34mm-Sigh-P41082.aspx

горец 02-03-2011 13:35

вы хотели бальзам на рану ,что мол бушнель есть гуд ? ...не будет бальзама .
хенсольд смотрел, не понравился слишком большим весом и сеткой ( кайфую от NP-R1 и им подобным ) т к "думаю" в МОА .
штейнер ? не видел но уже не нравится т к не вижу смысла брать прицел 16х50 весом в 1кг . сетка там как понял мил-дот , вопрос нахрена такая при стрельбе по бумаге ? ..надо уже тогда либо в МОА либо в МРАД причем чтобы барабаны были в том же стандарте .
скоро в магазин ? Дразнюсь ...так я там безвылазно , вот уже год "выцарапываю" себе Vortex PST , хочу САМ глянуть и все увидеть а не задавать вопросы ленясь САМОСТОЯТЕЛЬНО почитать \изучить

если для вас "модель японская " это есть критерий выбора прицела (тем более "бумажного" ) увы более сказать мне вам нечего ...
почитай те форум (Высокточная стрельба, Оптика ), там много интересного можно узнать помимо того ,что если "модель японская" значит победа в кармане Дразнюсь
..начните хотя бы вот с этого - разберитесь за счет чего бушнель "добился таких космических показателей" как 4,5-30 (!!???) Дразнюсь .....помимо этого там еще много всего выяснится по ходу .

lisp 02-03-2011 14:27

Никакой раны )
Я совершенно не фанат бушнеля, и не упираюсь в его цену.
Здесь по поводу этой модели информации мало, один обзор
http://guns.allzip.org/topic/95/335381.html
Но барабаны не те.

Форум читаю, ищу. Буду благодарен за ссылки на описание оптики "в разрезе" (желательно похожих моделей).
4,5-30 действительно подозрительно, но т.к 50 может еще и терпимо, я же не в сумерках буду по бумаге стрелять... С другой стороны у NF не намного меньше (8-32 x 56 и кило веса). http://nightforceoptics.com/nightforcescopes/SCOPES_OVERVIEW/BENCHREST_MODELS/benchrest_models.html

Краткое содержание амеровских форумов по этому прицелу - "ну а чо, нормально и стоит не дорого"

Или например
2009 SWFA Riflescope Rating Scale
Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada, Vortex Razor
Bushnell Elite 4200, Leupold VX-3, Nikon Monarch & Monarch X, Zeiss Conquest
http://www.opticstalk.com/topic16515_page1.html

У меня из прицелов только Nikon Prostaff 3-9-50 Nikoplex. Хороший, светлый с приятной сеткой, не смотря на цену в 200$. Но не для бумаги.

В доступных мне оффлайн магазинах нужных прицелов просто нет, посмотреть не на что. Заказывать - тот же кот в мешке.

"модель японская" - критерий конечно, но не основной. Вы бы тоже не обрадовались увидев на NF что-нибудь вроде "from Shanghai, Nanshi"


korova 02-03-2011 14:57

quote:
Originally posted by lisp:

Что скажете про Bushnell Elite 6500 4.5-30X50 654305T ?
Tactical MilDot, барабаны, все дела...


Покупайте скорее. Идеальный для Вас вариант. Реальных стрелков не слушайте ни в коем случае, они все неправильно делают. Серьезно можно воспринимать только рекламные тесты от продавцов, особенно американцев. Они уж точно ни одного слова зря не напишут.

lisp 02-03-2011 17:13

Реальные стрелки, к сожалению, не считают нужным пояснять свое мнение.
"NF, Zeiss - хорошая оптика" Это и так понятно.
На вопрос же "Чем плох Bushnell" ответа нет. Написали бы что СТП уходит при изменении кратности, барабаны не четкие, сетка толстая - я бы понял.
Но нет же, просто "плохо" и всё.

anguz 03-03-2011 03:16

Купил себе недавно Свар Z6, когда беру в руки аж муражки по коже, классная штука. Мой елит 6500 переехал на другую винтовку, меньшего калибра, продавать не хочу, потому что за год експлуатации на Т3 300винмаг ну не нашел я в нем недостатков. А Вам советую обратитессь на забугорные форумы. Там хоть услышите мнение тех кто его пользовал, а здесь в основном только теория.

anguz 03-03-2011 03:19

Хвалить этот прицел не буду т.к. закидают тапками, тут стрелки просто более реальные чем в Америкосии.

anguz 03-03-2011 16:32

Кстати у моего Elite 6500 2.5-16x50 под колпачками обычные тактические барабаны с соответствующей разметкой, так что на барабанах можете не зацикливаться если конечно не имеет значение открытые они или под колпаками.

anguz 03-03-2011 16:37

И один аргумент против, если собираетесь использовать прицел в качестве бинокля, для наблюдения за природой например, возьмите лучше чтонибудь подороже так в раза три хотябы. Потому что этот прицел не для етого.

anguz 03-03-2011 16:48

и один аргумет за. Если поставите другой прицел (кроме Свара или Марча конечно) про охоту с этой винтовкой можете забыть. Но я так понял, что Вам это и не надо, так что этот вполне спорный аргумент ЗА.

горец 03-03-2011 22:03

quote:
советую обратитессь на забугорные форумы. а здесь в основном только теория.

эт точно Ржу не могу
одни теоретиги Дразнюсь

HUNTER 004 05-03-2011 07:46

У меня есть Буш серии 6500, тоже для спортивной винтовки взял.
В итоге, захотел я скрутить с него бленду и как то не заметил, смотря телек, что вместе с блендой выкрутил выходную линзу, повысив концентрацию азота в помещении.

Мое ХО - нужно быть внимательным с этими прицелами, непонятно, что от них можно ждать.

anguz 05-03-2011 14:01

quote:
Originally posted by HUNTER 004:
У меня есть Буш серии 6500, тоже для спортивной винтовки взял.
В итоге, захотел я скрутить с него бленду и как то не заметил, смотря телек, что вместе с блендой выкрутил выходную линзу, повысив концентрацию азота в помещении.

Мое ХО - нужно быть внимательным с этими прицелами, непонятно, что от них можно ждать.



А вы ничего не путаете, у Вас точно 6500серия. Потому что у моего бленда крепится на внешнее кольцо, которое накручено через ещё одно безрезьбовое на корпус, которое никак не связано с внутренним, которыми крепится линза. Более того чтоб добраться до внутреннего стопора линзы на моем, нужно открутить внешнее кольцо крепления бленды, потом снять предохранительное противоскрутное кольцо с надписями Елит6500 потом выкрутить внутренний декоративный стопор с надписями Рэйнгвард, и только потом под ним должно быть кольцо зажимающее линзу. Тем более не сняв бленду это сделать невозможно

HUNTER 004 05-03-2011 22:15

Да, действительно, я напутал - мой серии 4200 тактикал, Но он тоже сделан. В Японии. Картинка в свете дня - не плохая, все остальное пока не проверял, прицел новый (был) Улыбаюсь

lisp 09-03-2011 01:35

Спасибо за ответы. Буду думать.
Барабаны лучше открытые, с колпачками полно предложений.
Из одноклассников нашел SIGHTRON S3 6-24X50
Пока что склоняюсь к нему...
http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=4

горец 09-03-2011 10:47

quote:
Пока что склоняюсь к нему...

хороший прицел , по сути тот же льюпольд Дразнюсь

ARTdixi 10-10-2011 23:30

quote:
Originally posted by горец:

хороший прицел , по сути тот же льюпольд Дразнюсь


извиняюсь, можно поподробнее?