МЭтры какое ваше мнение?

Ferrum71 09-04-2011 14:31

перемещено из PCP



Приобрел Сверчка папу ищу ОП остановился на Leapers 3-9х50 AO MilDot
Кто Юзал? какие мнения? стоит брать? предложили за 4100 рубля.если кто знает где дешевле прошу скидочку,плиз.
Я из огнестрела: в етой сфере новичек по ентому прошу помоч.
Основные требования охота от 50 до100 метров.СПАСИБО

JSB Exact 09-04-2011 14:38

Липерс делает плохие прицелы Грущу

JSB Exact 09-04-2011 14:39

Азамат сейчас продает относительно недорого прицелы SS, 10*42 обойдется примерно в 14 тысяч. Из более бюджетных может посмотреть Фалкон какой-нибудь?
Липерс у меня был, дней за 7 продал и больше на себе решил не экономить.

Ferrum71 09-04-2011 15:43

так что липерс Ггг? а вот этот Veber 3-9x50 E AO?

thesmiths3473 09-04-2011 16:09

http://guns.allzip.org/topic/100/789335.html расмотри как вариант

dizel-xp 09-04-2011 16:34

Veber те же китайцы делают, по липерсам согласен.

button 09-04-2011 17:15

quote:
Originally posted by Ferrum71:

ищу ОП остановился на Leapers 3-9х50 AO MilDot



липерс нормальные прицелы...
смело можно брать. с моделью тока определиться надо... у меня миник стоит 3-12х44. полностью доволен

Mozay 09-04-2011 17:31

у липерсов барабаны полное говно.

button 09-04-2011 17:43

quote:
Originally posted by Mozay:

у липерсов барабаны полное говно.



поясни чем они говно и почему?

Kuknar 09-04-2011 17:45

нормальные прицелы липерсы для своей цены... тока смотри может после ппп раскалоченный быть, у меня в стародавние времена точ такой на диане-350 был так линза задняя по краям раскрошилась! сейчас кстати он на деде хулигане стоит и ничётак поподаю)))

JSB Exact 09-04-2011 18:27

quote:
Originally posted by button:

липерс нормальные прицелы...
смело можно брать. с моделью тока определиться надо... у меня миник стоит 3-12х44. полностью доволен



Возвратные ли клики? Есть ли тактические барабаны? Актуальна ли цена клика заявленной величине? Правильный ли милдот? Сохраняется ли СТП при смене кратности? Сохраняется ли СТП при отстройке параллакса?
При стрельбе от 50 до 100м это довольно важные параметры.

button 09-04-2011 18:45

quote:
Originally posted by JSB Exact:

Возвратные ли клики? Есть ли тактические барабаны? Актуальна ли цена клика заявленной величине? Правильный ли милдот? Сохраняется ли СТП при смене кратности? Сохраняется ли СТП при отстройке параллакса?
При стрельбе от 50 до 100м это довольно важные параметры.



мля.. человек написал, что он из огнестрела. Тоесть не теоретик.
ему для охоты а не для понтов.
вот сидит у него объект в 70м. Напуркуа ему тактические барабанчики? и не срать ли ему на цену клика и правильность милдота, если он пристрелял его 1 раз да забыл?

ТС ты тут особо умных советов не слушай Улыбаюсь а то тебе шас выберут прицел по феншую штуки на 2-3 грина Улыбаюсь и будут убеждать. что вот только из такого можно стрелять на 100м! а вот из липерса и на 50 не попадешь Улыбаюсь

R-140m 09-04-2011 19:18

quote:
Originally posted by button:

и будут убеждать. что вот только из такого можно стрелять на 100м! а вот из липерса и на 50 не попадешь





+1
Конечно за 50тыров лучше (тому кто его вам продаст), липерс не так уж плох.

Trener_23 09-04-2011 19:35

В оптике ветка про липерсы, рекомендую для начала прочитать ея вдумчиво... )
http://guns.allzip.org/topic/95/408748.html
Если вам нужен результат, и именно на 50-100 метров- то на прицеле лучше не экономить.

JSB Exact 09-04-2011 19:35

quote:
Originally posted by button:

ему для охоты а не для понтов.



Я тебе для охоты и написал. Все те функции что я перечислил на охоте очень удобны и нужны, обычно ими не пользуются просто от неумения и нежелания учиться. Можно немножко добавить и взять прицел для охоты, который будет соотв. перечисленным параметрам мною выше. Достаточно просто чуть чуть читать форум.

Ferrum71 09-04-2011 20:06

quote:
липерс нормальные прицелы...
смело можно брать. с моделью тока определиться надо... у меня миник стоит 3-12х44. полностью доволен


Ну если тот который присмотрел то LEAPERS 5Th Gen 3-9x50 Full Size AO Sporting Type SCP-395 AO MDLTS (Новый! 4100) но тут предлагают Вектор 4,5х14 б/у
за 5000 может лучше? на сколько я понимаю для охоты 9х50 самое то угол обзора на 100 метров + увеличение самые оптимальные а у 4,5х14 угол меньше (увеличение согласен больше)Весь в сомнениях бюджет до 6000 максимум

JSB Exact 09-04-2011 20:23

http://guns.allzip.org/topic/100/769941.html
1-5*30
там тебе и адекватная механика, там тебе и правильный милдот, там тебе и поле зрение как ни у кого в классе, там тебе и цена хорошая.
для охоты свыше 3-4 крат не нужно.

button 09-04-2011 20:30

quote:
Originally posted by JSB Exact:

Все те функции что я перечислил на охоте очень удобны и нужны, обычно ими не пользуются просто от неумения и нежелания учиться



ими не пользуются, потому что это долго и неудобно Улыбаюсь проще знать поправки и брать их сходу, чем что-то там крутить вертеть... проше на охоте конечно

quote:
Originally posted by Ferrum71:

на сколько я понимаю для охоты 9х50 самое то угол обзора на 100 метров + увеличение самые оптимальные а у 4,5х14 угол меньше (увеличение согласен больше)Весь в сомнениях бюджет до 6000 максимум


по углу обзора не знаю но он от размера линзы не зависит.
х9 на липерсе - это в реальности меньше 9... но для охоты опять же пойдет

JSB Exact 09-04-2011 20:52

quote:
Originally posted by button:

ими не пользуются, потому что это долго и неудобно



что неудобного сделать поправку 2 мила щелчками? это примерно 1 секунда времени после замера дистанции и стрельба по центру марки, удобно на ветер поправки брать. А если надо взять 2.7 мила? Улыбаюсь Ты 2.7 по отметке на барабане выставишь намного быстрее, чем высчитаешь глазом на сетке. Это уже проверенно на практике каждодневной, незачем спорить. Удобство неоценимое. Улыбаюсь
quote:
Originally posted by button:

по углу обзора не знаю



я знаю, потому и сказал. без домыслов Улыбаюсь

DenSjaoPin 09-04-2011 20:55

quote:
Я тебе для охоты и написал. Все те функции что я перечислил на охоте очень удобны и нужны, обычно ими не пользуются просто от неумения и нежелания учиться. Можно немножко добавить и взять прицел для охоты, который будет соотв. перечисленным параметрам мною выше. Достаточно просто чуть чуть читать форум.

quote:
ими не пользуются, потому что это долго и неудобно проще знать поправки и брать их сходу, чем что-то там крутить вертеть... проше на охоте конечно

+100!!! Для того, что-бы пользоваться кликами, нужен дальномер и точно вымеренная дистанция. Нужна таблица, или БК калькулятор, что-бы определить, сколько "щелкать". В общзем, это для тира или при смтрельбе по бумаге, но никак не для охоты. Я ни одного человека не видел, что-бы на охоте применял весь этот гиморой.
И желательно почитать ТС вот эту тему
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
http://guns.allzip.org/topic/3/125323.html

DenSjaoPin 09-04-2011 21:30

quote:
Ты 2.7 по отметке на барабане выставишь намного быстрее, чем высчитаешь глазом на сетке. Это уже проверенно на практике каждодневной, незачем спорить.

Дразнюсь Серьезно? При каждодневной практикте гораздо проще взять попраку по милдоту и произвести прицельный выстрел. И гораздо точнее и гораздо быстрее.
ТС, вот хорошая тема про прицелы: Кто какую оптику юзает на пневмоохоте ?
http://guns.allzip.org/topic/135/522226.html
Там люди как раз охотятся Дразнюсь
И посмотри на вот такой прицел:
Vector Optics Paladin 4.5-14x44 First (Front) Focal Plane Riflescope - Описание - 5900 р.
http://guns.allzip.org/topic/100/700335.html
От кратности не смещается пристрелянные милдоты. Сетка увеличивается вместе с кратностью. Если стрельба на 50 метров и выше, то чем больше кратность, тем комфортнее стрелять. А все разговоры, что хватить и 3-4 кратности, это сказки. Охота с пневматики - это снайперское попадание. а не стрельба по силуэту.

SergeyWilliams 09-04-2011 21:46

Рысь СКС

http://www.binomik.ru/product1150.html

BuTeK 09-04-2011 22:12

для охоты советую поискать Connect-01. имхо идеален для этих целей на пцп

Табаки 09-04-2011 22:14

Векторы очень тяжелые. Для булки совсем не алё.

DenSjaoPin 09-04-2011 22:18

quote:
Векторы очень тяжелые. Для булки совсем не алё.

Ну да, это их минус...

JSB Exact 09-04-2011 22:49

quote:
Originally posted by DenSjaoPin:

И гораздо точнее



Да ладно? Улыбаюсь
quote:
Originally posted by DenSjaoPin:

Если стрельба на 50 метров и выше, то чем больше кратность, тем комфортнее стрелять.



Ну если до 70м оптимальна кратность 4, то до 120 кратность 8..
А остальное "комфортнее" это чисто психологическое, от неуверенности или неумения, нужное подчеркнуть.
больше не значит лучше

SergeyWilliams 09-04-2011 23:41

согласен ... с 4х кучка на 50 метров сегодня получилась в два рубля ... а вот с 9х как то поболее... хотя конечно прицелы были разные ... да и стволы тоже ... но с 4х понравилось пулять ...

Mozay 09-04-2011 23:41

quote:
Originally posted by button:

поясни чем они говно и почему?



я про те, которые контрятся шестигранным ключом, клики размазанны, повторяемость никакая.

button 09-04-2011 23:45

Найс, я не понимаю, что ты усираешься за правильный милдот и барабанчики, если сам с колиматора стреляешь? Улыбаюсь))

ЗЫ коннект на булку не посоветую... хотя если для классической охоты - очень даже ничего

BOBSS 09-04-2011 23:46

quote:
А остальное "комфортнее" это чисто психологическое, от неуверенности или неумения, нужное подчеркнуть.
больше не значит лучше


Мне при х20 очень комфортно от 25 до 120 метров охотится! Улыбаюсь Не говоря о стрельбе по бумажкам. На 100 метрах очень хорошо видно и куда попал и всяких там букашек- если на природе- что на мишень сели. Дразнюсь А вообщк, все зависит от того, на какой дистанции основная охота будет. Если топикстартер собрался на гусей, то миниуи дистанция от 50-60 до 100. Там как минимум x10 кратный нужен, а лучше больше. Если на бобров, то расстояние 5-15 метров. Там вполне хватит и x1.5-3. Кстати, барабанами ни разу не польховался - нет ни времени, ни желагия. Тем более, что дичь всегда на разном расстоянии и я даже не представляю, как это выставлять на каждую дичь прицел, потом обнулять, потом по новой... в общем, на охоте это... глупости! Ржу не могу

zenon05 10-04-2011 12:36

"Мэтров" то сколько... ипать-колотить! Улыбаюсь

Trener_23 10-04-2011 01:11

quote:
Originally posted by zenon05:

"Мэтров" то сколько... Улыбаюсь


Написано же ТСом- от 50 до 100 Мэтров... Вот и подтягиваются потихоньку... )
А если по теме- про тактиццкие барабаны так скажу- если сетка типа дуплекса- то конечно учится крутить барабашки дело нужное, но если сетка баллистическая- от простого милдота до среднесложного МP20 с полу и четверть милами- то вводить поправки БЫСТРЕЕ именно при помощи сетки... Хотя, кому как удобне, кто к чему привыкши, опыт опять же дело такое... Дразнюсь
И что касаемо собственно прицелов, вернее оптики- часто бывает так, что в дешевый прицел на 16х не видно пробоин от пулек на полтосе, а в хороший- на 10х всё как на ладони на той же дистанции. )
Посему осмелюсь всё же посоветовать автору топика не выкидывать денег впустую, а купить что-то типа Таски СС 10х42 или 16х42 как минимум.

doommm 10-04-2011 02:12

quote:
Серьезно? При каждодневной практикте гораздо проще взять попраку по милдоту и произвести прицельный выстрел. И гораздо точнее и гораздо быстрее.

+1

Kuknar 10-04-2011 06:38

quote:
Originally posted by JSB Exact:

Возвратные ли клики? Есть ли тактические барабаны? Актуальна ли цена клика заявленной величине? Правильный ли милдот? Сохраняется ли СТП при смене кратности? Сохраняется ли СТП при отстройке параллакса?
При стрельбе от 50 до 100м это довольно важные параметры.


если речь про охоту, то ниочём эти параметры...

JSB Exact 10-04-2011 08:35

quote:
Originally posted by BOBSS:

я даже не представляю, как это выставлять на каждую дичь прицел, потом обнулять, потом по новой..



Ты даже не представляешь чего мне стоило научить 75 летнюю женщину пользоваться электронной почтой.
Обнуляются барабаны 1 раз-после пристрелки.
Брать поправку кликами очень просто: замерил дистанцию, отщелкал соотв. кол-во милов относительно дистанции, выстрелил в крест. Сеструха моя справляется.
quote:
Originally posted by button:

если сам с колиматора стреляешь? ))



Очень мощно пукнул в лужу. Расцениваю это как провокаторство на срач.

button 10-04-2011 08:39

quote:
Originally posted by JSB Exact:

Очень мощно пукнул в лужу. Расцениваю это как провокаторство на срач.



чойто на срач то сразу?
я всеми конечностями за колиматор Улыбаюсь

BOBSS 10-04-2011 09:54

quote:
Брать поправку кликами очень просто: замерил дистанцию, отщелкал соотв. кол-во милов относительно дистанции, выстрелил в крест. Сеструха моя справляется.

Я вижу, ты больше теоретик. Вместе с сестрой проведи простой эксперимент. На разных дистанциях повесь мишени- не в тире, а на природе , пристреляй в 0 на 50 метров, по милдотам пристреляй на 25-35-45 (на этой дистанции фактически не надо брать поправок), 65-75-85. Затем обнули обнули свои барабанчики, засеки время и постреляй по мишеням. Я думаю, ты будешь удивлен, что все мишени поразишь раза в 3-4 быстрей, чем вводя поправки кликами.
quote:
я всеми конечностями за колиматор

Ну на 100 метров как то не комфортно с него стрелять, а так я тоже за него! Ржу не могу Ржу не могу Ржу не могу

Vadim Nord 10-04-2011 10:31

quote:
Originally posted by Trener_23:

купить что-то типа Таски СС 10х42 или 16х42 как минимум.


Прицел, хороший. ИМХО.
Да и довольно доступен, по цене.

button 10-04-2011 10:43

quote:
Originally posted by BOBSS:

Ну на 100 метров как то не комфортно с него стрелять, а так я тоже за него!



да на 100м и с оптикой лотерея Улыбаюсь

quote:
Originally posted by Vadim Nord:

Прицел, хороший. ИМХО.
Да и довольно доступен, по цене.



хороший... но мне например его барабанчики не нравятся Улыбаюсь башни блин пизанские...

DenSjaoPin 10-04-2011 11:01

quote:
да на 100м и с оптикой лотерея

Вот его отстрел на 120 метров... вроде бы попадал! Ржу не могу
http://guns.allzip.org/topic/30/511383.html

nicks 10-04-2011 11:04

А такой http://maksnipe.kiev.ua/details?lang=ru вариант не рассматриваете?
Пользуюсь 5-20х50 на Эдгане, но попробовал бы 10х40, т.к. при изменении кратности точка прицеливания смещается. Поэтому стреляю на кратности 20, хорошо отстройка паралакса выручает.

JSB Exact 10-04-2011 11:43

Ну на 100 метров как то не комфортно с него стрелять, а так я тоже за него!(с)

у меня на эту дистанцию пока всего одно результативное попадание. Пока я вижу стрельбу из колиматора адекватной лишь до 70-75м, дальше поправки на ветер уже сложновато выверять. А целевое его назначение на пневматике-быстрый поиск цели и стрельба под неудобными углами на дистанциях 5-55 метров, там где стрельба из винтовки с оптическим прицелам просто невозможна по определению.
Оптика все же способствует более точной стрельбе, все нужно брать под свои задачи.

вадим218 10-04-2011 14:03

Продал я недавно такой липерс вместе с ижом кайнынка псп, в итоге брал прицел за 3600 а продал за 2000 через пол года. Комфортная дистанция стрельбы у него 35 метров. Дальше лично мне было не удобно из-за малой кратности. Прицел огромен просто, но очень понравились настройки.
Мой прицел для м2р 6*24*50 любой, хоть вебер хоть липерс хоть..... ИМХО у меня с такой кратностью даже на иже кучи были лучше на 50 метров. А про 100 метров и далее сами понимаете!)).....

JSB Exact 10-04-2011 14:06

quote:
Originally posted by вадим218:

А про 100 метров и далее сами понимаете!)).....



Не понимаем. Охотничий прицел и прицел для БР разные вещи.

button 10-04-2011 14:23

не ну на 100 десяточка то поприятнее... но на 100 куда более выжен упор и удобная позиция нежели кратность Улыбаюсь

JSB Exact 10-04-2011 14:59

Именно Улыбаюсь Но десятки на 100м за глаза.

Ferrum71 10-04-2011 15:36

за советы спасибо. Но вот встал еще вопрос, подсветка креста обязательна на охоте? или без нее нормально стрелять?

button 10-04-2011 15:37

quote:
Originally posted by Ferrum71:

подсветка креста обязательна на охоте?



не нужна совершенно

BOBSS 10-04-2011 16:13

quote:
Именно Но десятки на 100м за глаза.

Как говорится - На вкус, на цвет... Дразнюсь А вообще переменник удобен тем, что под себя и под нужды подбираешь кратность и стреляешь потом.
quote:
Но вот встал еще вопрос, подсветка креста обязательна на охоте? или без нее нормально стрелять?

quote:
не нужна совершенно

+1
Если темно и не видно сететку на фоне природы, то подсветка не поможет - сетку увидишь, а животное нет! У меня на всех прицелах подсветка и ни разу реально ей не воспользовался.
И совет. Не надо смотреть на производителей, крутизну прицела - главное, это светлая оптика, тонкая мил-дот сетка и как можно меньший вес. Если планируется стрелять с PCP - там нет ни отдачи, ни тряски -прослужит долго. Стреляет человек, а не оптика, ствол, ружье. Из этого надо и исходить. Я на дальнии дистанции стрелял с Таско 6-24Х56. Заказывал с Китая - вместе с доставкой обошелся 60 долларов. Вес всего 300 грам. Сетка арбалетная. Поправки брать очень удобно. Сейчас переставил на мелкан. На 100-120 метров с него очень комфортно стрелять. Есть и другие прицелы и за 2 штуки баксов, но разницы большой - в смысле попадания, я не увидел. Дразнюсь А высказывания на счет того, что зрение от них портится - а что, прицел предназначен для того, что-бы его на лоб нацепить и сутками ходить? Дразнюсь Шучу. Улыбаюсь

BigSmoker 10-04-2011 19:27

Да, МЭтров собралось много... Не причисляя себя особо к ним (хотя почти 40 летний опыт охоты, последние 6 лет к огнестрелу прибавилась пневматика, дает некое право на ИМХО). Так вот, я бы посоветовал постоянник с тонкой сеткой типа мил-дот или расширенный мил-дот. Был и такой и такой - остановился на обычном, тот как бы перегружен, часто в торопях ошибался c поправками. Сейчас у меня Falcon Menace 10x42. На нем и остановился. Насчет крутить барабаны на охоте, так это смотря на кого охотиться. Дай бог бы успеть правильно поправки по милам взять Улыбаюсь. Правда, если по воронам, да из машины - тогда да.

Ferrum71 10-04-2011 21:31

На сколько я понял сетка FFP предпочтительней т.к при увеличении кратности мила остается (ПРАВИЛЬНОЙ)?

BOBSS 10-04-2011 22:11

quote:
На сколько я понял сетка FFP предпочтительней т.к при увеличении кратности мила остается (ПРАВИЛЬНОЙ)?

Да. Сетка увеличивается вместе с кратностью и поправка остается та-же на всей кратности.

button 10-04-2011 23:10

quote:
Originally posted by Ferrum71:

На сколько я понял сетка FFP предпочтительней т.к при увеличении кратности мила остается (ПРАВИЛЬНОЙ)?



баловство это Улыбаюсь
вообще есть мнение что для охоты оптимален постоянник. потому что в переменнике бывает путаешься и соответственно ошибаешься.

и кстати, обрати внимание на

quote:
Originally posted by BigSmoker:

Falcon Menace 10x42. На нем и остановился.



отличный прицел! правда не знаю сколько он стоит...

JSB Exact 10-04-2011 23:24

quote:
Originally posted by button:

вообще есть мнение что для охоты оптимален постоянник. потому что в переменнике бывает путаешься и соответственно ошибаешься.



Стреляю с переменником 3-12, что-то никак запутаться не получается) В чем прикол? УлыбаюсьТак может тебе прицел с ффп надо, чтобы ты не путался вокруг колеса смены кратности? Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь
Сам себе перечишь...
Переменник удобный прицел, поставил 4-5 крат и стреляешь, если цель уж совсем удалена, то вскидывая винтовку крутишь колесо кратности на увеличение и стреляешь уже на 8-10 кратах.
Все очень просто, достаточно просто не бояться учиться пользоваться всеми функциями оптического прицела, это лишь облегчает многие задачи, а не усложняет.. Усложняет блондинкам Улыбаюсь


Сейчас у супер-снайпер появился прицел 6*42 с трубой 30, по габаритам как 10*42, только шестикратный. Очень хочется его посмотреть, самое оптимальное изделие будет для пневматики цена-качество, если они с тем самым качеством ничего не напортачат, относительно 10*42..

DenSjaoPin 10-04-2011 23:50

quote:
На сколько я понял сетка FFP предпочтительней т.к при увеличении кратности мила остается (ПРАВИЛЬНОЙ)?

Вот отзывы и описание работы прицела с FFP
http://guns.allzip.org/topic/95/374833.html

Ferrum71 10-04-2011 23:51

Извиняюсь , я не подвергаю сомнениям качество Фальконов, Никонов, и.т.д но бюджет есть бюджет, кажется пока остановился на Vector Optics Paladin 4.5-14x44 First (Front) Focal Plane Riflescope за 5900 тугриков
Вроде из предложенного это оптимальный вариант за эти деньги (если не считать вес) немного тяжеловат. В крайнем случае Сын собрался покупать мультикомпрессионку , подкоплю деньжат а этот подарю ему.

JSB Exact 10-04-2011 23:58

Надоели мнения без аргументов..

quote:
Originally posted by саймон-сэм:

Все FFP - баловство, потому, что с переменной кратностью. Постоянник - весчь!!!!



Если рассуждать в контексте темы, а именно выбор оптического прицела для стрельбы на 50-100 метров, то из прицелов цена-качество лидером будет таска сс 10*42.
Для стрельбы на более короткие дистанции эта кратность избыточна, а при стрельбе по цели, которая может сидеть в листве на дереве, она просто мешает.
quote:
Originally posted by Ferrum71:

Vector Optics Paladin 4.5-14x44 First (Front) Focal Plane Riflescope за 5900 тугриков



главное, чтобы от смены кратности не смещалась стп, иначе весь его функционал будет бесполезен Грущу

BOBSS 11-04-2011 12:17

quote:
Не бывает избыточной кратности - бывают ограничения отстройки парралакса или параллакса( не знаю, как правильно)

Серьезно? А вы пробовали при , допустим х10 охотится на дистанции в 5-10 метров? Поле обзора слышком маленькое, пока найдешь, дичь убежит-уплывет. Переменник более универсальная вещь. Или уж тогда надо иметь несколько прицелов и ставить их в зависимости от приоритета охоты.

BOBSS 11-04-2011 12:47

quote:
А вы пробовали второй глаз не закрывать при поиске бегающей-плавающей дичи?

Да я его никогда не закрываю, стреляя и на 100 метров- мне так удобней. Разговор не об этом - это не коллиматор с х1, мы же говорим о минимум х10 - просто кратность слишком большая и очень тяжело найти обьект, когда в окуляре травинка с дерево. Вы сами попробуйте посмотреть на такой дистанции. Тем более, что обычно резкость при такой кратности наводится метров с 10, в лучшем случае.

BOBSS 11-04-2011 01:12

quote:
То ли парралакс, то ли параллакс. ХЗ!

Ржу не могу Да если бы и наводилось, то рассматривать муравья на весь окуляр интересно, но крайне трудно все равно будет отыскать то, что нужно. Иногда, при густых зарослях и на 50 метров бывает много х20. Приходится уменьшать до х10, что-бы разыскать дичь. Так что в этом плане переменник лучше. Всегда можно подобрать такую кратность, с которой удобно именно в данной ситуации. А вот что-бы не заморачиваться с поправками при изменении кратности - FFP как раз то, что нужно! Улыбаюсь

BOBSS 11-04-2011 01:42

quote:
Или мы о разном? Я вот цель ищу левым глазом(я правша), а прицеливаюсь - правым.

Я тоже правша Ржу не могу Просто попробуй при большой кратности посмотреть на близкое расстояние. Это хорошо, если ты "обьект" сразу поймал. А если нет? Левый глаз то видит, а вот правый видит совсем другое и еще увеличенное. Это хорошо, когда навыки отработанны до автоматизма с ювелирной точностью- вскинул ружье и дичь в перекресстье попала. Так можно было и влет с пневмы стрелять! Ржу не могу Но так бывает очень редко! Все прицелы с маленькой кратностью или коллиматоры удобны или для загонной охоты или влет. Стрельба с пневмы все таки подразумевает статичную дичь или мало-подвижную. И тут стоит дилема при выборе оптики. Все таки винт один, а дистанция разная. Перекрывает и гладкоствол, но не дотягивает до нарезного. Поэтому я и пришел к выводу, что для пневмы все-же оптимален переменник с кратностью от 6 до 24 или от 3 до 12 ( в зависимости от приоритетов охоты). Я исхожу чисто из этих критериев. Если бы использовал только по воронам, банкам, склянкам, то, возможно что думал бы по другому. Мне немного проще. Два винта. На одном стоит 3-12Х56, на другом 10-40х50, вот и меняю их в зависимости от того, на кого собрался. Улыбаюсь На гдадкостволе коллиматор, на нарезном 1,5-4х50. Все равно дальше 50-60 в лесу не постреляешь, но нарезной огнестрел прощает погрешность попадания и в 10см, да и стреляешь то с него не по мухам. Ржу не могу

BTKO 11-04-2011 01:52

10 крат отлично работает во всем диапазоне дистанций, от 7 до 135 метров.
135 - самый дальний подтвержденный. 7 метров вполне успешно отстреливаю крыс. ПРичем, крыс частеньке "веду" когда они в движении. Проблем с отстройкой парралакса и посиском мишеней нет.

BOBSS 11-04-2011 02:10

quote:
10 крат отлично работает во всем диапазоне дистанций, от 7 до 135 метров.

Улыбаюсь Так мы об этом и говорим, что на вкус, на цвет товарищей нет. Кому что нравится, тот и использует. Кстати, а какой у тебя прицел, что с 7 метров отстройка?

BTKO 11-04-2011 02:14

quote:
Originally posted by BOBSS:

Так мы об этом и говорим, что на вкус, на цвет товарищей нет. Кому что нравится, тот и использует. Кстати, а какой у тебя прицел, что с 7 метров отстройка?



Вообще с 9 метров, но на 7 видно нормально. МТС Вайпер.

BOBSS 11-04-2011 02:22

quote:
МТС Вайпер.

Ну он же постоянник у тебя, у них всегда отсройка более четко работает на близкие расстояния. Мне на переменниках нравится то, что уменьшил кратность и отсроить можно метров с 3-4. Кстати, сетка классная на твоем прицеле!
quote:
Мне не нужно ИСКАТЬ цель через прицел.

Она сама там появляется? Дразнюсь Шучу! Ржу не могу

BTKO 11-04-2011 02:30

quote:
Originally posted by BOBSS:

Кстати, сетка классная на твоем прицеле!



Да уж, сеточка тама секасуальная. Тонюсенькая, с полумилами и ветровой "елкой". Да еще и подсветочка.....

BOBSS 11-04-2011 02:40

quote:
Все так и есть - "сама появляется" при переключении с одного глаза на другой.

При какой кратности и на каком расстоянии? Если при 10 то так и есть, от 10-15 метров и дальше. А вот при большей кратности, 20-30- уже проблематично немного. Слишком узких обзор.

BOBSS 11-04-2011 02:41

quote:
Все так и есть - "сама появляется" при переключении с одного глаза на другой.

При какой кратности и на каком расстоянии? Если при 10 то так и есть, от 10-15 метров и дальше. А вот при большей кратности, 20-30- уже проблематично немного. Слишком узких обзор.
quote:
тама секасуальная. Тонюсенькая, с полумилами и ветровой "елкой". Да еще и подсветочка.....

Я уже заценил! Реально удобная вешь! Хрен милы перепутаешь!

button 11-04-2011 12:18

кстати мне тонкие сетки не нравятся... в ветках теряются просто

DenSjaoPin 11-04-2011 12:22

quote:
кстати мне тонкие сетки не нравятся... в ветках теряются просто

Улыбаюсь Вот в таких случаях может подстветка и поможет. В хороших прицелах светится или только центр или только милдот. Включил и не потеряется! Улыбаюсь

O'Leo 11-04-2011 12:44

... а как посмотреть Пилад 4х с подсветкой и дальномерной сеткой, пристреливайте в 0 по второй пике на 50 м + около 3000 за стальные кольца(чем хорош этот вариант, так это габариты и удобство поиска), или посмотрите Пилад 2-10х, но он подбирается по деньгам уже к 6000, там уже есть сетки (дальномерная и с милдотом) + опять стальные кольца на трубу 30, влетите уже в 9 тр. Ну а как стрелять и попадать, это уже Вы.

JSB Exact 11-04-2011 12:54

quote:
Originally posted by саймон-сэм:

BOBSS, ты же вроде стрелок.Если ты второй глаз не закрываешь, то похрену какая кратность, если отстроился. Или мы о разном? Я вот цель ищу левым глазом(я правша), а прицеливаюсь - правым.



Хочешь, можем устроить тест-соревнование... Я буду искать цель без увеличения, ты на 10 кратах. Расставим предметы от 5 до 15 метров размером с коробок спичек (на деревья прикрепим) и отстреляемся.. Ну скажем, после того как заметил цель, на изготовку прицеливание и выстрел не более 3х секунд. Улыбаюсь
Можно это как-нибудь приурочить к открытию или гостевой в мае, чтобы наглядный опыт среди аиргунеров
quote:
Originally posted by BTKO:

10 крат отлично работает во всем диапазоне дистанций, от 7 до 135 метров.



Если ты не попадаешь в объект более 6-7 раз из 10, то зачем включать параметр 135 в разряд "отлично работает"?
Если ты 7 из 10 выстрелишь и подтвердишь кульком на 100м+, я тебе руку пожму и коньяк куплю. Цели мне твои известны, марка авто тоже. То что промажешь-я уверен.
quote:
Originally posted by саймон-сэм:

"объект" сразу ловлю не через прицел, а свободным(левым) глазом . И если отстройка прицела(ну этот самы позволяет на данной дистанции, то свободно прицеливаюсь. Мне не нужно ИСКАТЬ цель через прицел.



Я вот тоже был большим оптимистом, когда охотился с 10х. Цели у меня были не тривиальные, народные.. Время на выстрел чаще нет, чем оно есть. А когда начинаешь увлекаться процессом, то промахи очень расстраивают, улетающие цели тем более, поэтому я благополучно отказался от большой кратности при работе с авто, результативность повысилась раза эдак в 2.
А с 10 кратником я не мог стрелять очень многих фрагов. С перекрестков, например, даже не успевал элементарно. Машины ехать начинали, пока я цель ловил. Ржу не могу

button 11-04-2011 13:00

quote:
Originally posted by DenSjaoPin:

Вот в таких случаях может подстветка и поможет. В хороших прицелах светится или только центр или только милдот. Включил и не потеряется!



не помогает... при свете ее все равно не видоно

JSB Exact 11-04-2011 14:43

quote:
Originally posted by button:

не помогает... при свете ее все равно не видоно



По липерсу Бушнель не судят. -)

Trener_23 11-04-2011 15:05

quote:
Originally posted by JSB Exact:

По липерсу Бушнель не судят. -)


+100500 )
Вот например ВОМЗ 8x56- насколько не самый наверное лучший прицел, но насколько там грамотная подсветка- на первом уровне её не видно практически, на 4-5 прицельная марка в принципе не засвечивает цель. А вот смотрел какой-то VO, не помню модель, оно со встроенным уровнем, так там на первом уровне подсветки вообще невозможно целится, как фонарь в глаз светит. )
ИМХО- если кто-то утверждает, что подсветка не нужна- то это значит что он не имел дела с прицелами с правильной подсветкой.

button 11-04-2011 17:24

quote:
Originally posted by JSB Exact:

По липерсу Бушнель не судят. -)



дык у бушнеля и так нормальная сетка Улыбаюсь ее светить незачем... как в общем и липерс...
вот мр-20 на коннекте у меня была тонюсенькая... вот она путалась...

Pasha_S 17-04-2011 12:20

А кто что по этому прицелу знает mtc viper 3-12x44
интересно с этим сравнить Vector Optics Paladin 4.5-14x44 First (Front) Focal Plane Riflescope

Zmv4g 17-04-2011 14:15

Viper - отличные прицелы(Но не намного лучше\хуже тех же снайперов и хак).Но есть еще прицелы Vortex, где есть сетки, позволяющие стрелять на 200 метров из пцпх(при пристрелки на 60!).Но пневме это не надо, вся суть дорогих прицелов в качестве картинки на больших расстояниях(кратностях) и работе механики ввода поправок.Сомнительное удовольствие крутить барабанчики поправок на пневматике, способной стрелять по воронам на 180-200 метров, только в полнейший штиль.Поэтому липерс для пневмы - крайне удобный вариант(миник так вообще еще и весит 500 грамм).Но если вы собираетесь стрелять много, именно по бумажкам и в тире, то липерс не берите, глаза будут уставать, тут уже дешевые японские снайперы\хаки и тд на мой взгляд.Если хотите стрелять на 200 метров не крутя барабанчики, есть прицелы миллет(Millet), с сеткой ммилдотбар, стоят правда по 550 баксов в америке, как в общем и вортексы.Вот блин, рассказ вышел.=)

BTKO 17-04-2011 14:15

Сравнивать ФФП и не ФФП?
Но у Вайпера стекло лучше чем у Вектора...

Pasha_S 18-04-2011 16:22

quote:
Originally posted by BTKO:
Сравнивать ФФП и не ФФП?

Вот как раз и хочется понять а нужно ли ФФП или предпочесть простую оптику.

BTKO 18-04-2011 21:38

quote:
Originally posted by Pasha_S:

Вот как раз и хочется понять а нужно ли ФФП или предпочесть простую оптику.



Ну дык! Ежели для охоты - то постоянника в 6/10/12 крат за глаза. А ежели любишь кратность менять - то ФФП неплохо. Но, опять же, у меня был прицел с ФФП - он у меня прочно стоял на 12 кратах, лишь изредка я его крутил на 14-18 крат. В тире иногда выставлял на 20-22 крата, но потом понял что даже в тире лучше стреляю на 10-12 кратах. Как-то так.

profil42 19-04-2011 01:51

Согласен. ФФп - вещь! Постоянник тоже. Надо всё попробовать самому и понять что лучше. Сейчас хочу расширенный милдот, как у бса.

Borshevich 19-04-2011 03:09

[quote]Основные требования охота от 50 до100 метров.[quote]

Купи любой постоянник 6 или 8 кратный с фиксированным параллаксом в пределах 50...100 м.



перемещено из PCP