Leica ER 3,5-14x42 Ballistic

Всем привет.

http://en.leica-camera.com/sport_optics/rifle_scopes/Absehen/

Попался мне в руки такой прицел, с сеткой Баллистик.
Сетка тут - http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_4731.pdf

И тут возник вопрос - либо я туплю, либо сетка какая-то непонятная.

Просветите, мастера милдота и прочих сеток, что тут к чему.
Какая тут система размеров заложена в сетку?

Спасибо!

Тоже очень интересно по данному пицелу
Что то я туплю.
На сайте лейка сетка баллистик - пишут 5 см на сто метров.
Помогите понять:
Если 100 метров точка «А» - «0» , точка «Б» - 5 см
Если 200 метров «А» -«0» , «Б» - 10 см?
Типа АП такой

Змейго Рыныч
Всем привет.

http://en.leica-camera.com/sport_optics/rifle_scopes/Absehen/

Попался мне в руки такой прицел, с сеткой Баллистик.
Сетка тут - http://en.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_4731.pdf

И тут возник вопрос - либо я туплю, либо сетка какая-то непонятная.

Просветите, мастера милдота и прочих сеток, что тут к чему.
Какая тут система размеров заложена в сетку?

Спасибо!

Судя по всему размеры даны в сантиметрах на максимальной кратности для 10 и 14-кратных прицелов на дистанции 100 метров. Сечас многие такого рода сетки делают. В калькуляторе Сеньора такие сетки есть, может поиграться и проверить примерно по своему патрону.

А как по самому прицелу? Какие отзывы? Цена достаточно интересная....производитель Германия....сборка тоже вроде родная. Подскажите кто что знает
С уважением

Пользуюсь пару месяцев в основном мишеньки.Один раз брал на охоту в горы- царапин нет, от ударов не сбился.Оптика очень светлая.Дырки в мишенях на 200 м видно на 5+.Считаю соотношение цена качество лучше не придумашь.

У меня месяца два, считаю лучшим со отношением цена-качество

Предложили такой за 32 тыра... очень заманчиво. Есть вариант с сеткой баллистик. Народ упорно молчит. Хотел взять за эти генги цайс дюралайт...и вдруг Лейка

Если цейс с подсветкой,то есть о чем подумать

Дюралайт с подсветкой стоит 43 тыра...но дело даже не в этом. Этот карабин у меня первый...взял блейзер R 8 в одном стволе 30-06, не стал заморачиваться с доп стволами, начну охотится, со временем разберусь что мне нужно....также и с прицелом возьму для начала, дальше пойму что нужно. Вообще панирую охотить с подхода, приятель старый охотник посоветовал брать без лишних наворотов, может со временем я с ним не соглашусь....Лейка нравиться очень ( если за 32 а не за 56 как раньше), хочу взять 3,5*14 потом оставить для дальнего выстрела( для гор ) а основным прицелом 2,5* 10 ; 2*12 или 1,7*10 скорее всего Свар, вобчем время покажет ИМХО

Карабин блейзер 30-06, патрон орикс 13-гр, прицел Лейка 2,5-10^42, сетка баллистик, пристрелял в Бисерово на 100м, ради эксперимента выстрелил на 300 (стрелял на 300 впервые), 4 высадил в молоко пока понял как работает, 5-м зацепился за мешень и остальные 8 уверенно в мишень (для первого раза...собой доволен)....Получилась след картина, "зацепился" за мишень 4-ой от центра риской, по крестьянски если посчитать выходит одно деление четко 50 метров. Возможно вековая крестьянская смекалка подводит (хотя результат эксперимента на лице). Всем привет, прицелом доволен! 😊

Сегодня стрелял на 200 (патрон тот же что и вчера) , убедился...все четко одно деление- 50 метров 😛

А на сколько метров"ноль" пристреливали?

Вопрос к знатокам. Я в прицелах пока не разбираюсь, но тут у одного чела узнал, что он может взять взять Leica ER 2,5-10х42 за 32 тыс. руб. и Leica ER 3,5-14х42 за 34 тыс. руб. Прицелы без подстветки. Для охоты. Мну тут уже сказали - бери и не думай.

Что присоветуете?

PetrPM
А на сколько метров"ноль" пристреливали?

Пристрелял на 0 на 100 м, хотя товарищь посоветовал на 150м, попробую отпишусь
С уважением

eden13
Вопрос к знатокам. Я в прицелах пока не разбираюсь, но тут у одного чела узнал, что он может взять взять Leica ER 2,5-10х42 за 32 тыс. руб. и Leica ER 3,5-14х42 за 34 тыс. руб. Прицелы без подстветки. Для охоты. Мну тут уже сказали - бери и не думай.

Что присоветуете?

Знатоком неявляюсь, решение принимать Вам, прицел достаточно светлый (сравнивали со Сваром картинка одинаковая у Найта и Люпольда хуже, но условно , смотрели с товарищем по стрельбищу) считаю что за 32 тыра взять можно( пусть не пинают меня ногами корифеи Ганзы) у меня 2,5-10 я доволен (уверено стреляю на 300м) подсветки нет. Думаю это будет следущая покупка, прицел собирают в Португалии но под контролем немцев выстрел 30-06 держит хорошо, прицелом доволен.
Удачи в покупке

Спасибо Semensemenwch. Сегодня узнал, что человек этот (в годах он уже) себе оба прицела берет, а еще Лейку дальномер и Лейку 10х бинокль. Мне он написал, подсветка ему не нужна. Прицелы берет с сетками: 2,5-10 классика 1, а 3,5-14 баллистик. Я нашел в интернете - мне понравилось и то, и другое. Но себе возьму, если поделится где брать: 2,5-10 на все про все. Хотел брать себе Блазер, но решил Mauser M03 Trail в .308 Win.

eden13
Спасибо Semensemenwch. Сегодня узнал, что человек этот (в годах он уже) себе оба прицела берет, а еще Лейку дальномер и Лейку 10х бинокль. Мне он написал, подсветка ему не нужна. Прицелы берет с сетками: 2,5-10 классика 1, а 3,5-14 баллистик. Я нашел в интернете - мне понравилось и то, и другое. Но себе возьму, если поделится где брать: 2,5-10 на все про все. Хотел брать себе Блазер, но решил Mauser M03 Trail в .308 Win.

Видел 2,5-10 за 32 тыра на Ленинском 61, в фирменном салоне Лейки но с баллистиком ( три недели назад) не было. Свою Леечку купил в "Охотничьем дворе" на Мичуринском с сеткой баллистик была последняя, с другими сетками прицелы были . Маузер машинка классная, но себе для ходовой охоты взял Блейзер в пластике, он легче по весу, более разворотливый по отзывам более точный, очень хорошо сбалансирован, по цене примерно одинаковые,. когда искал рассматривал как альтернативу Зауер 202 нашел в "мире охоты" за 80 тыр в пластике, но сейчас доволен что взял Блайзера

Semensemenwch
Видел 2,5-10 за 32 тыра на Ленинском 61, в фирменном салоне Лейки

eden13
Да, он мне тоже подтвердил. Поеду в понедельник. Спасибо.

Удачи в покупке!

ER Leica ER 3,5-14x42 снят с производства и поставляться больше не будет. Пара прицелов, что остались имеют сетку Plex и CDD - я по бумаге не стреляю. Буду брать ER 2,5-10x42 с классической сеткой #1, а то и их не станет. Платить в два раза больше за подсветку не хочу.

eden13
ER Leica ER 3,5-14x42 снят с производства и поставляться больше не будет. Пара прицелов, что остались имеют сетку Plex и CDD - я по бумаге не стреляю. Буду брать ER 2,5-10x42 с классической сеткой #1, а то и их не станет. Платить в два раза больше за подсветку не хочу.

Сегодня заходил в "охотничий двор" на Мечуринском за патронами, у них появился (внесли залог и не выкупили) 2,5-10"42 с сеткой баллистик, но прицелы подорожали...стоят уже 38 тыр

Semensemenwch
у них появился (внесли залог и не выкупили) 2,5-10"42 с сеткой баллистик

Semensemenwch

Сегодня заходил в "охотничий двор" на Мечуринском за патронами, у них появился (внесли залог и не выкупили) 2,5-10"42 с сеткой баллистик, но прицелы подорожали...стоят уже 38 тыр

Я с прицелом ER 3,5-14×42 с сеткой Ballistic пролетел. Жалко. Но Лейку решил брать однозначно, теперь совсем скоро придёт новая серия MAGNUS возьму 2,4-16×56 с подсветкой, но уже в два раза дороже.

[QUOTE]Originally posted by eden13:

Я с прицелом ER 3,5-14×42 с сеткой Ballistic пролетел. Жалко. Но Лейку решил брать однозначно, теперь совсем скоро придёт новая серия MAGNUS возьму 2,4-16×56 с подсветкой, но уже в два раза дороже.[/

Если бы не ценник (32тыр), взял бы Цайс. Сейчас нисколько не жалею, Лейка очень качественный сабж. Если MAGNUS будет умеренно стоить (что не факт) рассмотрю такой вариант как приоритетный, но практика показывает обратное, ценовая политика компании Лейка мне лично не очень подходит, при прочих равных вариантах (цайс, свар) стоимость у Лейки выше и дело даже не столько в деньгах сколько в здравом смысле. Сейчас выбираю дальномер, и скорее всего возьму Лейку....кстати история с MAGNUS-ом может затянутся и пока не понятно чем закончиться, цена в салонах была снижена т.к ждали новинку и распродавали остатки... по факту Сварик судиться с Лейкой и пока не понятно когда закончиться, а прицел, судя по призентации, интересный.

Хренов IE всё время кодировку сбивает. Короче, я взял ER 2,5-10 с сеткой 1. Доволен. Нашёл 3,5-14 с сеткой баллистик, но не за 34 570, а за 56 017. Разница в 22,5 тысячи! Я подумал и решил дождаться Magnus 2,4-16×56 с подсветкой и сеткой баллистик, который считают якобы скопированным со Сваровски Z6. Но стоить он будет в 2 раза дороже точно. Но лучше взять Магнус 2,4-16 с подсветкой и 56 мм линзой за 68 тысяч, чем ER 3,5-14 за 56 тыс. Но всё равно жалко, что не поспел.

А вот здесь внизу что за цены?
http://www.leica-camera-paris.com/LEICAtarif.htm

I_I_I
А вот здесь внизу что за цены?
http://www.leica-camera-paris.com/LEICAtarif.htm

Цены без НДС и с НДС.

С сеткой разобрался, она действительна на 14х и соответствует Милдоту.
Калькулятор Сеньора тоже стоит, сетка эта в нём есть.
Сейчас этот прицел стоит на R93 в .300ВинМаг, работает безукоризненно.
Штрихи очень чёткие и тонкие, поэтому для сумерок не годится - подсветки -то нет. А днём отлично. Через две недели опробую его на охоте (пока только в тире стрелял).
Один негативчик таки есть - у меня с системой ASV для быстрой корректировки по вертикали - барабанчик не зафиксирован, очень легко крутится, нужно постоянно следить за нулём.И отстройка параллакса непонятная - без разметровки, просто штрихи.

Змейго Рыныч, стоит брать ER 3,5-14 с линзой 42, если цену собью до 48-50 тысяч? Или дожидаться Магнус 2,4-16 с линзой 56 и подсветкой, который будет стоить не меньше 65-75 тысяч?

Змейго Рыныч, стоит брать ER 3,5-10 на 42 мм без подсветки за 48-50 тыс., если цену собью, или дожидаться Магнус 2,4-16 на 56 мм с подсветкой за 65-75 тыс. не меньше?

Я так понимаю Ваш прицел можно пристрелять под разную весом пулю и работая ASV легко менять горизонт прицеливания?...мне такой красоты уже не досталось (нервно покурю в сторонке, буду Вам завидовать)...вообще отличная штука и Лейку зауважал еще больше...теперь тоже буду ждать Magnus 😛

Отличный прицел, живьем такой не видел (раскупили сразу) . Я привильно понимаю, ASV у Лейки и у Свара похожи по функциям (вертикальная регулировка точки прицеливания) но у Лейки возможности шире (нет жесткой фиксации)?

У свара нет ASV, у них есть баллистический барабанчик с отметками.
ASV в правильной версии - это у Цайсса. Поднял, повернул, опустил - вот как надо.
У Ляйки возможности наверное шире (можно с нуля уйти в -2 МОА, но зачем?
И фиксации никакой - при извлечении из чехла нужно следить, чтоб всё стояло на месте - часто сбивалось, сворачивалось уже. Клики им бы пожёстче, что-ли.

Змейго Рыныч
У свара нет ASV, у них есть баллистический барабанчик с отметками.
ASV в правильной версии - это у Цайсса. Поднял, повернул, опустил - вот как надо.
У Ляйки возможности наверное шире (можно с нуля уйти в -2 МОА, но зачем?
И фиксации никакой - при извлечении из чехла нужно следить, чтоб всё стояло на месте - часто сбивалось, сворачивалось уже. Клики им бы пожёстче, что-ли.

С ASV у Свара... сорри...поленился правильно написать (баллистич барабан), странная недоработка механики, рекламируют прицелы как особо надежные и породуманные именно в этой части! А как держит 300 калибр, были нарекания? Выбираю калибр для точного выстрела на большое расстояние, мне нравиться 300 WM, но большинство рекомендаций за 8,68...
С уважением

.300 калибр держит без проблем, пристрелка плюс 2х5 легли в одно место.
да и вообще все именитые производители (европейские хотя бы) не будут выпускать прицелы с ограничением, имхо. они должны вплоть до .50 бмг держать без проблем.
планирую брать ещё (в будущем) 8,5х63 и на этом заканчиваю. теоретически. 😛
http://werner-reb.de/40680/40689.html

Стрелял пока только на стрельбище, а там (судя по круглым глазам) Лейка гость редкий, видимо поэтому инструктора (некоторые) уверяют что слабо держит выстрел...Вам ГранМерси и удачи!...себе буду брать 300+ Свар 2,5-15"56 ИМХО (еще немного погоняю мыслю)
С уважением

300 калибр держит без проблем, пристрелка плюс 2х5 легли в одно место.

а не будет ли у уважемого огнедышащего возможности сравнить свою лейку с найтом NSX 3.5-15х50 ?
найт конечно не самый светлый из хороших прицелов 😛 а вот изделия от лейки все как бы "хрустящие" посему очень интересно что будет реально светлее в сумерках на макс. кратности , "серый" найт с 50 линзой или "кристальная" лейка с 42й .

Евгений , вдруг будет вариант сравнить - очень интересно 😊

Андрей, Найт в наших местах - зверь до того редкий, что я его ни разу не видел на оружии. Поэтому сравнить не могу. Если всё-таки попадётся - сравню.

а мы проще сделаем - когда приеду "на техобслуживание" если дашь глянуть в него на закате то глаз привычный к найту сразу все скажет 😛

Да запросто 😊 Могу предложить так же Цайсс и Калес 😛

Цайсс и Калес

не спасибо , их есть у нас 😊 а вот лейка новинка посему оч. интересно

горец

не спасибо , их есть у нас 😊 а вот лейка новинка посему оч. интересно

Примерно месяц назад, в Бисерово спортинг, по случаю, общался с владельцем Найта и Сварика, дал ему посмотреть в Лейку, сам поюзал его технику...он как человек бывалый оценил картинку у Лейки и у Сварика картинка по свету была одинаковая, у Найта картинка темнее, к сожалению не посмотрел какой у него был Найт но оба прицела использовались на Блейзере 300 WM (Найт стоял раньше, Свар 2-12"50) мишеньки рассматривали на 300метров время было около 18 часов (начало сумерек).

для ув.Горца
Лейку прицел смотрел в фирменном салоне на Ленинском проспекте и на выставке в Гостинном.
На мой взгляд по-хрусту сильно-сильно уступает Свару.Очень средней картинка показалась.
Не глянулась мне Леечка-прицел. А вот ее бинокли гораздо больше мне к душе легли. (;
Может зрение такое.

Мое личное ИМХО: Лейка делает прицелы какбы по остаточному принципу...шобы был...так сказать, для ассортимента, хотя качество продукта отличное. За полтинник с хвостиком, как раньше...проходил мимо, взял 2,5-10"42 баллистик за 32 тыра и очччень доволен! Буду брать за дороже, возьму Сварик или Цайс, но и Лейку не отброшу точно (уже купленную). Я пока стрелок не опытный но прицел мне лично позволяет уверенно стрелять на 300 метров, для меня это дистанция зачетная. Картинка у прицела светлая, сетка хорошо работает, цель не загораживает, есть небольшой параллакс при прицеливании на вскидку но не критично...такчто формулу цена и качество еще не отменяли (да пристят меня ветераны Ганзы) 😛

есть небольшой параллакс при прицеливании на вскидку но не критично

не сможете разъяснить подробнее что это значит ? как Вы этот момент видите ?

При быстром прицеливании теряю цель или вернее происходит смещение плоскости изображения объекта и плоскости сетки прицела, в моем случаи лечится тренировкой правильной вкладки в оружие, напрягает что смещение появляется даже при незначительном отклонении от линии прицеливания... хотя возможно мой не очень хорошо учил матчасть. Както так

мой не очень хорошо учил матчасть

При быстром прицеливании теряю цель или вернее происходит смещение плоскости изображения объекта и плоскости сетки прицела

смещение появляется даже при незначительном отклонении от линии прицеливания

Можно узнать в какую сторону будет удивление?...
Хотя что это я? Вообще то Вы правы, после установки прицела, на приклад была надета "калоша" и приклад соответственно удлинился на 5 см...
Поклонником Лейки не являюсь априори, но за эти деньги вариант достойный, взял ее для тренировки и для того чтобы понять что мне нужно...всегда для охоты склонялся к Цайсу и Сваровски (после первых охот определюсь с кратностью), Найт считаю военной и спортивной техникой (возможно ошибаюсь), отношусь с большим уважением (как ко всему военному)...выбираю технику долго т.к не хочу чтобы хорошая вешь пылилась на полке, или заморачиваться с продажей...а паралакс?...мне вот тоже говорили что стрельба на 300 м это придел мечтаний или 2 года тренировок... осилил с первого раза (помнят руки то)...такчто будет и на нашей улице праздник!
С уважением

думаю не в сторону разочарования 😛 ...у него есть один приятный (имхо) момент - у него нет "луны" . в него либо видишь четкий круг с сеткой либо не видишь нифига ...
и все таки обратите внимание на эргономику свой ложи , боюсь корень именно там 😊

Ок по Найту возму для себя на заметку, кстати Вам отдельное Мерси, много инфы у Вас "зачерпнул" занимаясь поиском карабина, планирую поехать в горы, да и вообще есть интерес стрельнуть надалеко. Кстати луна в Лейке присутствует в полный рост (к вопросу о параллаксе)
С уважением 😛

Поменял на своем карабине Люп м4 3.5 на 10 на лейку 3.5-14 с простой сеткой,причины замены лейка легче на 120гр. расстояние до глаза 10 см.угол обзора немного больше, картинка светлей, нет выступающий деталей.
Недостатки нет подсветки, легко крутится барабан поправок.

[B][/B]