Коллиматор на МР

SBA 21-06-2005 22:25

Интересует мнение по установке коллиматора на МР-153. Какой лучше выбрать (Bushnell Holosight, Dokter или Aimpoint)? Как лучше устанавливать? Задал этот вопрос в форуме по гладкоствольным ружьям, но видимо не по теме, там с большим интересом обсасываются темы чистки и смазки. Буду благодарен за ответы по существу вопроса. Может кто-то имеет опыт?

Dr. Watson 21-06-2005 22:34

Сам не пробовал, ну не сторонник. Но исходя из АйПиэССишных наворотов идея имеет место быть. Насколько понял в фаворе Эймпойнт.

Док

SBA 21-06-2005 22:40

Спасибо. Может есть другие мнения?
А кто-нибудь слышал про Bushnell Holosight XLP?

Machete 22-06-2005 12:21

Аймпойнт Аймпойнту рознь. У меня был Аймпойнт CompML-2, жил на Бенелли М4. Теперь живет в Москве, и тоже на 12-ом калибре. Теперешний хозяин доволен, как слон :)

Musso 22-06-2005 08:31

Самый легкий (хотя и самый дорогой) Доктер, так же самая низкая оптическая ось. На гладкоствольное ружье надо ставить прицел открытого типа. На ТОЗ 87 это выглядит так http://guns.allzip.org/topic/56/45556.html , применяю очень активно, попеременно на ТОЗ 87 и Блазере 93 кал .308, впечатления самые лучшие. С Уважением

Л.Х.Освальд 22-06-2005 14:32

Для гладкого ружья я бы взял открытый коллиматор - Holosight или чуть более дорогой аналог EOTech. Все кто используют - довольны. Я стрелял пару раз - понравилось, светит ярче Кобры, стеклышко более прозрачное, стоит не высоко.

Эймпоинт - тоже достойный вариант, но как было сказано выше - закрытый Коллиматор это скорее для карабина.

Про Доктер скажу так: знаю несколько случаев, когда он разваливался. На западе этот прицел не так популярен, как Holosight, EOTech, Aimpoint, Trijocon. В общем, имхо сам бренд не особо, а денег стоит прилично.

Ochotnik 22-06-2005 15:23

quote:
Originally posted by SBA:
Интересует мнение по установке коллиматора на МР-153. Какой лучше выбрать (Bushnell Holosight, Dokter или Aimpoint)? Как лучше устанавливать? Задал этот вопрос в форуме по гладкоствольным ружьям, но видимо не по теме, там с большим интересом обсасываются темы чистки и смазки. Буду благодарен за ответы по существу вопроса. Может кто-то имеет опыт?

Коллиматор полезен для охоты в сумерках,при стрельбе влет,по бегущему скажем зайцу,для людей с ослабленным зрением.
А если чисто для бабахинга,то он на фиг не нужен.

Musso 22-06-2005 18:11

Про Доктер скажу так: знаю несколько случаев, когда он разваливался. На западе этот прицел не так популярен, как Holosight, EOTech, Aimpoint, Trijocon. В общем, имхо сам бренд не особо, а денег стоит прилично.
В Доктере есть за что платить:
1. Более малогабаритного и легкого прицела с такой низкой оптической осью, по крайней мере я, не знаю.
2. Автоматическая регулировка яркости и отсутствие выключателя прицельной марки - это большой плюс прицела. В других прицелах - то забудешь его включить - пропала охота, то забудешь выключить - пропала батарея, пропала охота. При переносе точки прицеливания, с темного фона (например леса) на светлый (солнечная снежная поляна) можно не увидеть прицельную марку, отрегулированную на темный фон. При утиной охоте, когда цель быстро перемещается по небу от его светлой части к темной, прицельная марка будет то слепить, то не будет видна вообще.
3. Юстировка прицела происходит за счет перемещения прицельной марки (корпус прицела при этом остается неподвижным), сама марка всегда остается в центре линзы прицела, юстировка прочих прицелов открытого типа, например Хакко панорама МК3 (Штурман) производится механическим поворотом корпуса прицела по осям верх-низ, право-лево, при этом механизм настройки прицела очень плохо фиксируется и сбивается при выстрелах.
4. По отказам у меня информации нет, только собственный опыт - охочусь более года очень активно и зимой и весной и осенью, батарею ни разу не менял, хотя сломать можно все.
5. Цельнотянутый Доктер - Хакко панорама МК4 http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Hakko_/HAKKO-red-dot/5851.php , который предлагает WHT.RU, хотел взять на пробу, но получил ответ, что в продаже данный прицел отсутствует.
6. На счет популярности на западе, смею напомнить, что именно там Доктер и производится.
С Уважением

SBA 22-06-2005 20:48

Всем Спасибо за ответы.

Меня больше привлекают Holosight (EOTech) и Docter, хотя между первыми двумя разницы не понял. Что касается Holosight, смущает высоко поднятая оптическая ось. В этом плане очень интересует Holosight XLP.
В случае выбора Holosight модель с каким питанием предпочесть?

Musso
А какая прицельная марка на Вашем Доктере? И насколько она удобна?

Ochotnik
Бабахингом я не занимаюсь, а все остальное - мой диагноз.

SBA 22-06-2005 20:51

Я правильно понимаю, что в Holosight (EOTech) регулировки яркости марки нет?

Ochotnik 22-06-2005 20:54

quote:
Originally posted by SBA:

Ochotnik
Бабахингом я не занимаюсь, а все остальное - мой диагноз.

Тогда коллиматор будет весьма и весьма полезен.
Выбор большой.
Удачи.

SBA 22-06-2005 21:07

Еще вопрос:
TRUGLO TruPoint Open Red-Dot Sight (http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jhtml?id=0031521712257a&navAction=jump&navCount=2&indexId=cat320001&podId=0031521&catalogCode=IF&parentId=cat3200 01&parentType=index&rid=&cmCat=MainCatcat20712) - это тоже клон с Доктера? Или чем-то отличается, и достойный ли брэнд?

Musso 23-06-2005 08:55

SBA Доктер выпускается с точкой 3 или 7 МОА, у меня 3, марка удобная, хорошо видна, как на темном, так и на светлом фоне, яркость отрабатывается автоматически, уровень яркости хорош при любом освещении. К неудобствам можно отнести то, что защитный колпачек не привязан к корпусу прицела и после снятия его можно и потерять. Устранить можно, но все не доходят руки. С Уважением.

Warbird 23-06-2005 10:25

Если жаба позволяет потратить 450 бакинских(заказ+доставка)-интересный прицел Zeiss Z-Point Reflex Sight- у него в дополнение к обычной батарейке еще и солнечная- сэкономишь на электропитании ;-)))

Ochotnik 23-06-2005 10:29

quote:
Originally posted by SBA:
Еще вопрос:
TRUGLO TruPoint Open Red-Dot Sight (http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jhtml?id=0031521712257a&navAction=jump&navCount=2&indexId=cat320001&podId=0031521&catalogCode=IF&parentId=cat3200 01&parentType=index&rid=&cmCat=MainCatcat20712) - это тоже клон с Доктера? Или чем-то отличается, и достойный ли брэнд?

Коллиматор для гладкоствола лучше брать открытого типа.
Почему-уже обсуждалось достаточно много.

SBA 23-06-2005 19:27

Сегодня в продаже увидел Hakko Panorama
MK-4 BED-40 (6850 р.), как Musso пишет -
"цельнотянутый Доктер". Вопрос на чем остановиться: Hakko или Holosight? Holosight видел только на картинке.
Musso (спасибо ему) детально охарактеризовал Доктера. Чем отличается от него Hakko? Какие отзывы по Holosight?

SBA 17-07-2005 20:15

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении.
Сегодня из Штатов получил EOTech 511.65 и сразу установил на МР. Вот как это сейчас выглядит:


AlexeiZ 25-07-2005 19:31

quote:
Originally posted by SBA:
Сегодня в продаже увидел Hakko Panorama
MK-4 BED-40 (6850 р.),

Добрый день,
можно поинтересоваться,где? На wht.ru он почти 300 долл. стоит, жаба душит.

SBA 25-07-2005 23:44

to AlexeiZ
В Челябинске, магазин "Активный отдых".

Musso 26-07-2005 09:31

AlexeiZ. Москва, Ленинский пр.44. МК-4 по цене, около 4500 р. С Уважением.

Machete 26-07-2005 13:12

Насчет преимуществ коллиматора открытого типа для использования на гладкостволе - не согласен. Кажущееся неудобство закрытого коллиматора исчезает после того, как научитесь НЕ зажмуривать второй глаз и отстреляете патронов 30-50.

Быстрый 02-08-2005 14:25

А на ИЖ 27 коллиматор ктонибудь ставил,купил я переходную планку как-то хлипко.

wais 13-08-2005 17:42

Скажите пожалуйста, где и как можно заказать коллиматор EOTech 511.65 (США) ?