Кто владел или видел кто владел.
Примущества и не достатки двух прицелов.
Найт и премиер
1.четкость и точность работы барабанов поправок?
2.Стекла их качество в сравнении.
3.Прочность конструкцыии прицелов.
4.Цена и качество.
5 Сетки,толщина и разнообразие.
А что это такое "премиyм"? Расшифрyйте плз...
http://swfa.com/Premier-Heritage-3-15x50-Hunter-30mm-Riflescope-P49508.aspx
вот этот интересно было бы поюзать . сетка хороша (если конечно не толще найтовской ) а вес при этом на 200гр легче найта
цена там некислая , поди какчество стекол будет справное
вот этот интересно было бы поюзатьhttp://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50298.aspx
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P13023.aspx
А меня эти модели больше нравятся.
http://www.optronika.de/englisch/vertrieb-en.html
Охотничья серия - Германия
Тактическая - Штаты.
Разработчики - бывшие сотрудники ШиБ, сама фирма тоже находится в Бибертале.
Стекло немецкое.
Разработчики - бывшие сотрудники ШиБТак получается тот же самый шиб?механизм регулировок,стекла,только название другое.
стрелок1967По идее - да.
Так получается тот же самый шиб?
Но у Премьера свои постулаты. По крайней мере из того, что я услыхал от этих ребят на ИВЕ,
машинка не хуже ШиБа. Да и на просмотр тоже, достойная оптика.
что я услыхал от этих ребят на ИВЕ,Но у шиба как мне слышалось механизм поправок намного проигрует Найту по всему,да и сетки не такие тонкие.
машинка не хуже ШиБа.
Шиб при падении набок винтовки на барабан,уходило СТП,у найта при намного сильном повреждении все нормально.
Если я не прав поправте.
стрелок1967
Но у шиба как мне слышалось механизм поправок намного проигрует Найту по всему,да и сетки не такие тонкие.
Шиб при падении набок винтовки на барабан,уходило СТП,у найта при намного сильном повреждении все нормально.
Если я не прав поправте.
Немного лирики по данной теме:
"В оправдание Premier Heritage по отношению к S&B-могу сказать,одно,что прицел из категории ТОР и далее вопрос предпочтения тех или других деталей,марок S$B или MARCH.
И выбор между Милдотом и Жен2 невелик.-
http://www.premierreticles.com/pdfs/2009-HT3-15x.pdf "
суть по ссылке
http://guns.allzip.org/topic/204/864506.html
стрелок1967А может крон был галимый? Что шиб, что премьер - самые прочные прицелы в мире. А башни - найты отдыхают. Исключительная повторяемость кликов. Ими гвозди заколачивать можно.(если будет нужно). У шиба значительно шире линейка прицельных марок, чем у премьеров, у которых мил-дотоподобные только в первой фокалке, довольно толстенные при максимальной кратности. Больше для войны подходят. Было у меня куча разных прицелов - свары, цейссы (в том числе хензольд), люпы. В прошлом году купил Шиба. После него вышеперечисленные - отстой. Недавно купил второго 5-25х56 с сеткой Р4Fine. Две недели не могу натешиться. Качественней прицелов не встречал. У премьеров в этом диапазоне кратности есть одна очень хорошая опция - зеростоп. Проточкой гильзы поддел рычаг и бысто обнулился. Что шиб, что Премьер обладают двумя существенными недостатками: вес и цена.
при падении набок винтовки на барабан,уходило СТП
после долгих раздумий и многочитаний пришел именно к этому прицелу. на новую винтовку захотелось что то из топов с пиздатым стеклом типа как у шмита, минутной сеткой и большим количеством поправок. по всем параметрам подходит только премьер. заказ, ожидание. прищел сразу после пули, курьер позвонил как раз когда отстрелял все дистанции и по дороге домой перехватил его не далеко от дома. открываю, смотрю. первые впечатления. коробка простая, не такая гламурная как на найте, внутри прицел, крышки объектива и окуляра, листок А4 с описанием и все. бленды, салфеток и прочей макулатуры нет, не то что в найте, там пол веса всякого барахла наложено, в общем все по спартански, что впрочем импонирует.
беру в руки, бля, какой здоровый и тяжелый, найт перед ним как брюс ли перед шварцем в лучшие годы.
смотрим в прицел, картинка явно светлее чем на найте, сетка на максимальной кратности чуть толще, но не критично, не как на шмитах. сама сетка минутная, довольно прикольная, поюзаем-посмотрим, удобно реализована подсветка, барабаны поправок большие, в одном обороте 50моа, фирменная премьеровская фишка, обнулятся можно без ключей, отогнув флажок сверзу и выкрутив его, обнуляешься и закручиваешь обратно, при чем зеростоп стоит по умолчанию и позволяет откручивать 5моа вниз. еще про клики, может пока не привык, но они мелкие, четкие но мелкие. понимаю что при таком барабане они такие и должны быть, но пока бывает промахиваюсь, хотя это только пока в руках, на винтовке посмотрим.
но пока бывает промахиваюсьНа старом найте промахнутся невозможно,а на новом с Хай-Спид барабанами промахи как по маслу,вот и думается мне что найты уже не тот(новый)
сетка на максимальной кратности чуть толщеА что у всех примиеров сетки толстеют при смене кратности?
Какое фокусное растояние до глаза в сравнении с найтом(меньше или больше)?
На счет стекол тут ясно.
А башни - найты отдыхаютВ чем то отдыш? Мне клики на шибе вообще не нравятся также как на хенцольде,проскакиваю я их постоянно,а на найте Ху....
Ими гвозди заколачивать можноНу на счет гвоздей вы наверное погарячились,молотком удобней,но с найтами прицынденты были,и падения на барабаны с 1м вымоты(аж побило барабан)и джипами переежали,и простреливали насквозь,все работает и крутится,а шиб упал набок и ударился барабаном боковых поправок и сехало СТП,при этом крон был мощьный и металический на галимый не похож,больше про шибы и падения случаев не знаю,знаю только что много попрадовали их из за очень маленького фок-рас.до глаза,на большых калибрах без дульника больно стрелять голове.
стрелок1967Премьер - почти копия шиба.
А что у всех примиеров сетки толстеют при смене кратности?Какое фокусное растояние до глаза в сравнении с найтом(меньше или больше)?На счет стекол тут ясно.
стрелок196790мм мало?
фокусное растояние до глаза
90мм мало?Сложно сказать,как в сравнении с найтом?
Если меньше хоть на 1см то могет быть очень больно.
почти копия шибаЭто я понимаю,у шиба или у прем. на ВСЕХ моделях при смене кратность сетка толстеет,или нет?
У Премьеров сетки в первой фокалке. Мил-дот или его производные. Толстеют с увеличением кратности. На максимальной кратности достаточно толстые нити. Для спорта/бумаги мало годятся. У ШиБов множество сеток как в первой так и во второй фокалке. У меня на Шибе 12-50х56 сетка спорт во второй фокалке. Очень тоненькая с центральной точкой. И барабаны вертикальных поправок в 1/8 МОА( 5 оборотов по 15 МОА в каждом). На втором ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШАЯ сетка Р4 Fine (типа ТМR) в первой фокалке, меняет размеры, но на максимальной кратности х25 достаточно тонкая. Заслоняет всего 3.5мм на 100м. В отличие от 7 мм у Премьеров. Верхний барабан на 90 МОА. У Премьеров тоже самое.
На Люпах, Цейсах и прочих подсвечивается весь мил-дот. При стрельбе по еле заметным силуэтам засвечивает их и плохо читается. У Шибов подсветка только центрального крестика. Если бы сделали подсветку только центральной точки, было бы еще лучше.
Премьеров сетки в первой фокалкеЭто вообще плохо,не катит однозначно.
Цейсах и прочих подсвечивается весь мил-дотВообще не нравятся их сетки и клики,а платить за стекла нету смысла.
какой здоровый и тяжелый, найт перед ним как брюс ли перед шварцем в лучшие годы.
а какой именно у Вас прицел ? смотрю этот
http://swfa.com/Premier-Heritage-3-15x50-Hunter-30mm-Riflescope-P49508.aspx
сравниваю его с 3,5-15х50 найтом nsx и получается 200гр разницы в пользу премьера
у Вас прицелСкорей всего тот что на фото с найтами,
http://swfa.com/Premier-Reticles-Tactical-Riflescopes-C3621.aspx
Это новая серия "Хантер", а ТС интересyется серией "Тактик". Тактик потяжелей найтов бyдет.
у меня такой
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50298.aspx
стрелок1967
Найт и премиер 1.четкость и точность работы барабанов поправок?2.Стекла их качество в сравнении.3.Прочность конструкцыии прицелов.4.Цена и качество.5 Сетки,толщина и разнообразие.
evgenkim1. =
у меня такойhttp://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50298.aspx
2. найт - сильно минус
3. Небольшой плюс Премьеру
4. Цена за Найтом, качество в целом - за Премьером
5. По сеткам Премьеру небольшой минус.
Если работаете в сильно пасмурный день, в сумерках/лунную ночь - найт не годится вообще. Особенно на больших кратностях. Тут премьер рулит над ним.
ivanko37в целом + конечно не сравнится со старым найтом, но клики четкие, единственное что мелкие, да и компенсируется большим количеством поправок в одном обороте.
1. =
ivanko37может и не сильно минус но разница видна отчетливо
2. найт - сильно минус
ivanko37да, так. еще момент, из топов был выбран премьер в том числе из-за количества поправок
4. Цена за Найтом, качество в целом - за Премьером
ivanko37а мне наоборот минутная сетка на премьере нравится. она толстовата но не критично, фронт фокал тоже понравился
5. По сеткам Премьеру небольшой минус.
evgenkim
а мне наоборот минутная сетка на премьере нравится. она толстовата но не критично,
А резве есть у премьера минутная сетка?
korova
А резве есть у премьера минутная сетка?
evgenkim
у меня такой
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50298.aspx
evgenkim
у меня такой
Спасибо, не видел такой. Очень грамотно сделана, как мне кажется. Деление 0,5 моа - разрыв в линии?
korovaЕсли Ганза даст - попробую картинку "пришпандорить".
Очень грамотно сделана, как мне кажется. Деление 0,5 моа - разрыв в линии?
ТС!
Скажите, y Вас вроде винтовка в крyпном калибре... откyда, тогда, и зачем такая любовь к тонким сеткам? Мелочь всякyю на далеко Вы наверняка не стреляете? Или бyмагy дырявить?
Скажите, y Вас вроде винтовка в крyпном калибреТак и есть,да и далеко тоже стрелять можно,пуля лост-рив J-36 275гр,БК-590(охот)скорость 970м-с(не горячая)
А также рем 40ХВ тактикал в 308вин.
и зачем такая любовь к тонким сеткамУ меня больше любов к тугим барабанам,клики по ночям могу прощелкать.
На всех найты,Третяя винтовка на подходе(тоже крупнокалиберная) с США а новые найты не катят из за кликов,вот и думаю старый пока не нашел в США и решил что то похожое купить,пока не определился.
На Премьере нормальные (и не тyгие, но и не сопливые) клики, всего-навсего - сила привычки. Вот тяжелый он, гад... Но если на крyпный калибр - бyдет сбалансированно.
(и не тyгие, но и не сопливыеКак в сравнению с найтом.(старым)
Хенцель клики не нравятся,хлипкие.
На шмитах те что видел фокусное растояние меньше чем в найта.
К сожелению, y меня старого Найта не было и нет. Но стрелял с таким прицелом из винта товарища, поэтомy воспроизвожy по памяти...
В любои слyчае, дело мне кажется - в привычке, остальные же полмира стреляет как-то... 😊
остальные же полмира стреляет как-тоНо многие в мире не только стреляют.
Интересуют именно сравнения.Ибо наступать на грабли ценой в 3500уе как то не хочится.
Человек выше пишит,что в прем. клики проскакивает,в старом найте(есть у его в наличии) нет
y кого-то пальцы мyзыканта, а y кого-то - кyзнеца. Так кyзнецy что не дай в рyки, все равно, или проскочит, или сломает нах..
Поэтомy, все ответы Вам, бyдyт крайне сyбъективны и ничго Вам лично не дадyт. По мне, дык Найт говно полное, и по кликам, и по стеклy.
А старый - тем более.
А Вам нравится...
Найт говно полное, и по кликам, и по стеклy.все познается в сравнении и как правило важен комрлекс качеств а не отдельно взятые
и все в этом мире относительно а человеку иной раз свойственно придавать больше значения мелким нюансам чем они того стоят 😊 ....главное , чтобы костюмчеГ сидел а бульки летели куда надо ...а там хоть с механики лишь бы в дырдочку 😊
По мне, дык Найт говно полное, и по кликам, и по стеклy.Могу только согласится на счет стекол,а все остальное вы наверное погарячились.
Со слов уважаемых людей,не последних в стрельбе,если в найта стояли стекла от цайса,то найт был лучшей оптикой в мире.
все познается в сравненииВ состоянии купить Хенсольд,но клики и сетки гав.А как выеснил что в прем. сетки толстеют при смене кратности,тож получается нехорошо.
Тогда, под Ваши требования, только найт... Любой дрyгой - или привыкать к кликам, или к сеткам FF.
или привыкать к кликам, или к сеткам FFЕще впринцыпе есть Люп.Тоже был в пользовании,и сетки не толстеют.
КольщикОсобенно для ночи/сумерек, когда не видно градации. У Шибов и Премьеров ноль не проскочиш - упирается в зеростоп. У найтов - люпов в темноте можно накрутить в обратку лишнего. Да и барабаны их крупные в диаметре и клики хорошо читабельные.
По мне, дык Найт говно полное, и по кликам, и по стеклy.
стрелок1967Не совсем гав. Стекла хорошие.
В состоянии купить Хенсольд,но клики и сетки гав.
КольщикНемного выше фотка сетки ШиБа Р4Fine. Вертикаль - 15 милов!!! На километр можно стрелять из 308 калибра по сетке, не трогая барабанов вааще. Сетка в Первой фокалке, но достаточно тонкая, размеры указаны. Берите ШиБ 5-25х56 с такой сеткой - и барабаны, и клики, и стекло,(в отличие от найтов-нигеров) и сетка просто бомбезные. Клики сантиметровые, 0.1 Мрад - полностью соответствуют Мил-Доту. Можно стрелять что барабанами, что сеткой - одинаково. 10 кликов барабана= 1 милу=10см/100м. Я только недавно его по достоинству оценил. Выложенных 3200 жалко, но оно того стОит. А перед этим наигрался разными цейсами-сварами-люпами за счет своего кармана. Если хотите посмотреть вживую - брошу прицел в машину, как-нибудь в Киеве пересечемся.
Тогда, под Ваши требования, только найт... Любой дрyгой - или привыкать к кликам, или к сеткам FF.
стрелок1967я бы сказал что она худеет при смене кратности
выеснил что в прем. сетки толстеют при смене кратности,
что она худеет при смене кратностиC минимальной на максимальную должна толстеть?
В противоположном варианте худеет это да.
В том и прелесть фронт фокальных сеток, что линейные размеры не меняются при смене кратности. Естественно, выше кратность - толще сетка. Но даже стандартный мил-дот ( тонкие линии) закрывают на 100м всего 6мм. Соответственно - на 1км - 6см, что для тактическо-охотничьих задач вполне приемлемо. Отрицаловка на фронт-фокал - чрезмерно тонкая сетка на минимальной кратности. А "толстая" на максимальных - для бенчреста только и не катит. Для других дальнобойных дисциплин идет на ура. Пользоваться уметь нужно.
ivanko37
В том и прелесть фронт фокальных сеток, что линейные размеры не меняются при смене кратности. Естественно, выше кратность - толще сетка. Но даже стандартный мил-дот ( тонкие линии) закрывают на 100м всего 6мм. Соответственно - на 1км - 6см, что для тактическо-охотничьих задач вполне приемлемо. Отрицаловка на фронт-фокал - чрезмерно тонкая сетка на минимальной кратности. А "толстая" на максимальных - для бенчреста только и не катит. Для других дальнобойных дисциплин идет на ура. Пользоваться уметь нужно.
"Пользоваться уметь нужно".- прицельные марки в FFP наверно сейчас #1.
ivanko37
Пользоваться уметь нужно.
+1.
Сетки во второй фокальной - пережиток, достаточно простого крестика.
korova+1.
Сетки во второй фокальной - пережиток, достаточно простого крестика.
ну наверное не стоит так SFP-заказал себе МАРТ в 8-80 для "вдумчивого запуска в полет"
пережиток, достаточно простого крестикаОно то вроди и да но,при стрельбе на далеко все стараются стрелять на максимальной кратности,сетка работает.
Ну вывод Что брать?
Премиум и в чем отличие
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P42721.aspx
Этого от этого
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50294.aspx
Отличие на 130уе В чем различие.
И какую сетку брать
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50300.aspx
Эту,или без боковой градуировки.
Как сдесь
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P13023.aspx
Думаю ХОРУСОВСКУЮ брать не стоит
Немного выше фотка сетки ШиБа Р4Fine. Вертикаль - 15 милов!!! На километр можно стрелять из 308 калибра по сетке, не трогая барабанов вааще. Сетка в Первой фокалке, но достаточно тонкая, размеры указаны. Берите ШиБ 5-25х56 с такой сеткой - и барабаны, и клики,А у премиума что толще?ту что показал на выборе выше
Эту,или без боковой градуировки.
да помоему боковая только плюс если выносом стрелять
стрелок1967я свой выбор сделал, не жалею
Ну вывод Что брать?
стрелок1967"Отличие на 130уе В чем различие".-градация барабанов поправок
Ну вывод Что брать?Премиум и в чем отличие
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P42721.aspx
Этого от этого
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50294.aspx
Отличие на 130уе В чем различие.
И какую сетку брать
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P50300.aspx
Эту,или без боковой градуировки.
Как сдесь
http://swfa.com/Premier-Heritage-5-25x56-Tactical-34mm-Riflescope-P13023.aspx
Думаю ХОРУСОВСКУЮ брать не стоит
горецда помоему боковая только плюс если выносом стрелять
Для выноса -номер один Хорус(мое дичное мнение),позволяет делать более качественный вынос и поправки по ветру.
Schmidt&Bender 5-25x56 PM II LP P4Finе перекроет все Ваши требования.
Прислyшайтесь к ivanko37, очень грамотный совет.
Найдите и покрyтите!!! его, когда "врyбитесь" в его концепцию, поймете, что лyчше прицела на сегодня просто нет.
я свой выбор сделал, не жалеюКакой выбор?
И что Вы не желаете?
стрелок1967Премьер .
Какой выбор?
И что Вы не желаете?
стрелок1967Поправки в см и милах, оба барабана против часовой - как у люпа или найта. У шиба по часовой стрелке.( за редким исключением).
В чем различие.
Сетка ( линии) Gen II XR толше в 2 раза, чем P4Fine, да и не нравится она мне лично вообще. Уж лучше обычный мил-дот тогда. К тому же подсветка всех 5 милов скорее хуже чем лучше. На максимальной кратности в сумерках громадный красный крест будет засвечивать еле заметный силуэт цели. Таже самая хрень, что и на Люпах, Цейсах и прочих. Лучше, когда светится только центральная точка или крестик. Как у шибов или у тех же бушнелов. В этом случае поправки делать барабанами.
И еще одно. Думаю, многие опытные стрелки со мной согласятся: Мил-дот и мил-дотобразные сетки имеют метрические (мрад)размеры в плане мил=10см на 100 м или 1м на 1 км.Если они в фронт-фокале. Посему барабаны поправок должны быть с этой сеткой тоже в мрад. Другими словами калькулятор выдает например, 25 кликов, а поправки в МРад. Это значит что можно крутануть барабаны на 2.5 или если нету времени то вынести сеткой на 2.5 мила. Использование барабанов в МОА и сетки в мрад очень часто приводит к путанице. В этом случае градуировка сеток используется только для корректировки огня. И то когда видно попадание предыдущей пули.
Лучше, когда светится только центральная точка или крестик. Как у шибов или у тех же бушнелов. В этом случае поправки делать барабанами.
имхо спорное утверждение .
..ночью с обычной оптикой на км не стрелем , дальности уменьшаются в несколько раз а значит увеличивается "обнаружаемость" стрелка . хоть война , хоть охота . выходит чем меньше "вошкаемся " тем лучше , значит нех ниче крутить в темноте "на слух" . оч. миленько по сетке все делаем . найтовскую можно отрегулировать до такого уровня что просто кайф , еле еле светятся тоненькие волоски и риски , ни о какой засветке даже речи не идет ...по крайней мере по опыту так 😛
кроме того "ночью" прицел обычно ставится на мин кратность а данная светящаяся точка как правило имеет угловой размер больше чем тонкие перекрестья найтов и льюпов , посему и закрывать цель будет сильнее на мин. кратности
горецЗимой в лунную ночь легко на 500 и далее метров.
.ночью с обычной оптикой на км не стрелем
горецв найт при таких условиях не видно нихрена. Кому риски его светящиеся нужны?
найтовскую можно отрегулировать до такого уровня что просто кайф , еле еле светятся тоненькие волоски и риски , ни о какой засветке даже речи не идет
гореца я стреляю на х12-х14
кроме того "ночью" прицел обычно ставится на мин кратность
горецголые рассуждения. Посмотреть самому сначала нужно для проформы :-). А потом и рассуждать.
а данная светящаяся точка как правило имеет угловой размер больше чем тонкие перекрестья найтов и льюпов , посему и закрывать цель будет сильнее на мин. кратности
Цейсс, Свар, Шиб/Премьер, Калес, Лейка - самые светлые прицелы, применимые в лунную ночь даже по чернотропу. Найт и люп чернее даже бушнелов и никонов топовых серий. Из всех прицелов тактические Цейсс и Шиб/премьер. Новый "дальнобойный" калес ночью не тестировал пока. У цейса/Хенсольдта и премьера милдот с хреновой подсветкой. Если бы светились только точки милов - было бы здорово. А когда горит весь крест - милы трудноразличимы. Смотреть нужно вживую и тщательно выбирать инструмент ( дорогостоящий однако) каждый должен сам.
ivanko37
У Шибов и Премьеров ноль не проскочиш - упирается в зеростоп. У найтов - люпов в темноте можно накрутить в обратку лишнего.
ivanko37Ваши утверждения не обоснованы, а точнее - ошибочны.
метрические (мрад)размеры в плане мил=10см на 100 м или 1м на 1 км.Если они в фронт-фокале. Посему барабаны поправок должны быть с этой сеткой тоже в мрад. Другими словами калькулятор выдает например, 25 кликов, а поправки в МРад. Это значит что можно крутануть барабаны на 2.5 или если нету времени то вынести сеткой на 2.5 мила. Использование барабанов в МОА и сетки в мрад очень часто приводит к путанице.
Дико извиняюсь, но такое чуство, что с Найтами Вы знакомы Ну очень отдаленно, ибо на них есть Зеростоп и барабаны давно делаются в МРАДах.
Дык ТС как раз вроде как и не хочет новых Найтов, которые в мрадах и с зеростомами..., поэтомy Вы, yakudza949, для начала топ перечитайте, прежде чем тень на плетень наводить.
Я тоже, дико извиняюсь, но ШиБ, в новом релизе, явно в сторонy ширпотребного говнеца пошел, и ТС далеко не первый, заметивший этy тенденцию...
Я всё читаю с самого начала. Про ТС понятно, а вот Вы перечитайте повнимательнее тот момент, который я выделил. Там ясно написано, что у Найта можно проскочить ноль. И нигде там не сказано, про новый или старый Найт. Поэтому мне незачем наводить тень на плетень. Ну а то, что началась какая-то дурная модернизация у прицелов, согласен на все сто. Про Премьеры или ШиБ говорить не могу, ибо не знаю, зато Найтфорс пошёл по этому пути, как друг сказал- модно. Это хреново, что модно. Если можно, дайте ссылку на новый релиз ШиБа, ибо интересно, тем более, что прицел топовый.
yakudza949Да нету новых релизов. Прицелы этих моделей выпускаются давно. Не подумайте, что шиб - это панацея. В нем тоже есть большие недостатки: например вес - кило двести это слишком. К тому же для жестких калибров нужен крепкий монолитный крон, который тоже прибавит в весе. 34мм труба для максимального количества вертикальных поправок. А в большинстве случаев для гражданского применения зачем 90 МОА? Возьмем 308 калибр. Кто кроме военных стреляет дальше 1км? А поправок хватит вместе с сеткой на 2км стрелять. Как там полетит пуля - это вопрос другой. Весь диапазон в гражданском применении можно использовать только на мелканах. 22лр например.
новый релиз ШиБа
:) Ну никто же не будет использовать его на мелкане. Прицел интересный, сам по себе. Достоинств много, кроме веса и цены. Самое интересное, что именно так, говорили про Найт. Но в в любом случае ШиБ был топовым, несмотря на некоторые минусы. Мне интересно по нему, ибо сдается, что Найт уже не тот...
зато Найтфорс пошёл по этому пути,И были у вас с ним проблемы?
Плохой не точный механизм поправок?
Стекла в которые ну просто нехера видно?
И не ужели такие прям говняные сетки?
ТС как раз вроде как и не хочет новых НайтовНе хотел именно из за новых мелких кликов.
У старых найтов с длинными кликами тоже есть зеро стоп.
кроме веса и цены.Цена не напрягает,писал могу купить даже Хенцель но его клики вообще отстой.
но ШиБ, в новом релизе, явно в сторонy ширпотребного говнеца пошелПисал выше у многих знакомых были шибы,поотказывались в пользу найтов.
Шиб-короче фокусное растояние до глаза чем у найта для лба на крупных калибрах дискомфорт.
Даваете сравнивать найт с преми.
у премьра моделей 5-25х56 точно такой же ай-релиф как и на шибах. 90мм достаточно для любого калибра. А вот на шибе 12 -50х56 всеоо 70мм. нуно быть осторожным. .Однажды одолжил его Славе Ковальскому для тестирования на 338лм. Так он опытный стрелок а переносицу себе рассек
Однажды одолжил его Славе Ковальскому для тестирования на 338лм.Во в том и дело,а у меня калибр имеет импульс отдачи куда более,и дульниками не пользуюсь.Так что лишних сантиметр фокусного растояния полезней для здоровья чем светлые стекла
90мм достаточная дистанция. Иначе с чего бы это у ВСЕХ цейссов айрелиф тоже 90мм? А Хенсольдты устанавливают на самые жесткие калибры. Гансы не тупые - было бы мало, увеличили бы. Не заморачивайтесь - хватит. Берите премьера или шиба и начинайте колбасить из своей артиллерии 30-338 :-)
А Хенсольдты устанавливают на самые жесткие калибры.Да как не гляжу так на всем крупняке как не найт так люп.
из своей артиллерии 30-338378
ВСЕХ цейссов айрелиф тоже 90ммУ найта 100мм
Ай релиф в первую очередь зависит от двух показателей: кратности и ширины поля зрения. 90мм у шибов/премьеров/хенсольдов на максимальной кратности х25(х24). На меньших кратностях дистанция увеличивается. Ну и ширина поля - совсем немаловажный показатель. Примерная картинка сравнения http://www.forhunt.ru/notes/280/ . Нужен узкоглазый прицел - берите пиндосовские.
Почитал тему, удивило.
1. Кому не нравится стекло найтов проведите тест в сравнении с шибами и премьерами по разглядыванию дырок на мишени на одинаковых увеличениях-удивитесь но найты выиграют по разрешению.
2. Клики найтов в том числе новых чётче и не проскакивают как у примьеров особенно после десяток.
3. Кроме меньшего при сравнении
удаления зрачка у премьеров ещё сильный недостаток-зрачок короткий и требует фиксированного положения глаза, при смене одежды поле зрения сразу режется, чуть сместил глаз при вкладке-эффект такой же. У шибов с этим всё нормально и у найтов конечно тоже.
4. Проблемы с механикой у знакомых с шибами были-отдавали в ремонт производителю, у двоих на РМ вылетали стёкла окуляров от отдачи. По премьерам нет информации. По найтам у двоих переезжали джипами в обоих случаях всё работает без изменений не смотря на внешние повреждения.
5.В сумерках шибы и премьеры видят лучше чем найты, по этому сравнению шибы уступают только хенсольдам.
6. Ширина поля зрения шибов и премьеров больше чем у найтов.
7. Общее впечатление от картинки премьеров-она как бы надутая расположенная на сфере, а не плоская особенно внизу увеличений, мне лично не нравится.
------------------
С уважением.
ivanko37Основная линейка найтов-японская, премьеры как Вы изволите говорить американские.
Нужен узкоглазый прицел - берите пиндосовские.