Собственно вопрос/опрос мнения.
Крик о помощи, скоро день рождения, а нормального прицела себе так и не нашел.
Помогите, пожалуйста.
Будет стоять на ПСП.
Задачи - 60 % лежка, колено, стойка. 30 % - БР, 10% - вармит
Хотелось бы:
1. Нормальный, такой почти «универсальный» прицел 😊. Барабаны, кратность и параллакс буду крутить «беспощадно» каждый день, и не хочу по этому поводу комплексовать.
2. Кратность: 4-6 снизу и 15-30 сверху. Линза 40-50 мм . Предпочтительней 40-44 мм. 3. Параллакс от 10 метров. Лучше от 8 м. Неверное это самая большая проблема поскольку не так уже много нормальных прицелов проходят под этот параметр.
4. Сетка мил дот или ей подобные
5. Желательно нормальная глубина резкости. Сайд фокус приветствуется.
Денег, жаба согласна на 600-800 вечнозеленых, но ее можно попробовать уговорить.
Ниже приведу мои соображения по некоторым кандидатам. Буду очень благодарен если коллективным разумом список будет расширен/дополнен, в надежде определится с парой-тройкой окончательных претендентов. И буду опять штурмовать магазины 😊
А вообще-то нужно два прицела. Но день рождения раз в году 😊
Bushnell
Был такой :
B1: Elite Tactical 2.5-16x 42
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/eliteTactical/ET2164/
Вроде 6500 флагманская серия но не понравился. Сравнил его с моим самым первым прицелом Nikko Stirling, Gold Crow 4-12х42. Не стоит он денег которые за него просят. Да оптика лучше, но, например, поле зрения проигрывает китайцу, который стоит в 8 раз меньше. Кстати Никко мне попался даже очень не плохой. Честно отрабатывал свои 90 Евро, и даже поправки воспроизводились неплохо. СТП не менялось при смене кратности. Но это, наверное, больше исключение, чем правило.
Спросите почему все хорошее в прошедшем времени? Умер он с моей помощью 😞
После первого впечатления от Буша, даже не знаю стоит ли рассматривать?:
B2 Elite Tactical 5-15x 40
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/eliteTactical/ET5154/
B3 Elite 3200 7-21 x 40
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite3200/327214M/
B4 Elite Riflescope 6-24x 40
http://www.bushnell.com/products/scopes/riflescopes/elite/E6241/
Позиция В2, позиционируется как "fully multicoated optic", что вроде как смахивает на неплохо зарекомендовавшую серию 4200, но диапазон кратностей неоднозначно намекает на корни из серии 3200 "multicoated optic". С качеством оптики я могу как-то мириться, а вот какое качество и надежность механики? Да и поле зрения хотелось бы иметь хотябы как у китайцев 😊
Я к тому, что если В2 и В3 оба «3200» и поле зрения как заявлено производителем, то я больше склоняюсь к В3
Позиция В4. Нравится 6-24. Мой любимый размер 😊
Сильно напрягает всего 26MOA вертикальных поправок. Не уверен, что выведу угол планки, что-бы хватило поправок до 100 м в 16 Дж.
Sightron
Было:
Постоянник
S1: SII 20x42 примерно год
Очень понравилась работа механики - за год ежедневной работы в качестве ВР прицела на 16 Дж ППП - никаких нареканий. Немного жалею, что продал.
Взамен купил
S2: SII 6.5-20x42
http://www.sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=7&id=53
вернул в магазин даже не устанавливая на винт.
Что не понравилось:
1 - Маленькое поле зрения
2 - очень неприятно работала отстройка параллакса - внутри скрипела пружина. На SII 20x42 такого не было.
3. Диапазон отстройка параллакса на серии SII (не Биг Скай) разнесена на полтора оборота. Если память не изменяет: 10-40 м влезают почти в полный оборот. Может для ФТ такой подход себя оправдывает, только вот увеличение маловато. Честно говоря не очень понял зачем такое нужно, ведь честно задалбывает отстройку крутить, и не запутаться. Глубина резкости небольшая даже в SII 6.5-20x42 на минимальной кратности. Как на меня, в серия SII не рыба и не мясо. Разве, что для ВР - хорошие бюджетные постоянники.
Сейчас пользуюсь серией Биг Скай
S3: SII Big Sky 6-24x42
http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=15&id=35
Вроде не плохо, но опять напрягает, маленькое поле зрения.
Вот и ищу достойную замену.
На мелкане стоял Leopold VX II 6-18 x 40 не понравилось, что Eye Relief меняется сильно в зависимости он увеличения.
Да и у него вроде поле зрение тоже неплохо подрезано.
Поменял Leupold на Vortex Viper PST 6-24x50
Прицел очень нравится.
Но, к большому сожалению, параллакс от 50 ярдов!
И в серии Вортекса я не нашел ни одного прицела с паралаксом от 10 м
😞
Подумываю о Leupold VX3 6.5-20X40 EFR, на замену SII Big Sky 6-24x42? Но не уверен, что получу то, что хочу - комфортное поле зрения и постоянство Eye Relief.
Или есть еще другие варианты?
Буду благодарен за любой совет.
Может с фокус адаптерами попробывать?
А что думаешь по данным прицелам?
http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sidewinder-30.html
они же но серия тактика
http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sidewinder-tactical.html
Не раскручена, но отзывы вроде неплохие.....
Сам ломаю голову с моделью, тоже на ПСП
А что думаешь по данным прицелам?
http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sidewinder-30.html
они же но серия тактика
http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sidewinder-tactical.html
Не раскручена, но отзывы вроде неплохие.....
Сам ломаю голову с моделью, тоже на ПСП
😊 В самом прямом смысле о Хавке сейчас и думал 😊
Именно о Hawke Sidewinder Tactical 6.5 - 20 😊
У тактикал оптика лучше, по сравнению с базовой серией Hawke Sidewinder 30 6-24х56мм.
На выходных посмотрел в прицел. Очень понравился во всех отношениях, по сравнению с Sidewinder 30 4-16х50, в который присматривал пол года назад.
У тактикал и оптика лучше, и халф-милдот х10 на 4-16х50 мне показался более перегруженым по справнению с халф-милдот х20 на 6.5-20х42.
В 6.5-20х42 особенно класно, что правильный мил-дот на максимальной кратности - с низкой кратности (обзор большой) выставляешь х20 не задумываясь одним движением руки. Преллллеесть 😊
Сравнивая этот прицел с моим сайтроном
SII Big Sky 6-24x42пока не вижу особенных преймуществ у сайтрона перед Хавкой тактикал.
http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=15&id=35
Плюс куча приятных бонусов у Хавки.
Недостатков у Хавки вижу пока два - большой вес и отсутствие отметок количества оборотов на башнях механики.
жаба проснулась 😊 и достает последние дни "продай сайтрон - купи хавку"
Да я скорее всего эту жабу придушу и Хавку в придачу куплю. Пока 😊
ПС А потом продам все вместе и куплю S&B
http://www.schmidtundbender.de/pm-ii/5-25x56-pm-ii-lp.html
у него оказывается паралакс тоже отстраивается с 10 м. И тоже всего два недостатка вес и цена 😞
Я на Прицел.ру заказал, и именно тактика 6,5-20Х42, вот только ждать придется в пределах 2-х месяцев.
Если я правильно понял на данном прицеле и на 10х (кратах) мил дот будет работать, только в половину больше?
Единственное, почему у тактики 42-я линза а не 50 и зум 3х а не 4?, или я чего то недопонимаю......
На отсутствие разметки количества оборотов барабана тоже обратил внимание, придется как то самому размечать, а вот был бы у него зеро стоп, приспособиться былоб лелегче.
ПС Шмит конечно круто.
Если я правильно понял на данном прицеле и на 10х (кратах) мил дот будет работать, только в половину больше?Естесттвенно.
Единственное, почему у тактики 42-я линза а не 50 и зум 3х а не 4?, или я чего то недопонимаю......И при этом Tactical дороже 30 Sidewinder, у коророй линза 56 и зум х4.
Наверное на 3х легче правильный прицел сделать. Да и стекло 42мм будет дешевле 56 мм. Линейка ценников и параметров Люпа очень хорошо это демонстрирует.
Я так думаю правильный х4 на хорошем стекле и линзе 56 мм у Хавки будет стоить под штуку. А кто сейчас готов за Хавку такие деньги отвалить? Прийдет время, если народ распробуем - думаю будет Тактикал на х4 и 50-56 линзе.
Но наверное по не очень вкусным ценах.
Брал себе прицел тут взял Хоук 6.5-20х42 и остался доволен. Цена адекватная, товар в наличии. Александр отправил всё быстро и без гемора. Человек ответственный и вежливый.
Прицел поставил на кондродеда, доволен как слон.
Я тоже соблазнился на этот прицел 😊
Впечатления скорее положительные, чем отрицательные 😊
Но не без изъянов. Отписался: http://guns.allzip.org/topic/95/902106.html
Те для меня вопрос темы пока еще не закрыт 😞