Есть два загонника с абсолютно идентичными техническими характеристиками:
Zeiss Victory Varipoint 1.1-4x24
Nikon Monarch E 1.1-4x24
Zeiss можно найти в продаже по 67 тыс, Nikon - за 30 тыс. рублей
Характеристики, повторюсь, АБСОЛЮТНО идентичны.
Вопрос. Если отбросить ауру "крутизны" и престижности, а также элемент дизайна, то что получит покупатель Цейсса, переплатив более 37000 рублей? Оправдана ли такая двойная переплата?
Вопрос не праздный, на самом деле выбираю между этими ДВУМЯ загонниками.
Если не скатываться во флуд, и не добавлять к выбору другие варианты, что же все-таки выбрать, учитывая, что сумма до 70-ти тысяч абсолютно приемлема?
Лояльность к обоим брендам примерно одинакова. Конечно безоговорочно, если отвлечься от цены, нравится Цейсс. Но все же переплата в два с лишним раза!
И что же я все же недополучу, приобретя более дешевый Nikon?
Конечно безоговорочно, если отвлечься от цены, нравится Цейсс
Просто потому что Цейс? Или вы сравнили картинку обоих прицелов?
Думаю, что переплачивать в данном случае за Цейс смысла нет. Этот Никон очень достойный прицел. Но если есть желание потратить 70 тыс., то целесообразнее немного добавить и взять уже Лейку или Z6.
Но если есть желание потратить 70 тысИнтересует все-таки разница в качестве. Вот в цене - разница в два раза, ее "пощупать", так сказать, можно. А в качестве?
Разница будет в картинке.
сумма до 70-ти тысяч абсолютно приемлемаТогда уж лучше остановиться на Swarovski.
С уважением,
Ermak Timofeich/
АхотнеГ
Разница будет в картинке.
Оптика такая вещь, что нужно обязательно самому посмотреть и сравнить качество картинки и только тогда САМОМУ решить стоит ли таких денег разница или нет.
Алексей, ну если Вы в столице находитесь, то надо просто сходить в магазин и сравнить: покрутить, посмотреть.... Можно и пару раз сходить...
P.S.: У меня любимый прицел Люп (за десятку), т.к. лёгкий, небольшой по размерам, нет выступающих частей, мешающих быстро вынуть из чехла на снегоходе, картинка устраивает полностью (нет пропасти между ним и биноклем Ляйка).
День Добрый!
Немного отступлю от условий TC,имею Z6 BRTi на 9ке(прибит на сто-полста,на 300м. по сетке с бк от свара вулканом отчень доволен),недавно приобрел найта 3,5-15Х50 на 243ий(кстати на смену никону 4-12х40 BDC).Сегодня остановил бы свой выбор в качестве "загонника" для 9ки на найте 2,5-10х32.Тактич.барабаны это-вещь!!!Как говорится, мнение мое и не обязательно правильное(с).Многое зависит от Ваших охот(вышка,класс.загон и т.д.).для моих(с подхода) приемлемо до ста с открытых,а далее "крупногабарит" дает возможность покликать.
А качество,как и озвучено выше в картинке(т.е. в стекле).В сваре понимаешь что такое "хрустит".
С Уважением,М.
Полагаю качество картинки для загонника не критично -- это же не засидка в наступающих сумерках, где Цайсовская оптика безусловно продлит на несколько минут время охоты. А для загонника основная характеристика - широта поля зрения на единичке -=-= и если здесь оба прицела Никон и Цайс паритетны -- 36-37 метров на сотке если память не изменяет --, то переплачивать ИМХО нах надо.
Сегодня остановил бы свой выбор в качестве "загонника" для 9ки на найте 2,5-10х32.
Странный выбор для загонника - основная характеристика на низшей кратности с гулькин пенис, да и тактические барабаны на загоннике нах не нужны -- один раз пристрелял на 100 м, закрутил крышки и забыл - а с тактическими у товарищей не раз бывало -- или покрутит дурачек какой -нибуть по недосмотру или собьют задев за что-нибуть.
[QUOTE][B]Полагаю качество картинки для загонника не критично
Как это не критично!Смотрите в Цейс и видите бегущего в 100м кабана,смотрите в нецейс и не видите!
[QUOTE][B]Странный выбор для загонника - основная характеристика на низшей кратности с гулькин пенис, да и тактические барабаны на загоннике нах не нужны
Зато модно
смотрите в нецейс и не видите!
Да не --- видите, но мутна мутна, как скрозь бутылошное донышко.
Зато модно
Тоже черный охотничий юмор??? 😀 😀 😀 Хотя хороший понт в компании иногда к месту 😀 но все понты сразу закончатся если метрах в десяти из кустиков выскочит подраненый секачишко, и тут уж чено сказать лучше двудулки пока ничего не придумали.
сообщдю всем участникам. ВНИМАНИЕ, НА НАШЕМ САЙТЕ ЗАВЕЛАСЬ МРАЗЬ И ГНИДА ПОД НИКОМ DC
ЭТА ПРОСТИТУТКА МЕРЗКАЯ ВЗЯЛА МОИ ДАННЫЕ С ДРУГОГО САЙТА И СОЗДАЛА НА НАШЕМ САЙТЕ ПРОФАЙЛ ПОД МОИМ ИМЕНЕМ И ТЕПЕРЬ ОТ МОЕГО ИМЕНИ ШЛЁТ ВСЯКУЮ ЙУХНЮ ПО САЙТУ, что, тварь мерзкая. думал тебя не вычислить, хуесос вонючий. шлюха подзаборная. из подтяшка хочешь нагадить, паскуда. Поймал бы ноги вырвал . КТО УВИДИТ СООБЩЕНИЯ ОТ КОВАЛЕНКО СРГЕЯ- ИГНОРИРУЙТЕ . эта тварь от моего имени ещё чтонибудь пошлёт. С ВИДУ ЭЬТА ТВАРЬ номальный человек, но его ОБИДЕЛИ, имели нагласть назвать его высказывание определением которое оно и заслуживает. Эта, гнида , тихонька подтёрла свои " опусы" в теме, прикинулась овцой, а насмом деле вон . что придумал. таких тварей удалять надо с сайта И ещ1, это для модеров. каим образом всё это смог провернуть этот мелкий пакостник? . почему от вас , после моей жалобы. идёт поток спама? где мне сообщают мой пароль и логин. каким образом этоа паскуда смогла получить это? вы же гарантировали безопасность. а теперь вас днём с огнём не найти. Если не можете ничего сделать, дайте мне его данные. я сам решу проблему. АУ, вы где, админы. как банить- вы тут как тут, а как работать- вас не дозваться
vtec1600
Если не скатываться во флуд, и не добавлять к выбору другие варианты, что же все-таки выбрать, учитывая, что сумма до 70-ти тысяч абсолютно приемлема?
В ближайшее время (ноябрь-декабрь) в продажу поступит Leica Magnus 1-6,3x24. Я ее уже смотрел с пристрастием. С этого момента все Цайсы, Найконы и Сваровски можно уже не сравнивать. Просто о них забыть, как о Москвиче 412.
romario-agro71прошу прощения, был неправ. мразь нашлась
прошу прощения, был неправ. мразь нашлась
Да у меня то за что??? -- я на свой счет Ваш крик души не воспринимал -- я не DC и не Сергей Коваленко - я на форуме давно, многие меня знают и совесть моя чиста. А то что редиска нашелся -- ну слава богу -- каждому гандону должно воздаться за его пакости -- Аминь!!!.
korovaЕсли можно, то чуть подробнее расскажите... Чем же он лучше Сварика или Цайса?
Leica Magnus 1-6,3x24. Я ее уже смотрел с пристрастием
в продажу поступит Leica Magnus 1-6,3x24Да, тоже видел на немецком сайте Лейка. У нас (в Москве)пока непонятно, кто будет продавать.
Кроме того, видел статью на оф. сайте Сваровски, что они подали в суд на Лейка за плагиат именно с этим прицелом! 😊
В общем, интересный загонник получается. Осталось только выяснить - ГДЕ купить, и сколько будет стоить!
I_I_I
Если можно, то чуть подробнее расскажите...
А чего там рассказывать? По всем параметрам превосходит Swarovski Z6, не говоря уж об остальных Цайсах и Найконах. Все характеристики есть на сайте. http://en.leica-camera.com/sport_optics/rifle_scopes_magnus/Magnus%201-6.3x24/ Мое личное мнение - прицел "номер 1" для охоты.
серега авганец опять нажрался ? говорил те - закусывай
Пардонте, сразу не нашёл на сайте...
korova
В ближайшее время (ноябрь-декабрь) в продажу поступит Leica Magnus 1-6,3x24. Я ее уже смотрел с пристрастием. С этого момента все Цайсы, Найконы и Сваровски можно уже не сравнивать. Просто о них забыть, как о Москвиче 412.
Да, хороший прицел получился. Смотрел на выставке, очень понравился. Так сразу сравнить с Z6 не получилось, но по первым ощущениям точно не хуже.