Думаю обзавестись еще одним биноклем и хочу выслушать мения по таким вопросам:
1) Что скажете о биноклях с крышевидными призмами с фазовым покрытием? В принципе, компактность для меня не является определяющим фактором, но лишней не будет. Использование предполагается на яхте (возможен контакт с соленой водой) и при поездках на природу, в том числе велосипедных. Основное использование будет в светлое время суток.
2) Какое существует мнение о бинклях Люпольд вообще и о серии Олимпик, в частности (Leupold Wind River OlympicT Series Binoculars)? Отзывы, которые я читал, звучали очень хорошо.
3) Я хочу взять вариант 12х50, это не слишком большое увеличение для использования без штатива? 7х50 и 10х40 у меня есть, хочется чего-то лучшего. Правда, 10х40 плохонький - Норкония. Может выбрать 10х50? В местных магазинах я их не видел, покупать придется по почте, поэтому хотелось бы услышать мнения тex, кто сравнивал похожего уровня бинокли в размерностях 12х50 и 10х50.
Ни у кого совсем никаких мыслей?
1) про фазовое покрытие слышал, но что это такое, с чем его едят и каков физический принцип - не представляю. Допускаю, что речь идет о каком-то навороченном просветлении, а загадочные слова - некий рекламный ход; но, повторюсь, я не знаю. В целом roof-призмы - компактнее, дороже, мне не нравятся чисто внешне 😊. Контакт с водой - тут тип призм и их покрытие не имеют значения, влагозащищенные модели есть и roof, и porro.
2) Ничего не могу сказать.
3) Я бы предпочел 10x50; IMHO, лучше пожертвовать кратностью в пользу светосилы и большего угла зрения, тем более если Вы не предполагаете штатив использовать. Хотя надо конкретные модели сравнивать...
У меня есть старый БПЦ 12Х. В общем, без привычки трудно смотреть. Дрожит изображение. Особенно до 16 лет примерно, ручонки тряслись.
Попробуйте найти дилера оптического поблизости и перебрать бинокли руками. В гугль если вбить zip и binoculars sales можно найти. Я так нашел мастерскую по ремонту оптики. В месте где бы в жизни не подумал что она есть...
Придется наверное так и сделать: не полениться и найти похожий бинокль на пробу. Или полениться и заказать оба, потом один вернуть.
Батя мой, бывалый охотник, рекомендует всегда для охоты не более 8х.., именно из за того, что на биноклях с большей кратностью, намного сильнее чувствуется дрожь рук, а восьмерки в охотничьих целях - хватает за глаза. Кстати недавно он приобрел именно бинокль от Лео, и очень им доволен. Хорошая и качественная вещь.
А какую модель он купил?
А то о прицелах очень много отзывов, а владельцев их биноклей я никогда не встречал. Логично было бы предположить, что бинокли не хуже прицелов, но хотелось бы услышать и мнение владельцев, пусть и из вторых рук.
Бинокль самый продвинутый среди Леопольдовских, называется он Leupold Wind River Pinnacles 8x42.
А еще есть лейкин бинокуляр с дальномером за 2 килобакса. Читал обалденные отзывы. Эх, жаба давит ...
AT
А какую модель он купил?
А то о прицелах очень много отзывов, а владельцев их биноклей я никогда не встречал. Логично было бы предположить, что бинокли не хуже прицелов, но хотелось бы услышать и мнение владельцев, пусть и из вторых рук.
Ну а Штейнер Милитари-Марин 10х50 нет желания прикупить, или разочарование посетило на эту фирму? У меня был такой - до сих пор жалею, что продал. Думаю к своему 8х30 снова прикупить в пару - но все еще сам себя уговариваю, дороговато для меня...
На Амазоне 10х50 - $413, меньше, чем где бы то ни было...
А еще вот этим интересуюсь - но ничего о нем не знаю, может, кто подскажет, кто опыт с таким имеет.
Это артиллерийский Б12х40.
http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=BB1211240
Артиллерийский чем хорош - наличием дальномерной шкалы. Какое-то время тому назад искал именно артиллерийский 8х. Не нашел. 12х хорош для горной охоты, в лесу - достаточно 8х.
У меня сейчас 16х из этой серии, купил почти 15 лет назад, без шкалы. Тяжелый, но оптика приличная.
Если цена и вес не смущают, то неплохой агрегат.
У меня как раз такой, гражданский. В целом, приличная штука весьма.
Саныч
Ну а Штейнер Милитари-Марин 10х50 нет желания прикупить, или разочарование посетило на эту фирму?
Нет, разочарование не посетило, хороший бинокль. Но хочется попробовать бинокль с "крышеобразными" призмами. Хотя бы из тex соображений, что все оптические фирмы высшей категории практически только такие сейчас и выпускают.
СанычНу а Штейнер Милитари-Марин 10х50 нет желания прикупить, или разочарование посетило на эту фирму? У меня был такой - до сих пор жалею, что продал. Думаю к своему 8х30 снова прикупить в пару - но все еще сам себя уговариваю, дороговато для меня...
На Амазоне 10х50 - $413, меньше, чем где бы то ни было...А еще вот этим интересуюсь - но ничего о нем не знаю, может, кто подскажет, кто опыт с таким имеет.
Это артиллерийский Б12х40.
http://www.kalinkaoptics.com/cgi-bin/kowstore.cgi?user_action=detail&catalogno=BB12112 40
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/165017.jpg]
Этот тяжеленный однако...
Который из двух?
Личноя никаких преимуществ у крышеобразных призм не обнаружил.
Имхо - мода,ничего больше.
А крутая серия у Люпа - это Голден Ринг 😛,все остальные люповские бинокли вроде бы в Китае строгают 😛
Винд Ривер так уж точно
хммммммм, что то мне мало верится в то, что Люповская оптика, да еще и в штатах, может быть из Китая. Откуда инфа?!
Seller, спасибо за информацию по Китаю. Про Golden Ring у них написано, что их делают в США, а про Wind River ничего не написано, так что очень даже может быть. Написал им вопрос, ответа пока не получил. Интересно, а Буррис где делает свои бинокли (Signature)?
Преимущество вижу только в компактности, оптических преимуществ быть не должно. Тот же Стайнер 10х50 с порро-призмами весит на 300 г больше Люпольда 10х50 и в размерах он побольше.
Я совершенно достоверно знаю, что уже пару лет, наверное, как Луполд делает часть своей оптики в Китае. При переговорах присутствовал мой друг - от него и инфа.
Так-с. На Люпольде поставили крестик, значит. На очереди к рассмотрению Burris Signature 10x50 за $360.
В штатах вообще полно китайской продукции. И я не стал бы с ходу отвергать что-либо на основании лишь "Made in China". При надлежащем контроле качества бинокль хоть в Ботсване делай - хуже он не станет.
Полагаю, что подавляющая часть комплектующих компов, за которыми сидят в данный момент дискутанты, сделана в Китае и странах Ю.-В. Азии; и ничего, работают ведь 😊
Dem0n
атец posted 24-8-2005 01:05
--------------------------------------------------------------------------------
хммммммм, что то мне мало верится в то, что Люповская оптика, да еще и в штатах, может быть из Китая. Откуда инфа?!
===========================================
Инфа с коробок биноклей ВиндРивер - там на них ЧЕСТНО НАПИСАНО Мэйд ин Чайна 😛.И штрих - код китайский 😛
Но бинокли ХОРОШИЕ 😛
Подтверждаю, вот мусолю новый Винд-ривер от ЛЮПА, дальномер - бинокль. Качество идеальное. На ремешке ниточка нигде не торчит, не говоря о самом дальномере.
А надпись, "сделано в Китае" присутствует на корпусе.
Давно пора перестать боятся фирменных Китайских вещей. У нас они соседи. Так то, что называют Фабричным китаем, иногда на голову выше европейского по качеству, но со смешной ценой.
Я прекрасно понимаю, что американский товар, произведенный в Китае, будет иметь такое же качество, как если бы его произвели в США и при этом скорее всего стоить меньше. Но покупать такой бинокль почему-то не хочется. Снобизм, наверное.
В любом случае, я вчера заплатил $650 за две пары новых очков, так что будем считать, что бюджет на оптические изделия я пока выбрал.