В продаже ПО-1 выпуска 1939 г. завода Прогресс.
Имеет отличную от ПЕ оптическую схему. Диоптрийная регулировка подвижным щитком с затяжкой винтом.
Состояние неплохое, полностью исправен.
Линзы без деффектов и повреждений , без просветляющего покрытия.
Картинка через прицел четкая и светлая.
Прицел из опытной партии.
Цена 30 000 рублей.
....второй такой наверное не найти , я бы не продавал.....
Я бы тоже не продавал. Предмет не мой. А забрать не готов.
Кратность вроде должна быть 4 а не 3.5 как аналоги.
chitanew....второй такой наверное не найти , я бы не продавал.....У нас в Москве бывают, бывают... Но эта вещь хотя и интересная, но чисто спортивная, на любителя.
tex
У нас в Москве бывают, бывают... Но эта вещь хотя и интересная, но чисто спортивная, на любителя.
У нас в Москве бывают, бывают...
Ага. Выплывал один в прискорбном состоянии. Почему-то из Краснодара. Этот из Астрахани. Долго гадали что ЭТО такое. Думаю за время Войны много их осталось из этой партии-чтобы ....бывать, бывать..... ПУ то стали разрабатывать потому что очень сложен и дорог для того времени был ПЕ. Даже ПЕ модели 37 года с его упрощенной оптической схемой. Поэтому и нет в жизни прицела ПЕМ, а была выпущена партия ПО-1.ИМХО.
Это мнение хозяина прицела. Я же не понимаю почему он "чисто спортивный" - из-за клейма или потому что его не приняли на вооружение?
Я же не понимаю почему он "чисто спортивный" - из-за клейма или потому что его не приняли на вооружение?Потому, что его делали из деталей прицела ПЕ специально для гражданского населения (охотников).
ПУ то стали разрабатывать потому что очень сложен и дорог для того времени был ПЕПУ стали делать специально для СВТ. ПЕ на СВТ-40 не подходил из-за его размеров + тяжеловат (при создании СВТ-40, а точнее модернизации СВТ-38 боролись за уменьшение веса винтовки). Если разобрать ПЕ(37), то будет очевидно, что он совсем не сложен в своем устройстве! ИМХО проще чем ПУ.
genium
Я же не понимаю почему он "чисто спортивный" - из-за клейма или потому что его не приняли на вооружение?
По факту же представленный прицел имеет лучшие эксплуатационные
качества из всех отечественных производимых до и сразу после ВОВ.
Картинка за счёт оптической схемы явно лучше чем ПЕ-37 и ПУ,
кроме того имеется диоптрийная регулировка.
По сравнению же с ПЕ-31 (созданному по немецкой лицензии) зксплуатационные показатели улучшены:
Модернизирован этот самый механизм диоптрийной регулировке и снижен вес.
Кроме того никаких упрощений технологий в духе военного производства.
Использование деталей от различных ПЕ возможно, но даже непохожий на них корпус указывает на то что это самостоятельная разработка, а не компиляция охотничьего из того что было.
Тем более опытная серия.
Ну и конечно для спорта в то время брались только лучшие образцы 😊- я думаю это видно.
Единственный вопрос: ЗАЧЕМ и НА ЧТО его поставить?..
Для любителей истории - нарушается аутентичность образца (не было данного прицела на снайперском варианте "трехлинейки");
для охотников - за озвученную сумму можно приобрести что-то более "современное";
как "вложение" денег - на соседней ветке форумчанин продает "Гиперон" за половину заводской цены, причем "торг уместен"...
falcon1971
Единственный вопрос: НА ЧТО его поставить?..
Для любителей старины - нарушается аутентичность образца (не было данного прицела на снайперском варианте "трехлинейки");
для охотников - за озвученную сумму можно приобрести что-то более "удобное и современное";
как "вложение" денег - на соседней ветке форумчанин продает "Гиперон" за половину заводской цены, причем "торг уместен"...
Фотографии военного времени запечатлели и ПЕ на Маузерах, и немецкие прицелы на трёхлинейках, финны тоже любили ПЕ.
Это правда не ПУ, которых было выпущено полмиллиона, фото в военной обстановке не найти, но воевало всё что было.
Посадочные же с ПЕ одинаковы. Ставился точно так-же.
Для охотников что можно по Вашему мнению приобрести чтоб гарантированно держало отдачу сильных калибров и столь же неубиваемое? Сколько это стоит? Чем удобнее и современнее?
С Гипероном сравнивать просто некорректно. И цена и вещи разные.
Эта вещь как для любителя истории так и для ценителя эксплуатационных качеств.
1.Есть четкий список прицелов, применяемых на "трехлинейках".
"Похожесть", при реконструкции "снайперки", как мне кажется, недопустима.
2.И белорусы, и сибиряки выпускают вполне "жизнеспособные" прицелы, отлично "держащие" отдачу "трехлинейного" патрона.
3.А по поводу "Гиперона"... Начальная цена 45000, выторговать можно еще 5000,наверняка. Неужели 1П59 при цене в 40000 это худшее вложение денег, чем покупка Вашего прицела?..
falcon1971
1.Есть четкий список прицелов, применяемых на "трехлинейках".
"Похожесть", при реконструкции "снайперки", как мне кажется, недопустима.
2.И белорусы, и сибиряки выпускают вполне "жизнеспособные" прицелы, отлично "держащие" отдачу "трехлинейного" патрона.
3.А по поводу "Гиперона"... Начальная цена 45000, выторговать можно еще 5000,наверняка. Неужели 1П59 при цене в 40000 это худшее вложение денег, чем покупка Вашего прицела?..
1.А почему "похожесть" ?
Эти прицелы так же прошли войну. И при исторической реконструкции уместны. Добавьте его в список. Просто его официально на вооружение не принимали ввиду редкости. Ведь был же лозунг -ВСЁ для фронта.
Или кто-то отказывался использовать его в бою из-за его "спортивности"?
2.Ну так приведите пример с ценником, обсудим - я не в курсе ситуации.
3.Гиперон 1939 года выпуска? 😊.
4.Прицел не мой 😊.
Посадочные же с ПЕ одинаковы. Ставился точно так-же.Вот и дошли до одного из основных отличий ПО-1 от ПЕ(обеих модификаций). У ПО-1 отсутствует кольцо упора на трубке объектива, что делает невозможным его правильную установку как на кронштейн Смирнского, так и на кронштейн образца 1936 года. Кстати и на АВС-36 его правильно не установишь.
Molosky
Вот и дошли до одного из основных отличий ПО-1 от ПЕ(обеих модификаций). У ПО-1 отсутствует кольцо упора на трубке объектива, что делает невозможным его правильную установку как на кронштейн Смирнского, так и на кронштейн образца 1936 года. Кстати и на АВС-36 его правильно не установишь.
Правильно это без упора в кольцо которого нет?
Далеко не на всех прицелах есть бортик для упора и прекрасно обходятся без него. Оно вообще необходимо это кольцо?
Может это рудимент? На современных прицелах его тоже нет.
Что значит правильно не установить?
Установка и эксплуатация возможна?
Оно вообще необходимо это кольцо?Это кольцо не позволяет прицелу смещаться при отдаче.
Molosky
Это кольцо не позволяет прицелу смещаться при отдаче.
А современные прицелы без кольца смещаются? Это кольцо (упорный буртик) не более чем рудимент.
Серьёзно рассуждать о "невозможности" его установки я думаю не стоит.
Прицел встаёт на все кронштейны куда ставился ПЕ и штатно работает.
Что значит правильно не установить?
geniumА современные прицелы без кольца смещаются? Это кольцо не более чем рудимент.
Это кольцо необходимо на данном виде прицелов.
Оно своего рода место развесовки, а так же служит для правильного положения установки прицела в кронштейне.
Для правильного выбора зрительно поля.
Да и как безопасность для стрелка.
Molosky, а вот на второй фотке не правильно установлена верхняя крышка кронштейна... 😀
Вот правильно.
Molosky, а вот на второй фотке не правильно установлена верхняя крышка кронштейна...+ 1
palex1.Это кольцо необходимо на данном виде прицелов.
2.Оно своего рода место развесовки,
3.а так же служит для правильного положения установки прицела в кронштейне.
4.Для правильного выбора зрительно поля.
5.Да и как безопасность для стрелка.
1.?
2.Ну а это зачем? Для метания?
3.Скорее ограничивает число неправильных вариантов.
4.то же самое п.3.
5.Чтоб в глаз не отлетел? Так буртик предохраняет от смещения ВПЕРЁД.
На кронштейн по типу Геко не уверен что ПО встанет.
Скорее не встанет.
Так буртик предохраняет от смещения ВПЕРЁД.Это как?
Molosky
Это как?
Кольцо то-есть не даёт прицелу сдвинутся вперёд.
Да нет, не НАЗАД - ВПЕРЁД.
НАЗАД ему передний окуляр не даст выпасть.
genium
Да нет, не НАЗАД - ВПЕРЁД.
Не логично, отдача при выстреле идет назад
geniumКронштейн в передний окуляр не упирается
НАЗАД ему передний окуляр не даст выпасть.
Дискуссия заходит в тупик или явно не туда.
ИМХО: прицел ПО-1 вещь сугубо гражданская. Данный ПО-1 1939 года выпуска для коллекции очень хорош, в том числе потому, что он, действительно, из опытной партии! Сохран отличный! Да и на охоту с ним хоть сейчас! Жаль нет возможности приобрести!
palex совсем недавно продавал оригинальный ПЕ за 20000. Неужели этот прицел менее привлекателен для коллекционеров, чем ПО?!
А охотники... Что-то я не вижу длинной очереди страждущих приобрести данный девайс для этих целей...
Просто взгляните на данный предмет глазами четырех абсолютно различных категорий людей: коллекционера, охотника, любителя высокоточной стрельбы и торговца. У каждого из них возникнет справедливый вопрос: НА КОЙ?.. За ТАКИЕ деньги...
falcon1971
palex совсем недавно продавал оригинальный ПЕ за 20000. Неужели этот прицел менее привлекателен для коллекционеров, чем ПО?!
А охотники... Что-то я не вижу длинной очереди страждущих приобрести данный девайс для этих целей...
Просто взгляните на данный предмет глазами четырех абсолютно различных категорий людей: коллекционера, охотника, любителя высокоточной стрельбы и торговца. У каждого из них возникнет справедливый вопрос: НА КОЙ?.. За ТАКИЕ деньги...
1 ПЕ 37 за 20000 - нормально. Это ПО-1 тоже оригинальный, надеюсь это вне сомнений? Выше я описал чем они отличаются.
Сколько штук было выпущено этих ПЕ разными заводами и сколько вообще ПО-1 и сколько в опытной серии?
Косвенно на это указывает и статья из Мира Оружия, где он похоже единственный не представленный на фото - только картинка из оружейной мурзилки и сомнительное описание.
Для коллекционера ценность безусловно есть, даже для исторической реконструкции, несмотря на чьё-то ИМХО.
Если же из этой реконструкции планируется стрелять, то тем более есть смысл из-за его лучших зксплуатационных качеств.
Этот прицел явно выигрывает у ПЕ-37.Хотя бы тем ,что светлее.
Практическая стрельба, охота - светлая оптика, диоптрийная регулировка, стальной корпус, высокое качество изготовления , известная неубиваемость проверенная временем - я же просил, приведите примеры конкретные с ценниками - будем сравнивать, обсуждать предметно.
Торговцев же не пытаюсь заинтересовать.
Ценник не низкий, но обоснован.
geniumЯ не знаю, что тут выплывало в прискорбном состоянии, и кто и почему тут долго гадал... Этот прицел чётко описан в литературе как гражданский прицел, ссылку на этот материал как раз и привёл paleх. У нас в Москве такие прицелы встречаются, именно по причине их "спортивности", а не "военности". Всё что попадалось мне, во всяком случае, было в отличном сотоянии. Вещь хотя и редкая, но мало интересная именно военному коллекционеру. Поэтому такие прицелы покупают лишь редкие любители оптики, или коллекционеры спротивно-охотничьего направления.
У нас в Москве бывают, бывают...
Ага. Выплывал один в прискорбном состоянии. Почему-то из Краснодара. Этот из Астрахани. Долго гадали что ЭТО такое. Думаю за время Войны много их осталось из этой партии-чтобы ....бывать, бывать..... ПУ то стали разрабатывать потому что очень сложен и дорог для того времени был ПЕ. Даже ПЕ модели 37 года с его упрощенной оптической схемой. Поэтому и нет в жизни прицела ПЕМ, а была выпущена партия ПО-1.ИМХО.
Это мнение хозяина прицела. Я же не понимаю почему он "чисто спортивный" - из-за клейма или потому что его не приняли на вооружение?
О чём я собственно здесь и сразу сказал.
Вот ссылка на похожий товар http://antik1941.ru/new_catalog/?mode=descr&cat_id=33&item_id=3030
Прицел в продаже???
Прицел продаётся, в связи с наступившим кризисом цена 25 т.р.