Хорошая научная фантастика

Приветствую! Даавно не заходил в этот раздел, а тут уже предложения его закрыть. Куда катится мир?
Вобщем, предлагаю поддержать отечественного производителя этот немаловажный (без подколок) раздел новой темой. Итак, предлагаю делиться здесь понравившейся научно-фантастической литературой.
Ясен пень, классика приветствуется, но сейчас авторов как.. много вобщем, среди них есть и вполне приличные. Как пример - прочитал посоветованый мне на этом же форуме Звездный Лабиринт. Книга не шедевр, сюжет слегка простоват, и (ла пута!) имеются ляпы на оружейную тематику. Однако ж, читается лего и на одном дыхании, легкое чтиво вобщем.
Курим!

Только классика, Лем, Ефремов, Беляев, Бредберри. Современные не умеют научую фантастику писать, то ль фантазии мало, то ль в науке слабы.

Комерциализация ремесла, а особливо отсутствие цензуры сыграло с писателями злую шутку - говно поперло.
Но не все так печально.
На "Самиздате" попадаются очень сильные вещи.
Например "Цветок камнеломки" Шуваева.
Или фанфик на Стругацких "Черная пешка" Лукьянова (гораздо сильнее и глубже первоисточника (имхо)
Ищите и обрящете 😊

Торус тут публиковал своего "Терминатора 3" Гораздо интересней его читать, чем голливудский Т3

А где опубликовано, если не секрет?

Юрий Ильченко. Терминатор 3
Хотя по большей части это не нучная фантастика, а приключенческий роман.
http://www.modernlib.ru/books/...nator_iii/read/

semen
"Черная пешка" Лукьянова

Читаю. Складывается ощущение, что Полдень на Земле произошел не от советского коммунизма, а из Израиля - уж больно хорошо разговорный иврит употребляют 😊

BORIS10

Читаю. Складывается ощущение, что Полдень на Земле произошел не от советского коммунизма, а из Израиля - уж больно хорошо разговорный иврит употребляют 😊

ag111
Фантастика требует, чтобы люди мечтали. Есть предположение, что люди получают то, о чем мечтает большинство.

Пока у нас хреновые перспективы ...

"Черная пешка" Лукьянова (гораздо сильнее и глубже первоисточника

Вах!
Ну и какие глубины мы имеем в "Обитаемом острове"?

P.S.
На мой взгляд - это предельно качественная детская литература.
И выпущена книжка была, кстати, в 1971 году издательством "Детская литература"

Прочитал. Все-таки до понимания сути произведений Стругацких надо дорасти (мое мнение). Иначе из "Пикников на обочине" так и будут появляться серии "Сталкер" - "гораздо сильнее и глубже первоисточника".

semen
posted 23-9-2012 18:45
Вах!
Ну и какие глубины мы имеем в "Обитаемом острове"?

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

Ну и какие глубины мы имеем в "Обитаемом острове"?

Я как раз об этом и говорю. "Обитаемый остров" - это не детское произведение и суть его не в приключениях М.К. Так же как "Пикник на обочине" - отнюдь не про поиски "ништяков" и "артефактов".
Semen, без всяких обид: произведения Стругацких - это не только и не столько научная и приключенческая фантастика (за исключением первого периода творчества, конечно. Да и то...), сколько достаточно серьезные социально-философские книги.

mara2107
"видишь суслика ? а он есть !!"

[QUOTE]Ну обозначьте, хоть поверхностно, штрихами, что такого серьезно социально-философского есть в "Обитаемом острове"[/QUOT
Штрихами это не возможно. Вот на ваш взгляд, о чем эта книга? А какое отношение "Пикник..." имеет к Чернобылю?

semen
Как-то прошло мимо восприятия.
Пальцем ткни.

Там по сноскам хорошо видно 😊

BORIS10

Там по сноскам хорошо видно 😊

Konstantin217
Штрихами это не возможно. Вот на ваш взгляд, о чем эта книга? А какое отношение "Пикник..." имеет к Чернобылю?

Сейчас - это книга про прекраснодушного балбеса, которому в детстве не объяснили, что соваться в чужой монастырь со своим уставом - чревато.
Причем для обеих сторон.

А к Чернобылю "Пикник" не имеет никакого отношения и все "схожести" притянуты за уши.

BORIS10, некоторые основания есть.
Но.
цитата:
Мне не удалось, установить, кто скрывался под рабочим псевдонимом Х2. Полагаю, нет никаких оснований считать, что это был сам Р.Сикорски. Вряд ли бы он интересовался столь мелкими вопросами. Однако, это был человек отлично знающий о манере Странника вворачивать в речь словечки на иврите и подражающий в этом шефу (Сяо Жень)
Может любимая бабушка Сикорски была еврейкой? 😊

А к Чернобылю "Пикник" не имеет никакого отношения и все "схожести" притянуты за уши.

из современных Руди Рюкер понравился

Konstantin217
И так и... не так.

semen
BORIS10, некоторые основания есть.
Но.

Мне не удалось, установить, кто скрывался под рабочим псевдонимом Х2. Полагаю, нет никаких оснований считать, что это был сам Р.Сикорски. Вряд ли бы он интересовался столь мелкими вопросами. Однако, это был человек отлично знающий о манере Странника вворачивать в речь словечки на иврите и подражающий в этом шефу (Сяо Жень)
Может любимая бабушка Сикорски была еврейкой? 😊

Тогда и Абалкин был евреем 😊 Либо Сикорским заразил этой привычкой всех сотрудников КОМКОНа.

Вполне.
Сикорски - дядька авторитетный, молодые сотрудники запросто могли набраться.
P.S.
Абалкин был первым евреем 😊

semen
Вполне.
Сикорски - дядька авторитетный, молодые сотрудники запросто могли набраться.
[b]P.S.
Абалкин был первым евреем 😊[/B]

Он был 7-м, кажется (из подкидышей). Возможно, он был первым евреем на Саракше.

Лоис Макмастер Буджолд, "Барраярский" цикл. Редкий случай, когда женщина пишет хорошую фантастику, жаль только, что перевод подкачал.

Ник Горькавый "Астровитянка".
Самая настоящая научная фантастика.

Мяу
Ник Горькавый "Астровитянка".
Самая настоящая научная фантастика.

Читаю с удовольствием, спс! Обилием научной информации напоминает Теорию Большого Взрыва (сериал).

Хм, прочитал продолжение сабжа (Теорию катастрофы), разочаровался. Розовые сопли млин.

Читал книгу "Люди как боги", не помню автора. Интересная наукообразная фантастика.

Абалкин был первым евреем 😊

А саркофаги рассадники сионизма. Вот теперь я понял суть романа "Жук в муравейнике" 😀

Konstantin217
Все-таки до понимания сути произведений Стругацких надо дорасти

Суть там всегда примерно одна и та-же:

http://www.youtube.com/watch?v=aZyspWCC9sA

mmy0462 06-02-2013 19:29
Громовы, не?

Наработка на отказ
Год лемминга
Мягкая посадка?

Боб Шоу "Мир и Верхний мир" трилогия.

kjan
кстати это только одна книга из целого цикла об этом мире и Винсенте Менигоне
1) ребус-фактор
2) человек ниоткуда
3) наработка на отказ
4) ватерлиния
и не относящаяся к жизни Винсента Менигона повесть "вычислитель"

из современной научной фантастики порадовал Серебряков дилогией "Колониальная служба" (книги "звездный огонь" и "лунная соната для бластера")

Ватерлинию начал читать, но почему-то не закончил. Про остальные не знал. А наработка очень понравилась.

Гарри Гаррисон

"Фантастическая сага", не понимаю, почему еще до сих пор кино не сняли???
"Выбор по Тьюрингу"

М-дя-я....Бедновато у людей со знанием современной фантастики. Могу посоветовать прочитать:
1. Дмитрий Янковский "Правило подводной охоты", "Третья раса".
2. Павел Корнев "Лед", "Скользкий", "Черные сны", "Черный полдень"
это для начала.

а как насчет научности?

Хорошая научная фантастика
Для меня это:
Азик Азимов - Основание
Что-то из Шекли...
Гарри Гаррисон - много чего. Хотя часто это боевик 😊
Хайнлайн... Желязны (есть рассказы)...

------------------
sver4 - надо уважаемому админу предложить сменить надпись "Временные трудности" на "Постоянные проблемы..."

Мяу
Ник Горькавый "Астровитянка".
Самая настоящая научная фантастика.

ИМХО, ерунда.

Для меня научная (и социальная) фантастика - это Хайнлайн, Ф.К.Дик, Ларри Нивен, Джон Уиндем, Джеймс Уайт, Дэн Симмонс и еще ряд старых писателей.
Из современных - Громов и Лукьяненко (не Дозоры, а Спектр, Осенние визиты, Линия грез, Геном и иже с ними).

Кстати, для любителей Стругацких - попробуйте Александра Розова, "Голод богов". Как говорится, доставляет...

Сайрес Смит
Читал книгу "Люди как боги", не помню автора. Интересная наукообразная фантастика.

Из относительно свежей отечественной футуристики есть "Формула жизни" Жарова, за 15 лет не устарела совсем. А так - "Если" неплохие научно-фантастические рассказики клепает.

Konstantin217
произведения Стругацких - это не только и не столько научная и приключенческая фантастика (за исключением первого периода творчества, конечно. Да и то...), сколько достаточно серьезные социально-философские книги.

Абсолютно точно.

Стругацкие и научная фантастика - это малость разные оперы, не находите? Социально-филосовский аспект раскрыт подробно - согласен, но только он и есть у них. А так - вот где там футуристика научная?

Очень хорошая, если не сказать - великолепная научная фантастика - Хол Клемент, "Операция "Тяготение", и другие книги из Месклинитского цикла. Настойчиво рекомендую всем, кто не читал. В детстве зачитывался Айзеком Азимовым - "Конец вечности" и серия "Детектив Элайдж Бейли и робот Дениел Оливо".

AllBiBek
Стругацкие и научная фантастика - это малость разные оперы, не находите? Социально-филосовский аспект раскрыт подробно - согласен, но только он и есть у них. А так - вот где там футуристика научная?

Если рассматривать научную футуристику, как некое предсказание будущего, тогда Стругацие в цель ни разу не попали.
В 90е годы прошлого века мы на Венеру не летали, свободы распространения информации не добились. Пока вектор развития направлен в противоположную сторону от предсказанного...

Andrew L2
Пока вектор развития направлен в противоположную сторону от предсказанного...

Это да. Есть попадания. Но Стругацким как-то не повезло.

громов-змееныш и т.д.очень понравилось .читается легко и интересно

Это да. Есть попадания. Но Стругацким как-то не повезло.

Konstantin217
"Хищные вещи века"

Там есть попадание на 300% - дрожка.
Дискотека.
Звук, свет и вещества.

Во.
😊

Сами обложки уже вштыривают, не говоря о содержании.
😊

Ох, хорошая серия! Вечная, я б сказала

"Летняя вьюга", Павел Сормов.
Вчера закончил читать.
Очень неплохо, причем проработано именно с технической точки зрения.

Господа,новую тему не охота создавать.Читал в золотом детстве(конец 70-х,начало 80-х)сборник фантастики.Название не помню.Запомнился рассказ.Группа наемников в Африке находит в джунглях нечто-шар,напоминающий огромный глаз.Никому не вспоминается?

Нектон
Кстати, для любителей Стругацких - попробуйте Александра Розова, "Голод богов". Как говорится, доставляет...

Попробовал.

Не Стругацкие даже рядом. То есть, на фоне того что сейчас публикуют написано грамотно и сильных ляпов нет. Но, стиль Стругацких выдержать не смогли. Да и не были они никогда пошляками. А тут... Сразу понимаешь что читаешь *слабое подобие левой руки*. Сюжет не продумал, завязки не раскрыты и такое впечатление что просто брошены. Характеры героев не имеют никакого отношения к тем что выписаны в оригинале. В общем, на тройку с минусом.

Как продолжение Стругацких лучше пошла вещь, забыл автора, про развязку истории Надежды и тайны Белых Субмарин на Саракше.

Whale
Как продолжение Стругацких лучше пошла вещь, забыл автора, про развязку истории Надежды и тайны Белых Субмарин на Саракше.

Вспомните, пожалуйста. Все продолжения по Саракшу, прочтенные мною, не дотягивают даже до плинтуса...

Воля ваша, но "Черная пешка" Лукьянова, по меньшей мере, в той-же весовой категории, что и первоисточник.

Нектон
Вспомните, пожалуйста. Все продолжения по Саракшу, прочтенные мною, не дотягивают даже до плинтуса...

Да там тоже где-то около плинтуса. Просто по сравнению в этим бредом выглядит лучше. А так - всем им до Стругацких как раком до луны.

Вообще не понятны попытки писать продолжения к произведениям Стругацких. Это целостные и абсолютно законченные вещи. А то напишут продолжение "Пикника на обочине": там что, золотой шар не сработал? Или "Голод богов" - Кира воскресла! Зачем эту ересь выдумывать? Ладно еще "фанфики", или как их там, писать не начали.

Konstantin217
Или "Голод богов" - Кира воскресла!

Касаемо "Голода богов" - меня зацепило именно то, что прогрессорство, так сказать, с кулаками. Око за око, без лишних соплей.
Кстати, насколько я понял, это была не совсем Кира.

Нектон

Вспомните, пожалуйста. Все продолжения по Саракшу, прочтенные мною, не дотягивают даже до плинтуса...

Может быть "Операция "Вирус"?
Если ЭТО оказалось лучше "Голода богов", то "Голод" мне как то даже начинать страшно 😊

Raptor
Если ЭТО оказалось лучше "Голода богов", то "Голод" мне как то даже начинать страшно

Не, "Голод" как раз по ТББ.

Нектон
"Летняя вьюга", Павел Сормов.
Вчера закончил читать.
Очень неплохо, причем проработано именно с технической точки зрения.

оо, буду следить за темкой)

Хорошая тема... послежу 😊 😊

sakstorp
Что там проработано, простите за настырность?!

Вы читали или так?

Вы читали или так?

На вкус и цвет, как говорится... Мне понравилось. Проработка - нет "он взмахнул чудо-мечом, и враги, сраженные гипепуперрполем, свалились, как подкошенные".

На вкус и цвет, как говорится... Мне понравилось.

Проработка - нет "он взмахнул чудо-мечом, и враги, сраженные гипепуперрполем, свалились, как подкошенные".

Виталий Сертаков.
Пока только прочел "Город мясников", начал цикл "Проснувшийся демон". "Пастухи вечности" не пошли.
На особую научность в произведении не претендую. Понимаю, что всего описанного на самом деле не может быть.
Да и язык не очень чудовищный.
Да чего уж там - охрененный язык. Давно не читал ничего подобного.
sakstorp, жду опровержений. 😊
Мне действительно интересно Ваше мнение.

Эх, ребяты, классику читать надо, а не П.Корнева.
Щас перечитываю Вернора Винджа "Пламя над бездной" и "Глубина в небе", из наших современников-соотечественников очень люблю Александра Громова - скоро выйдет фильм "Вычислитель" по его повести и Олега Дивова тоже рекомендую, особенно автобиографическую "Оружие Возмездия", а также "Выбраковка", "Закон фронтира".

Стругацкие"Понедельник начинается в субботу"-очень злободневно*)

Виталий Сертаков.
Пока только прочел "Город мясников"

Прочитал. Понравилось. Но "Улиткой на склоне" "прет за версту".

Интересно, можно ли отнести дуэт ака Зорич к жанру НФ? Или это скорее "космоопера"...?
В принципе "Завтра война", "Без пощады" и "Время московское " читаются хорошо. Да и цикл "Пилот" не хуже.

.