На каких книгах Вы выросли?

На каких? И как это повлияло на Ваше мировоззрение и характер.

http://guns.allzip.org/topic/102/146622.html

Изменил название темы.

"Дерсу Узала", "Малыш и Карлсон", Фенимор Купер, Жюль Верн... много чего, таким и вырос....

"Цусима" А.С. Новикова-Прибоя, книги Аркадия Гайдара, романы Александра Дюма, фантастика Беляева и Казанцева. А в 1988-м году, в журнале "Техника молодёжи" издали "Звёздных королей" Гамильтона, и потом была фантастика Ханлайна. Надо сказать, я тогда не запомнил что это его, но году в 1989-м в том самом журнале "Техника молодёжи" напечатали рассказ "Угроза с земли", очень хороший. Исторические романы Мориса Дрюона, конечно Жюль Верн, Рафаэль Сабатини, Вальтер Скотт, Роберт Луис Стивенсон. Легенды и мифы древней Греции в обработке профессора Куна. А вообще читал много и очень разной литературы, сейчас читаю меньше.

Александр Дюма, Морис Дрюон, Жюль Верн,Фенимор Купер, Рафаэль Сабатини, Вальтер Скотт, Роберт Луис Стивенсон, Артур Конан Дойль.
Вся фантастика, которую можно было достать в семидесятых.
Сейчас купил себе КПК, использую как читалку, восполняю пробелы...

Майн Рид, Агата Кристи, Жорж Сименон ....

Да, кстати, и Майн Рид и Луи Буссенар...

Я еще когда-то хотел быть таким же , как Морис Джеральд

goust
Я еще когда-то хотел быть таким же , как Морис Джеральд

А я думал, что как капитан Немо..

goust
А я думал, что как капитан Немо..

Нууу, это классика...

Мне кажется, каждый из нас ассоциировал себя с любимыми положительными героями.
Это в чем то и формировало характер...

1.Носов "Незнайка на Луне"
2.Дюма "Три мушкетера"

3-4. Журналы "Техника Молодежи" и "Моделист-Конструктор"

Зануда
1.Носов "Незнайка на Луне"

Зануда
1.Носов "Незнайка на Луне"
2.Дюма "Три мушкетера"

3-4. Журналы "Техника Молодежи" и "Моделист-Конструктор"

А на кого хотели быть похожи?

На зануду-Знайку 😊 и одновременно на обжору Пончика.

Позже на флегматичного Атоса - графа Де Ла Фер.
И немного на Арамиса.

OFF
А не было ли у нас темы - твой литератрный герой, который с тобой всю твою жизнь?
У меня - дон Румата Эсторский...

Немо
OFF
А не было ли у нас темы - твой литератрный герой, который с тобой всю твою жизнь?
У меня - дон Румата Эсторский...

Откройте такую тему...

собрания сочинений Майна Рида, Жюля Верна, Конан Дойл и Большая Советская Энциклопедия 😊

Помимо русских писателей и школьной программы - Клиффорд Саймак, Гарри Гаррисон, Роджер Желязны.
Ну и Юный Техник 😊

Немо
Александр Дюма, Морис Дрюон, Жюль Верн,Фенимор Купер, Рафаэль Сабатини, Вальтер Скотт, Роберт Луис Стивенсон, Артур Конан Дойль.
Вся фантастика, которую можно было достать в семидесятых.

Еще добавлю Буссенар, Азимов, Лем, Беляев, Стругацкие, Даррел, Линдгрен, Носов, Драгунский, Чуковский, Декамерон, сказки 1000 и одна ночь, Пикуль, и еще много много чего. У нас дома была очень хорошая библиотека.

Очень много книг, на которых вырос именно я, уже перечислили, но были еще книги, которые, видать, никто не читал. Самое интересное, что авторов трех из них я не помню точно, но названия этих трех почему-то связано с морем:
"Тени в море" - великолепная книга про акул, "Ядовитые животные суши и моря", "Тайны морских катастроф"
Так же вспоминаю очень хорошего писателя Николая Внукова, три книги которого я прочел и был сражен ими.

Трилогия Яна о монгольском нашествии.
А.Ладинский-"Когда пал Херсонес","Анна Ярославна-королева Франции","Последний путь Владимира Мономаха","В дни Каракаллы."
Г.С.Транквилл-"Жизнь 12-ти цезарей."То-ли семь лет было,то-ли восемь.Как только стал задавать ненужные вопросы,книгу сразу отобрали.Но поздно-прочел всю с интересом.
Г.Р.Хаггард-"Копи царя Соломона","Дочь Монтесумы","Прекрасная Маргарет."
Это то,что мог читать с любой страницы.Просто для удовольствия.
А так глотал все подряд-от Чуковского до Фрейда.Мешанина в башке была страшная,насколько помню.А лет с 12-ти зациклился на исторической литературе.
Много книг перечисленных ранее участниками,не буду повторяться.

Вот Ирмилка о Братиках вспомнила. это были суперхиты. начиная с "Шесть Спичек", Страны Багровых Туч и Далекой Радуги. ну и Лем- Солярис, Непобедимый, Пиркс. и иже с ними. Законы робототехники Азимова. знать я таки постарше. был еще такой Искатель, На суше и на море, и попался мне томик Мюррея Лейнстера.до сих пор тащусь. кстати на выпускном сочинении он мне пятак обеспечил 😊 еще от корки до корки все Охотничьи Просторы что попадались. были там отдельные вещи- очень даже. уж про О'Генри и Брет Гарта... может сейчас это читается как ботва..хотя я лучше сейчас почитаю, чем даже типа "ментов" посмотрю. но ТОГДА... а уж Медведь Фолкнера и Острова в океане Хэмингуэя и сейчас за счастье.

эх, а сколько я еще не всопмнила 😞

Кристи, Сименон, Жапризо, Хмелевская, Станюкович, Рыбаков, Макаренко, Гюго, Мопассан,Грин, Дефо, Диккенс, Булычов

Казанцева добавлю еще, Обручева, детскую энциклопедию, Перельмана "Занимательные...", замечу, что особо никто не жалует авторов, присутствующих в школьной программе.

Хм, из школьных зачитывалась Гоголем, но ровно до тех пор пока не начали проходить "Мертвые души", с удовольствием читала Толстого, что Льва, что Алексея. Роман "Война и мир" перечитывала несколько раз, особенно он хорошо читался, когда валялась дома с температурой 😊 "Хождение по мукам" с удовольствием и сейчас перечитываю. Шолохова с удовольствием читала.
Впрочем в школе для меня ничего нового в литературе не открыли, я почему то школьную программу умудрялась перечитывать еще до того как проходили произведение.

irmilka
Хм, из школьных зачитывалась Гоголем, но ровно до тех пор пока не начали проходить "Мертвые души", с удовольствием читала Толстого, что Льва, что Алексея. Роман "Война и мир" перечитывала несколько раз, особенно он хорошо читался, когда валялась дома с температурой 😊 "Хождение по мукам" с удовольствием и сейчас перечитываю. Шолохова с удовольствием читала.

А я вот Льва Толстого терпеть ненавижу, словно на другом языке для меня написано. Даже рассказы не мог читать.
Гоголь, это да. Достоевский, Горький.

А я Достоевского не перевариваю и еще Маяковского. Маяковского благодаря одной из учительниц по литературе, хотя до нее с удовольствием читала.

irmilka
А я Достоевского не перевариваю и еще Маяковского. Маяковского благодаря одной из учительниц по литературе, хотя до нее с удовольствием читала.

У меня была очень продвинутая преподавательница по литературе. Ей очень понравилась моя фраза в сочинении по творчеству Маяковского:
"На ступенях стихов Маяковского люди продолжают ломать языки, как на обычных - ноги." как-то так. 😊

А Эдгара По никто не вспомнил. 😛
"Золотой жук", "Приключения Ганса Пфааля", "Убийство на улице Морг" и т.д.

Неее, моя преподавательница просто бредила Маяковским - и нам его творчество пришлось изучать чуть ли не всю третью четверть. А вот до нее была преподаватель по литературе от Бога - произведения не проходили, а прочитывали 😊

DIZZI
А Эдгара По никто не вспомнил. 😛
"Золотой жук", "Приключения Ганса Пфааля", "Убийство на улице Морг" и т.д.

Точно 😊 Любимые ужастики.
Надо будет ребенку подсунуть 😊

Зануда
1.Носов "Незнайка на Луне"
2.Дюма "Три мушкетера"

3-4. Журналы "Техника Молодежи" и "Моделист-Конструктор"

Точка в точку. 😛 Правда могу еще добавить Жюля Верна "Таиственный остров" и Стивенсона "Остров сокровищ".

Букварь

Волшебник Изумрудного города.

МСЭ

Вот читаю - и, в принципе, нечего добавить (т.е. можно, конечно, но эти добавления непринципиальны).
Потому мы и общаемся друг с другом так долго, что на одних книгах росли 😊
ЗЫ
А Маяковского почему-то большинство литераторш любит. Маньячки, блин 😊

Raptor
А Маяковского почему-то большинство литераторш любит. Маньячки, блин 😊

В нем мужская сила чувствуется. 😊

Знаешь, мне всегда тоже казалось - не за стихи они его любят 😀

А чисто за стихи как можно любить? Просто в стихах какая-то часть человека проявляется - и именно эта сторона и интересна.

Raptor
ЗЫ
А Маяковского почему-то большинство литераторш любит. Маньячки, блин 😊

Неее, такую любовь я только у одной встречала - остальные были вменяемые 😊 А из-за этой мне пришлось перечитать чуть ли не все творчество Маяковского, за исключением его любовной лирики - ее она как то упустила, а в заключении написать сочинение на 6 листов. А как хорошо он в детсве начинался - "Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха...."
😊

2 irmilka
У меня четверо литераторш сменилось, и все долбанутые на почве Маяковского 😊 Причем, агресивно-фанатично долбанутые 😊 Помню визг одной из них: "Не сметь сравнивать самоубийства Есенина и Маяковского!" :
)
2 Red_Cat_2
Да запросто можно. Многие поэты и писатели в обиходе были малоприятными людьми. А стихи прекрасные писали. Во всяком случае, я стараюсь отделять личность от творчества, иначе и читать нечего будет 😛

to Raptor
Вот это точно "повезло" 😊 У меня всего три сменилось, самая уродская была последняя (хорошо хоть 3 четверти), а вот ее предшественница была настоящим литератором, потом ее переманили в педучилище преподавать.

Совершенно согласна. Личность автора и его т.н."лирический герой" - вещи, которые редко коррелируются. Та часть личност, которая проявляется в стихах, может в жизни быть совершенно атрофированной. Поэтому стараюсь вообще личной жизнью авторов не интересоваться, а то малоприятные моменты всплывают. Пусть лучше будут стихи - и только. 😊

2 Red_Cat_2
Ага. Поэтому не люблю передачи типа "Правда о ...", "Последние годы жизни ...". Все они останутся в памяти своим творчеством.
НО МАЯКОВСКОГО ВСЕ РАВНО НЕ ЛЮБЛЮ 😊 😊
2 irmilka (off)
Я вообще школу вспоминать не люблю. Процентов 70% учителей - отморозки какие-то. Жена в Чирчике училась (Узбекистан, наверное ты слышала). Воспоминания самые приятные. А у нас в Москве ... 😊

Еще хуже - когда на основании стихов предлагают писать сочинение о личности поэта. Бред...
Я сама как поэт хорошо знаю, что стихи с жизнью связаны весьма и весьма опосредованно. Более того, в стихах реализуется часто имено то, что не находит выхода в жизни.
Так что не любите вы Маяковского на доброе здоровье.
А учительница литературы у нас была суперская! Правда, фельдфебель в юбке, педагогики никакой особой не было, но заставила нас шевелить мозгами, и за это ей огромное спасибо! Кац Элла Эдуардовна...

Да школьные сочинения помниться писать то легко было!

Типичный представитель ..., через судьбу которого проходит красной линией ... . Проблема нравственного выбора заключается в ..., однако ... . Что заставляет задуматься о ... . Внутренний мир ... на перепутье проявляет свои ... черты.

И в том же духе. Пяток цитат - минимальное напряжение мозгов и никакого собственного мнения. Рецепт актуален и сегодня. К большому сожалению...

Школьные сочинения, как я теперь понимаю, были призваны не найти истину, а научиться анализировать и формулировать. Слава Богу, цели они достигли. К сожалению, побочным эффектом явилось полное препарирование класики. 😞

Не знаю, не знаю ...
У нас в 9-м классе была литераторша - требовала сочинения на уровне хороших критических статей. За "проходит красной линией" - трояк сходу. А это - аттестат и, эрго, проблемы с поступлением.
Интересно с ней было - не спорю. Но не все собирались в гуманитарные вузы. Многие, например, целенаправленно готовились в технические. В упор не видеть этого - на мой взгляд жестокость, недостойная настоящего учителя.

У меня тоже была такая литераторша-руссичка....

2 goust
Знаете, у меня много учителей-математиков менялось. Такого фанатизма я в них не видел. Или математика мне просто легче давалась? 😊
Хотя и литература, в общем, не сильно напрягала ...

А мне завольнодумие трояк в аттестате нарисовали

Как давно все это было 😞

to alex-dos
У нас за такие сочинения выше тройки не поставили бы. Основное требование было - свои собственные мысли + знание произведения, а уж кто как мыслит литераторша хорошо знала. Сочинения мы как правило писали на уроке, у нас для этого специально ставили сдвоенные уроки.

irmilka
to alex-dos
У нас за такие сочинения выше тройки не поставили бы. Основное требование было - свои собственные мысли + знание произведения, а уж кто как мыслит литераторша хорошо знала. Сочинения мы как правило писали на уроке, у нас для этого специально ставили сдвоенные уроки.

У нас так же. А те, кто своих мыслей не имел, тем больше трояка и не надо было. Тут не важно, какой склад ума - аналитический, свойственный склонным к естественным наукам, дело не портил.
Хотя я - чистый гуманитарий 😊

У нас давали темы необычные. Вроде - по программе, но с другой стороны... После Достоевского, помнится, писала я тему "Гамлет и Раскольников перед совершением убийства". Супер, а не тема!

Red_Cat_2
У нас давали темы необычные. Вроде - по программе, но с другой стороны... После Достоевского, помнится, писала я тему "Гамлет и Раскольников перед совершением убийства". Супер, а не тема!

Ох, я бы развернулся 😊

А я не читал. Фигля голову мусором забивать? В совковую школу практически не ходил.

Вот и чувствуется...

А что в этом плохого? Чем меньше читаешь - тем больше успеха в жизни. Не замечали?

Эндрюблейк

У нас так же. А те, кто своих мыслей не имел, тем больше трояка и не надо было. Тут не важно, какой склад ума - аналитический, свойственный склонным к естественным наукам, дело не портил.
Хотя я - чистый гуманитарий 😊

Повезло же вам!

А меня тошнило фактически методички -цатилетней давности пересказывать близко к тексту. Не повезло мне с литераторшей...