Ли Чайлд, Джек Ричер серия - отстой полный

дешевый набор штампов

странно что из этого смогли выжать кино

Книги - отличные (возможно зависит от перевода). Кино не пошло вообще.

отличные

отличные от чего?

возможно зависит от перевода

вы таки думаете что это гЭ как Шекспира двадцать человек брались переводить?

В смысле? Что значит "от чего"?

смотрим этимологию слова "отличные"

Каким боком тут Шекспир???

кол-вом переводчиков

одного Ромео и Джульетту минимум пятеро переводили на русский

Заинтересовало, когда в соседней ветке про кино вдруг узнал что сняты оба фильма по книгам.
Пока что осилил 3.5 книги... Х.З. буду ли читать все это дальше или нет. Скорей всего нет. То, что написано каким-то корявым языком, с постоянными словоповторами и прочим, еще можно списать на плохой перевод. В остальном же, лично у меня сложилось такое впечатление, что писатель сам довольно плохо представляет те вещи о которых пишет.
согласен с Т.С. - полный отстой!
А что кино смогли из этого выжать, так это из чего угодно можно. хотя и оно не лучше книг.

серию читаю. впечатления... Хорошее чтиво. в основном.
другой вопрос что не все романы равноценны. Есть халтукурка есть хорошие.
русские персонажи есть... в основном овно.
читать как хорошие крутые детективы.
Но вот какой вопрос - Ричер супер крут. И пусть за время своих странствий он упокоил кучу всякого мусора и даже спас однажды вице-президента США, но всёж сколько он народу положил попутно - за время службы и потом. даже конгрессмена шлёпнул однажды и одного из начальников военной разведки США.
По фильмам. Первый - однозначно лучше книжки. Книжка та - адская клюква - а фильм вышел норм. Второй фильм - типовой проходной боевик про суперпупернеубиваемого крутого мэна. На разок.

Shlak