Возможно кто нибудь уже прочитал. Книга из трех частей, информационно перегружена, при этом все три части пересекаются между собой. Много параллелей. В целом книга на подумать.
Пелевин идиот
Пелевин идиот😅 отличная критика. Не читал, но осуждаю😊
Пелевин курит что-то не то))) так тяжко при чтении мне не было со времен попыток прочтения "Кентавра" Апдайка. Но Лампу Мафусаила не читал, признаю...)
Читал и осуждаю. Придурок он
читаю его еще до того,как он стал мейнстримом. Снаф - шедевр в всех смыслах. но у пелевина стала напрягать зацикленность на книги с продолжением. ясно дело, есть все хотят, но...
goust
Пелевин идиот
Во-во. Не совсем понятно - что там обсуждать-то? Ну, чтиво и чтиво, можно и Донцову пообсуждать. Я, кстати, еще в самом начале нулевых, прочитав его "Generation "П", высказался примерно в том же ключе, что и goust. Это может нравиться, может не нравиться, но это не литература. Как "Дом 2" - не кино.
А вы поняли что нибудь, кроме "поверхности" произведения? Или Донцова для вас пик умопонимания?
не киноА что для вас "кино "?
Чума книгуля! При прочтении ржал в голос. Такого стёба ещё поискать!
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!
Еще есть в озвучке М. Горевого, вообще класс!
ну разве что степень полоумия Пелевина можно обсудить
Почему ГБшника звали Мафусаил? Почему у Капустина во время визита к масонам все время появляется фартук "князя Иерусалимского"?
Случайно ли пересекается Капустин с трейдером Кримпаем?
Потому что только у такого автора-кретина могли возникнуть такие персонажи и декорации
Большой Бро: а тему "подвиг разведчика" лучше вообще не поднимать!
------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!