серия рассказов "Специалист"

Начинаю работу над серией коротких рассказов под общим названием "Специалист" . Эта серия будет являться приквелом к полнометражному роману "ОБЪЕКТ-12" который будет издан после нового года. (половина романа уже доступна он-лайн)

Главный герой серии рассказов(и романа) - наёмник по имени Алекс занимающийся решением серьёзных проблемы за серьёзные деньги, в ситуациях когда закон бессилен.

Первый рассказ серии http://www.proza.ru/texts/2008/11/14/30.html

полнометражный роман http://www.proza.ru/texts/2008/09/26/594.html

Это не про Владиуса? 😀

В данном случае нет... Хотя наручники и батарея присутствовать будут часто)))

Следующий рассказ будет называться "Проклятие Гиппократа" о банде убийц похищавших людей ради продажи органов, и о том что с ними станет когда за них возьмётся "Cпециалист"

P.s.
В этих рассказах я постараюсь показать все многообразие преступного мира. Уличный лохотрон, авто-подставы, вымогательства, похищения, сексуальное насилие, религиозны секты и сатанинские культы, оборотни в погонах, продажные судьи... Список можно будет продолжать ещё долго. К сожалению, тем очень много.

Ах да - ещё по эффективности современных средств самообороны и правоприменительной практике пройдусь. О пользе и необходимости КС будет недвусмысленно написано в книге.

Блин, по-русски писать не умеете, а в писатели лезете. Не стыдно?
По содержанию - для закомплексованных подростков, так какой пример правописания Вы им подаёте? Ни строчки без ошибки. А то и по две-три. По стилю - заводская стенгазета, сплошные штампы и канцеляриты.

mihasic
Блин, по-русски писать не умеете, а в писатели лезете. Не стыдно?
По содержанию - для закомплексованных подростков, так какой пример правописания Вы им подаёте? Ни строчки без ошибки. А то и по две-три. По стилю - заводская стенгазета, сплошные штампы и канцеляриты.

Позвольте узнать - Вы психолог что бы так рассуждать о комплексах? Заводских стен газет в глаза никогда не видел но сильно сомневаюсь что они имеют с моим текстом что то общее. Любой текст можно опустить всего лишь пришив ему ярлыки "только для" "набор штампов" но если берёте на себя роль критика потрудитесь объяснить в чём именно заключаются штампы и так далее.

Единственное с чем могу согласиться - правописание не мой конёк, но это работа для корректора.

Любой текст можно опустить всего лишь пришив ему ярлыки "только для" "набор штампов"

Позвольте узнать - Вы психолог что бы так рассуждать о комплексах?

в чём именно заключаются штампы и так далее

mihasic
Ну попробуйте, "опустите", скажем, Чехова, что-нибудь попроще, вот, скажем, "Налим". Или, может, на Гоголя замахнётесь, на "Мёртвые души"?

mihasic
Так Вы не видите?
Ночная загородная трасса была практически пустынна. Практически - это не канцелярит?

Обычное русское слово.

mihasic
Человек, сидящий за рулём тёмно красной Хонды умышленно держал такое расстояние - умышленно - неуместно. Умышляют что-то нехорошее, а держать расстояние само по себе не плохо и не хорошо. Умышленно можно наступить на ногу.

mihasic
- Чёрный БМВ: Да: Я проверил - никакого хвоста: - держа руль одной рукой водитель Хонды второй прижимал к уху мобильник.
- Да, жирный гусь: И лох конкретный: Так баблом светить: Это-ж надо!
Ну, это уж композиционная пошлость, Ваш герой говорит не со своим собеседником, а читателю рассказывает, кто он такой и что замышляет.

Вообще то это сделано специально что бы читатель сразу понял кем является данный персонаж. Причём здесь пошлость?

mihasic
Дальше не буду...

В таком ключе - действительно не стоит. Я кстати довольно спокойно отношусь к критике - на OБЪЕКТ-12 написано довольно много рецензий и с некоторыми замечаниями я действительно согласен. Но то о чём написали Вы как то не очень убеждает.

Хороший рассказ, легко читается, очень динамичный. Неплохо раскрыта мотивация парня-преступника, а вот девушка и Алекс по-моему несколько обделены вниманием. Было бы интересно узнать о чем думает в такой ситуации профессионал.

К замечаниям mihasic'a:

Орфография действительно хромает, но "Воображение более важно чем знания"(с)Альберт Эйнштейн. Никто не замахивается тут на славу класиков, поэтому мне кажется что вы излишне притезательны. Если же вы считаете что в рассказе бомжи должны говорить Шекспировским языком, а торговки рассуждать о бытие - то желаю вам иногда хоть выходить на улицу. Услышите столько мата и пошлости, что на всю оставшуюся розовую жизнь хватит.

mihasic
Позвольте узнать - Вы писатель, чтоб браться за перо? На всякий дурацкий вопрос есть дурацкий же контрвопрос.

Михасик, простите,
"а судьи кто?"
????????

Рассказ понравился.

mihasic
канцеляриты

Ни разу, мне кажется безразличные описания от лица главного героя, даны так, чтобы обозначить его психологический портрет. Пройдя через события положившие начало его "карьеры" и через "школу" он стал Профи с выгоревшей эмоциональной сферой. Эмоции Алекса искрят только когда внешние события, напоминают события его личной истории. В дальнейшем..

Прочел с удовольствием, буду следить за появлением следующих рассказов. И хотелось бы в них почитать "штампы" 😊 Точнее оригинальные авторские наработки, пригодные для использования в реальной жизни.
Уверен с Вашей сферой интересов --юридический статус.. проблемами связанными с оружием, самообороной-- они безусловно есть.

"Замысел без вымысла является умыслом."(с) 😊

Док

Для начинающего писателя, по-моему, неплохо.

Прочитал, по моему неплохо, по крайней мере читается легко, но мистика по моему какая то невнятная. Ждем второй части )))

Неплохой рассказ, понравился 😛

Renson
Орфография действительно хромает

А вместе с ней пунктуация и стилистика 😀

Шутер расчехлил Сайгу, которую Кирилл по неопытности вряд ли смог бы отличить от автомата Калашникова, и разобрав её принялся дотошно проверять слаженность и целостность каждой детали.

Тоже польза 😛

Кречет
пунктуация и стилистика

Ну цитатку я привел. Фраза откровенно корявая. Разобрать детально?

Мне кажется, автору стоило бы сперва набить руку на малой форме. Отточить перо, подработать язык...

А выкладывать в таком виде, с пылу, с жару - не комильфо. Уж Вордом-то можно было проверку орфографии сделать?

Кречет
Ну цитатку я привел. Фраза откровенно корявая. Разобрать детально?

Мне кажется, автору стоило бы сперва набить руку на малой форме. Отточить перо, подработать язык...

А выкладывать в таком виде, с пылу, с жару - не комильфо. Уж Вордом-то можно было проверку орфографии сделать?

На самом деле начало романа в плане стилистики действиетльно хромает. Далее положени выравнивается. Начало так же будет скоректировано в ближайшее время.

Ну, набросились на человека...
Пускай себе пишет, как ему пишется.
Напишет плохо, издательство не купит. Максимум вреда - недолго помучает 1-2 рецензентов, прежде чем рукопись окончательно завернут.

unecht
Ну, набросились на человека...
Пускай себе пишет, как ему пишется.
Напишет плохо, издательство не купит. Максимум вреда - недолго помучает 1-2 рецензентов, прежде чем рукопись окончательно завернут.

Пардон, это кто на кого набросился?
Кто первый начал "душить трагедией в углу"?
Так что это всего лишь ответная реакция, даже самооборона.
Писать-то пусть пишет, может, грамматику под это дело выучит...
Но вот так на живых людях такие произведения испытывать - это бесчеловечно.

mihasic
Но вот так на живых людях такие произведения испытывать - это бесчеловечно.

Напишет плохо, издательство не купит.

купят, сейчас все покупают.

Напишет плохо, издательство не купит.

купят, сейчас все издают...

Кречет
купят, сейчас все издают...

unecht
Отнюдь. Издают 1% от поступившего самотёком.

Так вот мне кажется - исходя из того что лежит в магазинах - что попадание в этот процент коррелирует с качеством материала постольку-поскольку... 😊

P.S.
поправка - под "издают всё" я имел в виду не "все что приносят", а "любого качества".

Кречет
Так вот мне кажется - исходя из того что лежит в магазинах - что попадание в этот процент коррелирует с качеством материала постольку-поскольку... 😊
P.S.
поправка - под "издают всё" я имел в виду не "все что приносят", а "любого качества".

Кризис оставит политкоректное и лояльное..

unecht
Полки будут полупустые, зато останется

Тем временем жду продолжение..

Sumakh
[B]Кризис оставит политкоректное и лояльное..
[B]

unecht
сильные в литературном плане.

Sumakh
Заведомо проходные произведения - дамский роман и около того.