Вчера закончил читать книгу "Гиперион", являющуюся первым томом тетралогии "Песни Гипериона" пера Дэна Симмонса.
Прочитал взахлеб. До сих пор хожу под впечатлением. Могу сказать, что "Гиперион" одна из лучших книг в жанре НФ которые я когда либо читал. Умопомрачительный многослойный сюжет, детальное раскрытие характеров персонажей.
В общем, кто соскучился по качественной НФ - искренне рекомендую 😊
Скачать в электронном виде можно:
http://www.libbooks.ru/bookbox_138790.html
http://lib.aldebaran.ru/author/simmons_dyen/simmons_dyen_giperion/
Гм...надо попробовать. Спсб за ссылки.
Всегда пожалуйста 😊
Читал сабж лет 12-15 назад. Гиперионская дилогия мне не очень понравилась из-за того, что слишком много места отведено "предысториям" главных героев. А в Эндимионской дилогии слишком уж "слёзовыжимательный" финал.
Хотя раскрытие истинной сущности религиозных организаций - понравилось 😊.
С этим полностью согласен:
Умопомрачительный многослойный сюжет, детальное раскрытие характеров персонажей.
Сейчас у меня дома лежат Симмоновские "Илион" и "Олимп". Из "Илиона" пока прочитал только завязку. Понял, что надо читать не урывками, а подряд, т.к. закручено ещё более "лихо", чем в Гиперионе, и можно легко потерять нити переплетённых между собой сюжетов.
Пока прочитал только первую часть. Да, увы, слышал много отзывов о том, что каждая из последующих частей воспринимается хуже, чем предыдущая. Но я все же попробую 😊
T-Rex
Гиперионская дилогия мне не очень понравилась из-за того, что слишком много места отведено "предысториям" главных героев.
Именно этот авторский ход мне и понравился... В сущности, "Гиперион" как матрешка - в одном произведении сокрыто шесть книг-историй. И каждая из них индивидуальна, каждая обладает своим шармом и интригой.
Последняя история, рассказ консула, удивила неожиданной развязкой. Люблю угадывать сюжет, но такой поворот... 😊
мне очень нравятся и "Гиперион",и "Эндимион".отличная, именно научная, фантастика.читал два раза, начал бы и в 3-й,но сейчас есть что почитать. настоящая НФ-космо-сага. даже не знаю с чем сравнить. с "Ойкуменой" Г.Л.Олди.. ?в общем, советую.
А в чём мораль "Гипериона"? Это типа прогноз о загнивании технократической цивилизации или что?
yarik
даже не знаю с чем сравнить. с "Ойкуменой" Г.Л.Олди.. ?
"Ойкумена" вещь стоящая, согласен 😊
Патогеныч
А в чём мораль "Гипериона"?
Интересный вопрос 😊
Патогеныч
А в чём мораль "Гипериона"? Это типа прогноз о загнивании технократической цивилизации или что?
Я бы ответил так: это предупреждение о том, что люди могут быть зависимы, угнетены и управляемы, даже не подозревая об этом.
Зависимость от технических достижений и от тех, кто эти достижения "продвигает" так же неполезна, как зависимость от религий и идеологий. Это я про Гиперионскую дилогию - осознание людьми зависимости от ИскИнов, и про Эндимионскую дилогию - осознание зависимости от религии.
Вся гиперионско-эндимионская тетралогия рулит однозначно, читать!
Мэнстоппер (извиняюсь за оффтоп), а продолжение вашей поэмы про автотранспортный конфликт было?
Патогенычофф: Креатиф кончился, и свободное время, но вроде я там написал, что все в порядке 😊
Мэнстоппер (извиняюсь за оффтоп), а продолжение вашей поэмы про автотранспортный конфликт было?
T-Rex
Я бы ответил так: это предупреждение о том, что люди могут быть зависимы, угнетены и управляемы, даже не подозревая об этом. Зависимость от технических достижений и от тех, кто эти достижения "продвигает" так же неполезна, как зависимость от религий и идеологий. Это я про Гиперионскую дилогию - осознание людьми зависимости от ИскИнов, и про Эндимионскую дилогию - осознание зависимости от религии.
Пожалуй да. Но я все же хотел бы сначала дочитать весь цикл, а после уже, переварив и взвесив сделать свой, окончательный анализ. Поэтому и воздержался от ответа про вопрос морали.
Очень забористая трава....
Гиперион показался поверхностным и мутным. Дальше читать не стал.
Гиперион - вещь в себе 😊 Начало действительно непонятное, но вот от истории к истории становится все труднее оторваться. Вы до какого места дочитали, прежде чем сделали вывод о нецелесообразности? Позволю себе предположить, что даже первую историю, рассказ священника, не осилили. Я не слишком ошибся?
Сразу хочу отметить, что я абсолютно не собираюсь вступать в полемику и грудью защищать это произведение. Дело вкуса 😊 Кому то нравится, кому то нет. Помню как лет в 14 я пытался осилить "Мастера и Маргариту" и никак не мог понять как такая муть может нравится. Потом как-то постепенно мнение изменилось.
Legatus
Гиперион - вещь в себе 😊 Начало действительно непонятное, но вот от истории к истории становится все труднее оторваться. Вы до какого места дочитали, прежде чем сделали вывод о нецелесообразности? Позволю себе предположить, что даже первую историю, рассказ священника, не осилили. Я не слишком ошибся?Сразу хочу отметить, что я абсолютно не собираюсь вступать в полемику и грудью защищать это произведение. Дело вкуса 😊 Кому то нравится, кому то нет. Помню как лет в 14 я пытался осилить "Мастера и Маргариту" и никак не мог понять как такая муть может нравится. Потом как-то постепенно мнение изменилось.
Я весь Гиперион одолел. Другие книги читать не стал. НФ - не мое.
А вот МиМ тоже по-началу забросил, но когда прочел один раз, возвращался к этой книге снова и снова.
Эндрюблейк
Я весь Гиперион одолел. Другие книги читать не стал. НФ - не мое.
Если НФ не прет, тогда вопросов нет. Насильно мил не будешь 😊
начал читать "Террор" Симмонса-ну интересно мужик пишет, и читается очень легко.