От изобилия свободного времени захотелось мне почитать хорошую книжку пострашнее. Вспомнила, что когда-то давно, смотрела фильм по Кингу "Красная Роза" про дом с приведениями и очень захотелось найти эту книгу и почитать. Только нет ее в интернете. Насколько поняла этой книги вообще не существует в природе, а есть только сценарий к фильму и сам фильм? Если так, то очень жаль.
Может кто подскажет книги в таком же стиле - старинный дом, привидения и все в таком духе?
Сияние.
А, кстати, пролог к "Красной розе" смотрели?
"Дневник Елены Римбауер" называется...
Нет. Сегодня в первый раз об этом фильме узнала, пока "Красную розу" искала
Вот. Обязательно посмотрите.
А ещё "Призрак дома на холме" и "Дом на холме призраков" 😊
Каждого - две версии 😊)
мне бы почитать чего 😊
Книги "Красная Роза" нет, он сразу сценарий к фильму писал.
Может кто подскажет книги в таком же стиле - старинный дом, привидения и все в таком духе?Перечитай "Гамлета", Надюш, вводным параметрам соответствует на 100%.
Не, Шекспира я в институте начиталась на сто лет вперед.
Читаю "Сияние". Вчера в метро дошла до сцены в ванне номера 217, шла по залу и меня кто-то толкнул в плечо - я от страха и неожиданности аж взвизгнула 😀
уууу... Таки Вы ещё Кинга не не освоили?
Тогда есть смысл прочитать его всего...
Ну или почти всего.
у Кинга далеко не все могу читать. Например знаменитое "ОНО" еле осилила. Первая часть где про детей было интересно и страшно, а вторая, где уже взрослые герои с ним боролись читала через силу.
Ну а "Мешок с костями", к примеру?
Тоже ведь "дом с привидениями", но не только.
Прочитаю после "Сияния" 😊
У меня сегодня как раз муж в смене, так что никто ночью не будет с глупостями приставать и мешать бояться ))
Немного не по теме, просто мое впечатление от Кинга.
Я Кинга раньше никогда не читала, начала читать, естественно, с последней книги)) - в журнале попался отрывок из "Дьюма-Ки", заинтересовало, решила прочитать. Книга очень понравилось, читалась на одном дыхании (хотелось поскорее узнать, где же "собака зарыта")), но это не ужастик в чистом виде (все смерти, по-моему, как-то легко описаны), скорее, на психологический триллер смахивает. Хотя там есть старинный разрушенный дом (правда, в самом конце) и некая иррациональная, жадная до человеческих душ, сущность, которую, при большом желании, можно и привидением обозвать. На мой взгляд, книга не из тех, что прочитал и забыл, после прочтения я "жила" с ней ещё довольно долго, обдумывала, сопоставляла, вспоминала (закралось подозрение, что пропустила какие-то очень важные мелочи в начале книги и что надо бы перечитать) и в какой-то момент произошло осознание ужаса всего произошедшего: ужаса не с точки зрения способа умирания людей, хотя и в этом было много "ужасного" (простите за тавтологию), а, скорее, с точки зрения трагичности самой ситуации.
Многие поклонники Кинга, прочитавшие его всего, говорят, что книга сильно отличается от прочих, поэтому решила не портить себе впечатление и оставить Кинга для себя как автора одной книги (хотя бы пока, а потом время покажет).
Прочитаю после "Сияния"Надюш, тогда еще положи на видное место "Безнадегу"; почти дом, практически с приведениями, и - страшноватая штука, хоть и изобилующая фирменными штампами Кинга...
Ну тада до кучи можно и за Башню приниматься 😊
Если терпения хватит.
Жаль по Кингу фильмы ИМХО не всегда удачные получаются
Не фанат я Кинга. Мож попробовать , вдруг понравится? 😊
Что мне в нем не нравится - это иногда в конце романа срываться на дешевые штампы, как будто сроки сдачи книги пролюбил, и всю развязку делал копипастом из какого то загашника.
В некоторых книгах цикла про Башню, например, и емнип, в Томминоккерах.
Ну а "Мешок с костями", к примеру?
Тоже ведь "дом с привидениями", но не только.
ИМХО, лучшее у Кинга.
Gasar
Что мне в нем не нравится - это иногда в конце романа срываться на дешевые штампы, как будто сроки сдачи книги пролюбил, и всю развязку делал копипастом из какого то загашника.
В некоторых книгах цикла про Башню, например, и емнип, в Томминоккерах.
Ну Томминокеров он вообще под кайфом писал, а вот за "Тёмную башню" я, к сожалению, так и не взялся, равно как и последнюю книгу не читал (надо будет на досуге).
Кинг мне нравится в первую очередь тем, что он чень хорошо описывает скрытые социальные конфликты американского общества. Штампов у него очень много, смерти как правило описываются слишком вычурно и нереалестично, да и ещё много чего, но, тем не менее, это один из моих любимых писателей. Любимые книги это "ОНО" и "Кладбище домашних животных".
Я бы еще "Зеленую милю" рекомендовала. Не про привидений, но очень сильно..
ЗаяТСС
Книга очень понравилось, читалась на одном дыхании? но это не ужастик в чистом виде, скорее, на психологический триллер смахивает.
Хех. Вот Вы и разрушили для себя один из идиотских мифов.
А именно "Кинг - автор романов ужасов".
(Ещё из той же категории - "Хичкок - режиссёр фильмов ужасов".)
А ведь на самом деле Кинг - прежде всего - блестящий бытописатель.
Затем - мастер "психологических триллеров".
Ну а то, что он при этом пугать умеет - то это только в плюс.
Кстати, ведь чисто мистических романов у него совсем немного.
Так что не загоняйтесь на "автора одной книги".
Почитайте... "Розу марена", к примеру.
Или "Долорес Клейборн".
Или "Мешок с костями".
Да даже "Блейза".
"Сияние" понравилось, жаль конец предсказуемый - то что дом рванет из-за котла было понятно с тех самых строк, где этот самый котел описывался и что мальчик позовет повара тоже было понятно.
Принялась за "Мешок с костями"...
Ого! за 4-5 дней целую книгу. Я такие 3-4 недели читаю обычно.
на "Сияние" у меня ушло два дня - очень интересно было 😊
Мне тоже интересно. Я Кинга всего почти прочитал (причём по 2-3 раза). Уже 2 года лежит купленная и нечитанная последняя часть "Тёмной башни" и пол-года "Дьюма-ки". Берегу на вкусненькое.
laapooder
Так что не загоняйтесь на "автора одной книги".
Почитайте... "Розу марена", к примеру.
Или "Долорес Клейборн".
Или "Мешок с костями".
Да даже "Блейза".
Спасибо.
На здоровье.
В своё время очень не понравился "Куджо".
Ну, как-то ужасы без мистики - трудно шли.
Поэтому цикл "реалистических" романов откладывал.
Мизери, Долорес Клейборн, Игра Джеральда...
Вот "Долорес Клейборн". О чём он, казалось бы?
Ну, рассказывает островная старушка историю своей жизни.
Всего лишь. Ничего ведь грандиозного в ней (в жизни) не было.
Да, была пара странных смертей. Но и только. Бывает.
Весь текст от первого лица. Монолог. От слова "монтонно"?
Ан нет - не оторваться!
На одном ведь дыхании читается!
вот же приятно встретить человека, который читает хорошие книги 😊
Спасибо 😊
Вы не поверите, но ещё я прочитал несколько десятков книг о Гарри Поттере 😊
ну Гарри Поттера я прочитала на трех языках 😀
Сколько книг? 7?
Ещё раз повторю (для масштабности) "Несколько десятков книг о ГП"!
Вот это была сила 😊
хм... это откуда столько-то?
А я человек увлекающийся...
Залез как-то на http://honeyduke.com/ в раздел фанфики...
А их там... ооо...
Впрочем здесь
http://www.hogwartsnet.ru/fanf/index.php
их уже 6058.
Ну а без шуток - ряд прозамов о ГП ничуть не хуже оригинала,
а десяток-другой - даже ЛУЧШЕ.
Впрочем быть лучше последней книги ("ГП и смертельные причиндалы") - не так уж и трудно.
Забавно, но при прочтении сложилось впечатление, что Роулинг внимательно изучило творчество поклонников и постаралась изобрести сюжет, не отвечающие никакому из предложенных.
В результате вышла полная ерунда. Зато - "ни один фанат мне не подсказывал".
Кстати, Надежда, какое у Вас впечатление о последнем ГП?
У меня - практически все герои оказались никакими не Героями.
Все те, кого так долго ждали, оказались мелкими пакостниками, не более.
Малфоии - сопливые придурки, все трое. Снейп - также сопливый придурок, садист и предатель. Гарри - та ещё размазня...
последняя книга не понравилась.
Сам Гарри как герой для меня перестал существовать после "ГП и кубок огня" - самовлюбленный самокопающийся зацикленный невротик. После сцены битвы в Хогвартсе была мысль, жаль что погиб один из близнецов, а не Гарри. А уж последняя сцена у поезда зародила страшные подозрения о возможной серии книг типа Гарри Поттер Младший или что-то в этом роде.
Вот, собственно, отзыв на ГП-7, с которым я согласен
http://rogus.diary.ru/p31867226.htm#more1
http://rogus.diary.ru/p31890614.htm#more1
http://rogus.diary.ru/p31990070.htm#more1
Рецензент - автор одного из самых удачных прозамов о ГП.
Кстати, я "поучаствовал" в написании её третьей книги о ГП, указав на оружейные ляпы 😊
Прочитала уже больше половины "Мешка с костями" - нрааавится!
По эмоциям не вызывает такого страха, как "Сияние", но гораздо интереснее. В "Сияние" я поняла концовку как только прочитала про первый день персонажей в Оверлуке, так что дальше просто читала наслаждаясь кинговским стилем, а в "мешке с костями" есть интрига и я даже не представляю чем закончится 😊
Взяла "Долорес Клейборн", прочитала первую страничку. Цитата: "И что это мужчины все такие безмозглые?" 😊 Будем читать 😊 (Поставлено в очередь на прочтение)
Уважаемые дамы, очень рад за Вас 😊
Надеюсь познакомить Вас с не менее увлекательными книгами.
Nadezda
а в "мешке с костями" есть интрига и я даже не представляю чем закончится 😊
Хочешь расскажу?
неа 😊
Прочитала уже больше половины "Мешка с костями" - нрааавится!
Нетипичная для Кинга. Очень много нежности и света.
Akuna MatataНетипичная для Кинга. Очень много нежности и света.
А ещё больше в "Истории Лизи" плюс ещё соплей и фекалий куча.
Прочитайте "Почти как Бьюик" - так и не смог дочитать. Кинга в Штатах часто обвиняли, что он в своих книгах очерняет славный образ американского полицейского, такое ощущение, что в этой книге он решил реабилитироваться.
Да нет, "Бьюик" нормально читается.
История жизни полицейского участка в одноэтажной Америке.
Никаких происшествий.
Ну, а что там в гараж стоит - дело десятое 😊
"История Лизи" действительно "зеркалка" "Мешка с костями".
Только там писатель умер, а жена осталась 😊
Вот что читалось с трудом - это "Мобильник".
Ну как-то легковесно для Кинга.
Ей-ей "Кровавая купель" С.Кларка на голову выше при схожести сюжета.
laapooder
"История Лизи" действительно "зеркалка" "Мешка с костями".
Только там писатель умер, а жена осталась 😊
А мне показалось: зеркалка с Роза Марена. Тоже параллельный мир с чудищем, куда слабая женщина заманивает плохого парня чтобы его это чудище сожрало. Читал, плевался.
Не... Роза Марена - это роман про плохих копов!
Дочитала "Мешок с костями".
Ух!
Понравилось, но немного запутанно, на мой взгляд. Слишком много имен, слишком много убиенных детей, слишком много пересекающихся родственных связей.
Что следующее?
Попробуйте "Долорес"...
тоже про приведения?
МНе бы пострашнее, чтобы в выходные на даче почитать - ночью на крыльце под ночные звуки 😊
Собачек любите? Почитайте "Куджо".
Любите прогулки в лесу? Ваша книга - "Девочка, которая любила Тома Гордона"
Вы думаете о пенсии? "Бессоница" - вот, что жёдт Вас.
Экспериментируете в сексе? "Игра Джеральда" увлечёт Ва не на шутку.
Коллекционируете редкости? "Необходимые вещи" проводят Вас в магазин.
Боитесь полётов? "Лангольеры" - Ваш выбор!
Боретесь с лишним весом? Лучший рецепт от "Худеющего"!
Дома с привидениями? "Участь Салема" вполне антуражна.
Нехватает остренького? Нервы щекочешь? 😊
laapooder
Собачек любите? Почитайте "Куджо".
Любите прогулки в лесу? Ваша книга - "Девочка, которая любила Тома Гордона"
Вы думаете о пенсии? "Бессоница" - вот, что жёдт Вас.
Экспериментируете в сексе? "Игра Джеральда" увлечёт Ва не на шутку.
Коллекционируете редкости? "Необходимые вещи" проводят Вас в магазин.
Боитесь полётов? "Лангольеры" - Ваш выбор!
Боретесь с лишним весом? Лучший рецепт от "Худеющего"!
Дома с привидениями? "Участь Салема" вполне антуражна.
Спасибо огромное!
Начну с "Участь Салема" 😊
Это трилогия про вампиров.
"Поселение Иерусалим" (рассказ) + "Участь Салема" (роман) + "Один на дороге (На посошок)" (рассказ).
Кстати, роман два раза экранизировали. Оба раза вполне достойно.
ага, понятно. Значит начну с "Поселение Иерусалим"
"Игра Джеральда" увлечёт Ва не на шутку.Куяссе... это же тот роман, другое название которого "Последнее дело Джеральда"? После него желание эксперементировать в сексе вообще пропадает напрочь, даже утренний стояк на пару дней прекращается...
Ого! "Все такое вкусное!" 😀
даже не знаю за что хвататься
так, а "Туман" это не про город который накрыло туманом с призраками?
это не про город который накрыло туманом с призраками?Ну, не с призраками, а с плотоядной херью из паралельного мира, дверку в который военные сдуру приоткрыли, но - таки да, хана городишке. Любимое произведение Кинга в моем раннем детстве; знал, что после месяц спокойно спать не смогу, но - все равно раз в сезон стабильно перечитывал; выходил кусками в 2Вокруг Света" за 1989 год, в сокращенной версии; убрали эротические сцены.
AllBiBek
После него желание эксперементировать в сексе вообще пропадает напрочь, даже утренний стояк на пару дней прекращается...
Экий Вы впечатлительный 😊
Да, это ТОТ роман.
А "Туман" я тоже читал в ВС.
Помню еду в метро, и полностью погружаюсь...
В ужасе озираюсь - не, всё нормально. Люди, живые, метро...
Nadezda
так, а "Туман" это не про город который накрыло туманом с призраками?
Не. Тот "Туман" - это фильм Fog. Призраки пиратов.
А про кинговский "Туман" AllBiBek всё верно написал.
Фильм тоже есть. Mist. У нас назвали Мгла. Для запутывания.
laapooderМне 12 лет было, когда читал "Джеральда".Экий Вы впечатлительный 😊
А в ВС, помница, в 90 году выходила еще одна страшилка экранизированная, "Оборотни" называется. Полгода выходила. Интересное чтиво.
все, я не знаю что читать 😊 все и сразу?
Только не в 90.
Уитли Стрибер
Оборотни / The Wolfen
Роман, 1978 год
Совершено жесточайшее убийство двух полицейских - они были растерзаны, и у них выели внутренности. На месте преступления найдены отпечатки лап, которые специалисты не смогли сопоставить ни с одним известным видом животных. Рабочая гипотеза полиции - оборотни.
Что это? Бред сумасшедшего? Или легенды не врут? Тем более, что детективов, ведущих расследование начинают преследовать какие-то похожие на собак существа.
Отрывок из романа печатался в журнале «Вокруг Света» в 1993 году.
Читайте Салема 😊
Раз уж взялись...
Отрывок из романа печатался в журнале «Вокруг Света» в 1993 году.А помойму весь роман там вышел, но в сокращенке.
видел как то еще и экранизацию этого произведения, где-то на рубеже 90-х - 2000-х, может попозже. Не впечатлила.
Придётся Вам проверять... 😊
На Альдебаране он есть.
Скачал. Почитаю как-нибудь.
Кино тоже нашёл.
http://demonoid.narod.ru/W/33.htm
Wolfen (1981) США
Волки*
Режиссёр: Michael Wadleigh
Лучшая вещь Кинга, по-моему, это - Дорожные работы.
Хороши "Длинный путь" (более распространенный вариант перевода - Долгая прогулка) и "Бегущий человек" (по нему потом был снят фильм, где снялся Король Калифорнии, правда от книги там только имена и названия остались).
Из рассказов - Тот, кто хочет выжить, Возвратившийся Каин, Двигающийся палец, Песок.
AllBiBekА они там были? Читал после журнала в и-нете, никаких сцен не видел.
... убрали эротические сцены.
что-то я Кингом уже пресытилась....
что бы еще почитать страшненького?
Саймон Кларк "Кровавая купель"
Роберт МакКаммон "Они жаждут"
Грэхем Мастертон "Дьяволы дня "Д"
для начала...
laapooder
Саймон Кларк "Кровавая купель"
начала читать, вроде ничего так 😊
У него и другие вещи неплохи...
Я только "Царь Кровь" не читал. Боюсь...
так страшно? правда?
Ну не страшно... Скорее - неприятно...
Там пост-апокалиптика и очень реалистично расписаны развлечения гопоты.
дочитала "Кровавую купель". Интересно, но как-то по-тупому объясняется причина психоза взрослого населения...
А, там финал так себе... Зато процесс!
финал тоскливый.
Еще не понятно, зачем Ника похищали его родители и потом отпустили с баржи, если потом все-таки пытались его убить в церкви? Не проще ли бы было его мочкануть на барже как и остальных детей?
ЗЫ не расскажите вкратце про что "Дьяволы Д", не могу аннотацию найти
Про фошшистов...
Как юсовцы использовали в ДеньД танки с дьяволами, дабы немцев побить.
Расследование после войны.
laapooder
Не... Роза Марена - это роман про плохих копов!
Яркая книга. Очень понравилась.
До сих пор пугаю племянника обещанием "поговорить с ним начистоту" 😊
Да, "Роза Марена" классная книга - торжество обиженных женщин. 😊
начала читать "Розу Марену"... бббррр, ну и начало!
Nadezda
начала читать "Розу Марену"... бббррр, ну и начало!
Всё-таки я не понимаю: ну как так можно книги глотать?
да почему глотать-то??? Если книга интересная, то я ее читаю все свободное время, если не интересная, то откладываю до лучших времен.
Не понимаю людей, которые мусолят книжку по несколько недель
Не скажи, Надь, есть книги, которые надо пить по чуть-чуть, как хорошее вино. Конечно это не жанр ужасов и приключений.
laapooder
Ну не страшно... Скорее - неприятно...
Там пост-апокалиптика и очень реалистично расписаны развлечения гопоты.
Есть некоторые моменты, от которых такое отвращение, что хотелось отложить книгу и проблеваться. Очень натуралистично.
Из Кинга для меня страшнее всего был "Цикл оборотня". "Солнечный пес" местами страшноват, "Черный дом" - скорее, омерзение вызывает, но это уже в соавторстве написано. "Салимов удел" - вещь.
Дочитала Мареновую розу.
Даже не знаю что сказать. Почему-то не похоже на все что до этого из Кинга читала. Книга понравилась, но перечитывать не буду, какой-то противный осадочек в душе от нее.
А "Долгий джонт" читали ?
Мне лично жутко сделалось.
сейчас пока "Долорес Клейборн" читаю. Не страшно, но жутко интересно!
Дочитала. Очень понравилось. Очень!
Такое ощущение, что Вы в больнице лежите: я только там так много читал. 😊
ну я всегда много читала, да и на работе пока спокойно и есть возможность читать
А Вы как читаете, книги бумажные или электронные?
электронные в основном
А то я уж подумал - куда ж Вы потом всё это деваете? 😊 А я так и не сумел привыкнуть к электронным книгам - читаю бумажные. Практически всего кинга перечитал в годы учёбы, благо в библиотеке его много было.
Первой книгой были "Регуляторы" - читал с удовольствием, но книга не слишком понравилась, показалась безвкусной и примитивной. Потом я прочитал "Библиотечную полицию" - вот эта книга мне понравилсь очень. К Кингу до этого я относился с предубеждением, но после неё мнение моё диаметрално переменилось. Потом я перечитал всё, что было доступно (благо у меня был товарищ, увлекающийся его творчеством). Единственное, за что я так и не взялся, так это за серию "Тёмня башня".
Прочитайте "Тело" - очень хорошая повесть. Опять таки рекомендую "Оно". Так же рекомендую обратить внимание на сборники рассказов.
Сейчас я читаю "Бегущий человек".
Книги в твердом переплете не покупаю давно - просто места для них нет. У нас это семейная "болезнь" - родители и брат тоже читают постоянно 😊
Тот самый бегущий человек? 😊
видимо тот самый 😊
хотя фильм не помню вообще
Ну и как Бегущий?
Он уже погрозил пальцем?
сегодня дочитала.
Фильм не помню совсем.
Книгу перечитывать не буду. Как-то не хватило Кинга чтобы одновременно развивать и переживания самого Ричардса, и проблемы экологии, и несовершенство системы. В итога и то, и другое, и трете получилось жиденькими. Зато финал в стиле Кинга 😊
Nadezda
Дочитала. Очень понравилось. Очень!
фильм теперь посмотри) даже после книги - очень и очень) емнип, Оскара взял)
Nadezda
Фильм не помню совсем.
Как-то не хватило Кинга.
И не смотри. Он с тем же успехом поставлен по "Цене риска" Шекли.
КРоме основной идеи - гонки с убийством как спорта - нет ничего.
Да, это ж не Кинг! Это ж Бахман! 😊
Кстати - "Тёмная половина"! И книга и фильм!
я сейчас начала "Библиотечную полицию" 😊
Про педофилов? Оррригинально! 😊
ээээ, там вроде про чудовищ из книжек? Нет?
Там про жизнь 😊 Как всё у Кинга...
Ну и про то, что книги надо вовремя возвращать в библиотеку...
читаю потихоньку - очень нравится 😊
как-то легко читается и сюжет интересны и не напряжный.
Ещё про чудовищ из фотоаппарата хорошо...
это там же или другая книга?
Другая. "Солнечный пёс".
Дочитала "Библиотечного полицейского". Я в восторге! Влюбилась в эту книгу!
Начала "Солнечного пса".
Nadezda
видимо тот самый 😊
хотя фильм не помню вообще
Тот самый. Правда когда я книгу прочитал я долго силился понять почему фильм являет собой имнно то против чего боролся главный герой. 180 градусов от книги.
Кинга я читал всего. Самой любимой книгой осталась "Воспламеняющая взглядом", "Firestarter".
laapooderИ не смотри. Он с тем же успехом поставлен по "Цене риска" Шекли.
КРоме основной идеи - гонки с убийством как спорта - нет ничего.
Точно!
Добила "Солнекечного пса"
и почти дочитала "Зеленую милю".
"Пес" не оставил каких-то ярких впечатлений.
"Миля" конечно задевают все возможные струнки души. Фильм смотрела очень давно и помню только что там Играет Том Хенкс. Обязательно хочу пересмотреть.
Ой, ребята, учите английский - читайте Кинга в оригинале. Меня от одних названий, выше приведенных, в дрожь бросает, чего же там в текстах наляпали горе-переводчики... Кинг, помимо всего прочего, великолепный стилист.
Я считаю, что совершенно недооценен как писатель- часто за закрученным сюжетом читатель не видит глубокого философского смысла. Не все, конечно, равноценно, но есть просто удивительные вещи, которые я перечитывала по многу раз, то же "Сияние." Ведь если отбросить "страшилки" это роман о том, как зло уничтожает талант. К сожалению, тема распада личности под влиянием пагубного пристрастия мне очень близка и я каждый раз поражаюсь, как точно это описано у Кинга.
Или "Мертвая зона" /был хороший перевод в 80-е/ - насколько велика наша личная ответственность? Чем мы расплачиваемся за талант? Необычный дар - это благо или кара? Это, кстати, часто повторяющаяся тема у Кинга.
А "Кристина" ? А "Кэрри"? А "Способный ученик"?
Явно неудачными считаю у него всего несколько вещей, в частности "Ловец снов", но при его плодовитости удивительно, сколько шедевров вышло из под его пера.
ну, у меня сча новый телефон, который русский язык ни бе, ни ме, так что "Куджо" буду дочитывать уже на английском 😊
Темная Башня-вообще нечто, буквально мозги сдвигает. Если хватит терпения дочитать первую часть хотябы до половины, то потом оторваться будет невозможно. Философская беседа Уолтера и Стрелка на Голгофе в конце первой части-море смысла, ничего похожего у Кинга ранее не встечал. И штампов там минимум.
уф, Кингом я похоже уже "накушалась" 😊 временно отложу его на дальнюю полку.
Что еще в таком же стиле почитать?
Поднимаю старую темку.
На пороге отпуска снова встал вопрос - чего страшненького почитать?
Клайв Баркер. "Восставший из ада". Но оно коротенькое.
Попробуй почтовую дилогию Бентли Литтла.
"Почтальон" + "Письма, несущие смерть".
Неплохо так...
Она как ,а мне Надежду рекомендовали как спеца по ужастикам ,а она сама ищет чегоб почитать ,да и с Кингом на днях токо познакомилась.
А чего хотели-то, панове?
А чего хотели-то, панове?Да ссылочку на халяву, чтоб чисто одни ужасы были ,а то в библиотеки пока найдёш,да и большенство читал. Там кто то мне уже одну подкинул ,но чёт маловато или я где то не догоняю.
А, ну чисто ужасных библиотек как-то и не встречал особо.
Всё по основным ищу.
Я тут рецензии от "Мира Фантастики" читаю - они вполне адекватные.
http://www.mirf.ru/reviews.php?type=1
Ну, правда, слэшеров там нет - но я их и не люблю.
Окромя Майкла Слэйда, разве что...
Благодарю ,щас гляну.
ООО ,нормальненько фэнтази альтернативщина ,нормально спасибо.
Тапками чур не кидать, но рекомендую Уильяма Питера Блетти - Изгоняющий дьявола и Легион. Легион я перечитал раз тысячу семьсот(примерно)! Книги не сильно страшные, просто у меня не хватает слов, чтобы описать свои чувства после них.
PAN horunj
Она как ,а мне Надежду рекомендовали как спеца по ужастикам
неее, я не спец, я любитель 😊
EgorT
Лучшая вещь Кинга, по-моему, это - Дорожные работы.Хороши "Длинный путь" (более распространенный вариант перевода - Долгая прогулка) и "Бегущий человек" (по нему потом был снят фильм, где снялся Король Калифорнии, правда от книги там только имена и названия остались).
Из рассказов - Тот, кто хочет выжить, Возвратившийся Каин, Двигающийся палец, Песок.
О, да! Тот, кто хочет выжить отличный рассказ. Вообще, все ранние вещи Кинга очень неплохи.
я тут прочла "Девочка, которая любила Тома Гордона", вроде рассказ не особо сложный, но чем-то цепляет...
Nadezda
я тут прочла "Девочка, которая любила Тома Гордона", вроде рассказ не особо сложный, но чем-то цепляет...
Да, рассказ вроде ни очём, но так здорово написан - читал, помню, и радовался.
Тут ездил с женой на юга на недельку, перед поездкой зашёл в книжный магазин с намерением купить почитать чего ни будь из ужасов свеженького в дорожку. Потоптался как всегда у серии "Тёмная башня", но как всегда не решился, вампиры и околоноволоунные произведения меня не трогают как-то, и в целом понял, что глаз-то и не сильно есть на что положить. В итоге купил сборник из четырёх повестей Р.Л.Стайна в общем именуемый "Страх", купился на аннотацию на обороте книжки. Когда начал в поезде, то почувствовал, как внутри мня поднимается возмущение, когда прочитал, то возмущение поднялось окончательно: кто, блин, поставил дивные творения этого автора во взрослом отделе книжного магазина?! Место им, как по форме, так и по содержанию, в отделе детской литературы. И ведь книг-то его много продаётся, и все сплошь в твёрдом переплёте и по неслабой цене. Ужас. Столь примитивных рассказиков я не читал уже давно, чернушные газетные статьи 90-х по сравнению с ними просто шедевр, как по сюжету, так и по изложению. И ведь покупают же, видимо.