Глубокоуважаемые дамы и господа! Я не нарушу правила раздела если обращусь к Вам с подобной темой? Заранее приношу извинения.
Знаменитые произведения А.Маклина: "Пушки острова Наваррон", "10 баллов с Наваррона", "8 склянок" ("Два дня и три ночи"). Произведения Фредерика Форсайта: "День Шакала" и "Псы войны", по мнению многих, являются не литературой, а пособием по диверсионной работе. Эти произведения актуальны и сегодня. Ваше мнение?
P.S. Говорят, что Даниэль Де Фо написал "Робинзона Крузо", как литературное пособие для моряков по выживанию в экстремальных условиях.
С глубоким уважением ЯРЛ.
Говорят, что Даниэль Де Фо написал "Робинзона Крузо", как литературное пособие для моряков по выживанию в экстремальных условиях.Да нифига подобного, в оригинале там в основном философия и религия, выживанию там места меньше посвещено чем в постах в баре "100 рентген" 151-й палаты.
ПОСЛЕ написания "псов войны" опыт книги был использован для переворота в 1984 г в африке
но "день шакала" был написан именно ПОСЛЕ покушения на де голля
Пособием по диверсионной работе являются боевые Уставы, курсы лекций по диверсионной работе, конспекты и инструкции.
Интересный вопрос...
Только что перечитал свой любимый рассказ Ф. Форсайта "Поводырь". Тперь мне кажется, что это инструкция для пилотов, как правильно действовать в экстремальной ситуации при отключении радиосвязи и малом запасе керосина.
Да нифига подобного, в оригинале там в основном философия и религияВ до атеистическую эпоху, до психоанализа месье З.Фрейда, это помогало сохранять психическое равновесие. Р.Крузо прожил 27лет на острове за счёт Веры в Бога.
но "день шакала" был написан именно ПОСЛЕ покушения на де голляНе последний на Земле политик, от которого захотят избавиться наняв киллера.
Пособием по диверсионной работе являются боевые Уставы, курсы лекций по диверсионной работе, конспекты и инструкцииА для не формальных диверсантов, не имеющих доступа к специальной литературе?
ЯРЛДля неформальных диверсантов есть турецкие инструкторы.
А для не формальных диверсантов, не имеющих доступа к специальной литературе?
Для неформальных диверсантов есть турецкие инструкторы.А если они не мусульмане?
Федерик Маккарти Форсайт писал очень хорошо, с точки зрения литературы. А то что у него описано много свяких шпионских, военных и проч премудростей, так они зодолго до него были известны.
ПОСЛЕ написания "псов войны" опыт книги был использован для переворота в 1984 г в африкеЧитал, что до написания "Псов войны" Форсайт сам был замешан в подготовке переврота в Африке. Но операция была отменена, а свой опыт он описал.
Форсайту доверяю больше (с поправкой на жанр), чем Маклину.
А какая разница? Хорошая книга всегда чему-то учит.
Может, Жюль Верн писал свои романы как пособия по географии?
А Пушкин сочинял конкретно энциклопедию русской жизни?
Просто там в деталях описывалось хитрое оружие, способы покушения на людей, организации заговоров и переворотов. 😊
Я читала, Валера. Но не вижу причины, по которой книга должна считаться учебником, а не художественных произведением. В качестве дополнительной литературы к учебнику или курсу лекций - почему нет?
ЯРЛВ любом случае, учиться по художественной книге всё равно, что воевать по глобусу.
А если они не мусульмане?
Детали в данном случает всего лишь дополнение к хорошему сюжету, который наверное проц на 80 документален.
Учиться управлению крупным предприятием по детективам Юлии Латыниной тоже не следует 😊
Учится надо у людей
Учиться надо военному делу надлежащим образом, а не по беллетристике.
То есть Вы считаете, что гражданское лицо, владеющее пером, не может грамотно разработать военную операцию? Это приоритет только Генерального Штаба? Как же тогда гражданские лица, имеющие минимальный военный опыт, становятся гениальными создателями оружия? То есть всяк сверчёк на свой шесток? Должность и диплом! Вам нужны шашечкм или Вам нужно ехать? Интересно откуда в военное время берутся гениальные Полевые Командиры и куда исчезают на время войны штабные "академики"?
ЯРЛЗачем вообще нужны эти ВУЗы, военные в том числе? Понастроили фигни всякой, только народные деньги разбазаривают 😊
То есть Вы считаете, что гражданское лицо, владеющее пером, не может грамотно разработать военную операцию?
Да конечно может любой сделать что угодно. Главное это "что угодно" из дома не выносить и людям не показывать 😊
А для не формальных диверсантов, не имеющих доступа к специальной литературе?Неформальные не устраивают серьёзных дел, а серьёзные люди проходят серьёзноё обучение 😛
Как же тогда гражданские лица, имеющие минимальный военный опыт, становятся гениальными создателями оружия? То есть всяк сверчёк на свой шесток? Должность и диплом!Зачем же ?! Только любой вменяемый человек предпочтёт учится серьёзному делу по профессиональной литературе, тем более в современном мире 😛 http://www.librus.ru/category/80090/page/4
------------------
"It is criminal to teach a man not to defend himself, when he is the constant victim of brutal attacks. It is legal and lawful to own a shotgun or a rifle. We believe in obeying the law." -- Malcolm X
Только любой вменяемый человек предпочтёт учится серьёзному делу по профессиональной литературеПрофессиональная это формальная? Стандартное поведение в стандартной ситуации? А сегодня диверсанты должны выполнять боевую задачу НЕ СТАНДАРТНО! Иначе не получится. Делай по учебникм? Или делай не предсказуемо. Профессионал пишущий учебник это шоры на голове лошади. Шаг в право и т.д. А вот сумасшедший литератор, в больном воображении может предложить вариант: "Где Вы спрячете дерево? В лесу!". С уважением.
Профессиональная это формальная?Не формальная а написанная профессионалами для обучения будущих професионалов! А не ХЗ кем...
И изучать её нужно чтоб не накосячить в самой элементарной ситуации, потому что не знаешь самой элементарной вещи...
Спец. литература даёт основу, владея которой можно уже извращаться, если есть оригинальные идеи, а если этой основы нет, то никакой сумасшедший литератор не поможет 😛
------------------
Я им устрою экономический кризис в ВПК США и НАТО!