Свердловская обл. "Раскольников" наших дней.

Rasmuswolf

Свердловский областной суд в понедельник вынес приговор жительнице города Красноуфимска Ирине Гайдамачук, обвиняемой в убийстве 17 пожилых людей. Она приговорена к 20 годам в колонии общего режима. Максимальное же наказание, которое ей грозило - 25 лет тюрьмы. Подсудимая полностью признала свою вину.

Согласно материалам дела, с 2002 по 2010 год обвиняемая совершила ряд разбойных нападений и убийств престарелых женщин в городах Красноуфимске, Серове, Екатеринбурге и поселке Ачит, сообщает "Интерфакс".

Кроме того, в трех случаях она пыталась скрыть следы преступления и поджечь квартиры, в которых совершались нападения, однако пожаров удалось избежать.

Женщина была задержана в июне 2010 года и арестована. Установлено, что она под различными предлогами проникала в жилище пожилых людей и убивала их. При этом в некоторых квартирах, где она побывала, были просто разбросаны вещи, в других пропало что-то ценное.

Ей было предъявлено обвинение в совершении 17 убийств, сопряженных с разбоем (ст.105 УК РФ и ст.162 УК РФ) и в покушении на уничтожение чужого имущества (ст.167 УК РФ через ст.30 УК РФ).

Стационарная психиатрическая экспертиза признала ее вменяемой.

Как напоминает НТВ, разыскивали преступницу восемь лет. Выйти на Гайдамачук удалось лишь после гибели одной из ее приятельниц. Остальные жертвы не были знакомы с убийцей. По версии следствия, она проникала в квартиры пожилых женщин под видом социального работника. Как рассказал официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, когда потерпевших не оказывалось дома, Гайдамачук оставляла соседям записки, в которых просила пенсионерок быть дома в определенное время. "Почерковедческие экспертизы позволили подтвердить причастность Гайдамачук к совершенным убийствам", - сообщил Маркин.

Оставаясь с жертвой наедине, убийца наносила ей смертельные удары молотком по голове. Из домов пострадавших были украдены от 1 до 16 тысяч рублей.

"Главным ее единственным мотивом Гайдамачук на следствии назвала только деньги и убивала она именно пенсионеров, поскольку у всех, как считала Гайдамачук, пожилых людей есть деньги на похороны. Собственно, на эти похоронные сбережения она и рассчитывала. В период предварительного следствия Гайдамачук полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном", - рассказал Маркин.
http://newsru.com/crime/04jun2012/blondewom17mrd.html

PRINCIP

Очередной раз пожалеешь, что ввели мораторий на СК...

Торус


признала свою вину и раскаялась в содеянном

Вот меня это всегда умиляло/удивляло.

Кому это нах надо?
Несколько ничего не стоящих слов произнести не трудно.
Если бы ее не поймали, хUй бы она раскаялась.

Boston

обвиняемой в убийстве 17 пожилых людей. Она приговорена к 20 годам в колонии общего режима
Чуть больше года за человека... слов нет.

Торус

Интересно, почему этот принцип не применяется в торговле?
Эдакий супермегаОПТ - за 17 единиц товара как за 2 или даже за 1.
Видать, торгаши свое добро больше ценят, чем законники человеческую жизнь.

PRINCIP

Торус
Интересно, почему этот принцип не применяется в торговле?
За 17 убитых пенсионерок расстрелять 8,5 раз?
Одобрям-с... 😛

Торус

PRINCIP
За 17 убитых пенсионерок расстрелять 8,5 раз?
Одобрям-с... 😛

Зачем расстрелять, что мы - звери, штоле?
150 лет тюрьмы с возможностью выхода за примерное поведение на 2/3 срока.

PRINCIP

Торус
150 лет тюрьмы с возможностью выхода за примерное поведение на 2/3 срока.
Это садизм и изуверство! )))))))))))

Boston

В период предварительного следствия Гайдамачук полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном",
Предоставить возможность раскаяться и признать вину сразу перед всеми родственниками погибших, предварительно раздав им по молотку.

PRINCIP

Boston
предварительно раздав им по молотку.
и позволить доступ к телу.

ag111

Это ж какая экономия пенсионных денег получается ...

8thsin

Чот мотив не понятен совсем.

Rasmuswolf

мотив - убийство с целью завладения личными сбережениями.

Шакра

Да нет 17 трупов (общая сумма наживы 50 тысяч рублей за всех) это уже не жажда наживы.
Это психопат. Человек неспособный сострадать и сочувствовать и получающий садистское удовольствие от своего промысла. Так сказать от любви к искусству.

Организованный, асоциальный психопат - серийный убийца. (смена внешности, заранее подготовленное орудие преступления). Возможны серьезные гендерные нарушения и она не совсем женщина в голове.
Кстати она не раскаялась. Ни на суде, следствии. Откуда такие заявления?

А дали двадцать лет, потому что по закону больше женщине дать нельзя.

ag111

Так государству то чего переживать?

8thsin

Так государству то чего переживать?
Медаль надо выдать

sarmat K

Да похоже на пенсионный фонд работала . А то там уже платить скоро не чем будет... Иначе ни чем больше не объяснить такой приговор серийному убийце.

Дядюшка Ух

PRINCIP
Очередной раз пожалеешь, что ввели мораторий на СК...
Даже при отсутствии моратория смертная казнь у нас к женщинам применена быть не может.

GanKo

Rasmuswolf
раскаялась в содеянном

Ну раз раскаялась, то пожалеть и отпустить.

king_of_dreams

Всего 20 лет, да еще и в колонии общего режима.

Очередной пример вопиющей дискриминации по половому признаку в России. 😞

Дядюшка Ух

Всего 20 лет
Я бы не сказал, что 20 лет - это мало. Полагаю, что в 2032 году вы вряд ли вспомните уже об этой злодейке и о совершенном ею. Да, хорошо бы пожизненное дать, но в силу законодательных ограничений это невозможно. Но, тем не менее, 20 лет - это солидный кусок жизни. А женские "зоны" по психологическому климату куда как тяжелее мужских.

ag111

Лет через пять выпустят.

PavelDarts

Лет через пять выпустят.
Это невозможно. УДО после 2/3 срока может быть, не раньше

ag111

PavelDarts
Это невозможно. УДО после 2/3 срока может быть, не раньше

Болезнь какую-нибудь найдут. Незнаю как, но многие быстро выходят.

Дядюшка Ух

Болезнь какую-нибудь найдут. Незнаю как, но многие быстро выходят.
Недавно читал форум сотрудников ФСИН, так там жалуются, что инвалидов и тяжелобольных судьи ни в какую не хотят освобождать от наказания по состоянию здоровья. Вот и лежат они на койкоместах при лагерном медпункте, а врачи носятся с историями болезни, которые на каждой проверке обязательно требуют ревизоры. Есть, конечно, вариант, когда вопрос будет решаться деньгами, а там или болезнь придумают или идеальную характеристику нарисуют, но что-то мне подсказывает, что это не тот случай, да и стоить это, наверное, будет столько, что "благодетель" рискует без штанов остаться. Оно того стоит ради убийцы пенсионерок?