Во вторник Московский областной суд отменил скандальный обвинительный приговор братьям Зориным, которых ранее признали виновными в избиении председателя совета депутатов подмосковной Уваровки Игоря Арансона, передает РИА "Новости". Причем в ходе процесса судья даже не стал смотреть видеозапись, на которой запечатлено противоположное - после дорожного конфликта именно депутат-единоросс зверски избил пешеходов "за помеху на дороге". Теперь высокая судебная инстанция в очередной раз спустила дело на новое рассмотрение в тот же Можайский городской суд.
Решение Мосгорсуда означает лишь частичное удовлетворение кассации адвокатов братьев Зориных, которые добивались их оправдания. Суд пока только признал, что для определения их вины собрано мало доказательств.
Пока не ясно, что послужило основанием для решения о пересмотре дела. "Мотивировочное определение мы получим в течение двух недель", - приводит газета "Московский комсомолец" слова адвоката Зориных Сталины Гуревич.
По ее словам, в ходе процесса над Зориными были нарушены нормы процессуального права, принцип состязательности сторон. Кроме того, председательствующий Александр Мартынов высказал оценку вещественному доказательству еще до изучения его в суде. Он заявил, что представленная видеозапись не является доказательством избиения Арансоном братьев, а суд не вправе это делать, говорит Сталина Гуревич.
Напомним, избиение 25-летнего Андрея и 22-летнего Антона Зориных произошло вечером 25 октября 2011 года на Привокзальной улице в Можайске. Депутат и мастер спорта по боксу Игорь Арансон "умышленно нанес 22-летнему местному жителю руками и ногами множественные удары в область головы и туловища", выяснили следователи. Сообщником в этой расправе выступил и сын Игоря Арансона, который тоже является боксером и кандидатом в мастера спорта.
Этот случай вызвал широкое обсуждение в интернете после распространения видеозаписи драки с участием спикера Совета депутатов, снятой камерами уличного наблюдения. На кадрах видно, как двое представителей агрессивной боксерской династии профессионально наносят удары двум молодым людям прямо на крыльце супермаркета. А многочисленные покупателю снуют туда и сюда, делая вид, будто ничего особенного не происходит.
Правда, суд впоследствии отказался приобщить видеозапись к делу как "недопустимое доказательство".
Поводом для рукоприкладства стало то, что Зорины, якобы, не уступили дорогу депутатскому автомобилю, когда переходили проезжую часть по пешеходному переходу.
Медики позднее зафиксировали у Антона Зорина сотрясение мозга и разрыв губы. В итоге у него начались проблемы с памятью и частые обмороки. Кстати, семья Зориных является многодетной и насчитывает девять детей.
Отметим, что Игорь Арансон не только занимался законодательной деятельностью, но также был преподавателем. Он в качестве тренера руководил секцией бокса.
Весной 2012 года Игорь Арансон был осужден на год лишения свободы условно по статье 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). Санкция ее предусматривает пятилетний срок тюремного заключения.
Чуть ранее к штрафу в 25 тысяч рублей был приговорен и сын Игоря Арансона.
Между тем, член партии "Единая Россия" не смирился с поражением в суде. Он не только обжаловал свой приговор, но также подал еще раньше встречный иск против братьев Зориных, посчитав себя жертвой избиения. В итоге пострадавшие и преступник поменялись местами, а российская Фемида в лице судьи Можайского горсуда Н. А. Мартынова встала на сторону боксера-депутата.
Решение судьи Мартынова вызвало массу подозрений у адвокатов и правозащитников. Некоторые из них даже предположили, что служитель Фемиды получил взятку перед вынесением "нужного" вердикта. Для этого он, якобы, дважды откладывал заключительное заседание, дожидаясь "гонорара". А блоггер и координатор "Общества синих ведерок" Петр Шкуматов потребовал от ФСБ провести расследование и проверить судью на предмет коррупции.
Rasmuswolf
суд впоследствии отказался приобщить видеозапись к делу как "недопустимое доказательство".
Интересно, каковы были критерии этой недопустимости?
Каков порядок сумм?
В качестве наивной детской мечты...
Эх, посадили бы их всех втроем в одну камеру лет на 5 - обоих Арансонов вместе с судьей.
😊
Комиссию по этике у губернатора не создавали?
Чет нифига не понял - чего отменил Московский областной. Он сделал хорошо или плохо?
SwD
Он сделал хорошо или плохо?
Я думаю хорошо. По крайней мере дело пошло на пересмотр.
Дело, всем известное, где "Михаил Викторович" применял резиноплюй, тоже шло на пересмотр. Результат - известен...
ТорусДоказательства, полученные с нарушением требований УПК, критерии могут быть совсем бесплатными.
Интересно, каковы были критерии этой недопустимости?
Каков порядок сумм?
RasmuswolfВот ведь гадина. Детей из многодетной семьи избил, да еще за то, что те ему на крыльце супермаркета на машине проехать не дали.
запечатлено противоположное - после дорожного конфликта именно депутат-единоросс зверски избил пешеходов "за помеху на дороге". Теперь высокая судебная инстанция в очередной раз спустила дело на новое рассмотрение в тот же Можайский городской суд.Напомним, избиение 25-летнего Андрея и 22-летнего Антона Зориных произошло вечером 25 октября 2011 года на Привокзальной улице в Можайске.
Правда, суд впоследствии отказался приобщить видеозапись к делу как "недопустимое доказательство".
Поводом для рукоприкладства стало то, что Зорины, якобы, не уступили дорогу депутатскому автомобилю, когда переходили проезжую часть по пешеходному переходу.
Медики позднее зафиксировали у Антона Зорина сотрясение мозга и разрыв губы. В итоге у него начались проблемы с памятью и частые обмороки. Кстати, семья Зориных является многодетной и насчитывает девять детей.
25 октября 2011 года на Привокзальной улице в Можайске.В Можайске НЕТ Привокзальной улицы .
В Можайске НЕТ Привокзальной улицыМожайск не Греция
BAU
Вот ведь гадина. Детей из многодетной семьи избил, да еще за то, что те ему на крыльце супермаркета на машине проехать не дали.
на ганзе постов не читают. ну, пара недель на чтение у вас есть....
Maksim V
В Можайске НЕТ Привокзальной улицы .
есть площадь
Rasmuswolf
...
На кадрах видно, как двое представителей агрессивной боксерской династии профессионально наносят удары двум молодым людям прямо на крыльце супермаркета. А многочисленные покупателю снуют туда и сюда, делая вид, будто ничего особенного не происходит.
...
Прикалывают такие высеры. А чего покупатели должны делать? Занять одну из сторон? Тогда следующие покупатели увидят, что куча народа пинает 2-х боксёров и тоже впишутся, но уже за боксёров 😀 и закончится всё взятием Зимнего 😀
Не знаешь о чём конфликт - не суйся. Максимум телефон 02. Особо когда не откровенно убивают, а идёт обычная бытовая драка.
Йоган Вайс
А чего покупатели должны делать?
02 позвонить, как вариант
Rasmuswolf02 позвонить, как вариант
"А многочисленные покупателю снуют туда и сюда, делая вид, будто ничего особенного не происходит."
Может они все снуют к телефону и звонят 02 😀 и "будто ничего особенного не происходит", не обязательно же кричать "я сейчас милицию вызову!" 😀
есть площадьВ Можайске - НЕТ "привокзальной площади."
Maksim V
В Можайске - НЕТ "привокзальной площади."
Можайский р-н, пос. Уваровка. Да, изначально в адресе была ошибка. Это существенно что-то меняет?
Протокол судебного заседания по делу N 10-09/12
г.Можайск 21 марта 2012 года
Судья Можайского городского суда Московской области, Мартынов А.Н.,
с участием частного обвинителя, Арансона Игоря Аркадьевича,
его представителя, адвоката Королёва А.М., представившего удостоверение N 7259 и ордер N 000021/Б,
оправданных Зорина Антона Андреевича и Зорина Андрея Андреевича,
защитников: адвоката Гуревич С.В., представившей удостоверение N 5097 и ордер N 289, и адвоката Прохорова Н.В., представившего удостоверение N 2517 и ордер N 106819/ОЯ,
при секретаре Мазуровой М.В.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, Арансона И.А., на приговор мирового судьи судебного участка N 124 Можайского судебного района Московской области, Миронова А.С., от 03 февраля 2012 года.
11 час. 45 мин. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Доложена явка в суд:
- частный обвинитель Арансон И.А. - явился;
- оправданные Зорин Андрей и Зорин Антон - явились;
- защитники и представитель частного обвинителя - прибыли.
Устанавливается личность явившихся сторон:
частный обвинитель:
- Арансон Игорь Аркадьевич, 20 января 1965 г.рожд., уроженец г.Дербент Дагестанской АССР, гражданин России, русский, с высшим образованием, женат, на иждивении дочь 1998 г.рожд., место работы - директор Бородинского филиала ФГУП «Мослес», проживает в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Лесная, д.2-а, кв.15;
оправданный:
- Зорин Антон Андреевич, 15 января 1989 г.рожд., уроженец пос.Уваровка Можайского района Московской области, русский, гражданин России, военнообязанный, со средним образованием, инженер в Международном удостоверяющем центре (г.Москва, ул.Ольховская, д.45, корп.1), холостой, не имеющий иждивенцев, проживающий в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Советская, д.19, кв.1; юридически несудимый, под стражей по делу не содержался;
Оправданный:
- Зорин Андрей Андреевич, 09 апреля 1986 г.рожд., уроженец г.Москва, русский, гражданин России, военнообязанный, с незаконченным высшим образованием, работает инженером-механиком в ООО «Рольф-Юг» (г.Москва, ул.Обручева, д.27, корп.1), холостой, не имеющий иждивенцев, проживающий в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Советская, д.19, кв.1; ранее судим 03.08.2007г. Можайским городским судом по ст.ст.111 ч.2 п.«д», 115 ч.2 и 115 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно к 3г.6мес. л/св. с отбыванием в ИК общего режима, освобожден 03.09.2010г. по отбытии срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержался.
Объявлен состав суда.
Разъяснены права отводов в соответствии с главой 9 УПК РФ.
Отводов нет.
Председательствующий знакомит участников процесса и присутствующих в зале судебного заседания лиц с регламентом судебного заседания, предусмотренным ст.257 УПК РФ.
Участникам судебного разбирательства и присутствующим в зале лицам разъясняются положения ст.258 УПК РФ, предусматривающие меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.
Участники процесса: Регламент судебного заседания и ответственность за его несоблюдение нам понятны.
Оправданным Зорину Антону и Зорину Андрею разъясняются права, предусмотренные ст.47 УПК РФ.
Оправданные: Права понятны.
Частному обвинителю (потерпевшему) разъясняются права, предусмотренные ст.ст.42, 43 и 246 УПК РФ.
Частный обвинитель: Права понятны.
Выясняется вопрос о наличии жалоб, заявлений и ходатайств.
Жалоб, заявлений и ходатайств от участников процесса не поступило.
Обсуждается возможность приступить к рассмотрению апелляционной жалобы.
Участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: Приступить к рассмотрению апелляционной жалобы.
Председательствующий кратко излагает содержание приговора мирового судьи от 03 февраля 2012 года (л.д.100-102) и докладывает существо поданной апелляционной жалобы (л.д.111-112).
На в/суда частный обвинитель:
- Я свою жалобу поддерживаю, на доводах жалобы настаиваю.
На в/суда представитель частного обвинителя:
- Мы жалобу поддерживаем, на доводах жалобы настаиваем, считаем жалобу обоснованной.
На в/суда оправданный Зорин Антон:
- Доводы жалобы мне понятны, я с жалобой не согласен.
На в/суда защитник Прохоров Н.В.:
- Доводы жалобы нам понятны, мы с жалобой не согласны.
На в/суда оправданный Зорин Андрей:
- Доводы жалобы мне понятны, я с жалобой не согласен.
На в/суда защитник Гуревич С.В.:
- Доводы жалобы нам понятны, мы с жалобой не согласны, жалоба не соответствует приговору.
Суд приступает к проверке доказательств.
Представитель частного обвинителя: Прошу суд исследование доказательств по делу провести в полном объеме судебного следствия и начать с допроса частного обвинителя, затем допросить оправданных, потом допросить свидетелей и исследовать материалы дела.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Частный обвинитель: Возражений нет.
Защитник Прохоров Н.В.: Не возражаю против предложенного представителем частного обвинителя порядка и объема исследования доказательств, однако считаю, что оправданные должны давать показания после полного исследования доказательств обвинения.
Оправданный Зорин Антон: Я согласен со своим защитником.
Защитник Гуревич С.В.: Я согласна со своим коллегой и считаю, что оправданные должны давать показания после полного исследования доказательств обвинения.
Оправданный Зорин Андрей: Я согласен со своим защитником.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить частично, провести по настоящему делу судебное следствие в полном объеме, исследование доказательств начать с допроса потерпевшего, затем допросить свидетелей и исследовать материалы дела, названные стороной обвинения.
Суд переходит к допросу потерпевшего:
Арансон Игорь Аркадьевич, данные о личности потерпевшего судом установлены ранее.
Потерпевшему Арансону И.А. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда пот.Арансон:
- Вы знакомы с Зориными Антоном и Андреем?
- Зорина Антона и Зорина Андрея я знал до происшествия в лицо как местных жителей. Отношений с ними я не поддерживаю. Неприязни у меня к ним нет.
На в/представителя частного обвинителя пот.Арансон:
- Что вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?
- Это было 25 октября 2011 года. В период времени между 16 и 18 час.час. я находился в пос.Уваровка и ехал на своем автомобиле вместе с сыном в магазин «Пятерочка». Сыну 26 лет. За рулем автомобиля был я, а мой сын сидел на переднем пассажирском сиденье. На улице Советская в поселке Уваровка, напротив магазина «Витам», дорогу перед самым автомобилем вне пределов пешеходного перехода стал переходить человек, и я был вынужден резко затормозить. Это еще хорошо, что я на автомобиле двигался очень медленно.
- В месте Вашего торможения не было пешеходного перехода?
- Пешеходный переход был, но в 20 метрах от места, где я остановил свой автомобиль. Я опустил стекло автомобиля в своей двери и в грубоватой форме сделал замечание переходящему дорогу человеку. Когда же этот человек обернулся, я узнал в нем Зорина Андрея, который показал мне неприличный жест рукой, после чего Зорин Андрей подошел к моему автомобилю с левой стороны и ударил ногой по переднему левому колесу, после чего Зорин Андрей сжатым кулаком правой руки, через пущенное стекло двери автомобиля, нанес мне удар в левую часть головы, в область скулы, ближе к губе. После этого Зорин Андрей развернулся и пошел дальше. Сзади моего автомобиля скопилось еще несколько автомобилей. Я отъехал и припарковался, а Зорин Андрей шел в это время в сторону Центра пос.Уваровка. Я вышел из автомобиля и хотел направиться за Зориным. Однако ко мне подошел Зеленин, с которым мы немного поговорили по поводу инцидента, и Зеленин предупредил меня о том, что у людей раньше были инциденты с братьями Зориными и у одного из них(Зориных) при себе всегда есть нож.
- Как Вы думаете, почему Зеленин предупредил Вас о возможном наличии ножа у Зорина?
- Зеленин сказал об этом, зная, что в прошлом Зорин Андрей судим за нанесение тяжких телесных повреждений, а не так давно Зорин Андрей порезал еще двоих человек. Поговорив с Зелениным, я продолжил на своем автомобиле движение в сторону магазина «Пятерочка». Когда я двигался на автомобиле в центре Уваровки, возле Сбербанка, в районе почты, перед подъездом к универсаму «Пятерочка», напротив Ж/Д станции, Зорин Андрей демонстративно вновь перешел дорогу перед самым моим автомобилем. Я припарковался возле магазина «Пятерочка» и вместе с сыном пошел в магазин. На ступеньках, непосредственно перед входом в магазин «Пятерочка», стояли оба брата Зорины и показывали пальцами в нашу сторону.
- Вы что-либо говорили в тот момент Зориным?
- Я спросил у Зорина Андрея, для чего он так переходит дорогу, но он начал нецензурно выражаться, а затем сделал резкое движение правой рукой к карману своей куртки. Я испугался за свою жизнь и за жизнь сына, так как подумал, что в кармане куртки у Зорина Андрея лежит нож, и нанес удар кулаком правой руки Зорину Андрею. В этот момент мне нанес удар в лицо кулаком правой руки Антон Зорин. Я схватил Зорина Антона за руку и опрокинул его справа налево. Я и Антон Зорин стали наносить друг другу обоюдные удары, при этом Антон нанес мне несколько ударов в волосистую часть головы.
- Сколько времени продолжалась драка?
- Драка продолжалась минуты три, после чего приехали сотрудники полиции и всё прекратили.
- Какой вред Вам причинили Зорины?
- Зорины причинили мне боль, не повлекшую расстройство здоровья. Андрей нанес мне один удар возле магазина «Витам» и один удар в челюсть возле магазина «Пятерочка», а Антон нанес мне не менее двух ударов в лицо волосистую часть головы.
- Вы ощущали нравственные страдания и физическую боль?
- От ударов я ощущал физическую боль, а так как у этого инцидента достаточно свидетелей, я испытывал нравственные страдания.
На в/защитника Прохорова Н.В. пот.Арансон:
- Когда Вы схватили Зорина Антона за руку?
- Я почувствовал удар, нанесенный мне Антоном, после чего я схватил его за руку и протянул его слева направо.
- Антон падал?
- Антон падал на колени, но я также падал.
- Куда и сколько ударов Вы нанесли Антону Зорину?
- Я нанес не менее двух ударов Антону в различные части тела, куда придется.
- Вы видели события того вечера на видеосъемке?
- Да, я видел съемку в интернете, но там была не целая съемка, а нарезка.
На в/защитника Гуревич С.В. пот.Арансон:
- Где возле магазина «Витам» Вам перешел дорогу Зорин Андрей?
- Напротив магазина «Витам», не доезжая 15-20 метров до пешеходного перехода.
- Где находится пешеходный переход?
- Между аптекой и магазином «Витам», а Зорин Андрей переходил через дорогу в районе магазина «Витам».
- Когда Вы затормозили, где находился Зорин Андрей?
- Зорин Андрей был в момент остановки моего автомобиля перед автомобилем, и я его в этот момент не оскорблял и нецензурно не выражался.
- В какую часть лица Вас ударил Андрей Зорин?
- Зорин Андрей ударил меня в левую часть лица, я почувствовал физическую боль в районе верхней губы, ближе к левому углу рта.
- Вы после удара сразу выбрались из автомобиля?
- Нет, я проехал немного вперед и припарковался, а затем вышел из автомобиля.
- Сколько по времени Вы разговаривали с Зелениным?
- Около пяти минут я поговорил с Зелениным.
- Сколько Вы двигались до того места, где Зорин Андрей перешел дорогу во второй раз?
- Я двигался метров 200 до второй выходки Зорина, а после его второй выходки я потерял его из поля зрения.
- В том месте, где Зорин Андрей перешел Вам дорогу во второй раз, Вы долго стояли?
- Нет, я практически сразу начал движение к универсаму «Пятерочка».
- Сколько Вы еще ехали до универсама «Пятерочка»?
- Еще метров 200, а потом еще минуты 2-3 парковался.
- Когда Вы ударили Зорина Андрея?
- Когда стал опасаться за свою жизнь и здоровье, я нанес удар Зорину Андрею.
- Почему ударил Вас Зорин Антон?
- Он ударил меня, вступившись за брата. Потом уже началась обоюдная драка, все начали махать кулаками и руками.
- Кто кому нанес больше ударов?
- Наносили удары одинаково, но я думаю, что мои удары чаще достигали цели.
Вопрос защитника Гуревич С.В.: «Когда кто-либо из Зориных лежал, Вы наносили им удары?» - отведен председательствующим как не относящийся к настоящему делу частного обвинения.
На в/защитника Гуревич С.В. пот.Арансон:
- Кто нападал, а кто оборонялся?
- Была обоюдная драка.
На в/оправданного Зорина Антона пот.Арансон:
- С Вами в авто кто-то еще находился?
- Да, со мной был мой сын, Дмитрий, и больше никого.
- Когда Вы потеряли Андрея из поля зрения, куда он двигался?
- Он двигался в сторону Центра, Вас там не было.
- Возле магазина «Пятерочка» чем я Вас ударил?
- Вы нанесли мне удар кулаком правой руки в перчатке.
- Что в момент драки делал Ваш сын?
- У него спросите, что он делал. Я не буду отвечать.
- Сколько ударов я Вам нанес стоя?
- Стоя Вы ударили меня не менее двух раз: один раз в область лица, а второй раз - в волосистую часть головы.
На в/представителя частного обвинителя пот.Арансон:
- В чем выражаются испытанные Вами моральные страдания?
- Очень много народа видели инцидент, и для меня это было унижением, я испытывал сильное волнение.
- Вы фиксировали время после встречи с Зориным Андреем и до тех пор, пока Вы добрались до универсама «Пятерочка»?
- Нет, на часы я не смотрел и, естественно, что время я не фиксировал. Оценку времени я даю субъективную.
На в/суда пот.Арансон:
- Когда произошли события, исследуемые в данном уголовном деле?
- 25 октября 2011 года.
- Вы обращались в больницу?
- Я в больницу не обращался, а в течение недели я обратился в полицию с заявлением. В отделении полиции никто претензий не имел друг другу, а позднее Зорины подали заявление. Заявление, поданное мной, было ответной мерой. Раз дрались, значит, дрались все.
Вопросов больше нет.
Ходатайство представителя частного обвинителя: Прошу суд рассмотрение дела отложить и вызвать в зал судебного заседания для допроса свидетелей, допрошенных мировым судьей.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, для обеспечения явки в судебное заседание свидетелей рассмотрение дела отложить на 11 час. дня 30 марта 2012 года.
30 марта 2012 года.
11 час 20 мин. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Доложена явка в суд:
- частный обвинитель Арансон И.А. - явился;
- оправданные - Зорин Андрей - явился;
- Зорин Антон - явился;
- свидетели - Зеленин С.И. - явился;
- Арансон Д.И. - явился;
- Тетерин М.В. - явился;
- Камзолов С.А. - явился;
- Сорокин С.Н. - не явился;
- Новиков А.В. - не явился;
- Иванова О.И. - не явилась;
- защитники и представитель - прибыли.
Выясняется вопрос о наличии жалоб, заявлений и ходатайств.
Жалоб, заявлений и ходатайств от участников процесса не поступило.
Обсуждается возможность продолжить судебное разбирательство.
Участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: Продолжить судебное разбирательство по делу.
Представитель частного обвинителя: Прошу суд продолжить исследование доказательств обвинения путем допроса явившихся свидетелей, после чего обсудить дальнейший ход исследования доказательств.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, продолжить исследование доказательств обвинения путем допроса явившихся свидетелей и обсудить дальнейший ход исследования доказательств.
Ходатайство защитника Гуревич С.В.: Прошу суд изменить порядок исследования доказательств и дополнительно допросить потерпевшего Арансона И.А..
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, изменить порядок исследования доказательств и дополнительно допросить потерпевшего Арансона И.А..
Суд приступает к допросу потерпевшего:
Арансон Игорь Аркадьевич, данные о личности потерпевшего судом установлены ранее.
Потерпевшему Арансону И.А. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
Защитник Гуревич С.В. демонстрирует суду два панорамных цветных фотографических снимка.
На в/суда защитник Гуревич С.В.: Указанные фотоснимки сделаны 06.04.2012г. в 14 час. с использованием фотоаппарата «Никон»; на снимках видна панорама возле магазинов «Витам» и «Пятерочка» в пос.Уваровка.
На в/защитника Гуревич С.В. пот.Арансон:
- Потерпевший, Вы узнаёте панорамы на снимках, там нет изменений?
- Да, панорамы я узнаю, там нет изменений.
- Вы готовы отметить на фото с панорамой у магазина «Витам», где Зорин Андрей перешел Вам дорогу?
- Да, цифрой «один» я отметил данное место, где Зорин Андрей перешел мне дорогу.
- Отметьте место, где Вы припарковались и разговаривали с Зелениным?
- Цифрой «два» я отметил место парковки моего автомобиля и моего разговора с Зелениным.
- На следующем снимке отметьте место, где Вы парковались перед магазином «Пятерочка»?
- Цифрой «три» я отметил место парковки моего автомобиля возле магазина «Пятерочка».
- На том же снимке отметьте место, где стоял Тетерин?
- Цифрой «четыре» я отметил место, где я увидел стоявшего Тетерина: метра за 2-4 от моего автомобиля.
- Тетерин стоял там один или что-то делал?
- Я не обратил внимания на то, что делал Тетерин и с кем он стоял.
- Где конкретно Вам перебегал дорогу Зорин Андрей?
- В районе магазина «Витам»
По просьбе защитника Гуревич С.В., потерпевший Арансон И.А. подписывает фотоснимки со сделанными им отметками.
Вопросов больше нет.
Ходатайство защитника Гуревич С.В.: Прошу суд приобщить к материалам дела в качестве вспомогательных материалов фотоснимки с отметками частного обвинителя и его подписью.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, приобщить к материалам дела в качестве вспомогательных материалов фотоснимки с отметками частного обвинителя и его подписью.
Суд переходит к допросу явившихся свидетелей.
В зал судебного заседания приглашается свидетель:
Зеленин Семен Иванович, 1977 г.рожд., без определенных занятий, проживает в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Лесная, д.11-а, кв.1.
Свидетелю Зеленину С.И. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда св.Зеленин:
- Знакомы ли Вы с Зориными Андреем и Антоном, а также с Арансоном И.А.?
- Зорина Андрея, Зорина Антона и Арансона И.А. я знаю как жителей поселка Уваровка; личных отношений я с ними не поддерживаю; неприязненных отношений у меня ни с кем из них нет.
На в/представителя частного обвинителя св.Зеленин:
- Что вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?
- Я сидел в припаркованном возле магазина «Витам» автомобиле, а моя супруга в этот момент была в магазине. Я увидел у дверей магазина братьев Зориных: Андрея и Антона, - которые, по моему мнению, были нетрезвые, так как они шатались и у них была невнятная речь. Я вышел из автомобиля, встал напротив входа в магазин и стал смотреть на Зориных, так как Зорины явно стояли и смотрели, ожидая, кто войдет и кто выйдет из магазина, как будто выбирали кого.
- А зачем Вы смотрели за Зориными?
- Я переживал за супругу, так как Зорины придирались к прохожим и явно искали конфликта. К тому же за Зориными ходит дурная слава, а конкретно: Андрей ни один раз резал людей ножом.
- Что делали Зорины?
- Андрей Зорин отошел от входа в магазин и, увидев меня, направился в мою сторону. Зорин Андрей попытался задеть меня плечом, но я сделал шаг в сторону, и он прошел мимо меня по направлению к автодороге, а затем стал переходить через дорогу.
- Вы что-то говорили Зорину Андрею?
- Нет, я отвернулся и стал дальше наблюдать за входом в магазин и за Антоном Зориным. Через несколько минут я услышал скрип тормозов на дороге.
- Вы обратили внимание, какой автомобиль издал данный звук?
- Да, на звук я обернулся в сторону дороги и увидел, что ехавший в автомобиле Арнасон И. затормозил, а Андрей Зорин стоит перед автомобилем.
- Зорин просто стоял, никаких движений не делал?
- Арансон И. опустил стекло в передней левой двери автомобиля и сделал Зорину Андрею замечание, после чего Арансон И. и Зорин Андрей стали нецензурно выражаться в адрес друг друга.
- У них была только словесная перепалка?
- Нет, Зорин Андрей обошел вокруг автомобиля и ударил ногой по левому переднему колесу автомобиля Арансона И., после чего он(Зорин Андрей) размахнулся правой рукой и с размаху ударил Арансона И.
- Что еще сделал Андрей Зорин?
- После того, как он ударил Арансона И., Зорин Андрей резко развернулся и ушел. Арансон И. припарковался, вылез из автомобиля и хотел идти за Зориным Андреем, но я окликнул Арансона И. и сказал ему, что не надо этого делать.
- Почему Вы не советовали Арансону И. идти за Зориным Андреем?
- Из-за прежних судимостей Андрея, так как Андрей всегда ходит с ножом.
- Где в это время был Антон Зорин?
- Антон Зорин продолжал стоять у входа в магазин. Я увидел, как из магазина вышла моя супруга. Мы с ней сели в свой автомобиль и поехали, Арансон И. тоже продолжил движение.
На в/защитника Гуревич св.Зеленин:
- Вы раньше работали с Арансоном И.?
- Да, мы раньше работали вместе с Арансоном И.
- Как Вы определили, что братья Зорины были нетрезвые?
- Они вышли из-за магазина, шатались, речь у них была громкая и невнятная.
Защитник Гуревич С.В. демонстрирует суду панорамный цветной фотографический снимок.
На в/суда защитник Гуревич С.В.: Указанный фотоснимок сделан 06.04.2012г. в 14 час. с использованием фотоаппарата «Никон»; на снимке видна панорама возле магазина «Витам» в пос.Уваровка.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Зеленин:
- Свидетель, Вы узнаёте панораму на снимке?
- Да, панораму я узнаю.
- Отметьте на снимке, где был припаркован Ваш автомобиль?
- Цифра «один» на снимке - это место, где был припаркован мой автомобиль.
- Отметьте, откуда братья Зорины вышли и подошли к магазину?
- Стрелочкой я отметил место, откуда вышли Зорины Андрей и Антон перед тем, как подойти к магазину.
- Отметьте на фото, где Вы стояли, когда вышли из автомобиля?
- Цифрой «2» я отметил место, где я стоял, когда вышел из своего автомобиля.
- Отметьте, где стояли Андрей и Антон Зорины?
- Цифра «3» - это место нахождения Зорина Андрея, а цифра «4» - место нахождения Зорина Антона.
- Отметьте движения Андрея Зорина, когда он проходил мимо Вас?
- Пунктирная линия - это движение Андрея Зорина. Цифра «5» - это откуда Зорин Андрей начал переходить дорогу в сторону магазина «Витам».
- Отметьте место встречи Андрея Зорина и автомобиля Арансона И.?
- Цифра «6» - это место встречи Андрея Зорина и автомобиля Арансона И. Когда автомобиль Арансона И. затормозил, я повернулся лицом в сторону, где стояли Зорин Андрей и автомобиль Арансона И.
- С какой стороны Вы были от Зорина Андрея?
- Зорин стоял лицом к автомобилю Арансона И., а я - справа от самого Зорина Андрея.
- Куда ушел Андрей Зорин после инцидента?
- Стрелка к центру - это движение Андрея Зорина после инцидента. Через некоторое время Антон Зорин также ушел за Андреем Зориным.
- Где припарковался Арансон И.?
- Цифра «7» - это место парковки автомобиля Арансона И. Но это неточно, так как фото - размытое.
- Вы видели удар, нанесенный Арансону И. Андреем Зориным?
- Я видел, как рука Зорина Андрея пролетела через опущенное стекло левой передней двери в салон автомобиля, где находился Арансон И., и это был удар.
- С кем ехал Арансон И.?
- У Арансона И. в автомобиле был его сын и он сам.
На в/защитника Прохорова Н.В. св.Зеленин:
- Когда Андрей Зорин пошел к Центру, Вы за ним наблюдали?
- Нет, я за жену переживал, поэтому продолжил наблюдать за Антоном Зориным.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Зеленин:
- Вы лично видели нож у Андрея Зорина?
- Нет, лично я нож не видел, но об этом говорили жители нашего поселка.
- Ваше суждение о ноже основано на слухах?
- Нет, мое суждение основано на полученной мною информации.
На в/оправданного Зорина Андрея св.Зеленин:
- Как далеко Вы живете от Арансона И. и являетесь ли вы сослуживцами?
- Я живу от Арнасона И. метрах в 300, сослуживцами мы давно не являемся.
На в/оправданного Зорина Антона св.Зеленин:
- Как давно Вы проживаете в Уваровке?
- Около 20 лет.
- Арансон И., на Ваш взгляд, положительный человек?
- Я не знаю, положительный он или нет.
- Вы слышали, чтоб в Вашем подъезде кого-либо порезали?
- Нет, я такого не слышал.
- Иванова Славика Вы знаете?
- Может быть, визуально знаю, а так нет.
- А меня знаете?
- Вас знаю, также, как и Арансона И.
- У Вас были со мной конфликты?
- Нет, лично с Вами у меня не было конфликтов.
- Что делал я, когда Андрей пошел к Центру?
- Вы пошли за ним.
- Вы часто врете?
- Нет, я - положительный человек, вру нечасто, людям помогаю.
- Арансону И. Вы тоже помогаете?
- Нет, ему не помогал.
- А сын Арансона И. выходил из автомобиля, когда он припарковал автомобиль возле магазина «Витам»?
- Нет, сын Арансона И. не выходил, он сидел в автомобиле.
- Как был припаркован Ваш автомобиль?
- Он стоял на обочине, почти напротив пешеходного перехода, лицом в сторону Можайска, немного левее от перехода, если смотреть от магазина.
- А Вы как стояли?
- Я стоял боком к автомобилю и наблюдал за Вами и Андреем.
- Куда после инцидента поехал Арансон И.?
- Арансон И. поехал в центр поселка, в сторону Поречья.
- В автомобиле у Арансона И. кто сидел?
- Только сам Арансон И. и его сын, Дмитрий.
На в/суда св.Зеленин:
- Когда Арансон И. припарковал свой автомобиль, он сразу пошел за Зориным Андреем?
- Нет, он как бы пошел, но я решил его предупредить. Я не спрашивал Арансона И. о том, не собирался ли он преследовать Зорина Андрея.
- Вы видели кровь у Арансона И.?
- Нет, я видел только покраснение у него на лице.
На в/представителя частного обвинителя св.Зеленин:
- Вы указали на фото моменты, о которых спрашивала защита. Это всё с точностью?
- Нет, почти все расстояния указаны с учетом отклонения в метр.
Вопросов больше нет.
Ходатайство защитника Гуревич С.В.: Прошу суд приобщить к материалам дела в качестве вспомогательного материала фотоснимок с отметками свидетеля Зеленина и его подписью.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, приобщить к материалам дела в качестве вспомогательного материала фотоснимок с отметками свидетеля Зеленина и его подписью.
В зал суда приглашается свидетель:
Арансон Дмитрий Игоревич, 1985 г.рожд., налоговый консультант ООО «Акцент», проживает в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Лесная, д.2-а, кв.1.
Свидетелю Арансону Д.И. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ч.2 ст.11 и ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда св.Арансон Д.:
- Знакомы ли Вы с Зориными Андреем и Антоном, а также с Арансоном И.А.?
- Арансон И.А. - это мой отец. Зорин Андрей на год младше меня учился в школе. Зорина Антона я узнал в связи с обстоятельствами по данному делу. Неприязни у меня к ним нет.
На в/представителя частного обвинителя св.Арансон Д.:
- Что Вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?
- 25 октября 2011 года между 16 час. и 16 час. 30 мин. в поселке Уваровка я и мой отец ехали в магазин «Пятерочка» за продуктами. В районе магазина «Витам», в неположенном месте, дорогу нашему автомобилю начал резко перебегать Зорин Андрей. Отец резко затормозил и остановился, так как скорость была небольшая. Затем отец опустил стекло и сделал Зорину Андрею замечание.
- Ваш отец оскорблял Зорина Андрея?
- Нет, отец Зорина Андрея не оскорблял, однако Зорин Андрей в ответ начал выражаться в адрес моего отца нецензурной бранью, после чего Зорин Андрей обошел наш автомобиль, пнул ногой по левому переднему колесу, а потом подошел к опущенному стеклу водительской двери и ударил правым кулаком моего отца в левую часть лица.
- Что сделал Ваш отец?
- Зорин Андрей тут же развернулся и направился быстрым шагом в сторону Центра, а отец припарковался, вышел из автомобиля и стал разговаривать с Зелениным, а Зорин Андрей в это время пропал из виду. После этого мы с отцом продолжили свое движение.
- Куда Вы двигались?
- К Центру поселка, в сторону магазина «Пятерочка». В районе магазина «Муравей» Зорин Андрей вновь резко перебежал дорогу перед нашим автомобилем.
- А о чем Ваш отец говорил с Зелениным, Вы его не спросили?
- Зеленин предупредил отца о том, что у Зорина Андрея может быть нож, так как он(Зорин Андрей) не один раз уже резал людей. Затем мы припарковались у магазина «Пятерочка».
- Вы пошли в магазин «Пятерочка»?
- Мы направились к входу в магазин «Пятерочка» и на ступеньках, у двери в «Пятерочку», мы увидели братьев Зориных. Отец подошел к Зориным и спросил у Андрея, почему тот так себя ведет, после чего Зорин Андрей резко протянул руку к карману своей куртки, и отец ударил Зорина Андрея, а отца в этот момент ударил Зорин Антон, и завязалась драка.
- Сколько ударов было нанесено Вашему отцу?
- Один раз отца ударил Зорин Андрей у магазина «Витам», а еще раз - Зорин Антон у входа в магазин «Пятерочка». А сколько раз Зорины ударили от отца во время завязавшейся драки, я не считал.
- Куда Вашего отца ударил Зорин Антон?
- Кулаком в правую сторону лица.
Защитник Гуревич С.В. демонстрирует суду два панорамных цветных фотографических снимка.
На в/суда защитник Гуревич С.В.: Указанные фотоснимки сделаны 06.04.2012г. в 14 час. с использованием фотоаппарата «Никон»; на снимках видна панорама возле магазинов «Витам» и «Пятерочка» в пос.Уваровка.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Арансон Д.:
- Свидетель, Вы узнаёте панорамы на снимках, там нет никаких изменений?
- Да, изображение на снимках я узнаю. По сравнению с событиями 25.10.2011г. в обстановке, отображенной на снимках, практически нет изменений.
- Отметьте на снимке, где произошел первый конфликт между Вашим отцом и Зориным Андреем?
- Цифра «1» - это то место, где произошел первый конфликт.
- В каком состоянии Вы сидели в автомобиле?
- Я сидел на сиденье вертикально.
- Откуда и куда Зорин Андрей переходил через дорогу?
- Слева направо по ходу нашего движения.
- Когда Вы остановились, с какой стороны Зорин подошел к Вашему автомобилю?
- Он подошел к левой передней двери.
- Вы видели, как Зорин Андрей ударил Вашего отца?
- Я слышал звук удара и видел движение головы отца от удара.
- Сам удар Вы видели?
- Само соприкосновение кулака Зорина Андрея и лица моего отца я физически не мог видеть, но, еще раз повторяю, я слышал звук удара и видел движение головы отца от удара, нанесенного ему Зориным Андреем.
- А зачем Вы потом парковались возле магазина «Витам»?
- Я не знаю, я не спрашивал у отца об этом.
- А когда припарковались, что делал Ваш отец?
- Он вышел из автомобиля, прошел к задней части автомобиля. Там отец разговаривал с Зелениным, а потом мы поехали дальше.
- Возле магазина «Витам» Вы видели Зорина Антона?
- Нет, Зорина Антона я там не видел.
- Сколько прошло времени, когда Вы с места парковки еще раз увидели, что Зорин Андрей перебежал Вам дорогу?
- Минуты две мы затем ехали до того места, где Зорин Андрей во второй раз перебежал через дорогу перед нашим автомобилем. Потом мы проехали еще минуту или две, а затем еще минуту парковались возле магазина «Пятерочка».
- Сколько времени нужно для того, чтобы пройти это расстояние пешком?
- Для того, чтобы пройти это расстояние пешком, нужно минуты 2, не больше.
- С какой скоростью двигался автомобиль под управлением Вашего отца?
- Автомобиль двигался очень медленно, но на спидометр я не смотрел.
- Отметьте, где Вы припарковали автомобиль у магазина «Пятерочка»?
- Цифра «3» на Вашем фотоснимке - это место парковки нашего автомобиля у магазина «Пятерочка».
- Когда припарковались у магазина «Пятерочка», Вы с кем-то общались?
- Я никого из знакомых возле магазина «Пятерочка» не видел, ко мне никто не подходил. Я в тот момент вообще был в шоковом состоянии из-за выходки Зорина Андрея, на моих глаза ударившего моего отца. Пока мы шли с отцом ко входу в магазин «Пятерочка», к нам тоже никто не подходил.
- Куда Зорин Андрей ударил Вашего отца?
- В область губы слева, точнее я не могу локализовать место удара.
- В настоящее время Вы находитесь под следствием?
- Нет, я под следствием не нахожусь и судимостей не имею.
На в/защитника Прохорова Н.В. св.Арансон Д.:
- Как Антон Зорин ударил Арансона И.А.?
- Антон Зорин ударил моего отца кулаком правой руки, которая была в перчатке.
- Каким образом дальше развивались события между Вашим отцом и Антоном Зориным?
- Я не знаю, так как я не смотрел на них, у меня происходила драка с Зориным Андреем.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Арансон Д.:
- За что Вы ударили Зорина Андрея?
- Он приблизился ко мне и начал угрожать, и я машинально оттолкнул его и ударил ногой, так как я испугался за свою жизнь, потому что Зорин Андрей - рецидивист; он(Зорин Андрей) кричал, что убьет меня.
- Откуда Вам известно, что Зорин Андрей - рецидивист?
- Я узнал это из сарафанного радио.
- Вы знали Антона Зорина в лицо?
- Я предполагал, что это Антон, так как мне его описывали и еще говорили, что они постоянно ходят вместе с Андреем.
На в/оправданного Зорина Антона св.Арансон Д.:
- Почему Вы даете ложные показания?
- Я говорю правду.
- Где Вы находились с 16 час. до 16 час. 30 мин. 25 октября 2011 года?
- В районе магазина «Витам», а потом подъехал к магазину «Пятерочка».
- Какие у Вас отношения с отцом?
- Отношения с отцом у меня хорошие, родственные. Я знаю об отце всё, что мне нужно знать, по мере необходимости я оказываю отцу помощь.
- В этот день Вы оказывали какую-либо помощь своему отцу?
- Нет, в этот день, - если Вы имеете в виду 25.10.2011г., - отец за помощью ко мне не обращался.
- Где Вы в тот день увидели меня?
- Вас я увидел возле магазина «Пятерочка». Там стояли Вы и Ваш брат, он был в состоянии опьянения, я определил это по несвязной речи Вашего брата и его физическому состоянию, но так как от Вашего брата не было запаха алкоголя, мое мнение, что Зорин Андрей был в состоянии наркотического опьянения.
- Ваш отец, когда подошел, оскорблял Зорина Андрея?
- Нет, отец задал Вашему брату вопрос в грубой, но не оскорбительной форме. Вопрос был о том, почему Андрей переходил дорогу в неположенном месте.
- Как отреагировал Андрей Зорин на замечания Вашего отца?
- Андрей начал нецензурно выражаться и резко сделал движение рукой к карману куртки, после чего мой отец ударил кулаком в правую часть лица Андрею Зорину, а Вы потом ударили моего отца кулаком правой руки в правую часть лица, после чего я Вашей драки не видел, так как у меня была драка с Андреем Зориным.
- Вы видели удар, нанесенный мной Вашему отцу?
- Да, я четко видел удар, нанесенный Вами моему отцу. Потом от этого удара на лице отца осталась ссадина.
- Вы видели припаркованную белую «Ниву»?
- Нет, я не смотрел по сторонам.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Арансон Д.:
- До конфликта Вы не видели ссадин на лице у Вашего отца?
- Нет, до конфликта ссадин у него не было.
- Ваш отец с кем-либо разговаривал после приезда сотрудников полиции?
- Я видел отца постоянно, к нему кто-то подходил, он разговаривал, но я не обратил внимания, с кем.
- Вы в тот день в магазин-то сходили?
- Нет, в тот день так и не получилось сходить в магазин.
На в/представителя частного обвинителя св.Арансон Д.:
- Когда та давал показания по временным интервалам, ты смотрел на часы?
- Нет, я давал показания по временным интервалам только с субъективной точки зрения.
На в/оправданного Зорина Антона св.Арансон Д.:
- Вы в тот день в полицию вместе с отцом ходили?
- Да, а после полиции разъехались по своим делам.
- Может, Ваш отец сам себе удары нанес?
- Нет, сам себе он ударов нанести не мог, это исключено.
Вопросов больше нет.
Ходатайство защитника Гуревич С.В.: Прошу суд приобщить к материалам дела в качестве вспомогательных материалов фотоснимки с отметками свидетеля Арансона и его подписью.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, приобщить к материалам дела в качестве вспомогательных материалов фотоснимки с отметками свидетеля Арансона и его подписью.
15 час. 10 мин. По просьбе сторон, судом объявлен перерыв на 15 минут.
15 час. 25 мин. Судебное заседание продолжено.
В зал суда приглашается свидетель:
Тетерин Максим Владимирович, 1971 г.рожд., без определенных занятий, проживает в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.1-я Покровская, д.2, кв.23.
Свидетелю Тетерину М.В. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда св.Тетерин:
- Вы знакомы с Зориными Андреем и Антоном?
- Зорины Андрей и Антон мне ранее не знакомы, я знаю их в связи с происшествием. Неприязни у меня к ним нет.
- Знакомы ли Вы с потерпевшим Арансоном И.?
- Арансона И. я знаю давно как жителя пос.Уваровка. Дружеских или личных отношений между нами нет, неприязненных отношений между нами тоже нет.
На в/представителя частного обвинителя св.Тетерин:
- Что вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?
- 25 октября 2011 года я со своим знакомым, Новиковым, стоял на парковке возле магазина «Пятерочка», мы разговаривали. Времени было где-то 15-16 час. Я подъехал туда на своем автомобиле, был трезвым. Мы с Новиковым обсуждали моменты касаемо автомобиля. Вижу, подъехал Арансон И., с ним был его сын. Арансон И. поздоровался с нами и пошел ко входу в магазин.
- Вы знали до этого дня сына Арансона И.?
- Только визуально.
- Вы видели, как Арансон И. с сыном подошли ко входу в магазин?
- Нет, я не смотрел за Арансоном И. Тут я услышал крик Зорина Андрея о том, что ему «всё равно», что он «может сделать, что угодно», что ему «всё равно сидеть». Что до этого происходило между Арансоном И. и Зориным Андреем, я не видел, но после этих слов Зорина Андрея, Игорь Арансон нанес Андрею Зорину удар, а Игоря Арансона ударил Антон Зорин.
- Сын Арансона принимал участие в драке?
- Игорь Арансон дрался с Антоном Зориным, а Дмитрий Арансон - с Андреем Зориным. Я стал обращать внимание на них только после криков Зорина Андрея и увидел, что сначала Игорь Арансон ударил Андрея Зорина кулаком в лицо, после чего Антон Зорин ударил кулаком Игоря Арансона в область лица, потом Антон Зорин упал, и затем Игорь Арансон и Зорин Антон стали махать руками, пытаясь нанести удары друг другу. Попадали их удары или нет, я уже не видел, не рассмотрел. Я помню, что Арансон Игорь и Антон Зорин нанесли друг другу еще несколько ударов, а в конце драки Дмитрий Арансон ударил Андрея Зорина один раз ногой.
- Какие были повреждения у участников драки?
- Сначала повреждений у них видно не было, а позднее стало видно повреждения, они все припухли, одежда у них была порвана.
Защитник Гуревич С.В. демонстрирует суду панорамный цветной фотографический снимок.
На в/суда защитник Гуревич С.В.: Указанный фотоснимок сделан 06.04.2012г. в 14 час. с использованием фотоаппарата «Никон»; на снимке видна панорама возле магазина «Пятерочка» в пос.Уваровка.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Тетерин:
- Вы узнаёте местность на снимке? Так есть какие-то изменения?
- Да, я узнаю местность возле магазина «Пятерочка», никаких изменений там нет.
- Отметьте на снимке, где Вы стояли, где припарковался Арансон и откуда он приехал?
- Цифра «1» - это место, где я стоял, стрелка - это откуда приехал Арансон, и цифра «2» - это место, где он припарковался.
- Какой у Вас автомобиль?
- У меня белая «Нива», я припарковал её метрах в 5 от входа в магазин. Сам я стоял спиной к своему автомобилю и лицом по направлению к Можайску.
- Арансон, когда подъехал к магазину, с Вами разговаривал?
- Нет, он махнул мне головой в знак приветствия и прошел дальше ко входу в магазин. Он поднялся по ступенькам и подошел к стоящим возле входа в магазин братьям Зориным. Что Арансон им говорил, я не слышал.
- А Зорины что-либо отвечали Арансону?
- Я слышал достаточно четко, как Зорин Андрей сказал, что ему «всё равно сидеть», и он «может делать всё, что хочет».
- У Арансона была причина для нападения на Зориных?
- Я думаю, что без причины Арансон не стал бы наносить удары, а как там у них получилось на самом деле, я не знаю.
- Вы видели удар, нанесенный Зориным Антоном Арансону И.?
- Арансон И. стоял ко мне спиной, а Зорин Антон почти лицом ко мне, и я видел, что Арансона И. ударили. Игорь(Арансон) пошатнулся назад после этого удара. Я могу утверждать, что Зорин Антон нанес удар кулаком правой руки в область подбородка Арансону И.
- Арансон И. перехватывал руку Зорина Антона?
- То, что Арансон И. именно перехватил руку Зорина Антона, а не толкнул его, этого я не рассмотрел, но я потом видел, что после этого Арансон с Зориным Антоном наносили друг другу удары обоюдно. Куда приходились их удары, я не фиксировал, - куда попали, туда и попали.
- Вы после драки с Арансоном разговаривали?
- Я с Арансоном не дрался.
- Вы после драки, в которой участвовал Арансон, с ним разговаривали?
- Нет, я сел в свой автомобиль и уехал.
Вопрос защитника Гуревич С.В.: «Каким образом Вы оказались свидетелем в данном уголовном деле?» - отведен председательствующим как некорректный.
- А вообще Вы общались с Арансоном И. по поводу данного конфликта?
- Позднее, дня через 2, я разговаривал об этом с Арансоном И.
- Какие повреждения были у Арансона И.?
- Ничего особого не было видно. Если бы было что-то явное, я бы заметил.
На в/оправданного Зорина Антона св.Тетерин:
- Где Вы находились в момент потасовки?
- Я стоял на парковке, правее от входа в магазин «Пятерочка»
- А зачем Вы там стояли?
- Я разговаривал с Новиковым.
- А до приезда Арансона Вы видели молодых людей у входа в магазин?
- Я не обращал внимания, меня не трогали, и я не смотрел.
- Вы состоите на учете у психиатра или нарколога?
- Нет, я на учетах у данных врачей не состою и наркотики не употребляю.
- Сколько ударов было нанесено Дмитрию Арансону?
- Я не помню, не считал.
- У Вас были какие-либо дела с Арансоном?
- Нет, мы просто знаем другу друга, и дел у нас никаких не было.
На в/представителя частного обвинителя св.Тетерин:
- Вы в молодости в драках участвовали?
- Да, в молодости участвовал.
- По вашему мнению, Антон Зорин нанес Арансону И. именно удар?
- По моему мнению, это был именно удар.
Вопросов больше нет.
Ходатайство защитника Гуревич С.В.: прошу суд приобщить к материалам дела, в качестве вспомогательного материала, фотоснимок с отметками свидетеля Тетерина и его подписью.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, приобщить к материалам дела в качестве вспомогательного материала фотоснимок с отметками свидетеля Тетерина и его подписью.
В зал суда приглашается свидетель:
Комзолов Сергей Алексеевич, 13.04.1971 г.рожд., индивидуальный предприниматель, проживает в пос.Уваровка Можайского муниципального района Московской области по ул.Партизанской, д.4, кв.4.
Свидетелю Комзолову С.А. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, а также ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда св.Комзолов:
- Вы знакомы с Зориными Андреем и Антоном?
- Зориных Андрея и Антона я знаю в связи с происшествием. Отношений с ними я не поддерживаю. Неприязни у меня к ним нет.
- Знакомы ли Вы с потерпевшим Арансоном И.?
- Арансона И. я знаю по работе, подписывал у него договора. Отношений с ним я не поддерживаю, неприязни нет.
На в/представителя частного обвинителя св.Комзолов:
- Что вы можете пояснить по обстоятельствам данного дела?
- 25 октября 2011 года, в 16-17 час. я и моя супруга поехали на почту. Я припарковал свой автомобиль на противоположной стороне от магазина «Пятерочка», правее от входа в этот магазин.
- Вы подходили к магазину «Пятерочка»?
- Нет, я к магазину не подходил. Я вышел из автомобиля поправить щетку и услышал голос Арансона И., который спрашивал у кого-то, зачем они «лезут под машину». Потом у меня зазвонил телефон, и я отвернулся от входа в магазин «Пятерочка», а когда я снова повернулся, то увидел, что Зорин Антон наносит Арансону И. кулаком правой руки удар в область головы.
- Что было после нанесенного удара?
- После нанесенного удара Игорь Арансон схватился с Зориным Антоном, а Дмитрий Арансон - с Зориным Андреем, и у них началась заваруха. А потом моя супруга вышла с почты, и мы уехали, так как у нас было срочное дело. Больше я ничего не видел.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Комзолов:
- Когда Вы вышли из автомобиля, Вы стояли лицом к входу в магазин?
- Нет, я стоял спиной, а потом я услышал голос Арансона И. и обернулся лицом к магазину.
- Как по отношению к Вам стоял Арансон?
- Арансон И. стоял ко мне со спины, немного правым боком, я видел лицо Арансона И. справа.
- Далеко от Вас стоял автомобиль Арансона?
- Автомобилей через шесть-семь, ближе к входу в магазин.
- Что Арансон спрашивал у Зориных?
- Арансон И. корил их за то, что они перебегают дорогу перед автомобилем, спрашивал, не надоело ли им жить.
- Вы слышали претензии от Арансона по поводу нанесенного ему удара?
- Нет, претензий по поводу удара я от Арансона не слышал.
- Куда нанес удар Антон Зорин Арансону?
- Антон Зорин нанес удар Арансону И. кулаком правой руки в лицо.
- Вы видели соприкосновение кулака и головы?
- Я видел, как кулак прилетел к голове и голова отшатнулась.
- Арансон уворачивался от удара?
- Нет, Арансон И. удара не видел, так как в этот момент он, по-моему, разговаривал с Андреем Зориным и не ожидал удара.
- На каком автомобиле Вы ездите?
- У меня три автомобиля.
- На каком автомобиле Вы ездили в тот день?
- Если Вы имеете в виду 25.10.2011г., то в тот день я был на «Лексусе».
На в/защитника Прохорова Н.В. св.Комзолов:
- А что происходило до нанесенного удара Арансону с Андреем Зориным?
- Я этого не видел, я по телефону разговаривал.
На в/оправданного Зорина Антона св.Комзолов:
- Вы подходили к входу в магазин во время потасовки?
- Нет, я к входу в магазин не подходил.
На в/представителя частного обвинителя св.Комзолов:
- А Вы уверены, что Антон Зорин нанес Арансону И. удар?
- Я в состоянии отличить удар от жеста рукой. Да, я видел, что Зорин Антон нанес Арансону И. удар рукой.
На в/защитника Гуревич С.В. св.Комзолов:
- Куда пришелся удар, нанесенный Антоном Зориным Арансону?
- В область скулы.
Вопросов больше нет.
Ходатайство представителя частного обвинителя: Прошу суд огласить показания не явившихся в суд свидетелей Сорокина, Новикова и Ивановой, данные в судебном заседании у мирового судьи.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, ввиду согласия всех участников процесса, огласить показания не явившихся в суд свидетелей Сорокина, Новикова и Ивановой, данные в судебном заседании при производстве у мирового судьи.
Судом оглашается протокол судебного заседания от 17.11.2011г.-03.02.2012г. (л.д.59-99), в том числе:
- л.д.89-91 - показания свидетеля Сорокина С.Н.;
- л.д.67-69 - показания свидетеля Новикова А.В.;
- л.д.81-82, 92 - показания свидетеля Ивановой О.И.
Представитель частного обвинителя: Прошу суд исследовать другие материалы дела: л.д.1-3, 45-50, 57-58.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, исследовать названные им материалы дела.
Судом оглашаются:
- л.д.1-3 - заявление Арансона И.А.;
- л.д.45-50, 57-58 - характеризующие данные на оправданных и частного обвинителя.
Представитель частного обвинителя и частный обвинитель: Все доказательства со стороны обвинения исследованы.
Стороне защиты предлагается установить порядок исследования доказательств со стороны защиты.
Защитник Гуревич С.В.: Прошу суд исследовать доказательства зашиты путем исследования видеозаписи и опроса оправданных.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Другие участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство защитника Гуревич С.В. удовлетворить, исследовать видеоматериалы, исследованные в судебном заседании при производстве у мирового судьи, после чего предоставить оправданным возможность дать показания по поводу предъявленного им частного обвинения. Ввиду необходимости установления места нахождения видеоматериалов, исследованных в судебном заседании при производстве у мирового судьи, судебное разбирательство по делу отложить на 11 час. дня 23 апреля 2012 года.
17 час. 50 мин. Судебное заседание закрыто.
23 апреля 2012 года.
11 час. 25 мин. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Доложена явка в суд:
- частный обвинитель Арансон И.А. - явился;
- оправданные - Зорин Андрей - доставлен,
- Зорин Антон - явился;
- защитники - Гуревич С.В. - явилась,
- Прохоров Н.В. - не явился;
- представитель частного обвинителя - прибыл.
Обсуждается возможность продолжения судебного разбирательства.
Представитель частного обвинителя: На усмотрение суда.
Частный обвинитель: На усмотрение суда.
Оправданный Зорин Антон: Возможно продолжить рассмотрение дела без моего адвоката.
Защитник Гуревич С.В.: Поскольку адвокат Прохоров Н.В. надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела и Зорин Антон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его защитника, я также считаю возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие адвоката Прохорова Н.В.
Оправданный Зорин Андрей: Я согласен со своим адвокатом.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ввиду неявки в суд адвоката Прохорова Н.В. и отсутствия сведений о причине его неявки в суд, судебное разбирательство по делу отложить до 11 час. дня 15 мая 2012 года.
11 час. 35 мин. Судебное заседание закрыто.
15 мая 2012 года.
11 час. 20 мин. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Доложена явка в суд:
- частный обвинитель Арансон И.А. - явился;
- оправданные - Зорин Андрей - доставлен,
- Зорин Антон - явился;
- защитники и представитель частного обвинителя - прибыли.
Выясняется вопрос о наличии жалоб, заявлений и ходатайств.
Представитель частного обвинителя: Прошу суд допустить к участию в деле в качестве специалиста, с последующим его допросом, Синицына А.Н., который является тренером в различного вида единоборствах, что документально подтверждается.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Частный обвинитель: Возражений нет.
Защитник Гуревич С.В.: Возражаю против заявленного ходатайства, так как в данном случае нам нужен специалист по уличным дракам, а не по ушу или каким-либо еще единоборствам. Также это специалист приглашен стороной обвинения, и у нас нет оснований ему доверять.
Защитник Прохоров Н.В.: Возражаю против заявленного ходатайства, так как у оправданных нет навыков ушу или каких-либо еще единоборств.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: поддерживаю своего защитника.
Председательствующим проверяется квалификация Синицына А.Н., которым представлены двенадцать различных дипломов, сертификатов, свидетельств и других документов, подтверждающих наличие у него высоких навыков как владения различными видами рукопашных единоборств, так и подготовки в области судейства соревнований по этим видам единоборств.
С указанных документов судом изготавливаются и заверяются светокопии.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, допустить к участию в деле в качестве специалиста в области рукопашных единоборств и судейства соревнований по этим видам единоборств Синицына Алексея Николаевича, 13.04.1979 г.рожд., тренера-преподавателя.
Специалисту Синицыну А.И. разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ, а также ответственность по ст.307 УК РФ.
Отбирается подписка.
На в/суда сп.Синицын:
- Вы знакомы с кем-либо из участников процесса?
- Нет, никого из участников процесса я не знаю.
Других жалоб, заявлений и ходатайств от участников процесса не поступило.
Обсуждается возможность продолжить рассмотрение дела.
Участники процесса: Возражений нет.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: Продолжить рассмотрение дела.
Судом приступает к исследованию носителя видеоинформации, поступившего в запечатанном конверте с нарочным от мирового судьи судебного участка N 124 Можайского судебного района.
Судом оглашаются сопроводительные письма: л.д.32, 137.
Судом обозревается белый запечатанный конверт белого цвета, на одной из сторон которого имеется семь строк рукописного текста: «Диск формата CD-R. Носитель видеоинформации по уголовному делу в отношении Зорина Андрея А., Зорина Антона А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного с.1 ст.116 УК РФ. Мировой судья (неразборчивая подпись, скрепленная оттиском синей Гербовой печати судебного участка N 124 Можайского судебного района Московской области) А.С.Миронов».
При вскрытии конверта в нем оказался стандартный диск формата CD-R промышленного производства, серебристого цвета, без каких-либо поясняющих надписей.
Для просмотра информации используется электро-механический прибор типа «ноут-бук» торговой марки «ASUS».
Суд с участием специалиста Синицына А.Н. просматривает имеющуюся на указанном диске информацию в виде четырех фрагментов видеозаписи: трех черно-белого изображения и одного цветного изображения.
На исследованных фрагментах видеозаписи с различных ракурсов, в различном объеме, различного качества и различной продолжительности съемки отображен конфликт(«драка» ) с участием четырех фигурантов мужского пола, в ходе которого указанные фигуранты в различных составах и позах, на месте и в движении наносят друг другу удары руками и ногами.
На одном из фрагментов, в цветном и наиболее четком изображении, отображено что один из фигурантов эмоционально разговаривает со вторым фигурантом, после чего первый фигурант наносит удар кулаком второму фигуранту, а находящийся рядом со вторым фигурантом третий фигурант наносит удар кулаком в лицо первому фигуранту, после чего между первым фигурантом с одной стороны и вторым и третьим фигурантами с другой стороны в различных составах происходит обоюдное единоборство с нанесением друг другу ударов руками и ногами; при этом в указанное единоборство на стороне первого фигуранта вступает четвертый фигурант.
По окончании просмотра диск помещается в тот же конверт, вскрытый край которого опечатывается наклейной с оттисками Гербовой печати Можайского городского суда, на которой(наклейке) расписываются председательствующий и секретарь судебного заседания, с указанием даты: «15.05.2012».
Суд приступает к допросу специалиста Синицына А.Н.
На в/защитника Гуревич С.В. сп.Синицын:
- Кем Вы приглашены в данное судебное заседание?
- Меня пригласил адвокат Королёв А.М. Меня ранее привлекали к участию в деле в качестве специалиста в другом уголовном деле, находившемся в производстве Можайского городского суда, и адвокат Королёв, очевидно, знал об этом и пригласил меня в данное судебное заседание.
- Вы являетесь специалистом по каким боям?
- Я являюсь тренером по ушу, кикбоксингу и системам единоборств по боям без правил, а также имею Свидетельства на право участвовать в судействе в соревнованиях по указанным видам единоборств.
- Вы являетесь специалистом по уличным дракам?
- Как вид спорта «уличные драки» не зарегистрированы, однако практически все элементы так называемых «драк» в той или иной степени используются в известных мне видах единоборств, связанных с ведением рукопашного боя, и я могу оценить элементы этих «драк» и всю «драку» в целом с учетом имеющегося у меня опыта и знаний об ударах и техники движений во время рукопашного боя, к чему, как правило, и сводятся все названные Вами «драки».
- С учетом просмотра записи, что Вы можете сказать о том, что происходило на видеосъемке?
- Если пользоваться Вашей терминологией, то происходила обоюдная «драка», или рукопашный бой, в котором его участниками наносились удары и контрудары.
- Кто нанес удар первым?
- Первым нанес удар, и это очевидно, Арансон.
Заявление частного обвинителя: Я в титрах указанного фильма не видел своей фамилии.
сп.Синицын: Хорошо, первым нанес удар человек, похожий на Арансона.
На в/защитника Гуревич С.В. сп.Синицын:
- Человек, похожий на Арансона, был в агрессивном состоянии?
- Явного проявления агрессии на записи не видно, однако человек стоит спиной, и с уверенностью об этом говорить нельзя.
- А удар, который был нанесен человеком, похожим на Зорина Антона, человеку, похожему на Арансона, был каким?
- Это был удар нападения. Удар пришелся в область скулы, в челюсть, и этот удар достиг цели. Если Вы внимательно смотрели фрагменты видеозаписи, особенно тот, который в цветном изображении, то обратили внимание на то, что в 16 час. 29 мин. (как указано в данных таймера) был нанесен удар человеком, похожим на Арансона, а в 16 час. 30 мин. человеком, похожим на Зорина Антона, - которому каких-либо ударов человеком, похожим на Арансона, не наносилось, - был нанесен ответный удар Арансону. Поэтому оба этих удара являются ударами нападения.
На в/защитника Прохорова Н.В. сп.Синицын:
- Почему Вы считаете, что человек, похожий на Антона Зорина, нанес удар?
- При ударе происходит вынос плеча и поднятие локтя. Что в данном случае и происходит на записи, что подтверждает агрессивность, нападенческий характер этого удара.
- Почему Вы считаете, что это - не защитный удар?
- Защитные удары наносятся от лица, это инстинкт всех людей. В данном же ударе, о котором мы говорим, имеется проявление агрессии, а не защиты, как по виду удара, так и по его характеру, поскольку этот удар наносится лицу, не атаковавшему лицо, похожее на Зорина Антона.
На в/оправданного Зорина Антона сп.Синицын:
- Когда Вас приглашали на процесс, Вам что-либо объясняли?
- Мне сказали, что необходимо посмотреть видеозапись с дракой и дать объективную оценку ударам и движениям дерущихся.
- Вы ранее видели кого-либо из участников драки?
- Нет, только в телепередаче.
- Каким ударом можно сломать человеку челюсть?
- Челюсть можно сломать и ударом, нанесенным просто ладошкой.
- В какой момент человек, похожий на Арансона, схватил своего оппонента за руку?
- В момент нанесения ему удара. Когда рука проходит мимо камеры, она сжата в кулак для нанесения удара.
- Удары наносились сторонами обоснованно?
- Это вопрос не ко мне, а к суду.
- Когда человек, похожий на Антона Зорина, сжал руку в кулак?
- В момент нанесения удара кулак сжимается мгновенно, рефлекторно.
- Сколько ударов я нанес Арансону?
По просьбе оправданного Зорина Антона и специалиста Синицына А.Н., судом повторно исследуется видеозапись, содержащаяся на исследованном ранее судом диске формата CD-R промышленного производства, серебристого цвета, без каких-либо поясняющих надписей, который(диск) извлекается из конверта, куда он(диск) был ранее помещен судом.
Для просмотра информации используется тот же электро-механический прибор типа «ноут-бук» торговой марки «ASUS».
Суд с участием специалиста Синицына А.Н., в покадровом режиме, просматривает имеющуюся на указанном диске видеозапись цветного изображения.
По окончании просмотра диск помещается в тот же конверт, вскрытый край которого опечатывается наклейной с оттисками Гербовой печати Можайского городского суда, на которой(наклейке) расписываются председательствующий и секретарь судебного заседания, с указанием даты: «15.05.2012».
сп.Синицын (обращаясь в Зорину Антону): Как суд мог убедиться, один удар Вы нанесли человеку, похожему на Арансона, на площадке, затем Вы нанесли человеку, похожему на Арансона, еще два удара, не достигших цели, и еще два удара, достигших цели.
На в/оправданного Зорина Антона сп.Синицын:
- Почему Вы уверены, что это были удары?
- Я в этом уверен из имеющегося у меня опыта работы и практики.
- Сколько всего ударов на видеозаписи нанес человек, похожий на Антона Зорина?
- Я удары не считал - я наблюдал за техникой нанесения и характером ударов, наносимых человеком, похожим на Вас.
- Вы внимательно смотрели запись, чтобы рассуждать обо мне?
- В одном из фрагментов видеозаписи Вы идентифицировали себя с лицом, наносящим удар человеку, похожему на Арансона, в связи с чем и говорю о том, что человек, похожий на Вас, наносил удары человеку, похожему на Арансона.
Вопрос Зорина Антона: «Из видеозаписи по форме ударов можно сказать, кто нападал, а кто оборонялся?» - отведен председательствующим как некорректный.
На в/оправданного Зорина Антона сп.Синицын:
- На видеозаписи изображена драка или избиение одними людьми других?
- На видеозаписи запечатлена именно, как говорил уважаемый адвокат, обоюдная «драка», или, если говорить правильно, происходит рукопашное единоборство с элементами боев без правил, в котором участвуют четыре человека, двое из которых похожи, соответственно, на Арансона и Зорина Антона.
Защитник Гуревич С.В. (с места): Что мы слушаем здесь этого купленного специалиста!
Председательствующий делает замечание адвокату Гуревич С.В. в связи с её оскорбительным высказыванием в адрес участника судебного заседания и призывает её к сдержанности.
На в/оправданного Зорина Антона сп.Синицын:
- Вы уверены, что удар, нанесенный мной Арансону, был именно ударом?
- При простой угрозе у человека втягивается подбородок. Так инстинктивно человек защищает свою шею, и нет характерного движения, когда голова оттягивается. Поэтому в данном случае все движения и нападающего, и обороняющегося характерны удару.
На в/представителя частного обвинителя сп.Синицын:
- Вы обладаете познаниями в области юриспруденции?
- Нет, таковыми познаниями я не обладаю. Я обладаю знаниями в области биомеханики, а еще имею спортивный и тренерский стаж.
- Кроме первого удара, человеку похожему на Арансона еще наносились удары?
- Один их этих ударов мы хорошо видим на видеозаписи, когда палец человека, похожего на Зорина Антона, попадает в глазницу человека, похожего на Арансона, рука нападающего занимает положение, соответствующее височной доле головы обороняющегося.
Вопросов больше нет.
14 час. 40 мин. По просьбе сторон, судом объявлен перерыв на 30 минут.
15 час. 20 мин. Судебное заседание продолжено.
Защитника Гуревич С.В. передает суду письменное ходатайство, которое оглашается председательствующим.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство о назначении экспертизы.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: Возражаю против заявленного ходатайства о назначении экспертизы, так как нет оснований для удовлетворения ходатайства.
Частный
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
16 час. 05 мин. Судья удаляется в совещательную комнату.
16 час. 30 мин. Постановление вынесено и оглашено.
Копии постановления вручаются сторонам.
Защитник Гуревич С.В.: Прошу суд перенести рассмотрение дела и предоставить нам время для вызова еще одного специалиста.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство о вызове специалиста.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: Возражаю против заявленного ходатайства о вызове специалиста, так как нет оснований для удовлетворения ходатайства.
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства адвоката Гуревич С.В. о вызове специалиста отказать, ввиду непредоставления суду данных о личности, специализации и квалификации лица, на вызове которого в качестве специалиста ходатайствует адвокат.
Защитник Гуревич С.В.: Прошу суд перенести рассмотрение дела и предоставить нам время для вызова специалиста Щербань.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство о вызове специалиста.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: Возражаю против заявленного ходатайства о вызове специалиста, так как нет оснований для удовлетворения ходатайства.
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении ходатайства адвоката Гуревич С.В. о вызове дополнительного специалиста повторно отказать, ввиду непредоставления суду данных о личности, специализации и квалификации лица, на вызове которого в качестве специалиста ходатайствует адвокат.
Заявление защитника Гуревич С.В.: Это не суд! Это цирк! Здесь всё уже заранее решено и куплено! Суд не хочет видеть того, что в прямо эфире видела вся страна!
Председательствующий делает повторное замечание адвокату Гуревич С.В. в связи с её оскорбительным высказыванием в адрес участников судебного заседания и суда в целом. Председательствующий предупреждает адвоката Гуревич С.В., что в случае продолжение ею подобного поведения, судебное заседание будет прервано до разрешения вопроса о её(Гуревич С.В.) дисциплинарной ответственности.
Защитник Гуревич С.В.: Мы читаем, что в данном случае просто необходим отвод председательствующего, так как он рассматривает дело неправомерно и односторонне, и им определенно нарушена состязательность сторон в процессе.
Обсуждается заявление защитника Гуревич С.В. об отводе председательствующего.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство об отводе.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: На усмотрение суда.
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
16 час. 40 мин. Судья удаляется в совещательную комнату.
17 час. 15 мин. Постановление вынесено и оглашено.
Копии постановления вручаются сторонам.
Суд приступает к допросу оправданных, которым предлагается дать показания по делу.
Оправданный Зорин Антон: Прошу суд перенести рассмотрение дела, так как мне необходимо время для согласования позиции с моим защитником.
Обсуждается ходатайство оправданного Зорина Антона.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство своего подзащитного.
Защитник Гуревич С.В.: Поддерживаю ходатайство.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: На усмотрение суда.
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство оправданного Зорина Антона удовлетворить, объявить перерыв в судебном заседании на 15 минут, предоставить оправданному Зорину Антону время для согласования позиции с защитником.
17 час. 20 мин. Судом объявлен перерыв.
17 час. 40 мин. Судебное заседание продолжено.
Судом оправданному Зорину Антону предлагается дать показания по делу.
На вопрос суда оправданный Зорин Антон:
- Вы желаете давать показания по делу?
- Нет, я отказываюсь давать показания, так как нарушено мое право на общение с защитником.
Допрос оправданного Зорина Антона прекращен.
Ходатайство представителя частного обвинителя: В связи с отказом оправданного Зорина Антона от дачи показаний в судебном заседании, прошу суд огласить его показания, данные в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Другие участники процесса: Не возражаем против заявленного ходатайства.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, в связи с отказом оправданного Зорина Антона от дачи показаний в судебном заседании, огласить его показания, данные в ходе судебного заседания при производстве у мирового судьи.
Судом оглашаются: л.д.96-97 - показания оправданного Зорина Антона, данные в ходе судебного заседания при производстве у мирового судьи.
Судом оправданному Зорину Андрею предлагается дать показания по делу.
На вопрос суда оправданный Зорин Андрей:
- Вы желаете давать показания по делу?
- Нет, я отказываюсь давать показания, так как нарушено мое право на защиту.
На в/суда оправданный Зорин Андрей:
- Чем нарушено Ваше право на защиту?
- Всем этим процессом.
Допрос оправданного Зорина Андрея прекращен.
Ходатайство представителя частного обвинителя: В связи с отказом оправданного Зорина Андрея от дачи показаний в судебном заседании, прошу суд огласить его показания, данные в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
Обсуждается ходатайство представителя частного обвинителя.
Другие участники процесса: Не возражаем против заявленного ходатайства.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: ходатайство представителя частного обвинителя удовлетворить, в связи с отказом оправданного Зорина Андрея от дачи показаний в судебном заседании, огласить его показания, данные в ходе судебного заседания при производстве у мирового судьи.
Судом оглашаются: л.д.82-83 - показания оправданного Зорина Андрея, данные в ходе судебного заседания при производстве у мирового судьи.
Выясняется вопрос о наличии дополнений.
Защитник Гуревич С.В.: Прошу суд перенести рассмотрение дела и предоставить нам время для вызова специалиста Щербань.
Обсуждается ходатайство защитника Гуревич С.В.
Защитник Прохоров Н.В.: Полностью поддерживаю ходатайство о вызове специалиста.
Оправданный Зорин Андрей: Поддерживаю своего защитника.
Оправданный Зорин Антон: Поддерживаю своего защитника.
Представитель частного обвинителя: Возражаю против заявленного ходатайства о вызове специалиста, так как нет оснований для удовлетворения ходатайства.
Частный обвинитель: Поддерживаю своего представителя.
Судья на месте ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении ходатайства адвоката Гуревич С.В. о вызове дополнительного специалиста отказать, ввиду непредоставления суду данных о личности, специализации и квалификации лица, на вызове которого в качестве специалиста ходатайствует адвокат.
Других дополнений не поступило.
Суд переходит к судебным прениям.
Слово предоставляется представителю частного обвинителя, адвокату Королёву А.М.
Представитель частного обвинителя: В настоящем судебном заседании рассмотрено уголовное дело частного обвинения по обвинению Зорина Антона Андреевича и Зорина Андрея Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, а именно: нанесении побоев Арансону Игорю Аркадьевичу.
Считаю, что действия подсудимых квалифицированы верно, вина каждого из них доказана в ходе судебного заседания и подтверждается показаниями частного обвинителя, свидетелей и видеозаписью с места происшествия.
25.10.2011г. в период между 16 час. и 16 час. 3О мин. Зорин Андрей нанес удар кулаком в область лица Арансону И.А. около магазина «Витам» в пос.Уваровка Можайского района, что подтверждается показаниями частного обвинителя, свидетелей Арансона Д.И., Зеленина С.И., Сорокина С.Н.
25.10.2011г., приблизительно в 16 час. 27 мин. 37 сек. (исходя из времени, указанного в верхнем правом углу видеозаписи с камеры 01 у входа в магазин «Пятерочка», демонстрировавшейся в ходе судебного заседания) Зорин Андрей нанес удар кулаком в область лица Арансону И.А. около магазина «Пятерочка», где отчетливо видно, что голова последнего от удара опрокидывается назад. Наличие этого удара объективно подтверждается, в первую очередь, указанной беспристрастной видеозаписью, а затем показаниями частного обвинителя, и в той или иной степени показаниями свидетелей Арансона Д.А., Тетерина М.В., Камзолова С.А., Новикова А.В.
25.10.2011г. в 16 час. 26 мин. 28 сек. (исходя из времени, указанного в верхнем правом углу видеозаписи с камеры 01 у входа в магазин «Пятерочка», демонстрировавшейся в ходе судебного заседания) Зорин Антон нанес удар правой рукой около магазина «Пятерочка» в область лица Арансону И.А., от которого у последнего характерно отклонилась голова. После чего Арансон И.А. осуществил так называемый «пронос» руки Зорина Антона.
Что бы там ни говорила сторона защиты, это был удар; удар, нанесенный непрофессионально - нечто среднее между прямым ударом рукой и боковым ударом, похожий на удар мужчины, находившегося в состоянии опьянения. Спустя несколько секунд после этого удара в указанном месте Зорин Антон нанес удар левой рукой в область лица Арансона И.А., что отчетливо видно на видеозаписи с камер видеонаблюдения банкомата «Возрождение». Нанесение указанных ударов Зориным Антоном объективно подтверждается видеозаписями видеонаблюдения, показаниями частного обвинителя, и в той или иной степени показаниями свидетелей Арансона Д.А., Тетерина М.В., Камзолова С.А., Новикова А.В.
В ходе указанных противоправных действий Зориных, квалифицированных обвинением как побои, Арансону И.А., была причинена физическая боль, не повлекшая последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Мне абсолютно понятны приемы, используемые моими уважаемыми коллегами - защитниками подсудимых, направленные на выявление противоречий в показаниях свидетелей обвинения. Опережая их доводы, я лишь обращу внимание суда на то, что исследуемое событие имело место быть практически (без нескольких дней) 7 месяцев назад, и помнить с точностью о том, где и кто, на каком расстоянии находился, припарковал автомобиль и т.д. просто никто не будет в силу обыденности и незначительности этих действий. Меня бы, наоборот, насторожил факт дачи показаний свидетелями, которые были бы дословно идентичны данным ими ранее показаниям.
Рассуждать о том, что все эти посторонние люди: Зеленин С.И., Сорокин С.Н., Камзолов С.А., Новиков А.В. и Тетерин М.В., - по каким-то причинам пытаются оговорить Зориных, на мой взгляд, нелепо, и я расцениваю это как попытку избежать подсудимыми наказания за содеянное.
Не могу обойти вниманием показания свидетеля защиты Ивановой О.И. Отмечу лишь один момент, объективно позволяющий в них усомниться: на исследуемой в ходе судебного заседания видеозаписи в указанный ею промежуток времени она не входила и не выходила из магазина «Пятерочка».
На основании изложенного, считаю, что вина Зорина Антона Андреевича и Зорина Андрея Андреевича в ходе судебного заседания доказана в полном объеме, в связи с чем, прошу суд признать их виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить им уголовное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, каждому.
Письменный текст выступления в прениях представитель частного обвинителя передает суду.
Слово предоставляется частному обвинителю, Арансону И.А.
Частный обвинитель: Я полностью поддерживаю своего представителя, прошу суд мою жалобу удовлетворить и вынести обвинительный приговор в отношении Зориных.
Слово предоставляется оправданному Зорину Андрею.
Оправданный Зорин Андрей: Я доверяю выступить в прениях моему защитнику.
Слово в защиту оправданного Зорина Андрея предоставляется адвокату Гуревич С.В.
Защитник Гуревич С.В.: Приговор, вынесенный по данному делу мировым судьей, является законным и обоснованным и отмене не подлежит категорически.
К показаниям свидетелей необходимо отнестись критически, свидетель Зеленин самого удара не видел. Показания Дмитрия Арансона надуманны с целью избежания ответственности его отцом.
Также на видеосъемке мы видим, что вместе с Арансоном была женщина, это -железный свидетель, однако Арансон умалчивает факт существования данной женщины, так как, скорее всего, она отказывается давать ложные показания, а Арансона никто не бил, и она это видела. Также Дмитрий Арансон ударил ногой встающего на ноги после падения Антона Зорина и сказал, что тот выкрикивал угрозы убийством в адрес Дмитрия Арансона.
Также хочу отметить тот момент, что по делу не проведена судмед.экспертиза в отношении Игоря Арансона, а нанесенные телесные повреждения необходимо подтверждать именно через экспертизу.
На показания свидетеля Сорокина в данном судебном заседании ссылаться некорректно, так как самого Сорокина не было, а его показания не оглашались в судебном заседании.
Никакой опасности от Зорина Андрея не исходило, и Арансону ничего не угрожало, однако Игорь Арансон нанес Андрею удар, а когда Зорин Антон попытался оттолкнуть Арансона от брата, так как кулак у Антона сжат не был, но Арансон всё же утверждает, что его ударили.
Специалист, приглашенный стороной частного обвинения, утверждает, что на видеозаписи у нас драка, а всем нам видно, что это - обыкновенное избиение двух пацанов. И эти пацаны, которые пытались защититься, не превышали пределов крайней необходимости.
Также хочется обратить внимание на тот факт, что человек, которого ударили кулаком в лицо, подходит и предъявляет претензии по поводу перехода дороги в неположенном месте.
Все свидетели путаются и лгут, также лжет и сам Арансон с целью избежать уголовной ответственности.
Все удары, нанесенные братьями Зориными, носили характер крайней необходимости.
Приговор мирового судьи прошу оставить без изменения, а жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
Слово предоставляется оправданному Зорину Антону.
Оправданный Зорин Антон: Свидетели заблуждались и путались в показания, их показания необходимо оценивать критически. Все свидетели просто живут в одном поселке с Арансоном, общаются с ним и испытывают стойкую неприязнь к нашей семье. Арансон Дмитрий является сыном частного обвинителя и покрывает своего отца с целью избежания им ответственности за содеянное. Арансон ни обращался в больницу и у него не было ни крови, ни синяков. Приговор мирового судьи прошу оставить без изменения, а жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
Я доверяю выступить в прениях моему защитнику.
Слово в защиту оправданного Зорина Антона предоставляется адвокату Прохорову Н.В.
Защитник Прохоров Н.В.: Я полностью поддерживаю выступление коллеги. Я также считаю, что видеозапись нас не обманывает, и мы все видим, что отклонение головы было лишь по той причине, что Арансон грамотно увернулся, а не по той причине, что он получил удар. Движение Зорина Антона было в область левого плеча Арансона, раскрытой ладонью, это был толчок, а не удар.
На экспертизу частный обвинитель не пошел лишь по той причине, что не было там повреждений, частный обвинитель и не настаивал на экспертизе.
Свидетели все путаются в показаниях, Зеленин вообще сказал, что братья Зорины судимы и все они - плохие люди, Все свидетели питают явную неприязнь к братьям Зориным.
Специалист говорит о том, что Зорин наносил активные удары после падения, а что ему оставалось, сидеть смирно и принимать удары судьбы?
Приговор мирового судьи прошу оставить без изменения, а жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
В репликах:
Представитель частного обвинителя: Я хотел только напомнить стороне защиты, что показания всех троих не явившихся в суд свидетелей оглашались в ходе судебного заседания.
Защитник Гуревич С.В.: Оглашались только показания свидетеля Ивановой, показания Сорокиной не оглашались.
Других реплик не поступило.
Оправданным предоставляется последнее слово.
Оправданный Зорин Антон: Приговор мирового судьи прошу оставить без изменения, а жалобу частного обвинителя - без удовлетворения.
Оправданный Зорин Андрей: Приговор мирового судьи прошу оставить без изменения, а жалобу частного обвинителя без удовлетворения.
18 час. 10 мин. Судья удаляется в совещательную комнату до 09 час. 30 мин. 17 мая 2012 года.
17 мая 2012 года.
09 час. 30 мин. Приговор вынесен и провозглашен.
Разъяснены срок и порядок обжалования.
Разъяснено право заявлять ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более трех суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления с ним.
10 час. 15 мин. Судебное заседание закрыто.
Председательствующий по делу:
Секретарь:
Протокол изготовлен и подписан 21 мая 2012 года.
Председательствующий по делу:
Когда человек говорит о ПДД после того как в бубен получил, вспоминается анекдот, где дети в детсаду стали ругаться матом после посещения электриков 😀
А те говорят: не ругались мы матом. Стою я, держу стремянку, и тут Иванов мне за шиворот оловом капает. Ну я ему и говорю:"Иванов, ты не прав!" 😀
Московский областной суд подтвердил оправдательный приговор братьям Зориным, которых обвинял в нанесении побоев председатель совета депутатов подмосковной Уваровки, боксер-единоросс Игорь Арансон.
"Суд собрался вызвать свидетелей, но они не захотели, и Арансон счел необходимым отозвать жалобу, а суд вынес постановление о снятии жалобы с рассмотрения", - сообщила "Интерфаксу" адвокат Зориных Сталина Гуревич.
Изначально Можайский горсуд признал братьев Зориных виновными в избиении Арансона. Но затем Мособлсуд отменил обвинительный приговор и спустил дело на новое рассмотрение в тот же Можайский горсуд. Который в итоге кардинально пересмотрел свой первый вердикт и полностью оправдал братьев Зориных. Это решение и намеревался оспорить Арансон в вышестоящей инстанции.
В этой скандальной истории потерпевшие и преступники несколько раз менялись местами. Сперва подмосковное управление СКР объявило, что вечером 25 октября 2011 года депутат и мастер спорта по боксу Игорь Арансон на Привокзальной улице в Можайске на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес одному из братьев руками и ногами множественные удары в голову и тело, причинив вред здоровью средней тяжести 22-летнему Антону Зорину.
Сообщником в этой расправе выступил и сын Игоря Арансона, который тоже является боксером и кандидатом в мастера спорта, выяснили следователи.
Этот случай вызвал широкое обсуждение в интернете после распространения видеозаписи драки с участием спикера Совета депутатов, снятой камерами уличного наблюдения. На кадрах видно, как двое представителей агрессивной боксерской династии профессионально наносят удары двум молодым людям прямо на крыльце супермаркета.
Причем избиение продолжается и после того, как жертвы нападения не могут подняться с земли и не сопротивляются. А многочисленные покупатели снуют туда и сюда, делая вид, будто ничего особенного не происходит. Правда, суд впоследствии отказался приобщить видеозапись к делу как "недопустимое доказательство".
Поводом для рукоприкладства стало то, что Зорины, якобы, не уступили дорогу депутатскому автомобилю, когда переходили проезжую часть по пешеходному переходу. Медики позднее зафиксировали у Антона Зорина сотрясение мозга и разрыв губы. В итоге у него начались проблемы с памятью и частые обмороки. Кстати, семья Зориных является "трижды" многодетной - в ней девять детей. Что касается Игоря Арансона, он не только занимался законодательной деятельностью, но также был преподавателем - в качестве тренера руководил секцией бокса.
10 мая 2012 года Игорь Арансон был осужден на год лишения свободы условно по статье 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). Санкция ее предусматривает пятилетний срок тюремного заключения. Чуть ранее к штрафу в 25 тысяч рублей был приговорен и сын Игоря Арансона.
Однако член партии власти не смирился с поражением в суде. Он не только обжаловал свой приговор, но также подал еще раньше встречный иск против братьев Зориных, посчитав себя жертвой избиения. В итоге пострадавшие и преступник поменялись местами, а российская Фемида в лице судьи Можайского горсуда Мартынова встала на сторону боксера-депутата.
Решение судьи Мартынова вызвало массу подозрений у адвокатов и правозащитников. Некоторые из них даже предположили, что служитель Фемиды получил взятку перед вынесением "нужного" вердикта. Для этого он, якобы, дважды откладывал заключительное заседание, дожидаясь "гонорара".
В середине мая в апелляционной инстанции суд отменил оправдательный приговор и приговорил Антона Зорина к 10 тысячам рублей штрафа, а его 25-летнего брата Андрея к трем месяцам исправительных работ. "Суд решил, что была обоюдная драка, а не защита со стороны Зориных - Арансону были нанесены телесные повреждения и он пострадал", - сообщала адвокат Гуревич.
В конце мая защита Зориных обжаловала приговор в Мособлсуд, который отменил обвинительный приговор братьям Зориным и отправил дело на новое рассмотрение.
В конце концов Арансон был осужден на год лишения свободы условно по статье 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). Также известно, что из партии "Единая Россия" он исключен.
Йоган Вайсдорогой друг Иванов, разве ты не видишь, что твоему товарищу капает за шиворот расплавленное олово, причиняя ему сильные страдания? (с)
Ну я ему и говорю:"Иванов, ты не прав!"
Rasmuswolf
из партии "Единая Россия" он исключен.
Вот самая страшная кара.
GanKoАминь
из партии "Единая Россия" он исключен.
Rasmuswolf"И щуку бросили в реку..."
из партии "Единая Россия" он исключен.