21 декабря в 08.10 в службу «02» поступило сообщение о разбойном нападении на 41-летнего мужчину.
Прибывшие по вызову сотрудники полиции установили, что на территории автозаправки, расположенной на аллее 1-й Маевки, к водителю внедорожника подбежал неизвестный в маске и, угрожая ножом, потребовал отдать барсетку и деньги. Получив отказ, злоумышленник достал травматический пистолет и пять раз выстрелил в водителя иномарки, после чего побежал в сторону лесопарка.
Несмотря на полученные ранения, потерпевший мужчина стал преследовать нападавшего на своем автомобиле. В связи с плохим самочувствием он не рассчитал дистанцию и задел злоумышленника бампером.
В результате ДТП нападавший мужчина с различными травмами был госпитализирован. У него обнаружен паспорт на имя 24-летнего уроженца Северо-Кавказского федерального округа.
Водитель внедорожника, который является инвалидом, также доставлен в медучреждение со множественными огнестрельными ранениями из травматического оружия, его состояние оценивается как тяжелое.
В настоящее время по данному факту проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Таран - оружие героев )))
Насчет плохого самочувствия и не рассчитанной в итоге дистанции пилот джипа грамотно отписался
Mons Pubis
Насчет плохого самочувствия и не рассчитанной в итоге дистанции пилот джипа грамотно отписался
именно. собссно - основная причина размещения темы.
Интересно, травмат был зарегистрированный, или нашел где..
Понравилось еще, что лиходей после пяти выстрелов подался в лес.
Сдается мне, что не просто так он от инвалида побежал )))
У него обнаружен паспорт на имя 24-летнего уроженца Северо-Кавказского федерального округа.
😊 😊 😊 😊 😊
Браво!!! И понятно все, и Закон соблюден 😊
Хм. Новость написана приятно. Водиле скорейшего и безпроблемного всего.
Раненый инвалид догнал на своем джипе преступника, сбил его, а затем вступил в схватку с вооруженным пистолетом и ножом бандитом.
41-летний москвич Сергей Лобачев, несмотря на увечье, сумел задержать грабителя, пытавшегося отнять у него сумку с деньгами на автозаправке.
Отважный мужчина получил несколько огнестрельных ранений и удар ножом в спину, но не сдался.
События, достойные голливудского боевика, разворачивались рано утром в пятницу на автозаправке на аллее Первой Маевки на юго-востоке столицы.
Сергей Лобачев на своем джипе Toyota заехал на заправку, оплатил топливо и стал ждать, когда автомобиль полностью заправят. В этот момент к нему подбежал грабитель.
Вытащив водителя-инвалида из машины (у Сергея ампутирована кисть правой руки), преступник попытался отнять у него сумку с 50 000 рублей. Получив отпор, бандит пять раз выстрелил в жертву и, схватив добычу, побежал в сторону гаражей. Там его поджидали сообщники на "Жигулях", но добраться до машины налетчик не успел.
- Этот мужчина сначала кричал: "Помогите, спасите!", - а потом сел в машину и догнал грабителя! - рассказывает один из охранников АЗС.
По версии полиции, Лобачев сшиб преступника не специально.
- Несмотря на полученные ранения, потерпевший мужчина стал преследовать нападавшего на своем автомобиле, - прокомментировали произошедшее в пресс-службе ГУ МВД по Москве. - В связи с плохим самочувствием он не рассчитал дистанцию и задел злоумышленника бампером.
От удара бандит отлетел в сугроб, а Сергей, остановившись, выскочил из машины и подбежал к своему обидчику.
Преступник (позже выяснилось, что это 23-летний Роман Коцев из Карабдино-Балкарии) вновь открыл огонь из пистолета.
- Пули попали потерпевшему в руку, в грудь и в лицо, - рассказали Life News в полиции. - Но даже это не остановило ограбленного водителя. Он выбил оружие у бандита и снова набросился на него.
В этот момент грабитель использовал свой последний шанс скрыться - нож.
В итоге в больнице оказались и жертва грабежа, и сам преступник. У Сергея Лобачева врачи констатировали огнестрельные и ножевые ранения.
- Его состояние оценивается как тяжелое, - уточнили в столичной полиции.
Преступника, как и потерпевшего, положили в реанимацию, он получил перелом костей таза и сотрясение мозга.
Life News удалось выяснить, что на Сергея Лобачева нападают уже не в первый раз.
- В прошлом году на него примерно в этих же числах напали трое неизвестных в подъезде дома, на первом этаже, где установлены камеры, - рассказал супруга Сергея Ирина, -тогда у него отобрали деньги, выбросили ноутбук, но так никого и не нашли.
- Я занимаюсь пиротехникой, - рассказал Life News о своем бизнесе раненый Сергей, - несколько лет назад в руке взорвалась петарда - и я лишился кисти.
Само нападение Сергей связывает со своим бизнесом.
- Нападавший был в маске, мне удалось ее сорвать, - говорит он, - мне пришлось отбиваться и я даже сбил его.
По словам родных, Сергей занимается бизнесом, учился в Суворовском училище, закончил институт Верховного Совета, воспитывает пятилетнего сына и годовалую дочь.
видео:
http://lifenews.ru/news/108685
Ограбление для Романа Коцева обернулось госпитализацией в реанимацию
Браво водителю!!!
гениальная трактовка+100500! Водителю скорейшего выздоровления!
Oleg030
Интересно, травмат был зарегистрированный, или нашел где..
Думаю зарегистрированный...
kubasch
- Я занимаюсь пиротехникой, - рассказал Life News о своем бизнесе раненый Сергей, - несколько лет назад в руке взорвалась петарда - и я лишился кисти.
Хорошая пиротехника.
Как стало известно «МК», настоящая сцена из боевика разыгралась около 8.00 на автозаправке по адресу: аллея Первой Маевки, д. 9А. Не успел 41-летний Сергей Лобачев подъехать к бензоколонке на своем внедорожнике GMS, как дверь его машины с водительской стороны резко открылась. Грабитель, пряча лицо под маской, потребовал у мужчины его сумку, угрожая ножом. Водитель, у которого отсутствовала кисть правой руки (что не мешало ему водить машину с автоматической коробкой переключения передач), отказался выполнить требования бандита, и тот достал травматический пистолет и сделал пять выстрелов в упор подряд, попав Сергею в руку, грудь и лицо. Бандит все же выхватил сумку Лобачева и побежал со своей добычей в сторону лесопарка «Кусково», где его, предположительно, ожидал в машине сообщник. Однако тяжело раненный Сергей решил не сдаваться без боя, догнал преступника и сбил его бампером с ног. Тут же подоспела полиция, бандита, которым оказался 23-летний уроженец Кабардино-Балкарии Роман Коцев, повязали и отправили в больницу (при падении он получил незначительные травмы). В руках врачей в тяжелом состоянии оказался и Сергей Лобачев, которого госпитализировали в 36-ю больницу.
По словам жены героя Ирины, Сергей работает менеджером, а его главное хобби - посещение выставок с собакой Рексом породы канарский дог. Много времени он посвящает воспитанию пятилетнего сына Ярослава и годовалой дочери Алисы. Кисть правой руки смелый москвич потерял еще в 1996 году, в канун Нового года, когда отдыхал с друзьями под Рязанью. Взрыв петарды повредил Сергею конечность, которую можно было бы спасти, окажись рядом больница; но ему не повезло, и кисть ампутировали. Примечательно, что ровно год назад на Сергея Лобачева также было совершено нападение - тогда трое неизвестных напали на него в подъезде его дома, сломали ему нос и отняли деньги, причем преступников так и не нашли. Возможно, они действовали по наводке - причем не только в тот, но и в этот раз. Ирина сообщила, что у мужа могли быть с собой ценные вещи и деньги.
http://www.mk.ru/daily/hotnews...nnoy-levoy.html
да уж травматик... не Макарыч ли это.
зелёныйАга, из за 50 тысяч с голыми руками прыгать на нож и пистолет? лечение теперь дороже встанет. А в случае неудачи жена будет рассказывать детям какой у них был смелый папа. Поступок героический, но идиотский.
Браво водителю!!!
Саныч59Как посмотреть. Видимо, человеку не так легко деньги достаются, чтобы их лишаться походя при таких обстоятельствах. Да и аффект, наверное, сработал. Ну и обществу он, безусловно, пользу принес. С переломанным тазом злодей теперь вряд ли за старое возьмется.
Поступок героический, но идиотский.
Молодец водитель
Дядюшка Ух
С переломанным тазом злодей теперь вряд ли за старое возьмется.
редкий случай, когда поговорка "в ...опу стукнутый джигит далеко не убежит" на все 100% соответствует истине.
Молодца инвалид! все правильно сделал (с)
редкий случай, когда поговорка "в ...опу стукнутый джигит далеко не убежит" на все 100% соответствует истине.Не в бровь,...))))
Дядюшка УхЧто бы за них умиреть или стать инвалидом?
Как посмотреть. Видимо, человеку не так легко деньги достаются
Дядюшка УхС переломанным тазом он имеет законное право подать встречное заявления за причинение ТТП и по Российским законам отсудить денег у потерпевшего , когда выйдет пригодятся..
С переломанным тазом злодей теперь вряд ли за старое возьмется.
Саныч59
С переломанным тазом он имеет законное право подать встречное заявления за причинение ТТП и по Российским законам отсудить денег у потерпевшего , когда выйдет пригодятся..
Глупости писать не надо...
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
необходимая оборона кончилась когда грабитель побежал назад, далее даже не превышение, а статья 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Саныч59
причинение ТТП
А это разве не ДТП?
Надо бы гостю из Кабарды витаминов в капельницу добавить, чтобы выздоравливал быстрее. И микроэлементов.
AU-RatnikovА это разве не ДТП?
Нет. Это необходимая оборона. А чем гражданин оборонялся: табуреткой, гранатометом или транспортным средством - это уже не важно...
Kir*Да нет, к сожалению. Когда преступник убегает с выхваченной барсеткой - его нельзя трогать, ибо в тот момент он просто бегун и уже не нападает. Руссо-законо, облико-морале. Мне вот тоже стрелять нельзя в бегущего похитителя или в прекратившего свои угрожающие моему здоровью действия преступника. Помню еще иллюстрацию от полицейского на тему когда нельзя стрелять: если у вас отвинчивают от машины колесо, а вы вышли из дома, подошли к воришке и в голову ему пальнули.
Нет. Это необходимая оборона.
Ursvamp
Да нет, к сожалению. Когда преступник убегает с выхваченной барсеткой - его нельзя трогать, ибо в тот момент он просто бегун и уже не нападает. Руссо-законо, облико-морале. Мне вот тоже стрелять нельзя в бегущего похитителя или в прекратившего свои угрожающие моему здоровью действия преступника. Помню еще иллюстрацию от полицейского на тему когда нельзя стрелять: если у вас отвинчивают от машины колесо, а вы вышли из дома, подошли к воришке и в голову ему пальнули.
...преступник, которого я догонял внезапно остановился, развернулся, достал нож и попытался мне нанести удар...
Kir*Ай-яй-яй, как нехорошо! Гнаться за человеком? А если он из-за этого поскользнется, головой ударится?
преступник, которого я догонял
Kir*
Это необходимая оборона.
Вот ее то и рядом не стояло ...
Я вообще то ИЗ ДТП И статьИ 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - выбираю..
AU-RatnikovВот ее то И рядом не стояло ...
Кто знает, как там все было на самом деле. Быть может преступник стоял, и стрелял в потерпевшего, который находился в машине, и, потерпевший принял единственно правильное решение прекратить посягательства на свою жизнь путем наезда на преступника...
Kir*
Кто знает, как там все было на самом деле.
Я по указанному в теме, не добавляя фантазии.
А как там насчет попытки задержания (гражданского ареста там) опасного вооруженного преступника - а вот тут-то нанесенная тем самым преступником чуть ранее ранение и сработало - наехал на него не умышленно, а теряя сознание от боли...
CTCи что? меняется только статья, а противоправные действия водителя в отношении преступника остаются. Можно сколько угодно сочинять сказки, но конкретно в описанном случае нападавший так же является потерпевшим. Водитель ССЗБ.
а вот тут-то нанесенная тем самым преступником чуть ранее ранение и сработало - наехал на него не умышленно, а теряя сознание от боли...
CTC
наехал на него не умышленно, а теряя сознание от боли...
А тогда это ДТП и платить будет владелец автомобиля.
Это не оборона, а задержание. А ещё - повод посмотреть, кого у нас больше уважают в стране - инвалидов или нацменов.
Лисёнок
А ещё - повод посмотреть, кого у нас больше уважают в стране - инвалидов или нацменов.
А что, должна быть разница какая?
Я не знаю,что там должно и не должно быть, но факт очевиден. В этой ситуации пострадали два представителя "льготных" категорий и мне очень любопытно, какой из них окажется "равнее" по итогам следствия и судебного решения.
Ага. 😊 Инвалиды выделены в отдельную социальную группу, их права отдельно охраняются.
Ну та же статья 1083 ГК предусматривает возможность снижения размера выплат за причиненный вред, если сей вред повлекли действия пострадавшего. Кроме того, в рамках уголовного дела по факту разбойного нападения потерпевший так же может подать иск. Так что может выйти "баш на баш" или даже злодей в минусах останется, да и с инвалидностью впридачу!
Дядюшка Ух
Так что может выйти "баш на баш" или даже злодей в минусах останется
Это подсчитывать надо.
Дядюшка Ух
и с инвалидностью
А вот это отдельных больших денег стоит.
AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Лисёнок:А ещё - повод посмотреть, кого у нас больше уважают в стране - инвалидов или нацменов.
А что, должна быть разница какая?
Вы таки предлагаете объединить эти категории?... 😊
Я предлагаю объективно рассматривать все обстоятельства. И учитывать то,что в современном обществе почти все меньшинства рассматриваются как льготные категории. Где-то официально,где-то нет. А ещё они пользуются поддержкой - своего окружения или даже федеральных властей.
Вообще потерпевшемему статья светит. Не было состояния необходимой обороны. Даже превышения НО не усматривается. Хорошо что хоть показания дал правильные, хотел догнать и не рассчитал 😛 Надеюсь все нормально для него закончится.
Coolaz
Молодец водитель
Мудак он, а не молодец.
Не понимаю такого героизма. Ему еще повезло сильно, при том дважды.
Первый раз это то, что джигита просто сбил, и не убил при этом.
Второй раз - это то, что просто на больничной койке казался, а не в гробу.
При таком подходе к делу лимит везения может быстро исчерпаться и его детей в дальнейшем будет воспитывать уже кто то другой.
Поверьте - я не призываю подставлять под повторный удар щеку или жопу, но к своим годам уже наглядно вижу, что кроме меня моя семья "нах" никому не нужна и неплохо бы оставаться дееспособным как можно большее время.
Интересно вот мне стало, а разве без кисти руки можно управлять транспортным средством? Не управлять то можно, коробка автомат и все дела, но закон разве допускает такую возможность?
User DronВероятно водительское удостоверение он получал когда еще обе руки были на месте. Самому интересно, он должен был сдать ВУ в связи с получением инвалидности?
Интересно вот мне стало, а разве без кисти руки можно управлять транспортным средством? Не управлять то можно, коробка автомат и все дела, но закон разве допускает такую возможность?
С одной стороны, приказ N302н Минздравсоцразвития не допускает. С другой, вот в этой теме http://forum.tularegion.ru/ind...B5%D0%BD%D0%B8/
человек пишет, что получил допуск, когда убедил комиссию в том, что сможет безопасно управлять автомобилем.
А как же модификации для водителей-инвалидов,имеющих здоровые одну руку и одну ногу?
Лисёнок
А как же модификации для водителей-инвалидов,имеющих здоровые одну руку и одну ногу?
частично ручное управление? полностью ручные модели видел.
Зачем нужна полиция? Защищать грабителей?
Зачем нужна полиция? Защищать грабителей?Ответ утвердительный. Если бы не они, полицейские, никаких разбойников, тем более нацменских, и в помине бы уже не осталось. И даже воров-в-законе.
Ursvamp уходит учить на пол-года Федеральный закон N3-ФЗ от 7 февраля 2011 г.
в особенности - гл.1-2-3. А в главе 3 - ст.13.
Ursvamp
Ответ утвердительный. Если бв не они, полицейские, никаких разбойников, тем более нацменских, и в помине бы уже не осталось. И даже воров-в-законе.
опус из разряда "власть боится вооруженных людей" ведь если бы людей был КС,с ними пришлось бы считаться 😊
Саныч59
опус из разряда
Грешно смеяться над ... (с)
проясните, пожалуйста, а разве п.1 ст.38 УК РФ не исключает преступность деяния уважаемого водителя с ограниченными возможностями?
fanilkaДумаю, что наезд автомобилем на человека под задержание сложновато подогнать будет 😛 Хотя как знать..
проясните, пожалуйста, а разве п.1 ст.38 УК РФ не исключает преступность деяния уважаемого водителя с ограниченными возможностями?
"институт Верховного Совета"... Хар-роший эвфемизьм! 😊
AU-RatnikovВот ее то и рядом не стояло ...
Я вообще то ИЗ ДТП И статьИ 111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - выбираю..
А 39-я уже не действует?
Водитель сам в больничке с ТТП от пулевых ранений. Так что - "Превышениее пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда." - тут не усматривается. Разбойнику тоже нанесены ТП, но навряд ли сильно тяжелее, чем у пострадавшего.
GanKo
А 39-я уже не действует?
Давить машиной УБЕГАЮЩЕГО - с какой радости то?
UrsvampСогласен 100%. Криминал не любит полицию, и не понимает, что если б не полиция 😊 от них бы и памяти даже не осталось.
Ответ утвердительный. Если бы не они, полицейские, никаких разбойников, тем более нацменских, и в помине бы уже не осталось. И даже воров-в-законе.
NightHanter отправляется вслед за Ursvamp учить положения закона З-ФЗ. Но, с учетом невнимательности - на срок до 2013/12/26. Заодно - английский подтяните, правописание хромает, слово "охотник" пишется как "hunter".
вот они, издержки постсоветского образования....
зачем им закон, им логику надо постичь.
это еще постараться надо, сотворить утверждение с таким числом проиворечий.
итак:
"Криминал не любит полицию, и не понимает, что если б не полиция от них бы и памяти даже не осталось."
"Если бы не они, полицейские, никаких разбойников, тем более нацменских, и в помине бы уже не осталось. И даже воров-в-законе."
стало быть, честные граждане не могут справится с криминалом лишь потому, что им мешает полиция, которая защищает криминал?
ну да, убедительно.
но что же мешает честному брутальному гражданину прямо сейчас начать уничтожать криминал?
неужели то, что в глазах ПОЛИЦИИ он станет преступником, и она, по ЕГО же утверждению, не станет ему препятствовать?
ай яй яй, как же так, такие возможности, такая цель благая, такой апломб - и тишина...
или таки не полиция мешает, а душком не вышли?
а может все гораздо проще, и законы не им надо читать, а тем кто рядом с ними.
Закон "о психиатрической помощи" 😀
AU-RatnikovДавить машиной УБЕГАЮЩЕГО - с какой радости то?
А где водитель написал, что он ехал давить машиной убегающего?
Он "устранял опасность (вооружённый разбойник), непосредственно угрожающей личности и правам данного лица (разбойник стрелял в потерпевшего) или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (пешком он за ним раненый не мог бежать, силы не позволяли - истекал кровью -поэтому поехал на машине)".
Коварский
им логику надо постичь.
мотивированно предполагаю, что тут даже Сократ со своей системой не справится. вот обучение "по Макаренко"...это да 😊.
GanKo
А где водитель написал, что он ехал давить машиной убегающего?
Читаем первый пост: потерпевший мужчина стал преследовать нападавшего на своем автомобиле. В связи с плохим самочувствием он не рассчитал дистанцию и задел злоумышленника бампером.
GanKo
Он "устранял опасность (вооружённый разбойник), непосредственно угрожающей личности и правам данного лица (разбойник стрелял в потерпевшего) или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (пешком он за ним раненый не мог бежать, силы не позволяли - истекал кровью -поэтому поехал на машине)".
Сказки в реальной жизни не работают.
Rasmuswolf
вот обучение "по Макаренко"...это да
По Ройзману ...
AU-Ratnikov
По Ройзману ...
ну, некоторые общие подходы в воздействии на объект воспитания у них имеются, факт.
AU-Ratnikov
Читаем первый пост:
Ну так и я о том же. Где там написано, что целью было задавить разбойника?
Бандит все же выхватил сумку Лобачева и побежал со своей добычей в сторону лесопарка
Умысел на месть из того обстоятельства, что водитель поехал за разбойником, не следует. "Я решил защитить свои права и интересы общества действуя исключительно в правовом поле, выследив опасного преступника и предоставив правоохранительным органам всю необходимую информацию. На машине ехал, так как в таком состоянии мне за ним не угнаться..."
Кавказ понимает только силу.Водитель по-моему недодавил осло..ба.
Spaceman1981 - до 2013/12/27 читает правила раздела
Да, в связи с тем, что профилакические баны действуют расхолаживающе, некоторое время все, без исключения, ограничения будут раздаваться бессрочно. До следующего уведомления, тк скзть.
ограничения будут раздаваться бессрочно. До следующего уведомления, тк скзть."...в связи с невозможностью догнать убегающего было произведено два предупредительных выстрела в голову..." 😀
Краткое резюме:- подвергшийся вооруженному нападению офицер-инвалид, будучи серьёзно раненым, предпринял все меры для задержания преступника.
Сотрудники уголовного розыска УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве установили и задержали соучастников разбойного нападения на мужчину на автозаправочной станции в Вешняках. Ими оказались ранее неоднократно судимые 35-ти и 37-летние уроженцы северокавказского федерального округа .
Как сообщалось ранее, 21 декабря в 08.10 в службу «02» поступило сообщение о разбойном нападении на 41-летнего мужчину. Прибывшие по вызову сотрудники полиции установили, что на территории автозаправки, расположенной на аллее 1-й Маевки, к водителю внедорожника подбежал неизвестный в маске и, угрожая ножом, потребовал отдать барсетку и деньги. Получив отказ, злоумышленник достал травматический пистолет и пять раз выстрелил в водителя иномарки, после чего побежал в сторону лесопарка. Несмотря на полученные ранения, потерпевший мужчина стал преследовать нападавшего на своем автомобиле. В связи с плохим самочувствием он не рассчитал дистанцию и задел злоумышленника бампером. В результате ДТП нападавший мужчина с различными травмами был госпитализирован.
По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ (разбой).
В ходе оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что злоумышленники, находясь на АЗС, обратили внимание на водителя дорогого внедорожника и предположили, что у него может быть крупная сумма денег. Двое из подозреваемых остались в машине, а третий с пистолетом и ножом напал на водителя внедорожника и похитил у него барсетку, в которой находилось 380 тысяч рублей.
27 декабря подозреваемым предъявлено обвинение в совершении данного преступления и в их отношении избрана мера пресечения в виде заключения под страж
RasmuswolfТелепаты.
злоумышленники, находясь на АЗС, обратили внимание на водителя дорогого внедорожника и ПРЕДПОЛОЖИЛИ, что у него МОЖЕТ БЫТЬ крупная сумма денег...
...в которой находилось 380 тысяч рублей
------------------
Victory Loves Preparation
Саныч59ИМХО, грабителей надо убивать на месте, любым технически доступным
и что? меняется только статья, а противоправные действия водителя в
отношении преступника остаются. Можно сколько угодно сочинять сказки,
но конкретно в описанном случае нападавший так же является
потерпевшим. Водитель ССЗБ.
способом. Если он побежал с награбленным имуществом- он не перестаёт
быть грабителем. Соответственно, не заслуживает ничего другого.
Уже один факт этого - должен быть оправданием человеку.
Закон, противоречащий этой логике - незаконен.
Государство, пишущее такие законы - мерзкий подлый уродец.
Полиция, защищающая преступников, не нужна.
ЗЫ
Люди, считающие это дерьмо правильным, заслуживают такое государство)))
ЗЗЫ
Угораздило же меня попасть на эту проклятую планету.
Хочу домой...
Братцы, да что с вами?! Совсем протолерастились?!!! При Царе-Батюшке, али при коммунистах- офицер, тем-более- в отставке, помноживший на 300 вооружённого грабителя,- получал вполне заслуженное поощерение!
PSA
При Царе-Батюшке, али при коммунистах
Царя я как то не застал, а при коммунистах - сел бы этот офицер ровно как и сейчас, а скорее всего даже и на подольше.
AU-RatnikovЦаря я как то не застал, а при коммунистах - сел бы этот офицер ровно как и сейчас, а скорее всего даже и на подольше.
Что с адвоката взять... Мой Дед, царствие Ему небесное, получив в своё время нож под рёбра- сломал ублюдку руку и снёс ему нахрен весь хрюкальник об асфальт...
Уважаемый, Вы, вообще, в курсе, что любые действия военослужащих, тем-более кадровых, в то время- регулировались уставами? И будь он даже в запасе- впрягалась военная прокуратура.
ПЫСЫ. Как-то, когда-то, что-то на службе сотворил с одним вымлятком, весьма знакомый начальник УгРо задал один вопрос:- "Серёга, какого ты его не..."
PSAДумаю, году в 1925 его бы наградили. Да и в 1937 тоже.Что с адвоката взять... Мой Дед, царствие Ему небесное, получив в своё время нож под рёбра- сломал ублюдку руку и снёс ему нахрен весь хрюкальник об асфальт...
Уважаемый, Вы, вообще, в курсе, что любые действия военослужащих, тем-более кадровых, в то время- регулировались уставами? И будь он даже в запасе- впрягалась военная прокуратура.
А вот в 1960-е понеслось.
Наши предки допустили просчёт. Они вдруг подумали, что паталогических
уродов-социопатов можно считать людьми и жалеть.
PSA
Что с адвоката взять...
Во первых я не адвокат, а во вторых ... к примеру приходилось бывать ну скажем у М.Кислицына 😛
у М.КислицынаНевероятно извиняюсь, ежели ненароком "зацепил". 😛 Ей-Богу- ничего личного! Про Кислицина- завтра почитаю,- Доча из UK в скайп стучится.
PSA
Невероятно извиняюсь, ежели ненароком "зацепил".
Да бросьте, нормально все ... 😊
Кислицыныа впрочем я неправильно упомянул, это уже Россия, а не СССР. В СССР же уставы они конешно - но судили то все же все равно по УК. 😊
судили то все же все равно по УК.Военослужащего- судили своей властью- мой сокурсник- был пойман на воровстве, был судим трибуналом и отправлен в дисциплинарный батальон.
PSA
Военослужащего- судили своей властью- мой сокурсник- был пойман на воровстве, был судим трибуналом и отправлен в дисциплинарный батальон.
В те времена много чего разного было, военные города с военной властью были, спецмилиция была, спецпрокуратура, спецсуд ... но я однако про законный порядок.
В те времена много чего разного былоГод, примерно, 1986, Рига, РВВАИУ им. Я. Алксниса... Суд в училище был... По отбытию наказания- бывший сокурсник- письма писал с просьбой продолжить службу вплоть до министра обороны... На рассмотрение, хоть верьте, хоть- не верьте,- прислали на наш курс...
И ещё был у меня матрос, который за чужой грех- полтора года дисбата получил... 😞 Так я ему- и характеристику писал для досрочного, и рекомендацию в школу морских прапоров...
oktogen
Думаю, году в 1925 его бы наградили. Да и в 1937 тоже.
А вот в 1960-е понеслось.
Наши предки допустили просчёт. Они вдруг подумали, что паталогических
уродов-социопатов можно считать людьми и жалеть.
В конце 40-вых дело было, их тогда из Финляндии на "побывку" отправили.
ПЫСЫ. Деда из блокадного Ленинграда ходил топить...
http://www.astrakhanfm.ru/kriminal/kriminal_69326.html Поделюсь...
ФАНБЕР
http://www.astrakhanfm.ru/kriminal/kriminal_69326.html Поделюсь...
Блин, ну когда Российских Ментов научат и дадут им Право стрелять по не исполнению?.. 😞
Попробуй не иопнись на асфальт в США по требованию патрульного офицера полиции...
А почему статью 38 никто не упомянул?
Rasmuswolf
Ursvamp уходит учить на пол-года Федеральный закон N3-ФЗ от 7 февраля 2011 г.
в особенности - гл.1-2-3. А в главе 3 - ст.13.
Rasmuswolf
NightHanter отправляется вслед за Ursvamp учить положения закона З-ФЗ.
Rasmuswolf
Spaceman1981 - до 2013/12/27 читает правила раздела
Кровавый сатрап!
😀