МСК. Метродворники.

Rasmuswolf 05-02-2013 17:10

Полиция столицы проверит информацию о предполагаемом мошенничестве ряда клиниговых компаний, обслуживавших столичную подземку. По неподтвержденным данным, фирмы систематически завышали стоимость работ.

В правоохранительные органы поступило заявление от транспортного монополиста, который подозревает своих партнеров в обмане. В руководстве метро считают, что с 2007 по 2010гг. ряд клининговых компаний завысил смету расходов на 800 млн руб.

К мошеннической схеме могло быть причастно бывшее руководство столичной подземки. В правоохранительных органах намерены проверить деятельность экс-чиновников по организации уборочных работ.

Напомним, что Дмитрий Гаев, руководивший транспортным гигантом с 1995 по 2011г., скончался 27 октября 2012г. Незадолго до смерти экс-чиновник стал фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий.

По версии прокуратуры, Д.Гаев в 1998г. запатентовал изобретение "Автоматизированные системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте". Однако к этому моменту подобная система уже год действовала в московском метро. За свое "изобретение" чиновник получил от метрополитена 112 млн руб.

Дело против Д.Гаева было прекращено в марте 2012г., однако уже через месяц Генпрокуратура РФ возобновила уголовное преследование. По словам адвоката бывшего главы московского метро Рубена Маркарьяна, защитники экс-чиновника "намерены продолжить работу по делу до его прекращения по реабилитирующим основаниям".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/02/2013/843770.shtml

Has No Name 05-02-2013 17:44

quote:
В правоохранительные органы поступило заявление от транспортного монополиста, который подозревает своих партнеров в обмане. В руководстве метро считают, что с 2007 по 2010гг. ряд клининговых компаний завысил смету расходов на 800 млн руб.

В рядах транспортного монополиста явно завелся К.О.!

quote:
По версии прокуратуры, Д.Гаев в 1998г. запатентовал изобретение "Автоматизированные системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте". Однако к этому моменту подобная система уже год действовала в московском метро. За свое "изобретение" чиновник получил от метрополитена 112 млн руб.

Клевый подвыподверт. Воплощение изобретения "в металле", как говорят, никоим образом не связано с оформлением авторских прав на него. Можно вообще не патентовать, а можно через 10 лет. А уж кто там реальный аффтар, он, не он, дело стопиццотое.

Вопрос в другом- как правило, по трудовому договору, все изобретения наемного сотрудника, относящиеся к его сфере деятельности на конкретном рабочем месте, автоматом принадлежат компании- работодателю.

Коварский 05-02-2013 19:09

quote:
Originally posted by Has No Name:

относящиеся к его сфере деятельности



входящие в служебные обязанности, может?

spec 05-02-2013 23:06

quote:
Originally posted by Has No Name:

Клевый подвыподверт. Воплощение изобретения "в металле", как говорят, никоим образом не связано с оформлением авторских прав на него. Можно вообще не патентовать, а можно через 10 лет. А уж кто там реальный аффтар, он, не он, дело стопиццотое.



Тут коленкор не в этом - ущерб нанесен при покупке ноу-хау на использование того, что давно уже итак используется, причем самого у себя.

Has No Name 06-02-2013 09:41

quote:
входящие в служебные обязанности, может?

Нет. Служебные обязанности гендиректора- управление (если коротко), сфера деятельности управляемой им компании- гораздо шире :)