Раскрыта афера с поставкой в МВД

Раскрыта афера с поставкой в МВД на 500 млн руб. "дырявых" бронежилетов и шлемов для металлургов

МВД направляет в следственные органы материалы проверки выполнения 500-миллионного заказа на поставку шлемов и бронежилетов, которые оказались пулепробиваемыми, сообщает пресс-служба ГУСБ МВД России.
В июне 2012 г. Департаментом по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД РФ были размещены заказы на проведение аукционов, по результатам которых с ЗАО "Корпорация "Защита" заключены государственные контракты на поставку защитных шлемов, бронежилетов и бронетехники на сумму свыше 500 млн рублей. Поставляемая продукция должна была иметь документы, подтверждающие прохождение государственных испытаний, и произведена на территории России.
Однако в действительности средства индивидуальной защиты приобретались в Китае. В частности, шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана. Проведенными в ходе проверки испытаниями установлено, что шлемы и бронежилеты не обеспечивают заявленного в госконтракте уровня пулестойкости.
В связи с этим МВД расторгает контракт с ЗАО "Корпорация "Защита" и будет требовать выплаты штрафных санкций.
Материалы проверки будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения, говорится в сообщении.
Напомним, что аналогичный скандал с поставкой 14 тысяч непригодных бронежилетов несколько лет назад произошел и в Минобороны. Летом 2011 г. за это был осужден начальник 2-го управления Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны генерал-майор Минобороны Валерий Знахурко.
Тема: Безопасность, Госзаказ, Следствие

Гос.орган: МВД России

Страны: Китай

http://pravo.ru/news/view/83640/

Приговором суда Знахурко назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

Приговором суда Знахурко расстрелять...

В частности, шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана.

Неужели такие? 😀

Поставка картонных бронежилетов будит в памяти мрачные подвалы Любянки,
особую тройку, слова "вредительство", "подрыв", "враг народа", "пуля в лоб"...

шлемы и бронежилеты не обеспечивают заявленного в госконтракте уровня пулестойкости

Каценеленбоген
Поставка картонных бронежилетов будит в памяти мрачные подвалы Любянки,
особую тройку, слова "вредительство", "подрыв", "враг народа", "пуля в лоб"...

Каценеленбоген
"пуля в лоб"...

В корне неправильно.
В мрачных подвалах Лубянки пуля пускалась исключительно в затылок, точнее, в основание затылка, так чтобы прошла через первый шейный позвонок и разрушила продолговатый мозг.
И пуля обязательно из Нагана, а не из ТТ.

Вот примерно как на картинке.

Только на картинке траектория пули слегка неправильна. Поскольку голова нагибалась вперед, пуля проходила как раз через продолговатый мозг.
Приговоренный умирал не успев упасть.

А выстрел из Вальтера показывает технологию расстрела, принятую в Гестапо.

Слышал я из Марголина в исполнение приводили. Из Нагана боюсь башку оторвёт нафиг (утрирую).

Йоган Вайс
Слышал я из Марголина в исполнение приводили. Из Нагана боюсь башку оторвёт нафиг (утрирую).

Там не все так однозначно, был вчера репортаж по этой теме в том числе с руководителем предприятия "Защита". А заказать статью не трудно, прочитав про

biolog
В частности, шлемы предназначались для использования в сталелитейной промышленности, их маркировка была умышленно заменена кустарным способом, а документация подделана.

в такое верится с трудом

п.максим
в такое верится с трудом

Я смотрел вчера педерачу по ТВ про это, моё мнение - заказ на Звезду. Доводы - отстреливая бронежилет стрелком ( в тире - наверно профи ) говорят про то что броник ( конкретный ) предназначен держать пулю ПМ и ТТ, стреляли Люгером ( Глоком ) - вердикт стрелка - тело не отбросит(!?) выстрелом но травмы(?!) будут. Перед этим сказали что броники 1-2 класса защиты. Далее - стреляли в спину(?!)броника - ну тут результат был заранее предсказуем. В общем из педерачи вынес вывод - заказ.

( конкретный ) предназначен держать пулю ПМ и ТТ, стреляли Люгером ( Глоком )

Теперь в суд подаёт. Пусть разбираются.

Мне вот интересно, почему в 2012-13 году МВД заказало броники по 1-2 классу защиты, когда даже полицию вооружают ПЯ? Они бы ещё от рогатки защищались.

sniper1139
...Перед этим сказали что броники 1-2 класса защиты. Далее - стреляли в спину(?!)броника - ну тут результат был заранее предсказуем...[/B]

Ну вообще-то у 2-го класса на спине бронепластина должна быть. Так что вроде-как держать должен. ИМХО

Йоган Вайс
Ну вообще-то у 2-го класса на спине бронепластина должна быть. Так что вроде-как держать должен. ИМХО

Shelton
Насколько знаю, второй класс не обязан выдерживать 9х19, а первый и подавно. Почему-то этот калибр в классификации броников вообще не значится.

http://niistali.ru/bodyarmorstandard?start=1

1 класс должен держать ПМ и Наган.
2 класс - ТТ и ПСМ.
3 класс - уже АКМ и АК-74 с простыми пулями.

Так что 9х19 в самый раз, даже слабее требований ко второму классу.

9x19 по штату пробивают 2 класс. У этих патронов энергия доходит до 710 дж, а 2 класс держит максимум 445. ПМ-9х18, 300-505 дж (ПММ), ПСМ вообще до 137 дж.

http://ru.wikipedia.org/wiki/9...%BB%D1%83%D0%BC

Так вот я повторяю вопрос: зачем МВД заказывало жилеты 1-2 класса, если тем же МВД на вооружение вместо ПМ принят в качестве штатного пистолет Ярыгина 9х19? Это глупость или вредительство?

А может они заказали эти жилеты, чтобы "ходить" в них на невооружённых демонстрантов, на оппозицию? Тогда нафига было их из Глока обстреливать?