Суд в Ставрополе вынесет приговор участникам "фотосессии" у мемориала
02:1430.10.2013138
9 мая молодые люди стали демонстрировать "надувную куклу женского пола" около памятника истории и культуры "Танк Т-34". Фигуранты дела проходят по статьям "Хулиганство", "Осквернение надмогильных сооружений" и "Распространение порнографии".
СТАВРОПОЛЬ, 30 окт - РИА Новости, Нина Ганенко. Промышленный районный суд Ставрополя в среду вынесет приговор участникам "оскорбительной фотосессии" у памятника в День Победы, сообщил РИА Новости представитель краевого суда.
Участники фотосессии у мемориала в Ставрополе не признали вины
По данным следствия, 9 мая группа молодых людей стала демонстрировать "надувную куклу женского пола, предназначенную для удовлетворения сексуальных потребностей", около памятника истории и культуры "Танк Т-34", возведенного в честь 35-летия освобождения Ставрополя от фашистов. Затем хулиганы устроили с куклой "оскорбительную фотосессию", позже выложив фотографии в одну из социальных сетей.
В отношении фигурантов были возбуждены уголовные дела по статьям "Хулиганство", "Осквернение надмогильных сооружений" и "Распространение порнографии". Двое из них по решению суда помещены под домашний арест.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/201310...l#ixzz2jAjlbtWg
У памятника всякими непотребствами заниматься?!
Сроки им реальные и хай на параше сидят, кукловоды хреновы!
Нда. 9 мая. Спасибо деду за победу.
Вот про что кричать надо по всем телеканалам.
А СМИ многодневные истерики устраивало по поводу Бронзового солдата, которого всего-то перенесли из центра города на окраину.
Нарыл кое-какие подробности:
"Прокуратура Промышленного района Ставрополя утвердила обвинительное заключение в отношении Анастасии Польниковой, Никиты Филя и Михаила Пронина по п. "а, б" ч. 2 ст. 244 УК (осквернение надмогильных сооружений, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением, в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, группой лиц по предварительному сговору).
Филю и Пронину предъявлены также обвинения по ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство), Польникова - по п. "б" ч. 3 ст. 242 УК (незаконное распространение, публичная демонстрация порнографических материалов).
Дело направлено в Промышленный районный суд Ставрополя для рассмотрения по существу.
Суть дела, получившего большой общественный резонанс, следующая. 9 мая 2013 года обвиняемые (от 22 до 28 лет) сделали у мемориала героям Великой Отечественной войны "Танк Т-34" серию фотографий на мобильный телефон. Участники "фотосессии" позировали вместе с принесенной с собой надувной куклой из магазина для взрослых, красным знаменем с серпом и молотом и российским флагом. На некоторых снимках на одном из снимавшихся видна буденновка, на другом - танкистский шлем. Вскоре Польникова выложила фотографии в социальные сети."
Твари безмозглые.
+1.
Revelator
У памятника всякими непотребствами заниматься?!
Сроки им реальные и хай на параше сидят, кукловоды хреновы!
излишне жестковато будет со сроком, тут как мне кажется уместны были бы телесные наказания, можно публичные, розог по 50 принародно и на их страницах в соцсетях принудительно выложить фото и видео наказания сроком на год, и другим дебилам была бы наука, ну и штрафы денежные с общественными работами
Меня немного другое удивляет - как их там прямо не убили?
ЗЛОЙ СОБАКК сожалению, УК РФ и УПК РФ таких замечательных методов не содержат. А так - да, я с Вам иполностью соглашусь, лучше б было.
телесные наказания, можно публичные, розог по 50 принародно и на их страницах в соцсетях принудительно выложить фото и видео наказания сроком на год,
AthlonТебе б к доктору.
которого всего-то
Pragmatik
К сожалению, УК РФ и УПК РФ таких замечательных методов не содержат. А так - да, я с Вам иполностью соглашусь, лучше б было.
добавление соответствующих статей было бы весьма кстати, тут дело за законодателями, в сингапуре если мне память не изменяет телесные наказания до сих пор практикуются, и это вполне себе цивилизованное и развитое государство(всяких диких арабов и африканцев не рассматриваю), в оплотах демократии кстати тоже до не очень давних времен применялись, потом правда отменили ну и тут же у них упадок пошел, гейпарады всякие и прочие прелести прав личности на самовыражение 😀
ЗЛОЙ СОБАКВот и Я давно всем твержу, что самое гуманное и справедливое наказание - палкой по заднице.
тут как мне кажется уместны были бы телесные наказания, можно публичные, розог по 50 принародно и на их страницах в соцсетях принудительно выложить фото и видео наказания сроком на год, и другим дебилам была бы наука, ну и штрафы денежные с общественными работами
Битиё, всем одинаково больно, обидно, и унизительно.
Revelatorнаказание гуманным не бывает 😀
самое гуманное и справедливое наказание - палкой по заднице.
оно может быть либо уместным, либо неуместным
SwD
Тебе б к доктору.
Месье ставит диагнозы по интернету?
ЗЛОЙ СОБАКТак то в Сингапуре... 😊
в сингапуре
Pragmatik
Так то в Сингапуре... 😊
Так а чем мы хуже? У нас и газу с нефтью больше...
PragmatikВот именно, к сожалению.
К сожалению, УК РФ и УПК РФ таких замечательных методов не содержат.
PragmatikСергей, привет.
К сожалению, УК РФ и УПК РФ таких замечательных методов не содержат. А так - да, я с Вам иполностью соглашусь, лучше б было.
В новостях сказали, что двоим из тупиц дали по четыре года условно, третьей, девице 23-х лет, три года условно.
Телесные наказания в данной ситуации, безусловно, весьма полезны, но учитывая полную тупоголовость данного контингента - ну высекут их, ну встанут они потом, поохают, почешутся и через два дня и не вспомнят, что это было.
Но вот когда работодатель при попытке устройства на работу даст им, учитывая их судимость, от ворот поворот - вот тогда и задумаются, что они натворили.
Согласен?
поохают, почешутся, но запомнят, на уровне рефлексов, а если не запомнят, то при необходимости и повторить несложно))))))))))
а вот если за ум возьмутся, на работу пойдут устраиваться, а там такая засада не берут....это плохо...
Serge72Таким образом, память о погибших в ВОВ "ценится" меньше, чем "чувства" верующих?
В новостях сказали, что двоим из тупиц дали по четыре года условно, третьей, девице 23-х лет, три года условно.
ЗЛОЙ СОБАКТак а чем мы хуже? У нас и газу с нефтью больше...
Вспоминается разговор Кота Матроскина, Шарика и Почтальёна Печкина...
- Может, у вас средствов нет, денег то есть?
- Средства-то у нас есть... У нас ума нет. Говорил я этому охотнику, купи себе валенки.
- А он?
- А он пошел и кеды себе купил. (С)
😊
Serge72Привет, Сергей! 😊
Сергей, привет.В новостях сказали, что двоим из тупиц дали по четыре года условно, третьей, девице 23-х лет, три года условно.
Серёж, есть у меня подозрение, что не тупицы они. А именно те, как сказал в заголовке ТС. Тупица - это когда блонди покупает машинку под цвет туфелек. А кощунство - оно и есть кощунство.
Serge72
Телесные наказания в данной ситуации, безусловно, весьма полезны, но учитывая полную тупоголовость данного контингента - ну высекут их, ну встанут они потом, поохают, почешутся и через два дня и не вспомнят, что это было.Но вот когда работодатель при попытке устройства на работу даст им, учитывая их судимость, от ворот поворот - вот тогда и задумаются, что они натворили.
Согласен?
В целом - да, согласен. За маленькой оговорочкой.
То, что у них будут проблемы с работой - так это ПОТОМ. Да и то не факт, что будут. Продавчихами на рынок к Ашоту девки и так устроятся... А если подмахнут где надо - то ваще без проблем... А на нормальные работы они, ИМХО, и не претендуют... Чувачки вообще устроятся на какой-нить автосервис или пункт приема лома цветных металлов... А там наоборот, чем замазаннее туловище, тем лучше - меньше прав качать будет и легше его потом пинком под зад уволить.
AthlonГде ты увидел диагноз? Тебе б все же к доктору.
Месье ставит диагнозы по интернету?
ЗЛОЙ СОБАК
1. излишне жестковато будет со сроком,
2. тут как мне кажется уместны были бы телесные наказания, можно публичные, розог по 50 принародно
3. и на их страницах в соцсетях принудительно выложить фото и видео наказания сроком на год, и другим дебилам была бы наука,
4. ну и штрафы денежные с общественными работами
Сколько людей, столько и мнений.
1. Если бы эти твари получили сроки с отбыванием в колонии, то судьба "вьюноши" была б определена.
Но, кто говорит, что он заслуживает иного?
2. Уход от телесных наказаний к ограничению свободы - везде и повсеместно говорит о переходе от варварства к цивилизованности.
То, что Вы считаете телесные наказания предпочтительными, говорит о Вашей азиатской натуре. Не более и не менее.
В законе есть телесные наказания? нет!
Т.е. закон у нас цивилизованный, а люди нет. 😊
3. Про сети - Вы считаете, что это наказание, а эти твари могут посчитать это бонусом. Может они общаются с таким отребьем, что и глумление над памятником и наказание для них всего лишь перфо́рманс.
4. Тут полностью согласен - условка + штраф + общ.работы.
SwD
Где ты увидел диагноз? Тебе б все же к доктору.
Толсто.
PILOT_SVMЭто разумнее всего. Иначе получится, что любители "садо-мазо" будут иметь огромнейший "карт-бланш! 😀
условка + штраф + общ.работы.
На рязанского стриптизера завели дело об осквернении флага
В Новомичуринске Рязанской области стриптизер стал фигурантом уголовного дела после того, как прикрыл интимные места российским флагом во время выступления в ночном клубе 'База'. Об этом сообщает 'Интерфакс'.
Информация об инциденте попала в полицию, после чего в клубе были изъяты записи с камер наблюдения, подтверждающие факт нарушения.
В отношении молодого человека возбудили дело по статье 329 УК РФ (надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом РФ). Правонарушителю грозит ограничение свободы или принудительные работы на срок до года или арест на срок до шести месяцев.
В середине октября 2013 года схожий инцидент был зарегистрирован в гостиничном комплексе 'Уральские зори' между городами Миасс и Чебакуль Челябинской области, где стриптизерши использовали российские флаги во время танца. Однако следователи не нашли в их действиях состава преступления.
В сентябре 2013 года дело по 329-й статье было возбуждено в отношении басиста американской группы Bloodhound Gang Джареда Хасселлхоффа, который во время концерта в Одессе засунул российский флаг себе в штаны. Впоследствии в отношении Bloodhound Gang возбудили второе дело - по 282-й статье (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Помимо выходки с флагом музыкантов обвинили в антироссийских выкриках со сцены.
http://lenta.ru/news/2013/11/01/striptease/
ппц
хотел предложить, что с подобными делать, но... 😞
лучше помолчу 😞
А вот есть такая замечательная книга - "Трое храбрых, пятеро справедливых".
Ши Юй Кунь автор. "Китайские "Три мушкетера".
Не перерастянута, как "Речные заводи", и герои не жуткие отморозки.
Так вот там злодеев если не казнили и не на каторгу, то в армию (думаю, неуставные отношения в средневековом Китае покруче были).
А злодеек, особенно за правонарушения, связанные с сексуальными отношениями, отдавали в публичные дома.
Пожизненно.
"Героиню" этих событий, равно и тех, кто в зоологическом музее трахался на публику - срочно туда. Можно в Европу.
Ну, в Албанскую глубинку.И Femen, они явно просятся.
А их никто не забирает - "Но и он то нас, несчастных, пожелать не захотел" (один из графьев Толстых такой мем придумал).
КутхА Вы не слышали про фемен? 😊
И Femen, они явно просятся.
Они уже или смазали лыжи, или в процессе. Их главная феменша со своим то ли идеологом, то ли суте... ну, с каким-то мужичонкой, поехали в город-герой Одессу. Конечно же, по сиськопоказушным своим делам. И там им совершенно нетолерантно настучали по иплищам. Физиономии получились интересные... После чего главная феменша и заявила, что оне вроде б на Украине свою деятельность сворачивают нах и уезжают... А всего-то и делов было просто дать по ипалу первым лицам движения... Пока песды получали рядовые девки - было пох.. А как награда нашла самых главных героев - всё, сразу свернулись... 😊
[QUOTE]Originally posted by Pragmatik:
[B]
А Вы не слышали про фемен? 😊
ОНи уже или смазали лыжи, или в процессе. Их главная феменша со своим то ли идеологом, то ли суте... ну, с каким-то мужичонкой поехали в город-герой Одессу. И там им совершенно нетолерантно настучали по иплищам.
Как правильно сказано!
а фото "героеф" есть?
PragmatikГей-фрик Алена Пискун и ее продюсер, ставшие жертвами нападения хулиганов в столичном кафе, считают, что им таким образом отомстили за выходку в Волгограде на Мамаевом кургане.
Пока песды получали рядовые девки - было пох.. А как награда нашла самых главных героев - всё, сразу свернулись...
http://lifenews.ru/#!news/122096
по ссыли видеорепорт
думаете моно надеятцо?
PILOT_SVM
Сколько людей, столько и мнений.
1. Если бы эти твари получили сроки с отбыванием в колонии, то судьба "вьюноши" была б определена.
Но, кто говорит, что он заслуживает иного?
2. Уход от телесных наказаний к ограничению свободы - везде и повсеместно говорит о переходе от варварства к цивилизованности.
То, что Вы считаете телесные наказания предпочтительными, говорит о Вашей азиатской натуре. Не более и не менее.
В законе есть телесные наказания? нет!
Т.е. закон у нас цивилизованный, а люди нет.
3. Про сети - Вы считаете, что это наказание, а эти твари могут посчитать это бонусом. Может они общаются с таким отребьем, что и глумление над памятником и наказание для них всего лишь перфо́рманс.
4. Тут полностью согласен - условка + штраф + общ.работы.
а тут двух мнений быть не может судить сажать потом за наш же счет содержать кормить.................
Повесить скотов там же на памятники ..............Даже не дадо публично один хрен видео через 15 мин будет на Ютубе...................
Другим потом будет не повадно......................
Pragmatik
Да кто ж его знает, как оно там было.
Мля, мало дали(((
Santyaga78
В середине октября 2013 года схожий инцидент был зарегистрирован в гостиничном комплексе 'Уральские зори' между городами Миасс и Чебакуль Челябинской области, где стриптизерши использовали российские флаги во время танца. Однако следователи не нашли в их действиях состава преступления.
5 раз запись выступления пересмотрели и не нашли 😀
PILOT_SVM
То, что Вы считаете телесные наказания предпочтительными, говорит о Вашей азиатской натуре. Не более и не менее.
😀 Бугога 😀 Как вы догадались? Я на 1/4 татарин 😀
По вопросу наказаний. Многие говорят, что в тех же США практикуются небольшие сроки заключения. Вона Перис Хилтон присела на месяц. А у нас, блин, если насчитают, то годы... Или же - те же годы, но - условно...
А в Штатах человек сел на месяц, ужасу натерпелся и вышел уже с твердым намерением больше вот так не озорничать, чтоб потом вот так не сидеть. А у нас человек после нескольких лет выйдет - ему уже все равно.
Pragmatik
Многие говорят, что в тех же США практикуются небольшие сроки заключения
помнтится мне так году в 1965 в штате Юта судья закрыл негра на 25 ть лет за кражу ящика пива
Не, не про это речь.
Речь про то, что сам принцип наказания у нас разный. У нас отмеряют сразу годами. А там мексяцок-другой - и хватит. Ну, за мелкие правонарушения.
Еще когда в технаре учился, слышал мнение, что если б малолетних правонарушителей в колонию отправляли не на годы, а на месяц-другой, то многие бы просто завязали б с этим делом. Им бы хватило с лихвой, чтоб поменять взгляды. Но когда человек сперва остаётся безнаказанным, потом "идёт к успеху" - то потом уже и совершает дела, за которые ему отмеряют годы.
А так - посидел бы месяцок за мелкое правонарушение - стал бы умнее, подумал бы - нуегонах, безобразить.
Pragmatik
Не, не про это речь.
Речь про то, что сам принцип наказания у нас разный. У нас отмеряют сразу годами. А там мексяцок-другой - и хватит. Ну, за мелкие правонарушения.
У нас по первости за мелочевку обычно условка идет.
Генералисимус Сталин
помнтится мне так году в 1965 в штате Юта судья закрыл негра на 25 ть лет за кражу ящика пива
Так это 50 лет назад было. Вы еще суд Линча вспомните.
AthlonТак это 50 лет назад было. Вы еще суд Линча вспомните.
так то ж перисхилтон, а то ж негр 😀 две большие разницы
Athlon
У нас по первости за мелочевку обычно условка идет.
А вот это и хреново. Условка - это ни о чём... Сперва - условка. Потом - кому-то пять лет условно... А потом чразу большой срок.
А вот ТАМ иначе - вместо этой никому ничего не дающей условки человек присаживается на месяц. И выходит если не с чистой совестью, то со вполне логичным мнением, что нуегонах, чота нехорошо в клетке-то, лучше уж не безобразить. 😊
Т.е., многие просто сознательно больше не будут. НУ а кто будет - тем уже бОльшие сроки.
А у нас эта условка уже дискредитировала себя вовсю...
PragmatikЭто точно.
А у нас эта условка уже дискредитировала себя вовсю...
Pragmatik
А у нас эта условка уже дискредитировала себя вовсю...
Ну, скажем так, для случайно встрявших в "переплет" обывателей "условка" - уже тяжело и неприятно. Судимость + наложенные судом ограничения. Для начинающего "уркагана" - это действительно "ни о чем". Так что тут, наверное, более индивидуальный подход нужен. Если человек явно сдуру совершил нетяжкое преступление, раскаивается, да на вид является личностью, то условное наказание подойдет. А для "блатующих", любителей "борьбы с системой" по пьяни/укуру и принципиальных хулиганов этот метод подойдет. Кстати, тоже не раз слышал, от лиц, отбывавших, что первые три месяца - самые страшные. Освободи их тогда, вряд ли бы дальше продолжили. После - адаптируются к жизни в неволе.
Кстати, тут возможно еще и применить некую аналогию с содержанием в дисциплинарных частях Вооруженных Сил. Например, давать выбор: либо условный срок с сохранением судимости. Либо несколько месяцев лишения свободы, но при этом судимость и данные о привлечении в базу не вносятся.
Santyaga78
На рязанского стриптизера завели дело об осквернении флага
В Новомичуринске Рязанской области стриптизер стал фигурантом уголовного дела после того, как прикрыл интимные места российским флагом во время выступления в ночном клубе 'База'. Об этом сообщает 'Интерфакс'.Информация об инциденте попала в полицию, после чего в клубе были изъяты записи с камер наблюдения, подтверждающие факт нарушения.
В отношении молодого человека возбудили дело по статье 329 УК РФ (надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом РФ). Правонарушителю грозит ограничение свободы или принудительные работы на срок до года или арест на срок до шести месяцев.
В середине октября 2013 года схожий инцидент был зарегистрирован в гостиничном комплексе 'Уральские зори' между городами Миасс и Чебакуль Челябинской области, где стриптизерши использовали российские флаги во время танца. Однако следователи не нашли в их действиях состава преступления.
...(
Следователи дюжину раз просмотрели танец, причем трижды - вместе с приглашенными экспертами, но так и не нашли состава престумления 😀
Pragmatik
А вот ТАМ иначе - вместо этой никому ничего не дающей условки человек присаживается на месяц.
В США и условка, и отсрочка исполнения приговора в тамошнем УК есть и используется очень активно. Другое дело, что там с такими осужденными довольно активно работают - постоянные встречи с полицейским, тесты на наркотики, обязанность посещения различных курсов и т.п. Это снижает риск рецидива.
Дядюшка Ух
Кстати, тут возможно еще и применить некую аналогию с содержанием в дисциплинарных частях Вооруженных Сил. Например, давать выбор: либо условный срок с сохранением судимости. Либо несколько месяцев лишения свободы, но при этом судимость и данные о привлечении в базу не вносятся.
Вы знаете, моё ИМХО - наоборот, уходить надо от этого.
У нас и так какую статью УК РФ ни возьми - там "вилка" по наказанию. Грубо говоря - "от 3-х до 5-ти"... Но 3 и 5 лет - это НУ ОЧЕНЬ большая разница.Пот и получается - судья может кроить и так, и эдак.. Ну и кроят...
А наказание, ИМХО, должно быть "фиксированным". Совершил вот это - получи вон то. Без вариантов. Тогда сразу изчезнет коррупционная составляющая... А то сейчас - или штраф, или исправ. работы, или посидеть.. ИМХО, неправильно это. Поэтому и имеем осУжденных, у кого, грубо говоря, "5 лет условно"... Идиотизм же ж... Вернее, очень хитро придуманная система ухода от наказания.
Pragmatik
У нас и так какую статью УК РФ ни возьми - там "вилка" по наказанию. Грубо говоря - "от 3-х до 5-ти"... Но 3 и 5 лет - это НУ ОЧЕНЬ большая разница.Пот и получается - судья может кроить и так, и эдак.. Ну и кроят...
по ряду статей нижний предел ...убран. т.е. судья может назначить и 1 месяц. и пять лет....
Угу... А потом будут дружно делать вид, как оне борются с коррупцЫей...
А оно, кстати, и раньше было - возможность дать "ниже нижнего предела".
Об этом ("вилки" наказаний) уже то ли ВВП говорил, то ли ДАМ, что неправильно это...ДА толку-то...
RasmuswolfНу такое в США практикуется. Там все составы разбиты по категориям и для каждой категории есть огромная вилка. Встречал даже: "up to 99 years" (0-99 лет), то есть для судьи - полный "полет фантазии". Но я бы не сказал, что это очень плохо. Обстоятельства бывают разными. Порой человек действительно проявляет деятельное раскаяние, дает следствию много полезной информации и проявить к нему снисхождение будет правильно. Ну а коррупция - это тема отдельная. "Ищущий да обрящет". УДО и "актировку" по неизлечимой болезни еще никто не отменял. Так что отмена "вилок" тут не поможет.
по ряду статей нижний предел ...убран. т.е. судья может назначить и 1 месяц. и пять лет...
Pragmatik
А наказание, ИМХО, должно быть "фиксированным". Совершил вот это - получи вон то. Без вариантов.
Я правильно понял, что вы предлагаете смягчающие и отягчающие обстоятельства исключить и всех под одну гребенку?
Т.е. например любое убийство = пожизненное?
Можнов принципе настроить систему путем кассификации сколько накинуть или сбросить от базового. Все равно ведь подробная классификация правонарушения происходит в приговоре, зачем же потом "на глаз" отмеривать?
Обстоятельства там всякие типа отчгчающих и облегчающих, учитывая характеристики, рецидив, отсутствие ранее такой судимости, иждивенцы, активное сотрдничество со следствием, деятельное раскаяние и т.п. Опять же торговаться тогда на стадии с ледствия будет удобнее -" вот за это два года минус"
Главное грамотно: сдал подельников и участие сразу вычитает накрутку за сговор и группу
А то при таком разнобое непонятно что сколько скосят, и сколько накрутят за все в чем сам признался. В итоге все равно решает субъективное мнение судьи, а если не видно разницы, то нафига?
Athlon
Я правильно понял, что вы предлагаете смягчающие и отягчающие обстоятельства исключить и всех под одну гребенку?
Т.е. например любое убийство = пожизненное?
Не не не, не так!
Я предлагаю, что за каждое смягчающее или отягчающее обстоятельство - свой фиксированный срок. Скажем, напакостил в состоянии опьянения или обдолбанности - получи плюс вот столько. Или пришел с повинной - получи минус вот столько-то.
Т.е., набралось у человека несколько смягчающих или отягчающих- судья на калькуляторе посчитал по совокупности.
Ну или пусть будут вилки, но не такие огромные...
Т.е., максимально убрать субъективизм судьи, вместо этого получив чистую арифметику.
Т.е., примерно то же, о чем говорит Hvost.
PragmatikЕсли такое сделать, то смысл в существовании суда и судей отпадет. Девочка-секретарша поставит галочки на электронном бланке с перечнем деяний и обстоятельств, компьютер посчитает, принтер распечатает приговор. А роботы-стражники отволокут осужденного в "кибер-каталажку". Здравствуй далекое будущее!
Т.е., максимально убрать субъективизм судьи, вместо этого получив чистую арифметику.
Ээээ... Как бэ оценивать доказательства и вести процесс должен человек. Если первую часть задачи иногда можно отдать присяжным (хотел бы я посиотреть на жюри присяжных в деле о штрафе за парковку в неположенном месте 😊), то процесуальная часть - принимать или отказывать в ходатайстве, сделать замечание за давление на свидетеля и т.п. - это все ни секретарю, ни компьютеру не передашь.
Именно! 😊
Просто в кодексах сказано - судья оценивает обстоятельства дела и доказательства по своему внутреннему усмотрению. А вот что это за зверь такой, как его понять и осмыслить - тут сложно. А желательно, чтобы было чем проще, тем лучше. Т.е., вот именно убрать по-максимуму субъективную составляющую.
P.S. Блин, ошибся! Не по "внутреннему усмотрению", а по внутреннему убеждению. Простите, граждане! 😊
В принципе назначение ук и ак именно такое. Что бы субъективизм судьи оставить на уровне здраомыслия при классификации деяния, а дальше включалась объективная сторона закона. А оставяя вилки от пожизненного до условного можно тогда просто выкинуть кодекс и сказать "сколько судья положит, столько и отсидите"
А есть в природе фотки "героев"?
2 Hvost
Согласен с Вами.
audentes
А есть в природе фотки "героев"?
Нда... Походу, этих деточек вопросы перспективы трудоустройства с судимостью, хоть и условной, не шибко волновать будут...
Да и с общим уровнем у детишек - напряг.. Ну какой изюм в том, шоб с надувной бабой сфоткаться, да ещё у памятника?!? Ну ладно бы школота 12-летняя, для них это в новинку. А этим-то ЗАЧЕМ? Это что - у них на раёне это вот - круто? Это +100500 к аффтаритету?
PragmatikДа в таком возрасте многих не волнует. Начинают напрягаться, будучи значительно старше.
Походу, этих деточек вопросы перспективы трудоустройства с судимостью, хоть и условной, не шибко волновать будут...
PragmatikВозможно, этот "прикол" понятен только им самим. В общем-то, судя по фото, даже до ублюдков они не доросли. Просто не оформившиеся мозгом акселераты, которые, видимо искренне полагали, что делают нечто веселое и смешное. Метлу им в руки - и вперед к осознанию. Мне почему-то кажется, что второй раз они так не поступят.
Ну какой изюм в том, шоб с надувной бабой сфоткаться, да ещё у памятника?!? Ну ладно бы школота 12-летняя, для них это в новинку. А этим-то ЗАЧЕМ? Это что - у них на раёне это вот - круто? Это +100500 к аффтаритету?
Pragmatikhttp://tltgorod.ru/news/theme-5/news-31004/
Нда... Походу, этих деточек вопросы перспективы трудоустройства с судимостью, хоть и условной, не шибко волновать будут...
"Участника скандальной фотосессии с резиновой куклой у мемориала героям войны на Ставрополье выгнали с 5 курса Института информационных технологий и телекоммуникаций. По информации, студент вуза Никита Филь уличен в аморальном поведении и освобожден от посещения лекций приказом Верховной Коллегии Студенческого Совета СКФГУ."
Так что, похоже, как минимум один из них планы на будущую неплохую работу всё-таки имел. А теперь - диплома нет, судимость есть.
В нашей конторе в анкете кандидата на работу с недавних пор появился новый вопрос - "не были ли Вы судимы?"
На службу во всякие МВД-КГБ теперь однозначно никогда не возьмут.
P.S. Даже в нашей сугубо штатской конторе в структуре службы безопасности появилась служба собственной безопасности 😊, которая, в том числе, занимается просеиванием и отсеиванием подобных кандидатов, на предмет их судимостей, не бывали ли пойманы в нетрезвом виде за рулем и т.п.
Rasmuswolf
Страна должна знать героев в лицо!
По сабджу темы - не думаю что это поможет. Скорее озлобит.
Вот если бы посе публикации таких фоток их бы из друзей повыкидывала куча народа, комментов на стену им накидали типо "вы идиоты, да?" - подейстовало бы лучше.
Ну и еще, хрть в США и "никто не должен подвергаться жестокому или необычному наказанию", но на первые разы практикуется предложить выбор: или срок, или посещаешь психолога или делаешь другие действия для исправления. В таком случае огли вполне потребовать от балбесов взять в учебном заведении курс по истории второй мировой войны, с обязательным посещением мест, изуением свидетельств, сдачей потом нормального экзамена. Пусть им после дня рассматривания фотографий с мест массового захоронения кошмары по ночам поснятся.
А лишать их возможности где-то работать когда (и если) они поумнеют - это как-то мелко и подленько.
Hvost
По сабджу темы - не думаю что это поможет. Скорее озлобит.
Вот если бы посе публикации таких фоток их бы из друзей повыкидывала куча народа, комментов на стену им накидали типо "вы идиоты, да?" - подейстовало бы лучше.Ну и еще, хрть в США и "никто не должен подвергаться жестокому или необычному наказанию", но на первые разы практикуется предложить выбор: или срок, или посещаешь психолога или делаешь другие действия для исправления. В таком случае огли вполне потребовать от балбесов взять в учебном заведении курс по истории второй мировой войны, с обязательным посещением мест, изуением свидетельств, сдачей потом нормального экзамена. Пусть им после дня рассматривания фотографий с мест массового захоронения кошмары по ночам поснятся.
А лишать их возможности где-то работать когда (и если) они поумнеют - это как-то мелко и подленько.
Думаю проше их стерилизовать
Проще не значит лучше. Это методы тех самых, против кого боролись погибшие, которым памятник поставлен.
Кроме того, что люди с годами часто умнеют(когда гормонов поменьше становится а забот побольше), есть еще поколенческое чередование признаков. У них возможно нормальные родители и не стоит им мешать увидеть внуков, которые вполне могут вырасти нормльными.
Serge72
По информации, студент вуза Никита Филь уличен в аморальном поведении и освобожден от посещения лекций приказом Верховной Коллегии Студенческого Совета СКФГУ.
При том, что означенный Никита Филь - однозначная мразь, его исключение - глупость. При чем тут его учеба вообще? Тем более, что исключить из ВУЗа имеет право только ректор, а не "Верховная Коллегия Студенческого Совета".
Никогда не понимал таких исключений. Могут быть только две причины для того, чтобы выгнать студента - неуспеваемость и преступления (административные нарушения) на территории ВУЗа. Пришел бухой на лекцию, матерится на занятиях, спер кошелек у соседа по студенческой скамье - на выход. Похождения вне ВУЗа никого волновать не должны.
Ну ладно бы школота 12-летняя,Это и есть их уровень развития.
это как-то мелко и подленько."По подвигу - и награда".(С)
Похождения вне ВУЗа никого волновать не должны.Ну да ага.
его исключение - глупостьИсключили - по делу. Ещё бы институт иск ему вчинил за дискредитацию на пару мильонов - было бы вообще нормально...
BOLT2000
Исключили - по делу.
А по какому закону судимость ограничивает право человека на образование?
Если не дурак - обжалует в суде и восстановится. Хотя скорее всего восстановят и без суда, как было с теми студентами, что сдавали за школоту ЕГЭ и которых сначала с помпой исключили, а потом по-тихому приняли обратно.
BOLT2000
Ещё бы институт иск ему вчинил за дискредитацию на пару мильонов - было бы вообще нормально...
100% проигрышное дело.
право человека на образование?Ну если "право человека" - то канешшшна... 😊 У человека, правда, ещё и обязанности присутствуют...
100% проигрышное дело.Смотря в каком суде.
AthlonНу, пускай обжалует тогда. Если до призыва в армию успеет.
При том, что означенный Никита Филь - однозначная мразь, его исключение - глупость.
AthlonТак-то оно так... Но вот когда я учился, наша ректор довела до сведения всех, что если кто-то из студентов будет замечен на любых несанкционированных политических мероприятиях, либо различных эпатажных действиях, он будет отчислен. И пускай какой угодно суд обяжет принять студента обратно, вуз он все равно не закончит. На моей памяти, желающих проверять не нашлось. Если пойти на принцип, то восстановленному студенту учиться будет ну очень тяжело.
Никогда не понимал таких исключений. Могут быть только две причины для того, чтобы выгнать студента - неуспеваемость и преступления (административные нарушения) на территории ВУЗа. Пришел бухой на лекцию, матерится на занятиях, спер кошелек у соседа по студенческой скамье - на выход. Похождения вне ВУЗа никого волновать не должны.
HvostВ США есть сайты, куда на всеобщее обозрение выкладываются фото и личные сведения о правонарушителях, особенно тех, кто нарушал "по пьяной лавочке". Защита у владельцев сайтов - железобетонная: право на свободу информации. А удалиться с тех сайтов стоит приличных денег.
Ну и еще, хрть в США и "никто не должен подвергаться жестокому или необычному наказанию", но на первые разы практикуется предложить выбор: или срок, или посещаешь психолога или делаешь другие действия для исправления.
Если пойти на принцип, то восстановленному студенту учиться будет ну очень тяжело.+1000000.
Дядюшка Ух
В США есть сайты, куда на всеобщее обозрение выкладываются фото и личные сведения о правонарушителях, особенно тех, кто нарушал "по пьяной лавочке". Защита у владельцев сайтов - железобетонная: право на свободу информации. А удалиться с тех сайтов стоит приличных денег.
у нас за такой сайт как минимум здоровья лишиться можно
у нас за такой сайт как минимум здоровья лишиться можноА вдруг Вы про депутата какого-нить чё-то нароете и выложите... Али про министра... Али про заместительшу министра... Али про помошницу депутата...
BOLT2000
Ну если "право человека" - то канешшшна... У человека, правда, ещё и обязанности присутствуют...
К.О. аплодирует.
BOLT2000
Смотря в каком суде.
В любом. ВУЗ никогда не сможет ни доказать факт причинения ему какого-либо ущерба, ни размер этого ущерба.
Дядюшка Ух
Ну, пускай обжалует тогда. Если до призыва в армию успеет.
Не знаю как там на Ставрополье, но в Москве я лично успешно опротестовал в суде решение префектуры в течение 2 недель. Хотя допускаю, конечно, что мне просто повезло.
Дядюшка Ух
Так-то оно так... Но вот когда я учился, наша ректор довела до сведения всех, что если кто-то из студентов будет замечен на любых несанкционированных политических мероприятиях, либо различных эпатажных действиях, он будет отчислен. И пускай какой угодно суд обяжет принять студента обратно, вуз он все равно не закончит. На моей памяти, желающих проверять не нашлось. Если пойти на принцип, то восстановленному студенту учиться будет ну очень тяжело.
В ВУЗе, где преподаватели лизоблюдствуют перед ректором, и делать нечего - ни студентам, ни преподавателем.
В том высшем учебном заведении, где 9 лет преподавал я, 95% преподавателей на просьбу ректора загнобить какого-то студента вежливо послала бы его (ректора) в пешее эротическое. Несколько лизоблюдствующих мразей (ненавидимых студентами и не уважаемых коллегами, ибо как преподаватели и ученые они из себя ничего не представляли) было и у нас, но студент всегда мог потребовать сдачи экзамена комиссии с участием завкафедры.
AthlonПредставил себе ситуацию: что, если бы означенный типаж учился бы не в гражданском ВУЗе, а, например, в Высшей школе КГБ (сейчас это Академия ФСБ). Как Вы полагаете, его бы тоже отчислили или закрыли бы глаза на его выходки во внеучебное время?В ВУЗе, где преподаватели лизоблюдствуют перед ректором, и делать нечего - ни студентам, ни преподавателем.
В том высшем учебном заведении, где 9 лет преподавал я, 95% преподавателей на просьбу ректора загнобить какого-то студента вежливо послала бы его (ректора) в пешее эротическое. Несколько лизоблюдствующих мразей (ненавидимых студентами и не уважаемых коллегами, ибо как преподаватели и ученые они из себя ничего не представляли) было и у нас, но студент всегда мог потребовать сдачи экзамена комиссии с участием завкафедры.
гейпарады всякие и прочие прелести прав личности на самовыражение😊 Сначала прочитал-"прав личности на САМОВЫРОЖДЕНИЕ"...так оно, думаю, вернее 😛
Serge72
Представил себе ситуацию: что, если бы означенный типаж учился бы не в гражданском ВУЗе, а, например, в Высшей школе КГБ (сейчас это Академия ФСБ). Как Вы полагаете, его бы тоже отчислили или закрыли бы глаза на его выходки во внеучебное время?
Судимость по закону служит препятствием для службы в правоохранительных органах и спецслужбах. Посему в этом гипотетическом случае никаких претензий к отчислению не возникает.
Похождения вне ВУЗа никого волновать не должны.Годах в 70-х было практически без вариантов-попался студент на хулиганке или в вытрезвитель(не говоря уж о преступлении)-представление в институт и прощай учеба.
AthlonВнутренние правила некоторых предприятий тоже запрещают брать даже со снятой судимостью.
Судимость по закону служит препятствием для службы в правоохранительных органах и спецслужбах. Посему в этом гипотетическом случае никаких претензий к отчислению не возникает.
Например в тех же почтовых ящиках. Или МИД, тот же...
ВладимирН
Годах в 70-х было практически без вариантов-попался студент на хулиганке или в вытрезвитель(не говоря уж о преступлении)-представление в институт и прощай учеба.
А еще в 1970-х годах могли выгнать из института за прослушивание передач иностранных радиостанций или слишком длинные волосы.
PS
Была у меня студентка, которая ходила на занятия в типа древнерусской домотканой одежде, а когда тепло было - еще и босиком (!). Кстати, нормально училась.
ходила на занятия в типа древнерусской домотканой одежде, а когда тепло было - еще и босикомНе наказуемо.
DENIИнтересный парадокс. Сосед по гаражу работал в каком-то ящике, дык там же трудились условно-досрочные.
Например в тех же почтовых ящиках.
теоретегОт должности зависит. Рабочая специальность - одно. Инженер - другое. И если на работу еще могут взять судимого инженера, то до должности хотя бы ведущего конструктора по теме - он не дорастет. Хотя, исключения бывают.
Интересный парадокс. Сосед по гаражу работал в каком-то ящике, дык там же трудились условно-досрочные.
DENI
От должности зависит. Рабочая специальность - одно. Инженер - другое. И если на работу еще могут взять судимого инженера, то до должности хотя бы ведущего конструктора по теме - он не дорастет. Хотя, исключения бывают.
Hvost
И не только он далеко. Только тогда - это тогда.
А сейчас - это сейчас.
BOLT2000
Не наказуемо.
Собственно никто ее наказывать и не собирался.
Но в другом ВУЗе при фимозном ректоре и лизоблюдствующих ему преподавателях ей запросто могли бы устроить крупные проблемы.
Джек2013
😊 Сначала прочитал-"прав личности на САМОВЫРОЖДЕНИЕ"...так оно, думаю, вернее 😛
как сказал старый еврей: ну или так 😀
отдельные способы самовыражения ведут к вырождению, как то так наверное
теоретегХотелось бы добавить, что как заметил DENI, это зависит и от должности, и от того, какую категорию допуска к сведениям, содержащим гостайну, имеет сотрудник. Человек может числиться в составе КБ или войсковой части, но не иметь таким сведениям доступа или иметь доступ лишь к ДСП.
Интересный парадокс. Сосед по гаражу работал в каком-то ящике, дык там же трудились условно-досрочные.
Serge72С недавних пор? Фигасе, Сергей, какая у вас толерантная контора... 😊))))
В нашей конторе в анкете кандидата на работу с недавних пор появился новый вопрос - "не были ли Вы судимы?"
Сколько помню, когда проходил собеседования, то давали стакндартнуую анкету, еще, походу, советских времён, а там этот вопрос всегда присутствовал. 😊
Serge72Да, вот это реальная потеря. На должности участкового можно много ништяков поиметь, особенно в мигрантобогатом раёне. 😊
На службу во всякие МВД-КГБ теперь однозначно никогда не возьмут.
Serge72Вот это новость!!!! Реально первый раз такой слышу... КоррупцЫя проникла и в наши стройные ряды... Куда каттся этот мир... 😊
P.S. Даже в нашей сугубо штатской конторе в структуре службы безопасности появилась служба собственной безопасности 😊,
Дядюшка Ух
Так-то оно так... Но вот когда я учился, наша ректор довела до сведения всех, что если кто-то из студентов будет замечен на любых несанкционированных политических мероприятиях, либо различных эпатажных действиях, он будет отчислен. И пускай какой угодно суд обяжет принять студента обратно, вуз он все равно не закончит. На моей памяти, желающих проверять не нашлось. Если пойти на принцип, то восстановленному студенту учиться будет ну очень тяжело.
У нас в технаре дело было. Учащийся 3 или даже 4 курса, стоя в коридоре, плюнул на пол. Мимо шла преподаватель. Она ему - мол, ты чего на пол плюёшь? Он не нашел ничего умнее, как сказать: а что, в потолок плевать?
15 минут - умник был отчислен. И похер, что 3 или даже 4 курс.
AthlonОй ли?
В любом. ВУЗ никогда не сможет ни доказать факт причинения ему какого-либо ущерба, ни размер этого ущерба.
А я бы, как юрист, сказал, что доказать факт можно и попробовать. 😛
Деловая репутация - термин такой есть. А, скажем, популярность ВУЗа, особенно если ВУЗ коммерческий - это вещь весьма ощутимая. ВОт взяли студенты и перестали поступать в ВУЗ, где учатся вот такие...
Так что, кому как, но вот я лизоблюдства не вижу тут со стороны преподавателей. Если студент ублюдок - это пятно на институте. И пятно, как раз, останется, если делать вид, что ничего не происходит...
Hvost
Тут другой случай. Это поколение тех, кто прошел шарашки. Когда почти все ведущие конструкторы и многие ученые прошли через шарашки. Если уж ЭТИХ не брать - то кто тогда проектировал бы космические корабли и их движки, авиацию, ядерную физику и т.п. Некому было бы просто!
Pragmatik
У нас в технаре дело было. Учащийся 3 или даже 4 курса, стоя в коридоре, плюнул на пол. Мимо шла преподаватель. Она ему - мол, ты чего на пол плюёшь? Он не нашел ничего умнее, как сказать: а что, в потолок плевать?15 минут - умник был отчислен. И похер, что 3 или даже 4 курс.
Все верно. Он сделал это в учебном заведении, в присутствии других учащихся и преподавателя. За что и был отчислен, ибо загрязнять учебный корпус и хамить преподавателю недопустимо.
Но если бы он плюнул на улице и сказал бы то же самое случайному прохожему - какие к нему могут быть претензии со стороны учебного заведения?
Pragmatik
Ой ли?
А я бы, как юрист, сказал, что доказать факт можно и попробовать.
Деловая репутация - термин такой есть. А, скажем, популярность ВУЗа, особенно если ВУЗ коммерческий - это вещь весьма ощутимая. ВОт взяли студенты и перестали поступать в ВУЗ, где учатся вот такие...
Попробуйте.
Высказываний, порочащих деловую репутацию ВУЗа, фигурант не допускал. Задача ВУЗа - давать знания, качество выданных знаний выходка фигуранта никак не характеризует.
Взяли и перестали студенты поступать в ВУЗ - это можно оценить только через год, и даже если перестанут поступать в СКФО (что крайне маловероятно), доказать, что снижение желающих поступить связано именно с этим случаем, невозможно.
С Вашей логикой, на любого осужденного имеет основания подать в суд компания, где он работал, ВУЗ, где он учился, парикмахерская, где он стригся, город, где он жил и т.д. и т.л. Аргументируя ущербом для деловой репутации: "В нашем городе жил убийца, и теперь к нам инвесторы не пойдут!".
Pragmatik
Так что, кому как, но вот я лизоблюдства не вижу тут со стороны преподавателей. Если студент ублюдок - это пятно на институте. И пятно, как раз, останется, если делать вид, что ничего не происходит...
А я вижу. Задача преподавателя (при общении со студентом, я не касаюсь методической работы и пр.) - давать знания и контролировать степень их освоения. Всем, кто того пожелает и кто на то способен. И все. Если ты начинаешь гнобить студента исходя из каких-то личных к нему антипатий - это непрофессионализм, нечего делать на такой работе. А если начинаешь гнобить, потому что приказало начальство - это лизоблюдство. И именно такие факты как раз являются пятном на репутации ВУЗа, свидетельствуют о его профессиональной деградации.
К слову, в некоторых зонах есть возможность получения высшего образования - и учат з/к, и никто не считает пятном на репутации ВУЗа учить воров, убийц и т.п. Точно так же врачи лечат всех подряд и никто не считает это предосудительным, энергетики подают свет в квартиры всем, в том числе и конченым ублюдкам, и т.д. и т.п.
15 минут - умник был отчислен. И похер, что 3 или даже 4 курс.Отож!
Деловая репутация - термин такой есть. А, скажем, популярность ВУЗа, особенно если ВУЗ коммерческий - это вещь весьма ощутимая+1000.
Если студент ублюдок - это пятно на институтеИменно так.
гнобить студента исходя из каких-то личных к нему антипатий - это непрофессионализм, нечего делать на такой работеНе путайте тёплое с мягким. 😛
BOLT2000
Не путайте тёплое с мягким. 😛
Я ничего не путаю. У меня стаж работы преподавателем в ВУЗе - 9 лет, под конец я вел три лекционных курса, в том числе один - авторский, и за это время через меня прошло этих студентов больше тысячи человек.
Если личное отношение преподавателя к студенту начинает влиять на то, какую оценку за экзамен преподаватель ему ставит - это непрофессионализм, некачественное выполнение работы.
Оценка должна зависеть только от продемонстрированных студентом знаний и ни от чего больше.
Оценка должна зависетьОценка - да. Наличиие данного студента в вузе - нет.
BOLT2000
Оценка - да. Наличиие данного студента в вузе - нет.
Ну так преподаватель может убрать данного студента из ВУЗа только одним способом - поставить ему неудовлетворительную оценку, после чего оный студент будет отчислен за неуспеваемость. А если студент минимально необходимый уровень знаний продемонстрировал, ставить ему "неуд" нельзя.
BOLT2000
Именно так.
Глупости. ВУЗ принципиально ничем не отличается, например, от больницы или водоканала - это просто организация, предоставляющая определенные услуги, платные или условно-бесплатные. Если некто - ублюдок, он что, тем самым бросает тень на репутацию больницы и водоканала и его теперь нужно не лечить и отключить от канализации?
ВУЗ принципиально ничем не отличается, например, от больницы или водоканалаА вот - нет. Отличается. Принципиально. Поработаете в больнице (или водоканале) - узнаете. 😛
преподаватель может убрать данного студента из ВУЗа только одним способом... а декан - двумя, а ректор - тремя. 😊
BOLT2000
А вот - нет. Отличается. Принципиально. Поработаете в больнице (или водоканале) - узнаете.
Аргументируйте данное утверждение. Чем принципиально и фундаментально (в части взаимодействия с клиентом в части оказании ему услуги) ВУЗ отличается от больницы или водоканала.
BOLT2000
... а декан - двумя, а ректор - тремя. 😊
Студента можно законно отчислить только за неуспеваемость, непосещение занятий, нарушения дисциплины и правопорядка на территории ВУЗа (либо в отношении других студентов и сотрудников ВУЗа), мошенничество при поступлении. Все остальное - незаконно и оспаривается в судебном порядке на раз.
Аргументируйте данное утверждениеСначала - Вы аргументируйте своё. 😛
Студента можно законно отчислить толькоА врача? А сантехника? 😛
BOLT2000
Сначала - Вы аргументируйте своё.
Уже аргументировал. Все эти организации занимаются одним и тем же - предоставляют населению платные либо условно-бесплатные услуги. И они не имеют права отказать в предоставлении услуги по своему произволу.
BOLT2000
А врача? А сантехника? 😛
Врач и сантехник, в отличие от студента, заключают трудовой договор и являются поставщиками услуг для населения, а не их потребителями. Их взаимоотношения с работодателем регулируются Трудовым кодексом.
Кстати, скачал и посмотрел Устав СКФУ. Там перечислен исчерпывающий список причин для отчисления, и "решение Верховной Коллегии Студенческого Совета, в связи с аморальным поведением" в этот список не входит.
В суде дело выигрывается на раз, да еще и нагнуть ВУЗ на компенсацию вполне реально. Тем более, что отчислили его еще весной, когда он не был осужден.
"решение Верховной Коллегии Студенческого Совета, в связи с аморальным поведением" в этот список не входит.Да это даже не важно. Раз "Верховная Коллегия Студенческого Совета" решила, что данный ублюдок не должен учиться в этом ВУЗе - значит так и будет. А средств для реализации своего решения у ВКСС - много (и средства бывают разными). В любом случае - имхо - данный ублюдок "сам не захочет" продолжать обучение в данном заведении. Почему-то мне так кажется...
BOLT2000
Да это даже не важно. Раз "Верховная Коллегия Студенческого Совета" решила, что данный ублюдок не должен учиться в этом ВУЗе - значит так и будет. А средств для реализации своего решения у ВКСС - много (и средства бывают разными). В любом случае - имхо - данный ублюдок "сам не захочет" продолжать обучение в данном заведении. Почему-то мне так кажется...
Нет, это важно. Ибо либо мы живем по закону, либо по понятиям. Отчисление из ВУЗа в данном случае было незаконным, и ВУЗ крупно подставился в юридическом плане.
Студенческий совет может что угодно делать - в рамках, предусмотренных опять же законом. Может вынести оному ублюдку общественное порицание, клеймить его на общем студенческом собрании, в стенгазете и т.п. Если по итогам оных мер ублюдок глубоко раскается и по собственному желанию отчислится - это уже его личное дело.
либо мы живем по закону, либо...в России, где "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".(С) 😛
BOLT2000
...в России, где "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".(С) 😛
Поэтому и бардак такой в стране.
Не больше, чем в других местах. Сегодня прочитал в местной газетке: была сделана выборочная проверка счетов за отопление, 36% оформлены с ошибками.
2 Athlon
Вы имеете полное право думать так, как Вы думаете. А мы - несколько иначе. Т.е., не быть согласными с Вами. 😊
BOLT2000
А средств для реализации своего решения у ВКСС - много (и средства бывают разными). В любом случае - имхо - данный ублюдок "сам не захочет" продолжать обучение в данном заведении. Почему-то мне так кажется...
Согласен! Всегда можно "создать условия".
Всегда можно "создать условия".Именно так!
На верхней фотке. Венок. От власовцев наверно.
Фотки - приговорные... Всем нам...
Ничего ничего... Русские, как известно, долго запрягают...
PragmatikСергей, ИМХО, уже поздно.
Ничего ничего... Русские, как известно, долго запрягают...
Это нас в школе патриотически воспитывали (вахты Памяти, помощь ветеранам на дому и т.п.,), и мы ещё, и ваш покорный слуга в том числе, застали живых дедов и бабушек и слышали их рассказы о том страшном времени.
Юный (нецензурно) с первого фото - как из него такое выросло?
И в догон.хренасе...
3.14дорасы
Есть голубые, розовые, просто такая ориентация, не наше дело с кем они предпочитают
А это конкретные махровые 3,14дорасы. Судя по поведению.
Памятник Советской армии в Софии. Акция ЛГБТ. 2011 год.Вы ж сами все понимаете. Точно такой же пример: бежит собака, возле памятника ножку задрала и пометила. Если я рядом иду - может и пнул бы. А вот за что?
Она ж собака, ей не дано понять.
Точно так же и эти. Им тоже не дано. И их отклонения в интимной сфере - это просто еще один признак нарушения функции мозговой деятельности. Это как у машина со сломанным двигателем, вас же не удивляет, что она не только плохо заводится, но и жрет 40 литров на 100 км, хотя по паспорту должна 10.
Двигатель сломан. Потому и заводится плохо и жрет в четыре раза больше. Нужно чинить. Тогда и заводится будет лучше и жрать поменьше. А вот отдельно, пусть только заводится, а жрет пускай столько же, так никто почему-то не хочет.
Точно такой же пример: бежит собака, возле памятникаЛюди - не собаки. Потому и спрос другой.
Люди - не собаки. Потому и спрос другой.
Где люди? На фото? Я людей там не увидел. С людей спрос другой, тут верно. А поскольку с части существ на фото спроса никакого нету - то они не люди. Хотя и похожи, поэтому можно легко ошибку сделать. Но потом посмотришь, на что они лапку задирают - и сразу так легко делается - не, не люди это. Просто похожи.
В Ижевске ЛГБТ регулярно собирается в кафе напротив кабинета(в 100метрах)М.Т. Калашникова.Но не бузят,боятся,даже ЧОП свой наняли.
Но не бузят,Когда не бузят, то мне все равно чем там занимаются взрослые люди.
Только маленькую меточку желательно оставлять на входе, что б я туда случайно не зашел.
-mp-
даже ЧОП свой наняли.
"голубые каски"? 😊
>>>"голубые каски"?
наверно вначале хотели "голубые береты", но почему-то их неправильно поняли.
Не знаю как их там называли.Днем там рабочие ижмаша на 1-2 этажах обедают.По вечерам всякая вшивотень с охраной приезжала.Рабочие естественно возмутились.Далее устроили там проверку.Оказалось геев поили дорогими коктейлями на основе дешевого стеклоочистителя 😊.Прикрыли,но временно сейчас фабрика-кухня работает.
http://izhevsk.ru/forummessage/50/1328174.html
http://www.gayrussia.eu/world/500/
"...они не люди."(С) - (skOndr) - говорите?
Тогда и образ жизни нормальных людей им не светит. Их надо - в конуру, на цепь. Или - в хлев, на помои...
образ жизни нормальных людей им не светит.Не мне решать, к счастью.
Материально они часто живут даже получше многих, но завидовать им не надо, это очень, очень хреновое и кажущееся благополучие. И твари это осознают. Именно это и толкает их на такие поступки. Иначе они б ничем не отличались от нормальных.
Вы ж не пыжитесь доказывать кому-то, что вы ничем не хуже? Даже если вас не так поняли или не оценили,- ну что ж, бывает. Плюнул и отошел. А они вынуждены это делать ежечасно.
Их надоне надо.
Посмотрите - бродячие кошки и собаки ходят рядом с нами, по один и тем же улицам. Кто-то их кормит, кто-то пинает. Кому-то до них дела вообще нет. Даже если вы их из жалости прикармливаете, все равно вы не пустите их спать на свою кровать. Просто есть места, куда их не надо пускать. Таких мест не так много, и сделать это труда не составит.
А что касается памятников - очень плохо, когда их пытаются осквернить. Но к этому нужно относится как к неизбежному - птичка летела, капнула вам на лобовое стекло. Мало кому придет в голову, что это всерьез влияет на машину. В самом плохом случае - заедете на мойку лишний раз.
А такие акции недолюдей это всего лишь повод для вас рассказать вашим детям о тех ЛЮДЯХ которым поставили эти памятники. Рассказать детям - гораздо важнее, чем набить морды недоноскам.
Их-то и руками бить нельзя из-за опасений зафоршмачиться.
Заодно и поясните, почему это говно лезет именно туда, на памятники. Зачем их туда подсознательно тянет. Из-за зависти к нам, к нормальным людям.
Согласен, рассказать - важнее, но и "набить морды недоноскам" тоже иногда не помешало бы (а чтоб не "зафоршмачиться" люди придумали волчатки 😛).
набить морды недоноскам" тоже иногда не помешало быЭто очень редко требуется.
Чаще всего вступать в прямое противоборство - это все равно что одевать на себя кожаный костюм с молниями и прочее из арсенала БДСМ (до сих пор не знаю, как это расшифровывается, а гуглить на это тему противно), и активно помахивать кожаной плеткой со стразиками.
А потом еще удивляться, с чего это нормальные люди решили, что вы стали в стройные ряды либерастов.
Молодняку, который еще не вполне определился и не ведает, что творит, еще может помочь пара пощечин. И то, при очень жестких условиях, и не столько внушить уважение к Людям, сколько помогает определить ся.
Остальным - нет.
Поэтому дЕсанты, которые отлупили пидораса, вышедшего с голубым флагом на день ВДВ, встали на очень скользкий путь.
дЕсанты, которые отлупилиЕсли бы оне его "отлупили", а то - так, побаловались... 😛
а то - так, побаловались...те, кто балуется с пидорасами, сами знаете, как называются.
А по тексту полностью согласен: побаловались.
И вполне закономерный итог, стоит отметить.
Вместо публичного оскотинования, лучше вы вывели своих детей на СВОЙ ПРАЗДНИК куда-нить за город.
Побегали - попрыгали, шашлык, кто футбол, кто из пневматики пострелять.
Потом приборка и организованно - по домам.
А уж там выпили по нескольку стопок, что вспомнили, о чем помолчали и не чокались - и в люлю.
Вот нахера им нужны были эти прайд-парады в фонтанах? И что добились? И кого удивили?
В Тольятти этого пидараса наказали.
Монархист
В Тольятти этого пидараса наказали.
Какого? Можно поподробнее..
В Тольятти этого пидараса наказали.Надеюсь, что ему было ОЧЕНЬ больно.
WOLF63rusПо последней фотке. Главнюка ихнего который акцию замутил. Слегка поколотили, облили краской и приковали наручниками к советской гире со словами "Пусть этот груз будет с тобой вечно". Философы, понимаешь, оказались...
Какого? Можно поподробнее..
sk0ndrСходили с ребенком сегодня в городской музей Боевой славы и к Вечному огню.
А такие акции недолюдей это всего лишь повод для вас рассказать вашим детям о тех ЛЮДЯХ которым поставили эти памятники. Рассказать детям - гораздо важнее, чем набить морды недоноскам.
Причём (6 лет) к Вечному огню сама попросилась сходить.
Надеюсь, что это результат и моих рассказов тоже.
Serge72
Сходили с ребенком сегодня в городской музей Боевой славы и к Вечному огню.
Причём (6 лет) к Вечному огню сама попросилась сходить.
Надеюсь, что это результат и моих рассказов тоже.
Молодец, Сергей! Нужное дело!!!
Pragmatik
Ничего ничего... Русские, как известно, долго запрягают...
Запрягать нечего.
Слегка поколотили, облили краской и приковали наручниками к советской гире+1000. Ещё бы галоши ему надеть бетонные и - в канашку.
Сходили с ребенком сегодня в городской музей Боевой славы и к Вечному огню.Вот это и есть САМОЕ нужное дело. +++1000000!!!
Запрягать нечего.Необоснованный пессимизм - это осень, видимо. 😛
Диверсант14
По последней фотке. Главнюка ихнего который акцию замутил. Слегка поколотили, облили краской и приковали наручниками к советской гире со словами "Пусть этот груз будет с тобой вечно". Философы, понимаешь, оказались...
Ага. Нашел инфу по этому случаю. Вот видео так сказать самого процесса:
BOLT2000
Надеюсь, что ему было ОЧЕНЬ больно.
Зря надеетесь. Ничего особенного ему и не сделали. Выше я ссылку на видео привел.
К тому же есть версия, что это он сам все и организовал с целью пиара.
А главпидор этот уже с Тольятти в Санкт-Петербург свалил. Здесь ему тесно стало, теперь будет в северной столице бороться за права пидоргов.
Вот страница этого выродка в контакте:
http://vk.com/milkhengolava
Нет слов.. На кол таких надо сажать.
-mp-
Оказалось геев поили дорогими коктейлями на основе дешевого стеклоочистителя 😊.Прикрыли,но временно сейчас фабрика-кухня работает.
[/URL]
Зря прикрыли 😞
Каценеленбоген
Запрягать нечего.
Угу... В бирюлёве толерантные так тоже думали.
AthlonС Вашей логикой, на любого осужденного имеет основания подать в суд компания, где он работал, ВУЗ, где он учился, парикмахерская, где он стригся, город, где он жил и т.д. и т.л. Аргументируя ущербом для деловой репутации: "В нашем городе жил убийца, и теперь к нам инвесторы не пойдут!".
Да. Вполне реальные иски.
Athlon
Студента можно законно отчислить только за неуспеваемость, непосещение занятий, нарушения дисциплины и правопорядка на территории ВУЗа (либо в отношении других студентов и сотрудников ВУЗа), мошенничество при поступлении. Все остальное - незаконно и оспаривается в судебном порядке на раз.
Вы догматически относитесь к праву а это ошибочно.
Все остальное оно конечно, но вот так с листа - злоупотребление правом никто не отменял.
я ссылку на видео привел.Открывается, но не проигрывается.
На кол таких надо сажать.+1000.
На видео понравилась фраза: "А ты меня догони..." ))) Шутники, мля...)))
понравилась фраза: "А ты меня догони..." )))А как Вам такой ответ (из детства): "Кирпич - догонит".(С) 😛
BOLT2000А я то тут при чем? 😛
А как Вам такой ответ (из детства): "Кирпич - догонит".(С)
А я то тут при чем?😊
lexeyka
А я то тут при чем? 😛
Поздно спохватились. Уже приговорили ...
я то тут при чем?Фраза причём. 😊 😊
Нормальная такая фраза, в тему 😊 "Это" сидит прикованное к гире, ругается, грозится, а ему добрый такой совет 😊 Или Вы считаете, что грешно смеяться?
AU-RatnikovЧто делается, что делается... 😛
Поздно спохватились. Уже приговорили ...
lexeyka
Что делается, что делается... 😛
Если Вы до сих пор на свободе, не считайте это своей заслугой ... это просто недоработка ...
Что делается, что делается...😊 😊 😊
AU-RatnikovДа, во времена моей молодости и прохождения практики в ОВД, это звучало забавно 😊
Если Вы до сих пор на свободе, не считайте это своей заслугой ... это просто недоработка ...
lexeyka
это звучало
Что то изменилось разве?
А как же! У нас теперь рыночная экономика 😊
Я бы охарактеризовал ее скорее как базарную 😀
AU-Ratnikov
Да. Вполне реальные иски.
А можно ли как то по закону привлечь к ответственности вышеупомянутую пидоросятину за пропаганду гомосексуализма на своих страничках и группах в контакте?
WOLF63rus
А можно ли как то по закону привлечь к ответственности вышеупомянутую пидоросятину за пропаганду гомосексуализма на своих страничках и группах в контакте?
Все можно. Весь вопрос кто заниматься будет. В настоящее время национальная идея: "Всем всё по ... ". Ну а под лежачий камень - известно ....
+1.
AU-RatnikovЯ не думаю что это возможно.Ведь человек не входит на чужие страницы с агитацией, а излагает свои мысли на СВОЕЙ странице.Так что именно ПРОПАГАНДА здесь исключена.Пропаганда - Распространение в обществе каких-л. идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения.В случае размещения каких либо материалов на своей странице нет факта РАСПОСТРАНЕНИЯ.Сразу уточнюсь-это мысль только теоретическая и не направлена в защиту вышеупомянутой пидорасятины)))))
Все можно
излагает свои мысли на СВОЕЙ страницет.е. в свободном доступе, в том числе и для детей...
+ всевозможные акции, пикеты и пр. хрень
всевозможные акции, пикеты и пр. хреньНу так "...дерьмо не может не вонять".(С) 😛
п.с. просто дерьмо надо удалять от людей подальше.
mr.alternativa
Я не думаю что это возможно.Ведь человек не входит на чужие страницы с агитацией, а излагает свои мысли на СВОЕЙ странице.Так что именно ПРОПАГАНДА здесь исключена.Пропаганда - Распространение в обществе каких-л. идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения.В случае размещения каких либо материалов на своей странице нет факта РАСПОСТРАНЕНИЯ.Сразу уточнюсь-это мысль только теоретическая и не направлена в защиту вышеупомянутой пидорасятины)))))
Суровая практика частенько не соответствует теории, это конечно неправильно, но такова жизнь.
BOLT2000Вы сексом занимаетесь со своей женой?А если на 1 этаже живете, шторы не задернули-забыли или не хотите и детишки на это смотрят.Как квалифицируете?Свободный доступ не синоним распостраненият.е. в свободном доступе, в том числе и для детей
mr.alternativa
Как квалифицируете?
Возможны различные варианты в зависимости от многого.
нет никаких вариантов-не соглашусь с Вами.не силен, например, в шариате ,может там есть какие-то нормы, но у нас таких норм нет.Быстрее можно схлопотать иск за вторжение в частную личную жизнь))Ведь тут нет публичной демонстрации акта ,к примеру, а вот наблюдение за жизнью Вашей-тут можно и за ушко в суд потянуть .Например, ведете дневник своей половой жизни в бумажном формате ,потом забыли на скамейке на улице.Дети нашли и прочитали, как можно это делать-а на дневнике адрес и фамилия))Суд?))Так что не надо лишнего наворачивать
mr.alternativa
нет никаких вариантов-не соглашусь с Вами.не силен, например, в шариате ,может там есть какие-то нормы, но у нас таких норм нет.Быстрее можно схлопотать иск за вторжение в частную личную жизнь))Ведь тут нет публичной демонстрации акта ,к примеру, а вот наблюдение за жизнью Вашей-тут можно и за ушко в суд потянуть .Например, ведете дневник своей половой жизни в бумажном формате ,потом забыли на скамейке на улице.Дети нашли и прочитали, как можно это делать-а на дневнике адрес и фамилия))Суд?))Так что не надо лишнего наворачивать
Начните с выяснения намерений, умысла, потом гляньте ст.10 ГК и нормы конвенций от лохматых годов откуда она произрастает ... 😊
У Вас просматривается строгий формально-догматический подход, а это только часть толкования.
что есть- то есть-насчет догматизма))
mr.alternativa
что есть- то есть-насчет догматизма))
Это очень широко распространено и было правильным до принятия Конституции 93 года.
Чем меньше им внимания, тем быстрее затухнут.