Новосибирская полиция уличила сотрудницу одного из банков в краже 200 тыс. руб. с банковской карты; женщина признала вину и вернула владельцу карты половину денег.
Как сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Новосибирской области, в январе этого года 56-летний житель Новосибирска потерял банковскую карту. Чтобы никто не смог снять деньги с потерянной карты, мужчина обратился к сотруднице банка (название банка в сообщении полиции не называется), попросив заблокировать личный счет.
«Молодая женщина выполнила просьбу клиента, а затем, имея доступ к его банковскому счету, в течение нескольких дней перевела с карты клиента на свою карту около 200 тыс. руб., после чего уволилась. Деньги она потратила по погашение имеющихся кредитов и оплату арендованной квартиры», — рассказали в пресс-службе полиции.
Полицейские раскрыли преступление и вышли на подозреваемую. В рамках предварительного следствия женщина дала признательные показания, раскаялась и возместила потерпевшему 105 тыс. руб. из общей суммы похищенного. Возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
http://news.ngs.ru/more/1783541/— НГС.НОВОСТИ
Ладно бы какая безмозглая клубная тусовщица нашла чужую карту и воспользовалась бы средствами на этой карте. У такой ТП мозги дальше новой шмотки и "выхода в свет" не работают.
Но ведь сотрудница банка должна соображать, что по всем операциям остаются "следы" и "логи". Хотя, видать, в кадровой службе банка и в СБ персонал тоже не умнее этой горе-операционистки, раз уж прошляпили, что их сотрудник нахватал кредитов и в долгах как в шелках.
biologА самое главное, ну урвала этот кусок... А дальше-то что
Деньги она потратила по погашение имеющихся кредитов и оплату арендованной квартиры
biologНа что жить после того, как эти деньги кончатся?
после чего уволилась
Устроиться в другой банк. Где снова ждать подходящего случая.
Просто так из банка в банк не всегда возьмут. Особенно при скором и странном увольнении с предыдущего места работы.
тов.БерияБанков и их отделений много. На всех с мозгами не хватает. и зарплаты там уже не так как в 92-м - 94-м.
Но ведь сотрудница банка должна соображать,
У меня в этом году уже 3 материала было по одному ОСБ - только одному - где списание левое было. И причем не с карточных счетов, а со "сберкнижечных". Причем не просто счетов, а кредитных. Куда погашение осуществляется. И где клиент с гарантией отслеживает.
А самое главное, ну урвала этот кусок...не такой уж и жирный кусок ,только опозорилась и репутацию испортила, обычная ТП.
Ну тут ей не странное увольнение грозит а судимость, а уж с судимостью нормальная кредитная организация не возьмет не вжись. Зарплатки там смешные, сотрудники не гении и про логирование процессов не знают. А СБ не всегда могут определить на сколько будущий сотрудник подходит компании. Обычно на низовые должности проверяют человека на судимости, и по предыдущему месту работы, а по ключевым должностям уже глубже копают, ну и плюс интуиция если человек на собеседовании покажется подозрительным то копаем глубже или отказываем.
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
тов.БерияПредставьте соображалку сотрудника ДЧ РОВД, который вывозит задержанного к себе на дачу и со своего личного мобильника начинает вымогать деньги с родственников оного...
Но ведь сотрудница банка
Молчун11По ключевым должностям есть лицензионные требования ЦБ. Там на дурака не проскочишь.
а по ключевым должностям уже глубже копают,
Обычно на низовые должности проверяют человека на судимости, и по предыдущему месту работы,
А как СБ законно может проверить на судимости человека?
Обычно все решаются на уровне личных контактов, причем проверяют НЕ ВСЕХ.
Личные контакты - это "обещают" действующему СП, что возьмут его на работу по выходу того на пенсию, но вот тут нужно человечка проверить. Но тут тоже все не так просто. Нынче можно залететь на этом и до пенсии "недоработать". Поэтому проверяют не всех, далеко не всех.
Обычно смотрят: нет ли пробелов в трудовой, ну и еще есть пара приемов, о которых умолчу.
По предыдущему месту тоже не все просто. Если человек переехал, как будете проверять по месту в другом городе? Можно установочку сделать, но это нужно знать как, и на всех все равно не сделаете.
По ключевым должностям есть лицензионные требования ЦБ.Это только на уровне директора и замдиректора самостоятельных филиалов и выше. Ну еще главбуха. Мелочь россыпью пропускается свободно, ЦБ до них дела нету. Знаю о проблемах одного небольшого банка, который захотел поставить директором филиала человека, у которого нет экономического образования. Тогда утвердили только потому, что поставили замом того директора настоящего зубра банковского дела. Можно сказать уговорили представителя ЦБ, мол, он нам только как вывеска нужен. Тогда это прокатило, но заняло пол-года.Это было в самом начале 2000-годов. Теперь даже сомневаюсь, что утвердят.
Вы можете себе представить, что кого-то берут на должность главбуха или директора филиала пусть даже и крошечного, проверив нет ли судимости? Тут о судимости и речи не идет.
sk0ndrТам еще есть в перечне. Ну и речь шла о ключевых. А мелочь пузатая - оно да. есть как есть.
Это только на уровне директора и замдиректора самостоятельных филиалов и выше. Ну еще главбуха.
sk0ndrСейчас еще модно помониторить соц.сети, особенно синюю и оранжевую 😊
Если человек переехал, как будете проверять по месту в другом городе? Можно установочку сделать, но это нужно знать как, и на всех все равно не сделаете.
Там много интересного может "выплыть" 😊
Там много интересного может "выплыть"Именно.
А тут все уперлись в проверку на судимость, как в абсолют. Это низкий уровень, и те кто реально вынужден проверять кандидатов, быстро упираются в невозможность и "залетность" этой проверки. СП, кто по работе проверяет или может проверять на судимости, быстро осознает, что проверка левых списков опасна. Любой человек, которого он проверил, завтра может реально залететь сам или быть жертвой преступления. И СП будет трудно объяснить, зачем он проверял его на судимость за месяц до того.
Это не говоря о том, что в ОК быстро расходится информация о проверках, и могут просто слить доброго дядю СП - проверяльщика. Разругается специалист отдела кадров с начальником, уволится, и напишет в ОСБ бумажку со списком "проверенных" людей. Оно кому надо?
sk0ndrИстребовать с него справку, которую ему предоставить может ГУВД/УВД
А как СБ законно может проверить на судимости человека?
sk0ndrНичего объяснять не надо никому. И никому дела не будет до этого.
И СП будет трудно объяснить, зачем он проверял его на судимость за месяц до того.
Если есть знакомец в ИЦ: пришел с клочком туалетной бумаги с коряво написанным текстом и все.
тов.БерияНичего там странного и скорого не было.Уволилась по собственному, трудовая в порядке. На вопрос, чем было вызвано собственное желание, можно изобрести три-четыре непроверяемых ответа. Например, начальница - лесбиянка и домогалась.
Особенно при скором и странном увольнении с предыдущего места работы.
Истребовать с него справку, которую ему предоставить может ГУВД/УВД
Это только в школах и при выезде на ПМЖ в Австралию. Больше мест, где могут законно потребовать такую справку я не знаю. Это не значит, что их нет, но...
Кстати, списки устраивающихся на режимные предприятия, предоставляются в ФСБ. Хотя там допуск- тьфу, третья форма, однако, регулярно всплывают забывчивые люди, которые не указывают имеющиеся судимости. И их регулярно увольняют. Что интересно, если бы они указали - их бы НЕ уволили. 😊
Наличие судимости на третью форму не влияют. Да и какая там секретность у слесаря или сварщика, пусть даже и ремонтирует что-то на атомной станции. Кроме судимости по определенным статьям (типа шпионажа и что-то еще). А вот указание недостоверных данных - влияет.
Если есть знакомец в ИЦ: пришел с клочком туалетной бумаги с коряво написанным текстом и все.Лет 10 назад в Питерском Главке было обнаружено, что за определенную денежку в базу ИЦ был вход в некоторых банках. Среди узких кругов был поднят большой шум.
С тех пор за спецами, которые что-то могут, приглядывают. Хотя понятно, что логины и пароли других людей кое-кому известны, но... Массовость вроде сбили. Последняя более-менее живая база судимостей у меня 2006 года. Того же года и база телефонных номеров Питера и мобил.
sk0ndrНу....
Лет 10 назад в Питерском Главке было обнаружено, что за определенную денежку в базу ИЦ был вход в некоторых банках. Среди узких кругов был поднят большой шум.
Ножками-ножками к приятелю надо. Да в выходной, чтоб меньше народа видело.
Причем сейчас даже по сути в ИЦ и не надо. Обычный дежурный в ОВД все проверить может.
Вообще сейчас все "компутерщики" зарабатывают по-моему все, кто могут зарабатывать.
Девочки с 02 - на представившихся, в ИЦ - на левых проверках, и тд и тп.
Обычный дежурный в ОВД все проверить может.
О, я б рассказал, как начальник дежурной части за свои деньги в 2007 году покупал на рынках базы данных с судимостях. Ну НЕ БЫЛО в дежурной части выхода в ИЦ и ЦАБ. Просто НЕ БЫЛО. Когда-то был. Но именно потому что проверяли слишком много левых адресов, проблему решили не просто, а очень просто - взяли и отключили.
Точно знаю по Ломоносовскому ГОВД Ленобласти. По крайней мере полгода так было. Его расформировали тогда и сделали ТОМ от Петергофа. И связь почикали. Лично одному дежурному на его личный ноут свои базы от 2006 года ставил. Где-то в 2006 или 2007 году так было.
Многое что было в те мутные годы. И вкладыш где-то у меня лежит. О том что О/У Иванов И.И. имеет право получать информацию в паспортных столах. Просто указание должности о/у было недостаточно.
А что касается дежурного попросить - можно и попросить. Только это не каждый раз можно сделать и все к тому идет, что если и есть такой дежурный, то скоро его не будет. 😞
Физическую возможность проверить многие СП имеют. Скажу больше, одно время в список запроса по мобилам (по уголовным делам) можно было всунуть незаметно два-три левых телефона. Но общая тенденция, что левым списком проверять все труднее и труднее. И скоро совсем не будет. Не путаем - одного или двоих левых проверить всегда можно будет. Но регулярно прверять - все сложнее и сложнее.
sk0ndrНу тогда не сейчас.
в 2007
Хотя я сужу по Москве. Может быть где-то в Магадане все еще по-старинке.
Впрочем даже сам вспомнил сейчас, как приехала год назад одна житная журналистка. и мол вот покажите ей как вы людей на улице проверяете. Но и изобразили. Она в ступоре:
- а где ваши наладонники?
- Чё?
- Ну вас же всем выдали!
- Че выдали?
В итоге чтоб не до конца упасть в грязь лицом, пришел аж цельный начальник отдела со своим служебным ноутом. Неработающим 😊 Изобразили. Заодно рассказали как показывали гному глонасс. Вообщем дама на многое открыла глаза.
С другой стороны, на московских вокзалах я перед олимпиадой у парней с транспортной наладонники-сканеры увидел в режиме нормальной работы.
Может быть где-то в Магадане все еще по-старинке.Иногда по старинке - не значит плохо. Помню как проверял кренделя, который в начале 90-х годов сбежал из зоны где-то в независимом Казахстане. И пришел домой в Питер. Сведения о судимостях получили, введя по шаблону его данные в телетайп. //ИВАНОВ//ИВАН//ИВАНОВИЧ//11//03//1970 и так далее. В три час ночи. Был удивлен, когда через пару минут телетайп отстучал ответ. И даже где отбывал наказание отстучал. Похоже даже в автоматическом режиме, не удивлюсь, если подцепился к ИЦ Казахстана по давно уже забытому каналу, который настолько забыт, что даже забыли его отключить. 😊
До этого куда только не звонил - нет данных и все. Того кренделя отпустить в конце концов пришлось, независимый Казахстан тогда уже стал, все по взрослому. А посоветовал туда постучаться старый помощник дежурного, и даже шаблон нашел. Телетайп уже тогда был раритетом, кроме сводок на него и не приходило ничего. ТОлько секретчик иногда на нем что-то свое стучал.
Стал вспоминать, куда именно стучались по тому телетайпу. Ничего кроме города Кустанай не всплывает, но это может город, где тот сидел. Справочник номеров и автоответов телетайпов было очень старый, как бы не начала 80-х.
sk0ndrЭто только в школах и при выезде на ПМЖ в Австралию. Больше мест, где могут законно потребовать такую справку я не знаю. ...
А кто сказал, что законно требуют? Приходишь на работу устраиваться, тебе список бумажек, которые нужно принести дают. Не нравиться? - вали на другую работу, где не нужны такие справки. Что работодателю за такой запрос справки будет? Ничего. Будешь бодаться с предполагаемым работодателем? Так найдут другую причину послать сразу, не отходя от кассы.
Раньше с охотников трясли справки о "несудимости", и пока народ судиться не начал так и требовали. Причём делали это сотрудники МВД. Но они же не знали, что требование такое незаконно? Да? С юридическим то образованием.
Так что возможности всякую пургу требовать у нас в России очень широкие.
Что работодателю за такой запрос справки будет? Ничего. Будешь бодаться с предполагаемым работодателем? Так найдут другую причину послать сразу, не отходя от кассы.
А стоит ли связываться с работодателем, который сходу требует какие-то левые справки? Не, за нормальную зарплату я тоже готов поступиться некоторыми принципами. Но обычно невменяемость работодателя дорого обходится работнику. И уж лучше с самого начала отмечать такие настораживающие признаки. И вычеркивать.
Я в теме.... На наличие судимости проверяем ВСЕХ сотрудников без исключения...Как это делают начальники СБ ( а я уже в 4 банках на руководящей отработал) - не знаю, но сведения о наличии судимости со всеми подробностями ( срок, статья и т.д.) появляются в течение 1 дня...Кроме того , иногда идет приписка "состоит на оперативном учете" - что это значит, кс-ти?.
Из недавнего - засудили тут недавно кассиршу из супермаркета, стырившую деньги у нашего клиента...Оказалось, обладала феноменальной памятью- поглядев в течение 10 секунд на карту, запоминала все , что на ней написано....
но сведения о наличии судимости со всеми подробностями ( срок, статья и т.д.) появляются в течение 1 дня...
То есть если судимость по износу то могут еще и взять, а судимость по краже - на работу в банк точно уже не возьмут? 😊 Зачем такие тонкости знать, и тем более, сообщать сотрудникам, которые пусть и на руководящей должности, но таки не при делах, коль не знают что такое оперучет.
Позвольте посомневаться в ваших словах.
Может быть, может там начСБ настолько крут, что все-все может узнать. Все может быть. Но обычно крутость СБ обратна пропорциональна исходящей от нее информации. Обычно достаточно отметки СБ - "не нужен", как ОК теряет интерес к кандидату.А почему не нужен, это не проблемы ОК.
Не примите за оскорбление. 😊
sk0ndr😀 ИЦ,ЗИЦ, ГИЦ.... Хвост - вот это сила. 😊
и тем более, сообщать сотрудникам, которые пусть и на руководящей должности, но таки не при делах, коль не знают что такое оперучет.
sk0ndrЗачем тут крутость, все гораздо проще. 😊
Может быть, может там начСБ настолько крут, что все-все может узнать.
ДимАА
Из недавнего - засудили тут недавно кассиршу из супермаркета, стырившую деньги у нашего клиента...Оказалось, обладала феноменальной памятью- поглядев в течение 10 секунд на карту, запоминала все , что на ней написано....
есть методы, позволяющие развить такой навык.
sk0ndr
... И вычеркивать.
Проблема в том, что рабочих мест, где предлагают достойную зарплату не так уж много. Вычёркивать конечно можно, но тогда придётся за пайку работать. А на это не многие согласны.
рабочих мест, где предлагают достойную зарплату не так уж много.можно даже сказать-"весьма мало" 😞
можно даже сказать-"весьма мало"Я б сказал, их совсем нет.
Поэтому если туда нужна будет справка - я ее сделаю 😊
есть методы, позволяющие развить такой навык.А поделитесь?
sk0ndr
А поделитесь?
Называется мнемотехникой
sk0ndr
А поделитесь?
книжек миллион: начиная от Аткинсона 'Память и ее развитие', "как развить абсолютную память" Доминика О'Брайена и заканчивая "Эйнштейн гуляет по луне" Джошуа Фоер.
ДимАА
Из недавнего - засудили тут недавно кассиршу из супермаркета, стырившую деньги у нашего клиента...Оказалось, обладала феноменальной памятью- поглядев в течение 10 секунд на карту, запоминала все , что на ней написано....
мне интересно что она потом с этой информацией делала? как можно стырить деньги таким способом? или там пин-код был нацарапан?
СБ банков имеет доступ к личке и логам вконтактика? Очень интересно, думал только в органах могут подобным озадачиться.
СБ банков имеет доступ к личке и логам вконтактика?Стандартный развод, на который регулярно покупаются довольно опытные, казалось бы, сотрудники. Ближе к пенсии "находится" работодатель, который " точно берет к себе на работу". И оклад достойный. Но вот проблемка, нужно пол-года или год подождать пока место освободится. А пока, что б точно "дождались" нужно вот тут помочь - "пробить" кого по ИЦ или ЦАБ, или информацию по мобиле слить.
Довольно быстро выясняется, но это уже после увольнения и после того как перестал быть источником нужной информации, что компания вдруг стала испытывать финансовые трудности, короче - не берем. Вот так и уходит информация из самых, казалось бы, защищенных ИЦ.
sk0ndr+1 Неоднократно наблюдал подобную картину, причём как дети, чуть ли не пятки бегают лижут, а потом пенсия, и пшёл нах
Вот так и уходит информация из самых, казалось бы, защищенных ИЦ.
Леонид Ильичинформации с обеих сторон карты достаточно для оченно разных интересностей.
мне интересно что она потом с этой информацией делала? как можно стырить деньги таким способом? или там пин-код был нацарапан?
И поэтому код CVV рекомендуется заклеивать бумажным скотчем. 😊
Rasmuswolf
информации с обеих сторон карты достаточно для оченно разных интересностей.
ну например? при покупке в инет-магазине самовывозом просят показать паспорт, а если с доставкой всё равно адрес-то известен. снять деньги как я понимаю всё равно не получится.
а если с доставкой всё равно адрес-то известенснять квартиру у алкаша на пару дней- он и не вспомнит. кто там был