Собранные следственными органами Следственного комитета России по Нижегородской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 54-летнему мужчине. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего).
Следствием и судом установлено, что 18 ноября 2013 года молодая мама с 2-летним сыном пришла в гости к односельчанину в дом в селе Наченье Дальнеконстантиновского района области. После совместного распития спиртных напитков мужчина предложил женщине остаться у него ночевать, на что она согласилась. В связи с тем, что ребенок помешал им совершить половой акт, у злоумышленника возникло неприязненное отношение к 2-летнему мальчику. Затем мужчина, взяв ребенка за ногу, наотмашь ударил его головой о деревянный стол. В результате потерпевшему были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия. Убедившись в наступлении смерти ребенка, мужчина с целью сокрытия следов совершенного им особо тяжкого преступления замыл имевшуюся на полу кровь, поместил тело ребенка в топку печи и поджег.
Вечером этого же дня отец ребенка пошел искать свою гражданскую жену с сыном, и в доме злоумышленника - в топке печи обнаружил обгоревшее тело своего 2-летнего сына и спящую супругу на кровати соседа. После этого он пошел к другим соседям, которые и вызвали сотрудников правоохранительных органов.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
как все же не хватает смертной казни...
Я НЕ ХОЧУ платить налоги за этого урода.
как все же не хватает смертной казни...+1000000.
Я НЕ ХОЧУ платить налоги за этого урода.
как все же не хватает смертной казни...
Я НЕ ХОЧУ платить налоги за этого урода.
А за ту маму, которая "спала", когда ее ребенка убили, сталбыть, хотите?
не передергивайте.
Русичещё всеобщей диспансеризации, включая психиатрическую. ЛТП. Эвтаназии... Много чего не хватает.
как все же не хватает смертной казни...
Неправильно все...
ИМХО, судить должны были отца ребенка за убийство жены и второго существа мужского полу.
ИМХО, судитьТочнее - наградить.
drazumny+100500
Неправильно все...
ИМХО, судить должны были отца ребенка за убийство жены и второго существа мужского полу.
BOLT2000хотябы судить...
Точнее - наградить.
RasmuswolfСтранно, что не дошло до самосуда.
После этого он пошел к другим соседям
а от чего не пожизненное?
у меня объяснение одно- сын не его!
Странно, что не дошло до самосуда.Да ничего странного. Потому что он или конченый алкаш или чмошник последний. У нормальных людей таких жен не бывает.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.А "мать" значит наказывать не за что? Если по нормальному, то ей надо бы лет 5 строгого и стерилизацию сделать.
WOLF63rus
А "мать" значит наказывать не за что? Если по нормальному, то ей надо бы лет 5 строгого и стерилизацию сделать.
А под какую статью УК попадает ее поведение?
По теме же, ключевая фраза - "После совместного распития спиртных напитков".
Очередная жертва сверхдоступности алкоголя.
Rasmuswolf
Странно, что не дошло до самосуда.
А зачем идти в тюрьму за убийство мрази?
Очередная жертва сверхдоступности алкоголя.Скорее она не жертва, а б. сверхдоступная и сооучастница. Ребенок помешал занятию сексом, урод треснул его об стену, "мамша" в это время спала. Что то не сходится. Одно противоречит другому.
andrei1000об стол.
об стену
andrei1000все сходится. мамаша была пьяна до потери сознания.
ебенок помешал занятию сексом, урод треснул его об стену, "мамша" в это время спала. Что то не сходится. Одно противоречит другому.
Athlonони, как и те из Бутово, пили культурно..
Очередная жертва сверхдоступности алкоголя.
А под какую статью УК попадает ее поведение?Сейчас такой статьи нет. Но это неправильно.
Очередная жертва сверхдоступности алкоголя.И что предлагаете? Запретить алкоголь?
Что то большинству людей сверхдоступность алкоголя не мешает детей нормально растить.
WOLF63rusНеисполнение обязанностей по воспитанию несовершенно-летнего (ст. 156 УК).
Сейчас такой статьи нет. Но это неправильно.
это как минимум.
WOLF63rus
И что предлагаете? Запретить алкоголь?
Ну все бы вам запрещать. Нет, зачем же. Просто резко ограничить его доступность, постепенно подняв цены в несколько раз, превратив его употребление из обыденности в роскошь. А то сейчас водка относительно средней зарплаты стоит гораздо дешевле, чем в СССР.
Одновременно жестко карать за его незаконное производство и реализацию.
Не сразу, конечно, как при Горбачеве, а постепенно, лет за 10-15 (а то подсаженное на алкоголь общество взбунтуется). Плюс массированная пропагандистская компания, плюс ужесточение условий торговли алкоголем - примерно как с сигаретами сейчас происходит, плюс внесение состояния АО в список отягчающих обстоятельств при преступлениях, и т.д. и т.п.
WOLF63rus
Что то большинству людей сверхдоступность алкоголя не мешает детей нормально растить.
100 лет назад были общедоступны гашиш, морфий и кокаин, а героин продавался в аптеках как лекарство от кашля, и это тоже не мешало большинству людей нормально детей растить. Так что, зря их вывели из свободного оборота?
Так что, зря их вывели из свободного оборота?
Анестетик теперь нормальный не купишь в аптеке. И про эти сказки про анальгин не нужно вспоминать.
из обыденности в роскошь
Как пили, так и будут пить. Не водку, так боярышник.
Athlon100 лет назад были общедоступны гашиш, морфий и кокаин, а героин продавался в аптеках как лекарство от кашля, и это тоже не мешало большинству людей нормально детей растить. Так что, зря их вывели из свободного оборота?
Не мешало. Т.к. en mass народ бухал, а не курил кокаин внутривенно.
'Роман с кокаином' М.Агеев - хорошая книжка, ага 😉
Но, при этом, нельзя не отметить тягу наркоманов к 'естествоиспытательным' 😊 опытам:
Прокуратура Минска 3 апреля санкционировала заключение под стражу минчанина, убившего с особой жестокостью в ночь с 23 на 24 марта своего друга после совместного принятия наркотиков. На допросе он подтвердил, что после употребления не установленного наркотического средства он и погибший потеряли контроль над собой.
В прокуратуре Минска отметили, что мужчины, смешав наркотики, представили себя роботами, разгромили квартиру, залили ее водой по щиколотку и попытались выяснить, как роботы устроены, передает БелаПАН.
Как сообщал Телеграф, житель Минска под воздействием наркотиков жестоко убил своего знакомого. Труп убитого минчанина 1980 года рождения с множественными ножевыми ранениями был обнаружен в его квартире утром 24 марта. В убийстве подозревается находившийся в этой же квартире минчанин 1979 года рождения. Впрочем, и его самого с ножевым ранением в живот госпитализировали.
AthlonДавно, кстати, пора. В виде коэффициента-множителя '2', например.
плюс внесение состояния АО в список отягчающих обстоятельств при преступлениях, и т.д. и т.п.
Друже, можно пронаблюдать за кокаином внутривенно? Его внутривенно не употребляют - для этого более веселые вещества есть.
BEVсмайл в конце предложения не натолкнул тебя на мысль, что это стёб? 😛
Друже, можно пронаблюдать за кокаином внутривенно?
IDS
Анестетик теперь нормальный не купишь в аптеке. И про эти сказки про анальгин не нужно вспоминать.
Кетанов очень неплох.
IDS
Как пили, так и будут пить. Не водку, так боярышник.
Угу. "Не будут нюхать кокаин - будут нюхать клей".
А по сути, одновременно конечно нужно выводить спирт из всего не-пищевого оборота. Кому нужен боярышник, а не спирт - пусть пьют водную настойку. А если в каком-то лекарстве без спирта ну никак - пожалуйста, рецептик.
И кетанов уже по рецепту.
Идиоты.
Rasmuswolf
Но, при этом, нельзя не отметить тягу наркоманов к 'естествоиспытательным' 😊 опытам:
Интересно, что они такое употребили. От обычных опиатов такой экзотической жести не наблюдается обычно.
Ну, в конце концов, как тут любят говорить, люди не пострадали.
Русич
И кетанов уже по рецепту.
Идиоты.
Это с каких пор? Недавно спокойно покупал.