Денис, вот наглядный пример применения советов, чуть что давить к чертовой матери. Вдруг дедок за дробовиком пошел? Разговор увы не записан. А теперь вой подняли на пол страны.
IDS"Вдруг пошел" не считается.
Вдруг дедок за дробовиком пошел?
Во момент удара он не создавал угрозы.
DENIвоооооооооооот!
Во момент удара он не создавал угрозы.
в соседнем разделе тоже самое грю... 😊
Я вот только не понял, что, этого урода на бэхе ещё не нашли?
"Вдруг пошел" не считается.
Во момент удара он не создавал угрозы.
Спорить не буду.
rufeiЭто в сериалах разных находят быстро.
Я вот только не понял, что, этого урода на бэхе ещё не нашли?
А в жизни - владелец машины может ушел на дно, может машиной могут пользоваться с десяток лиц. Так что максимум - установили лицо, бывшее за рулем на момент совершения преступления.
А может вообще машина угнанная.
в сетке инфа, что авто прокатное.
бля, вот реакция окружающих просто ппц, только суетливая скутерша нарисовалась после наезда.
Бровичстрана по прежнему "нуждается в героях"?
бля, вот реакция окружающих просто ппц
Santyaga78
страна по прежнему "нуждается в героях"?
а выйти просто помочь человеку это как? запредельно или требует особого героизма?
БровичВы квалифицированный медик?
а выйти просто помочь человеку это как? запредельно или требует особого героизма?
у Вас развиты навыки экспресс диагностирования и оказания помощи в полевых условиях?
знаете чем болеет пострадавший?
все предыдущие плавно подводят к:
готовы сидеть в качестве стрелочника?
прецеденты могёте нагуглить сами...
предвосхищая вопросы: некоторый навык оказания помощи есть, но полезу только в 101% ясном для ся случае и безвыходной для пострадавшего ситуации, во всех остальных вызову спецов
кста: по молодости лет старался быть в каждой бочке затычкой, но один знакомый, отъездивший 8 лет на скорой в качестве спеца, остудил "души прекрасные порывы"...
Santyaga78не квалифицированный, но ПМП оказать могу, бывало. даже если Вы боитесь быть крайним, навредить и т.п. - выйти и остаться рядом до приезда скорой, которую, кста, тоже надо вызвать, поставить знак аварийки - это тоже из серии "упаси Бог оказаться крайним"?
Вы квалифицированный медик?
у Вас развиты навыки экспресс диагностирования и оказания помощи в полевых условиях?
знаете чем болеет пострадавший?
все предыдущие плавно подводят к:
готовы сидеть в качестве стрелочника?
прецеденты могёте нагуглить сами...
предвосхищая вопросы: некоторый навык оказания помощи есть, но полезу только в 101% ясном для ся случае и безвыходной для пострадавшего ситуации, во всех остальных вызову спецов
кста: по молодости лет старался быть в каждой бочке затычкой, но один знакомый, отъездивший 8 лет на скорой в качестве спеца, остудил "души прекрасные порывы"...
мимо Вас когда-нибудь проезжала мимо машина, когда Вы нуждались в помощи? мимо меня проезжала - чувства смешаные.
DENIМашинка не старая, не копейка с десятком доверенностей.
то в сериалах разных находят быстро.
А в жизни - владелец машины может ушел на дно, может машиной могут пользоваться с десяток лиц. Так что максимум - установили лицо, бывшее за рулем на момент совершения преступления.
А может вообще машина угнанная.
Без полиса ОСАГО рискованно.
а если лицо установили почему победных реляций нет?
А вообще, судя по манерам поведения, водятел бехи обычный вдругмосквич, по недоразумению...
Бровичвышел бы только в случае избытка времени, что днём в будни бывает редко, но скорую вызвал бы 100%
выйти и остаться рядом до приезда скорой, которую, кста, тоже надо вызвать, поставить знак аварийки - это тоже из серии "упаси Бог оказаться крайним"?
Бровичпроезжали
мимо Вас когда-нибудь проезжала мимо машина, когда Вы нуждались в помощи? мимо меня проезжала - чувства смешаные.
хотя наличие грамотного Человека разок жисть спасло - но он сам с помощью не кидался, а вызвал спецов...
было, что сам отбивался от неквалифицированной помощи...
всегда стараюсь идти от ситуации, если понимаете о чем мну...
rufeiПотому, что повторяю, лицо надо не только установить, но и задержать. А если лицо скрылось, то задержать его затруднительно бывает.
а если лицо установили почему победных реляций нет?
Меньше телевизор смотрите.
DENIНе надо мне рассказывать про ОРД, в данном случае все элементарно до смеха. Мафынка не из хлама, номера отчетливо ,Просто, кому-то, жопу от стула надо оторвать.
Потому, что повторяю, лицо надо не только установить, но и задержать. А если лицо скрылось, то задержать его затруднительно бывает.
Меньше телевизор смотрите.
Santyaga78не приведи Бог оказаться Вам или Вашим близким в ситуации, когда жизнь/здоровье будет зависеть от того остановится кто-то или проедет дальше.
вышел бы только в случае избытка времени, что днём в будни бывает редко, но скорую вызвал бы 100%
rufeiБезусловно. Лежа перед телевизором все видится просто превосходно.
Не надо мне рассказывать про ОРД, в данном случае все элементарно до смеха. Мафынка не из хлама, номера отчетливо ,Просто, кому-то, жопу от стула надо оторвать.
БровичВаши слова да Ему в уши!
не приведи Бог оказаться Вам или Вашим близким в ситуации, когда жизнь/здоровье будет зависеть от того остановится кто-то или проедет дальше
Благодарю на добром слове! 😊
но всегда стараюсь рассчитывать исключительно на себя, отсюда и действия в различных ситуациях выстраиваются
возможно бравады не хватает, но как есть...
вызвать скорую всяко надо бы...
mfv подстанция очень недалеко...
млин... почти рядом чс домом...
а на том пеекрестке я попал в первое свое ДТП лет 8 назад...
БровичИменно так. Не надо никому сломанные конечности разгибать, чтобы "шину наложить", поднимать на ноги, скармливать горсть таблеток. Но вот вызвать "скорую", точно указав адрес, выставить знак, последить за состоянием пострадавшего, да просто поговорить с ним, отвлечь - это никаких медицинских навыков не требует.
выйти и остаться рядом до приезда скорой, которую, кста, тоже надо вызвать, поставить знак аварийки - это тоже из серии "упаси Бог оказаться крайним"?
Santyaga78Мне ни один такой случай неизвестен. Даже в ситуациях, когда сердобольные прохожие таблеточками "от давления" человека в коллапс вводили, и расследования никакого не было. А уж "сидеть" - это и вовсе из области фантастики. Врачей-то редко сажают даже за явные ошибки. А уж случайного добровольца...
готовы сидеть в качестве стрелочника?
вызвать скорую всяко надо бы...
Зачем вызывать? На видео как раз стояла в правом ряду.
IDSЭто не скорая. Это труповозка.
Зачем вызывать? На видео как раз стояла в правом ряду.
Там водитель-грузчик и грузчик в должности санитара.
Московская полиция ведет розыск владельца белой BMW 1-й серии под номером У561ОТ197, который демонстративно и цинично сбил водителя другой машины.
Как стало известно, инцидент произошел 14 июля - из размещенного в интернете ролика видно, как из Nissan вышел пожилой человек, который пытается что-то сказать обладателю BMW. Однако последний не реагирует на замечание, нажимает на газ и сбивает человека.
И лишь после этого из белого автомобиля вышел мужчина, осмотрел свою 'копейку' на предмет повреждения и вернулся за руль. Пострадавшему же помогали уже совершенно другие люди.
------------------
ствол Shark
http://lifenews.ru/news/136698
31-летний житель столицы сам явился в полицию, но не признал своей вины.
Сотрудники полиции установили личность водителя BMW, который несколькими днями ранее сбил в Москве пожилого мужчину в ходе дорожной ссоры. Сразу после допроса 31-летний москвич, находившийся за рулем иномарки, был задержан.
Мужчина сам явился в правоохранительные органы, однако до последнего утверждал, что не имеет ничего общего с хулиганом, напавшим на старика. Его даже не смущало его явное внешнее сходство с человеком, снятым на камеру видеорегистратора.
Mattanа чо тогда явился?
Мужчина сам явился в правоохранительные органы, однако до последнего утверждал, что не имеет ничего общего с хулиганом, напавшим на старика.
опять Раффик ни при делах.... ))))
Какой смысл в отказ идти..?
Сотрудники полиции выясняют обстоятельства шокирующего инцидента, произошедшего в столице несколькими днями ранее. Видео, опубликованное одним из очевидцев, вызвало нешуточный скандал: водитель BMW первой серии умышленно сбивает пожилого водителя, с которым повздорил на дороге.
Розыск хулигана не занял много времени, 33-летний москвич Александр Прутян сам явился в полицию с повинной. Однако на первом же допросе у полицейских возникли трудности: мужчина оказался глухонемым, и именно поэтому его сопровождал отец, который переводил оперативникам показания сына.
Специалисты предполагают, что у Прутяна могут быть определенные психические расстройства. Но тогда возникает вопрос, каким образом он получил водительское удостоверение.
- Сотрудники полиции установили личность и задержали водителя белого BMW. Возбуждено уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений", - прокомментировали в пресс-службе ГУ МВД по Москве. - Сейчас с подозреваемым работают полицейские.
http://lifenews.ru/news/136700
Дядюшка Ухпочему на машине нет соответствующего знака?
мужчина оказался глухонемым
Дядюшка Ухну да, сейчас начнут рассказывать, что психи они тоже люди и нельзя лишать их возможности водить авто...
Специалисты предполагают, что у Прутяна могут быть определенные психические расстройства. Но тогда возникает вопрос, каким образом он получил водительское удостоверение.
ASDER_K
почему на машине нет соответствующего знака?
Такой знак вешается по желанию/усмотрению водителя.
Александр Прутян, отец водителя BMW, наехавшего накануне на пенсионера после небольшого конфликта на дороге, в эксклюзивном интервью НТВ рассказал, что у его сына был нервный срыв: его сын лечился в психиатрической больнице от затяжной депрессии после бракоразводного процесса. Отец водителя считает, что именно развод с женой и разлука с ребенком спровоцировали его сына.
Александр Прутян сообщил, что его сын и все родственники очень сожалеют о случившемся и готовы оказать пострадавшему водителю автомобиля Nissan всю необходимую помощь.
Добавим, также выяснилось, что мужчина, сбивший пенсионера, с детства является инвалидом по слуху - он полностью глухонемой.
Wlasustek
он полностью глухонемой.
но как, блд, как права то выдали?
БровичГлухонемому водить можно. А вот "клиенту" дурдома нельзя. Сейчас прокуратура этот огрех исправит. Аннулируют у него ВУ. Хотя они ему еще несколько лет не понадобятся.
но как, блд, как права то выдали?
Другим хороший урок. А то взяли моду ,чуть что выбегать из тачек и права качать. ХЗ, что там на уме у них. ИМХО.
Дядюшка Ухразве нет никаких ограничений? насколько помню, там не 100% глухим выдают права.
Глухонемому водить можно.
БровичДа, 100% глухим не выдают, вроде. Есть мед комиссия (и мед справка), при прохождении которой врач определяет степень глухоты - и в итоге определяет годность к управлению ТС данной категории.
насколько помню, там не 100% глухим выдают права.
Справка действует 2 года, а права 10 лет.
Как справки у нас получают в стране, все знают...
вспомнился фильм Слепая ярость с Рутгером Хауэром
- "ты че, блд, слепой что ли?!?!"
- "ну да, а ты? 😊"
выдавшего права садить, медкомиссию садить. всех блеать садить, а прутяна рсстрелять бампером от белоруся.
Вообще соглашусь,вот эти вот выходы из машин любой воспринимает как потенциальную угрозу себе,пассажирам и машине.Не нравится чего то?-вон,есть 02,03,01-звони,называй номер авто и прочую информацию.Мы знаем,что такие выходы из машины,явно не пожелать "приятного пути".Ломают зеркала,бьют стекла,просто ногой по корпусу авто.Взяли моду,чуть что выпрыгивают из машины и в бычку,им чего то не понравилось в манере езды...ты гаец что ли,замечания делать?
Давить тоже нельзя-статья.Но эти неформальные,навязчивые знакомства надо прекращать.
основная проблема в том, что выходя из машины люди редко понимают, чего они хотят...
.Ломают зеркала,бьют стекла,просто ногой по корпусу авто.На видео ничего этого нет, и сбил дедка уже садящегося в свое авто
На видео ничего этого нет, и сбил дедка уже садящегося в свое автоЯ повторяю,бьют зеркала,стекла и прочее.Но даже если дедок не просто бы обложил глухого водилу,а разбил бы зеркало на его авто то и в этом случае его нельзя давить.
Мой посыл прост,меньше агрессии с выходом из авто и замечаниями перемешанными,как правило с матюками,берегите себя.
zibert paul
Другим хороший урок. А то взяли моду ,чуть что выбегать из тачек и права качать. ХЗ, что там на уме у них. ИМХО.
Поддерживаю. У самого был случай недавно, от "выбегателя" на светофоре я просто уехал задним ходом (ему повезло, сзади было пусто). А так был бы один шаг до применения, перевозил энную сумму семейных денег. В такой ситуации неправильно было бы прыгать вокруг авто с незнакомым спарринг-мешком.
Глухонемой был обижен речью деда? Как? Он же глухонемой.
Александр Прутян - арменин?
stillwatermanфамилия похожа, да. фотка тоже.
Александр Прутян - арменин?
Дядюшка Ух
Глухонемому водить можно. А вот "клиенту" дурдома нельзя. Сейчас прокуратура этот огрех исправит. Аннулируют у него ВУ. Хотя они ему еще несколько лет не понадобятся.
клиенту дурдома, бывшему тоже можно... уж если от депрессии лечился то точно
stillwaterman
Александр Прутян - арменин?
А есть разница?
buttonугу. на видео видно как ему можно...
клиенту дурдома, бывшему тоже можно... уж если от депрессии лечился то точно
stillwatermanВозможно армянин. Но национальность тут не имеет значения.
Александр Прутян - арменин?
Теперь депутаты хотят ужесточить наказание за сбитых пешеходов. 😞
js
Теперь депутаты хотят ужесточить наказание за сбитых пешеходов.
Значит надо торопиться пока недорого ...
Теперь депутаты хотят ужесточить наказание за сбитых пешеходов.
Дума на постоянной основе -это фигня. Они не знают чем себя занять. Работаем 10 месяцев на местах, затем на два месяца в Думу. Зарплату им платить за два месяца, жить будут в гостиницах, за свой счёт. Машины не нужны. И экономия на лицо и дармоедствовать не будут , да и законов поубавится, дурацких в том числе 😊
zibert paul
Зарплату им платить за два месяца
Не, не им платить, а с желающих быть депутатами надо брать.
stillwatermanставлю на то что молдаван
Александр Прутян - арменин?
чисто из академического интереса так как национальность в данном случае вообще никакой роли не играет......
вот был бы он палестинец а сбитый иудей.....например....
ASDER_Kну и финалдьный аккорд про "можно"
угу. на видео видно как ему можно...
http://lifenews.ru/news/136884
Водитель, переехавший старика за замечание, болен шизофренией
Бабушкинский суд столицы взял под стражу 33-летнего Александра Прутяна.
18 июля Бабушкинский суд Москвы взял под стражу до 15 сентября 33-летнего мужчину, подозреваемого в наезде на пенсионера. На слушаниях его отец настаивал на домашнем аресте сына из-за болезни. С января нынешнего года Александру Прутяну врачи поставили диагноз - шизофрения, он состоит на учете в психоневрологическом учете после попытки суицида.
- В январе он попытался выпрыгнуть из окна, но мы его остановили, - рассказал отец судье. - От него ушла жена и забрала с собой четырехлетнего ребенка. - Саша переживал из-за этого.
После лечения в психбольнице Прутян продолжает принимать лекарства три раза в день. Именно для того, чтобы лечение не прерывалось, отец и настаивал отпустить сына под домашний арест. Также врачи диагностировали у Прутяна глухоту четвертой степени. Эта болезнь развилась у него в семь месяцев после прививки.
16 июля мужчина, ролик с участием которого взорвал Интернет, явился в полицию с повинной в сопровождении своего отца. Видео с регистратора автомобиля, зафиксировавшее происшествие, прислал один из очевидцев.
14 июля около 19 часов на северо-востоке Москвы водитель автомобиля "Ниссан Альмера", остановившись на светофоре, вышел из машины и сделал замечание мужчине за рулем BMW.
В ответ на это водитель иномарки резко нажал на газ и переехал своего оппонента, буквально впечатав его в "ниссан". Через пару метров немецкая иномарка остановилась, водитель вышел и осмотрел повреждения авто.
Затем снова сел за руль и скрылся, оставив беспомощного мужчину на дороге. Очевидцы наезда вызвали скорую помощь и полицейских. Автомобиль BMW белого цвета был объявлен в розыск.
Водителю BMW, сбившему пожилого владельца Nissan Almera, предъявлено обвинение
Сам Прутян заявил, что не отдавал отчета в своих действиях в момент ДТП
МОСКВА, 18 июля. /ИТАР-ТАСС/. Водителю Александру Прутяну, которого следователи полиции считают причастным к наезду на пенсионера на улице Коминтерна в Москве, предъявлено обвинение. Об этом сообщает корр. ИТАР-ТАСС из зала Бабушкинского суда Москвы, где рассматривается вопрос об избрании Прутяну меры пресечения.
'Ему предъявлено обвинение по статье 111 УК РФ 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью', - сказал следователь. Он настаивает на заключении Прутяна под арест, так как он подозревается в тяжком преступлении и опасен для окружающих.
Сам глухонемой Прутян через переводчика заявил, что не отдавал отчета в своих действиях в момент ДТП, находился в возбужденном состоянии, потому скрылся с места инцидента'. По его словам, у него не было умысла причинять тяжкий вред потерпевшему, и он попросил суд его не арестовывать.
'Мой подзащитный страдает шизофренией, он - инвалид третьей группы, и в СИЗО погибнет, я прошу суд отказать в ходатайстве следствия об аресте Прутяна', - отметил в свою очередь адвокат.
Отец обвиняемого, которого суд допросил в качестве свидетеля, пояснил суду, что его сын неоднократно предпринимал попытки самоубийства и лечился в психиатрической клинике.
Заседание суда продолжается.
14 июля Прутян возле дома 20 по улице Коминтерна наехал на другого водителя. Пожилой мужчина, управлявший автомобилем Nissan Almera, вышел из машины на светофоре и подошел к 'BMW', чтобы сделать водителю этой машины замечание. Потом он вернулся к своей машине и начал открывать дверь, когда BMW рванул с места и сбил его. Пострадавший госпитализирован с открытым переломом голени.
Этот инцидент был снят на видеорегистратор одного из очевидцев, видеозапись попала в интернет. Полиция благодаря видеоролику быстро установила подозреваемого, которым оказался Прутян.
------------------
ствол Shark
вот был бы он палестинец а сбитый иудей.....
И не в Мск, а в Тель-Авиве 😊
я думаю, что найти людей, которые справку и права выдали найти не трудно. вопрос - искать будут?
Ну нашли..., на момент прохождения мед. комиссии противопоказаний к управлению тс не выявлено.
тимофей17
Ну нашли..., на момент прохождения мед. комиссии противопоказаний к управлению тс не выявлено.
А потому и смысла искать нет.
тимофей17
Ну нашли..., на момент прохождения мед. комиссии противопоказаний к управлению тс не выявлено.
а такая глухота не противопоказание? она то у него с 7 месяцев, или в полгода ему их выдали?
Сядет. Или в зону или в дурку.
Вообще соглашусь,вот эти вот выходы из машин любой воспринимает как потенциальную угрозу себе,пассажирам и машине.Не нравится чего то?-вон,есть 02,03,01-звони,называй номер авто и прочую информацию.Мы знаем,что такие выходы из машины,явно не пожелать "приятного пути".Ломают зеркала,бьют стекла,просто ногой по корпусу авто.Взяли моду,чуть что выпрыгивают из машины и в бычку,им чего то не понравилось в манере езды...ты гаец что ли,замечания делать?соглашусь. и добавлю: ты в машину зачем сел? ехать? вот и едь! а то развелось, блин, учителей, панимаешь... поговорить охота, или поучить? вон, жену поучи, и поговори с ней же.
если чё, никого не оправдываю.
------------------
Всякого, кто "знает, как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".
Че дед-то выходил из машины, че хотел?
А в соседней теме водитель пешехода поучить решил. Получил пулю в горло. Умер.
"учителя"-всегда так заканчивают.
копТо есть каждый раз, когда рядом с Вами авто останавливается и кто-то из него выходит, Вы режим боевой готовности включаете? Нервная у Вас жизнь...
Вообще соглашусь,вот эти вот выходы из машин любой воспринимает как потенциальную угрозу себе,пассажирам и машине.
копАга. А потом пиши жалобы в прокуратуру на СП, не приехавших на вызов по 02 (нафига звонить 01 и 03, я не понял). Получай их ответ на жалобу о том, что СП на месте были, но заявителя не нашли, значит имел место ложный вызов. Оспорь решение в суде.
Не нравится чего то?-вон,есть 02,03,01-звони,называй номер авто и прочую информацию.
Вам жизнь для этого дана?
копЗдесь это было? Нет. Тогда к чему фантазии?
Мы знаем,что такие выходы из машины,явно не пожелать "приятного пути".Ломают зеркала,бьют стекла,просто ногой по корпусу авто.
копВ ситуациях, когда такое поведение может затронуть МОЮ жизнь и здоровье, мне пофиг, что я не гаец. Остановлю и деликатно попрошу вести себя по человечески. Для начала - словами. Дальше - по реакции оппонента.
ты гаец что ли,замечания делать?
-=Александр=-Понимаете ли, хочется доехать, желательно живым и здоровым. А не лечь в больницу или гроб оттого, что иные "грамотные" ездят так, будто у них девять жизней в запасе.
соглашусь. и добавлю: ты в машину зачем сел? ехать? вот и едь! а то развелось, блин, учителей, панимаешь... поговорить охота, или поучить? вон, жену поучи, и поговори с ней же.
если чё, никого не оправдываю.
Если так часто "учителя" подходят - может что-то с манерой вождения не так, а не с "учителями"?
MaxCrazyна основании?
Остановлю
MaxCrazy
Остановлю и...
Каким образом?
MaxCrazyА он - на газ и в наезд. Потому что окажется, что он слов не слышал/не понимал по медицинским показателям.
Дальше - по реакции оппонента
------------------
Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах...
DENIНа основании необходимости пресечения противоправного поведения (нарушения ПДД).
на основании?
Чтобы в новостях новый сюжет не появился про очередного гонщика, влетевшего в остановку или мать с ребенком.
Грубо говоря, если я прохожу мимо и вижу, что Вы, например, мелким вандализмом занимаетесь (стены там разрисовываете, скамейки-заборы ломаете итд) я подойти и сделать замечание не могу? Это даже под самоуправство не подтянешь.
То же самое и здесь. С ходу укладывать чудака мордой в пол с наручниками и расслабляющими по почкам я не имею права, согласен. А вот деликатно попросить вести себя поспокойнее - запросто, закон не запрещает.
А вот если он сам в драку полезет - что ж, тут и наручники пригодятся, спецом вожу на всякий пожарный (это кстати, вполне легальный аналог кастета при грамотном использовании, вещь очень полезная, но не ХО). Видеорегистратор у меня хороший, доказательства оснований применения будут.
Риски (по морде получить, крайним оказаться итд) есть, тут тоже не спорю. Но и риск из-за такого гонщика в реанимацию (морг) загреметь тоже есть (раз уж он уже рядом едет и не факт, что мы с ним без последствий разъедемся), мало что ли ДТП по их вине? И неизвестно, какой риск выше.
NALОбгоню, остановлюсь спереди, включу аварийку (без подрезаний и прочих глупостей - грамотный человек в ответ на подрезание просто тормозить не будет и меня же крайним в ДТП сделает). Дальше в зависимости от его поведения: если причины весомые, могу ГИБДД вызвать (1 раз было, когда выяснилось, что за рулем бухой был, который меня 2 раза подрезал), могу просто парой ласковых обойтись. Полезет в драку - отвечу.
Каким образом?
Mihuil
А он - на газ и в наезд. Потому что окажется, что он слов не слышал/не понимал по медицинским показателям.
Хорошо, не остановил я его, про себя обматерил и дальше поехал. И после очередного подрезания в столб улетел. Это лучше?
Просто грамотнее держаться надо. Я (в отличие от пострадавшего на видео), ввязываясь в конфликтную ситуацию, никогда не выпускаю оппонента из поля зрения. И держаться стараюсь на дистанции, на которой и "нежданчик" не пропущу, и заблокировать применение оружия смогу. Тот же травмат сначала достать надо (движение очень специфическое, не пропустишь), соответственно, блокировать сразу надо, а не когда он с предохранителя снят и на тебя направлен.
Или пошел человек к багажнику. Сделай пару шагов к нему, контролируй его, чтобы при попытке достать биту/арматуру/монтировку он ей даже размахнуться не успел (как вариант - увидел, что берет ненужное - резко захлопни крышку багажника, чтобы руки отбить).
Смотрю такие видео - офигеваю. Сцепились, поорали, второй спокойно пошел, достал из багажника (с заднего сиденья) биту (что-то похожее) а оппонент стоит и глазами хлопает. Потом удивляются как этой битой (крайне неудобное оружие, инерция огромная, тычковые удары неэффективны) умудряются взрослого здорового мужика отмудохать.
Просто лицом щелкать не надо.
MaxCrazyВы обладаете правом пресечения административных правонарушений?
На основании необходимости пресечения противоправного поведения (нарушения ПДД).
Вы сотрудник МВД, ФСКН, ФСБ, военнослужащий, народный дружинник?
MaxCrazyЕсли он не дурак, то объедет и поедет дальше.
Обгоню, остановлюсь спереди, включу аварийку (без подрезаний и прочих глупостей - грамотный человек в ответ на подрезание просто тормозить не будет и меня же крайним в ДТП сделает). Дальше в зависимости от его поведения: если причины весомые, могу ГИБДД вызвать (1 раз было, когда выяснилось, что за рулем бухой был, который меня 2 раза подрезал), могу просто парой ласковых обойтись. Полезет в драку - отвечу.
А может просто закрыться в машине, и даже пистолет достать, если есть.
И просто вам его показать, потребовав оставаться на расстоянии.
Впрочем, судя по:
MaxCrazy
ввязываясь в конфликтную ситуацию
MaxCrazyвсе очень становится понятно.
Просто лицом щелкать не надо.
Умный и опытный человек вас просто на расстояние:
MaxCrazyпрямого контакта не допустит.
и заблокировать применение оружия смогу. Тот же травмат сначала достать надо (движение очень специфическое, не пропустишь), соответственно, блокировать сразу надо, а не когда он с предохранителя снят и на тебя направлен.
MaxCrazy
Обгоню, остановлюсь спереди, включу аварийку (без подрезаний и прочих глупостей - грамотный человек в ответ на подрезание просто тормозить не будет и меня же крайним в ДТП сделает)
1. Объедет (хоть и через две сплошные - штраф 1500 р). Или по тротуару (обочине). Если, конечно, умный и знает - зачем он на дороге сейчас и что ему на дороге надо. Доехать куда ехал или с идиотами отношения выяснять.
2. Грамотный человек при подрезании оттормозится и дальше поедет. Куда ехал. А не будет ГИБДД ждать, по дознавателям ходить, по страховым бегать, в автосервисе время терять и терять денег при перепродаже машины.
Короче - спасибо, Ваш типаж понятен.
DENI
Вы обладаете правом пресечения административных правонарушений?
Вы сотрудник МВД, ФСКН, ФСБ, военнослужащий, народный дружинник?
Подмена понятий: Вы путаете право пресечения правонарушений и право на привлечение к ответственности за правонарушение. Право на привлечение к ответственности (возбуждение дела, его рассмотрение, определение наказания и др.) действительно, обладают только уполномоченные органы.
А вот право на пресечение правонарушений (тем более касающихся меня лично) и самозащиту (самооборону) от них принадлежит всем, а не только сотрудникам указанных Вами организаций. Главное, ее пределов не превышать.
DENIДа не вопрос. Пусть едет. Даже вперед пропущу (принцип Дай Дорогу Дураку соблюдаю чаще всего). Или пусть стоит. Моя задача - сделать так, чтобы он мне угрозы не представлял, пока рядом едет. Как только уедет за пределы досягаемости или остановится - фиг с ним.
Если он не дурак, то объедет и поедет дальше.
А может просто закрыться в машине, и даже пистолет достать, если есть.
И просто вам его показать, потребовав оставаться на расстоянии.
DENIОбычно и ездит по умному, а не как "ездюк". С такими и конфликтов не бывает, потому и не о них речь.
Умный и опытный человек
NALАга, таких среди 18-20-летних стритсракеров или водил шайтан-арб (которые чаще всего и вызывают желание "поучить") конечно, абсолютное большинство.
1. Если, конечно, умный
NALИные на этом и подобных автоподставах и провокациях зарабатывают, и очень неплохо.
2. Грамотный человек при подрезании оттормозится и дальше поедет. Куда ехал. А не будет ГИБДД ждать, по дознавателям ходить, по страховым бегать, в автосервисе время терять и терять денег при перепродаже машины.
И по сути темы: Вы, уважаемые DENI и NAL, на самом деле считаете водилу у561от "не дураком", "умным и опытным" (с учетом его поведения на видео)? Правильно поступил человек?
Пишете то Вы про "умных и опытных", которые на дороге и вообще в жизни ведут себя нормально. Таких и не учат - повода не дают.
А с "ездюком" что делать предлагаете? Который рядом с Вами едет так, что появляется желание либо самому смотаться подальше "от греха", либо "поучить". И в ситуации, когда дорога смотаться не позволяет (пробка там например, или еще что-то)?
MaxCrazyНе путаю.
Вы путаете право пресечения правонарушений и право на привлечение к ответственности за правонарушение.
MaxCrazyНет у вас такого права.
А вот право на пресечение правонарушений принадлежит всем, а не только сотрудникам указанных Вами организаций.
Вы можете только потребовать прекратить, и не более того. А требовать прекращения и пресекать, это разные действия.
MaxCrazy
А с "ездюком" что делать предлагаете? Который рядом с Вами едет так, что появляется желание либо самому смотаться подальше "от греха"...
Правило трёх Д. Вы его уже и озвучили.
DENIПомнится, выше я уже писал, что "С ходу укладывать чудака мордой в пол с наручниками и расслабляющими по почкам я не имею права, согласен. А вот деликатно попросить вести себя поспокойнее - запросто, закон не запрещает.".
Нет у вас такого права.
Вы можете только потребовать прекратить, и не более того. А требовать прекращения и пресекать, это разные действия.
И зачем мне сообщать уже мне известное?
Кстати, требование прекращения нарушения - это уже разновидность его пресечения.
NALПовторю вопрос: и в ситуации, когда дорога пропустить или смотаться не позволяет (пробка там например, или еще что-то)?
Правило трёх Д. Вы его уже и озвучили.
Пример из личного (3 года назад): стою в пробке из-за ремонта дороги. В стоящей рядом "шохе" у сидящей в ней паре "гостей" или от жары, или от ханки, или еще от чего-то сносит крышу и они начинают бросаться камнями и прочим мусором по окружающим. Брошенная пустая бутылка прилетает мне в бампер. Пришлось выйти и поучить, причем тут уже не словами (единственный кстати, у меня случай, когда до драки дошло). Чем бы мне тут ДДД помогло бы?
Так что не все так просто в жизни. Универсальных правил на все случаи нет. Может, Вы в такие ситуации еще не попадали. Что ж, надеюсь и не попадете.
MaxCrazyНу тогда вы определитесь, что вы делать собрались, пресекать правонарушение или требовать прекращения.
Помнится, выше я уже писал, что "С ходу укладывать чудака мордой в пол с наручниками и расслабляющими по почкам я не имею права, согласен. А вот деликатно попросить вести себя поспокойнее - запросто, закон не запрещает.".
А что касается мордой в пол и по почкам, то это не пресечение правонарушения, это пресечение преступления.
MaxCrazyНе придумывайте.
Кстати, требование прекращения нарушения - это уже разновидность его пресечения.
MaxCrazyПроучить каким образом? Устно сделать замечание? 😀
Брошенная пустая бутылка прилетает мне в бампер. Пришлось выйти и поучить, причем тут уже не словами (единственный кстати, у меня случай, когда до драки дошло). Чем бы мне тут ДДД помогло бы?
DENI
Проучить каким образом? Устно сделать замечание? 😀
Заблокировать чтобы не убёг, выйти и спросить:"А что собственно здесь происходит?"
😀 😀
MaxCrazy
То есть каждый раз, когда рядом с Вами авто останавливается и кто-то из него выходит, Вы режим боевой готовности включаете? Нервная у Вас жизнь...
У меня режим боевой готовности не выключается даже когда сплю, а если ктото выходит или идёт в мою сторону, то однозначно оцениваеться как угроза и я уже подбираю средства и способы как его убить.
И это не нервная жизнь, это норма, самураи всегда так жили и не нервничали
У меня режим боевой готовности не выключается даже когда сплюИ что, так все 42 года в боевом режиме сна, да?
Пискун
И что, так все 42 года в боевом режиме сна, да?
Чё спросил то?