В четверг около 18:00 охранники Центрального парка культуры и отдыха на Елагином острове задержали трех предполагаемых живодеров, которые обстреливали белок из пневматического оружия. Одним из стрелков оказался отпрыск высокопоставленного служителя Фемиды.
Злоумышленники передвигались по парку на велосипедах, пишет "Фонтанка.ру" со ссылкой на замдиректора елагинского ЦПКиО по внешним связям Марину Бережную.
"Они прикармливали доверчивых белок и вели прицельный огонь. Одно животное погибло", - пояснила замдиректора.
На место происшествия в ЦПКиО имени Кирова были вызваны полицейские, которые доставили трех задержанных в 18-й отдел Петроградского УМВД. Подозреваемым исполнилось 17-18 лет.
По информации издания, непосредственно расстреливал белок 18-летний студент 2-го курса Российской академии правосудия Елисей Владимиров. Он же является сыном председателя Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евгения Владимирова. Кроме того, Елисей - участник Национальной образовательной программы "Интеллектуально-творческий потенциал России".
Руководство учебного заведения, где учится потомственный юрист, собирается наказать его, если подтвердится информация о расстреле белок. Об этом "Русской службе новостей" сообщил заместитель директора по учебной и воспитательной работе Виктор Бондарев.
Белки считаются главной достопримечательностью Елагина острова. В 2006-2008 годах в парке высадили порядка шестидесяти особей, которые расплодились до сотен и привыкли к посетителям. Они охотно берут еду из рук и контактируют с человеком.
http://m.newsru.com/arch/crime...shotbunspb.html
рафик неуиноватый (с)
думаю, замнут.
судя по имени Елисей, он скорее "ямальский ненец" по национальности, там еще используются "старорежимные/былинные" имена. эти ребята живут охотой, что вполне понятно. видимо соплетряс (однако/шибко) попутал области. помню в ссср-е был подобный случай, в туле кажется. тогда фигуранты словили по пятерке. этих скорее отмажут имхо. а жаль, я бы коки оторвал...
vedleto2
он скорее "ямальский ненец" по национальности,
не факт, знаю несколько малолетних Елисеев - русские. правда им до 10 лет еще, но к Ямалу отношения никакого не имеют.
Я тоже белок в парках стрелял. Просто чтобы зло сорвать. В детстве и юности тебя постоянно прессуют со всех сторон и поэтому хочеться ломать и убивать.
административку сделают ибо надо реагировать. возможно напишут на друзей а елисея как свидетеля запишут.
vedleto2Значит должен был бить точно в глаз.
судя по имени Елисей, он скорее "ямальский ненец" по национальности
Mrak.Arkanov
Я тоже белок в парках стрелял. Просто чтобы зло сорвать.
Бесцельное убийство заведомо более слабого из соображений "страданием ближнего возрадуемся"....ну-ну....
Жаль вас не приняли как фигуранта. Глядишь, тараканчиков под шконкой пару лет бы подавили, чтоб попаболь унять.
Mrak.Arkanov
Я тоже белок в парках стрелял. Просто чтобы зло сорвать. В детстве и юности тебя постоянно прессуют со всех сторон и поэтому хочеться ломать и убивать.
не стесняйтесь - напишите, кого вы еще стреляли, так чтобы просто зло сорвать?
аноним
Жаль вас не приняли как фигуранта. Глядишь, тараканчиков под шконкой пару лет бы подавили, чтоб попаболь унять.
Во первых не приняли бы никак, я был слишком быстр и осторожен. Во вторых ничего бы мне за это не было, даже за более серьёзные шалости максимум ставили на учёт в детской комнате милиции.
Брович
не стесняйтесь - напишите, кого вы еще стреляли, так чтобы просто зло сорвать?
"Просим, просим!" (с)
Слово охотник лишнее в заголовке. Нас и так всякие чудики прессуют, каждого брека наровят к охотникам приписать.
Rasmuswolf
"Просим, просим!" (с)
Да в принципе во всё что можно было ранить/убить/повредить доступными мне средствами поражения.
optimus
Слово охотник лишнее в заголовке. Нас и так всякие чудики прессуют, каждого брека наровят к охотникам приписать.
Баркоши это просто лучшие охотники, которые не отягощены паническим страхом перед законом и добывают больше и чаще чем "охотники"
Mrak.Arkanov
Да в принципе во всё что можно было ранить/убить/повредить доступными мне средствами поражения.
уж больно заинтриговали - не распишите ли по-подробнее?
время действия, орудия, объекты?
Не встаю на сторону убийц белок, но лично неоднократно убивал крыс и полевых мышей из огнестрельного и пневматического оружия. Основная причина по которой это делал (наравне с применением отравляющей приманки и крысоловок, которые можно приравнять к противопехотным минам механического действия) это то, что в них реально сложно попасть. И потому, я отстреливал грызунов, пытавшихся жить в моем доме и придомовых постройках.
А теперь, внимание вопрос в студию: почему убийство крысы ни у кого не вас не тревожит, а стрельба по белкам, относящимся к тому же биологическому виду - кажется омерзительной? Нет в этой черте тупого расизма по отношению к грызунам, когда Вы говорите, что грызуны одной национальности плохие, а вторые - хорошие? Ведь это тупая этническая чистка, когда крыс травят, а белок нет, или наоборот.
Л.Х.Освальд😀
Ведь это тупая этническая чистка, когда крыс травят, а белок нет, или наоборот.
ГЕНОЦИД! я бы сказал.
Л.Х.Освальд
А теперь, внимание вопрос в студию: почему убийство крысы ни у кого не вас не тревожит, а стрельба по белкам, относящимся к тому же биологическому виду - кажется омерзительной?
Вам белки вред нанесли? они официально считаются вредителями?
белки они такие няшки, а крысы... БРРРРР
Л.Х.Освальд
А теперь, внимание вопрос в студию: почему убийство крысы ни у кого не вас не тревожит, а стрельба по белкам, относящимся к тому же биологическому виду - кажется омерзительной?
Белки разводят антисанитарию? Белки наносят материальный ущерб людям в виде погрызенного имущества и попорченных продуктов? Белки способны нападать стаей на другие биологические виды с целью их убийства? Уличные крысы - милые безобидные создания, которые доверчиво берут еду из рук людей?
Брович
Вам белки вред нанесли? они официально считаются вредителями?
Кто отвечает вопросом на вопрос? 😛
А вот я отвечу как есть, всё только потому что таков фактор пропоганды- белка позициониутся оной как нечто положительное, а крыса как нечто отрицательное.
Mrak.Arkanov
Кто отвечает вопросом на вопрос?
в данном случае я ответил. вас что-то не устраивает?
кстати, на мой вопрос то вы и не ответили - стесняетесь?
Брович
кстати, на мой вопрос то вы и не ответили - стесняетесь?
Нет не стесняюсь, а во первых не вижу смысла отвечать, во вторых просто не помню.
понятно.
АНТЕЙДля протокола. На меня не нападали, ни белки, ни крысы. Кстати, последние вполне берут еду у людей, наверное Вы просто не пытались их прикармливать. Но я не понимаю, почему серых грызунов принято уничтожать с использованием любого (огнестрельного, химического) оружия и техсредст, а рыжие грызуны - такие ми-ми-ми.
Белки способны нападать стаей на другие биологические виды с целью их убийства? Уличные крысы - мидые безобидные создания, которые доверчиво берут еду из рук людей?
Mrak.ArkanovВот это уже ответ. Точно такой-же, как у некоторых пришедших к власти расистов, которые говорили, что люди с белыми волосами это ми-ми-ми, а люди с рыжими - разносчики антисанитарии, разрушители посевов, и вообще с рук не едят!
А вот я отвечу как есть, всё только потому что таков фактор пропоганды- белка позициониутся оной как нечто положительное, а крыса как нечто отрицательное.
Самое мерзкое человеческое качество, с которым мне ежедневно приходится сталкиваться это лицемерие.
Л.Х.Освальд
Самое мерзкое человеческое качество, с которым мне ежедневно приходится сталкиваться это лицемерие.
Самое мерзкое это то что лицемерие становиться, или уже стало основой общества и государства.
Mrak.ArkanovВся планета так устроена, к сожалению.
Самое мерзко это то что лицемерие становиться, или уже стало основой общества и государства.
Перечитал новость еще раз. "Чукча застрелил белку из духовушки". Блин, в мире идут как минимум два вооруженных конфликта, способных перерасти в Третью Мировую, педофилов выпускают на условное, транснациональные корпорации богатеют на лихорадке Эбола, трети планеты жрать нечего, а тут страшная весть - БЕЛКУ ЗАСТРЕЛИЛИ! Шиза какая-то.
Л.Х.ОсвальдЖурналисты - шизофреники?
Шиза какая-то.
Л.Х.Освальд
Самое мерзкое человеческое качество, с которым мне ежедневно приходится сталкиваться это лицемерие.
лично я никакого лицемерия не вижу. я с детства знаю, что крыса одно из опаснейших животных, что крысы нападают и на людей и на других животных, знаю, что крыса вредитель. от крыс страдает хозяйство - в этом я лично убеждался. белки ни на моей памяти, ни на памяти кого-либо из моих родных вреда человеку и хозяйству никогда не наносили.
а вот крысы на меня нападали - кидались, ощущение не из приятных.
ЗЫ чисто из желания сделать кому-либо больно, сорвать зло, тем паче на безобидном существе, которое сдачи дать не может - ни в кого не стрелял, ни в белок ни в крыс, ни в собак, ни в кошек.
это западло, по определению.
другое дело если человек отстреливает грызунов, которые причиняют вред его/семьи здоровью, хозяйству, но просто так стрелять - развлечься или зло сорвать это удел моральных уродов.
из стрельцов по белкам вырастают гитлеры, буши и чикатилы.
Л.Х.Освальд
Но я не понимаю, почему серых грызунов принято уничтожать с использованием любого (огнестрельного, химического) оружия и техсредст, а рыжие грызуны - такие ми-ми-ми.
Потому что крысы портят продукты, грызут провода и разносят заразу. Т.е. являются вредителями, за что и подлежат уничтожению. При этом та же крыса вполне может быть домашним питомцем, за убиение которого можно запросто схлопотать статью за жестокое обращение с животными.
Белки же в городском парке являются эстетически важным элементом ландшафта. Что не мешает тем же белкам где-нибудь в тайге быть полноценным объектом охоты. Ровно как утка в городском пруду - это одно, а та же утка в охотугодьях - совсем другое.
Никакого лицемерия тут нет, везде голый прагматизм и оценка полезности/вредности конкретного вида живых организмов в конкретном месте.
Брович
белки ни на моей памяти, ни на памяти кого-либо из моих родных вреда человеку и хозяйству никогда не наносили.
А я регулярно наблюдаю как белки разоряют птичьи гнёзда, причём именно тех птичек которые уничтожают насекомых-вредителей. Тоеесть косвенно наносят вред хозяйству.
БровичСкажите, а по Вашей теории, сурок, он ближе к белке или к крысе? И сразу вдогон, контрольный: способен ли сурок напасть на снайпера вооруженного высокоточной крупнокалиберной винтовкой, расположенного на дистанции от 600 до 900 метров, нанеся ему несовместимый с жизнью урон?
другое дело если человек отстреливает грызунов, которые причиняют вред его/семьи здоровью, хозяйству, но просто так стрелять - развлечься или зло сорвать это удел моральных уродов.
AthlonНе поймите превратно, но нацисты ровно также прагматично рассуждали о цыганах, поляках и евреях, считая их крайне неполезными для человеческой расы. При этом их соображения о наносимом вреде и разносе заразы были примерно столь же бездоказательны, как Ваши соображения о том, что домашняя крыса сильно отличается от дикой в своем праве на жизнь.
Никакого лицемерия тут нет, везде голый прагматизм и оценка полезности/вредности конкретного вида живых организмов в конкретном месте.
Л.Х.Освальд
в своем праве на жизнь.
У меня на это счёт подход простой: всё живое имее право на жизнь, но и всё живое имеет право на убийство.