В Якутии рыбак, убивший своего знакомого и съевший его вместе с "коллегой" из-за отсутствия какой-либо пищи, получил реальный срок лишь в апелляционном суде, сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры.
Верховный суд Республики Саха (Якутия) признал Алексея Горуленко виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Напомним, что в июне этого года Нерюнгринский городской суд, признав Горуленко виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), назначил ему три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.
Установлено, что в августе 2012 года в Нерюнгринском районе Якутии потерялись четверо саратовских рыбаков. Двое из них были найдены в ноябре этого же года в состоянии сильного истощения. При осмотре места происшествия были обнаружены останки третьего рыбака, А. Курочкина. Оставшиеся в живых мужчины признались в том, что съели товарища из-за отсутствия какой-либо пищи.
В связи с отсутствием в УК РФ статьи за "людоедство", по данным "Интерфакса", в суд было направлено дело только одного из рыбаков, подозреваемого в убийстве Курочкина.
По результатам судебного разбирательства суд первой инстанции пришел к выводу о недостаточности улик для обвинения Горуленко по ч. 4 ст. 111 УК РФ и перекфалифицировал его действия на ч. 1 этой же статьи. Учитывая смягчение состава преступления, суд избрал для мужчины условную меру наказания.
Гособвинитель и представитель потерпевшей стороны обжаловали судебное решение. Судебная коллегия Верховного суда РС (Я), рассмотрев апелляционную жалобу, вынесла новый обвинительный приговор, назначив Горуленко 12 лет колонии строгого режима.
http://pravo.ru/news/view/110031/
Отмечу что кушать человечину - не запрещено и не наказуемо. Вот так. 😛
AU-Ratnikov
Отмечу что кушать человечину - не запрещено и не наказуемо. Вот так. 😛
А за что их судили? Может за убийство, за укрывательство или соучастие?
Sobaka1970
А за что их судили? Может за убийство, за укрывательство или соучастие?
Так одного, по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), а второй - он только кушал, его и не судили вовсе.
А, всё верно, но не понял куда делся четвёртый рыбак?
Sobaka1970
А, всё верно, но не понял куда делся четвёртый рыбак?
Его наверное съел еще кто-нибудь. Медведь или рыбы ...
AU-RatnikovНюрнбергский правильно пишется 😀 Шутка.
Нерюнгринский
AU-RatnikovСмотрим фильм "выжить", основанный на реальных событиях. Правда там никого не убивали. Просто кушали замороженные погодой трупики 😛
Оставшиеся в живых мужчины признались в том, что съели товарища из-за отсутствия какой-либо пищи.
AU-RatnikovВидимо, рыбаки шли в отрицалово по части ТТП.
пришел к выводу о недостаточности улик для обвинения
AU-RatnikovЭто не допустимо. Ни при каких обстоятельствах. имхо. Если такой факт был - сел заслуженно.
Так одного, по ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека)
TIR
Нюрнбергский правильно пишется
Уговорили. Переименуем.
а изначально то почему коллегу замочили?
А ведь достаточно было бы взять с собой спутниковый навигатор + доп батареи (power bank), даже не приспособленый для ориентирования на местности прекрасно помогает найтись, машину так в лесу ищу если заехал грибы собирать. Там точка отмечается. .. И все, никаких трагедий не было бы.
Вспоминается один из фильмов серии "я не должен был выжить" где семья американцев поехала в пустыню без воды, с севшими телефонами, без лебедки, без лопаты, без карты пострелять по тарелочкам. Ошиблись маршрутом на обратном пути, совершенно по тупому посадили машину на брюхо, (+ два дня идиотизма под солнцем без воды и пищи)... Но чудом выжили все.
Когда уже всё случилось легко говорить, по факту, чего не хватало. gps не панацея, кстати.
не тот нынче мужик пошёл... влияние гнилого капитализму! =)
просто сразу вспомнились 49 дней блуждания баржи т-36 с четырьмя военными на борту
Дело известное и довольно темное. Судя по всему, не рыбачить они туда поехали, а за золотом.
Одно тело (точнее порубленные кости) к слову нашли. Собственно после этого дело и возбудилось.
AthlonДа, были там такие подозрения.
Судя по всему, не рыбачить они туда поехали, а за золотом.
TIRВ любом случае, без карты, компаса и умения ими пользоваться - редкостные долбозвоны. Сидели бы с пивом на диване тогда.
gps не панацея, кстати.
Silver3dесть подозрения что были они нищебродами и жпс был им не по карману
А ведь достаточно было бы взять с собой спутниковый навигатор + доп батареи
Кстати, а почему у нас в УК до сих пор нет статьи за людоедство? Это же жесткое глумление над трупом! Тем более, что акты канибализма почти всегда сопутствуют убийству (по крайней мере я еще ни разу нигде не читал, чтобы кто-либо захавал случайно найденный труп, а вот поедание свежеубитых соплеменников - дело не редкое).
buttonА компас? Хотя бы китайский за 100р.? Хотя бы один на четверых?
есть подозрения что были они нищебродами и жпс был им не по карману
buttonНо как-то же они из Саратова до Якутии доехали. Не автостопом же и побираясь по пути.
есть подозрения что были они нищебродами и жпс был им не по карману
ceolos
Кстати, а почему у нас в УК до сих пор нет статьи за людоедство? Это же жесткое глумление над трупом! Тем более, что акты канибализма почти всегда сопутствуют убийству (по крайней мере я еще ни разу нигде не читал, чтобы кто-либо захавал случайно найденный труп, а вот поедание свежеубитых соплеменников - дело не редкое).
В принципе, каннибализм вполне себе можно под 244-ю подвести. Просто в данном случае по этому составу доказательной базы, наверное, не нашли. Да и смысла не было. По первой части указанной статьи максимальное наказание - арест, что полностью перекрывается 105-й или 111-й.
Дядюшка УхА мне кажется, что его разумнее вынести в отдельную статью. Ведь по сути получается как? Чтобы съесть человека, надо его сначала убить, т.е. канибализм - форма умышленного убийства с отягчающими обстоятельствами. А тут получается какая-то хрень - захавали друга в два рыла, одному вообще ничего, а второму условное...
В принципе, каннибализм вполне себе можно под 244-ю подвести
ceolos
а второму условное...
AU-Ratnikov
Судебная коллегия Верховного суда РС (Я), рассмотрев апелляционную жалобу, вынесла новый обвинительный приговор, назначив Горуленко 12 лет колонии строгого режима.
Вот так-то.
УльсТак это же при пересмотре дела в Вепховном! А изначально же давали три с половиной года условки. Такой ситуации вообще не должно было возникнуть, ибо ему, по-хорошему, должны были сразу впаять максималку еще в суде первой инстанции.
Вот так-то.
ЗЫ: и вообще, почему второй остался безнаказанным? Он участвовал в уничтожении следов преступления (трупа), при этом явно зная о происхождении мяса в своем желудке.
интереснее куда делся четвертый
ceolos
А компас? Хотя бы китайский за 100р.? Хотя бы один на четверых?
да а толку то в том компасе без привязки к местности
ceolos
Чтобы съесть человека, надо его сначала убить, т.е. канибализм - форма умышленного убийства с отягчающими обстоятельствами.
Отнюдь не обязательно. Умереть человек может и в результате несчастного случая или болезни.
ceolos
ЗЫ: и вообще, почему второй остался безнаказанным? Он участвовал в уничтожении следов преступления (трупа), при этом явно зная о происхождении мяса в своем желудке.
Крайняя необходимость. Мясцо поедалось не с целью уничтожения улик, а чтобы выжить самому.
ceolosя так понимаю что с доказухой проблемы были
Так это же при пересмотре дела в Вепховном! А изначально же давали три с половиной года условки. Такой ситуации вообще не должно было возникнуть, ибо ему, по-хорошему, должны были сразу впаять максималку еще в суде первой инстанции.
buttonНу как? Зная направление, в котором есть поселение, и имея компас в руках, можно выйти к людям
а толку то в том компасе без привязки к местности
AthlonМожет. Но еще раз повторюсь: ни разу не слышал, чтобы кто-то схомячил найденый трупак. Все канибалистические происшествия, которые описаны в СМИ, выглядят одинаково - убил(и) и съел(и).
Отнюдь не обязательно. Умереть человек может и в результате несчастного случая или болезни.
buttonВот я и говорю, что канибализм должен сам по себе быть уголовно наказуемым. Есть останки со следами обгладывания, есть подозреваемые - уже можно работать. А так съели чувака и пофигу. Сидеть будет только тот, кто его непосредственно укокошил. А то, что они со вторым едоком предварительно договорились и второй едок как минимум не мешал мочить жертву - по боку.
я так понимаю что с доказухой проблемы были
ceolosкстати почитал... был у них и уазик, который загадочным образом утонул... был наверное и компас с навигатором.
Ну как? Зная направление, в котором есть поселение, и имея компас в руках, можно выйти к людям
ceolosнеоднозначный вопрос... еслиб им обоим срок бы светил, прикопали бы они останки и вступили бы в сговор... и не было бы ни срока ни дела... ну пропали четверо а нашлись двое...
Вот я и говорю, что канибализм должен сам по себе быть уголовно наказуемым. Есть останки со следами обгладывания, есть подозреваемые - уже можно работать. А так съели чувака и пофигу. Сидеть будет только тот, кто его непосредственно укокошил. А то, что они со вторым едоком предварительно договорились и второй едок как минимум не мешал мочить жертву - по боку.
а тут один другого тупо сдал, ну и хоть кто-то присел... собственно 3.5 условно скорее всего дали изначально потому что доказательств кроме показаний второго не было
buttonКомпас маленький, его в кармане штанов носить можно, в отличии от УАЗика. Есть такое хорошее понятие - НАЗ, как раз для ситуаций "пошли в лес золота покопать" пододящий.
был у них и уазик, который загадочным образом утонул... был наверное и компас с навигатором
buttonЯ так понял, что останки нашли ДО момента дачи показаний? Не факт, что прикопали бы!
неоднозначный вопрос... еслиб им обоим срок бы светил, прикопали бы они останки и вступили бы в сговор...
buttonНу если только так рассуждать... В этом случае в любом групповом преступлении надо только одного сажать, чтобы хоть кто-то присел. А что? Изнасиловали наркоманы девчушку вдесятером - кто первый - в тюрьму, остальных отпустить за дачу хороших показаний. Или, скажем, алкаши в деревне деда-героя-ветерана порешили за пенсию, тоже одного посадить, а остальных - на волю. Нравится?
один другого тупо сдал, ну и хоть кто-то присел...
ceolosну как они машину "потеряли" причем вместе со всеми припасами, тож вопрос интересный 😊)
Компас маленький, его в кармане штанов носить можно, в отличии от УАЗика.
ceolosхрен его знает, но я думаю что как раз после... думается так просто и искать бы не стали...
Я так понял, что останки нашли ДО момента дачи показаний?
ceolosну тут тоже тяжесть деяния то должна учитываться... один убил и схарчил, а второй то не убивал... да и схарчил видимо не ритуально и не от хорошей жизни
Ну если только так рассуждать... В этом случае в любом групповом преступлении надо только одного сажать, чтобы хоть кто-то присел.
Ха-арошая тема, годная.
За каннибализим нуно темку в 151 подымать, кмк
Рядовой запаса
Ха-арошая тема, годная.
За каннибализим нуно темку в 151 подымать, кмк
И обязательно с рецептами.
Sobaka1970да, было бы весело почитать 😊
И обязательно с рецептами.
[/B]А ведь достаточно было бы взять с собой спутниковый навигатор + доп батареи (power bank), даже не приспособленый для ориентирования на местности прекрасно помогает найтись, машину так в лесу ищу если заехал грибы собирать. Там точка отмечается. .. И все, никаких трагедий не было бы.
[B]Ерунду не пишите . Начнём с того , что они и не терялись - бродили они там и по избушкам жили и даже оставляли хозяевам деньги за схомяченые продукты - при появлении людей - прятались .
Рыбалкой там и не пахло .
Золото они не мыли .
Они что-то искали конкретно .
Maksim Vэто откуда информация такая?
Ерунду не пишите . Начнём с того , что они и не терялись - бродили они там и по избушкам жили и даже оставляли хозяевам деньги за схомяченые продукты - при появлении людей - прятались . Рыбалкой там и не пахло .Золото они не мыли .Они что-то искали конкретно .
это откуда информация такая?А это всё подробно здесь же и обсуждалось ....
как они машину "потеряли" причем вместе со всеми припасами, тож вопрос интересный )Её унесло течением при попытке переехать речку ...
интереснее куда делся четвертыйДомой уехал , когда насто....ло по лесам болтаться .
Maksim Vда что там можно искать? 😊
Они что-то искали конкретно .
Maksim Vофициально он вроде не вернулся... ну и уехать ему было не на чем
Домой уехал , когда насто....ло по лесам болтаться .
ну и уехать ему было не на чемКак это ? Вы действительно считаете , что они были совсем в глуши ?
Maksim Vну судя по карте места не сильно населенные 😊
Как это ? Вы действительно считаете , что они были совсем в глуши ?
судя по карте места не сильно населенныеСледы их УАЗа видели туристы .
Позже - через месяц начала поисков- они приходили в артель к старателям -за продуктами.Их было трое - Комарова ( загадочный четвёртый) с ними не было и вообще - его как-то и не вспоминают вовсе .
Когда их"нашли" они не были истощены и вот для понимания этого совершенно тёмного дела . Кстати - самый бомжеватый -на вид- из них - имеет 2 высших образования .
Экспертиза ДНК подтвердила: останки действительно принадлежат Курочкину. Их только в июне 2013 года передали родственникам для захоронения. В графе 'дата смерти' указан ноябрь 2012 года. По мнению вдовы рыбака Ольги Курочкиной, экспертиза подтверждает, что ее мужа расчленили и съели. Но убили его не от голода, уверена она. Но каковы были мотивы убийства - неизвестно. По ее словам, из заключения экспертов следует, что Андрей Курочкин умер не от истощения и не от переохлаждения. Зато специалисты зафиксировали удары в голову и переломы.
'Очень интересный факт я прочитала в показаниях Абдуллаева. Из всех частей трупа они не съели самую, скажем так, мясистую часть - это тазобедренную кость. При этом разрубили голову на три части и съели голову. Тут уже понятно, что дело было не в еде, а сокрытии улик. Они ее просто разрубили и пытались уничтожить, чтобы скрыть следы преступления', - приводит городской портал слова вдовы.
По словам Курочкиной, ее 'очень удивляет позиция прокуратуры города Нерюнгри'. По мнению женщины, кто-то намеренно 'затягивает следствие'.
Maksim Vну это ежу понятно, да и вполне объяснимо. конфликт а там и поленом по голове.
Но убили его не от голода
а вот факт того что они там к старателям каким-то выходили не понятен...
а вот факт того что они там к старателям каким-то выходили не понятен...И не только к старателям - охотник завёз продукты на промысел - они пришли - забрали часть продуктов и оставили ему на столе записку и 3 000 рублей . Охотник на них ругался шибко .
Самое интересное - ОНИ ЗНАЛИ , что их ищут и тем не менее чгой-то их очень удерживало в лесу - ведь в октябре там снег выпал до 50 см и морозы достигали -31 градуса , а они всё шарились и шарились по лесу .
"Нашли" их только в НОЯБРЕ .
Видимо они искали , что-то такое ценное - что всё золото мира меркло перед этим сокровищем .
да прочитал уже... ну вообще в поиск философского камня верится с трудом...
в золото больше.
потеряли машину, попали в сложную ситуацию, тут и голод и холод, а виноватого найти очень просто 😊 вот вам и убийство...
а что шарились по тайге - так понятное дело 😊 что им еще делать то было? 😊
в золото больше.Единственно разумное - для меня объяснение - они искали кем-то спрятанное золото .
Может кому-то кто-то - шепнул на смертном одре - о бочке из-под солярки- доверху набитую золотыми самородками.
Maksim Vда в принципе могли и просто побухать поехать...
Единственно разумное
Maksim Vну прям по сюжету Луи Буссенара или Роберта СтивенсонаЕдинственно разумное - для меня объяснение - они искали кем-то спрятанное золото .
Может кому-то кто-то - шепнул на смертном одре - о бочке из-под солярки- доверху набитую золотыми самородками.
ну прям по сюжету Луи Буссенара или Роберта СтивенсонаНу эти ребята брали сюжеты из жизни .
Maksim V
Единственно разумное - для меня объяснение - они искали кем-то спрятанное золото .
Может кому-то кто-то - шепнул на смертном одре - о бочке из-под солярки- доверху набитую золотыми самородками.
А вот это мысль. Написать в завещании: будучи в трезвом уме и здравой памяти всё имущество я пропил, но есть бочка золота в тайге. Искать один сезон. Как сказала фея: запомни золушка, ровно в полночь тампакс превратится в тыкву. Пущай поживут на природе.
bezceller
не тот нынче мужик пошёл... влияние гнилого капитализму! =)просто сразу вспомнились 49 дней блуждания баржи т-36 с четырьмя военными на борту
Абсолютно известный и неоднократно описанный обычай мест не столь отдаленных - ведомый в побег товарищ изначально предназначенный на убой и съедение "корова", "консерва", "телок" везде по разному
ceolos
А мне кажется, что его разумнее вынести в отдельную статью. Ведь по сути получается как? Чтобы съесть человека, надо его сначала убить, т.е. канибализм - форма умышленного убийства с отягчающими обстоятельствами. А тут получается какая-то хрень - захавали друга в два рыла, одному вообще ничего, а второму условное...
Ни разу не так. Будущий труп может умереть от ангины, упасть, отравится и еще куча всего. Обвиняемый по наводке адвоката дает показания типа "от голода помутилось, ничего не помню, пришел в себя когда кость обгладывал", сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
вообще да... чо-то не очень стыкуется...
в сети проскакивает инфа, что были у них и телефоны и навигаторы. И что они близким звонили, как машину притопили...
и вот назревает вопрос, а чего их тогда не нашли? это либо расгильдяйство мчс либо еще что-то непонятное...
button
вообще да... чо-то не очень стыкуется...
в сети проскакивает инфа, что были у них и телефоны и навигаторы. И что они близким звонили, как машину притопили...
и вот назревает вопрос, а чего их тогда не нашли? это либо расгильдяйство мчс либо еще что-то непонятное...
А МЧС знали о них, знали кого и где искать?
Sobaka1970а хрен его знает... информации то куча, не поймешь чему верить... то они по телефону какой-то сестре звонили, то по рации... машина то в реке утопла то ливнем смыло 😊)
А МЧС знали о них, знали кого и где искать?
но как бы по логике вещей, ежеле не совсем самоубивцы, то должны были дать знатьь после казуса с машиной...
машина то в реке утоплаПосле этого они ещё почти два месяца шатались по лесу . и с людьми встречались и за продуктами приходили . Вот на-хрена спрашивается они не "нашлись" раньше ноября ?
Maksim Vда но там никого не было.
Позже - через месяц начала поисков- они приходили в артель к старателям -за продуктами
Maksim Vа вот я читал что ногу первым делом то и сварили... так что опять не поймешь куда верить...
'Очень интересный факт я прочитала в показаниях Абдуллаева. Из всех частей трупа они не съели самую, скажем так, мясистую часть - это тазобедренную кость. При этом разрубили голову на три части и съели голову. Тут уже понятно, что дело было не в еде, а сокрытии улик. Они ее просто разрубили и пытались уничтожить, чтобы скрыть следы преступления', - приводит городской портал слова вдовы
Maksim VОдно дело поросячий окорок есть - другое дело человеческую ж...у, извините
'Очень интересный факт я прочитала в показаниях Абдуллаева. Из всех частей трупа они не съели самую, скажем так, мясистую часть - это тазобедренную кость.
suhai123с голодухи - то... бедра и ягодицы - сплошное мясо...
другое дело человеческую ж...у, извините
ASDER_K
с голодухи - то... бедра и ягодицы - сплошное мясо...
Ну да, есть надо самого мускулистого-мышцы это белок.
http://stihiya.org/news_9201.html
ну вот читаю и не пойму откуда в тайге деньги и почему сразу не выбрались
Сказано же было - золото они искали. Видимо был конфликт и просто мочканули корешей. Что дам дальше было хз - если они их или нет... Может к пиву заюзали.
TIRзолото это хорошо... только вот как-то получается что сезон не совсем подходящий...
Сказано же было - золото они искали
TIRкак-то очень в перемешку мочканули... и тогда не особо понятно почему их за двоих не посадили? типа нет тела - нет и дела?
Видимо был конфликт и просто мочканули корешей
suhai123😀
Одно дело поросячий окорок есть - другое дело человеческую ж...у, извините