Трагедией закончился конфликт двух мужчин в Верхнем Тагиле Свердловской области. 29-летний Евгений В. ворвался в квартиру дома на улице Энтузиастов, где проживал 55-летний Александр Перов. Как оказалось, накануне Перов гулял во дворе дома со своей маленькой дворнягой, которая облаяла парня. Решив отомстить за 'дерзость', хулиган выпил и пошел разбираться.
- Увидев в квартире собаку, 29-летний гражданин стал ее пинать. Тогда хозяин животного начал заступаться за своего питомца и выгонять незваного гостя, - сообщил руководитель СО СКР по городу Кировграду Григорий Козеко. - В свою очередь злоумышленник стал жестоко избивать мужчину. От полученных в результате избиения телесных повреждений потерпевший через непродолжительное время скончался.
В отношении преступника возбуждено уголовное дело по статье 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего'. Ему уже предъявлено обвинение, подозреваемый находится под стражей. Пес погибшего не пострадал, сейчас он находится под присмотром его жены.
Удалено. Бан.
andr-shayПолицейский из Фергюсона, который, находясь на службе, застрелил явного преступника, после чего угодил под суд с перспективами сесть на пол-жизни, а после оправдания вынужден был уйти из полиции, тоже бы удивился такому сценарию.
Вот если бы так было то да удивился.
Дядюшка Ух
Полицейский из Фергюсона, который, находясь на службе, застрелил явного преступника, после чего угодил под суд с перспективами сесть на пол-жизни, а после оправдания вынужден был уйти из полиции, тоже бы удивился такому сценарию.
Потому что в голливудских фильмах все по другому показывают!
AU-RatnikovМеня всегда удивляло, почему, когда в финале главный герой пару сотен злодеев намолотит, никогда не показывают героический труд дежурных следователей, судмедэкспертов и прокурорских работников, которые по идее сутки напролет должны составлять протоколы осмотра места происшествия, в три смены вскрывать и без обеда и ужина утверждать "отказные"! 😀
Потому что в голливудских фильмах все по другому показывают!
AU-RatnikovПотому что в голливудских фильмах все по другому показывают!
"Плохой лейтенант"?
😀
Дядюшка Ух
когда в финале главный герой
Есть такой фильм "Следствие окончено, забудьте".
Йоган Вайс"Плохой лейтенант"?
😀
Не смотрел.
Дядюшка УхТоже всегда люто поражался этому. 😊
Меня всегда удивляло, почему, когда в финале главный герой пару сотен злодеев намолотит, никогда не показывают героический труд дежурных следователей, судмедэкспертов и прокурорских работников, которые по идее сутки напролет должны составлять протоколы осмотра места происшествия, в три смены вскрывать и без обеда и ужина утверждать "отказные"! 😀
Дядюшка УхНаверное пнули его раз он и улетел за забор, как мячик.
Пес погибшего не пострадал,
TIR
улетел за забор
в квартире
А, ну тогда в окно 😀
AU-RatnikovНе смотрел.
Не могу порекомендовать 😀
Жестокого отморозка показывают.
😀
Сам в два захода смотрел. Второй раз после того как в сети на него ссылаться стали часто. Чтобы понимать о чём речь.
Йоган ВайсНе могу порекомендовать 😀
Жестокого отморозка показывают.
😀Сам в два захода смотрел. Второй раз после того как в сети на него ссылаться стали часто. Чтобы понимать о чём речь.
Спасибо.
Тогда и не буду.
😊
В отношении преступника возбуждено уголовное дело по статье 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего'. Ему уже предъявлено обвинение, подозреваемый находится под стражей.
Всегда удивляла такая формулировка - ну почему "повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего"? Ну ведь дубасил от души, не просто же бил ремнем по попе - чтобы наказать. И не пару ударов в лицо. Избивал с ненавистью. Убить хотел (чтобы потом в суде не говорил). Получилось - убил. Может кто объяснить такой казус?
Или можно избивать "осторожно"? 😞
Serrrgey
Может кто объяснить такой казус?
Вы придираетесь к формулировке, а суть - она в итоге - сколько удалось в суде обосновать и сколько суд отвесил.
Есть же поговорка: Вам шашечки или ехать?
SerrrgeyЭто называется "умысел". В суде персонаж будет втирать всем, что бить - бил, а убивать умысла не имел.
Может кто объяснить такой казус?
Это как с машинами - "угонять не хотел, взял чисто покататься". Умысла на угон не имел...
Да здравствует наш самый гуманный...
Pragmatik
Это называется "умысел". В суде персонаж будет втирать всем, что бить - бил, а убивать умысла не имел.Это как с машинами - "угонять не хотел, взял чисто покататься". Умысла на угон не имел...
Да здравствует наш самый гуманный...
Поэтому меня учили во времена СССР не забивать себе голову этими нюансами ... выражался в общественном месте нецензурно, приставал к гражданам, оторвал погон - 3 года как с куста ... был умысел покататься - не было - похрену.
PragmatikА разве "покататься" не есть угон? Сам факт что завели и уехали...
Умысла на угон не имел...
TIR
А разве "покататься" не есть угон? Сам факт что завели и уехали...
А хрен ее знает, бывает угон, бывает покататься - меня учили не заморачиваться 😊
TIRТак, может, потом хотели вернуться))Накатавшись))
Сам факт что завели и уехали.
Дядюшка УхЗачем выгонять при подобном нападении в своей квартире. Наоборот, нужно было затаскивать в глубь квартиры и пацифиздить попавшимися под руку твёрдыми тупыми предметами.
и выгонять незваного гостя
Жаль хозяина собаки 😞. Проявил "излишний гуманизм".
Скорее всего - ему просто было не под силу сладить с оппонентом.
PragmatikСкорее не было под рукой подходящих средств "убеждения".
Скорее всего - ему просто было не под силу сладить с оппонентом.
Не совсем понятно, зачем вообще такому "гостю" дверь открыли.
Скорее не было под рукой подходящих средств "убеждения".Причина смерти: "неправильных" собак мужик держал, заводят шолупонь мелкую, а потом удивляются что их ,при наличии собаки в квартире ,еще и убивают . 😊 Попробывал бы он моего Артёма (аватар) ногами попинать ...
интересно - дверь была взломана? Раз ворвался - след-но должна быть.
А вот если терпилин сам двери открыл, "для мужского разговора", то тут другое.