перемещено из резинострельное
Приветствую всех! Вчера по дежурству к нам в больницу привезли 3 ментов- задерживали жулика какогно то -злодей в них стрелял из осы.
Результат: у одного оторвано ухо и скальпированная рана головы+сотрясение мозгов, у второго- СКВОЗНАЯ рана кисти, последний с синяками. И после этого все равно за свободную продажу этого чуда?! И последнее резинострелами не увлекаюсь и приобретать не хочу даже теоретически ,а инфа так к слову.
Приветствую!
ese75Это лишний раз говорит об их, ментов, качестве подготовки, не более того. "Жулика" хоть задержали?
...Результат: у одного оторвано ухо и скальпированная рана головы+сотрясение мозгов, у второго- СКВОЗНАЯ рана кисти, последний с синяками...
...И после этого все равно за свободную продажу этого чуда?!"ОСА" в России продается на тех же условиях, что и обычное газовое оружие, а не с лотка на рынке.
Судя по ментам, так если б у него был кухонный нож стоимостью 40 центов - он бы им всем кишки выпустил. А данный нож продается на рынке невозбранно, сам покупаю, очень удобно - попользовался пару месяцев, и выкинул. Запрещаем кухонные ножи? Ручки "Pilot"?...
Egor A.Izotov
Приветствую!
"ОСА" в России продается на тех же условиях, что и обычное газовое оружие, а не с лотка на рынке.
Судя по ментам, так если б у него был кухонный нож стоимостью 40 центов - он бы им всем кишки выпустил. А данный нож продается на рынке невозбранно, сам покупаю, очень удобно - попользовался пару месяцев, и выкинул. Запрещаем кухонные ножи? Ручки "Pilot"?...
Подготовку оценивать не берусь, а жулика поймали (хотя у него скорее патроны кончились) , а насчет ножей и ручек- старо, я не в коей мере не против продажи оружия- но не свободной как касательно осы говорят некоторые мотивируя это тем что "в Узбекистане или в другой Киргизии ее продают свободно- а мы чем хуже"
А был бы Форт, патроны бы не закончились так быстро...
Фокстрот, мыло моё игнорируешь ?
А синяки откуда???? успел перезарядить
[edited by hrun]
Последний для себя оставил 😀
ese75
Подготовку оценивать не берусь, а жулика поймали (хотя у него скорее патроны кончились)
и после этого Вы таки продолжаете настаивать, что "оса" эффективна? 😀
Против нескольких ментов ОСА не эффективна.
Под этим подпишусь.
Против ментов очень полезно применять грамотного адвоката и отсутствие состава преступления.
А вот стрелять по сотрудникам даже из пальца я не советую. У некоторых из них с юмором хреново.
Останусь при мнении, что ОСА крайне эффективна против двух, максимум трех, НАПАДАЮЩИХ противников с предельно малых расстояний.
Однако при отсутствии стержня не поможет.
Надеюсь у того подонка, что по ментам-то популял, мушка спиляна была. Не завидую что ему пришлось перенести... 😀
Надеюсь у того подонка, что по ментам-то популял, мушка спиляна была. Не завидую что ему пришлось перенести... 😀
Меня несколько смущает - сквозная рана кисти.
Это, что и кость пробита???
Приветствую!
ese75Проблема в случае с "резинострельным" и/или "бесствольным" оружием в том, что нет никакой, практически, разницы в способе его продажи: свободной или ограниченной, поскольку идентифицировать оружие по снаряду с достаточной степенью достоверности все-таки невозможно. Нет ни нарезов, ни выраженного взаимодействия между снарядом и стволом...
...я не в коей мере не против продажи оружия- но не свободной как касательно осы говорят некоторые мотивируя это тем что "в Узбекистане или в другой Киргизии ее продают свободно- а мы чем хуже"
К "ОСе" это относится даже в большей степени, чем к украинским изделиям, поскольку последние хоть могут быть переделаны под "нормальный" снаряд, в связи с чем разумной мерой представляется из простая регистрация. "ОСА" же, повторюсь, не может быть однозначно сопоставлена со своим снарядом, поэтому способ ее продажи значения не имеет.
Поэтому - лучше всего - нормальный короткоствол, который может быть идентифицирован. Разумеется, доступный только законопослушным гражданам и зарегистрированный.
>нет никакой, практически, разницы в способе его продажи: свободной или ограниченной
Есть. Собирание бумажек, медкомиссии, учёт в милиции, перерегистрации, сейфы и т.п. - хоть какой-то барьер от того, что купит кто-то нехороший 😊
Приветствую!
DCЭтот барьер, в принципе МОЖЕТ сработать против уличного "гопус вульгариус", который предпочтет купить дозу или водки, а не оружие. Человек более или менее "при деньгах" - просто заплатит чуть больше и решит сразу все проблемы. Хорошим примером этому может служить ситуация с "резинострелами" у нас, на Украине.
...Есть. Собирание бумажек, медкомиссии, учёт в милиции, перерегистрации, сейфы и т.п. - хоть какой-то барьер от того, что купит кто-то нехороший
А для "ОСы", как мне кажется, достаточным барьером служит уже ее цена, да, в принципе, достаточно паспортных данных при покупке, определенного рода публика не любит демонстрировать документы...
>Этот барьер, в принципе МОЖЕТ сработать против уличного "гопус вульгариус", который предпочтет купить дозу или водки, а не оружие.
Так таки есть разница ? 😊
>Человек более или менее "при деньгах" - просто заплатит чуть больше и решит сразу все проблемы.
Лично знаю нескольких человек. Которые в принципе и хотят, и деньги есть, но всё вышеперечисленное их останавливает. Деньги - их ещё нужно отдать кому-то. При этом чтобы не кинули - жаловаться кому ? Купил разрешение - это не избавит от необходимости время от времени общаться с разрешительной, участковым, перерегистрировать и т.п. Каждый раз платить - очень уж накладно.
>в принципе, достаточно паспортных данных при покупке
Не согласен в принципе. Я бы ещё и на пневматику разрешение ввёл. Другое дело, что процедура получения разрешения на пневматику-осу-резинострел должна отличаться от получения разрешения на нарезной карабин или пистолет.
Вова
Меня несколько смущает - сквозная рана кисти.
Это, что и кость пробита???
Там промежутки между пястными костями- кость сломана, впрочем это анатомия немного офф получается
DC
>Этот барьер, в принципе МОЖЕТ сработать против уличного "гопус вульгариус", который предпочтет купить дозу или водки, а не оружие.
Так таки есть разница ? 😊
>Человек более или менее "при деньгах" - просто заплатит чуть больше и решит сразу все проблемы.
Лично знаю нескольких человек. Которые в принципе и хотят, и деньги есть, но всё вышеперечисленное их останавливает. Деньги - их ещё нужно отдать кому-то. При этом чтобы не кинули - жаловаться кому ? Купил разрешение - это не избавит от необходимости время от времени общаться с разрешительной, участковым, перерегистрировать и т.п. Каждый раз платить - очень уж накладно.
>в принципе, достаточно паспортных данных при покупке
Не согласен в принципе. Я бы ещё и на пневматику разрешение ввёл. Другое дело, что процедура получения разрешения на пневматику-осу-резинострел должна отличаться от получения разрешения на нарезной карабин или пистолет.
Полностью согласен, примерно это я и хотел сказать- сформулировать не получалось
Да че вы тут обсуждаете! Гон это, пардон за выражение! Где в СМИ это было??? А еслиб это случилось да противники оружия такое бы подняли что во всех газетах написали бы как пример того чето "ЭТИМ ЕЩН РАНО ПИСТОЛЕТИКИ В ГАСТРОНОМЕ ПРОДАВАТЬ...".
Натуральный пиар осы, "ой какайя страшная штука!!! никогда не куплю я гуманист а эта вещь ну просто для маньяков-садистов токо руки на раз рвет!!!"
это провокация, на осу лучше не наделяться болле чем на 50%?, мое личное мнения. Я стрелал в упор в нападавшего 3 раза и он спросил "че у тебя газовый?", конечно мне с патронами "не повезло" но все таки...
Он теперь тут прорезался...
Ты когда-нибудь ответишь на мой вопрос по твоему опыту общения с "Осой", который я безуспешно задаю тебе с АВГУСТА месяца?
Не знаю про "Осиный пиар", но твои постоянные вопли, повторяющиеся с завидной регулярность, очень напоминают мне "пиар анти-осиный".
allenoid
Да че вы тут обсуждаете! Гон это, пардон за выражение! Где в СМИ это было??? А еслиб это случилось да противники оружия такое бы подняли что во всех газетах написали бы как пример того чето "ЭТИМ ЕЩН РАНО ПИСТОЛЕТИКИ В ГАСТРОНОМЕ ПРОДАВАТЬ...".
Натуральный пиар осы, "ой какайя страшная штука!!! никогда не куплю я гуманист а эта вещь ну просто для маньяков-садистов токо руки на раз рвет!!!"
это провокация, на осу лучше не наделяться болле чем на 50%?, мое личное мнения. Я стрелал в упор в нападавшего 3 раза и он спросил "че у тебя газовый?", конечно мне с патронами "не повезло" но все таки...
😀 😀 ха-ха мега пиар- мне Ваша оса вообще не разу не упала ни куда (в хорошем смысле этого слова), про резинострелы и иже с ними я высказался вначале - что видел то и говорю
Слушай Касатик какой ты мне вопрос задавал то? че то я не припомню чтоб я не отвечал на что-то?
Ты то тут я понимаю все и все режешь, а я делюсь своим мнением, может я и рассказываю один и тот же случй, но слава богу в другие не попадал, и не стреляю из осы конечно по 10 патронов в день, просто не хочу чтою комунибудь как квотеру например очень бобо сделали из за того что ты переочени свое оружие благодаря таким профи как многои тут которые с 10 метров из осы любого уложат
Пост от 03.08 http://guns.allzip.org/topic/26/000359.html
потом повторял еще раза два-три.
Сэр, один вопрос, исключительно для общего развития: в какой именно последовательности произошли следующие два события: неудачное применение вами ОСЫ и ваш отстрел ОСЫ по груше?
Если вы сперва стреляли по груше, то зачем же вы тогда продолжили носить при себе столь неэффективное оружие самообороны?
Если же сперва был неудачный эпизод, а по груше вы потом уже стреляли из другого пистолета (видимо не из вашего собственного, ибо зачем два раза наступать на одни и те же грабли, покупая такой хлам?), то скажите, пробовали ли вы свое оружие до применения на каких-то других мишенях? Какие у вас были патроны (насколько я понял, современный вариант снаряжения вас не устраивает)? Какими были результаты тестового отстрела? Если плохими - то почему вы продолжили носить при себе пистолет? Если хорошими - то почему, по вашему мнению, пистолет подвел вас "в поле"? Если же вы вообще не стреляли из своего пистолета по мишеням, то почему вы так уверены в том, что причиной беды была именно неэффективность патрона, а не ваша собственная ошибка? Повторяю, что смысл моего интереса заключается исклюдчительно в желании дать как можно больше информации посетителям сайта, не заставляя их ограничиваться чтением реплик типа "все хлам!"
и после этого Вы таки продолжаете настаивать, что "оса" эффективна?
************************************
Именно так. Если б наоборот было - менты должны б лежать, а жулика-то повязали.
Насчет того, что он пострелял 3 ментов - допускаю, ибо неизвестна ситуация связання со стрельбой. У меня был случай, когда при банальном вызове клиент в баре схватил ПГШ и дважды шмальнул в наряд, при этом у сотрудника "Беркута" было сквозное ранение щеки. Мужик свое тоже получил секундой позже.
Грифон, я не про то. Эффективность однако низковата. Если после расстрела из осы его же повязали. Или это менты такие, ну типа приказ у них "Выжить" 😊
В случае с ПГШ - тут можно только развевсти руками: наши разрешители не разбираются кому за взятку дают разрешение! Так что в первую очередь за жопу брать нужно того кто подписал разрешение на ношение. А что косается ОСЫ, то я ментов не понимаю! Мужик отделался только синяками.... стрелял бы он в меня..... 2Х2 и 2 в глубину - вот то место куда бы он отправился после выстрела по мне.....! 😠
Приветствую!
majorАлександр, не заводись! При удачном из ОСЫ попадании в лоб - в травму или нейро очень легко отправиться самому, не сходя с места...
...Мужик отделался только синяками.... стрелял бы он в меня..... 2Х2 и 2 в глубину - вот то место куда бы он отправился после выстрела по мне.....!
Кстати, та статья, о кторой ты меня спрашивал, "У вас появился пистолет-2" - напечатана в ?1 за 2003г. "Охоты и Оружия", но читать лучше вначале ее предшественника из ?11 за 2002г. Я бы с удовольствием передал их тебе для публикации, но я не знаю, как на это отреагирует редакция, если ты, как владелец сайта этот вопрос с ними урегулируешь - Б-га ради, не вопрос.
Оса мне понравилась, троих пьяных придурков хотевших с нами подраться мой корешок двумя выстрелами остановил, одному ухо разворочал и трещина в черепе, второму повезло - ему майку тока прострелили, когда убегал, третий сорвался с места боя 😊 и товарищей бросил после первого выстрела
major
В случае с ПГШ - тут можно только развевсти руками: наши разрешители не разбираются кому за взятку дают разрешение! Так что в первую очередь за жопу брать нужно того кто подписал разрешение на ношение. А что косается ОСЫ, то я ментов не понимаю! Мужик отделался только синяками.... стрелял бы он в меня..... 2Х2 и 2 в глубину - вот то место куда бы он отправился после выстрела по мне.....!
Очень надеюсь на то, что по тебе никто никогда из ничего стрелять не будет.
А может там мусоров штук восемь было! Троих пострелял, а остальные ему курятник и развалили! А с чего он вообще взял что стреляли из осы?
У нас в городке в прошлом месяце банк бомбанули, средь бела дня! Двое отморозков дождались кассира с охранником, выходивших из банка с крупной суммой бабла(около 2 лимонов) и стрельнули в них по очереди из ОСЫ или Стражника(всего два выстрела сделали, по одному на брата). Пока те очухались - беспредельщики скрылись в никому неизвестном направлении. Олень-охранник даже не вытащил свой служебный ствол! Бывает же такое!
А вообще, ОСА с теми патронами, которые сейчас продаются - дерьмо! Годится только для того, чтобы бичуганов по подвалам гонять.
UP.
перемещено из резинострельное
Господа,а с чего вы решили что у ментострелятеля оса была зарегестрированная,а не сп@женая?
Хороший мент или плохой, стрелять в них нельзя. Черевато с ответом из ПМ или с законом. Всё ИМХО.
Вся ситуация а данном случае с осой произошла и была в Москве,Менты делали закупку у барыги наркоты, он их расколол и началась стрельба по ментам, тен соответственно без оружия были. Если бы с оружием, то соответтственно пристрелили бы осовода,закон позволяет. В дальнейшем осоводу предьявлено обвинение за превышение пределов необходимой обороны и нанесение тяжких телесных повреждений сотрудникам милиции при исполнении служебных обязанностей, а также предьявлено обвинение по хранению и сбыту наркотических веществ в особо крупных размерах. Это реальный случай смотрите по сводкам происшествий в Москве.