Алтай. Полицейский убит пьяным водителем.

Сотрудники дорожной полиции вступили в неравную схватку с неадекватным шофёром в селе Харлово на Алтае. Правоохранители остановили автомобиль ВАЗ-2106 для рядовой проверки документов, однако водитель оказался пьян и повёл себя агрессивно. Он набросился на стражей порядка с ножом, ударив одного из них в шею. В результате ранения 34-летний сотрудник ДПС Александр Лямкин погиб на месте. Его напарник был доставлен в больницу с многочисленными ранениями.

- Сегодня ночью в селе Харлово Краснощёковского района во время остановки и проверки документов нарядом ДПС водитель автомобиля ВАЗ-2106, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанёс смертельное ножевое ранение старшему лейтенанту полиции Александру Лямкину, а также ножевые ранения его напарнику Роману Польникову. Пострадавший сотрудник госпитализирован в центральную районную больницу с многочисленными ранениями, - сообщили в ГУ МВД по Алтайскому краю.

Нападавший был задержан сотрудниками полиции по горячим следам. Им оказался 38-летний местный житель, ранее судимый за совершение имущественных преступлений. В последнее время мужчина работал водителем у частного предпринимателя. По факту случившегося возбуждено уголовное дело.

- Дело возбуждено по статье 'Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов', - прокомментировала представитель СК по Алтайскому краю Людмила Рязанцева. - Сейчас проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

http://lifenews.ru/news/155890

Страх государев потеряли людишки. Совсем потеряли.

водитель автомобиля ВАЗ-2106, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нанёс смертельное ножевое ранение старшему лейтенанту полиции Александру Лямкину, а также ножевые ранения его напарнику Роману Польникову

ранее судимый за совершение имущественных преступлений

BOLT2000
ранее судимый за совершение имущественных преступлений

ПорА отменить мораторий на смертную казнь.

BOLT2000
ПорА отменить мораторий на смертную казнь

I-War
И толку? Не строгость наказания, а его неотвратимость может помочь, да и то не факт.

2 Иваныч Баский
А вот о пуле от мента за резкое движение, вполне сообразит.

За имущественные преступления?

Не строгость наказания, а его неотвратимость

DENI
Нужно вводить обязательное надевание браслетов на любого правонарушителя.
В США это делается и в целях безопасности СП и в целях безопасности самого правонарушителя.

DENI
Нужно вводить обязательное надевание браслетов на любого правонарушителя.
В США это делается и в целях безопасности СП и в целях безопасности самого правонарушителя.

2 Иваныч Баский
Если мента не боятся, то кого вообще боятся?

тов.Берия
в отечественных репортажах (даже на Ютюбе) ДПС не так уж редко стали применять наручники при первых проявлениях агрессии со стороны водителя. Даже на лиц женского пола.

Schnapps
А чё так сильно хочется кого то бояться? Ну жены бойся или гопников у подъезда.

Для наших папуасов

Мент

он мусор

2 Иваныч Баский
бояться нужно наказания за нарушение законов.

2 Иваныч Баский
Надо начинать с ужесточения наказания за нападения на сотрудников полиции. Как бы дико это для кого и не звучало.
Плюнул на форму-попытка отравления ядовитой слюной.
Пернул в коробке-газовая атака. Терроризм.
Мент в первую очередь, представитель государства. Даже если он мусор.
Нельзя плевать на государство. Резать его ножом. Пинать, рвать погоны.

ASDER_K
менты - часть того же народа. некоторые из них от такого дуреют. а других взять негде

Дядюшка Ух
Сотрудники дорожной полиции вступили в неравную схватку с неадекватным шофёром

Костровой
А почему в неравную?
Он превосходил их численно или в огневой мощи?

Костровой
А почему в неравную?
Он превосходил их численно или в огневой мощи?

Костровой
А почему в неравную?

Ну что мешало его застрелить к чертям? Видишь пассажир неадекватный - достань ствол, не понадобится - убери обратно. Я неделю назад в форме в подъезд зашел, выезд на преступление был - пенсионеров обокрали на 300000. На площадке перед лифтом не очень трезвый дядя со свиноподобным бультерьером, я такую здоровую тварь такой породы не видел раньше, как то натравили на нас песика поменьше, так он гад швабру сгрыз, которую ему в пасть засунули. Короче питбуль без намордника, начал на меня рычать и рваться. Дяде весело, он его по чуть-чуть отпускает. Я ствол достал, дядя сразу поскучнел и гада своего утащил на скорости. Нарка обожравшегося за убийство брали в подъезде - он с ножом сидел сразу после мокряка, даже подходить не стали - за пять метров до него патрон в патронник и на что он обожраный был, а все равно лег. Не лег бы - примокрили бы за милую душу.

хмУРый
Ну что мешало его застрелить к чертям? Видишь пассажир неадекватный - достань ствол, не понадобится - убери обратно.

Может какие инструкции или приказы. Вам, сотрудникам виднее. Мне тоже не понятно.

2. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Этот случай всё больше убеждает в том, что наша полиция создана для того, чтобы гнобить законопослушных граждан.
А против настоящих преступников и отморозков с гор - демонстрирует полную беспомощность.

Сивутя
Этот случай всё больше убеждает в том, что наша полиция создана для того, чтобы гнобить законопослушных граждан.
А против настоящих преступников и отморозков с гор - демонстрирует полную беспомощность.

Бред сивой кобылы.

хмУРый
Статья 24 закона о полиции
1. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.

хмУРый
Бред сивой кобылы.

Почему? Возьмите к примеру, оборот оружия. Законопослушных владельцев легального оружия сношают все, кому не лень. Подрался-изъятие. Просрочил-изъятие. Правила охоты нарушил-штраф 1500 руб. и изъятие.

хмУРый
Бред сивой кобылы.

если бред - я только рад.
но по новостям и из личного общения, к сожалению, складывается именно такое субъективное впечатление.

хмУРый
Ну что мешало его застрелить к чертям?

Дядюшка Ух
Достаточно видео посмотреть на Ютьюбе, как инспекторов и за грудки хватают и погоны рвут

тов.Берия
в Японии

даже представить такого себе не могу.

Там народ очень приученный к соблюдению всего, что надо соблюдать
и напряжённости такой как у нас между полицией и простым народом нет.
К тому же все очень вежливые, аж до противного.
Тех кто любил бычить там ещё к 16 веку всех повыпилили.

тов.Берия
во Франции?

хмУРый
А если просрочил, то уже не законопослушный, а нарушитель КОАП

Дядюшка Ух
Помните, чем закончилась история про мальчика, который убегал от полицейских и по неграмотности решил в трансформаторной будке спрятаться?

плохая нетолерантная будка, надеюсь, была сурово наказана?

И прошу заметить, раньше, ещё пять лет назад, такого жесткача не было. Просрочил-выписали штраф. Оплатил. Продлил РОХу, вернули. А сейчас фигушки! Что произошло? Могу сказать. Сокращение штата. Вот и закручивают гайки. За штраф на охоте у моего знакомого изъяли нарезное. Собаку на поводок не взял. Штраф за нарушение охоты. Поделом. Но оружие изымать за что? Нарушения оборота оружия не было. Какая блядь придумала это?
Гайки затянули не для пользы дела, а чтоб показать собственную ментовскую кипучую деятельность.

Согласен полностью. Только это не ментовская самодеятельность, точнее не самого инспектора. Это указания высшего руководства.
Любой стрелок, который постреляет на улице, даже если никого не убьет, вызывает у начальства жгучее желание наказать конкретного инспектора. И все равно - какого. Пусть даже стрелок из другого города, и РОХу ему выдавали в другом ЛРО, все равно - из всех исполнителей- инспекторов душу вынимать начинают: почему не предотвратили??? Да как?? И ведь не объяснить, что это невозможно.

Nikolay_K
плохая нетолерантная будка, надеюсь, была сурово наказана?

хмУРый насчет "замокрили за милую душу" лихо понты раскидывает. Видимо, забыл, что статья 22 ЗоП обязывает трепетно относиться к жизни и здоровью всяких ушлепков, и стремиться при применении оружия наносить им минимальный вред. То есть положив ублюдка намертво, СП имеет отличные шансы получить качественный анальный секс со всем руководством ОВД и следователей прокуратуры. Причем драть его будут с песком и навозом безо всякой пощады.

вот видео

Почему в машинах полиции нет разделительной "сетки"???? Это что, архисложно сделать?

Portfel
Почему в машинах полиции нет разделительной "сетки"???? Это что, архисложно сделать?

Мздоимец
статья 22 ЗоП обязывает трепетно относиться к жизни и здоровью всяких ушлепков, и стремиться при применении оружия наносить им минимальный вред. То есть положив ублюдка намертво, СП имеет отличные шансы ... со всем руководством ОВД и следователей прокуратуры.

уж всяко лучше будучи живым и здоровым иметь трудное общение с руководством и следователями,
чем будучи убитым и мертвым стать легкой добычей для червей.

Саныч59
вот видео

ужас. Причём по ужас обе стороны --- с одной стороны озверевшая скотина, с другой не понятно на что понадеявшиеся СП оставившие без присмотра и браслетов эту пьяную скотину осмелившуюся сесть за руль и даже не обыскавшие её. А там ведь мог быть и ствол и что угодно ещё... не удивлюсь, если за этой с

Дядюшка Ух
Достаточно видео посмотреть на Ютьюбе, как инспекторов и за грудки хватают и погоны рвут и просто матом кроют. Видимо такая обстановка сильно повышает "порог угрозы" и агрессивный "клиент" не вызывает уже чувства настороженности и опасности.

а где-то в одной из стран с "победившей демократией" за это бы накормили досыта свинцом и уложили бы спать вечным сном.

Даже просто за неподчинение СП без явных агрессивных действий.

Я думаю сейчас будут шпона ть, на таких ошибках быстро учатся.
А так жаль парней....

Nikolay_K
СП оставившие без присмотра и браслетов эту скотину и даже не обыскавшие её.

Mad Fisherman
Я думаю сейчас будут шпона ть

Нафига этого му дня посадили себе за спину?? Никакого инстинкта самосохранения.

Погибшему инспектору земля пухом и сил родным пережить горе.

Stupid Chemist
им каждого нарушителя обыскивать(!) и в браслеты заковывать?

если нарушителю хватило ума сесть пьяным за руль и после этого бычить, то его не только обыскивать и обраслечивать уместно... можно и более решительные меры пресечения предпринять.

Lifecruiser
Нафига этого му дня посадили себе за спину?? Никакого инстинкта самосохранения.

Portfel
Почему в машинах полиции нет разделительной "сетки"?

Костровой
Ну Вы интересные вопросы задаете, а купюры тогда как передавать, мелкими кусочками что-ли?

zmey1982
но и пренебрежение мерами личной безопасности налицо

Stupid Chemist
им каждого нарушителя обыскивать(!) и в браслеты заковывать?

Посмотрел видео - основная ошибка даже не в том, что не досмотрели, а в том, что посадили одного сзади без контроля. За 17 лет работы в уголовном розыске у меня рефлекс выработан - если задержанный сидит в машине вместе с ним сидит сотрудник, а лучше два, по бокам. У ГАИшников такого рефлекса нет, к сожалению. Рутина.

Да хотя бы тот что справа - сел бы в полоборота к злодею и контролировал его.
А вообще надо заставлять злодеев, если они незабраслечены, класть руки на уголки спинок сидений.

zmey1982
зачем нужно было сажать его на заднее сиденье

DENI
А вообще надо заставлять злодеев, если они незабраслечены, класть руки на уголки спинок сидений

да. редкостный долбоебизм.
согласен с ораторами выше что никакого инстинкта самосохранения.

но наверно такова специфика работы гайцов.
для них каждый нарушитель - скорее потенциальный друг и кормилец...

[B][/B]

аноним
Страх государев потеряли людишки. Совсем потеряли.

ИМХО, дело не в страхе. Синька зло. Особенно когда начинается острая алкогольная интоксикация. Человеку чертики мерещиться могут, он хватает топор и начинает за ними гоняться.

zmey1982
Сетка конечно нужна, но и пренебрежение мерами личной безопасности налицо, не был проведен поверхностный досмотр задержанного, видя неадекватность клиента зачем нужно было сажать его на заднее сиденье, либо вперед либо рядом СП, а лучше наручники надеть.

+. Весьма самоуверенный безответственный пофигизм.

2 Иваныч Баский
Ха! Я же не спорю. Но наказание! Не просто штраф, а изъятие всего! И прошу заметить, раньше, ещё пять лет назад, такого жесткача не было. Просрочил-выписали штраф. Оплатил. Продлил РОХу, вернули. А сейчас фигушки! Что произошло? Могу сказать. Сокращение штата. Вот и закручивают гайки. За штраф на охоте у моего знакомого изъяли нарезное. Собаку на поводок не взял. Штраф за нарушение охоты. Поделом. Но оружие изымать за что? Нарушения оборота оружия не было. Какая блядь придумала это?
Гайки затянули не для пользы дела, а чтоб показать собственную ментовскую кипучую деятельность. Вот мол, как мы боремся!!! Не зря хлебушек казённый едим!
Извините, причём тут наведение порядка? Тут разведение беспорядка.
Вот и получается, с жуликами бороться сложно. Канительно. Зарезать могут. Или застрелить из левого ствола. Из левого пестика)))
А простых граждан гнобим. Так много проще. Ведь так?))))
А инициатива от МВД по хранению всего охотничьего оружия в отделениях милиции. Охренеть! Типа, пошёл на охоту, предъявил путёвку, тебе выдадут твоё оружие. И патроны. Поохотился-сдай. Так же на стрельбище. Пострелял-сдай в милицию. Пиздец! За такую инициативу увольнять надо. Но уверен, вы и это оправдаете. Положение обязывает.

Вроде в Белоруссии так и есть.

mr.alternativa
Как Вы реально себе представляете это делать в нынешней реальности?

Отсутствие у самих инстинкта самосохранения.Произошло это не потому что не обучили,или не вооружили,а от нежелания защититься.Если привык к тому что водители в основном законопослушные граждане,выполняющие твои требования,т.к. не хотят проблем,то весьма трудно допустить возможность нападения.Рутина,как уже писалось выше.В службах имеющих отношения с убийцами,наркоманами и т.п. отношение совсем другое.ДПС более чистая служба,с полезными знакомствами.Читал исследование по поводу напнадений на сотрудников.Бьют сотрудников не потому что они не подготовлены или не вооружены,а потому что не допускают возможности нападения на себя.Если тысячу раз твоего вида и грозного голоса хватило для решения конфликта,то сложно в 1001 раз собраться,получив отпор.

------------------
Крепко держу!

Sobaka1970
Вроде в Белоруссии так и есть.

могу только непорадоваться за белорусов.
примеры тоталитарных государств меня не улыбают.

ФМС отделили от МВД. Так это пошло на пользу. В МВД стало меньше бумажной работы. Регистрацию может проверять только сотрудник ФМС и участковый, но никто другой. Поэтому стало меньше поводов для вымогательства взяток.
Думаю, что и ЛРО тоже нужно отделять от МВД. Тогда не будет столь жестких законов по изъятию оружия.

и ведь уляжется шум- и вновь будут гайцы варежкой щелкать..на самом деле- нереально , тормозя ежедневно десятки обычных водителей . быть готовым к такой вот отморози...ну и сел бы гаец сзади рядом с ним- сильно помогло бы? на самом деле - только на автомате "браслетить" каждого, не забраслетил- вздрючка от начальства

wasya83
ФМС отделили от МВД

wasya83
Регистрацию может проверять только сотрудник ФМС и участковый, но никто другой.

Джек2013
не забраслетил- вздрючка от начальства

Sobaka1970

Вроде в Белоруссии так и есть.

Интересно, а в Белоруссии есть ли такой институт, как аренда оружия? Т.е. перед охотой человек не покупает ружье, а арендует. А после поездки в лес сдает ствол в охотничий клуб. Каждый раз можно арендовать новое ружье.

wasya83
есть ли такой институт, как аренда оружия?

Мне не понятны действия задерживающих злодея. Видя тяжело раненных коллег, один с перерезанным горлом, практически искромсанные огромным ножом. На хер он был нужен живой. Огонь на поражение шквальный

Закат1
Мне не понятны действия задерживающих злодея. Видя тяжело раненных коллег, один с перерезанным горлом, практически искромсанные огромным ножом. На хер он был нужен живой. Огонь на поражение шквальный

DENI
Вполне реально и проделывается.

А мне понятны. Особенно после просмотра вот этого видео.

mr.alternativa
В настоящее время никто не заставит человека ,тем более поддатого, выполнить это требование

Portfel
Почему в машинах полиции нет разделительной "сетки"????

У них сетка не помогла:

Сотрудник правоохранительных органов Нового Орлеана /штат Луизиана/ Дэрайл Холлоуэй был застрелен в субботу подозреваемым, которого полицейский вез в автомобиле в городскую тюрьму.

Как сообщили в полицейском управлении города, находившемуся на заднем сидении патрульной машины 33-летнему Трэвису Бойзу каким-то образом удалось снять с себя наручники, после чего он пролез в отверстие в металлической решетке, отделявшей его от Холлоуэя, находившегося за рулем автомобиля. Преступник завладел табельным оружием стража порядка и произвел выстрел, от которого полицейский скончался.

Бойзу удалось скрыться с места преступления.

В настоящее время ведутся поиски преступника, который изначально был арестован за совершение нападения при отягчающих обстоятельствах.

DENI
А мне понятны. Особенно после просмотра вот этого видео.
http://www.youtube.com/watch?v=KxP-1XyqeH8

Совершенно не в тему. Тут все полюбовно, в нашем случае полный неадекватно с окровавленным ножом в руках. Видимо он должен был атомную бомбу взорвать, что получить пулю. Имхо

а забраслетил не того-прокурорская проверка

Закат1
Тут все полюбовно

Закат1
полный неадекватно с окровавленным ножом в руках

------------------
Крепко держу!

DENI
Да ну?

Джек2013
это сейчас...а если браслеты будут в стандарт входить- ну . как представление - тогда дело другое..."добрый вечер. лейтенант Пупкин. ДПС..Наденьте браслеты пожалуйста ,для вашей же безопасности" Чем плохо

Закат1
Совершенно не в тему. Тут все полюбовно, в нашем случае полный неадекватно с окровавленным ножом в руках. Видимо он должен был атомную бомбу взорвать, что получить пулю. Имхо

mr.alternativa
точно.Откажется-что делать будете?

По браслетам - если вариант пограничный, то браслеты надеваются на месте, а когда клиент привозится в отдел, перед входом в него браслеты снимаются.
В процессе движения до отдела с клиентом проводится воспитательная беседа о недопущении его противозаконных действий в будущем.

DENI
Недавний случай в Хабаровске показал что не соображают.
Нужно вводить обязательное надевание браслетов на любого правонарушителя.

У меня на этот счет вот такие мысли. Скопирую свой пост с другого форума

1. Не просто отменить, но наоборот строго запретить предупредительные выстрелы. Если полицейский решил стрелять, то все выстрелы должны быть только в нападающих. Не знаю, кто ввел эту идиотскую в реалиях правохранительных органов норму, видимо кто-то из бывших военных с УГКС слизал. Во-первых в реалиях полиции нападение совершается с предельно короткой дистанции и потеря времени на предупредительный выстрел смертельно опасна для полицейского. Во-вторых, нападение часто совершается в людных местах и делать предупредительный выстрел просто некуда: пуля может задеть невинных людей. Даже пальнув в воздух не факт, что не подстрелишь бабушку поливающую цветы на балконе. Случаи бывали. На мой взгляд сама угроза обнаженным оружием - уже вполне достаточное предупреждение о намерении стрелять. Человек, для которого наставленный ствол не является достаточно явным предупреждением, что в него будут стрелять, вполне заслуживает выпиливания по Дарвину. Возможно требование предупредительного выстрела стоит оставить только для случаев, когда стреляют в спину убегающему или для остановки автомобиля.

2. Если полицейский обнажил оружие, то основанием для его применения является любое нападение на него или даже попытка сократить дистанцию до полицейского с оружием вопреки требованию полицейского стоять на месте. Ибо обычно невозможно точно и достоверно установить, что нападение производится с целью именно завладения оружием и ошибки в любую сторону постоянно стоят полицейским жизни или свободы, в то же время человек, прущий на направленный на него ствол по моему мнению в любом случае заслуживает того, чтоб его застрелили.

3. Полицейский имеет право извлечь оружие и немедленно применить его на поражение, если только нападение не будет явно и однозначно прекращено в момент извлечения оружия, если ему наносят удары кулаками, взяли в захват и не отпускают, или если его повалили на землю.

4. Агрессивное поведение, активное размахивание руками перед полицейским, касание его руками, толчки, хватание за форму - достаточное основание для извлечения оружия и угрозы его применения, либо для немедленного, без предупреждения, применения спецсредств(за исключением возможно первых двух случаев)

5. Полицейские должны иметь право стрелять по водителю автомашины если он, не выполняя требования об остановке, давит или пытается давить прохожих, в том числе самих полицейских, или создает своим автомобилем непосредственную угрозу их жизни и здоровью, например вылетает на тротуары и пешеходные дорожки или атакует пешеходные переходы с находящимися на них людьми, а так же если он таранит или угрожает протаранить другие автомобили, в том числе автомобили полиции. Причем оружие на поражение водителя в этом случае можно применять не только в момент совершения подобного действия, но и после него, если погоня продолжается.

P.S. Изменить правила ношения: оружие полицейскими должно носиться с патроном в патроннике со спушенным курком. Естественно на вооружении должен быть самовзводный пистолет с предохранительными устройствами, возможно автоматическими, обеспечивающими безопасное ношение в такой конфигурации. Уже имеющийся ПЯ вполне бы подошел, если до ума его качество и качество патронов к нему довести.

http://www.balancer.ru/g/p3861268

Sagitarius
кто ввел эту идиотскую в реалиях правохранительных органов норму

DENI
Было мнение бывших военных, среди которых дуболомов было навалом

Тем не менее, насколько я знаю, за отсутствие предупредительного выстрела полицейских реально дерут, равно как драли ранее и милиционеров.

Кстати по ссылке, которую я дал, можете наблюдать клинический случай военного дуболома под ником ccsr . Почитайте его сообщения в теме - это просто феерия. Впрочем может он и прикидывается. Я даже среди военных настолько клинических не встречал и сами военные с того форума с него тоже плюются.

DENI
А мне понятны. Особенно после просмотра вот этого видео.
http://www.youtube.com/watch?v=KxP-1XyqeH8

Может тогда разъясните мне непонятному? 😊 Особенно необходимость удара на 1-40

--
25.03.2014 РИА Новости
Полицейского уволят в Москве за беспричинный удар задержанного

Полицейский беспричинно ударил ногой задержанного после сигнала о вскрытии банкоматов в офисе Зеленоградского коммерческого банка.

Полицейский, ударивший ногой задержанного в столичном Зеленограде, лишится должности - проверка показала, что удар был беспричинным, сообщили журналистам во вторник в пресс-службе московского главка МВД.

Как пояснил сотрудник пресс-службы, инцидент произошел вечером 14 февраля, когда инспектор ДПС прибыл на сигнал о вскрытии банкоматов в офисе Зеленоградского коммерческого банка.

"На момент прибытия лейтенанта полиции по указанному адресу в банке уже находились сотрудники УВД, которыми были задержаны трое граждан", - сказал представитель ведомства. Он уточнил, что полицейский вошел в помещение и беспричинно ударил ногой находившегося на полу мужчину.

Теперь инспектор будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам, а ряд его руководителей понесут строгую дисциплинарную ответственность.

26.11.2014 Инфопортал Зеленограда
'Гаишнику' дали три года условно за сломанный зуб клиента банка

К трем годам условного заключения приговорен бывший инспектор батальона ДПС, ударивший задержанного по ошибке посетителя банка.

29-летний Дмитрий Кулюкин признан виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия, сообщили Инфопорталу в пресс-службе Зеленоградского районного суда. Федеральный судья Иван Пашевич назначил экс-сотруднику ГИБДД трехлетний испытательный срок и лишил его права занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет. На суде Кулюкин признал себя виновным.

Напомним, инцидент с участием инспектора ДПС произошел в ночь с 14 на 15 февраля 2014 года в отделении банка в 14-м микрорайоне. В полицию поступил сигнал о вскрытии банкоматов, и к месту происшествия были направлены несколько патрульных экипажей различных подразделений полиции. Первыми на указанный адрес приехали сотрудники ГИБДД, которые задержали троих находившихся в тамбуре людей и заставили их лечь на пол. При этом лейтенант Кулюкин ударил ногой по голове одного из лежавших мужчин. В результате у пострадавшего оказался сломан зубной протез, также у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и ушиб мягких тканей головы. Позже выяснилось, что сигнал о вскрытии банкоматов был ложным, и ни один из трех задержанных не был причастен к предполагаемому преступлению.

В ходе судебного заседания по уголовному делу потерпевший подал к экс-полицейскому гражданский иск о возмещении ущерба. Однако судья не стал выносить по нему решение, разъяснив, что за истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Sagitarius

2. Если полицейский обнажил оружие, то основанием для его применения является любое нападение на него или даже попытка сократить дистанцию до полицейского с оружием вопреки требованию полицейского стоять на месте. Ибо обычно невозможно точно и достоверно установить, что нападение производится с целью именно завладения оружием и ошибки в любую сторону постоянно стоят полицейским жизни или свободы, в то же время человек, прущий на направленный на него ствол по моему мнению в любом случае заслуживает того, чтоб его застрелили.

Вот бы такую норму для граждан ввести.

В том смысле, что если у некоего гражданина в тёмном переулке трое крупногабаритных граждан настойчиво интересуются, как пройти в консерваторию, а первый гражданин достал травмат и отчётливо пояснил, что местоположения консерватории он не знает и сокращать дистанцию для продолжения обсуждения её адреса он не желает, то в случае продолжения попыток приблизиться он имеет право применить законно принадлежащее ему оружие.

Ведь вроде как утверждается, что "человек, прущий на направленный на него ствол по моему мнению в любом случае заслуживает того, чтоб его застрелили"?

Sagitarius
Тем не менее, насколько я знаю, за отсутствие предупредительного выстрела полицейских реально дерут, равно как драли ранее и милиционеров.

mendax
Особенно необходимость удара на 1-40

DENI
Армейский принцип: не хочешь - заставим, не умеешь научим.
По браслетам - если вариант пограничный, то браслеты надеваются на месте, а когда клиент привозится в отдел, перед входом в него браслеты снимаются.
В процессе движения до отдела с клиентом проводится воспитательная беседа о недопущении его противозаконных действий в будущем.

DENI
А ее и не было.
Даже в ЗоМ.

Это не удар.

Снять браслеты и рапорт не писать о применении спецсредств-это ,как минимум, увольнение ,когда все это наружу выйдет.

mr.alternativa
Почитайте Устав ППС СМ глава 9 ст.245

Чо читать то?

mr.alternativa
Я ж и говорю-это просто слова

DENI
Вот докажите что у вас не слова по уставу ППС.

коп
Дык кто мешает написать рапорт

коп
Задержанный находился в состоянии опьянения,проявлял агрессию,угрожал сотрудникам,отказывался повиноваться законным требованиям в связи с чем были все основания полагать,что он может оказать сопротивление сотрудникам полиции,нанести вред себе и окружающим

mr.alternativa
Я сослался на Устав Советской милиции,утвержден приказом министра МВД СССР от 20 июля 1974 г,N200.Упомянутая мной статья находится на стр.137.Или Вы считаете,что до 1993г правоохранительные органы отсутствовали?))Это я к Вашим словам об отсутствии ранее нормы о предупредительных выстрелах.

Зачем придумывать сотрудникам какие-то отмазки по применению спецсредств?Достаточно принять вменяемый закон о полиции,с чётким определением действий СП.А пока СП действуют по принципу прокатит,не прокатит.Сейчас в кучу наверчено всё что было и при милиции и при полиции,и из заграничного опыта.К любому действию СП можно найти зацепку.Куча проверяльщиков,контролёров,а дело делать некому.

------------------
Крепко держу!

Hrafn
Зачем придумывать сотрудникам какие-то отмазки по применению спецсредств?Достаточно принять вменяемый закон о полиции,с чётким определением действий СП.А пока СП действуют по принципу прокатит,не прокатит.Сейчас в кучу наверчено всё что было и при милиции и при полиции,и из заграничного опыта.К любому действию СП можно найти зацепку.Куча проверяльщиков,контролёров,а дело делать некому.

Есть замечательная книга "Из записок районного опера". Во главу угла там поставлена заповедь: "Не светись".
Всегда так было, и всегда так будет.

А представляете, везут прохожего с улицы в отдел для установления личности. Что, его тоже в наручники одевать, как преступника?

DENI
или вы считаете что до 1974 года ничего не было?

DENI
Вот докажите что у вас не слова по уставу ППС

Hrafn
Достаточно принять вменяемый закон о полиции

Я считаю,что уже пора заканчивать лукавить перед самими собой и жонглировать статьями из уставов разных сроков годности.
Если служебная автомашина не оборудована специальным отсеком для доставления правонарушителей(в простоте-обезьянником),то наручники должны одеваться в обязательном порядке перед посадкой в такую,не оборудованную машину,для личной безопасности сотрудников и исключения членовредительства самими задержанными.Одевайте наручники не плотно,так,что бы не доставить травм задержанному и при этом руки его будут зафиксированы.Одевать наручники надо в положении сзади.
Сейчас выезжают фраера на фордах и помойках в виде разных моделей убитых жигулей и пытаются запихнуть туда всех алкашей района.Такой транспорт подходит только для ситуации "разбор на месте",без задержаний.
Из безопасных для перевозки контингента машин могу назвать только УАЗ(помещение сзади),Газель со специальным отсеком,автозак(помещения по периметру кузова) и рено "каблучек"-отсек с тыла.
Например в тюрьме,совершенно спокойно могут не выдать человека конвою,если они прикатили на пятерке жигулей,хотя такие случаи предусмотрены,если Автозак на ремонте. А на задней сидушке в жигулях,вместе со злодеем,который кстати в наручниках,по бокам в обязательном порядке должны находиться двое сотрудников.А правонарушители,не в пример З/К,чокнутые через одного - пьяные и обкуренные,возможно с ножами,что для вывозимого из СИЗО исключено в принципе.Тем не менее,приехали на не оборудованной машине в тюрьму?-езжайте назад пустыми.

за один день после майских праздников 189 лишенных прав соответственно 7 миллионов наложенного штрафа, мега доход от ограблений водителей. остановлены два десятка предприятий изза отсутствия водил. а это повлекло штрафные санкции, невыплату зарплаты. дети вынуждены учебный год заканчивать школу поездками на такси. родители вынуждены отменить летний отдых детей изза перерасхода семейного бюджета. скажется в дальнейшем на здоровье детей. ущерб экономике региона неоценимый, в несколько раз превысил сумму штрафа и последствия будут сказываться в дальнейшем.

идет война на дорогах, а на войне не без потерь!!!

мега доход от ограблений водителей

mr.alternativa
я легко ,как и обещал, доказал

Во времена СССР закона о милиции не было.
Вот и руководствовались дебильными уставами.

SuperJet
за один день после майских праздников 189 лишенных прав соответственно 7 миллионов наложенного штрафа, мега доход от ограблений водителей. остановлены два десятка предприятий изза отсутствия водил. а это повлекло штрафные санкции, невыплату зарплаты. дети вынуждены учебный год заканчивать школу поездками на такси. родители вынуждены отменить летний отдых детей изза перерасхода семейного бюджета. скажется в дальнейшем на здоровье детей. ущерб экономике региона неоценимый, в несколько раз превысил сумму штрафа и последствия будут сказываться в дальнейшем.

Может кто то бывал в комнатах милиции в метро?-они оборудованы решеткой.
Так вот,в угоду сложившейся коньюнктуры в обществе,в одно время их все демонтировали-поломали барьеры,решетки.А менты видя это,попросту перестали фактически задерживать пьяных в метро,старались вовсе их не замечать.Кому охота быть подопытными кроликами?Ну если уж не преступник,тут никуда не деться.
Потом снова стали сверлить дырки в стенах,приваривать к ним решетки.
Такое отношение руководства к безопасности сотрудников не проходят даром.
Сейчас ситуация вроде получше,но до идеала далеко-ведь защищенность сотрудника,обеспечение его спецсредствами,гарантия его неприкосновенности напрямую увязывается с безопасностью граждан.
Ну а перегибы конечно были,есть и будут,куда без этого,дураков в любой сфере нашей жизни хватает.
Набрать в полицию накаченных,умных,благородных,а еще лучше и кастрированных(что бы мысли только о работе) молодых ребят-не представляется возможным))

и кастрированных

"Ну вы, блин, даёте..."(С)

коп
Набрать в полицию накаченных,умных,благородных,

------------------
Крепко держу!

Фу,кругом гавно

DENI
Шевелит ногой другой гаец на видео.
Это именно шевелит. Это не удар.

удара нет, а выбитый зуб есть. мистика прям.


с 4-08, с 6-30 удар.

SuperJet
дети вынуждены учебный год заканчивать школу поездками на такси. родители вынуждены отменить летний отдых детей изза перерасхода семейного бюджета. скажется в дальнейшем на здоровье детей. ущерб экономике региона неоценимый, в несколько раз превысил сумму штрафа и последствия будут сказываться в дальнейшем.

А так-как дети перестанут пользоваться общественным транспортом и ходить пешком, это неминуемо скажется на их здоровье. Массовые ожирения подростков региона, в итоге, приведут к нарушению репродуктивной функции, и, возможно, гендерной ориентации. Судбы подростков, которые могли бы стать будущими Кулибинами, Ломоносовыми, Циолковскими и Курчатовыми были на корню подрублены алчными гайцами и пьяными родителями. Теперь дети вырастут жиртрестами и педерастами. Пока не поздно, срочно вернуть алкашам-водятлам права. А гайцов призвать к публичному покаянию с самобичеванием. Только так спасти детей можно от падения в жиртрестно-педерастическую пропасть.
А про летний отдых и говорить нечего. Недостаток витамина Д - и рахит гарантирован. Бедные-бедные жирные и кривоногие.....

mendax
удара нет, а выбитый зуб есть. мистика прям.

DENI
А нехрен грабить.
Если бы его тяжелые брали, одним выбитым зубом он бы явно не отделался.

Как раз зубы - оставили бы. Чтобы показания давал членораздельно. 😊

DENI
А нехрен грабить.

o rly? с каких пор снятие денег со своего счета стало ограблением?

Ранее источник в правоохранительных органах рассказал Инфопорталу, что задержанные посетители банка являлись владельцами магазина травматического оружия. В тот вечер они обошли несколько банкоматов, чтобы разменять денежные купюры, однако работникам банка, наблюдавшим за их перемещениями через камеры видеонаблюдения, это показалось подозрительным и они вызвали полицию.

DENI
Если бы его тяжелые брали, одним выбитым зубом он бы явно не отделался.

задержанные посетители банка являлись владельцами магазина травматического оружия. В тот вечер они обошли несколько банкоматов, чтобы разменять денежные купюры

mendax
o rly? с каких пор снятие денег со своего счета стало ограблением?

mendax
особенно это заметно когда ошиблись каеном, там ни кого не пинали.

А представляете, везут прохожего с улицы в отдел для установления личности. Что, его тоже в наручники одевать, как преступника?

Джек2013
И обыскивать тоже нельзя

СКист александр хурцилава аж землю рыть готов, только бы срубить палку ... (тут следует слово, удалённое самоцензурой).

Действительно,сложно принять их за добропорядочных бюргеров)))

когда ошиблись каеном, там ни кого не пинали.

Ездишь на каене - будь готов харей в грязи поваляться. За удовольствия надо платить!

не в том дело, что на кайене. Тут было интервью у Гоблина, выступал израильский спец по подрывам в транспорте.
Он не смущаясь заявляет: бывает ошибки. По всем показателям пассажир ведет себя подозрительно. Ну его и придавливают чуток. Если выясняется, что это не арабский террорист, то перед ним извиняются, лечат, если нужно, за госсчет. Но оперу (тому кто принимал решение и придавливал) - ничего за это не будет. Ну разъяснят ему ошибки, научат еще раз.
Но никто ж не посадит - не ошибается тот кто вообще не работает.
Я представляю шум, который поднялся бы у нас - раз задержали невиновного, да еще сломали ему челюсть - опер бы устал отмечаться в прокуратуре и в СК.
Зачем?
Они вообще хотят, что б никто не работал? Похоже.
Ну и еще личные комплексы, пока людей вообще без комплексов в прокуратуре не видел. 😊

И обыскивать тоже нельзя..

обыск и личный досмотр - не путаем?

sk0ndr
обыск и личный досмотр - не путаем?

sk0ndr
задержали невиновного, да еще сломали ему челюсть - опер бы устал отмечаться в прокуратуре и в СК

mr.alternativa
сломали невиновному гражданину челюсть

Но оперу (тому кто принимал решение и придавливал) - ничего за это не будет

обыск и личный досмотр - не путаем?

наши деньги не лезут в карман...

sk0ndr
Но оперу (тому кто принимал решение и придавливал) - ничего за это не будет

sk0ndr
людей вообще без комплексов в прокуратуре не видел.

людей без комплексов в принципе не бывает-у всех разные просто

Не у всех эти комплексы так хорошо ложатся на фактически беспредельную власть.

sk0ndr
фактически беспредельную власть

mr.alternativa
сомневаюсь,что у них за телесняки никто ответсвенности не несет

Не сомневайтесь.
А сходите и послушайте человека 'оттуда'.

сегодня видел такую картину:наряд дпс останавливает фуру,инспектор забирает доки у водилы,идёт садится в свою машину(на переднее пасажирское),следом плетётся дальнобой пытается сесть на заднее левое пасажирское-дверь закрыта,на правое заднее-дверь закрыта,переходит опять на левое заднее ему открывают дверь-картина маслом 2 клоуна на передних сиденьях чужой человек на заднем-штраф выписали отпустили,НУ БЛИН НУ ВЕДЬ НЕ КАЮТСЯ ПАЦАНЫ, сколько же ещё трупов надо чтоб дошло?

GanKo
Не сомневайтесь.
А сходите и послушайте человека 'оттуда'

Вы мне лучше ссылочку какую-нибудь на реальное дело-где в процессе беседы задержанного изувечили,потом отпустили и СП за это ничего

тут нужно искать в ютубе по словам "police brutality usa".

sk0ndr
тут нужно искать в ютубе по словам "police brutality usa".

Ни в одной цивилизованной стране мира в наше время (не беру всякие папуасии в этот список)не позволят полиции заниматься беспределом

У нас с вами разные понятия об беспределе.

mr.alternativa
Даже не собираюсь это смотреть))

GanKo
Не сомневайтесь.

mr.alternativa
Ни в одной цивилизованной стране мира в наше время (не беру всякие папуасии в этот список)не позволят полиции заниматься беспределом ,тем более на законодательном уровне, в мирное время.

DENI
определяют эту степень "беспредела", сиречь закрывают глаза на нарушения закона ради дела

DENI
если ни в чем не повинного араба в случаях подозрения пристрелят

sk0ndr
У нас с вами разные понятия об беспределе

DENI
невинному?

А беспредельщиков надо гасить, с какой бы стороны закона они не стояли

тут согласен.
Но у нас с вами разные понятия о нормальной полицейской работе. Не нужно путать полицейскую работу и беспредел.

Есть в прокуратуре (точнее еще остались) мужики, да и девки, которые при совместно работе с ними определяют эту степень "беспредела", сиречь закрывают глаза на нарушения закона ради дела.

sk0ndr
Лучше сказать так: не упираются рогом в своем стремлении непременно посадить, при достаточно сложных ситуациях, которые всегда возникают и будут возникать в работе нормального полицейского

sk0ndr
Не нужно путать полицейскую работу и беспредел.

А я ее и не путаю-перечитайте внимательнее тему

sk0ndr
И что, мне б влепили судимость?

sk0ndr
Вы ж понимаете, что после хорошо говорить - зря задерживали

mr.alternativa
Сломайте челюсть кому-то, т.е. есть нанесите тяжкие телесные и Вы узнаете, кто и на что глаза закрывает.

Ломали.
Прокурор, после заявы "сломанного" спросил помощника, который руководил мероприятием: "что он помощник там делал?". На что помощник ответил: "Следил за законностью действий". Посмеялись оба и забыли. Нам пальчиком погрозили и сказали "ай-ай-ай". После чего обезьян со сломанными челюстями стараемся не показывать никому.

Сломайте челюсть кому-то, т.е. есть нанесите тяжкие телесные

Гы, кстати, перелом челюсти разве тяжкие телесные?

sk0ndr

Гы, кстати, перелом челюсти разве тяжкие телесные?

В двух случаях.
1. Если обезобразит лицо. Впрочем, лицо отечественного быдла и так безобразно. 😀
2. Если утратится трудоспособность. Не сможет ртом работать... 😀 😀 😀

sk0ndr
Гы, кстати, перелом челюсти разве тяжкие телесные?

Вы ведь позиционируете себя как действующий СП,если я не ошибаюсь?

Странно, что такую элементарщину не знаете.

sk0ndr
Бывает.

------------------
Крепко держу!

А ППС,ДПС и т.п. вообще это до одного места.

Уже обсуждали,раз сотрудник,значит должен быть в курсе всех юридических тонкостей,знать все обо всем,вплоть до судебной медицины.Дилетантская точка зрения.Не только не надо все знать,но и вредно все знать,т.к.своих документов и положений по конкретной,занимаемой должности толмуты,за неделю не обьехать,а их учить надо,зачеты сдавать.
Например следаку глубоко пофигу,как конвой должен забрать и привести злодея в суд,на уличную,или в кабинет из СИЗО-главное привезти,порой не знают даже как грамотно оформить постановление(хоть в компьютере все есть),да порой не в курсе в каком СИЗО их подопечный находится и вообще жив ли он?-таких случаев масса.
Как наркомана-преступника помещенного в наркологическую больничку,вместо привычного ИВС арестовать,если сроки- 48 часов с момента его задержания?
Этот вопрос калышит лишь узкую группу заинтересованных сотрудников,остальным на это все равно,у них свои заботы,не менее заковыристые.
Поэтому "хочу все знать"-формула не для полиции))

коп
Поэтому "хочу все знать"-формула не для полиции))

------------------
Крепко держу!

Гугл при всем желании не даст однозначные ответы на скользкие вопросы,ответит лишь тот,кто на этом "льду" ежедневно скользит и вряд ли он это будет делать на форуме,ибо "не нужно всем все знать"))

Гы, кстати, перелом челюсти разве тяжкие телесные?..
Странно, что такую элементарщину не знаете.

перелом челюсти - практически всегда средний вред

Джек2013
угу, странно..это что- проверочный вопрос такой на элементарщину?О_О перелом челюсти - практически всегда средний вред, тяжкий - крайне редко, при нынешнем развитии медицины приведенные DENI осложнения почти не встречаются.

Два раза имел сломанную челюсть - очень по разному было. Впервые лет в 20, не поделили подругу с приятелем.)) Перелом нижней сбоку, неделя в больничке + 2 недели дома с "закрытым железками ртом" - далее срослось, вынули железо и я забыл про перелом довольно быстро.
Второй раз в 35 лет, мото ДТП (никогда больше не сяду на мот в открытом шлеме). Снова нижняя, но перелом двойной: опять сбоку и за пару недель срослось... а вот второй посередине и не срастался 3 месяца. Ходишь, питаясь только жидкостями - как зомби... Зубы от такого времени таскания на них железа - перепортились нахрен + уехали в разные стороны. Плюс посещения врачей всё это время. Обезболивающие таблетки, что-бы уснуть.

В общем я к тому, имхо, что как разной степени тяжесть можно трактовать "перелом челюсти".

зы. Про мой топик выше и 20 лет - не сочтите за синее быдло)) Были трезвы, девочка устроила "сантабарбару", приятель спецом приехал ко мне "в рожу дать")) Заехал хорошо так - 1 удар и я в больничке) Дальше разобрались сами, что девочка обманула обоих - по сей причине в милицию обращений не было никаких и я не имею опыта, какой степенью тяжести это бы оценилось)

коп
-тяжко,доктор,ох тяжко!

стал читать http://zakon.forens-med.ru/doc/mz/3_3_81.html

II. Медицинские критерии квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью

"6.6.3. потеря одного яичка." - странно. По одному уголовному делу точно помню, что потеря одного яичка - средней тяжести.
Наверно, как вынесет заключение СМэксперт.

Джек2013
это что- проверочный вопрос такой на элементарщину

Джек2013
приведенные DENI осложнения почти не встречаются.

sk0ndr
"6.6.3. потеря одного яичка." - странно. По одному уголовному делу точно помню, что потеря одного яичка - средней тяжести.

Жесть)

по теме - сколько дадут "мяснику" ?

RSL
по теме - сколько дадут "мяснику" ?

Тоже интересно. Имхо - пж.
Нападение на сотрудников на пустом месте, без причины. Один умер (как второй кстати?). Судя по тому, что такой тесак с собой - рецидив скорее всего. Бухой.
Ну или психушка - такому кабану за подобное мягко там тоже не придётся. Вязочки, с прочей химией ему там устроят. Если и выйдет, то овощем.

"6.6.3. потеря одного яичка." - странно. По одному уголовному делу точно помню, что потеря одного яичка - средней тяжести.
Наверно, как вынесет заключение СМэксперт.

о новым- от августа 2008го потеря одного яичка стала тяжким вредом...до этого- была средним.

В возбужденнии уголовного дела отказали.

а как по среднему вреду могут в возбуждении отказать? О_О

сколько дадут "мяснику" ?

sk0ndr
Тогда проще было. Раз прокурор не возражает, значит - законно отказал.

Сейчас бы, если б поставил себе задачу отказать в такой щекотливой ситуации, даже не знаю как бы и отказывал

в легкую Потерпевший - последователь секты скопцов. решил начать с одного. потом передумал...

Или змея прям в яйцо укусила, решил, что лучше одного из парных органов лишить_ся, чем самому подохнуть.
Короче, придумал бы. Отказать - это как раскрыть, только лучше, потому что проще. 😊

Вчера суд вынес решение.
За убийство сотрудника МВД Иван Трусов получил 19 лет строго режима.

Вчера суд вынес решение.За убийство сотрудника МВД Иван Трусов получил 19 лет строго режима.

Даже по полной если 38+19=57 лет. Шансы выйти у него приличные и сил и здоровья еще "по чудить" хватит.

Интересно, а в Белоруссии есть ли такой институт, как аренда оружия?