Красноярск. 13 июля. ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ - Доследственная проверка начата по факту стрельбы в адвоката в центре Красноярска, сообщает пресс-служба ГСУ СКР по Красноярскому краю в понедельник.
По предварительным данным, 34-летний адвокат Красноярской коллегии адвокатов накануне днем отдыхал в кафе на улице Мира, где его встретили мужчины, которых он знал в связи со своей профессиональной деятельностью.
"Угрожая в адрес адвоката, мужчины несколько раз выстрелили в него из травматического пистолета", - говорится в сообщении.
В настоящее время потерпевший находится в больнице с ранением.
Как уточнила агентству "Интерфакс-Сибирь" помощник по СМИ руководителя краевого ГСУ СКР по краю Лариса Нейланд, в юриста выстрелили девять раз.
"После стрельбы его еще и избивали. Сейчас он в тяжелом состоянии", - добавила Л.Нейланд.
Она также пояснила, что пострадавший юрист специализируется на уголовном праве.
"Установлено, что нападавшие были подсудимыми в деле, которым занимался адвокат", - сказала собеседница агентства.
http://www.interfax-russia.ru/...630876&sec=1672
azlk77Хорошо, что не как в Аргентине.
из травматического пистолета
azlk77Теперь у них снова будет повод обижаться на адвоката! 😛
Установлено, что нападавшие были подсудимыми в деле, которым занимался адвокат
Теперь у них снова будет повод обижаться на адвоката!Та обманул скорее всего - взял деньги и ничего не делал, как делают многие адвокаты - ребятам стало обидно
"После стрельбы его еще и избивали. Сейчас он в тяжелом состоянии"А нахрена тогда стрелять? Кмк обычные, хм, "пряники", ничуть не менее убедительны, а вот с точки УК представляют собой куда меньший интерес. Ну я так думаю 😊.
А нахрена тогда стрелять? Кмк обычные, хм, "пряники", ничуть не менее убедительны, а вот с точки УК представляют собой куда меньший интерес.Ну вот отсидите в тюрьме несколько годков не за что, или не за то, или не за такой срок - посмотрим на вас
Gurian IIПодозреваю, что сидели они вполне себе "за что". Просто наверняка надеялись, что сработает закономерность "чем больше платишь адвокату, тем меньше сидишь".
Ну вот отсидите в тюрьме несколько годков не за что
Gurian IIНу если он их заранее обнадежил, а потом демонстративно "груши околачивал", то разумеется ССЗБ. Грамотный адвокат перед клиентов разыграет бурную деятельность, даже если дело безнадежное. И обещать "оправдание вчистую" тоже не будет.
взял деньги и ничего не делал, как делают многие адвокаты - ребятам стало обидно
непонятно- хотели бы завалить- валили бы втихую..а то корявые понты- в центре города, где наверняка камер дофига. и прессуемый их знает- не просто навалять слегка . да КБИО проделать ,если уж так говно кипит, а из резиноплюя обрабатывать- ну вот нафига статью утяжелять? Или там адвокат такой бугай. что вручную уработать не смогли?
Ну вот отсидите в тюрьме несколько годков не за что, или не за то, или не за такой срок - посмотрим на васШуточки у Вас однако!
Просто стрельба из травматики обладет всеми недостатками огнестрела при отсутствии его достоинств. В частности привлекает усиленное внимание правоохранителей, а вот от3,14... Пардон накормленому пряниками пьянице (ну если бутылек в него влить) придется попотеть, что бы "пряничных дел масторов" кто нибудь начал искать. В общем глупые у адвоКекса были клиенты.
а ведь адвокат мог и потерпевшего защищать, добавляя стрелкам срок.
Не все адвокаты хорошие, но ой как тяжко общаться без грамотного защитника
Ножи дома забыли. 😊
GrossvaterКаждый мнит себя стратегом -
Шуточки у Вас однако!
видя бой со стороны! (с)
Система у нас не идеальна: следователи строчат по шаблону, судьи переписывают обвинительное в приговор, а адвокат ... просто рядом стоит и подписывает. В результате % обвинительных приговоров больше чем при Сталине. (вообще - это мина замедленного действия под наше государство)
Сколько раз видел - даже при минимальной защите можно было скостить срок, а человеку это тоже дело.
А человек - конечно сидит: звереет и тупеет
Gurian IIЕсли человек действительно "случайный пассажир" на зоне и попал "абсолютно ни за что", то у него после освобождения будет только желание побыстрее забыть случившееся и никогда больше не попадать "в командировку". А описанное в стартовом посте поведение характерно как раз для начинающих уркаганов с замашками "отрицалова" или криминальных элементов из южных регионов страны.
А человек - конечно сидит: звереет и тупеет
Если человек действительно "случайный пассажир" на зоне и попал "абсолютно ни за что", то у него после освобождения будет только желание побыстрее забыть случившееся и никогда больше не попадать "в командировку". А описанное в стартовом посте поведение характерно как раз для начинающих уркаганов с замашками "отрицалова" или криминальных элементов из южных регионов страны."Однозначно!" как любит говорить один популярный политик 😛
Если человек действительно "случайный пассажир" на зоне и попал "абсолютно ни за что", то у него после освобождения будет только желание побыстрее забыть случившееся и никогда больше не попадать "в командировку". А описанное в стартовом посте поведение характерно как раз для начинающих уркаганов с замашками "отрицалова" или криминальных элементов из южных регионов страны.Во-первых, если "случайный пассажир" - то ему сломали жизнь, полностью: вышел из тюрьмы - ни друзей, ни знакомых, ни работы, ни семьи, ни жилья. Зачастую. И что тогда терять? Жизнь под забором? Ну она и так обеспечена.
Во-вторых, что меня ВСЕГДА удивляло и удивляет - народ у нас НЕ мстительный.
Закошмарят человека, он как зомби ВСЁ подписывает, дело в суд - и вперёд на нары. Сидит человек и думает: "Ну и нахуа, я всё подписывал?". Те же урки с "отрицаловом" меньшие срока получают. Несколько раз видел как свидетелей убийства сажали за это убийство ("Товарищи - никто не хочет быть свидетелем?" О. Бендер). А уж за "превышение необходимой самообороны" давали "убийство" и ст. 111 ч 4 - это уж вообще без счёта.
И вот выходят граждане, ездят в одном транспорте, ходят по одним улицам города с этими следователями/адвокатами/судьями - и им ничего нету. Даже здороваются, улыбаются и заканчивают жизнь под забором.
В-третьих, чего мы будем гадать какие "клиенты"? Может урки и есть, а может и нет.
Gurian IIВы какую-то апокалиптическую картину рисуете. В реальности я знаю людей, которые и по два срока отсиживали, а потом брались за голову и налаживали жизнь. Да, кредитов не дадут и в Газпром не устроиться. Но на этом свет клином не сошелся. "Под забором", в большинстве своем, оказываются именно "профессиональные" з/к с психологией "или мне за так дадут или я сам отберу". Когда сил отобрать уже нет, они действительно идут ко дну.
то ему сломали жизнь, полностью: вышел из тюрьмы - ни друзей, ни знакомых, ни работы, ни семьи, ни жилья.
С семьей аналогично. Если не ждут, значит либо семейка "с гнильцой" или арестант действительно натворил что-то жуткое. В основном те же жены и матери бегают с передачами, на "долгосрочки". Знаю несколько случаев, когда квартиры продавали, чтобы родного человека побыстрее на УДО вытянуть. Ну а бессемейных наркоманов, либо тех, кто десятилетиями кантуется на строгом режиме с перерывами в полгода-год ждать банально некому.
Gurian IIПро ваши случаи ничего не могу сказать. Но я знаю ситуации при которых свидетели - банальные соучастники или лица, укрывающие преступников. Надавили на них с доказательствами - они и "поплыли".
Несколько раз видел как свидетелей убийства сажали за это убийство
Gurian IIДва примера из жизни. Один мой одноклассник отсидел ни за что шесть лет. Он бухал сильно и по случаю как раз очень кстати подвернулся операм в качестве подозреваемого по 111 Ст. УК РФ. Ума он не далёкого, так что в результате получил он свои шесть лет. Вышел посвежевшим и подтянутым. Пить то там не чего. Спортом занимался. Сестра помогла, дала денег на машину, стал таксорить. Женился. Сына родил. Развёлся. Второй раз женился. Сейчас работает водителем в какой то крупной, солидной фирме. Возит руководителя. В общем нормальная жизнь.
Во-первых, если "случайный пассажир" - то ему сломали жизнь, полностью: вышел из тюрьмы - ни друзей, ни знакомых, ни работы, ни семьи, ни жилья. Зачастую. И что тогда терять? Жизнь под забором? Ну она и так обеспечена.
Второй пацанчик с района. Уверенно шёл к успеху. Пил, наркоманил. Несколько краж и угонов сошли ему с рук. То амнистия, то условно. Но он настойчивый, таки сел. Вышел. Сразу устроился на работу. Женился. С бывшими приятелями отношения поддерживать перестал.
А вы говорите.
Вы какую-то апокалиптическую картину рисуете.
А вы говорите.Да понятно, что не так всё однозначно - я сам таких примеров могу тоже привесть кучу.
Но и формализма-бюрократизма тоже хватает - только стоит попасть под молотки - и пошло-поехало.
И несмотря на это, таких случаев, как в теме - ОЧЕНЬ МАЛО.
Т.е. желание отомстить вполне вероятно возникало, и с тчк. зрения логики - оно понятно, но оно мало реализуется.
Во-вторых, что меня ВСЕГДА удивляло и удивляет - народ у нас НЕ мстительный.Есть такое. Бывало еще интересней. Как то был период, когда в нашей лавке, в СБ, когда она была, короче в хорошие времена, работало много отставных СОБРов и ОМОНОов. Естественно все отличные ребята.
Так вот у очень многих родное государство зажилило боевые времен Первой Чеченской. Ес-но были суды и судьи разумеется в исках отказывали. Деньги мужики теряли весьма приличные. С учетом того, что по специальности это были всякие там снайперы и прочие саперы, просто удивительно как ни одного судью не грохнули таки. Уверен, если что, хрен бы кого нашли, и хрен бы кто стал искать.
Кстати по поводу "начисления" сроков и прочего. Мне кажется, что вместо расплывчатого "смягчения наказания" неплохо было бы ввести четкие расценки: Признался, получи такое то послабление. Вообще, что бы наказание просто рассчитывалось, как в заказ наряде. Тогда судье, если он захочет что то в пределах статьи изменить придется в письменном виде объяснять, почему он так решил. Может тогда отсрочек на 14 лет и условных по 9 лет будет чуток поменьше.
Кстати по поводу "начисления" сроков и прочего. Мне кажется, что вместо расплывчатого "смягчения наказания" неплохо было бы ввести четкие расценки: Признался, получи такое то послабление. Вообще, что бы наказание просто рассчитывалось, как в заказ наряде. Тогда судье, если он захочет что то в пределах статьи изменить придется в письменном виде объяснять, почему он так решил. Может тогда отсрочек на 14 лет и условных по 9 лет будет чуток поменьше.Вы ещё скажите убрать так называемое "поглощение сроков", которое никакой математикой не просчитывается, и служит первым методом отсеивания судей ещё при сдаче квалификационного экзамена 😊 😊 😊
Так вот у очень многих родное государство зажилило боевые времен Первой Чеченской. Ес-но были суды и судьи разумеется в исках отказывали. Деньги мужики теряли весьма приличные. С учетом того, что по специальности это были всякие там снайперы и прочие саперы, просто удивительно как ни одного судью не грохнули таки. Уверен, если что, хрен бы кого нашли, и хрен бы кто стал искать.Ну насчёт их я бы не волновался - более травоядных людей по отношению к государству я не встречал.
Хотя поступили с ними реально по-скотски