Кто была Политковская?

перемещено из Для свободного общения

Прости её, господи....
Но ИМХО - проститутка, причём не высоких мастей даже.
Откровенный враг России, дисседентша.

Ну, конечно, мать, журналист, женщина.....
А разве "не видели очи, что куповали?"
Видели.
Расплата пришла.....

PVL
Третью неделю читаю заголовки про убийство Политковской. Кто это? Ну жрналистка, но об чем шум? Тут вон мужика знакомого расстреляли около подъезда, так об этом же не орут на всю страну? Ни хрена не понимаю. ну застрелили. менты пусть ищут. такое ощущение, что кроме западных журналистов никто о ней не знает. просветите, блин, темного.

Не говори.
Стоит погибнуть обычному мужику - например у знакомого малолетки забили до смерти дядю (кстати, ветерана Афгана), за то, что он им замечание сделал - в подъезде не ссать - тишина в эфире, разве что в кримсводке отметят.

Но если убью работника СМИ, нет.. не так...
РАБОТНИКА СМИ
тогда все...
траур на всю страну
достало...

Лонжерон
Прости её, господи....
Но ИМХО - проститутка, причём не высоких мастей даже.
Откровенный враг России, дисседентша.

Ну, конечно, мать, журналист, женщина.....
А разве "не видели очи, что куповали?"
Видели.
Расплата пришла.....

Э,Алексей,не слышал,ты, вопли по Эхо Москвы,когда ее ...
Рассказали какая она была кристальная,принципиальная и вообще ...Путин виноват.Он попустительствует....
Я где-то здесь писал,что я не очень хороший человек,мне ее не жалко!

О мертвых или хорошо или никак. Я - никак. И хватит об этом.

Прожила короткую, но зато яркую жизь... "Это лучше, чем от водки и от простуд"(В.С. Высоцкий)
Трагически погибла, как сотни тысяч других граждан страны. Истерика по этому поводу от лукавого..

VASILICH
О мертвых или хорошо или никак. Я - никак. И хватит об этом.

Неправы Вы, батенька. 😊
Наука "история" - это наука о мертвых.
А на истории учится молодое поколение. И оно, поколение, должно знать своих "героев". И причины, по которым смерть подобных "простигосподи", хоть и политических, подается как национальная трагедия. Кто эти "герои" на самом деле, и кому выгодна подобная подача событий.

------------------
Жить надо так, чтобы хотелось еще...

Все мы в, той или иной степени, "проститутки". А способность активно противостоять превосходящим силам, лично у меня, вызывает уважение.

nightalex
Все мы в, той или иной степени, "проститутки". А способность активно противостоять превосходящим силам, лично у меня, вызывает уважение.

За себя говорите, уважаемый.

2Василич

Традиция "о мертвых или хорошо, или никак" - не самая лучшая, на мой взгляд.
Слишком много погани прикрыто было этой традицией.

С уважением.

Угум...
Смерть преступлений не списывает.

И кстати, вам не кажется, что пословица "о мертвых хорошо или ничего" подла по отношению к ушедшим приличным людям?

Салих

За себя говорите, уважаемый.

2Василич

Традиция "о мертвых или хорошо, или никак" - не самая лучшая, на мой взгляд.
Слишком много погани прикрыто было этой традицией.

С уважением.

Конечно, за себя. Я верю в то, что есть люди, которым не надо продавать частицу себя (например, свои навыки, знания, опыт), чтобы жить. Если, скажем, наследство... и всё такое... Я хорошо знаком с публикациями Политковской. Каждая - мини-расследование, причём, для неё небезопасное. Любой приведённый факт имеет документальное подтверждение. А словечко "погань" можно, скорее, отнести к тем, на чью противозаконную деятельность эти репортажи проливали свет.

В силу сверного характера своего полагаю, что ежели человек едет на сафари, то он заранее согласен с возможностью быть затоптаным носорогом. Если человек занимается журналистикой, следовательно он тоже допускает возможность неприятного для себя исхода и согласен с ним.
Безусловно для родных это трагедия. Но никак не в масштабе страны и всего цивилизованного мира.

Салих

За себя говорите, уважаемый.

2Василич

Традиция "о мертвых или хорошо, или никак" - не самая лучшая, на мой взгляд.
Слишком много погани прикрыто было этой традицией.

С уважением.

Я говорю исключительно за себя и никому не навязываю. Хотите копаться в грязном белье - пожалуйста.

Угу

Вмут
м...
Смерть преступлений не списывает.
И кстати, вам не кажется, что пословица "о мертвых хорошо или ничего" подла по отношению к ушедшим приличным людям?

А если об ушедших причличных людях говорить хорошо, то что это, подлость, что ли?

Grimnir
В силу сверного характера своего полагаю, что ежели человек едет на сафари, то он заранее согласен с возможностью быть затоптаным носорогом. Если человек занимается журналистикой, следовательно он тоже допускает возможность неприятного для себя исхода и согласен с ним.
Безусловно для родных это трагедия. Но никак не в масштабе страны и всего цивилизованного мира.

Поэтому далеко не каждый пойдёт охотиться на носорога без подстраховки, даже с чем-нибудь калибра типа "400 нитро-экспресс"... Вообще, интересно: почему профессия журналиста вызывает в РФ ассоциации с сафари? Как думаете?

nightalex

Поэтому далеко не каждый пойдёт охотиться на носорога без подстраховки, даже с чем-нибудь калибра типа "400 нитро-экспресс"... Вообще, интересно: почему профессия журналиста вызывает в РФ ассоциации с сафари? Как думаете?

Лично у меня профессия "журналист" вызывает совсем другие ассоциации.
А имеено - малгорамотные, нахальные, беспринципные люди, копающиеся и накапывающие в "грязном белье" себе на пропитание и богатеющие на чужом горе. http://www.rambler.ru/news/events/crime/8968709.html

Когда не лень - почитайте.
Менты сели за убийства невинных в Чечне.
Да никогда не поверю, чтобы даже такие ублюдки, как менты, просто так "законопослушных и невинных" чеченских граждан помочили.
В первую очередь не верю в то что таковые "законопослушные и невинные" существуют.

Латинский оригинал забыл,но точный перевод -
О МЁРТВЫХ ЛИБО ПРАВДА,ЛИБО НИЧЕГО.

VASILICH
О мертвых или хорошо или никак. Я - никак. И хватит об этом.

Хороший подход: о мёртвых или хорошо или ничего...
Только, VASILICH, у меня есть чувство, что не все наши соконфетники знают о чём можно "помолчать" поминая Политковскую.
А прочитав посты про маленькую, беззащитную... выступившую против огромной машины... и т.п. и т.д. появилось желание выложить факт её "славной" биографии.

Попробуйте в поисковых системах вбить слова типа "биография Политковской". И вы получите вариант вот этого: http://politkovskaya.novayagazeta.ru/bio.shtml

nightalex восхищается её противостоянию... маленький человек против машины!
Лично я бы не стал считать "маленькой, одинокой и беззащитной" человека, у которого за спиной стоит Государственный Департамент США.
Контора, вроде, не хилая, а?
Каково - приехав в Москву на считанные часы, шеф Госдепа К.Райс нашла время только на две встречи: с мистером путиным и... редакцией Новой Газеты.
В год в мире гибнет сотня-две журналистов. Из них не один и не два человека - граждане США. Вопрос: а сколько редакций посетил шеф Госдепа за последние годы у себя на родине?
С чего бы это?

А может ответ лежит в заявлении пресс-службы посольства США в РФ, где говорится, что Госдеп проводит все необходимые процедуры в отношении покойной и её родственников (ну или как-то так - пишу по памяти)?!
Что за забота? Ответ есть и он очень прост.

И вот тут мы подходим к интересному эпизоду биографии Политковской, о котором упорнейшим образом молчат все либеральные масс-медиа.

В 1990 году дочурка простых дипработников СССР принимает гражданство США... Она не отказывается от первого гражданства, нет. У неё стало двойное гражданство. И некоторые внимательные соконфетники могли заметить, что мадам Политковская родилась в США, что означает почти автоматическое получение гражданства США. Почти, но не совсем... Есть пара ограничений, одно из которых гласит, что граданство не предоставляется, если родители новорожденного были на территории США по служебным делам. Что и имееет место в случае с родителями Политковской - служебная командировка. И хотя в США крайне негативно относятся к двойному гражданству (у них самих, к примеру, гражданство другого государства можно получить только отказавшись предварительно от гражданства США - по мне, так очень логично). И тем не менее, мадам Политковской идут навстречу - почему? Она должна пройти собеседование и убедить экзаменатора в искренности своей любви и ПРЕДАННОСТИ США. Как она смогла это доказать?

Да фиг с ним, с экзаменатором и что он там думал.
Что нам-то в России думать о ней? Для лудшего думанья я добавлю текст присяги, который произносит всяк принявший гражданство США.
Текст простой и неизменный со времён отцов-основателей.

'Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены Соединенным Штатам Америки. Я обязуюсь поддерживать, уважать и быть лояльным Соединенным Штатам, их конституции и законам. Я также обязуюсь по требованию закона где бы то ни было защищать конституцию и законы Соединенных Штатов против всех врагов, иностранных и отечественных, на военной, боевой или гражданской службе. В чем я торжественно клянусь, да поможет мне Бог'.

Ну как вам, земляки, такая "соотечественница"?!
Попросту говоря, в 1990 году она произнесла своим поганным языком: мне похер государство в котором я живу, мне похер народ, который здесь живёт...

Нормальна преданность инетерсам США у гражданина этого самого США, но клясться в преданности, имея в сумочке паспорт гражданина России...

М-да... Дела.
Ну, вот теперь можно и помолчать о госпоже Политковской.

Крестьянин
Латинский оригинал забыл,но точный перевод -
О МЁРТВЫХ ЛИБО ПРАВДА,ЛИБО НИЧЕГО.

Браво!

de mortus aut bene aut nihil .-
-о мёртвых следует говорить или хорошо,или ничего. это классическая латынь,но,вполне возможен и Ваш вариант (в "Вульгате").и он был бы мне более симпатичен.
Анна была врагом России. она искренне ненавидела "эту страну" и ее армию. да будет Господь ей судьёй.
c уважением

Очень хорошо сказал один человек.

О мёртвых - хорошо или ничего.

Политковская мертва.

Это хорошо.

P.S. Для тех, кто не понял - я не рад, что убили человека, меня это не прёт. Я просто считаю, что мир без неё стал лучше. Если кто-то считает, что мир станет лучше без меня лично или без кого-то, кто мне дорог - это ваше право так считать, я это право признаю.

VVL. Восхищение и уважение вещи разные, не так ли? Я где-то писал о восхищении или вы ошиблись? А потом: какое отношение имеет биография Политковской к описываемым ею событиям, если таковые фактически имели место, не подскажете? Что же до Кондолизы, её встречи вполне объяснимы: "Новая..."- до последнего времени единственная крупная оппозиционная газета. Ей, Райс, интересны полярные мнения. Можно, если уж на то пошло, вспомнить, что именно после встречи с К.Райс Путин идёт на уступки Западу. По-вашему это тоже о чём-то говорит? Volchonok, ненавидеть Россию и российскую власть - вещи далеко не тождественные. Публикации Политковской как раз против власти направлены.

Лонжерон

Лично у меня профессия "журналист" вызывает совсем другие ассоциации.
А имеено - малгорамотные, нахальные, беспринципные люди, копающиеся и накапывающие в "грязном белье" себе на пропитание и богатеющие на чужом горе. http://www.rambler.ru/news/events/crime/8968709.html

Когда не лень - почитайте.
Менты сели за убийства невинных в Чечне.
Да никогда не поверю, чтобы даже такие ублюдки, как менты, просто так "законопослушных и невинных" чеченских граждан помочили.
В первую очередь не верю в то что таковые "законопослушные и невинные" существуют.

В каждой "отрасли" работают очень разные люди. А менты... они, случается, садятся и за то, что и в РФ граждан "мочат". Вы верите, что в РФ существуют "невинные и законопослушные" убитые "ментами" и в то, что "менты" за эти убийства иногда "садятся"? И в Чечне люди очень разные. Очень. Хотя, национальный менталитет, безусловно, присутствует.

nightalex

В каждой "отрасли" работают очень разные люди. А менты... они, случается, садятся и за то, что и в РФ граждан "мочат". Вы верите, что в РФ существуют "невинные и законопослушные" убитые "ментами" и в то, что "менты" за эти убийства иногда "садятся"? И в Чечне люди очень разные. Очень. Хотя, национальный менталитет, безусловно, присутствует.

Это уже демагогия.

Лонжерон

Это уже демагогия.

Вы привели пример. Я провёл аналогию. Всего лишь. Или вы всерьёз полагаете, что все русские - "хорошие", а все чечены - "плохие"?

nightalex

Вы привели пример. Я провёл аналогию. Всего лишь. Или вы всерьёз полагаете, что все русские - "хорошие", а все чечены - "плохие"?

Я ж говорю - демагогия. 😊
Но в оперативных сводках по криминалу в Москве я девять раз из десяти слышу чеченскую фамилию, а тот один раз - то мордвин, то татарин, то цыган, то русский, то азербон....
Делить же людей на "хороших" и "плохих" - очень приблизительный подход, потому как плохим можно одинаково назвать и чела, разбавляющего бензин на бензоколонке ослиной мочой и насильника-педофила.
Демагогия. И уход от темы.

Лонжерон

Я ж говорю - демагогия. 😊
Но в оперативных сводках по криминалу в Москве я девять раз из десяти слышу чеченскую фамилию, а тот один раз - то мордвин, то татарин, то цыган, то русский, то азербон....
Делить же людей на "хороших" и "плохих" - очень приблизительный подход, потому как плохим можно одинаково назвать и чела, разбавляющего бензин на бензоколонке ослиной мочой и насильника-педофила.
Демагогия. И уход от темы.

Ну, какой же, право, "уход от темы" и "демагогия"? Просто одно дело судить о Политковской с позиции т.н."власти", которой она оппонировала, а совсем другое - оценивать её, как профессионала. Одно дело - ругать журналиста за освещение неудобных с т.з. кремля моментов, а другое - понимать, что кремль сам эти моменты и создал. Как там раньше говорили про зеркало и рожу, не припомните? Или это тоже демагогия?

nightalex

Ну, какой же, право, "уход от темы" и "демагогия"? Просто одно дело судить о Политковской с позиции т.н."власти", которой она оппонировала, а совсем другое - оценивать её, как профессионала. Одно дело - ругать журналиста за освещение неудобных с т.з. кремля моментов, а другое - понимать, что кремль сам эти моменты и создал. Как там раньше говорили про зеркало и рожу, не припомните? Или это тоже демагогия?

Да нафига сюда ещё и Кремль приплетать?
А уж если и приплетать, то вместе с госдепом США. Кто кому платил и за что?
Есть понятие - интересы государства, и рядом ставяться интересы конкретного лица на зарабатывание имиджа и денег.
А зеркало и ваша кривая....лицо (позиция) тут ни при чём.

Лонжерон

Да нафига сюда ещё и Кремль приплетать?
А уж если и приплетать, то вместе с госдепом США. Кто кому платил и за что?
Есть понятие - интересы государства, и рядом ставяться интересы конкретного лица на зарабатывание имиджа и денег.
А зеркало и ваша кривая....лицо (позиция) тут ни при чём.

Ну, зачем вы так нервны? Я бы формулировал иначе: интересы правящей верхушки и интересы граждан. К последним я бы отнёс нормальную правоохранительную систему, армию и контроль над расходованием бюджетных средств. Об этом, если не знаете, и были публикации Политковской. А вы, наверное, считаете органы, армию и пр. нормальными? А материалы с негативом о них злобным пасквилем? А ваша осведомлённость в делах госдепа США меня впечатлила.

Как "нервно"? спокоен, как удав.
Все ваши, сударь рассуждения - на уровне рафинированного мальчика, начитавшегося всякой паскудщины. А вроде уже муж зрелый....
Публикации Политковской носили ярко выраженный враждебный тон по отношению к России и её гражданам, в целом. И этим сказано всё.
Больше не вижу смысла разводить пустые демагогии.

Лонжерон
Как "нервно"? спокоен, как удав.
Все ваши, сударь рассуждения - на уровне рафинированного мальчика, начитавшегося всякой паскудщины. А вроде уже муж зрелый....
Публикации Политковской носили ярко выраженный враждебный тон по отношению к России и её гражданам, в целом. И этим сказано всё.
Больше не вижу смысла разводить пустые демагогии.

Ну, вот и ярлыки пошли в дело. А я уж волноваться начал. "Рафинированный мальчик", "паскудщина", "ярко выраженный враждебный тон" - это, безусловно, сильные аргументы. Никак не вспомню, что это мне напоминает. Главное - по существу ничего, кроме эпитетов. Чтож, соглашусь, пожалуй, но лишь отчасти. Публикации Политковской и в самом деле "носили ярко выраженный враждебный тон по отношению" к отдельным гражданам России. Этих граждан нам ежедневно показывают по телевизору. Я не стал бы отождествлять интересы этих людей с интересами РФ и её граждан. Именно этим "гражданам" удобно замалчивание проблемм, ибо, в противном случае, выставляет их в весьма невыгодном свете. Отказом от дальнейшей дискуссии я не удивлён и вполне его понимаю. Со своей же стороны хочу выразить уверенность в том, что замалчивание проблеммы отнюдь не способствует её решению, а лишь порождает безответственность и безнаказанность. Попробуйте, для примера, вылечить гнойный аппендицит, внушая себе, что его нет. Или заклинаниями. Результат, полагаю, предсказуем.

по проблеммам упомянутыми вами совершенно согласен, но вот загвоздка писала она скажем так сильно привыдумываю массу деталей. Её публикации редко отличались элементарной правкой хотяб редакторской, ибо со знаменитой "Аной истеричкой" особо не поспоришь. К примеру цитата близкая форуму "разрывными пулями со смещенным центром калибра 5,45" Знаете это даже странно когда погибший человек вызывает столько радости, искренней притом, фактом своего ухода. Я могу сказать только одно, заслужила.

Mihoshi
Я могу сказать только одно, заслужила.

Боюсь, так можно сказать про любого убитого на заказ 😛

Не знаю какой Политковская была человек, но имхо, с шумом явный перебор, как уже было замечено.

Так "шум" ведь не сам по себе возник. "Шумят" люди, которым она небезразлична. Сомневаюсь, что меня, например, вспомнит после смерти столько людей... Что же до радости от её гибели... знаете, неудивительно, что помимо уважающих её людей были и недоброжелатели. У кого из нас их нет. Всерьёз полагаю, что количество недоброжелателей, в какой-то мере, характеризует эффективность работы журналиста.

nightalex
Всерьёз полагаю, что количество недоброжелателей, в какой-то мере, характеризует эффективность работы журналиста.

я бы даже сказал, что если кто-то радуется тому, что ПУЛЯ КИЛЛЕРА остановила человека, который если и воевал - то СЛОВОМ В ГАЗЕТЕ - это характеризует прежде всего испытывающего радость.
И подтверждает, что в словах этих было что-то такое, что не нравится киллерам. И тем, кто с ними солидарен.

volchonok
de mortus aut bene aut nihil .-
-о мёртвых следует говорить или хорошо,или ничего. это классическая латынь,но,вполне возможен и Ваш вариант (в "Вульгате").и он был бы мне более симпатичен.
Анна была врагом России. она искренне ненавидела "эту страну" и ее армию. да будет Господь ей судьёй.
c уважением

будущее покажет,кому и что грозит.я сам не понимаю,почему так легко амнистируют головорезов,воевавших против России. но это дела будущих трибуналов. так что не надо всё валить в одну кучу.
враг есть враг. это и бандиты в горах (простите,"повстанецы" ), и те кто даёт им убежище в "культурных и цивилизованных странах", и те,кто лепит из них героев на страницах газет и по tv.
с уважением

Как я понял, Политковкая была обычной журналисткой, неважно по каким соображениям занявшейся критикой и скандальными репортажами. Таким образом, смерть ее - обычное в этом случае дело. Не вижу никакого повода объявлять всеобщий траур по поводу ее гибели, хотя сам факт убийства неприятен. Что касаемо героизма - то его просто нет. Есть попытка громкой оппозиции. Тока поддержка госструктур США, да идругих тож, еще никому не дала неуязвимости, наступил момент когда она стала не нужна и ее громко убрали. Всем спасибо.
PS опять журналисты к себе интерес пробудить пытаются. Задолбали.

очень неплохо сказано.
с уважением

PVL
Как я понял, Политковкая была обычной журналисткой, неважно по каким соображениям занявшейся критикой и скандальными репортажами. Таким образом, смерть ее - обычное в этом случае дело. Не вижу никакого повода объявлять всеобщий траур по поводу ее гибели, хотя сам факт убийства неприятен. Что касаемо героизма - то его просто нет. Есть попытка громкой оппозиции. Тока поддержка госструктур США, да идругих тож, еще никому не дала неуязвимости, наступил момент когда она стала не нужна и ее громко убрали. Всем спасибо.
PS опять журналисты к себе интерес пробудить пытаются. Задолбали.

Либерастические журналисты и их кнотообразные подпевалы.

Кстати сказать по поводу гибели Политковской я и не радуюсь вовсе (как факт применимо к кому либо это ужастно), но и не скорблю по вышеозначенным причинам.
По вышеозначенным же причинам совершенно орчевидно процветание и благоденствие всех отморозков и откровенных бандитов, которые "покаялись" и продолжают своё чёрное дело. Именно ему способствуют именно журналисты.

postmurr
Либерастические журналисты и их кнотообразные подпевалы.

Хамство - признак неправоты, только и всего.

Лонжерон
совершенно орчевидно процветание и благоденствие всех отморозков и откровенных бандитов, которые "покаялись" и продолжают своё чёрное дело. Именно ему способствуют именно журналисты.

Не понял фразы. У нас что, журналисты МВД и судами руководят? Или каяться надо в редакции, а не в вышеозначенные органы? Поясните свою глубокую мысль.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Кнот:
[Б]

Хамство - признак неправоты, только и всего.[/Б][/QУОТЕ]

А в чем вы увидели хамство?

Knot

Не понял фразы. У нас что, журналисты МВД и судами руководят? Или каяться надо в редакции, а не в вышеозначенные органы? Поясните свою глубокую мысль.

Мысль совсем не так глубока, чтобы её надо было расжёвывать.
Почитайте повнимательнее.

Мысль-то простая - журналисты во всём виноваты, а аргументация - отсутствует. Перечитайте сами свою фразу и поясните: что, журналисты всех "бывших" амнистирую и оружие им дают?

Лонжерон
Кстати сказать по поводу гибели Политковской я и не радуюсь вовсе (как факт применимо к кому либо это ужастно), но и не скорблю по вышеозначенным причинам.
По вышеозначенным же причинам совершенно орчевидно процветание и благоденствие всех отморозков и откровенных бандитов, которые "покаялись" и продолжают своё чёрное дело. Именно ему способствуют именно журналисты.

И каким образом Политовская, как журналист, способствовала "продолжению" этого "чёрного дела", не поясните?

nightalex
И каким образом Политовская, как журналист, способствовала "продолжению" этого "чёрного дела", не поясните?

Вряд ли он что-то пояснит - я его только что спрашивал, видели ответ? 😊

Продажная б..дь была, о чем, собственно, спор?

На могилах врагов не плачут - на них пляшут. Так что пусть американцы и либерасты плачут - а мне...

... Ну ка дайте мне баян
Я порву его к ****!

Надеюсь убийцу этой либерастки ненайдут

http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601884

Убийство Политковской
2006-10-09 17:09:13 | версия для печати

С мест сообщают:
Совладелец "Новой газеты", депутат Госдумы и миллиардер Александр Лебедев объявил о вознаграждении в 25 млн рублей за информацию об исполнителях и заказчиках убийства журналистки Анны Политковской.
Это что же - честным гражданам предлагают доносить? Доносить за деньги, цепным псам кровавого режима?

Оригинальное решение.

А вот фрагмент из творчества покойной:
Их было шестеро в яме. Не всем удалось выжить. Офицеры в младших чинах, проводившие коллектив-ные допросы, говорили чеченцам, что у них красивые попки, и насиловали их. При этом добавляли, что это потому, что 'ваши бабы с нами не хотят'. Выжившие чеченцы сейчас говорят, что мстить за 'красивые поп-ки' - дело всей их оставшейся жизни.
Так и стоят перед глазами русские офицеры в младших чинах, насилующие пленных в красивые попки. Это ж насколько глубоко надо проникнуть в души этих русских сволочей, мечтающих только о том, чтобы вынуть из земляной ямы грязного, вонючего мужика, и тут же по очереди его огулять! Очень, очень глубоко.

Или вот ещё:
Как только наверху, над твоей свернувшейся спиной, зависают пикирующие вер-толеты, земля становится похожей на упокойное ложе. Вот они - вертолеты. Очередной заход. Они спусти-лись так близко, что видны руки и лица пулеметчиков. Некоторые уверяют, даже глаза. Но это преувеличение от страха. Главное - их ноги, небрежно спущенные в от-крытые люки. Будто они не убивать прилетели, а решили охолонить их, натруженных, в прохладном воздушном потоке. Ноги большие и страшные, подметки тычутся чуть ли не в нас. Между ляжками зажаты дула.
Так и видишь эти жуткие лапы, спущенные в открытые люки зависших пикирующих вертолётов. Ну и, понятно, дула между ляжками. Какой слог, какая обжигающая правда жизни! Одно непонятно, пулемётчики босиком летают или в каких-то адских ботах?

Неудивительно, что по факту убийства граждане России пишут вот такие отзывы:
Родившись в Нью-Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители - дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны - она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолет и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы.

грохнули и грохнули. к чему вопли о невинно обиеной журналистке? была бы не при делах - была бы неубиенной...
достали уже блядь эти общечеловеки. какого хера она в зиндан не напросилась. жопу свою пожалела?
начирикала на 9 грамм. остальным урок.

Feab
Надеюсь убийцу этой либерастки ненайдут

IMHO - если это действительно профессиональный убийца - лучше, если бы нашли, поскольку, граждане такой специализации безразличны к тому, кто - цель, таким образом могло бы быть бы два плюса.

Касательно того, что "либо ничего, либо хорошо" - про Чикатилло - тоже, возможно, что-то можно сказать что-то хорошее - только не в случае, если есть вероятность встречаться с таким, IMHO, а этих граждан видно на экранах и в газетах, если их возможно так назвать.

Нам всем жаль Fisherman'a ... Светлая память ему...
Но Политковская чем Вам не угодила? Личный враг? Враг нашего корумпированного гос-ва?
Нет уже её... Успокойтесь...
И отошлите денег семье Fisherman'a... Это будет лучшее решение на данном этапе. http://guns.allzip.org/topic/20/166345.html

Мазепа тоже был врагом коррумпированного государства (один Меншиков чего стоит - коррупционер ведь - вот - Мазепа с коррупцией и боролся, да, и ещё, конечно, с имперской политикой и оккупацией). И Чикатило - тоже был врагом обывательской морали - как мог - так боролся, в большом количестве эпизодов - удачно получалось. А те, кто в Норд-Осте заложников брали - так те вообще - борцы - прямо сразу и с имперской политикой и с коррупцией и за "права человека".