В Кемерово водитель протащил полицейского 50 метров по дороге. Он зажал руку представителя власти в окне и нажал на акселератор.
Инспектор ДПС остановил легковой автомобиль 12 ноября за нечитаемые регистрационные знаки, рассказали 'Газете Кемерова' в отделе пропаганды ОГИБДД Кемерова. Он попросил водителя ВАЗ-2115 предъявить документы, в ответ задержанный приоткрыл окно и протянул водительское удостоверение, пристегнутые на цепочку. Сотрудник полиции протянул документы обратно владельцу и попросил отстегнуть их, однако последний проигнорировал просьбу и резко начал движение.
Из-за того, что рука инспектора оказалась зажата в окне машины, злоумышленник буквально протащил полицейского по дороге около 50 метров. После задержания выяснилось, что водитель был трезв, а свои действия он объяснил испугом.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении 35-летнего жителя г. Кемерово, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
По версии следствия, 12 ноября текущего года сотрудниками ДПС на одной из улиц областного центра был остановлен легковой автомобиль с нечитаемыми (грязными) регистрационными номерами. Проверка документов оказалось для инспекторов весьма проблематичным занятием. Водитель, вероятно заранее подготовившись, протянул документы через приоткрытое стекло, пристегнув их к велосипедному противоугонному тросу. Просьбы отстегнуть документы автовладелец проигнорировал. А затем он и вовсе решил уехать, при этом мужчину не остановило, что в этот момент рука одного из инспекторов оказалась зажатой в окне. Около 40 метров полицейскому пришлось бежать за автомобилем, после чего он упал на асфальт, едва не попав под колеса транспортного средства. Подозреваемый был задержан, прибывшим на помощь экипажем ДПС.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
http://www.youtube.com/watch?v=jnsllRI1sx4#t=74
вот идиот...
Бред.
И водитель - какой-то придурок, и гаишники беспредел устраивают.
Вообще, если смотреть со стороны объективно, на лицо нарушение свободы граждан - каким бы придурком этот водитель ни был. Документы он предъявил - так зачем гаишнику так резко быковать и лезть к нему в машину?
Silverado
читаем пдд, там всё написано:
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы."
bezcellerФормально он все сделал как надо и передал доки,- они были в руках у гаишника. Дальше стали оба быковать каждый в свою сторону, но гаишник стал перегибать палку. Со стороны это выглядит как произвол, и в принципе объяснение водителя что он нажал газ от испуга звучит адекватно ситуации.
[b]Silverado
читаем пдд, там всё написано:
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы."[/B]
Silverado
гаишник стал перегибать палку
В Австрии его бы просто оштрафовали евро на 100-200 для начала а в штатах могли и пристрелить чтоб дебилы не размножались.
Silverado
в принципе объяснение водителя что он нажал газ от испуга звучит адекватно ситуации
МЛС не резиновые, потому судья ласково улыбаясь ему условно годик отвесит а может и парочку ...
Формально он все сделал как надо и передал доки,- они были в руках у гаишника.На каждую хитрую опу найдется буй с винтом. Формально он огреб себе ст.318, кучу гемора и условку, при хорошем настроении у судьи.
Вести себя надо нормально.
SilveradoКак бы я не относился к сотрудникам гибдд, но люди выполняют свою работу. В конкретном данном случае, из них вначале пытались сделать клоунов, потом вообще покалечить. Испугался этот жлоб там чего-то, ага. С ним еще очень мягко обошлись.
И водитель - какой-то придурок, и гаишники беспредел устраивают.
AU-RatnikovА в штатах не остановили бы, скорее всего.а в штатах могли и пристрелить чтоб дебилы не размножались.
Это в РФ на каждом километре стоят и ловят водителей на пустом месте (просто доки проверить), а в штатах такого просто нет, свобода. Конечно бывают засады на злостных нарушителей, но в этих случаях по делу останавливают.
документы он передал-а требование гайца их отстегнуть очень спорное.Где в ПДД сказано ,что он не может их передать на тросике-нигде.Вынимать из машины они его напрасно начали-причины для этого не было.Вот руку он защимил и поехал-явный перебор.Думаю, адвокат его отмажет.
DENIСмотрел я по ящику этот видос-никакой проблемы в реале там не было ,кроме амбиций инспектора
Проверка документов оказалось для инспекторов весьма проблематичным занятием
кагбэ-амбиции это не смертельно.А прокатить-мона было и в один конец.
mr.alternativaДа ну?
Смотрел я по ящику этот видос-никакой проблемы в реале там не было ,кроме амбиций инспектора
Если понятые были уже (а по видео были), значит не все так просто уже было.
Silverado
Это в РФ на каждом километре стоят и ловят водителей на пустом месте (просто доки проверить), а в штатах такого просто нет, свобода. Конечно бывают засады на злостных нарушителей, но в этих случаях по делу останавливают.
За почти 30 лет меня на пустом месте (просто доки проверить) останавливали вряд ли больше 10 раз ... а пассажира по сабжу остановили за нечитаемые регистрационные знаки и уголовное дело (если верить нач. тамошнего облУСБ) уже возбуждено.
mr.alternativa
Думаю, адвокат его отмажет.
Похоже Вы очень сильно переоцениваете роль и возможности адвокатов.
SilveradoНет уже такого. До сокращались. Да и причина остановки была названа. Водитель латентный 3,14дорас мечтавший найти себе анальных приключений. Мечты сбываются. Сотрудникам не хватает выдержки.
Это в РФ на каждом километре стоят и ловят водителей на пустом месте
azlk77Да, тяжело им приходится.
Сотрудникам не хватает выдержки.
А вообще давно бы уже какие-нибудь хорошие кусачки с собой возили бы, чтоб откусывать сразу.
mr.alternativaВы, когда договор читаете, предпочитаете его не разворачивать? В данном случае, визжащий товарищ подал документы в виде, максимально затрудняющем их прочтение, в т.ч. и свернутый вчетверо договор ОСАГО, защепленный в свою хитромудрую "противоугонку". Т.е. он реально хотел похохмить, не вышло.
документы он передал-а требование гайца их отстегнуть очень спорное.Где в ПДД сказано ,что он не может их передать на тросике-нигде.
Блин, уже за гайцов заступаться начал)))))))))))
DENI7.17 КОАП
откусывать сразу
SilveradoМожно полюбопытсвовать, Вы там сколько прожили?
...в штатах такого просто нет, свобода...
Silverado
в штатах такого просто нет
5700 рублей по новому курсу. У нас бы (у нормального человека) проверили документы, попросили протереть номер и отпустили бы восвояси.
Hey guys I am furious because I was stopped the other day by our fabulous Fairfax County police. I had no idea why I was pulled over. The cop did the usual license and registration, do you know why I stopped you? "no officer, sorry I don't", "Sir, I pulled you over today because your license plate in not readable because of dust build up on it". So you guys understand I live on a dirt road and a couple days after washing your car it will be covered in road dust, but not so much that you cant read the number, i mean the plate is white and the numbers are in glow in the dark blue. In the end I got a 46.2-716(improperly mounted lic plates). What a D--K!!!! I went to pay it and the payment is to Fairfax County Court the ticket was for $25 plus a court fee of $62 TOTAL 89 F-ING DOLLARS FOR A DIRTY LICENSE PLATE. anyways I thought you guys might find this interesting since a lot of you off road and defiantly get dirt on your rear tailgate.
rawmeathunter
7.17 КОАП
Во сне.
DENIРегистратор и youtube творят чудеса в последнее время.
Во сне.
rawmeathunterЧудеса только в снах и бывают.
Регистратор и youtube творят чудеса в последнее время.
Хоть обснимайтесь.
DENI
Чудеса только в снах и бывают.
Хоть обснимайтесь.
Еще один долбодятел.
DENIзначит не все так просто уже было.
Думаю, тут ОРМ проводились именно на конкретное лицо, может барыга, а может дури купил, а барыга цынканул своим, мол берите клиента, да много еще чего...
То что он документы передал таким образом, посмотрите в инете куча постановлений суда лежит, о том что ничего противоправного в этом нет.
Если же, никакой достоверной инфы о том, что это "злодей" изначально не было, то тут вырисовывается превышение полномочий инспектором, а то что он рванул с места, линия защиты будет построена, что испугался, а ксива может быть поддельная,форма куплена, на каком основании его начали вытаскивать из машины и т.п. И будет все зависеть от звезд на небе, т.к. у нас любят за одно и тоже кого-то героем объявить, кого-то посадить.
officerrrrr
И будет все зависеть от звезд на небе
Не будет, УД возбудили уже ч.1 ст. 318 УК РФ
Когда год назад проходил обучение в автошколе - нам прямым текстом сказали, что документы пристегивать тросиками не надо.
rawmeathunterТут редкий случай.
5700 рублей по новому курсу. У нас бы (у нормального человека) проверили документы, попросили протереть номер и отпустили бы восвояси.
Меня как-то притормозили, что мол лампочка подсвечивающая задний номер не горит - но просто сказали про эту лампочку и даже доки не стали смотреть. Это был эпизодический случай за несколько лет, а так обычно не докапываются.
AU-RatnikovНе будет, УД возбудили уже ч.1 ст. 318 УК РФ
возбудиться, то возбудились .... Исход дела не ясен, как и тяжесть приговора. Я не имел ввиду, что возбудятся или нет.
Вообще, больно ретивый инспектор, если ему не понравился только зажим, какого... он начал из машины автолюбителя доставать.
officerrrrr
возбудиться, то возбудились .... Исход дела не ясен, как и тяжесть приговора. Я не имел ввиду, что возбудятся или нет.
Ставлю 10 к 1 на перспективу приговора. 😊
officerrrrr
Вообще, больно ретивый инспектор, если ему не понравился только зажим, какого... он начал из машины автолюбителя доставать.
Здесь конечно перебор. Торопиться не надо, вызвал ППС и сиди кури.
AU-Ratnikov
Торопиться не надо, вызвал ППС и сиди кури.[/B]
Так его доставать из машины начали, как и когда тут успеть вызвать?
AU-Ratnikovзачем?
вызвал ППС.
officerrrrr
Так его доставать из машины начали, как и когда тут успеть вызвать?
Вместо того чтоб самому доставать.
DENIЧтоб из машины вынимали.
зачем?
Вынимание из машины не является регулированием и контролем дорожного движения.
Когда год назад проходил обучение в автошколе - нам прямым текстом сказали, что документы пристегивать тросиками не надо.так все же не надо, или сие как-то официально запрещено? А если не запрещено- законно ли требование гайца отцепить ? ИМХО- второе должно быть законно, а то ночью где-нить на короткой цепочке права разглядывать- видно плохо и на издевательство смахивает
AU-RatnikovИ чо? ИДПС такой же сотрудник полиции как все остальные. Имеет полномочия для задержания, применения спецсредств, силы в установленных законом случаях.
Вынимание из машины не является регулированием и контролем дорожного движения
Джек2013
А если не запрещено- законно ли требование гайца отцепить ?
Есть хороший старый анекдот. Все пойдут грузить люминий а кто шибко грамотный пойдет грузить чугуний. Так было, есть и будет.
rawmeathunter
И чо? ИДПС такой же сотрудник полиции как все остальные. В случае необходимости имеет полномочия для задержания.
Полномочия он имеет не в случае необходимости а просто имеет.
А вот необходимости подменять специализацию здесь нет.
Водитель провокатор виновен,15 суток ему будет самое то.
AU-RatnikovВы не правы:
не в случае необходимости а просто имеет
То есть, набор случаев заранее определен.
Статья 20. Применение физической силы
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 20]
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях
AU-Ratnikov
А вот необходимости подменять специализацию здесь нет.
Документы не передал, требование оставаться на месте до окончания проверки не выполнил. Я вижу необходимость, вы нет. Посмотрим, что будет в результате.
Статья 20. Применение физической силы
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 20]
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
rawmeathunter
Документы не передал, требование оставаться на месте до окончания проверки не выполнил. Я вижу необходимость, вы нет. Посмотрим, что будет в результате.
Я не о том.
Я о специализации служб.
Иной раз и участковый может дорожное движение начать регулировать, при необходимости, почему нет.
rawmeathunter
Вы не правы:
Буквальное понимание Закона ведет к заблуждениям.
AU-Ratnikov
Иной раз и участковый может дорожное движение начать регулировать, при необходимости, почему нет.
Поэтому и был задан вопрос зачем вызывать ППС, а не извлечь нарушителя из машины самостоятельно.
AU-Ratnikov
Буквальное понимание Закона ведет к заблуждениям.
Да, и гораздо хуже фантазировать, когда формулировка недвусмысленная. Тогда бы полицейские только и делали, что в толпе лещей направо и налево раздавали, нуачо, полномочия имею 😀
rawmeathunter
Да, и гораздо хуже фантазировать, когда формулировка недвусмысленная. Тогда бы полицейские только и делали, что в толпе лещей направо и налево раздавали, нуачо, полномочия имею 😀
Так и не фантазируйте.
Законодательство вещь системная и содержит множество законов, постановлений, приказов, инструкций, а еще есть приказы/распоряжения/указания прямых и непосредственных командиров/начальников, местная практика прокуратуры и прочая и прочая.
И потому искать на свою опу приключения дело дурное.
rawmeathunter
Поэтому и был задан вопрос зачем вызывать ППС, а не извлечь нарушителя из машины самостоятельно.
Чтобы не искать на свою ...
AU-Ratnikov
Чтобы не искать на свою ...
НАСТАВЛЕНИЕ ... ДПС ГИБДД МВД РФ
2.4. Сотрудники ДПС должны иметь необходимую профессиональную подготовку, быть дисциплинированными и бдительными, действовать решительно, смело и настойчиво...
rawmeathunter
НАСТАВЛЕНИЕ ... ДПС ГИБДД МВД РФ
2.4. Сотрудники ДПС должны иметь необходимую профессиональную подготовку, быть дисциплинированными и бдительными, действовать решительно, смело и настойчиво...
Ага.
А также не курить, не употреблять, не выражаться, по бабам не ...
Подождем приговора-интересно будет посмотреть, чем дело кончилось.Вон в закрытой темке о папе ,убившем нарика на лестничной клетке ,приговор уже озвучили-7 лет строгача выхватил, хотя многие с пеной доказывали, что это была законная самооборона.То ,что чел неправ ,когда СП за собой на тачке поволок-это однозначно,и наказывать за такое должно по всей строгости.А вот вопрос с тросиком ну очень интересен))
mr.alternativa
Подождем приговора-интересно будет посмотреть, чем дело кончилось.
90% год-полтора условно
mr.alternativa
То ,что чел неправ ,когда СП за собой на тачке поволок-это однозначно,и наказывать за такое должно по всей строгости.
МЛС не резиновые, а в СССР 3 года как с куста было бы.
mr.alternativa
А вот вопрос с тросиком ну очень интересен))
Нет пределов дурацким фантазиям. Прибить свои фаберже к брусчатке все одно круче.
И гаишник и водитель оба чуть-чуть сказочники.
Сказка гаишника:
машина тронулась - его рука оказалась зажатой и его потащили несколько сот метров и он чуть не умер.
На самом деле зачем он засунул руку в машину - хотел вырвать с корнем трос ?
Второе если посмотреть внимательно видно что после того как машина тронулась инспектор повиснув на стекле пытался из себя героя из фильма строить и ногами затормозить машину.
Сказка водителя:
Он поехал потому-что испугался.
skartmen
На самом деле зачем он засунул руку в машину - хотел вырвать с корнем трос ?
В данном УД такого вопроса нет.
skartmen
Второе если посмотреть внимательно видно что после того как машина тронулась инспектор повиснув на стекле пытался из себя героя из фильма строить и ногами затормозить машину.
К УД не относится.
А всего-то стоило выполнить требования инспектора.
Вежливо, как и он поначалу.
Ну, в смысле, когда бояться нечего и совесть чиста.
mr.alternativaЕщё интереснее было бы про цэпочку, телескопическую штангу или плазменный амбарный замок - добуя чего можно придумать, чтобы свой "испуг" оправдывать.
А вот вопрос с тросиком ну очень интересен))
Водитла- мудак и странно видеть, как не школота, а взрослые, в общем-то, люди включаются в новомодные игрушки про "право имею" и тэ дэ
К слову - объясните мне кто-нибудь, нафига этот трос нужен? Сразу начать злить инспектора? Так в последнее время СК ст.319 и 318 на раз возбуждает, гораздо чаще чем 286, на порядок.
хмУРыйДПС пользуются психологическим приемом: получая документы для проверки, поворачиваются спиной и куда-то идут. Таким образом, они вызывают у "клиента" рефлекс невосполнимой утраты (ведь без документов он не может ехать дальше) и замешательство. Водитель как собачка бежит за инспектором, вспоминая свои прегрешения и подсознательно готовясь "решить вопрос". То есть, это обычная игра "Отдай! - А ты мне что?" Эксперимент с тросом рушит привычный шаблон и приводит инспекторов в состояние растерянности. В идеале, не зная что делать дальше, гаишник должен отпустить водителя. Я так понимаю эту идею. Другой вопрос, что в непривычной ситуации первый может повести себя неадекватно ситуации: распсиховаться, закатить истерику, пытаться физически воздействовать на водителя, и т.п.
объясните мне кто-нибудь, нафига этот трос нужен
А вот вопрос с тросиком ну очень интересен))Если он Вам интересен почитайте Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 года ? 18-АФ13-2120, которым оставлено без изменений решение районного и краевого суда о привлечении такого водителя по ч.1 ст.19.3 КОАП, а там до 15 суток.
хмУРый
18-АФ13-2120
Там состав был в отказе от проверки на тонировку, которую решили устроить за документы на тросе. Не было бы тонировки - проверяли бы годность огнетушителя.
rawmeathunter
Не было бы тонировки - проверяли бы годность огнетушителя.
Шибко умные грузят чугуний 😀
Там состав был в отказе от проверки на тонировку, которую решили устроить за документы на тросе. Не было бы тонировки - проверяли бы годность огнетушителя.там состав был и за тонировку и за трос о чем в постановлении и написано.
bezcellerи что не так. документы передали же. ах на цепочке! ну это вы не попадали в ситуации когда мусор с этими документами уходит в неизвестном направлении. Дени извини, бога ради, именно мусор, нормальные сотрудники себя так не ведут. далее - не читаемые знаки. замечательно. кого за них не останавливали? если сотрудник адекватный - все просто - не читаемые знаки - водила вышел-протер тряпкой и дальше поехал. дороги очень далеки от стерильного состояния или кто-то по другому думает?
"2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
у меня линия поведения всегда одинаковая. - представилиллсь - причина остановки - далее по ситуации. не бычу, но и прогибаться не буду. как правило после 1 минуты разговора спокойно еду дальше.
rawmeathunter
ДПС пользуются психологическим приемом: получая документы для проверки, поворачиваются спиной и куда-то идут. Таким образом, они вызывают у "клиента" рефлекс невосполнимой утраты
который легко компенсируется звонком в их службы. но это время.
хмУРыйВ том-то и дело что написано довольно мутно, за то и другое вместе. Стали бы писать за один лишь трос? Вот в чем вопрос. А с тонировкой-то запросто, ведь там всё куда очевиднее.
и за тонировку и за трос о чем в постановлении и написано
Gunmen
который легко компенсируется звонком в их службы. но это время.
И на что жаловаться? Мне инспектор пупкин права не отдаёооот? 😲 😳 Смешно ведь. Особенно если рыльце в пушку (причина остановки).
DENI
А вообще давно бы уже какие-нибудь хорошие кусачки с собой возили бы, чтоб откусывать сразу.
Да не кусачки, а отвертку.
Там вся шняга на двух болтах с плоским шлицом.
😊
хмУРый
и за трос
rawmeathunter
за один лишь трос
Речь не о тросе а о зажиме не позволяющем прочитать документы.
А точнее о документах зажатых так что с ними невозможно ознакомиться.
rawmeathunterа какие основания у инспектора не отдавать права?
И на что жаловаться? Мне инспектор пупкин права не отдаёооот?
- ... стою там там там, остановка за грязные номера, инспекор забрал права и ушел к машине не возвращается, из машины не выхожу опасаясь неправомерных действия сотрудника, стою вне поста...
вы не путайте "залет" и бега инспектора с вашими документами. это две БОЛЬШИЕ разницы.
два примера. рублево успенское. 4 утра. еду без превышения км 50, слякоть. пост стоит в одном и том же месте постоянно. два экипажа. тормозят. подходит кеп. представляется, показывает удостоверение, интересуюсь причиной остановки. грязный номер. улыбаюсь и говорю что это косяк не мой а дорожных служб, дороги не моют с мылом. поржали. попросил оотереть номер снегом. что я и сделал без вопросов. там реально не то что не читалось - он грязью оброс. при этом оброс за 30 минут езды.
второй случай. залет мой. поворот на лево под стрелку без сигнала стрелки. прям на повороте пост. принимают. все тоже самое - кеп. представился, удостоверение показал. причина - поворот "в нетуда в ненужное время". смотрю в зеркало, как раз стрелка гаснет. понятно - залет мой, реально повернул без нее. признаю адназначна. просит пройти, мягко отказываюсь. передаю документы, кеп говорит что сейчас с ними отойдет и составит протокол. через 10 минут возвращается с доками и протоколом. вручает копию. расписываюсь. реально поздравляет, ибо пробив по базе узнает, что у меня два наружения за 18 лет. первое ехал на габаритах ночью по мкаду.
вот какие вопросы к сотруднику, если он все делает согласно закона и инструкции? НИКАКИХ. а когда быдло забирает документы и уходит на час или вообще уезжает????
AU-RatnikovАлександ Юрьевич, зажим не мешает читать документы 😊 Хотите я Вам такой подарю? вольврамовый плетеный тросик. аж метра полтора длиной 😊 все читаемо. сам не пользуюсь, без надобности просто.
Речь не о тросе а о зажиме не позволяющем прочитать документы.
Gunmen
Александ Юрьевич
Леш, а че ты меня на Вы и по отчеству? 😊
Gunmen
зажим не мешает читать документы
Глянь видео в 1 посте, у этого клиента хрен прочтешь.
Gunmen
Хотите я Вам такой подарю? вольврамовый плетеный тросик. аж метра полтора длиной
Не, спасибо, мне то оно на хрена ... 😊
Речь не о тросе а о зажиме не позволяющем прочитать документы.Под тросом в данном случае имелось в виду все устройство.
хмУРый
Под тросом в данном случае имелось в виду все устройство.
Я таки на всякий случай для однозначности.
Gunmen
"и что не так"
Изучаем русский язык, анализируем, приходим к пониманию.
"пе-ре-да́ть
Глагол, совершенный вид, переходный. Соответствующий глагол несовершенного вида - передавать.
Значение
1. отдать, вручить из своих рук что-либо кому-либо.
2. отдать, вручить через кого-либо.
3. отдать что-либо в полное распоряжение, владение другому (права, обязанности, деловые бумаги, рукописи и т. п.).
4. поделиться с другим (знаниями, опытом и т. п.)"
и т.д.
Если не понятно, что значит "отдать", ищем значение этого слова.
rawmeathunter
ДПС пользуются психологическим приемом: получая документы для проверки, поворачиваются спиной и куда-то идут. Таким образом, они вызывают у "клиента" рефлекс невосполнимой утраты (ведь без документов он не может ехать дальше) и замешательство. Водитель как собачка бежит за инспектором, вспоминая свои прегрешения и подсознательно готовясь "решить вопрос". То есть, это обычная игра "Отдай! - А ты мне что?" Эксперимент с тросом рушит привычный шаблон и приводит инспекторов в состояние растерянности. В идеале, не зная что делать дальше, гаишник должен отпустить водителя. Я так понимаю эту идею. Другой вопрос, что в непривычной ситуации первый может повести себя неадекватно ситуации: распсиховаться, закатить истерику, пытаться физически воздействовать на водителя, и т.п.
+ 10005000
rawmeathunter
ДПС пользуются психологическим приемом: получая документы для проверки, поворачиваются спиной и куда-то идут. Таким образом, они вызывают у "клиента" рефлекс невосполнимой утраты (ведь без документов он не может ехать дальше) и замешательство. Водитель как собачка бежит за инспектором, вспоминая свои прегрешения и подсознательно готовясь "решить вопрос". То есть, это обычная игра "Отдай! - А ты мне что?"
Ути-пути
RosencrantzЧем вызвана столь крайняя степень умиления?
Ути-пути
Господа, а что так часто щемят сотрудники ГИБДД? Ну реально за последний год меня останавливали раза три всего, из них два за грязные номера, один - на стационарном посту документы проверяли и это при том,что за рулем я каждый день. В Крым ездил - всего одна остановка, как раз на стац.посту. Больше камеры достают, ну тут антирадар в помощь, они у нас, в отличие от почти всех стран Европы, разрешены. Жена ездит - ее вообще ни разу не останавливали, только один раз камера ей пришла. Как я понимаю, этими зажимами пользуются те, кто регулярно ПДД нарушают, тонировочку любят, номера ободрать, как виновник темы, да и просто мудаки.
rawmeathunterТонкой душевной организацией, описанной Вами
Чем вызвана столь крайняя степень умиления?
Ну тогда ладно...
Тоже впишусь в тему.Судя по видео,человек реально готовился к такому событию.Я уверен,что 99% читающих не пользуется этими прибамбасами.Это говорит о том ,что
[QUOTE][B] Как я понимаю, этими зажимами пользуются те, кто регулярно ПДД нарушают, тонировочку любят, номера ободрать, как виновник темы, да и просто мудаки.
Самого за год остановили один раз,и то в другом городе.С уважением.
А по мне так чем меньше этих представителей закона на дороге, тем лучше. Камеры более беспристрастны, чем они. Камеры не берут взяток. Камеры не амбициозны. Камерам все равно кто перед тобой.
HaRS
А по мне так чем меньше этих представителей закона на дороге, тем лучше. Камеры более беспристрастны, чем они.
Камеры не способны решать большинство вопросов, связанных с обеспечением общественного порядка. Другой вопрос выдержка и профессионализм. Люди не железные, особенно за эту зарплату.
rawmeathunterВсе верно, и в данном случае гаишник как раз распсиховался и пытался физически воздействовать на водителя. Здесь гаишник начал быковать по поводу нарушения его вседозволенности: "хочу - чужие права могу заныкать, если вдруг у меня будет такое настроение - и никто ничего мне не сделает". Даже если бы он не собирался прихватизировать права, трос на него подействовал как красная тряпка на быка, поскольку ограничивал его степень свободы. Ведь это же ограничитель...а кто его посмеил ограничивать,- какой-то холоп? - А ну-ка сейчас покажем ему всю степень моей власти!
ДПС пользуются психологическим приемом: получая документы для проверки, поворачиваются спиной и куда-то идут. Таким образом, они вызывают у "клиента" рефлекс невосполнимой утраты (ведь без документов он не может ехать дальше) и замешательство. Водитель как собачка бежит за инспектором, вспоминая свои прегрешения и подсознательно готовясь "решить вопрос". То есть, это обычная игра "Отдай! - А ты мне что?" Эксперимент с тросом рушит привычный шаблон и приводит инспекторов в состояние растерянности. В идеале, не зная что делать дальше, гаишник должен отпустить водителя. Я так понимаю эту идею. Другой вопрос, что в непривычной ситуации первый может повести себя неадекватно ситуации: распсиховаться, закатить истерику, пытаться физически воздействовать на водителя, и т.п.
В общем, мне со стороны примерно так видится данная ситуация.
И ведь все, мужик огреб по полной, и гаишник продемонстрировал кто тут главный - хотя главный здесь закон, и гаишник должен был просто спокойно ознакомиться с документами и либо составить протокол, либо отпустить водителя - без повышения тона и т.д.
HaRSЭто да.
Камеры более беспристрастны, чем они. Камеры не берут взяток. Камеры не амбициозны. Камерам все равно кто перед тобой.
Меня как-то раз из кювета на руках гайцы вытолкнули.
В гололёд, из снежной каши.
Капитан и старлей, буквально за "спасибо".
Вытащили и поехали дальше, пожелав счастливого пути.
Камера, наверное, интереснее про всё это рассказала бы
Rosencrantz
Меня как-то раз из кювета на руках гайцы вытолкнули.
Исключение из правил.
Таких людей гораздо меньше, чем тех, которые смешивают воедино понятие закона и вседозволенности, а также трактуют нормы в свою пользу.
SilveradoЭто Вы, ИМХО, что-то своё сокровенное начертали
Все верно, и в данном случае гаишник как раз распсиховался и пытался физически воздействовать на водителя. Здесь гаишник начал быковать по поводу нарушения его вседозволенности: "хочу - чужие права могу заныкать, если вдруг у меня будет такое настроение - и никто ничего мне не сделает". Даже если бы он не собирался прихватизировать права, трос на него подействовал как красная тряпка на быка, поскольку ограничивал его степень свободы. Ведь это же ограничитель...а кто его посмеил ограничивать,- какой-то холоп? - А ну-ка сейчас покажем ему всю степень моей власти!
Какая-то жэсть, чесслово
HaRSИсключение из правил.
Таких людей гораздо меньше, чем тех, которые смешивают воедино понятие закона и вседозволенности, а также трактуют нормы в свою пользу.
В Вашу пользу ни разу не трактовали, как понимаю?
AU-Ratnikovну как-то по привычки. ты ж у меня каменья из юар не закупаешь пока 😊
Леш, а че ты меня на Вы и по отчеству?
bezcellerи что не так. документы "передали""вручили". и при этом исключили возможность пойти с документами в сортир или по делам или яйца ими почесать. так же исключили возможность уронить в грязь. что не так?
Глагол, совершенный вид, переходный. Соответствующий глагол несовершенного вида - передавать.Значение
1. отдать, вручить из своих рук что-либо кому-либо.
2. отдать, вручить через кого-либо.
Gunmenесли уж продолжать цепляться к словам - документы "передавали", но не "передали".
документы "передали""вручили"
GunmenА что 2.1.1 уже отменили? Документ никто не передал, он остался "привязан" к владельцу, составлял с ним единое целое 😊 Остальные ваши эротические фантазии вне комментариев 😊
и что не так. документы "передали""вручили". и при этом исключили возможность пойти с документами в сортир или по делам или яйца ими почесать. так же исключили возможность уронить в грязь. что не так?
P.S. У нас это всё закончилось быстро, на одном баране:
http://www.nakanune.ru/news/2011/12/26/22258577
ну если цепляццо - то документы в руках у гайца? в руках. ПЕРЕДАЛИ. 😊
Gunmenпоказали.
ПЕРЕДАЛИ.
GunmenОни составляют единое целое с владельцем. НЕ ПЕРЕДАЛИ.
ну если цепляццо - то документы в руках у гайца? в руках. ПЕРЕДАЛИ. 😊
А сам владелец и не входящие, в перечень п.2.1.1 предметы, НЕ ПЕРЕДАЮТСЯ.
HaRSИсключение из правил.
Таких людей гораздо меньше, чем тех, которые смешивают воедино понятие закона и вседозволенности, а также трактуют нормы в свою пользу.
Мне лично за 3.5 года, один раз попался мусор, который хотел стрясти взятку за несуществующее правонарушение, один раз мне полностью законно выписали протокол за превышение. Все остальное было вежливо, культурно и без последствий.
На мой взгляд, исключения - как раз, описываемые тут злобные НТВшные мусора, которые поджидают под каждым кустом бедных, законопослушных водителей, чтобы вытрясти из них всю душу.
Holy.CistiteНадолго приседали? Пасок пять, не иначе?
...попался мусор...
...НТВшные мусора...
RobBoy
Надолго приседали? Пасок пять, не иначе?
Извините, но назвать его сотрудником полиции язык не поворачивается.
А про второе применение этого слова - терминология защитников водятла, не более.
Holy.CistiteПринимается.
Извините, но назвать его сотрудником полиции язык не поворачивается.
А про второе применение этого слова - терминология защитников водятла, не более.
А быдло оно и в Тюмени быдло:
RobBoy
Принимается.
А быдло оно и в Тюмени быдло:
Ну вот в данном случае - грамотные и адекватные действия инспектора. Тут вопросов нет.
А на 1-м видео - просто разъяренный гаишник, которому надо учиться как себя вести по этому видео.
SilveradoУ нас это обыденность. Спасибо губеру. У каждого регистратор.
грамотные и адекватные действия инспектора.
SilveradoНу вот в данном случае - грамотные и адекватные действия инспектора. Тут вопросов нет.
А на 1-м видео - просто разъяренный гаишник, которому надо учиться как себя вести по этому видео.
На 1-м видео сторудник ДПС сначала задерживает лицо, совершающее административное правонарушение - неповиновение законному требованию сотрудника полиции и применяет физическую силу в соответствии с п. 1,2,3 ч.1 ст.20 Закона о полиции, абсолютно законно. Впоследствии физическая сила и спецсредства - наручники, применяются уже к лицу совершившему преступление, предусмотренное ст.318 УК РФ и пытающемуся скрыться на основании ч.2 ст.20 и п.2,3,4,6 ч.1 ст.21 Закона о полиции. Все в строгом соответствии с законом.
SilveradoНу вот в данном случае - грамотные и адекватные действия инспектора. Тут вопросов нет.
А на 1-м видео - просто разъяренный гаишник, которому надо учиться как себя вести по этому видео.
Инспектор - обыкновенный попугай.
RobBoy
Принимается.
А быдло оно и в Тюмени быдло:
Посмотрев видео, вспомнил, что инспектор, который штраф мне выписывал, просил документы из обложки вынуть. Вот оно что, оказывается нельзя с посторонними предметами, а я подумал, чтобы я туда взятку не вложил. 😊
Наверное тяжело было сотруднику с видео подавлять в себе желание вынести стекло и съездить по интерфэйсу.
Что мешает инспектору выписать протокол хоть на расстрел. Разве что он хочет ходить с ними вокруг машины и глубокомысленно поглядывать в небо для озарения, а цепочка ему не дает до конца умную мысль схватить.
Просто уже в нашу жизнь въелось - раз человек облачен и еще правила написана так что он может диктовать их как ему нравится - значит он бог, не зря же он стоит.
Если у нас инспектор останавливает машину и просит предъявить документы (при этом ты не нарушил ничего, разве что как говорил Берия, то что Вы не сидите это не означает что Вы чист - это просто наша недоработка) есть две дороги:
1. Отдаешь без вопросов документы он благосклонно смотрит в них потом спрашивает страховку - передаешь. Он небрежно передает их тебе ладно свободен живи - ты кидаешься к его руке - батюшка спасибо родной.
2. Ты ему причину назовите и тут начинается цирк - кто не верит смотрите ютуб.
skartmenВ заповеднике все зеркала на свадьбах расстреляли?
Инспектор - обыкновенный попугай.
Не во что вам самому посмотреться?
POLIZEI-M
В заповеднике все зеркала на свадьбах расстреляли?
Не во что вам самому посмотреться?
Всегда говорил жизнь многогранна. Не зря фильм сняли 50 оттенков серого цвета. Такая точка зрения тоже имеет право на жизнь.
p.s. Небольшая добавка - Если пишите "вам" надо писать с большой буквы. Если же считаете что с таким быдлом как я не нужно обращаться на Вы, то нужно тыкать до конца.
skartmenНе зря фильм сняли 50 оттенков серого цвета
Меньше чернуху разную смотреть надо...
FIN981Меньше чернуху разную смотреть надо...
Не поверите, не смотрел, но название видел. Название понравилось.
skartmenПисАть стоя не очень-то удобно, особенно в мороз или в дождь, особенно у проезжей дороги.
Что мешает инспектору выписать протокол хоть на расстрел.
1. Отдаешь без вопросов документы он благосклонно смотрит в них потом спрашивает страховку - передаешь.А что не так? Что в этом плохого? Типа прогибаться не по-пацански? В других странах иначе может? Это не сарказм или подкол, я правда хочу понять.
2. Ты ему причину назовите и тут начинается цирк - кто не верит смотрите ютуб.Во всех видео, что есть в теме, причина названа, причем при понятых.
Я не то чтобы считаю всех СП в любых ситуациях правыми, но в этой теме цирк начинали не полицейские. Зато заканчивали его красиво, снимаю шляпу прямо - хамло получило по заслугам.