Сука, как же такие пид@ры живут на белом свете?

Почемушка

Сегодня встретился с товарищем из органов, нарассказывал, такого что хочется взять ружжо и пойти стрелять уродов. Обо всем по порядку:

История произошла в пригогоде Белгорода, ехала маршрутка, в маршрутке была беременная девушка, которой стало плохо. Девушка попросила водителя остановиться на остановке(хотя на этой остановке маршрутка не останавливалась по маршруту своему)чтобы выйти и отдышаться. Водитель становил, девушка вышла, на остановке стояли мужчина и женщина, которые тут же зашли в маршрутку, а девушке стало на улице еще сильнее и она пошла за остановку чтобы вырвать, и там она увидела повешенную девочку пяти лет, естественно закричала, выскочил народ, девочку вытащили из петли, она была еще жива, открыв глаза девочка, посмотрела на женщину и мужчину зашедших в маршрутку и сказала: "Мама вы же обещали что будет не больно!!!", короче пи@дец, через 30 секунд родители-убийцы были связаны пасажирами по рукам и ногам, вызываны СМ и скорая.. Живут эти нелюди буквально в трех км от места совершения преступления.

Вчера нашли ребенка новорожденного с пуповиной, привезли в реанимацию врачи вроде откачали, но переохлаждение сильное было - не спасли. Вот тоже сука какая то и как она живет, поймают же ведь опять же дадут крохи, а не срок...

Я вот одного понять не могу как таких ублюдков земля носит? И самое обидное что нет смертной казни, да и дадут этим уродам мелочь же ведь?

Простите я человек не особо впечатлительный по жизни, но насилие и убийства детей это то малое наверное что меня просто выводит из себя... Накипело высказался...

Hartman

И Вам кажется, что шибко редко бывает в реальности ?

Почемушка

Hartman
И Вам кажется, что шибко редко бывает в реальности ?
Не считаю это редкостью, просто когда это далеко от тебя это одно, а когда совсем близко то информация и события воспринимаются по другому..

DENI

Нечто подобного за жизнь много насмотрелся...

shin-ap

В соседнем городе на прошлой неделе инасилована и убита 12-летняя девчка. Отец пошёл встречать на остановку, но где-то с ней разошёлся. Нашли в тот же вечер в подвале дома, где она жила. Город небольшой, около 50 тыс. населения. Дело на контроле у губернатора. Есть фоторобот. За информацию - 100 т.р. Возможно, есть результаты, но у нас начался ЧМ по русскому хоккею и криминальные новости похоже фильтруют.

Hartman

В свое время была такая история - девочку школьницу убили в подъезде. А местные жители, чтобы труп не мешал - перетащили его под лестницу.
А когда труп стал пахнуть, дня через три-четыре - позвонили по 02 из автомата.
И когда ваш покорный слуга обходил квартиры на предмет поиска очевидцев преступления - представьте себе - никто ничего не слышал и не видел. Вообще.
Такие дела.

2ZV

Иногда так и хочется поднять вопрос о отмене маратория на смертную казнь, в виде исключения некоторым "особым нелюдям"

Абраксас

Вчера нашли ребенка новорожденного с пуповиной, привезли в реанимацию врачи вроде откачали, но переохлаждение сильное было - не спасли===а чем это отличается от аборта?

а по первому случаю слов нет...

Kauffman

Введение моратория на смертную казнь - одна из самых больших ошибок этой чёртовой страны. И никогда порядка не будет, если преступник не будет бояться за собственную шкуру. Для многих из них тюрьма - дом родной, они мест не столь отдалённых не боятся. А вот если будет риск самому на тот свет отправиться...

M@DnE$$

Считаю любое насилие над детьми и женщинами = смертная казнь на месте без разбирательства, как в военное время!

Hartman

M@DnE$$
Считаю любое насилие над детьми и женщинами = смертная казнь на месте без разбирательства, как в военное время!

Сиречь преподавательский состав любой школы следует перестрелять на месте ? 😊

Понеслась, блин, душа в рай - смертная казнь, смертная казнь... 😞
Хищные птицы.
Как будто в советское время "вышку" давали за подобные дела. Или где то дают.

За недоповешанную девочку в сабжевом посте - максимум лет пять, да и то от злого судьи.
Новорожденых в помойках своими руками добыл с пол-дюжины - дык тоже нигде и никогда это не влекло "вышки"...

Урордов стрелять хочется, да. Дык кто тогда жить то останется ?

hevoc

Носит и еще как носит. Таких только в нашей стране милионы. По статистике в России более 800 ТЫСЯЧ брошенных детей! А уж сколько их погибает или убитых........... 😞

Да и беда в том что все побоку не со мной и не смоими детми, а там трава не расти.

А случаев куча - Дамочка отвела двух детишек в поле за 2 км одному 3 второму 5 лет причем маленький шел эти 2 км босиком и оставила сказав что скоро вернеться. Дети замерзли.......

Или в деревеньке какой то девочку маленькую за провинность на раскаленную плиту сажали, про систематические издевательства вообще молчу. Результат - .....

Обвиняемая вместе со своим сожителем вывезла ребенка на окраину хутора и нанесла дочери множественные удары по голове, от которых трехлетняя девочка скончалась на месте. Отбывать срок - 15 лет лишения свободы - Евдокимова будет в колонии строгого режима.

22-летняя Ларина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударила своего годовалого сына локтем в голову, а затем опустила его вниз головой в ведро с водой, таким образом, он был лишен возможности дышать
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%EC%E0%F2%FC+%F3%E1%E8%E9%F6%E0
Вот почитайте на досуге и подумайте в каком мире мы живем

Почемушка

По смертной казни меня просто раздирает то, что ведь те кто приговорены к пожизненому, т.е. замена смертной казни, они то сидят в зонах строго или особого режима и сидят они как правило в одно-двухместных камерах, они не работают. Т.е. фактически мы с вами их содержим, платим налоги, а они живут за наш счет. Понятно что смертная казнь может быть это слишком простое наказание для таких ублюдков, но носить их земля не должна, а тем более мы с вами, законопослушные граждане тоже не должны их содержать, пусть эти деньги для УИНа отправят на более насущные проблемы, а у нас их много хотя бы те же дети сироты..

Hartman

А еще меня шибко умилял шум по поводу приемных детей из России, убитых долбанутой американкой... Это при том, что:
"...- сообщила в четверг председатель комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова.

По ее словам, уровень младенческой смертности в России вдвое выше, чем в развитых странах, а около двух тысяч детей ежегодно погибают от рук своих родителей.

Лахова также заявила о необходимости социальной защиты детей-инвалидов. Сейчас их в стране - 640 тысяч, и только около трети из них получают образование."

Прокуратура РФ эту цифру опровергает, правда - официально она на порядок меньше, за пять лет - 1080 детей убито. Но это "лечит" тех, кто не знает разницы между "убийством" и "нанесением тяжких телесных повреждений, повлекших смерть"...

Fagoth

Какая смертная казнь? Зачем? Смысл и польза? Это же отличный материал для медицинских экспериментов, для испытания боевых отравляющих веществ, это донорские органы для действительно нуждающихся в них нормальных людей. Накрайняк- на урановые рудники. Так хоть польза от выродков будет.

Почемушка

Fagoth
Какая смертная казнь? Зачем? Смысл и польза? Это же отличный материал для медицинских экспериментов, для испытания боевых отравляющих веществ, это донорские органы для действительно нуждающихся в них нормальных людей. Накрайняк- на урановые рудники. Так хоть польза от выродков будет.

Угу, я не против рудников и прочих тяжелых работ где им придет крышка, но даже по этому поводу нас закидают гавном о правах человека всё так называемое мировое сообщество, а за опыты, пусть и над нелюдями, нас просто затопчат босиком.. Таков мир мать его...

shin-ap

Есть у нас в тайге лагерь (бывший), который неофициально назывался "берлинский этап". Там отбывали срок офицеры (советские), которых арестовали после Победы в Германии. Они валили вековой лес, который было невозможно оттуда вывезти. Убегать тоже бессмысленно. Эти делянки конечно уже заросли, но всё-равно видны. А брёвна сгнившие в три обхвата так и лежат. К чему всё это я вспоминаю. Пусть нет смертной казни. Но пусть эти нелюди не сидят в камерах, а валят такой лес, камни таскают и т.д. Пока не сдохнут.

Почемушка

shin-ap
Есть у нас в тайге лагерь (бывший), который неофициально назывался "берлинский этап". Там отбывали срок офицеры (советские), которых арестовали после Победы в Германии. Они валили вековой лес, который было невозможно оттуда вывезти. Убегать тоже бессмысленно. Эти делянки конечно уже заросли, но всё-равно видны. А брёвна сгнившие в три обхвата так и лежат. К чему всё это я вспоминаю. Пусть нет смертной казни. Но пусть эти нелюди не сидят в камерах, а валят такой лес, камни таскают и т.д. Пока не сдохнут.

Видимо наше государство отменив смертную казнь стало перед выбором: заставить работать и оставить шанс на побег или не оставить шанса на побег те навечно закрыть в маленькой камере. Был выбран второй вариант, потому, что при первом варианте вероятность побега всеравно есть и она значительно больше нежели во втором варианте, те когда человек заперт, но второй вариант он дорогой для нас с вами: изнасиловали и убили девочку, ублюдка посадили, а Папа с Мамой девочки платят налоги и кормят ублюдка до конца дней его - по моему бред и параноя которую могли придумать только у нас в России..

Kauffman

Fagoth
Какая смертная казнь? Зачем? Смысл и польза? Это же отличный материал для медицинских экспериментов, для испытания боевых отравляющих веществ, это донорские органы для действительно нуждающихся в них нормальных людей. Накрайняк- на урановые рудники. Так хоть польза от выродков будет.

Психология человека устроена так, что всё описанное вами попадает под расплывчатое понятие ''потом''. Убивают они сейчас, а на рудники поедут потом. И лес валить тоже будут ПОТОМ. Они живут одним днём. Какое им дело до того, что с ними сделает гос-во? Одно они знают точно - государство их не убьёт. А уж поедут ли они валить вековой лес - это ещё бабушка надвое сказала...
Только страх за свою жизнь, страх смерти может остановить человека от некоторых действий. Да и то не от всех... А у нас страна такая, что и бояться нечего...

M@DnE$$

Hartman
Понеслась, блин, душа в рай - смертная казнь, смертная казнь... 😞
Хищные птицы.
Никого из Ваших родных или близких не насиловали?!?
Тогда о смертной казни Вы рассуждаете как любой законотворец в палатах сидящий! Якобы, давайте не будем этим шакалам уподобляться!
Дальше развивать тему не будем, но скажу что убеждения у меня на счёт вора, как у Жеглова, а на счёт насильника, как у Монте Кристо!

Fagoth

2 Kauffman
В принципе, да. Эти товарищи особо о последствиях не думают. Но ведь все перечисленное мной и подразумевает смерть в итоге. И, довольно мучительную, куда страшнее чем 9мм в затылок. Они должны знать, что их ждет. Гуманизм здесь не уместен, т.к. они в своих действиях гуманизмом не руководствовались. И пусть каждый знает, что за убийство/изнасилование ему вырежут почки без наркоза.

Михаил095

Я радетелям за смертную казнь напомню, что за преступления Чикатило было 7 человек осуждено к смерти. Нельзя ее у нас вводить. Потому что следственные органы в любом случае найдут "виноватого", и нет гарантии, что когда то это не будет кто то из вас.

Злобный Змей

Михаил095
Я радетелям за смертную казнь напомню, что за преступления Чикатило было 7 человек осуждено к смерти. Нельзя ее у нас вводить. Потому что следственные органы в любом случае найдут "виноватого", и нет гарантии, что когда то это не будет кто то из вас.

/С пафосом/ Лучше отпустить тысячу виноватых чем наказать одного невиновного!

Так что-ли? Слова то правильные. Но на деле это жопа.

Я напомню, что мораторий на смертную казнь у нас введен до начала действия по всей территории России судов присяжных. А присяжные, они разберутся. Посмотри статистику оправданий, и подумай почему прокуратура так бесится при их упоминании в последнее время.

Михаил095

Речь не про отпустить, а про возможность реабилитации ПРИ жизни. Если казнить человека, то уже все, выясниться что не виновен - и ничего не сделаешь...

Злобный Змей

Михаил095
Речь не про отпустить, а про возможность реабилитации ПРИ жизни. Если казнить человека, то уже все, выясниться что не виновен - и ничего не сделаешь...

Если присяжные будут сомневаться то они не осудят, это точно. Професиональный суд это да, другое

hevoc

Не буду говорить ни чего про смертную казнь, но ублюдков этих надо принудительно стерилизовать. Самое печальное, что дети даже таких ублюдков родителей ЛЮБЯТ до последнего секунды жизни.

Злобный Змей

hevoc
Не буду говорить ни чего про смертную казнь, но ублюдков этих надо принудительно стерилизовать.

ножницами

MNK

В средние века и позднее с преступниками поступали гораздо более жестоко, чем выстрел в затылок.

В 1295 году во Франции Мария де Роменвиль подозреваемая в краже, была зарыта живою в землю в Отельи по приговору Бальи Сент-Женевьев. В 1302 году он также приговорил к этой ужасной казни Амелотту де Христель за похищение между прочими вещами юбки, двух колец и двух поясов. В 1460 году , в царствование Людовика XI, Перетта Маужер была похоронена заживо за воровство и укрывательство. В Германии также казнили женщин, которые убивали своих детей.
------------------------------------
А-то расстрел, мол, негуманно! Вот что негуманно! Потому и боялись вплоть до остановки сердца на суде.

Андрей85

Почемушка
Вчера нашли ребенка новорожденного с пуповиной, привезли в реанимацию врачи вроде откачали, но переохлаждение сильное было - не спасли. Вот тоже сука какая то и как она живет, поймают же ведь опять же дадут крохи, а не срок...

Я вот одного понять не могу как таких ублюдков земля носит? И самое обидное что нет смертной казни, да и дадут этим уродам мелочь же ведь?

Может мать этого ребенка какая-нибудь 14-15 летняя дура, которая залетела случайно, а мама с папой сказали что ребенок им не нужен и пообещали выгнать из дому если она родит. Кто виноват: она или папа с мамой? Большинство подобных преступлений совершается от того что самим родителям жрать нечего. И с кого за это спрашивать? С них или с государства?
Есть конечно настоящие отморозки, которые детей мучают и убивают. Этих надо вешать.
Их всего перечисленного поразил случай, расказанный Hartmanом. Кто же там в подъезде жил-то, что так спокойно труп перетащили?

M@DnE$$
Считаю любое насилие над детьми и женщинами = смертная казнь на месте без разбирательства, как в военное время!

Детки тоже разные бывают. В "Самооброне" была тема про беспризорников, убивавших людей. Как с такими быть?

Kauffman

Fagoth
2 Kauffman
В принципе, да. Эти товарищи особо о последствиях не думают. Но ведь все перечисленное мной и подразумевает смерть в итоге. И, довольно мучительную, куда страшнее чем 9мм в затылок. Они должны знать, что их ждет. Гуманизм здесь не уместен, т.к. они в своих действиях гуманизмом не руководствовались. И пусть каждый знает, что за убийство/изнасилование ему вырежут почки без наркоза.

Остаться без почек, печени и других органов, конечно, страшно. И на рудниках трудиться до смерти - тоже приятного мало. Но ведь у осуждённых всё это время теплится мысль о том, что ещё есть шанс получить амнистию или сбежать. А ещё лучше откупиться, призвав на помощь родственников и друзей. Тогда даже не придётся числиться в бегах. Пока человек жив - у него есть надежда. Равно как и наоборот. Так что только смертная казнь. Только перед этим надо всю систему правоохранительных органов серьёзно перелопатить... а сие - утопия...

HaRS

Таких "родителей" надо стерилизовать без наркоза, в принудительном порядке.

Почемушка

Андрей85
Может мать этого ребенка какая-нибудь 14-15 летняя дура, которая залетела случайно, а мама с папой сказали что ребенок им не нужен и пообещали выгнать из дому если она родит. Кто виноват: она или папа с мамой? Большинство подобных преступлений совершается от того что самим родителям жрать нечего. И с кого за это спрашивать? С них или с государства?
Пипец ну вы даете, такое ощущение, что то что я сейчас напишу откроет вам глаза, простите. Нечего жрать, забеременела, не успела сделать аборт или нельзя было, рожай, пиши бумажку в роддоме и иди на все четыре стороны со спокойной совестью, если она есть..
Боишься, что родители узнают? Рожай где хочешь и неси в роддом, пиши бумаги и вали. Стремно в роддом идти? Ну так принеси к приемному покою в больнице положи возле двери, нажми на звонок и уе@ывай, что есть сил от этой двери навсегда... Что сложного или страшного - не понимаю..
Но кидать живого новорожденного в мусорку(отлично понимая что обрекаешь малыша на смерть) - за это НА@УЙ РАССТРЕЛ!!! и точка..

Hartman

M@DnE$$
Никого из Ваших родных или близких не насиловали?!?
Тогда о смертной казни Вы рассуждаете как любой законотворец в палатах сидящий! Якобы, давайте не будем этим шакалам уподобляться!
Дальше развивать тему не будем, но скажу что убеждения у меня на счёт вора, как у Жеглова, а на счёт насильника, как у Монте Кристо!

Панеслааааась ! 😀 Снова, кстати. Третий раз на моей памяти в этом форуме.
Повторою:
Из родных - нет, а из близких - было дело. Я товарища насильника пол-года выпасал. Выпас. Посмотрел на сие чудо, добился, чтобы оно обосралось - слишком легко даже получилось. Думал убить - не стал. Представлял себе по другому, а когда это дерьмом запахло и заскулило - не смог, не тот кай. Я монстра хотел, а получил гниду, мальчика-отличника, тепленького, от мамочки... Противно стало, до тошноты. Существо из параллельного мира, зомби, коротающий свой век по схеме школа-армия-институт-работа-пенисия-больница-могила... Рисковать, такого убивая - себе не уважать.

А насчет убеждений - я в курсе, как работает система, потому, что сам частью этой системы был. И нет ни у кого никакой, даже малейшей, гарантии, что он/она завтра не попадут в СИЗО по подозрению в совершении преступления, к которому он/она никаким боком не имеет отношения. И нет гарантии, что срок не отмотает за то, чего не делал.
Любимый пример - человек, получивший пять лет за тяжкое преступление, которой произошло в России, а человек, за него осужденный в составе группы - был в это время в Европе. И визы есть и свидетели - один хрен законопатили, чохом, "вагончиком"...

Все очень просто - преступления не расследуют, а ДОКАЗЫВАЮТ, что его совершил имярек. И все. Сперва роешают, что совершил имярек - а потом доказывают.
Про Чикатило уже писали выше.

Wisp

Насчёт смертной казни.

Против смертной казни только тот, у кого никогда не убивали родных и близких! Я ЗА смертную казнь!!! 😞 😞 😞

Почемушка

Hartman

Панеслааааась ! 😀 Снова, кстати. Третий раз на моей памяти в этом форуме.
Повторою:
Из родных - нет, а из близких - было дело. Я товарища насильника пол-года выпасал. Выпас. Посмотрел на сие чудо, добился, чтобы оно обосралось - слишком легко даже получилось. Думал убить - не стал. Представлял себе по другому, а когда это дерьмом запахло и заскулило - не смог, не тот кай. Я монстра хотел, а получил гниду, мальчика-отличника, тепленького, от мамочки... Противно стало, до тошноты. Существо из параллельного мира, зомби, коротающий свой век по схеме школа-армия-институт-работа-пенисия-больница-могила... Рисковать, такого убивая - себе не уважать.

А насчет убеждений - я в курсе, как работает система, потому, что сам частью этой системы был. И нет ни у кого никакой, даже малейшей, гарантии, что он/она завтра не попадут в СИЗО по подозрению в совершении преступления, к которому он/она никаким боком не имеет отношения. И нет гарантии, что срок не отмотает за то, чего не делал.
Любимый пример - человек, получивший пять лет за тяжкое преступление, которой произошло в России, а человек, за него осужденный в составе группы - был в это время в Европе. И визы есть и свидетели - один хрен законопатили, чохом, "вагончиком"...

Все очень просто - преступления не расследуют, а ДОКАЗЫВАЮТ, что его совершил имярек. И все. Сперва роешают, что совершил имярек - а потом доказывают.
Про Чикатило уже писали выше.

Я всегда привык смотреть на проблему с нескольких сторон и очень часто получается что с одной стороны есть одно мнение, а смотришь с другой стороны прнимая доводы опонента, получается другое мнение..
Я понял что вы говорите о судебной ошибке или ошибках следствия, отчасти вы правы, это факт и примеров, кроме Чикатило, валом. Это все понятно, но я думаю что можно повернуть закон так чтобы смертная кажнь была ИМЕННО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой наказания и давалась именно в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, т.е. явная вина подсудимого по преступлению наказание за которое предусматривает смертную казнь. Например вышеописанный мною случай, я конечно не работал в МВД, и вам виднее как специалисту, но мне кажеться что доказывать там особо то и не фиг. Мать с отцом(язык не поворачивается их так называть) пытались убить свою дочь, и тут все явно. Понятно что настоящему УК РФ им никак не светит пожизненное, но все таки, и к бабке гадалке не ходи понятно, что это они сделали. Есть, пусть и мало таких случаев, а наверное единицы, когда убийства заснимают скрытые камеры или просто заснято на видео, чего тут доказывать, если видно что один хладнокровно порезал второго на шнурки?
Т.е. давать исключительную меру наказании в тех случаях, когда понятно и обезьяне что человек виноват, т.е. взят с поличным, нашли ребенка мертвого в мусорном баке, нашли уродку-мать и сделали анализ ДНК и так далее и так далее. Хотя опять же корупция и подставы, мать их в нашем обществе распространены, и тут как не крути в словесной дуэли с вами вынужден признать поражение, такое у нас государство...

Hartman

Почемушка
...Мать с отцом(язык не поворачивается их так называть) пытались убить свою дочь, и тут все явно. Понятно что настоящему УК РФ им никак не светит пожизненное, но все таки, и к бабке гадалке не ходи понятно, что это они сделали. Есть, пусть и мало таких случаев, а наверное единицы, когда убийства заснимают скрытые камеры или просто заснято на видео, чего тут доказывать, если видно что один хладнокровно порезал второго на шнурки?
Т.е. давать исключительную меру наказании в тех случаях, когда понятно и обезьяне что человек виноват, т.е. взят с поличным, нашли ребенка мертвого в мусорном баке, нашли уродку-мать и сделали анализ ДНК и так далее и так далее. Хотя опять же корупция и подставы, мать их в нашем обществе распространены, и тут как не крути в словесной дуэли с вами вынужден признать поражение, такое у нас государство...

Попробую объяснить.
Пытались повесить и повесили - это две большие разницы, по всем законам РФ и СССР. Не я их писал. Но разница есть.
С ребенком на помойке - обвинению придется доказать суду, что мать действительно сама оставила ребенка на помойке. ДНК только родство подтвердит - и всё. Вариантов тьма - запросто могли родственники в отсутствии матери вынести ребенка (такое бывало), пока мать находилась в беспомощном состоянии и т.п. Т.е. привязать мать к факту смерти ребенка - еще покорпеть надо. Если удасться - это не убийство, а "оставление в беспомощном состоянии". Не вышка, в принципе.

Банальный пример о том, что не все так просто - пырнули гражданина Н ножом. Привезли по скорой в больничку. Сделали операцию. Гражданин умер через три дня.
Есть пырнувший.
Он - убица ?
Фигу !
Гражданин Н помер то, как вскрытие показало, не от ножевого ранения, а в следствии анафилактического шока. Сиречь - тот, кто его пырнул - не убил, но нанес тяжкие телесные повреждения... Наказание за это -совсем не "вышка".
И так далее.

Просто всё очень коряво, в принципе - когда речь идет о доказательствах. Еще напомню пресловутое "убийство таджикской девочки" (tm) - там ведь тоже кого-то осудили по нему, тольк не по убийству, а по тяжким телесным - а потом позднее другая группа призналасьб в этом преступлении...
Везде люди, не самые умные и правильные, просто люди - как могут, так и работают. И любой закон - будут реализовавыть люди, те самые, пьющие пиво, пишушие через "ять" корову, корыстные, обычные люди, со своими болячками и мухами на чердаке... И соблазн закрыть дело, выбив признание - есть и будет всегда...
ЗЫ. Никакой дуэли, честное слово. Просто обмен информацией, никого побеждать я не хочу в принципе, не затем я здесь. 😊

Почемушка

Hartman
Гражданин Н помер то, как вскрытие показало, не от ножевого ранения, а в следствии анафилактического шока. Сиречь - тот, кто его пырнул - не убил, но нанес тяжкие телесные повреждения... Наказание за это -совсем не "вышка".
И так далее.
Даже если раненый умер от анафилаксии то бишь анафилактический шок, то кто ответит за его смерть? Его организм который не вынес лекарств? Ну по-моему это по крайней мере глупо. Первоисточник тот кто пырнул ножом, т.е получается человека пырнули ножом, раненый пытался дойти до дома, но от потери крови упал и ударившись головой о бардюр умер. Кого судить? Бордюр, того кто его туда положил или всетаки того кто пырнул ножом?
Понятно что за одиночное убийство даже умышленное вышку давать может и неправильно, а вот за то что какие то уродцы режут детей на портянки на улицах и выкидывают мусорки новорожденных, вешают то бишь убивают своих детей нужно стрелять при явных доказательствах вины.. За тяжкий рецедив тоже смертная казнь, т.е можно разрешить смертную казнь за очень узкий круг преступлений..
Но опять же блин будет вероятность ошибок.

ps Даже если это сделала не мать, а мать была беспомощна, то где заявление от матери о пропаже ребенка? Или мать будет в беспомощном состоянии с момента пропажи ребенка и до того момента когда ей в дверь позвонят люди в погонах?

Егорыч76

DENI
а кем Вы работаете? или работали? что насмотрелись.

MNK

Егорыч76
DENI
а кем Вы работаете? или работали? что насмотрелись.

А вы профайл посмотрите, и больше не спрашивайте. 😀 http://forum.guns.ru/forum/show_profile/00001461?username=DENI

Егорыч76

MNK
посмотрел.
вопрос остаётся в силе.
т.к. я тоже на великокняжеской службе.

Hartman

Почемушка
Даже если раненый умер от анафилаксии то бишь анафилактический шок, то кто ответит за его смерть? Его организм который не вынес лекарств? Ну по-моему это по крайней мере глупо. Первоисточник тот кто пырнул ножом, т.е получается человека пырнули ножом, раненый пытался дойти до дома, но от потери крови упал и ударившись головой о бардюр умер. Кого судить? Бордюр, того кто его туда положил или всетаки того кто пырнул ножом?
А если я плюнул на ботинок человеку, человек расстроился, погрузился в свои эмоциональные переживания и вынашивания планов мести, вследствии чего, став рассеянным - попал под трамвай - следует судить меня за убийство по неосторожности ? 😊

Убийство - это такие виновные действия субьекта на объект, прямым следствием которых является смерть объекта. Прямым, а не косвенным. Доказуемо прямым - удар ножом и смерть именно в результате ножевого ранения, а не некомпетентности врачей, асфиксии, вызванной крекером, застрявшим в трахее, попаданием метеорита в кровать с больным, ДТП со "скорой помощью" и т.п.
В случае с бордюрным камнем - если умер в результате, скажем, обширного кровоизлияния мозга, вызванного травмой от удара головой о бордюр - то ударивший ножом будет виновен в нанесении тяжких телесных, а не в убийстве.
С бордюром, правда, не припомню случаев, а вот с ножом и последующим сепсисом крови у потерпевшего, от которой он, терпила - и умер дома - было такое. Отчего то потерпевший не обратился за медпомощзь - и помер дома спустя несколько дней от обширного заражения крови и калового перитонита.
Дык человека, ударившего терпилу ножом - судили по тогдашней ст. 108 УК РФСР - "Нанесение тяжких телесных повреждений", а не по ст 103 "за убийство".
Чувствуете разницу ?

Почемушка
Понятно что за одиночное убийство даже умышленное вышку давать может и неправильно, а вот за то что какие то уродцы режут детей на портянки на улицах и выкидывают мусорки новорожденных, вешают то бишь убивают своих детей нужно стрелять при явных доказательствах вины.. За тяжкий рецедив тоже смертная казнь, т.е можно разрешить смертную казнь за очень узкий круг преступлений..
Но опять же блин будет вероятность ошибок.
Вы таки полагаете смерть наказанием ? Я ее полагаю избавлением, не больше, но никак не наказанием.
Выкидывание детей в мусорки/мусоропроводы/смалывание в мясорубке (было)/отпускание их плавать в реке хозяйственной сумке и т.п. - это вариант отложенного аборта... чего только люди не придумают...
Вот в США, например, чудо, убившее или покалечившее ребенка - начнет терпеть тяготы и невзгоды с самого момента задержания. И тюрьме его коллеги по заключению будут гасить и мудохать так, что смерть ему покажется счастьем. Ибо даже для урок тамошних - ребенка низзя трогать... В свое время просто узнал такое - от полицейских тамошних.
Страна такая - ребенок там - нечто неприкосновенное. Несколько иная культура и несколько иная мораль общественная.

Я не противник смертной казни, скорее наоборот - просто меня улыбает, когда я слышу "стрелять !" - кто будет стрелять ? Кого ? На каких основаниях ?
Просто эмоции, не больше. Без всяких последствий для преступника.

Просто, скажем, если я увижу, что кто то на улице бьет ребенка - меня замкнет и я отобью бошку бьющему, не разбираясь в родстве и праве. Есть у меня такой пунктик - я и папаше своему челюсть сломал в 16 лет, раньше просто не мог, но очень хотел. Помогло, кстати... 😊
Но всяко бывает.
Вот мои соседи сверху - если они решат таки когда нибудь убить своего гаденыша - я буду на их стороне... 😊 Редкостный ублюдок, будущий клиент психиаторов и системы ГУИН РФ - по рассказам своих же родителей и тому, что я слышу ночами с потолка.

Почемушка
ps Даже если это сделала не мать, а мать была беспомощна, то где заявление от матери о пропаже ребенка? Или мать будет в беспомощном состоянии с момента пропажи ребенка и до того момента когда ей в дверь позвонят люди в погонах?

Масса вариантов. И так тоже бывает. Стукнулась головой, потеряла сознание.
Больше скажу. Вот простецкий вариант - мать с коляской идет к супермаркету, заходит внутрь, выходит - ой-ёй-ёй, нету дитятки. Пустая коляско.
Украли, сцукитакие.
На органы.
Милиция, все дела, истерики, слезы-сопли...
А трупик младенца потом находят "тимуровцы в кустах", зело поеденный собаками и поклеванный воронами. И время смерти определить, ввиду давности - не представляется возможности точнее, чем +/- сутки.
И ?
Украли ли ребенка, а потом, отчаявшись получить выкуп или еще по каким то причинам - убили (что бывает) или мама сама его придушила и выкинула в кусты ? Кого стрелять то немедленно, на месте ? Кто будет стрелять ?

В случае с детьми на помойке - это глупость, некий моральный казус - родить и отказаться от ребенка не позволяют моральные имериативы, а выкинуть в мусоропровод, придушив - запросто.
Это как бабка, которую я поймал ссущей в подъезде -
- Чегож ты, старая блядь, гадишь тут ? Чего на улице под деревом не ссышь ?
- Стыдно на улице то...

Стыдно, ага.

А еще один момент - родители, вешающие своего ребенка... ох и славного человека же они могли вырастить, прпедставляете ? Равно как мамаша, отнесшая на помойку младенца - классная порода...

ЗЫ. "Всех утопить" 😊На самом деле я - убежденный мизантроп и только за то, чтобы поголовье высших приматов сокращалась любыми способами. Только приматы, отчего то, против... 😞

Hartman

Блин, был бы краник такой специальный - захотел ребенка, точно решил - открыл...
А так - остается только скучать: "Отчего же птицы не "залетают" - как люди ?"

Почемушка

Hartman
В случае с детьми на помойке - это глупость, некий моральный казус - родить и отказаться от ребенка не позволяют моральные имериативы, а выкинуть в мусоропровод, придушив - запросто.
Ага как Тарас Бульба: "Я тебя породил, я тебя и убью", в том то и проблема, что новорожденного ребенка родители-ублюдки считаю собственностью и неличностью, а оно как раз наоборот она(она) уже личность и человек, пусть ималенький. И пусть ты хоть триста раз почемтная мать России, это никак не дает право лишать человека жизни. Лично я считаю что человека лишать жизни имеет только Господь/судьба(смотря кто вы верующий или атеист) и закон. К сожалению лишение жизни по закону на основании приговора у нас отобрали. Осталось только держать ублюдков в камерах и ждать пока они сами склеют ласты.

Мне вообще было бы по фигу казнят ублюдков или нет, меня напрягает только одно: почему я должен их кормить? Почему родители убитой девочки или мальчика должны всю жизнь кормить убийцу их ребенка? Почему??? Я не хочу платить деньги на содержания этих уродов, просто не хочу и на этом точка...

Hartman

Почемушка
Ага как Тарас Бульба: "Я тебя породил, я тебя и убью", в том то и проблема, что новорожденного ребенка родители-ублюдки считаю собственностью и неличностью, а оно как раз наоборот она(она) уже личность и человек, пусть ималенький. И пусть ты хоть триста раз почемтная мать России, это никак не дает право лишать человека жизни. Лично я считаю что человека лишать жизни имеет только Господь/судьба(смотря кто вы верующий или атеист) и закон. К сожалению лишение жизни по закону на основании приговора у нас отобрали. Осталось только держать ублюдков в камерах и ждать пока они сами склеют ласты.
Был такой замечательный сериал - "Homicide: Life on the Streets" (ИМХО, лучшее, что вообще снято о полиции в принципе). И там была серия, где грабитель убивает невесту прокурора. И когда прокурор приходит к камере убийцы, убица кривляется: "Ну что, белый, пришел на меня посмотреть ? Чо, убьешь меня ? Кишка тонка...", а прокурор отвечает ему: "Я тебя убью. Как умею - законом"...
Почемушка
Мне вообще было бы по фигу казнят ублюдков или нет, меня напрягает только одно: почему я должен их кормить? Почему родители убитой девочки или мальчика должны всю жизнь кормить убийцу их ребенка? Почему??? Я не хочу платить деньги на содержания этих уродов, просто не хочу и на этом точка...

Из того тучного стада упитанных паразитов, что мы кормим в России - пожизненые зеки - не самая большая статья расходов, думаю. 😊 И на содержание этихи уродов я тоже не хочу платить денег. В том числе и на содержание пожизненных зеков. Но больше всего мне претит оплачивать сытую жизнь ублюдкам, которые не просто на свободе, но и при власти, при возможности казнить и миловать, разрешать и запрещать.
Но - приходится.
"Не я придумал этот мир, я просто вынужден в нем жить." (с) 😊

MNK

2 Hartman
Если оставить в стороне сомнения, и известно на 200%, что именно этот урод заложил взрывное устройство в подвал жилого дома и погибли спящие люди, или "мать" убила своих детей, потому, что они ей мешали еб@ться?
Как вы относитесь к публичной казни, как таковой? Вы согласны (или нет) с тем, что это действенная методика? Оказывает-ли подобная практика влияние на сокращение преступлений (по вашему мнению)?
Моё мнение, что страх не просто смерти от пули в затылок, а именно ЖЕСТОКОЙ публичной казни, мог-бы остановить многих ублюдков. За особо тяжкие-распиливание тупой пилой, например?

Почемушка

MNK
2 Hartman
Как вы относитесь к публичной казни, как таковой? Вы согласны (или нет) с тем, что это действенная методика? Оказывает-ли подобная практика влияние на сокращение преступлений (по вашему мнению)?
Моё мнение, что страх не просто смерти от пули в затылок, а именно ЖЕСТОКОЙ публичной казни, мог-бы остановить многих ублюдков.

Хоть меня вы и не спрашивали, но отвечу: я против публичной казни, у нас в жизни и так гавна хватает на которое детям да и многим взрослым смотреть нежелательно... Любое убийство человека только в кино "красиво" выглядит, в реальности все намного печальнее. Во время учебы нам показывали документальные кадры и водили в морг, но первая смерть на моих глазах далась мне морально не очень легко, это потом прывыкаешь...

Обществу просто не зачем видеть этого, у него и так расстройств хватает в жизни, тихо мирно "дали" в затылок, и обьявили сухо и спокойно "приговор приведен в исполнение" и максимум показали чернобелую фотку труппа без кровищи. И все.

Почемушка

Hartman
Был такой замечательный сериал - "Homicide: Life on the Streets" (ИМХО, лучшее, что вообще снято о полиции в принципе). И там была серия, где грабитель убивает невесту прокурора. И когда прокурор приходит к камере убийцы, убица кривляется: "Ну что, белый, пришел на меня посмотреть ? Чо, убьешь меня ? Кишка тонка...", а прокурор отвечает ему: "Я тебя убью. Как умею - законом"...

Вот, очень часто в обсуждении каких либо тем, мы всегда смотрим туда где нас нет. Разговариваем про оружие: "А вот в америке", обсуждаем социальные прблемы: "А вот в Америке", обсуждаем наши законы: "А вот в Америке". Уважаемый - это все в Америке, и в Пендостане (то бишь Америке) есть возможность убить ублюдка "законом", потому что там плевать хотели на мировое сообщество с его гуманизмом, как жарили на род на электрических табуретках так и будут жарить(правда насколько известно щас перешли на уколы), как делали смертельные уколы так и будут делать, а мы даже сраныый укол "по тихому" по закону сделать не можем, только бабулетки чмырям на жизнь отстегивать обязаны.

Давайте исходить из того где мы живем: А живем в России, и если бы этот прокурор из фильма пришел в России к камере с преступником, то максимум чтобы он сделал это пожевал сопли и пошел восвояси, потому что закон у нас не убивает...


MNK

Почемушка

Хоть меня вы и не спрашивали, но отвечу: я против публичной казни, у нас в жизни и так гавна хватает на которое детям да и многим взрослым смотреть нежелательно... Любое убийство человека только в кино "красиво" выглядит, в реальности все намного печальнее. Во время учебы нам показывали документальные кадры и водили в морг, но первая смерть на моих глазах далась мне морально не очень легко, это потом прывыкаешь...

Обществу просто не зачем видеть этого, у него и так расстройств хватает в жизни, тихо мирно "дали" в затылок, и обьявили сухо и спокойно "приговор приведен в исполнение" и максимум показали чернобелую фотку труппа без кровищи. И все.

Никто и не говорит, что это красиво! Да, это страшно и жестоко! Но со зверьём можно справиться только внушая ужас. Чтоб дошло "до ума, до сердца, до печёнок"(с), если ты противопоставил себя людям, стал нелюдью, то и отношение к тебе будет крайне жестокое!

tano_1

Михаил095
Я радетелям за смертную казнь напомню, что за преступления Чикатило было 7 человек осуждено к смерти. Нельзя ее у нас вводить. Потому что следственные органы в любом случае найдут "виноватого", и нет гарантии, что когда то это не будет кто то из вас.
А почему виновные(а ведь они все известны!)
в том, что 7 человек пострадали безвинно не были прислонены к стенке вслед за их жертвами? Я почему-то уверен, при таком раскладе, количество ошибок следствия было бы несоизмеримо меньшим.

MNK

Почемушка

Любое убийство человека только в кино "красиво" выглядит, в реальности все намного печальнее.


Никто и не говорит, что это красиво! Да, это страшно и жестоко! Но со зверьём можно справиться только внушая ужас. Чтоб дошло "до ума, до сердца, до печёнок"(с), если кто-то противопоставил себя людям, и стал нелюдью, то и отношение к нему будет крайне жестокое!

Hartman

MNK
2 Hartman
Если оставить в стороне сомнения, и известно на 200%, что именно этот урод заложил взрывное устройство в подвал жилого дома и погибли спящие люди, или "мать" убила своих детей, потому, что они ей мешали еб@ться?
Как вы относитесь к публичной казни, как таковой? Вы согласны (или нет) с тем, что это действенная методика? Оказывает-ли подобная практика влияние на сокращение преступлений (по вашему мнению)?
Моё мнение, что страх не просто смерти от пули в затылок, а именно ЖЕСТОКОЙ публичной казни, мог-бы остановить многих ублюдков. За особо тяжкие-распиливание тупой пилой, например?

По пунктам.
Для террористов, особенно от ислама - пожизненно страшнее казни в разы, это очевидная вещь. Они же верят, что как помрут - так к гуриям сисястым в тамошний рай чартерным рейсом попадут.
Так что - пусть живут долго и несчастливо. Я даже готов платить за это.
Убивать матерей, убивающих детей ? Нет, не думаю. Стерилизовать - и пусть работают, польза всеж какая-то. Так же стерилизовать алкашей, нарков и долбанушек - чтобы не плодились. Алкашей и нарков признавать недееспособными - как психов.
Маньков - использовать для изготовления напитка "Калина на маньяке", ссылать в ДК им. "Капитального ремонта Паравоза" - и пусть настаивают. 😊


Насчет казней публичных и вообще казней "ан масс" - да никого и никогда это не сдерживало и не сдерживает, по моим наблюдениям и по опыту общения с пациентами ГУИН РФ. Равно как и наказания не исправляют в принципе никого.

Любая мразь, замышляя дело - думает, что это их, дураков-неудачников поймали, а меня, красавца, знатного скотовода-растлителя - низачто не поймают дебиловатые менты.
"Со мной этого не случиться никогда"
Плюс - культура, это российское "наше фсё" в виде шансонов, бумеров, блатной романтики и прочей херни.
Посему - если расширить "вышку" - преступления будут продумываться "тщательнЕе", жулики будут бегать быстрее и чаще будут отстреливаться до последнего и брать заложников - один ведь хрен убьют, чего ж там...

Вы полагаете, что преступник сидит на месте и только и ждет, чтобы его схватили и потащили в цугундер ? Верю, что нет. не думаете Вы так.
А теперь сами прикиньте - вот ждет человека казнь лютая. А чтобы ее избежать - надо что ?
Не делать преступления ? Не катит. Это как алкашу сказать - "не пей" или дизентерику "не дрищи" - сказать можно, но ничего не изменится.
Преступник - он не оттого преступник, что его наказание не пугает, а оттго, что он верит в то, что его не найдут и оттого, что иначе он не умеет жить в принципе.
То есть - делать преступление, но умнее, осторожнее, грамотнее, не оставляя свидетелей и улик. И не сдаваясь до последнего. Подставляя кого нибудь, уходя в бега, отстреливаясь, захватывая заложников...

Оно вам надо такое ?

Hartman

Почемушка
...
Обществу просто не зачем видеть этого, у него и так расстройств хватает в жизни, тихо мирно "дали" в затылок, и обьявили сухо и спокойно "приговор приведен в исполнение" и максимум показали чернобелую фотку труппа без кровищи. И все.

Злобно то как...
ИМХО - идеальная схема - остров или часть суши вроде той, где вечная мерзлота, максимальная охрана периметра, полная изоляция и ровный ноль режима и вмешательства администрации. И туда засылать - пусть сами друг-дружку жрут заживо, хотели - получите общество себе подобных...