Пенсионерке дали 3 года за избиение внука

st-109

'Следствием и судом установлено, что с января по апрель 2016 года в поселке Плесецк обвиняемая на почве личной неприязни к 12-летнему внуку, переданному ей под опеку в связи с нахождением матери ребенка в местах лишения свободы,: систематически оскорбляла несовершеннолетнего, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, а также наносила ребенку удары электрическим проводом по голове и телу, причиняя ему физические и психические страдания', - говорится в сообщении на сайте регионального управления.

Как уточняет следственное управление, бабушка таким образом наказывала ребенка за то, что он спал на диване в дневное время, а также уходил без спроса. 'В ходе допроса обвиняемая вину не признала и объяснила свои действия необходимостью воспитывать внука, мать которого находится в местах лишения свободы', - отмечает СУ СК.

Пенсионерка, которой 64 года, признана виновной по статье 'истязание несовершеннолетнего'. Ребенок передан в детский дом, где он находился до тех пор, пока не был взят под опеку.

'Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области пенсионерке назначено наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу', - констатирует областное следственное управление.

http://vz.ru/news/2016/10/4/836154.html

puh14

Ппц дитю не повезло.

Из Сибири

puh14
Ппц дитю не повезло

От яблонки не рождается апельсинка - я думаю там все хороши: и бабуся и зэчка дочка и внучек!!!

Трофель

puh14
Ппц дитю не повезло.
А бабаньке канечно свезло..

YAUTJA

Куда катится этот мир....?

------------------
С уважением.

Из Сибири

Бабуся на зоне, мамка на зоне - еще чутка и внучек наверно пойдет на малолетку ... жизнь ...

Coolaz

Из Сибири
От яблонки не рождается апельсинка - я думаю там все хороши: и бабуся и зэчка дочка и внучек!!!

Совершенно зря вы так. В ВОВ дети рабочих и крестьян порвали лучшую армию в мире, состоявшую из потомственных военных. Военным искусством и талантом.

mr.alternativa

Coolaz
Военным искусством и талантом
да ладно-а не массой?

Sobaka1970

Глядя на бабушку сразу вспоминается бабский звиздёшь про какой-то материнский инстинкт.

Из Сибири

Coolaz
Совершенно зря вы так. В ВОВ дети рабочих и крестьян порвали лучшую армию в мире, состоявшую из потомственных военных. Военным искусством и талантом.

Ну это вы немного зря: в советской армии внедрялось столько новаторских идей и концепций, что она была тогда передовой! И немцы не были лучшими, и потомственных военных там было тоже очень мало!

Трофель

Из Сибири
еще чутка и внучек наверно пойдет на малолетку
тоже подумалось..

Maksim V

да ладно-а не массой?
Нет .Учите историю.

WOLF63rus

Куда катится этот мир....?
И куда же? Раньше детей не пороли?
лучшую армию в мире, состоявшую из потомственных военных. Военным искусством и талантом.
А разве вермахт в большинстве своем не состоял из тех же рабочих и крестьян?

Coolaz

mr.alternativa
да ладно-а не массой?

Про массу - миф. Реальное соотношение потерь 1 к 1,3 при превосходстве противника в технике и внезапном нападении. Потери от геноцида на оккупированных территориях не есть боевые.

Sobaka1970
Глядя на бабушку сразу вспоминается бабский звиздёшь про какой-то материнский инстинкт.

Да, такие случаи не стоит забывать...

Из Сибири
Ну это вы немного зря: в советской армии внедрялось столько новаторских идей и концепций, что она была тогда передовой! И немцы не были лучшими, и потомственных военных там было тоже очень мало!

Внедрялось по ходу войны. Верхмахт был лучше вооружён, это факт. Не говоря уже о подвиге индустриализации, во время которой за 20 лет строили тысячи заводов в год и без которой воевали бы голыми руками (недолго).

Впрочем, это отдельная тема. Я про то, что не стоит перегибать с "осинкой и апельсинкой", из детей осинок гении выходят ровно с той же частотой, что и от апельсинок, просто их, как правило, душат в плохих социальных условиях. Когда с такой практикой завязывают и дают дорогу наверх всех, получаются чудеса, вроде первого полёта человека в космос и т.д. Увы, сейчас о таком развитии не приходится даже и мечтать.


Coolaz

WOLF63rus
А разве вермахт в большинстве своем не состоял из тех же рабочих и крестьян?

Я про военную элиту. Набрал в гугле список маршалов. Получилось:

Блюхер, Василий Константинович
Уроженец д. Барщенка Рыбинского уезда Ярославской губернии. Из крестьян.

Буденный Семен Михайлович
Род. 13(25).4.1883 г. на хуторе Козюрин, ныне Ростовской обл.

Ворошилов Климент Ефремович
Родился в с. Верхнее Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.

Егоров Александр Ильич
Родился 13 октября (25 октября) 1883 г. в г. Бузулук

Баграмян Иван Христофорович.
Родился 20 ноября (2 декабря) 1897 года в карабахском селении Чардахлу (Чардахлы) Елизаветпольской губернии

Василевский Александр Михайлович
Родился, согласно метрической книге (ст. стиль), 16 сентября 1895 г. в селе Новая Гольчиха Кинешемского уезда

и далее длииинный список сельчан.

Maksim V

Реальное соотношение потерь 1 к 1,3
Меньше по факту - обсуждалось не раз - в реальности примерно 8,8 немцев на 10 наших .

Coolaz

Maksim V
Меньше по факту - обсуждалось не раз - в реальности примерно 8,8 немцев на 10 наших .

Ясно

mr.alternativa

Maksim V
Нет .Учите историю
поменьше пафоса и не нужных советов

mr.alternativa


на 31.01.1945 г. немцы на всех фронтах в воздухе и на морях потеряли в боях, - 7789051 человека. Из них в боях с Красной Армией, советскими ВВС и флотами - 5851804 человека, или 75 % всех потерь Германии.Потери СССР-военнослужащих-составили около 11 миллионов погибших, точная цифра неизвестна.

mr.alternativa

[QUOTE]Originally posted by Coolaz:

Я про военную элиту

Блюхер-погиб задолго до начала ВОВ,роль Буденного и Ворошилова очень спорная,скорее символ военной мощи государства

Maksim V

Потери СССР-военнослужащих-составили около 11 миллионов погибших, точная цифра неизвестна.
Уже обсуждалось ни один раз - бойцов РККА погибло примерно 9 миллионов , но на западе к ним плюсуют ещё 1,3-1,4 миллиона тех кто остался .
А такие как вы - повторяют эту галиматью .

Maksim V

[/B]
на 31.01.1945 г. немцы на всех фронтах в воздухе и на морях потеряли в боях, - 7789051 человека.
[B]
А на 12.05.1945 - немцы потеряли убитыми 8,5 миллионов .

YAUTJA

И куда же? Раньше детей не пороли?
То-то и оно, что пороли, но ни кого за это на зону не отправляли.

------------------
С уважением.

Из Сибири

YAUTJA
То-то и оно, что пороли, но ни кого за это на зону не отправляли

У нас еще ладно а в Европе маразм крепок!

Трофель

Из Сибири

У нас еще ладно а в Европе маразм крепок!

Неуспеешь оглянуться.. (С)

Coolaz

mr.alternativa
поменьше пафоса и не нужных советов

Согласен, так разговоры не разговариывают. Хотя и самого подмывает так отвечать на эту чернуху из агиток про "трупами завалили".

mr.alternativa
Блюхер-погиб задолго до начала ВОВ,роль Буденного и Ворошилова очень спорная,скорее символ военной мощи государства

Список очень длинный, если есть интерес сами загуглите. Факт есть факт, наша военная элита была сельской, потомки пахарей. И воевала блестяще, и побеждала, их операции стали классикой мировой военной науки.

Трофель
Неуспеешь оглянуться.. (С)

Уже не успели. Я здесь же писал, приняли в 3 чтениях новые законопроекты, осталась подпись императора, и будут сажать у нас за шлепок. В порядке частно-публичного обвинения, по примирению сторон прекратить будет невозможно.

Дядюшка Ух

Coolaz
и будут сажать у нас за шлепок.
116-ю, вроде как, не сейчас изобрели. И практика по ней обширная даже в условиях частного обвинения.

Antiquearms

Пацан в этом возрасте, растущий без нормального (мужского) воспитания, вполне может и заслужить хороших люлей. Но факт остается фактом: бабка вырастила дочь-уголовницу, авторитет у внука не заслужила, и видимо, ничего хорошего ему дать не может, ни с пи"?лями, ни без. Пацана жаль, но возможно, детдом для него лучший вариант чем такая семья.

Coolaz

Дядюшка Ух
116-ю, вроде как, не сейчас изобрели.

В сегодняшней редакции - изобрели этим летом.

ст.116 УК РФ:
"
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

"

Выдернул ребенка с проезжей части из-под приближающейся машины, причинил боль, оставил синяк? Получи уголовную судимость.
Примирение сторон? Низя. Шлёпнул в наказание? То же самое.

И не надо говорить, что на практике этого не будет, не просто так это принимали.

P.S. а за побои на улице - штраф до 40 тыс. рублей

Трофель

Antiquearms
авторитет у внука не заслужила
СкAжите тоже..а моглаб,ибо вырастила дочь-уголовницу 😊

Дядюшка Ух

Coolaz
P.S. а за побои на улице - штраф до 40 тыс. рублей
И это правильно! Маловато даже будет! "Быдлодемоны", которые по любому поводу норовят в морду дать вместо человеческого общения, изрядно достали.

Coolaz
в отношении близких лиц
А что тут неправильного? Историй, чтобы кого-то посадили именно за один шлепок, я лично не знаю. Зато знаю кучу историй про "кухонных бойцов", которые годами семью терроризируют и с которыми никто связываться не хочет именно в связи с частным характером 116-й статьи.

Coolaz
Выдернул ребенка с проезжей части из-под приближающейся машины, причинил боль, оставил синяк?
Я вот слабо себе представляю, а кто в такой ситуации на выдернувшего будет заявление писать или сообщать в полицию? Разве что дядя по несколько раз в день так чужих детей "выдергивает из-под машины"... Но там уже не 116-й пахнет.

Coolaz

Дядюшка Ух
И это правильно! Маловато даже будет! "Быдлодемоны", которые по любому поводу норовят в морду дать вместо человеческого общения, изрядно достали.

А по мне неправильно. Заплатил и иди? Раньше была уголовная ответственность вроде. Теперь - это кого-то остановит?

Дядюшка Ух
А что тут неправильного?

Дискриминация по признаку родства.
Неправильно то, что левый дядя сосед избил - судимости не может быть, и примирение сторон снимает все вопросы. Папа дал ремня - получи судимость. Клеймо и на отца и на ребёнка самого тоже (при последующем устройстве на госслужбу, например).

Дядюшка Ух
Историй, чтобы кого-то посадили именно за один шлепок, я лично не знаю.

А мне известно множество случаев изъятия детей из семей по формальным поводам вроде просроченного йогурта в холодильнике. Вы ведь не думаете, что депутаты, которые это принимали, сидели и думали о благе народа и совсем-совсем денег не брали от ювенального лобби?


Дядюшка Ух
Я вот слабо себе представляю, а кто в такой ситуации на выдернувшего будет заявление писать или сообщать в полицию? Разве что дядя по несколько раз в день так чужих детей "выдергивает из-под машины"... Но там уже не 116-й пахнет.

Раньше такого действительно нельзя было представить. Т.к. не было рынка усыновления. Теперь есть рынок и есть хорошие деньги - для работницы опеки, которая "выявила", для руководства органа опеки, бюджеты на агитматериалы (плакаты в школах), содержание "телефонов доверия" из частных фондов (!) и большой комплекс законопроектов на эту тему.

Перспективы примерно такие:
1. к учебным учебных заведениям прикрепляются психологи, не подчиняющиеся директорам (школ, например), которые имеют право / обязаны проводить индивидуальные собеседования с детьми. В перечне задаваемых вопросов - "ругаются ли мама с папой", "как часто" и т.д., собирает папки на все семьи

2. в детсадах - "телесный осмотр". По факту синяка можно вызывать опеку автоматически (и это будет поощрено на уровне руководства сада). Было несколько законопроектов, по которым дети автоматически изымались в подобных случаях, а потом судитесь хоть до посинения. Часть из них остановили, часть нет. По факту такие изъятия начались до принятия законов, я лично присутствовал на нескольких судах при оспаривании этих решений.

По факту явление набирает обороты.

Дядюшка Ух
Разве что дядя по несколько раз в день так чужих детей "выдергивает из-под машины"... Но там уже не 116-й пахнет.

Вот за чужих детей как раз дяде ничего теперь и не будет. А за своего будет, не думайте, что это приняли просто так.

Астахова выперли тоже не на ровном месте и не за фразу в собеседовании.

Дядюшка Ух

Coolaz
А мне известно множество случаев изъятия детей из семей по формальным поводам вроде просроченного йогурта в холодильнике.
Если не трудно, можно конкретику? А то по запросу "ребенка изъяли за просроченный йогурт" Гугл выдает только цитату одного протоиерея и новость о том, как завхоз астраханского детсада попала под суд за кормление детей просрочкой.

Coolaz
Заплатил и иди?
Заплатил и веди себя прилично. За повторный эпизод будет уже уголовная судимость. Впрочем, в этой части я изменения не приветствую. И штраф нужен в разы больше и он должен быть именно уголовным.

Coolaz
А за своего будет
Некто выдергивает своего ребенка из-под машины за руку, тут же набегает полиция, ему крутят салазки и утаскивают в отделение, откуда следует по маршруту ИВС-СИЗО-ИК. Я такой сценарий даже в Германии или Норвегии смутно представлю. Хотя... Если вытащивший ребенка захочет от избытка родительских чувств его на месте повоспитывать с применением рук и ног, а окружающие по нынешней традиции заснимут это на айфоны и отправят в "Лайф"... Вот тогда есть вариант получить судимость.

Дядюшка Ух

Coolaz
Астахова выперли тоже не на ровном месте и не за фразу в собеседовании.
Заговор рептилоидов... Про Астахова и его морально-деловые качества еще наш институтский преподаватель рассказывал, который весьма хорошо его знал.

mr.alternativa

Maksim V

Уже обсуждалось ни один раз


А,извините,забыл про присутствие эксперта))

Coolaz


Дядюшка Ух
Если не трудно, можно конкретику? А то по запросу "ребенка изъяли за просроченный йогурт" Гугл выдает только цитату одного протоиерея и новость о том, как завхоз астраханского детсада попала под суд за кормление детей просрочкой.

Пример: http://r-v-s.su/?q=node/539

Начало статьи можно пропустить, читать с этого места:

Светлана обратилась в нашу организацию с просьбой о помощи в середине апреля 2013 года. Она рассказала о том, как 12 марта 2013 года к ней в квартиру буквально ворвались две сотрудницы Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) и сотрудница полиции отдела по делам несовершенноледних (ОДН) района Богородское г. Москвы, усиленные нарядом полиции. Не представившись, не предъявив документы, они заявили, что к ним поступил звонок о недолжном обращении с детьми. После недолгого осмотра квартиры был сделан вывод, что в доме существует угроза для жизни детей, и их следует изъять. При этом Светлану один полицейский запер в туалете, подперев шваброй, второй удерживал бабушку. Детей наспех собрали и увезли, чуть ли не бегом, в неизвестном направлении. Никаких актов, освидетельствований, фотографий, понятых не было.

Coolaz

Другой источник: http://squirel-l.livejournal.com/3588.html

Coolaz

Другая история, поставили цель отобрать и целенаправленно стали долбить, пока не отобрали http://r-v-s.su/novosti/2013/p...poroy-vyzyvayut

Дядюшка Ух

Coolaz
http://squirel-l.livejournal.com/3588.html
Основным поводом изъятия детей послужило заключение о безнадзорности детей. В целом опека обвиняет мать в злоупотреблении спиртными напитками, иждивении на пособие детей, угрозе жизни детей.
Это как надо "пить слабоалкогольные напитки", чтобы до опеки информация дошла?

Coolaz
http://r-v-s.su/novosti/2013/p...poroy-vyzyvayut
Тут снова не в йогурте дело, а в неблагополучии семьи.

Coolaz
http://r-v-s.su/?q=node/539
Снова мамашка выпивала...

Так где йогурт просроченный?

Coolaz

Другого ответа я и не ждал. Имеющий уши да услышит.

Coolaz

P.S. вообще, вы передёргиваете чересчур сильно, даже для сторонника "машины". В тексте достаточно написано. Если бы Воропаева была алкоголичкой, об этом бы на суде сказал её участковый. Но он дал ей положительную характеристику, ни слова не сказав об алкоголе.

"когда у чиновников, принявших решение об изъятии, спросили, как они могут аргументировать свои действия, был получен интересный ответ: 'Что вы придираетесь к формальностям!"

Так что не стоит низовых чиновниц обелять, а мать очернять.

Дядюшка Ух

Coolaz
вы передёргиваете чересчур сильно, даже для сторонника "машины"
Ничуть. Описанные по ссылкам ситуации - действительно сложные и разбираться там надо тщательно, без махания шашкой. Но вот и демонизировать действия государства в этой сфере не стоит. Я действительно не знаю ни одного случая, чтобы ребенка изъяли из по-настоящему благополучной семьи "за просроченный йогурт", за "отсутствие в холодильнике 3-х (4, 5) видов фруктов", "за пыль на подоконнике в детской" и по прочим "причинам-пугалкам" с мамашкиных форумов в интернете. Поверьте, у меня достаточно знакомых семей с маленькими детьми. Никто из них и близко не знаком с органами опеки. Наверное, они что-то делают неправильно...

CanTire

Так уж получилось, что большинство моих соучеников было с Кольского п-ва, и я очень хорошо знал, как пьют те северяне. Но однажды году в 1982-ом (кажется...) довелось мне побывать именно в той Плисецкой: Зима. Здоровый балаган в качестве автобусной станции - лавки по периметру и несколько дровяных печей немного (на пару метров) отступя от стен. Народу много, много детей. И периодически открывается входная дверь, и в клубах пара заходят подростки лет по 12 по двое-трое-четверо, вися друг у друга на плечах, чтобы не упасть. Сделают пару кругов по станции, чтобы согреться, и выходят. И народ там, ждущий автобусов, к моему глубочайшему изумлению, никак на этих в дым пьяных подростков не реагировал - только матери оттаскивали ребятишек с их пути, чтобы не затоптали... Вряд ли что-то с тех пор изменилось (в лучшую сторону), да и обилие в тех местах лагерей тоже не улучшает местный генофонд...

Coolaz

Дядюшка Ух
Но вот и демонизировать действия государства в этой сфере не стоит.

Не государства, нет. Частных структур, проникающих в государство. Оно частично сдаёт позиции перед ними, частично отыгрывает. Один раз удалось отыграть огромный участок фронта за счёт поддержки от гаранта, который лично пришёл на съезд, объявил решение, лично наложил вето на то, что уже приняла госдура.

Дядюшка Ух
по-настоящему благополучной семьи

Это что за зверь такой? Семья, где дети не плачут и нет проблем?

Дядюшка Ух
Поверьте, у меня достаточно знакомых семей с маленькими детьми.

Я участник весроссийской обественной организации, которая работает со всеми семьями. А круг чьих-либо знакомых это меньше 0,0001 %

Дядюшка Ух

Coolaz
Семья, где дети не плачут и нет проблем?
А что, уже за детский плач отбирать начали? Норвежский Барневарн тогда нервно покуривать будет.

Coolaz
Я участник весроссийской обественной организации, которая работает со всеми семьями. А круг чьих-либо знакомых это меньше 0,0001 %
Тогда повторюсь, есть достоверные примеры того, как за просроченный йогурт детей из семьи забирали? Из приведенных вами примеров я этого не увидел. Когда бабушка привязывает психически нездорового внука, чтобы тот не убежал, ситуация в семье явно ненормальна. Даже через призму этого раздела. Убежит такой больной, покалечит или убьет здоровых, кто отвечать потом будет? Бабуля старенькая? Или опять будут крики: "Куда государство смотрело?!".

Coolaz

Дядюшка Ух
А что, уже за детский плач отбирать начали?

Отбирать начали не за "что-то" а за деньги по поводу такому-то и такому-то. Можете это отрицать, ваше право.

Дядюшка Ух
Тогда повторюсь, есть достоверные примеры того, как за просроченный йогурт детей из семьи забирали?

Есть. Поднимать папки времени нет, но если хотите разовьём эту тему где-нибудь, я со временем накидаю примеров изъятия по незначительным поводам.

Coolaz

В интернет мало что попадает с этой кухни, из зала суда любых сторонних судьи выгоняют, в прессу родители стараются не обращаться - не знают как, боятся, стесняются, прыгают под поезд и т.д.

Doctor_D

В интернет мало что попадает с этой кухни, из зала суда любых сторонних судьи выгоняют, в прессу родители стараются не обращаться - не знают как, боятся, стесняются, прыгают под поезд и т.д.
А вам не кажется, что 99,99% этих случаев существуют только в ваших фантазиях?
Хотите немного реальности?
Вот немного того, что первым попадается по запросу "судебная практика по статье 116 и статье 156 (чтобы выбрать случаи насилия по отношению именно к детям, а не скажем мужа к жене или великовозрастного "ребенка" к родителям- это отдельная тема).
Наслаждайтесь:
Он же, в период с 13 августа 2012 года по 16 августа 2012 года, являясь отцом несовершеннолетних детей: дочери ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ 20ХХ года рождения и сына ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ 20ХХ года рождения, был обязан воспитывать своих детей, заботиться о их физическом, психическом, духовном, нравственном воспитании и обучении, готовить их к общественно-полезному труду, растить их достойными членами общества, однако вместо этого, ХХХХХХХХХХХХ. осознавая, что не надлежаще выполняет свои родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, и не осуществляет необходимый надзор, допуская, что его действия являются жестокими по отношению к несовершеннолетним детям, избивал их.

Так вечером, 13 августа 2012 года ХХХХХХХХХХХХ. находясь дома по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д.ХХХХХХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.ХХ, умышленно, из-за сложившихся личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочерью ХХХХХХ рукой нанес ей не менее трех ударов по различным частям тела, после чего продолжая свои противоправные действия охваченный преступным умыслом, рукой нанес несовершеннолетнему сыну ХХХХХХХ не менее трех ударов по различным частям тела, чем причинил им физическую боль и моральные страдания.
Он же, в 08-м часу 16 августа 2012 года, находясь у себя дома расположенного по адресу: Чувашская Республика, Козловский район, д.ХХХХХХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХ, д.ХХ, умышлено, на почве личных неприязненных отношений к своей малолетней дочерью ХХХХХХХХХХХХХХ., металлической палкой нанес не менее трех ударов по различным частям ее тела, чем причинил ХХХХХХХХХХХХХХ. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, туловище, правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью, и по степени причиненного вреда здоровью не квалифицируются.

Итак, гражданин избивал малолетнюю дочь металлической палкой. По лицу.
Что же присудил суровый ювенальный судья?
А вот:
Признать ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ст. 156 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
- ст. 156 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (Сто) часов.
А вот еще:
Так, приговором Березовского городского суда от 18.12.03г. Зунд осужден по ст.115, ч.4 ст.111 УК РФ за то, что 01.06.03г., находясь в состоянии алкогольеого опьянения, в своей квартире, умышленно нанес своей малолетней дочери Рае, 1994 года рождения, два удара по голове: схватил за волосы и ударил ее головой об дверь ванной комнаты, затем кулаком ударил в левый глаз, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В тот же день, умышленно нанес своей младшей дочери Нине, 1998 года рождения, кулаками и ногами не менее 6 ударов по лицу, голове, туловищу и другим частям тела, причинив тяжкий вред здоровью ребенка, повлекший смерть малолетней, последовавшей 03.06.03г.

Здесь, конечно, в плане шлепков немного перестарался. Бывает.
Сделайте пикет в защиту этого упыря, как невинно пострадавшего от "ювеналки".
Другие реальные случаи отраженные в реальных приговорах - желающие могут найти самостоятельно.
Теперь немного о количестве подобных преступлений в России.
Для преступных деяний данного вида характерен высокий уровень латентности. По расчетам профессора С.М.Иншакова, в 2006 году в России фактическое количество преступлений, предусмотренных статьей 156 УК РФ, превышало более чем в 9 раз официально зарегистрированное число таких деяний. Многие факты жестокого обращения с детьми остаются неизвестными органам внутренних дел, суда, прокуратуры. К причинам латентности данной категории преступлений относятся следующие: 1) пострадавшие дети в силу возраста, развития, перенесенного стресса не могут либо опасаются заявить о преступлении; 2) лица, виновные в совершении преступного деяния, редко являются с повинной в правоохранительные органы; 3) лица, которым известно о совершенном преступлении, не всегда информируют правоохранительные органы; 4) лица, ответственные за регистрацию преступлений, укрывают преступные посягательства от учета; 5) официальные лица ненадлежащим образом проводят проверку материалов по сообщениям о преступлениях либо расследование уголовных дел.
....
Судебная практика такова, что число осужденных по статье 156 УК РФ в целом по России ежегодно оказывалось почти в три раза меньше числа зарегистрированных преступлений. Преобладает условная мера наказания. Лишь единицы виновных приговаривались к реальному лишению свободы.
...
по статье 156 УК РФ в 1998 году зарегистрировано 1969 преступлений, в 1999 году – 2116, в 2000 году – 2557, в 2001 году – 2973, в 2002 году – 2751, в 2003 году – 3405, в 2004 году – 3608, в 2005 году – 5166, в 2006 году – 6473, в 2007 году – 6063, в 2008 году – 5877, в 2009 году – 5855, в 2010 году – 4757.
Умножаем число зарегистрированных преступлений (округлим до 5000) на коэфициент латентности и получаем 45 000 преступлений.
Это- только в отношении детей. Про преступления против других членов семьи, например, когда кухонный боксер регулярно избивает жену или пьяница выбивает деньги на опохмел у престарелых родителей- статистики, увы, нет. Но там все еще хуже.
Поэтому, когда я вижу очередного "борца с ювеналкой", а по факту- борца за права, пожалуй, самых отвратительных преступников- мне хочется плюнуть ему в рожу.
Ей-богу, лучше бы вы занимались защитой прав пи..расов. Было бы не так омерзительно.

Дядюшка Ух

Coolaz
в прессу родители стараются не обращаться - не знают как, боятся, стесняются, прыгают под поезд и т.д.
И только в интернетах лютуют, что приди к ним в дом забирать ребенка, они всех этих "ювенальщиков", как Тузик грелку порвут... А в реале, оказывается, стесняются. Может быть им, стеснительным, ребенок и не нужен особо был? Мешал с бутылочкой время проводить или амурными делами заниматься?

Coolaz

Doctor_D
А вам не кажется, что 99,99% этих случаев существуют только в ваших фантазиях?
Нет

Doctor_D
что первым попадается по запросу

и что?

Coolaz

Дядюшка Ух
И только в интернетах лютуют, что приди к ним в дом забирать ребенка, они всех этих "ювенальщиков", как Тузик грелку порвут...

Кто лютует? У них как правило телевизор это уже цивилизация, какой интернет?

Дядюшка Ух
Мешал с бутылочкой время проводить или амурными делами заниматься?

Тем, о ком вы говорите, было приписано достаточно статей в УК и до новых поправок.

А вообще, предлагаю прекратить разговор ни о чём. Я вам написал о благополучных семьях, из которых изымают детей, вы пишете про неблагополучные и требуете от меня перепечатки в интернет персональных данных детей. Этого не будет. Можете утверждать, что денег за усыновление никто не платит и рынка детских донорски органов в нашей стране не существует. Ну-ну.

Дядюшка Ух

Coolaz
А вообще, предлагаю прекратить разговор ни о чём.
Принято.

Doctor_D

и что?
когда я вижу очередного "борца с ювеналкой", а по факту- борца за права, пожалуй, самых отвратительных преступников- мне хочется плюнуть ему в рожу.Ей-богу, лучше бы вы занимались защитой прав пи..расов. Было бы не так омерзительно.
И все.

Coolaz

Doctor_D
И все.

"По неофициальным данным, в Ярославской области количество проданных детей составляет 50% от общего числа усыновленных, в Тульской области - 60 процентов, в Карелии - 70%, в Санкт-Петербурге - 80%, а в Челябинске - 100%", - заявляет заместитель Генерального прокурора Владимир Колесников.


Ты в теме, доктор? Бизнес тебе ломают антиювеналы? Плеватель нашёлся

Doctor_D

"По неофициальным данным, в Ярославской области количество проданных детей составляет 50% от общего числа усыновленных, в Тульской области - 60 процентов, в Карелии - 70%, в Санкт-Петербурге - 80%, а в Челябинске - 100%", - заявляет заместитель Генерального прокурора Владимир Колесников.
Что такое "неофициальные" но столь точные данные?
И что такое "проданы"?
Проданы на шаурму?
Проданы в сексуальное рабство?
Или, прозаически- усыновлены за взятку (чтобы не ждать долго и без лишних формальностей)?
Забил вашу цитату в гугл.
Она из комментария к статье 2005-го года. Источник комментария неизвестен.
https://rg.ru/2005/08/05/deti.html
Статья как раз, в основном, про продажу детей родителями. Заметим- не мифическими "ювеналами", а родными мамами и папами. Так что, если кто-нибудь и захочет купить- продавец найдется.
Цитирую:
Вчера в Новосибирске был арестован мужчина, продавший собственную дочь за десять тысяч долларов.
Прокуратура Центрального района возбудила уголовное дело по статье 1271 УК РФ "Торговля людьми" - от трех до десяти лет лишения свободы. В ближайшее время суд будет решать вопрос о лишении "продажных" отца и матери родительских прав. Девочка десяти дней от роду - в больнице, под присмотром врачей. Медики назвали ее Елизаветой - для родителей "живой товар" был безымянным.
Еще в статье рассказывается о попытке фальсифицировать за деньги усыновление ребенка семейной парой из США. За деньги были подделаны документы, что девочка предлагалась на усыновление в РФ и от нее отказались.
Обнаружилось это в процессе заседания краевого суда, который и должен был дать или не дать разрешение на усыновление Даши американцами. Суд и засомневался в том, что передать ребенка на воспитание в семьи граждан РФ нет никакой возможности, при том, что в Приморье существует очередь из желающих взять ребенка на воспитание. Да еще в таком возрасте - до года, да еще ребенка без физических отклонений

Впрочем, какое это отношение имеет к "ювенальной юстиции"- известно, пожалуй, только воспаленным мозгам вам подобных.
Но, ваше увлечение могло бы быть безобидной возней городских сумасшедших, если бы вы не защищали права домашних насильников. А это- десятки тысяч реальных человеческих трагедий ежегодно.
А не мифические "проданные" младенцы.
А еще- вы постоянно врете.
И это- омерзительно.
Поэтому- тьфу на вас.

Coolaz

Doctor_D
И что такое "проданы"?

Придуриваться не надо
Черное называть белым тоже - не та аудитория форума.
На слова Колесникова вам ответить нечем.

Doctor_D
И это- омерзительно.

Омерзительно то, что вы изрыгаете здесь на форуме. Именно поэтому ваши посты у меня не первый год помечены коричневым цветом и их я обычно пролистываю, не читая.

Так что можете продолжать заниматься привычным для некоторых делом - набирать в рот побольше говна, чтобы посильнее плюнуть им в собеседника. А я продолжу пролистывать эту субстанцию.

Doctor_D

Придуриваться не надоЧерное называть белым тоже - не та аудитория форума. На слова Колесникова вам ответить нечем.
Я бы ответил, но порадуйте меня прямой ссылкой на цитату, желательно- не вырванную из контекста. И поясните наконец- что значит "проданы"? На шаурму? Кем проданы? Усыновителями? Или родителями? Или кем? Может быть- в "Пятерочке"? 😊
И как неофициальные данные могут быть в процентах? Посчитали неофициально всех усыновленных и потом сверились с черной бухгалтерией по торговле людьми? 😊
Вы сами-то в эту х..ню верите?
Именно поэтому ваши посты у меня не первый год помечены коричневым цветом и их я обычно пролистываю, не читая.
Вы боитесь, потому что я разоблачаю вашу ложь.
Вам даже ответить нечего- настолько она примитивная.
Поэтому- тьфу на вас.

Из Сибири

А о чем спор то!