Пьяный водитель заехал на территорию казанского аэропорта и гонял по взлетной полосе, сообщают СМИ.
Инцидент произошел 21 декабря приблизительно в 23.00. Водитель за рулем ВАЗ-2115, пытаясь скрыться от сотрудников ГИБДД на ул. Ершова, доехал до аэропорта. На территории воздушной гавани он сначала заехал на парковку, после чего врезался в забор и выехал на взлетную полосу. Затем на скорости неизвестный въехал в терминал 1А аэропорта, и, проехав сквозь зал, выехал через другой вход.
На парковке он врезался в остановку и был задержан сотрудниками полиции.
В пресс-службе ГИБДД корреспонденту 'АиФ-Казань' сообщили, что пока не знают об этом происшествии.
https://www.youtube.com/watch?v=2EXyBvv_oog
_______________________
Исключительно не понимаю, почему гайцами в Казани не было применено оружие.
А если бы это был терракт, а не пьяные покатушки?
Совсем дебилы, что ли?
Покатухи Года!
Гайцы его катали 30км до аэропорта, не дебилы ,что-бы синего стрелять.. поняли всё верно, теперь им будет жирная палка , а пьяному джигиту долгий отходняк 😊 ..
trizakничего они не поняли. оружие достали, а стрелять зассали.
поняли всё верно
на видео это прекрасно видно. Опять же, для начала можно по колесам лупить.
Это [censored]! Полный! Это, блин, такая некомпетентность, что надо гнать таких ссаными тряпками!
DENIВот же-ш лохи, никого не завалили.. преступник задержан, пострадавших нет..тема будет без рейтинга 😛)
... оружие достали, а стрелять зассали... Опять же ...по колесам лупить.
trizakПо счастливой случайности под колесами этого урода никто не погиб или не получил увечий.
Вот же-ш лохи, никого не завалили.. преступник задержан, пострадавших нет..тема будет без рейтинга
Ещё два видео - движение внутри аэропорта :
http://www.1tv.ru/news/2016/12/22/316627-v_kazani_py
http://www.1tv.ru/news/2016/12...ezalsya_v_stolb
Я так понимаю, что если бы он случайно не попал в столб со знаком "STOP", то этим всё бы не закончилось ....
DENIНикто не погиб и никого не убили.. на месте оно было виднее и понятнее,что происходит..
По счастливой случайности ...
trizakКонечно виднее. по смеси снега со льдом тормозить 70 лошадиных сил силами одной гаишной тушки... Очень мудрое действие... И кулачком по стеклу стучать тоже не менее мудрое.
Никто не погиб и никого не убили.. на месте оно было виднее и понятнее,что происходит..
Не смешно, совершенно.
SchmitСлучайно Так жать на педаль газа невозможно.. водитель был чем-то одержим... пьяный проспится, убитый-никогда..
Ещё два видео - движение внутри аэропорта :
http://www.1tv.ru/news/2016/12/22/316627-v_kazani_py
http://www.1tv.ru/news/2016/12...ezalsya_v_stolbЯ так понимаю, что если бы он случайно не попал в столб со знаком "STOP", то этим всё бы не закончилось ....
trizakТам же написано :
...водитель был чем-то одержим...
Уже известно: водителю 40 лет. Он бывший сотрудник МВД. За руль сел в состоянии наркотического опьянения.http://www.1tv.ru/news/2016/12...ezalsya_v_stolb
trizak
Случайно Так жать на педаль газа невозможно.. водитель был чем-то одержим... пьяный проспится, убитый-никогда..
Я лично был бы только рад, если бы такое чудо никогда бы не проспалось больше.
Что это за мания считать опьянение смягчающим обстоятельством, типа нажрался и все можно? Проспится и пойдет дальше херней страдать, нет?
Меня расстраивает, что в подобных ситуациях, сотрудники не применяют оружие. Так не должно быть.
В одной из статей: ущерб аэропорта 10млн руб. За дверь, похоже.
Holy.CistiteЯ лично был бы только рад, если бы такое чудо никогда бы не проспалось больше.
Что это за мания считать опьянение смягчающим обстоятельством, типа нажрался и все можно? Проспится и пойдет дальше херней страдать, нет?
Меня расстраивает, что в подобных ситуациях, сотрудники не применяют оружие. Так не должно быть.
Смягчающее оно в народе только. Каждый вспоминает, как сам барагозил. И начинается, понять и простить.
В суде так отягчающее.
И по факту: действительно очень странно, что СП не применили оружие. Возможностей была масса. Вместо этого допустили покатушки в месте, где находились люди.
Впрочем, им за это сейчас достанется от души.
Dmitry_SPB
действительно очень странно, что СП не применили оружие.
SchmitНаверное поэтому. По номерам наверняка сразу пробили, кто он. Вот и не поднялась рука на коллегу, хоть и бывшего.
Он бывший сотрудник МВД.
Хм, допустили неуправляемый автомобиль в аэропорт.. Жуть, что мешает в следующий раз устроить теракт по типу европейских?
Дядюшка УхПри остановке сам возможно и сказал, что БС, либо действующим представился.По уроду-наркоману нужно было стрелять.Повезло ,что в столб врезался,а не со встречкой в лоб.
Наверное поэтому. По номерам наверняка сразу пробили, кто он. Вот и не поднялась рука на коллегу, хоть и бывшего.
А в первом ролике - я так понял гражданские участие в преследовании принимали? Женский голос закадром навродь...
Так еще и ему досталось - когда назад сдавал этот перец... Как интересно на это посмотрит потом ОСАГО? Скажут еще - сам виноват...
DENIЕрунда. На тех дистанциях, да для упоротого - на одних дисках можно разъезжать до морковкина заговенья.
для начала можно по колесам лупить
Тем более с оболочечной "девяткой", да на каменном полу - вполне возможны рикошеты.
Не стали стрелять - всё правильно сделали.
И более того скажу: там вообще ловить особо нечего было.
Единственный вариант, приходящий в голову (причём заметьте: не в стрессовой ситуации) - оперативно раздобыть лом и попытаться на ходу заблокировать колесо. Желательно - одно из ведущих.
Шансов, кстати, не много и в этом случае. Но хоть какие-то.
Тот самый Дуб
Ерунда. На тех дистанциях, да для упоротого - на одних дисках можно разъезжать до морковкина заговенья.
Тем более с оболочечной "девяткой", да на каменном полу - вполне возможны рикошеты.
Не стали стрелять - всё правильно сделали.
И более того скажу: там вообще ловить особо нечего было.
Единственный вариант, приходящий в голову (причём заметьте: не в стрессовой ситуации) - оперативно раздобыть лом и попытаться на ходу заблокировать колесо. Желательно - одно из ведущих.
Шансов, кстати, не много и в этом случае. Но хоть какие-то.
стоя сбоку от машины, когда пытались на ней висеть, стрелять было можно и нужно. По водителю. И сбоку никого не было.
Я, правда, не знаю, насколько это разрешено инструкциями и сколь долго потом придется отмазываться от УСБ, поэтому это чисто мое дилетантское мнение.
Ибо жизни находящихся в аэропорту всяко ценнее, чем этот утырок.
Тот самый ДубПробовали сами?
Ерунда. На тех дистанциях, да для упоротого - на одних дисках можно разъезжать до морковкина заговенья.
Или считаете что в таких случаях стрельнут и ждут, когда баллон спустится?
Тем более что резина не низкопрофильная.
Решетится колесо знатно.
Так же, ничто не мешает выстрелить в стекло, раз уж кулаком не разбивается.
После этого уже стекло поддается.
Тот самый Дубпатрон ППО применяемый в МВД имеет сниженную рикошетирующую способность, как раз для таких случаев. Давно уже нет никаких полуоболочек.
Тем более с оболочечной "девяткой", да на каменном полу - вполне возможны рикошеты.
Тот самый Дубгде раздобывать будем?
оперативно раздобыть лом и попытаться на ходу заблокировать колесо. Желательно - одно из ведущих.
Не нужен он для этого. Просто нужно иметь стеклобой. Или отдельно сам по себе или на ноже, или на крышку магазина пистолета установить.
Но для этого надо заранее додуматься. И часть бабла с дороги поднятого, на это и пустить.
а аварийка у него это "спасибо", что не стреляете?
ЗЫ а почему гайцы одни гоняются за ним по территории? где ГБР аэропорта?
Тот самый Дуб
Ерунда. На тех дистанциях, да для упоротого - на одних дисках можно разъезжать до морковкина заговенья.
Тем более с оболочечной "девяткой", да на каменном полу - вполне возможны рикошеты.
Не стали стрелять - всё правильно сделали.
И более того скажу: там вообще ловить особо нечего было.
Единственный вариант, приходящий в голову (причём заметьте: не в стрессовой ситуации) - оперативно раздобыть лом и попытаться на ходу заблокировать колесо. Желательно - одно из ведущих.
Шансов, кстати, не много и в этом случае. Но хоть какие-то.
ГГГГГ)))) это как телегу штоле? этим ломом и прилетит самому в первую очередь.
БровичЕсли есть донорская машина - можем провести краш-тест и выявить истину, данную нам в ощущении 😊
этим ломом и прилетит самому в первую очередь
POLIZEI-MТут врать не стану: последний раз на моих глазах рушилась карьера бойца, рикошетом от выстрела которого убило прохожую, молодую женщину, мать.
патрон ППО применяемый в МВД имеет сниженную рикошетирующую способность, как раз для таких случаев. Давно уже нет никаких полуоболочек.
Это было в середине девяностых. С тех пор может что-то и изменилось.
POLIZEI-MТоже вариант, я бы тоже рассмотрел его. Но это надо заранее думать.
Просто нужно иметь стеклобой.
Лом - элемент русского колорита. Не гарантирую наличие, но попробовал бы поискать.
Впрочем, не спорю, что это не рабочие варианты. От безысходности.
Dmitry_SPB
стоя сбоку от машины, когда пытались на ней висеть, стрелять было можно и нужно. По водителю. И сбоку никого не было.
Я, правда, не знаю, насколько это разрешено инструкциями и сколь долго потом придется отмазываться от УСБ, поэтому это чисто мое дилетантское мнение.
Ибо жизни находящихся в аэропорту всяко ценнее, чем этот утырок.
Именно сбоку - самое оно.
Еще в момент бодалова перед "въездом". Что после въезда - не знаю, т.к. вида нет, возможно на линии огня были бы уже люди.
Касаемо оснований применения, на выбор:
ЗоП.
ст.23
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
Тот самый Дубнет никакой безысходности.
От безысходности.
Головой просто надо думать ДПСникам. И не ссать. А то они так привыкли к поговорке "мент гаишнику не кент", что стали ее накладывать не только на взаимоотношения между службами, но и на непосредственную свою деятельность.
Между тем:
____________________________
К пятнадцати суткам административного ареста приговорил Лаишевский районный суд Татарстана водителя легкового автомобиля, который в наркотическом опьянении устроил гонки по зданию аэровокзала международного аэропорта "Казань", передает "Интерфакс".
В пресс-службе управления на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу в пятницу отметили, что на нарушителя составлено двадцать протоколов об административных правонарушениях по фактам нарушений ПДД, а также два административных протокола, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В ведомства уточнили также, что у задержанного мужчины обнаружена марихуана массой 3,9 грамма.
Ранее сообщалось, что 21 декабря примерно в 22:20, пытаясь уйти от полицейского преследования, житель Набережных Челнов проехал на автомобиле ВАЗ-2115 по помещениям одного из терминалов международного аэропорта "Казань", громя его имущество.
Возбуждено два уголовных дела по статьям "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей" и "Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества".
По данным полиции, 40-летний житель города Набережные Челны после разгрома терминала выехал на привокзальную площадь из здания аэропорта, разбив стеклянную стену, где и был задержан полицейскими.
Несколько сотрудников правоохранительных органов получили травмы при попытках остановить автомобиль и задержать злоумышленника. Ущерб, нанесенный аэропорту, оценивается в шесть миллионов рублей.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2836199
------------------
Слава Богу у нас не Чикаго. У нас покруче будет!
Водятлу тонированной нивы надо было прижимать пятнать к дверям, когда он в здание аэропорта рвался. По гололеду ни отодвинуть, ни внутрь заехать шансов бы не было. Да и ущерба ниве было бы меньше, чем когда пянарь его задом с разгончика бодал.
Но экипаж нивы был увлечён съемками кино.
DENI"Влип, очкарик!" (с) Теперь, возможно, подумает, что лучше бы застрелили.
оценивается в шесть миллионов рублей.
DENIСтеклобоем по подвижной машине - только от безысходности.
нет никакой безысходности
Вам закалённое стекло бить доводилось? Руками. В динамике.
Это выполнимо, но ни разу не просто.
Это я, как автостекольщик с многолетним стажем говорю 😊
Дядюшка УхА дело тёмное, кстати. Может он нищий? Может он выплачивать будет по десять рублей в месяц?..
Влип, очкарик
Кстати, нет опыта в таких вопросах: как обычно взымаются подобные деньги?
Тот самый Дуббоковое закаленное? 😊
Стеклобоем по подвижной машине - только от безысходности.
Вам закалённое стекло бить доводилось? Руками. В динамике.
Тот самый ДубПулька продырявит.
Это я, как автостекольщик с многолетним стажем говорю
А стрелять было можно и нужно. В т.ч. уже на поражение водителя, когда он начал ломиться в аэропорт.
Тот самый Дубсобственность с молотка.
как обычно взымаются подобные деньги?
Тот самый ДубС иностранно-европским акцентом:
Тоже вариант, я бы тоже рассмотрел его. Но это надо заранее думать.
Лом - элемент русского колорита. Не гарантирую наличие, но попробовал бы поискать.
Впрочем, не спорю, что это не рабочие варианты. От безысходности.
Кто убиль немеЦкий офицИр толстИй проволОка по голоФа? Как этО по рЮсски. Лоом!
DENIУ подавляющего большинства авто - да, однослойное закалённое. Прочность выше, от четырёх до шести раз. Но и разрушение зато - сразу тотальное, если удалось разбить.
боковое закаленное?
DENIЛюбая пневматика - да. Если стальной пулькой, не свинцовой. Свинцом калёную "пятёрку" (5 мм толщины, как на всей "классике" жигулёвской) бьёт один раз из нескольких, по особому везению.
Пулька продырявит.
Про нормальное оружие и говорить нечего, но за труп могут ведь и наругать...
DENIХорошо бы по такой схеме моих соседок-лесбиянок прогнать.. Они как раз за квартиру уже год не платят 😊
собственность с молотка
Тот самый ДубРечь вообще-то о ПМ и патронах 9х18ППО, а не о пневме.
Любая пневматика - да. Если стальной пулькой, не свинцовой. Свинцом калёную "пятёрку" (5 мм толщины, как на всей "классике" жигулёвской) бьёт один раз из нескольких, по особому везению.
Тот самый ДубПод новый год в аэропорту, когда из-за опасности терроризма все на ушах по усилениям? Очень вряд ли.
Про нормальное оружие и говорить нечего, но за труп могут ведь и наругать...
Несколько лет назад машинка государственная провернулась в сторону сотрудников, применяющих оружие лицом. Надолго ли ее хватит - неизвестно, но факт остается фактом.
В соседней теме ункашники вообще двойку в район головы влепили придурку - счастье ему, что ребята ошиблись со стрельбой через стекло - не учли отклонение пули при прохождении лобовухи. А так - четко в лоб же стреляли.
Тот самый Дуб
Если есть донорская машина - можем провести краш-тест и выявить истину, данную нам в ощущении 😊
Свою не отдам на опыты 😊
Помню в детстве такой финт прокатил с деревяшкой и лисапедом. Парнишка улетел через руль и спицам - женский половой орган. Но 1) где в такой ситуации лом брать? 2) куда его ткнуть и когда? Чувачок постоянно в движении.
БровичЯ не тактик, я стратег 😊
где в такой ситуации лом брать?
Бровичбить через колпак в диск ведущего колеса. Были бы литые диски - вообще легко было бы, но тут вроде как штампованные, с колпаками..
куда его ткнуть и когда?
Короче - я бы попробовал.
POLIZEI-MТогда и говорить не о чем: стекло не является препятствием.
Речь вообще-то о ПМ и патронах 9х18ППО, а не о пневме.
Но, помнится, СП боялись стрелять даже когда их толпа "гостей с юга" избивала..
Тот самый ДубКто-то боялся кто-то нет. И тогда и сейчас.
Но, помнится, СП боялись стрелять даже когда их толпа "гостей с юга" избивала..
Сейчас проще стало. И лучше.
Судя по тишине вокруг исполнения высшей меры социальной защиты, примененной сотрудником полиции Москвы в отношении урода за рулем в Красногорском районе московской области - тоже правомерно было применено.
И правильно, что стрелять не стали. Машинка из себя мишень не изображала, а носилась как угорелая, причем по непредсказуемой траектории. Промахи были бы неизбежны, а в аэропорту народ.
Как чел, часто летающий через Кзн, считаю, что в таких случаях надо валить придурка сразу и наглухо.
У него на лбу не написано, что просто приколоться хочет, а ТНТ в Жигуль, случись чего, влезет мама не горюй.
По поводу всяческих переживаний сопливых.
Как говорится: Не выеживайся и невыежен будешь. Кто на долгую жизнь рассчитывает, на бибике по еропОрту обычно не рассекает. Получается, что отравление свинцом планов самого ухаря сильно не нарушит.
VPetrovВнутри, да, согласен. А вот когда в двери ломился, вполне можно и нужно было. Режимный объект, попытка прорыва. Все!
И правильно, что стрелять не стали. Машинка из себя мишень не изображала, а носилась как угорелая, причем по непредсказуемой траектории. Промахи были бы неизбежны, а в аэропорту народ.
Вояки вообще в решето бы превратили.
VPetrovДля тех кто в танке - речь идет о том, что стрелять надо ПРИ ПОПЫТКЕ прорваться в аэропорт.
И правильно, что стрелять не стали. Машинка из себя мишень не изображала, а носилась как угорелая, причем по непредсказуемой траектории. Промахи были бы неизбежны, а в аэропорту народ.
Касаемо самого здания - полноценного видео нет. Поэтому мне лично, сложно понять где в самом здании можно было стрелять, а где нельзя.
Да и стрелять надо уметь: тиры не прогуливать и самоподготовкой заниматься по возможности.
DENIДа!
Для тех кто в такне - речь идет о том, что стрелять надо ПРИ ПОПЫТКЕ прорваться в аэропорт.
Касаемо самого здания - полноценного видео нет. Поэтому мне лично, сложно понять где в самом здании можно было стрелять, а где нельзя.
Да и стрелять надо уметь: тиры не прогуливать и самоподготовкой заниматься по возможности.
Пока долбень долбился в двери, его не то что пристрелить, на капот насрать время было. Если дурака было так жаль, то первый по стеклу, куда придется. Второй прицельно хоть в плечо, хоть в левое яйцо. Он там останавливался, уперевшись в калитку, раза три.
Хреново это все. Дураку только покажи. Вот не дай Бог, решит кто повторить. Только не пустой уже!
Grossvaterкстати да.
Хреново это все. Дураку только покажи. Вот не дай Бог, решит кто повторить. Только не пустой уже!
все эти шлагбаумы у аэровокзалов под маркой борьбы с террором фактически для сбора бабла. и не более. ничего серьезного они не пресекут.
а прорыв машины в толпу сейчас тренд.
Поэтому я бы гайцов наказал: выговором или нсс.
DENIНе знаком с такими СП 😊
Да и стрелять надо уметь: тиры не прогуливать и самоподготовкой заниматься по возможности.
Не повезло, наверное.
Для тех, кого знаю, оружие скорее в тягость. Отсюда и отношение.
Тот самый ДубВ вашем окружении СП тюнингуют свои тачки.
Не знаком с такими СП
Им, естественно:
Тот самый ДубВ моем же - ходят в тиры.
Для тех, кого знаю, оружие скорее в тягость. Отсюда и отношение.
Jedem das Seine. (с)
Только если оружие в тягость, то рапорт на стол начальнику, и в нархоз.
Ибо от тех, кому работа и все с ней связанное в тягость, этой полноценной работы не будет никогда. Нахрена эти бездельники нужны?
DENIДля бойца ППС - может быть. Для СОБР'овца - бесспорно. Для следователя - под большим вопросом.
Только если оружие в тягость, то рапорт на стол начальнику, и в нархоз.
Я бы не был столь категоричен 😊
Тот самый ДубТоже не под вопросом.
Для бойца ППС - может быть. Для СОБР'овца - бесспорно. Для следователя - под большим вопросом.
Следователи в разных регионах имеют свою специфику.
В Москве - да, по сути не нужно.
А, скажем в подмосковье уже - вполне себе нужно может оказаться. Ибо следователь входит в СОГ. Соответственно, по преступлению они выдвигаются на место. Место может быть очень глухим. А вооруженный злодей (или группа оных) может быть очень рядом. И вот тут вся веселуха то и начнется. С папочкой на перевес и ручкой пах-пах будет делать в злодея?
Несколько лет назад как раз СОГ выехал на место (правда не в помосковье и не в казани, а еще подалее, совсем в захолустье), а свидетели там и указали где злодеи ныкаются. А т.к. злодеи могли уйти, а кроме дежурной СОГ на территории никого и не было, вся СОГ в полном составе и пошла злодеев брать. В результате чего, если не изменяет память, следователь геройски и схлопотал пулю...
DENIНе без этого, кто спорит. Региональная специфика.
следователь геройски и схлопотал пулю
Хотя знакомый один рассказывал, как в С-Пб его не пускал в квартиру какой-то дед. Он деду табельное показал, а дед ему - монтажный пистолет 😊
В итоге обошлось без насилия: уболтал деда мирными средствами. Это я к тому, что зачастую важнее уметь правильно общаться. Не всегда и не везде, но есть такое.
Странно даже обсуждать.
В аэропорту, метро, на вокзалах и прочих стадионах и подобных объектах огонь на поражение при прямом неподчинении необходим. Более того должен быть прямо прописан как прямая обязанность сотрудников. И по уму в том аэропорту нужны еще и вышки, оснащенные хорошей снайперкой на штативе и губной гармошкой.
Ни о каких хулиганский действиях не должно быть и речи, излишне резкое поведение - попытка теракта!
SanSanish
Странно даже обсуждать.
В аэропорту, метро, на вокзалах и прочих стадионах и подобных объектах огонь на поражение при прямом неподчинении необходим. Более того должен быть прямо прописан как прямая обязанность сотрудников. И по уму в том аэропорту нужны еще и вышки, оснащенные хорошей снайперкой на штативе и губной гармошкой.
Ни о каких хулиганский действиях не должно быть и речи, излишне резкое поведение - попытка теракта!
Угу. После первой же простреленной задницы синего барагозника здесь же и начнется в стиле 'убивают ироды ни за что'...
Dmitry_SPBничего!
Угу. После первой же простреленной задницы синего барагозника здесь же и начнется в стиле 'убивают ироды ни за что'...
у нас есть волшебная кнопка
Случай наглядно показал полное отсутствие защиты от теракта с использованием автомобиля.
Не очень понятно, что мешало еще по дороге к аэропорту стопануть машину какой-нибудь там Дианой.
kovabПомешал жестокий мир, не иначе.
Не очень понятно, что мешало еще по дороге к аэропорту стопануть машину какой-нибудь там Дианой.
На днях забирал дочку из бассейна. Пришёл чуть пораньше, ждал. Так там сработала пожарная сигнализация: по громкой связи объявили, что пожар, и чтобы, мол, все без паники приступали к эвакуации в соответствии с вывешенным планом.
И что вы думаете? Кто-нибудь пошевелился? Да фиг там. Одна только из девочек на рецепшене через несколько минут после тревоги позвонила куда-то и неспешно выясняла, является ли эта тревога ложной 😊
Остальные даже этого не сделали.
Так и везде, по ходу. Всем плевать.
Тот самый Дубне всем. но тупому большинству - да.
Так и везде, по ходу. Всем плевать.
Dmitry_SPBВ данном конкретном случае ни о какой заднице не может идти и речь.
После первой же простреленной задницы синего барагозника
Автомобиль целенаправленно рвется на объект. Где стоят десятки бортов, сотни тонн топлива и сотни, если не тысячи людей.
Варианты от подрыва шахидмобиля до захвата заложников и самолета однозначно показывают, что никакая "задница" пострадать не должна. Только голова. Огонь должен вестись на поражение, с контрольным в голову, пока дятел не нажал на кнопку.
И по территории аэропорта вообще то имеют право перемещаться исключительно спецавтомобили, в специальной раскраске, с маячками, установленными маршрутами и контролем диспетчерской. все остальные - враждебны.
Я вовсе не шучу насчет снайперов на вышке. Считаю, что на подобных объектах ЛЮБОЙ левый автомобиль или человек вздумавший публично буянить должен уничтожаться. Не задерживаться, а именно уничтожаться, сразу и без колебаний.
Даже профессиональные террористы уязвимы именно в первые секунды захвата объекта и заложников, пока им не удалось укрепиться, выйти на связь и чего то потребовать.
Я даже не возражаю, что бы уничтожалось иди калечилось то же пьяное быдло быкующее на авиарейсах. Не важно, чем его остановят - ткнут тайзером или нашинкуют катаной, но подобный подход должен быть официально объявленным, широко освещаемым в СМИ и одобряемый государством. и у быдла должна твердо засесть мысль, что "пошутить" - не самое удачное решение. Тем более похулиганить.
SanSanish
В данном конкретном случае ни о какой заднице не может идти и речь.
Автомобиль целенаправленно рвется на объект. Где стоят десятки бортов, сотни тонн топлива и сотни, если не тысячи людей.
Варианты от подрыва шахидмобиля до захвата заложников и самолета однозначно показывают, что никакая "задница" пострадать не должна. Только голова. Огонь должен вестись на поражение, с контрольным в голову, пока дятел не нажал на кнопку.
И по территории аэропорта вообще то имеют право перемещаться исключительно спецавтомобили, в специальной раскраске, с маячками, установленными маршрутами и контролем диспетчерской. все остальные - враждебны.
Я вовсе не шучу насчет снайперов на вышке. Считаю, что на подобных объектах ЛЮБОЙ левый автомобиль или человек вздумавший публично буянить должен уничтожаться. Не задерживаться, а именно уничтожаться, сразу и без колебаний.
Даже профессиональные террористы уязвимы именно в первые секунды захвата объекта и заложников, пока им не удалось укрепиться, выйти на связь и чего то потребовать.
Я даже не возражаю, что бы уничтожалось иди калечилось то же пьяное быдло быкующее на авиарейсах. Не важно, чем его остановят - ткнут тайзером или нашинкуют катаной, но подобный подход должен быть официально объявленным, широко освещаемым в СМИ и одобряемый государством. и у быдла должна твердо засесть мысль, что "пошутить" - не самое удачное решение. Тем более похулиганить.
Абсолютно согласен. Просто сказал, что любители 'свободы' станут негодовать после первого же случая, связанного не с террористами, а с синим быдлом. Причем абсолютно согласен, их тоже не мешало бы отстреливать. Дабы, как Вами уже было сказано, не создавать излишнего желания быковать.
Да и хрен с ними.
-"Мы были абсолютно уверенны, что это - именно террорист!!! Он выглядел как террорист, действовал как террорист, хотя и был заранее предупрежден как все. А действия террориста в данной ситуации подвергали опасности жизни 3, 5, 100 тыс. человек находившихся рядом. В данной ситуаии действия работников признаны абсолютно правомерными. Отличившиеся представлены к наградам."
SanSanish
Да и хрен с ними.
-"Мы были абсолютно уверенны, что это - именно террорист!!! Он выглядел как террорист, действовал как террорист, хотя и был заранее предупрежден как все. А действия террориста в данной ситуации подвергали опасности жизни 3, 5, 100 тыс. человек находившихся рядом. В данной ситуаии действия работников признаны абсолютно правомерными. Отличившиеся представлены к наградам."
Боюсь, в наших реалиях будет ежедневное заполнение гор макулатуры, а после каждого применения оружия внутреннее расследование с временным отстранением.
ColoboscВот, кстати, главное 😞.
Случай наглядно показал полное отсутствие защиты от теракта с использованием автомобиля.
Где блоки, змейки, КПП?
И это в городе РАЗНЫХ мсульман 😞 😞.
Dmitry_SPBТак это уже проблемы не Закона, а правоприменительной практики. Как обычно.
Боюсь, в наших реалиях будет ежедневное заполнение гор макулатуры, а после каждого применения оружия внутреннее расследование с временным отстранением.
Всего то и нужно - воля и желание.
И из макулатуры будет рапорт на страничку и наградной на его обороте. 😊
AlexandrDokЕсли будут блоки, змейки, кпп, то пропускная способность аэроузла в части заезда/выезда автомобилей, существенно снизится. Т.е. прибыль лиц, стоящих за аэропортом, существенно снизится. Это им не надо.
Вот, кстати, главное .
Где блоки, змейки, КПП?
И это в городе РАЗНЫХ мсульман
А вот по периметру обособить подходы к зданиям вокзала бетонными вазонами, столбами, стоящими так, чтобы автомобиль не могу проехать, безусловно, нужно. Но в Татарстане многое ни как у людей.
Вся эта история и реакция на неё сотрудников ЛИНЕЙНОЙ полиции и ГИБДД, просто ПОЗОР. Я даже не стал звонить начальнику полиции аэропорта и заму главного ГИБДДиста республики с глупыми расспросами, им сейчас не до этого, они попы мылят.
Это им не надо...Боюсь, уже давно надо. Опять же возвращаясь к опыту Европы, беря в пример Израиль. Массовые паники прибыль не увеличивают. Разве только оружейным магазинам и строителям убежищ 😛.
А вот по периметру обособить подходы к зданиям вокзала бетонными вазонами, столбами, стоящими так, чтобы автомобиль не могу проехать, безусловно, нужно.
Послужной список нарушителя : Бывший сотрудник МВД , следователь, на данный момент - 'частный детектив'.
Вопросы и ответы :
https://auto.mail.ru/article/6..._i_kto_vinovat/
Dmitry_SPBЗависит от команды сверху. Есть такое понятие как категорийность объектов. В свое время в районе Старой площади (Москва) когда мы там работали нам вводную давали перед каждым выходом - вы там смотрите, аккуратнее, у тех ребят очень жесткие инструкции.
Боюсь, в наших реалиях будет ежедневное заполнение гор макулатуры,
DENIДля тех , кто в тире с аквалангом: никто не убит, ничто не забыто..
Для тех кто в танке - речь идет о том, что стрелять надо ПРИ ПОПЫТКЕ .
trizakГрядущее покажет.
Для тех , кто в тире с аквалангом: никто не убит, ничто не забыто..
DENIВот тут на видео много сюжетов внутри аэропорта .
Для тех кто в танке - речь идет о том, что стрелять надо ПРИ ПОПЫТКЕ прорваться в аэропорт.
Касаемо самого здания - полноценного видео нет. Поэтому мне лично, сложно понять где в самом здании можно было стрелять, а где нельзя.
Как видим вначале люди там были не везде . Стоить отметить - очень аккуратное и осмысленное вождение между препятствиями , видимо на выезде в столб он попал всё-таки случайно ))) хотя уже говорят , что столба не было и машина просто заглохла .
https://auto.mail.ru/article/6..._i_kto_vinovat/
DENIкрасивое ,всё-таки, это слово: ..."Грядущее"...
Грядущее покажет.
https://www.youtube.com/watch?v=mZPuVANZqww
trizakБезусловно:
красивое ,всё-таки, это слово: ..."Грядущее"...
http://citatyizfilmov.ru/video...%B2%D0%BE%D0%B9
По факту, в инициативном порядке сделал за других их работу, проверил безопасность терминала, тем самым, возможно, предотвратив потенциальные потери.И это не учебная тревога, это в РЕАЛЕ. И может быть, теперь сделают выводы. Хотя, ....
Кстати, после задержания он уже заявил, что сделал это намеренно.
bars36Хоть в этом плюс. Как говорится нет худа без добра. Если только после сделают не только выводы соответствующие, но и работу проведут.
проверил безопасность терминала, тем самым, возможно, предотвратив потенциальные потери.И это не учебная тревога,
Этому идиоту теперь устроят весёлую жизнь, за то что приготовления к НГ омрачил.
https://news.mail.ru/incident/28238639/?frommail=1
DENI
По счастливой случайности под колесами этого урода никто не погиб или не получил увечий.
И по счастливой случайности никто не поймал шальную пулю и спистолетов полицейских стрелков. Когда стреляют, гораздо вероятнее поймать пулю от полицейских, чем попасть под колеса пьяного водителя. Машина одна, а пуль 16 минимум, т.е вероятность в 16 раз выше, плюс не известна траектория движения авто после получения неисправности или убийства водителя, плюс сами автомобили ГИБДД гоняют с нарушением ПДД и здравого смысла, т.е ничем по физическим свойствам автомобиль догоняющего от автомобиля убегающего не отличается.
sbrt1И по счастливой случайности никто не поймал шальную пулю и спистолетов полицейских стрелков. Когда стреляют, гораздо вероятнее поймать пулю от полицейских, чем попасть под колеса пьяного водителя. Машина одна, а пуль 16 минимум, т.е вероятность в 16 раз выше, плюс не известна траектория движения авто после получения неисправности или убийства водителя, плюс сами автомобили ГИБДД гоняют с нарушением ПДД и здравого смысла, т.е ничем по физическим свойствам автомобиль догоняющего от автомобиля убегающего не отличается.
Вы трезвы?
Dmitry_SPBВы трезвы?
Я совсем мало пью, поэтому мой мозг работает нормально и осознает опасность перестрелок и гонок по городу. Там, где не стреляют и не гоняются друг за другом безопасно. А где несколько машин двигаются с превышением установленной скорости и ведут в движении огонь по движущейся машине - очень опасно. Лучше пусть выпивший человек за рулем спокойно доедет до дома, чем по городу будет куражится свора носящихся друг за другом автомобилей с нарушением всех правил и стрельбой не пойми куда. Но тут у властей не вопрос безопасности населения, а вопрос политический - население их бояться не будет и платить деньги перестанет. В общем, не одобряю вообще ношение оружия полицейскими. 'Есть два типа людей: те, кто копают, и те, у кого заряжен револьвер.' Я понимаю запрет оружия для одних и разрешение другим, но лучше, что бы револьвер был у меня, а у других их было как можно меньше. Говорю то, что думает любой полицейский и выкопоставленник 😀
Не трогали бы этого водителя и он бы преспокойно доехал до дома и ничего не было бы. Ни погони, ни разбитых ворот на 10 млн - ни-че-го.
Не трогали бы этого водителя и он бы преспокойно доехал до дома и ничего не было бы. Ни погони, ни разбитых ворот на 10 млн - ни-че-го.
М-да. Предлагаете упразднить полицию вообще?
Вот ради интереса, Вас били? Просто так, или при ограблении?
Dmitry_SPBМ-да. Предлагаете упразднить полицию вообще?
Вот ради интереса, Вас били? Просто так, или при ограблении?
Серьезно не били, попытки и грабить, и бить были, со стороны полицейских тоже. Самостоятельно отбивался. Так что я вообще никакого смысла в существовании полиции не вижу, кроме как политических выгод определенных господ. Для себя, семьи и окружающих полиция скорее представляет опасность и зло в виде расходов на госпошлины и штрафы. Но, я реалист, который головой стену пробивать не будет, пока рентабельнее платить. А потом, может и сам полицейским стану, после революций всегда полицию заново набирают, главное желание. Может и собственную риторику сменю, когда сам буду полицейским стрелком с неприкосновенным статусом и захочу подвергать других людей глупой опасности, а себя медалям и поощрительным постам на guns.ru, тут любят стрелков))
Просто удивительно, почему так мало людей пишет, что ситуация хорошо закончилась, никто не пострадал, полицейские молодцы, не стали стрелять. А все пишут, что надо было убивать. К чему такая кровожадность к соотечественнику и даже бывшему коллеге у некоторых? Это не только тут, но и на других ресурсах.
sbrt1Не дождётесь.
после революций
sbrt1
собственную риторику сменю
Риторика это потом, а что ник-то сменил?
[удалено модератором]
Торус!Риторика это потом, а что ник-то сменил?
И пол.
Я вопрос про битье задал к тому, что есть люди, которые не понимают никакого языка, кроме силы. Вот если врезать или прострелить, толк будет.
Иначе будет бычить и махать кулаками.
В таких случаях применение оружия оправдано, и, как мне кажется, должно поощряться.
Ну не понимает если по-другому и опасен для других?
В данном случае считаю, что просто охрененно звезды сложились, что никто не пострадал. А надо делать так, чтобы заведомо обезопасить непричастных людей. В данном случае-стрелять на поражение.
А переедь этот мудень в аэропорту твоего родного человека-по другому бы запелО.
Вот, например, в Хабаровске было.
Невменяемые бухие гопники.
Опять виновата полиция, не надо было трогать, побухали бы и разошлись?
Знаете, все эти умные размышления ровно до момента, пока сами в замес не попали. После этого начинается 'куда смотрит полиция', 'доколе такие будут ходить по городу' и тд.
sbrt1
К чему такая кровожадность к соотечественнику и даже бывшему коллеге у некоторых?
Дешево заходишь, чучелко.
Starrover
А переедь этот мудень в аэропорту твоего родного человека-по другому бы запелО.
Да, было бы 'куда полиция смотрела, как такое допустили, виновных надо к стенке поставить, налоги плачу, а они ничего не делают '...
Dmitry_SPB
Я вопрос про битье задал к тому, что есть люди, которые не понимают никакого языка, кроме силы. Вот если врезать или прострелить, толк будет.
Иначе будет бычить и махать кулаками.
В таких случаях применение оружия оправдано, и, как мне кажется, должно поощряться.
Ну не понимает если по-другому и опасен для других?
В данном случае считаю, что просто охрененно звезды сложились, что никто не пострадал. А надо делать так, чтобы заведомо обезопасить непричастных людей. В данном случае-стрелять на поражение.
На самом деле, в данной ситуации, хреново всё с самого начала. Смотрел много роликов с "весёлыми гонками", где часами кучи гаишных машин гоняются по городам и весям за некими нарушителями. Заканчиваются очень часто сии покатушки ДТП, иногда эти ДТП происходят в процессе (нарушители бьют не имеющие отношения к происходящей погоне автомобили, сшибают мотоциклистов стоящих на перекрёстках, пешеходов)... Периодически заканчивается трупами. Это все при том, что у сотрудников ГАИ постоянно есть возможность убрать с дороги авто нарушителя путём тарана. Постоянно! Как в той-же пиндосии, без затей и поступают. Даже кенгурина специально предусмотрена на их полис карах для подобных случаев.
Если нашим гаишникам запрещено так делать инструкциями, платить за разбитую служебную тачку из своего кармана - то нахрена вообще нужны эти провокации гонок угашенных персонажей по встречкам, без огладки на сигналы светофоров, на бешеной скорости независимо от погодных условий?
Вынести его еще в Казани можно было с дороги, чай не на Импрезе Стишке удирал.
Дело нургали-паши живет и пахнет.
Придурка приговорили всего к 27 суткам ареста в рамках административного наказания.
На уголовку не хватило веса... типа...
____________
"Бывший полицейский Руслан Н. избежал уголовной ответственности за то, что в декабре 2016 года, находясь в состоянии опьянения и скрываясь на машине от сотрудников МВД, протаранил здание казанского аэропорта и устроил по нему гонки, сообщает 'Интерфакс'.
Об этом на заседании Госсовета Татарстана заявил замначальника УГИБДД МВД по республике Рустам Ибрагимов.
По его словам, водитель привлечен к административной ответственности за хранение, перевозку наркотических средств.
'Веса, к сожалению, не хватило для уголовной статьи', - отметил Ибрагимов."
____________
Впрочем в СК заявили что 318 в отношении Руслана Н. не прекращали.
DENI
'Веса, к сожалению, не хватило для уголовной статьи', - отметил Ибрагимов."
😊
sbrt1или снесенная остановка автобуса с ожидающими пассажирами...
Не трогали бы этого водителя и он бы преспокойно доехал до дома и ничего не было бы. Ни погони, ни разбитых ворот на 10 млн - ни-че-го.
а права то хоть на полку положит?