Т.е. ДПСнику не повезло.
В Пензе на сотрудника ГИБДД, применившего оружие в ходе погони, возбудили уголовное дело.
По данным пресс-службы регионального СУ СК РФ, правоохранитель произвел не менее 10 выстрелов по автомобилю нарушителя.
Региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении пензенского сотрудника Госавтоинспекции, применившего табельное оружие в ходе погони за правонарушителем. По предварительным данным, автополицейский не менее 10 раз выстрелил из пистолета по автомобилю 'лихача'.
По данным ведомства, сегодня, 26 марта, около 03.30 по московскому времен автополицейские пытались остановить 25-летнего уроженца Мокшанского района, управлявшего автомобилем ВАЗ-21099.
Как выяснилось, ранее он привлекался к административной ответственности. На требования инспекторов остановить транспортное средство он не отреагировал и продолжил движение, нарушая ПДД. Молодой человек ехал на высокой скорости, врезался в препятствие, тем самым пробив одно из колес, однако не остановился и продолжил ехать дальше.
Как сообщили в пресс-службе управления, сотрудник ГИБДД в соответствии с федеральным законом 'О полиции' для остановки машины произвел выстрел из табельного оружия в сторону ТС. После этого нарушитель не справился с управлением и съехал в кювет.
Тажже сообщается, что в результате случившегося пассажир отечественного автомобиля, находившийся на заднем сиденье, получил непроникающее пулевое ранение поясничной области. После осмотра работников 'Скорой помощи' он был отпущен домой.
Вместе с табельным оружием неплохо бы ещё мозги выдавать. Напраздновался видать в чужой праздник, ковбой. Ну, теперь его научат Родину любить.
gamychПростите, что за праздник, и кто напраздновался?
Напраздновался видать в чужой праздник
POLIZEI-MСегодня, насколько я понял, День внутренних войск. А напраздновался, предполагаю, смежник. Или, Вы полагаете, это он в здравом уме и твёрдой памяти применил оружие так, что в результате применения пострадал посторонний человек?
Простите, что за праздник, и кто напраздновался?
А, хотя в заметке "сегодня" ко вчерашнему дню относится. Ну, тогда видать просто великого ума ДПС-ник оказался. Теперь ему ума вложат.
gamychУ вас в честь праздника глаза залиты? Вы вроде к этому празднику отношения не имеете вообще никакого.
Сегодня
Повторяю:
POLIZEI-M
26 марта, около 03.30
А Вы чего это хамите мне тут? Зачестьмундирились, что ли?
gamychРекомендую написать жалобу во всемирную лигу сексуальных реформ. Чтоб вам не тут, а там и далее везде.
А Вы чего это хамите мне тут? Зачестьмундирились, что ли?
POLIZEI-M
Т.е. ДПСнику не повезло.Региональный Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении пензенского сотрудника Госавтоинспекции, применившего табельное оружие в ходе погони за правонарушителем. По предварительным данным, автополицейский не менее 10 раз выстрелил из пистолета по автомобилю 'лихача'.
Вот с какого...??????
Или для мало ли и чтобы потом закрыть за отсутствием состава.....???
бред....
А что гласят инструкции для сотрудников Дпс на подобные ситуации?
Следственный комитет на то он и комитет, чтобы возбуждаться по поводу и нет!
Из СибириНе инструкции а закон о полиции.
А что гласят инструкции для сотрудников Дпс на подобные ситуации?
ст.23
3.
1)для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
_______
Тут пострадал пассажир.
Причин может быть три:
- неумение стрелять
(понятно все)
- рикошет
(стрелял в колесо, но пуля отришетила от чего-то и попала в пассажира)
- случайность
(одна из машин на выбоине дернулась)
В любом случае ДПСнику не позавидуешь, теперь.
[удалено модератором]
DENI
В любом случае ДПСнику не позавидуешь, теперь.
Оружие было применено правомерно, но опять таки у СК бывают свои взгляды на многие вещи, опять же план выполнять нужно....
То, что пострадал недочеловек - это да........всяко теперь вывернуться может.
Признали бы применение правомерным, а ранение списали на рекошет, грамотно написав отказняк, но у нас же как, как следаку сверху делать скажут так он и будет, правда в органах ДПСу больше не работать это точно, зато хоть без судимости будет.
officerrrrrпострадал посторонний.
Оружие было применено правомерно
officerrrrrЭто ДПС, а не тяжелый.
а ранение списали на рекошет
officerrrrr
То, что пострадал недочеловек
Простите, а у Вас есть сведения о личности пострадавшего?
------------------
Чтобы мало получать, надо много работать!
простреленная жопа пассажира ценнее сотрудника ДПС
Ну судя по результатам, где мозгов больше, то и ценнее.
DENI
пострадал посторонний
Если 99 была тонирована в рубероид, то дпс-ник мог даже и не знать, что там кто-то есть. Или надо было убедиться в отсутствии? Если да, то каким образом?
Стрелял скорее всего по колесам задним, рикошет получился. Если пассажира домой отпустили-там царапина.
Вот поэтому потом печальные ролики по интернету ходят, как полицейских мудохают, а они в ответ ничего сделать не могут. Про оружие даже речи не идет-потом заколебешься с судимости соскакивать.
DENI
пострадал посторонний
Это никак не отменяет факт правомерности применения, не свезло как говориться....
Просто не повезло бойцу.
И потом, если отпустили домой, ничего серьезного нет значит это плюсом будет.
Хоть это у нас не в чести, давайте попробуем рассудить логически.
1. Стал бы ДПСник палить в машину просто так, от скуки?
2. Если бы бибика встала по первому требованию ДПСников, кто нить начал бы пальбу?
Предполагаю, что с высокой степенью вероятности, на оба вопроса можно ответить нет.
Едем дальше.
3. Можем ли мы достаточно уверено заявлять, что сама стрельба явилась следствием неостановки зубила?
Думается, что да.
4. Кто принимал решение какую тапку давить, среднюю или правую?
Судя по конструкции автомобиля, тот, кто сидел за рулем.
Следовательно именно тот идиот, что сидел за рулем и должен нести ответственность за все последствия своего неразумного поведения. Т.е. ему кроме неподчинения, стоило бы приклепать еще и нанесения вреда здоровью.
Гайцу выговор и усиленные занятия в тире.
По нормальной человеческой логике должно быть так. Как будет ХЗ. Боюсь, что гайца сделают крайним.
В продолжение. А в гаевне есть кто нить навроде помначальника по воздушнострелковой? Вот его и надо бы вздрючить как следует. Проверить, сколько раз гаер стрелял и как.
GrossvaterНачальник ОК там есть и непосредственное руководство. Они и отвечают за БСП в подразделении, выполняются ли нормы положенности при проведении стрельб.
В продолжение. А в гаевне есть кто нить навроде помначальника по воздушнострелковой? Вот его и надо бы вздрючить как следует. Проверить, сколько раз гаер стрелял и как.
По мне лучше подстрелят шумахера или его попутчика, чем пострадает случайный прохожий или водитель.
Это так любой химейер может пассажира взять и ехать бабушек давить. Как по мне, так пассажир ни разу не посторонний.
Grossvater
Хоть это у нас не в чести, давайте попробуем рассудить логически.
1. Стал бы ДПСник палить в машину просто так, от скуки?
2. Если бы бибика встала по первому требованию ДПСников, кто нить начал бы пальбу?
Предполагаю, что с высокой степенью вероятности, на оба вопроса можно ответить нет.
Едем дальше.
3. Можем ли мы достаточно уверено заявлять, что сама стрельба явилась следствием неостановки зубила?
Думается, что да.
4. Кто принимал решение какую тапку давить, среднюю или правую?
Судя по конструкции автомобиля, тот, кто сидел за рулем.
Следовательно именно тот идиот, что сидел за рулем и должен нести ответственность за все последствия своего неразумного поведения. Т.е. ему кроме неподчинения, стоило бы приклепать еще и нанесения вреда здоровью.
вот кстати интересное мнение. за случайную пулю привлекать водителя а не стрелка.
DENIСкажем так. Гражданина, чьи противоправные действия запустили цепочку событий, кои и привели к обсуждаемому результату. В данном случае горе водилу.вот кстати интересное мнение. за случайную пулю привлекать водителя а не стрелка.
Никто же не будет спорить, что удирание от полиции, при наличии пассажиров в тарантасе, подвергает этих самых пассажиров опасности. Попадание шальной пули, вполне в перечень возможных опасностей вписывается.
Собственно, по моему рабоче-крестьянскому пониманию, обсуждаемое событие спокойно помещается в крайнюю необходимость, т.к. шустро едущий автомобиль, под управлением явно неадекватного водителя, представляет очень большую опасность для общества. Случись чего, одной дырявой жопой не обойдется.
P.S. Прошу прощения, у Вас шифт на клаве не работает?
gamych
Вместе с табельным оружием неплохо бы ещё мозги выдавать
Иногда промолчать надо.
Хотя нет, говорить все могут, главное- что говорить. Это Ваше мнение. А моё кардинально противоположное-нехер машину расстреливать, т.к. она сама не едет, её ведёт водитель. Его и надо стрелять. Чтобы не гибли невиновные окружающие. Причём семьями. Как-то так. А то, что в салоне "невиновные" окажутся, так не большая проблема-через недельку такого закона желающих побыть пассажирами у такого водилы поубавится. Или они будут самыми рьяными сторонниками остановки ТС. Всё, конечно, ИМХО, как и Ваше 😊
[/B]стрелял в колесо, но пуля отришетила от чего-то и попала в пассажира)
- случайность
(одна из машин на выбоине дернулась)
В любом случае ДПСнику не позавидуешь, теперь.
[B]В конце 80-х мой товарищ с напарником преследовали "жигули" - товарищ стал стрелять по колёсам - машина попала в яму - рука дёрнулась и товарищ отстрелил ухо пассажиру автомобиля - нарушителя... сейчас товарищ зам начальника отдела - подполковник - летом на пенсию уходи - 32 года выслуги.
А за тот случай его даже и ни ругал никто ... бывает - дороги неровные ....
Maksim VЭк вы хватили...
В конце 80-х
В те годы да и конца 90х было именно так.
через недельку такого закона желающих побыть пассажирами у такого водилы поубавится
Дык пассажир не всегда может заранее знать, что учудит водила в дороге. Вы всегда полностью уверены в любом, даже вполне официальном, таксисте, например?
------------------
Чтобы мало получать, надо много работать!
Ага, полностью уверен. В себе. Если такое приключится, машина и 50 метров не проедет-в желании жить я убью любого.
Поверьте, даже имея такие полномочия, ни один сотрудник СП не станет стрелять просто в сторону салона а/машины, не будучи уверенным наверняка. Думается, что и в этом случае наверняка была яма или кочка на дороге.
------------------
Садясь за руль, глаза и мозг надо из жопы вытаскивать, а вот амбиции туда запихивать.
andrei1000на такси ездили хоть раз в жизни?
По мне лучше подстрелят шумахера или его попутчика, чем пострадает случайный прохожий или водитель.
BANZAI1970а вы хоть раз на такси ездили?
А то, что в салоне "невиновные" окажутся, так не большая проблема
BANZAI1970или неумение стрелять
Думается, что и в этом случае наверняка была яма или кочка на дороге.
ASDER_KНу если бы в моем присутствии таксист такое начал исполнять, я бы постарался сделать так, чтобы погоня недолгой была.
на такси ездили хоть раз в жизни?
Дядюшка Уха если с таксистом едет тетка - ее можно и стрельнуть?
Ну если бы в моем присутствии таксист такое начал исполнять, я бы постарался сделать так, чтобы погоня недолгой была.
А вы сами-то пробовали? В таких условиях? Шибко сомневаюсь, в противном случае такое бы не написали.
а вы хоть раз на такси ездили?
Последний раз около года назад, с пьянки. А с 95-го машина всегда своя под жопой была. А т.к. почти не пью, то ежедневно был готов к рулю. Зачем мне такси?
BANZAI1970готовы пулю я "низ спины" схлопотать при этом??
Последний раз около года назад, с пьянки.
BANZAI1970очень хорошо представляю себе сложность задачи. на 80% уверен,что не попал бы. посему - и стрелять бы не стал.
А вы сами-то пробовали? В таких условиях? Шибко сомневаюсь, в противном случае такое бы не написали.
а если с таксистом едет тетка - ее можно и стрельнуть?Комрады, давайте частные случаи не приводить, Ок?
Все случаи жизни в законе не отразишь. Но когда ГАЙцы час гоняют пьяного по городу, по гололёду, более сотки в час, нихера при этом не делая (не в укор им-законы дрянные у нас 😞 ), это ненормально. НЕНОРМАЛЬНО. И частенько такая погоня кончается на перекрёстке, когда убегающий разбивается о машины простых людей, едущих на "зелёный".
Подпишитесь на аварии в ютубе, на все аварии и погони- России, Канады, США, даже Австралии-ну как я 😊. Посмотрите пару лет каждый день, глядишь, многие так-же думать станут.
ASDER_KВ таком случае, хорошо бы судить именно таксиста, как основного виновника произошедшего.
а если с таксистом едет тетка - ее можно и стрельнуть?
BANZAI1970Именно. Кстати, а о том, что сами гаишники жизнью рискуют, никто не задумывался? ВАЗовская продукция - это отнюдь не американский police interceptor, которым таранить можно. При малейшей ошибке есть вероятность, что обоих членов экипажа дома не дождутся.
Все случаи жизни в законе не отразишь. Но когда ГАЙцы час гоняют пьяного по городу, по гололёду, более сотки в час, нихера при этом не делая, это ненормально. НЕНОРМАЛЬНО. И частенько такая погоня кончается на перекрёстке, когда убегающий разбивается о машины простых людей, едущих на "зелёный".
Дядюшка Ухесли час гонять, может, спецсредства подготовить, не?
В таком случае, хорошо бы судить именно таксиста, как основного виновника произошедшего.
ASDER_KКакие? Средства, позволяющие двигатель на расстоянии глушить, сейчас только в компьютерных играх есть и в лабораториях в качестве прототипов.
если час гонять, может, спецсредства подготовить, не?
Ну а от ленты с шипами или грузовика поперек дороги результат может быть такой же, как от пули.
ASDER_KДа вот они, суки, забывают позвонить в деж. часть ГАИ и сообщить о маршруте отступления 😊
если час гонять, может, спецсредства подготовить, не
Час погони - очень долго... если по городу. и маршрутов, где так ездить можно даже в МСК - не бесконечно много. неужели нельзя несколькими экипажами в городе загнать?
н у, или на худой конец сотрудников по стрелковке подтянуть?
Следовательно именно тот идиот, что сидел за рулем и должен нести ответственность за все последствия своего неразумного поведения. Т.е. ему кроме неподчинения, стоило бы приклепать еще и нанесения вреда здоровью.Пральный вариант кмк.
Гайцу выговор и усиленные занятия в тире
на такси ездили хоть раз в жизни?Я больше опасаюсь, что в мою машину влетит такой "шумахер", чем я сяду к невменяему таксисту и он устроит гонки от ГИБДД. Таксисты обычно за свои права трясутся и подобные гонки не устраивают. Садиться в такси с бухим водилой, сам себе злобный буратина. Обычно с таким "шумахером" сидит его друг с которым они бухнули и поехали и который его подбадривает, не останавливаться, а давить тапок. А не случайный пассажир.
ASDER_KВ большинстве случаев и загоняют. Иначе бы мы по паре-тройке раз в неделю читали подобные истории.
Час погони - очень долго... если по городу. и маршрутов, где так ездить можно даже в МСК - не бесконечно много. неужели нельзя несколькими экипажами в городе загнать?
н у, или на худой конец сотрудников по стрелковке подтянуть?
Трофельможет, правильней не наносить? пассажир то в чем виноват? он вообще может быть бухим в сопли...
Пральный вариант кмк.
может, правильней не наносить?Ненаносить чего?Пассажир не виноватый,но так сошлось.Или гаишник решил начать с пассажира по вашему.
ASDER_Kа вы эти экипажи где искать собрались?
неужели нельзя несколькими экипажами в городе загнать?
ASDER_Kу МВД денег не хватит чтоб раз в неделю каждый сотрудник, вместо уличного авто, садился в тренировочное авто (если оно есть) в тире и целый день тренировался стрелять, извлекать, догонять, обгонять и всячески спасать и пресекать.
или на худой конец сотрудников по стрелковке подтянуть?
ASDER_Kвот и ответственность на водителе, везшем этого бухого пассажира.
может, правильней не наносить? пассажир то в чем виноват? он вообще может быть бухим в сопли...
вот и ответственность на водителе, везшем этого бухого пассажира.Ну а
Гайцу выговор и усиленные занятия в тиреА лишение и штрафы как видно,"не особо двигают эту тему",как видно..
DENIпо городу постоянно попадаются на глаза.
а вы эти экипажи где искать собрались?
DENIисходя из этого огнестрельное ранение постороннего лица сотрудником при исполненни обязанностей - это ничего, понять и простить? так может на полицейские авто ШКАСы поставить? нет денег на треировку, загнать не можем... так тех, кто не повинуется, вместе с пассажирами уничтожать?
у МВД денег не хватит чтоб раз в неделю каждый сотрудник, вместо уличного авто, садился в тренировочное авто (если оно есть) в тире и целый день тренировался стрелять, извлекать, догонять, обгонять и всячески спасать и пресекать.
машины то катаются но не все погонами занимаются. проще мента слить и взять нового чем учить качественно всех.
ASDER_KНу так в машину нарушителя он попал? Попал.Что и требовалось. Конечно не аккуратненько немножко, но - понять и дообучить.
исходя из этого огнестрельное ранение постороннего лица сотрудником при исполненни обязанностей - это ничего, понять и простить?
А дальше все вопросы уже к владельцу источника повышенной опасности и правонарушителю.
Может у него в багажнике пара блондинок, а в покрышках бесценные полотна Рембранта с Тицианом. Так и вовсе не стрелять?
SanSanishвроде требовалось не в машину попасть, а остановить ее...
Ну так в машину нарушителя он попал? Попал.Что и требовалось.
SanSanishкак остановить авто, стреляя по пассажирскому сидению?
Может у него в багажнике пара блондинок, а в покрышках бесценные полотна Рембранта с Тицианом. Так и вовсе не стрелять?
как остановить авто, стреляя по пассажирскому сидению?А вы сядьте на заднее сидение машины и посмотрите, как близко ваша ж. и колесо машины. Сами всё поймёте. Теперь представьте, что ствол ПМ во время выстрела повернулся всего на 3 мм. Такое возможно (от ямки, к примеру) ? Думаю, что согласитесь. Он имеет 9 см длины, на расстоянии 1 метра пуля уйдёт уже на 30 мм, если стрельба велась всего-то с 3-х метров, то будет уже 90 мм-это 9 см. Если вы целились точно в центр боковины, то промахнулись и попали в арку колеса. А за ней ж.
И поверьте, так точно выстрелить ещё постараться надо. Обычно весь кузов-решето. Может поэтому амеровские копы по колёсам не стреляют, а сразу валят? Ну не одного ролика не видел, чтобы пытались остановить, прострелив колёса. Да, научиться стрелять по колёсам во время гона, да по нашим дорогам-проще корову на фортепьяно научить лабать 😊 ИМХО, само собой.
Зачем, вообще, по машинам стрелять, заведомо не зная кто внутри? А если, там дети малые на заднем сиденье, а если, от потери управления или от ранения в останоку полную людей влетит? Не стоит оно того, эти гонки.
А если такой ездюк по пьяни потеряв управление в остановку полную людей влетит а там дети малые ? Случаев таких сколько угодно.
Разве за административное правонарушение полагается смерть от полицейской пули?
bars36если речь идет о пьяном вождении - я - за
Разве за административное правонарушение полагается смерть от полицейской пули?
Речь идёт не о вождении в состоянии опьянения, а о не остановке по требованию инспектора ГИБДД.
Ответственность за подобный поступок регламентирована в пункте 2.ст. 12.25 КоАП РФ, где указано, что штраф за не выполнение требования об остановке инспектора ГИБДД может быть назначен в размере 500-800 руб.
Невыполнение требования об остановке т.с. автоматически даёт инспектору право начать преследование. Также, гаишник может запросить помощи у других нарядов ДПС для принудительной остановки не подчинившегося т.с. Подтверждение таким действиям инспектора можно найти в статье 72 административного регламента ГИБДД. Далее, согласно ФЗ о полиции инспектор вправе производить остановку т.с. водителя пытавшегося убежать используя:
1) спец средства предназначенные для этих целей;
2) временное ограничение/запрет движения на определённых участках;
3) выставление заслона на проезжей части из патрульных или грузовых автомобилей;
И, последнее-применение огнестрельного оружия.
В какой последовательности и какими средствами инспектор инспектор действовал в конкретном случае?
BANZAI1970
Если вы целились точно в центр боковины, то промахнулись и попали в арку колеса. А за ней ж.
а по-моему пуля прошла через багажник и спинку сидения и именно поэтому ранение оказалось не проникающим. Если б через арку - то было бы проникающее.
bars36
Зачем, вообще, по машинам стрелять, заведомо не зная кто внутри? А если, там дети малые на заднем сиденье, а если, от потери управления или от ранения в останоку полную людей влетит? Не стоит оно того, эти гонки.
Зачем гонки? А вариант, что на требование инспектора мог забить не пьяный гопник, а шахид-мобиль, едущий к детскому садику, Вы не рассматриваете?
Holy.Cistiteвсе же ШКАС в полицейскую машину и полное уничтожение вместе с пассажирами?
Зачем гонки? А вариант, что на требование инспектора мог забить не пьяный гопник, а шахид-мобиль, едущий к детскому садику, Вы не рассматриваете?
bars36
Речь идёт не о вождении в состоянии опьянения, а о не остановке по требованию инспектора ГИБДД.
Ответственность за подобный поступок регламентирована в пункте 2.ст. 12.25 КоАП РФ
А еще есть 19.3 КоАП РФ.
[удалено модератором]