Стали известны подробности ЧП в Вольске. Напомним, вчера, 24 июня, в частном доме на улице Брянская родители обнаружили тело их четырехлетней дочери. По предварительным данным, сестру застрелил ее старший шестилетний брат.
- В семье также воспитывается 16-летняя девушка, - рассказала "Комсомольской правде"-Саратов жительница Вольска. – Причем все дети жили в достатке. Родители, конечно, выпивали, но не запойно, а только по праздникам. А откуда в доме оказалось ружье, ума не приложу. Никогда не слышала, чтобы глава семейства увлекался охотой.
По словам другого источника, в момент трагедии родители пили в соседней комнате. На хлопок взрослые обратили внимание не сразу и лишь спустя время обнаружили тело девочки. Перепуганная мать попросила соседей вызвать "скорую помощь". Прибывший фельдшер ничем помочь не смог, девочка уже была мертва.
- Гладкоствольное охотничье ружье, из которого был произведен выстрел, нашли за территорией дома, - рассказал "Комсомолке" заместитель руководителя Вольского следственного отдела Денис Власов. - По всей видимости, глава семейства выбросил его. Обстоятельства покупки и использования оружия сейчас выясняются.
http://m.kp.ru/daily/26696.5/3720409/
Кроме того, семья в этот день отмечала отмечала день рождения бабушки:
- Когда гости разошлись родители сидели дома, а старшая дочь прибиралась. В какой-то момент она услышала хлопок, вышла на улицу и увидела окровавленное тело младшей сестры на пороге. Мальчик попал ей прямо в грудь, девочка умерла еще до приезда скорой.
Откуда в доме оказалось ружье, сейчас выясняют следователи.
Хренасе 'на хлопок взрослые обратили внимание не сразу'.
Все были в стельку пьяные или дом титанически больших размеров с крутой шумоизоляцией?
Впрочем, факт попытки избавиться от ружья говорит за первый вариант.
обратили внимание не сразуМожет"нАлито+затяжной тост"..и пусть весь мир подождет(с)
Dmitry_SPBДля пьяного логично. Выкинул ружье - и "я в домике".
Впрочем, факт попытки избавиться от ружья говорит за первый вариант.
хлопок - это какой калибр? 12 уж точно не хлопок.
и - какая сволота зарядила и бросила ружье. 6-летка врядли зарядит...
Если ружье курковка, сомнительно, что пацан 6 летний смог зарядить и взвести курок. Это только если хозяин ружья оставил его заряженым без присмотра.
ASDER_K
хлопок - это какой калибр? 12 уж точно не хлопок.
Дядюшка УхИсточник мог звук назвать, как ему заблагорассудится.
По словам другого источника
от стрельбы из ижа у меня блин в ушах звенит...
Моя восьмилетняя дочка не страдает от недостатка силы. И тем не менее затвор на карабине ей не передёрнуть. Периодически проверяю.
Имхаю, не братец тут стрелял.
ASDER_KДа кто их знает... Спали, может, пьяные. А соседям - до фонаря, что там на другом дворе "хлопает".
от стрельбы из ижа у меня блин в ушах звенит...
Тот самый ДубМой 8 летний сын тоже не хлюпик, но на ПМ-сх затвор не взвести и курок на нагане блеф с большим трудом)))
Моя восьмилетняя дочка не страдает от недостатка силы.
Тот самый ДубНу это как раз экспертиза сможет установить.
Имхаю, не братец тут стрелял.
Дядюшка Ух
Ну это как раз экспертиза сможет установить.
Ага. И если там не 0.22 или 0.410, то у 6-летнего мальчика в результате стрельбы следов на руках и/или теле должно хватать.
Карапуз повторил "подвиг" Феликса Эдмундыча Дзержинского. Быть ему в будущим наркомом ВЧК.
у бухих слух притуплен, поэтому для них это "хлопок", печально это все...
Дядюшка Ух
Ну это как раз экспертиза сможет установить.
Экспертиза может всё что угодно. Пьяный шестилетний мальчик уже был. Теперь может быть и стреляющий из ружья.
White_SwanПо мальчику:
Экспертиза может всё что угодно. Пьяный шестилетний мальчик уже был.
1. Его состояние никакого отношения к вине водителя не имело.
2. Есть значительная вероятность того, что экспертиза все правильно определила. Просто в связи с пунктом 1 педалировать эту тему нет смысла, некорректно по отношению к родителям да и чревато дальнейшим разрастанием скандала.
White_SwanЭто какое-то невероятное стечение обстоятельств? Дети никогда из родительского оружия не стреляли?
Теперь может быть и стреляющий из ружья.
Тот самый Дубесть еще тема - на некоторых ружьях - есть предохранители. это надо знать. дитя знает?
Моя восьмилетняя дочка не страдает от недостатка силы. И тем не менее затвор на карабине ей не передёрнуть. Периодически проверяю.
Имхаю, не братец тут стрелял.
Dmitry_SPBвот да.
Ага. И если там не 0.22 или 0.410, то у 6-летнего мальчика в результате стрельбы следов на руках и/или теле должно хватать.
Дядюшка Ух
Есть значительная вероятность того, что экспертиза все правильно определила.
а откуда взялся спирт тогда? И эксперт с рылом в большом пуху, как это ни странно.
White_Swanа откуда взялся спирт тогда? И эксперт с рылом в большом пуху, как это ни странно.
А какая вообще разница, был спирт или нет?
White_SwanВ результатах не чистый спирт был указан, а продукты его переработки организмом. Сообщали, что была повторная экспертиза, в том числе генетическая. Результаты подтвердились. Потом было сообщение, что в контрольных образцах, вроде как, следы алкоголя исчезли естественным образом.
а откуда взялся спирт тогда?
White_Swan
И эксперт с рылом в большом пуху, как это ни странно.
Как у каждого хирурга за спиной свое маленькое кладбище, так и у каждого судмедэксперта целая толпа недовольных его заключениями. И это вполне объяснимо. Зачастую хотелки участников уголовного процесса сильно расходятся с фактами.
Dmitry_SPBА какая вообще разница, был спирт или нет?
Для УД по 264-3 - никакой разницы.
была повторная экспертиза.. Результаты подтвердились. Потом было сообщение, что в контрольных образцах, вроде как, следы алкоголя исчезли естественным образомОткрыли пробирку повторить проверку,во время оной спирт и выдохся.Крысота!