вопрос в лоб

aab

случайно некоторое время назад зашел в раздел
удивился темам о том, стреляли ли люди в людей.
мне кажется, это некоторым образом завуалированное желание людей узнать - а каково это- когда тебя пытаются убить?
Или, наоборот, когда сам убиваешь.
Или хотят сказать - да, я прошел через это.
возникло желание спросить - а кто лишал жизни людей?
не обязательно криминал, военные столкновения. убийства могут происходить и на бытовой почве.
в дорожно-транспортных происшествиях.
несчастные случаи (на производстве, к примеру; "водители" тепловозов\электричек и т.п.), врачебная ошибка.
аборты - не считать.
1.Лишали Вы жизни людей?
2.Сможете ли Вы сделать это?

я:
1. нет
2. да

модераторам - прочитал правила - на мой взгляд, тема не противоречит, но носит не профильный характер. Просьба - не переносить. (если сочтете что офф, лучше сотрите)

JUVENTUS

1. нет
2. ДА если будет крайняя необходимость...

Fallen Angel

1. нет, надеюсь не придется.
2. не знаю, думаю - если придется, то смогут все, и я тоже.

Gunmen

забыли добавить вопросы: где, когда.
😊
да
да

и не жалею об этом.

aab

Gunmen
забыли добавить вопросы: где, когда.
😊
да
да

и не жалею об этом.

где, когда? 😛 (шутка)
да, тема немного провокационная, но я не засланный казачок, и каждый решит для себя сам.

Gunmen

а про тебя речь не идет. но не мы одни здесь пишем и читаем 😊

а потом говорить о стрельбе на поражение из нетравматирующего оружия - ИМХО просто смешно.

deniskaizer

да
да

Абраксас

1-нет
2-абсурдный вопрос, как ответить заранее?

Ок

1) Нет.
2) Предполагаю, что да. (Но очень надеюсь на то, что этого никогда не произойдёт).

paradox

1. да
2 наверно,больше нет. целенаправленно, по крайней мере и при наличии хоть какого-то выбора.
парадокс?

ath

Тему в топку, ели тему про стреляли ли вы в кого нить я проинорировал, то ета тема попахивает маразмом. Не в обиду aab , но мне кажется надо думать перед тем как писать.

pepper70

а для чего такой опрос?

paradox

я так полагаю, собираем бригаду быстрого реагирования...

Gunmen

... 😀

deniskaizer

😊

aab

ath
Тему в топку, ели тему про стреляли ли вы в кого нить я проинорировал, то ета тема попахивает маразмом. Не в обиду aab , но мне кажется надо думать перед тем как писать.
собственно, моя тема порождена двумя темами в этом разделе... модераторов предупредил заранее... осознавал, что пишу.

aab

paradox
я так полагаю, собираем бригаду быстрого реагирования...
наш ответ ... . 😛 😊

Охотник 4

Многие в армии служили и стреляли по мишени изображающей силуэт человека, стало быть в армии учили убивать, и за отказ открыть огонь по противнику, можно и под трибунал попасть, хочешь не хочешь убьешь.

xar

Тема отвратительная. Галимый понт. Одно дело темы про стрельбу на поражение в вас или вами. Другое дело эта тема. Принципиально не отвечу.

finder00

тож не буду отвечать...

Scorzeny

Отвечу когда срок давности по всем эпизодам выйдет 😊

Ок

Всё понятно! На форуме обитает куча скрытых киллеров! 😊

Wisp

1.Нет
2.Да

тропинка

xar
Тема отвратительная. Галимый понт.

+1 😊

WhRenegade

1.Нет
2.Да

Тема попахивает провокациями и понтом...

Gunmen

Дени будь добр, поясни за что был удален мой пост? про предедущие две, аналогичные, темы?

Rexby

Ок
1) Нет.
2) Предполагаю, что да. (Но очень надеюсь на то, что этого никогда не произойдёт).
Аналогично.

fedor

1)Нет.
2)Да.Говорю это себе каждый раз,когда заступаю на службу.

ahin

1) Не убил никого, но в последний путь проводил многих
2) Что-то мне подсказывает, что в состоянии аффекта приложил бы кого-нибудь. В спокойном состоянии - ну, это должно было быть что-то серьезное.

JASE

1 Нет
2 Да

Alex_L

1. Нет.
2. Да, при крайней необходимости.

Alekzander

Классная тема.

Но не раскрыта. Надо было добавить вопросы:

3. "Где труп?"
4. "Куда вы выбросили оружие?"
5. "А вот по району ещё два висяка, может возьмёте на себя, вам же уж всё равно?"

А вообще, в протокол сначала пишутся фамилия, имя, отчество, год, место рождения, ну и так далее - тщательнЕЕ надо! 😊

major

1. Нет
2. Классный вопрос... на который невозможно дать такой же короткий ответ. Морально конечно нет, но вот по случаю.... меня почти 20 лет учили стрелять в центр массы человека которого иммитировала мишень - а что в центре массы? Правильно - серце. Попаду если будет эксртримальная ситуация которая будет угражать моей жизни... да попаду. Убью... не хотелось бы, однако те доли секунды которые разделят выстрел в меня от выстрела моего... слишком короткие что бы подумать о том что этот человек чей то сын или чей то муж... я тоже чей то сын и я тоже хочу жить, почему тот кто выстрелил в меня первым должен обладать на жизнь экслюзивным правом? А главное решать - жить мне или нет?!
Готов ли я в такой ситуации убить - да, готов, потому что по умолчанию взяв в руки оружие я соглашаюсь с тем что я его в конце концов буду применять. То что это будет на все сто процентов законно - безусловно! Человеку свойственный инстинкт самосахронения - и у меня он тоже есть. Готов ли я после того как убью селовека ответить за законность своих действий - да готов! И триста раз предупрежу его или попытаюсь обойтись без стрельбы, но ровно настолько насколько это будет мне безопасно.
Похож ли я на зверя после этого? Если кто считает что да, то взглините в глаза своим дедам ветеранам... они похожи на монстров? Они ведь убивали защищая не рожденных Вас.....

тропинка

"А вот по району ещё два висяка, может возьмёте на себя, вам же уж всё равно?"

😀 Отлично.

aab

зачет, действительно 😊

TIR

2-абсурдный вопрос, как ответить заранее?
Согласен. Ответить заранее нереально - даже за подготовленного человека никто не сможет поручиться, что в последний момент не сработает внутренняя блокировка.
Наоборот та-же история - что вдруг у, вроде спокойного и мирного человека, не сорвёт баню...

Это жизнь и бывает всякое.

Тема отвратительная. Галимый понт. Одно дело темы про стрельбу на поражение в вас или вами. Другое дело эта тема. Принципиально не отвечу.

Согласен.
ИМХО но на такие вопросы нельзя отвечать ДА. Это не та инфа которую можно разглашать, козырять ей и использовать в качестве темы для светских бесед.

Kazbich

1. Пока нет.
2. Конечно да.

(не сочтите за флуд)

DM

Если человек не готов работать на поражение - допуск к оружию ему давать нельзя.

Ок

Полностью согласен с Вами!

DM

А по поводу ответа - попробуйте угадать 😊 с пятнадцати попыток

KsI

По поводу ГНР 😊 и этого тупого опроса.

Сидит значит сынок на зоне, 7-ми летку мотает.
Мама пишет.
- Сынок, как без тебя тяжело, огород вскопать некому 😞 А скоро помидорчики садить.

Он отвечает:
- Мама, не копай огород, то что ты там найдешь, мне срока добавит, да и сама сядешь!

-Сынок, приходили люди из милиции, перекопали весь огород, сильно матерились и ушли.

-Ну мама, помог чем смог 😊 😊.

dustman

DM
Если человек не готов работать на поражение - допуск к оружию ему давать нельзя.

Лучше наверное и не скажешь! Подпишусь под каждым из этих слов!!!
По определению - если оружие достали, то надо стрелять. Не пугать, а именно стрелять. А если не на поражение, то, извините, как?!?! (Конечно, я чту закон, поэтому сначала предупрежу возгласом, затем произведу ХОЛОСТОЙ выстрел в воздух, потом еще раз крикну, что буду стрелять, потом наверное выстрелю. Вот такой я правильный! Многих удивит, почему до сих пор живой...) 😊

NANOC

1.НЕТ
2.ДА(для защиты себя и близких мне людей)