МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Мужчина выстрелил из травматики в дебошира, который прыгал по его машине и повредил на ней зеркала возле Белорусского вокзала в Москве, сообщили РИА Новости в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
"Около 0:30 возле Белорусского вокзала между двумя мужчинами произошел конфликт из-за того, что один повредил его машину, после чего повел себя неадекватно", - сказал собеседник агентства.
Как отметили в полиции, один из участников конфликта прыгал на кузове машины, повредил зеркала, а когда владелец авто потребовал прекратить дебош, тот попытался решить вопрос кулаками.
"Владелец автомобиля выстрелил из травматического оружия в воздух, затем в ногу. Участники конфликта установлены полицейскими, по факту произошедшего проводится проверка", - добавили в главке.
Был ли дебошир пьяным в тот момент, сейчас устанавливается, заявили в полиции.
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20180114/1512579477.html
------
Последить стоит. Если не возбудятся за стрельбу - будет классно.
когда владелец авто потребовал прекратить дебош, тот попытался решить вопрос кулаками
Ну норм. Самооборона =)
Журнашлюхи только заголовок как обычно сделали излишне кричащий
"В Москве мужчина выстрелил в дебошира, прыгавшего по его машине"
В караоке-баре в Приморье юношу ранили...Бар так называется?
Rattlin
Бар так называется?
Спс. Поправил. Лишнего со страницы скопировал.
Что стрелку грозит?
Ymka
Что стрелку грозит?
Ну, как обычно. Если не будет доказано состояние НО, то 213 и 114 или 115.
Ну, как обычно
По тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать. А не устраивать пострелушки и не ввязываться в мордобой. Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.
Seytarвроде, на него гражданини с кулаками бросался, не? физически развитый (на авто смог залезть) неадекватный гражданин. куда податься бедному еврею?
Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.
Если не возбудятся за стрельбу - будет классно.
SeytarПо тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать. А не устраивать пострелушки и не ввязываться в мордобой. Самообороны как таковой там в принципе не было. Он этим выстрелом просто по сути остановил нарушителя до приезда полиции.
Да можно вообще из дома не выходить и всего избежать, не так ли?
Holy.Cistite
По тексту новости у него была возможность просто вызвать СМ и самому сбежать.
Попробуйте позвонить по телефону, когда вам кулаками пытаются физиономию поправить.
WereVolkПопробуйте позвонить по телефону, когда вам кулаками пытаются физиономию поправить.
Исходя из текста новости не следует, что жизни стрелка угрожала опасность.
Dmitry_SPB
Исходя из текста новости не следует, что жизни стрелка угрожала опасность.
Спорить не буду. Но "попытался решить вопрос кулаками" по-моему об этом и говорит.
WereVolkСпорить не буду. Но "попытался решить вопрос кулаками" по-моему об этом и говорит.
Ну, видимо, опасности для здоровья стрелка все же не было. Да и опять же, пока что ничего не известно. Может, установят состояние НО, тогда вообще всё будет отлично.
Меня куда больше бесит другое. На глазах стрелка ломают его имущество, а законным образом сделать ничего нельзя.
Сейчас за эту поломанную машину будет получать по 100р в месяц по исполнительныму листу.
Dmitry_SPBНе только Вас.Меня куда больше бесит другое. На глазах стрелка ломают его имущество, а законным образом сделать ничего нельзя.
Отсутствие законного права на защиту своего имущества
всё равно что запрет на защиту части своей жизни.
Dmitry_SPBможно, но радикально нельзя. можно залить перцем.
а законным образом сделать ничего нельзя.
ASDER_K
можно, но радикально нельзя. можно залить перцем.
А дальше чего?
Dmitry_SPBа дальше
А дальше чего?
Dmitry_SPB
как обычно. Если не будет доказано состояние НО, то 213 и 114 или 115
Dmitry_SPBтрудно посягать, заливаясь слезами
А дальше чего?
ASDER_K
трудно посягать, заливаясь слезами
А обосновать применение перцового баллона каким образом?
DP78Однозначно. Ведь часть жизни потрачена не на семью, себя, или развлечения, а на заработок денег, а это время, нервы, здоровье и т.д.
Отсутствие законного права на защиту своего имущества
всё равно что запрет на защиту части своей жизни.