Три человека получили ранения в результате стрельбы рядом с Володарским мостом на востоке Санкт-Петербурга. Причиной инцидента послужило ДТП.
Как сообщил представитель регионального УГИБДД, в среду вечером под Володарским мостом произошла авария. В одной из машин находилась женщина. Слово за слово, позвонила мужу.
Ее муж позже приехал на место аварии с ружьем и открыл стрельбу по людям, находившимся внутри автомобиля Volvo, второго участника ДТП.
В результате стрельбы мужчина ранил двух человек. На место ЧП оперативно прибыл замначальника уголовного розыска Невского района. Он потребовал от мужчины сложить оружие.
"Мужчина не отреагировал на предупредительный выстрел вверх, после чего в соответствии с законом "О полиции", сотрудник полиции отрыл огонь на поражение, ранил преступника, обезоружил. В настоящий момент мужчина в больнице".
__________________
Это Россия, сынок!
"Оружейные магазины открыли, смертную казнь отменили, стреляй - не хочу..." (с) Улицы разбитых фонарей.
Мужчины предъявили претензию даме - ПДД на их стороне, но вот тон, кажется, они выбрали чуточку неверный. Женщина взяла трубку и набрал номер любимого, который ждал ее дома в шаге от места столкновения. По предварительным данным, в недолгом разговоре водительница успела обрисовать оппонентов как завидных агрессоров.
За свою женщину петербуржец пришел заступаться с дробовиком. Расстрелял Volvo с сидевшими в нем людьми и, считая инцидент исчерпанным, направился к дому.
Очевидцы вызвали полицию. Ближе всех к Володарскому находился замначальника отдела уголовного розыска УМВД Невского района Дмитрий Воропаев. Он сегодня на дежурстве, одет в форму, табельное оружие при себе.
Воропаев подомчал к месту стрельбы и предложил стрелку сдаться. Получил отказ, сделал предупредительный выстрел в воздух и увидел направленный на себя дробовик. Ждать пулю не стал и открыл огонь на поражение.
В больницу доставлены двое раненых из Volvo и стрелок. Работают уголовный розыск и Следственный комитет.
Когда оба нервные,в то конфликтных ситуациях обычно все вот примерно так и заканчивается.
Хорошо,что все живы,а то были бы новые санкции в ЛРО.
Дед Василийне были бы ничего.
а то были бы новые санкции в ЛРО.
минимум 1 200 из травмы за эти два дня есть в москве.
потом еще и ножиком. сынка папку.
В инете - в принципе тишина.
Мужчины предъявили претензию даме - ПДД на их стороне, но вот тон, кажется, они выбрали чуточку неверныйУдивительно верно выбрано DENI название для темы - мне вот пару раз приходилось на ровном месте попадать в аварию по 100 %-ной вине противоположной стороны - очень трудно выбрать "верный тон", когда, как в том анекдоте, "Ша! Уже никто никуда не едет!" - все планы насмарку, зато впереди геморрой с оформлением аварии и ремонтом машины (хорошо хоть, виновники попадались адекватные - оба, кстати, негры, а второй вообще был русскоговорящий - нигериец, закончивший унивеситет в Киеве и женатый на хохлушке)... А все остальное правильно, и выздоровления дважды потерпевшим!
ПасекаНе зная как пуля изменяет траекторию после прохождения лобового стекла авто - запросто можно не попасть.
Пулями бы там всех положил.
DENIУ 12 к пуля тяжелая, в районе 30-35 грамм, она при скорости в районе 400 м/с стекло проломит и не заметит. Пулями там точно были бы 200-е. Поэтому ставлю на мелкую дробь - в районе 7-ки.
Не зная как пуля изменяет траекторию после прохождения лобового стекла авто - запросто можно не попасть.
Не зная как пуля изменяет траекторию после прохождения лобового стекла авто - запросто можно не попасть.Да никак она ее не изменяет,с такого расстояния.
Проверено неоднократно
Дед ВасилийИз гладкого - не знаю. Не пробовал
Да никак она ее не изменяет,с такого расстояния.
Проверено неоднократно
При стрельбе из ПМ изнутри машины - изменяет. При стрельбе на 7-10 метров надо бранить ниже, см на 15-20.
Проверено лично и коллегами.
CanTire
очень трудно выбрать "верный тон", когда, как в том анекдоте, "Ша! Уже никто никуда не едет!" - все планы насмарку, зато впереди геморрой с оформлением аварии и ремонтом машины
Да чего уж трудного? Ори - не ори, а вмятина на машине от этого ни на миллиметр меньше не станет. Зато дополнительных проблем к уже образовавшимся найти можно запросто. Тем более с таким легко склонным впадать в истерику и панику контингентом, как женщины. Ну толку с того, что наорешь на въехавшую в тебя мадам и обзовешь ее овцой или курицей? В лучшем случае она окончательно в истерику впадет и уже ничего от нее не добьешься, чтоб ДТП побыстрее оформить, а в худшем - своему мужику в панике позвонит "Меня на дороге бандиты убивают!".
Во-первых, ДТП УЖЕ случилось и все, что теперь можно сделать, это быстрее и с большей выгодой для себя его оформить и разъехать, и ругань тут уже совсем не помогает найти взаимопонимание. Тут наоборот холодная голова нужна. Во-вторых, если оппонент дама, то лично мое мнение, что даму должен воспитывать ее мужик, ежели не хочет через нее постоянно проблемы получать. А самому орать на незнакомую даму, даже если она себя откровенной курицей показала, дело дурное и совершенно неблагодарное.
В меня как-то тоже такая вот замечтавшаяся о чем-то автоледи въехала, когда на перекрестке притормозил что по главной машину пропустить. В итоге пришлось успокаивать двух дам: жену, с которой истерика случилась, и виновницу, которая там тоже готова была расплакаться, что в аварию влетела
"Под Володарским мостом на Октябрьской набережной он въехал в Volvo, выставил знак аварийной остановки и паузу до приезда гаишников использовал для звонка гражданской супруге. Ford принадлежит ей, к тому же была, кажется идея усадить ее за руль ввиду не совсем подходящего для управления транспортным средством состояния."
Во-первых, ДТП УЖЕ случилось и все, что теперь можно сделать, это быстрее и с большей выгодой для себя его оформить и разъехать, и ругань тут уже совсем не помогает найти взаимопонимание. Тут наоборот холодная голова нужна. Во-вторых, если оппонент дама, то лично мое мнение, что даму должен воспитывать ее мужик, ежели не хочет через нее постоянно проблемы получать. А самому орать на незнакомую даму, даже если она себя откровенной курицей показала, дело дурное и совершенно неблагодарное.Абсолютно с Вами согласен - не орать, безусловно, но просто может на автомате в таком случае вылететь что-то малоцензурное в адрес автора происшествия - нервы... А ве остальное - правильно!
[B]
Поэтому ставлю на мелкую дробь - в районе 7-ки.
[/B]
[/QUOTE]
Ошибся, похоже пулями стрелял, дырки специфические и выстрелов больше, на фото не менее 7 дырок, причем одним скорей всего последним выстрелом он прострелил и свою машину тоже, на вылет.
Несказанно удивило, что опять алкоголик. Я то подумал что наркоман, не зазря же депутаты придумали нас за наши деньги именно на наркотики проверять. Ведь гады всякие почти всегда с наркотиков этих палят, а с водки народ только на гармошке играет и песни во славу поёт.
И так патовая ситуация в этих ДТП. Если убежать, видя нарастающие угрозы - получишь 15 суток за покидание места ДТП. Останешься и неизвестно что прилетит.
[B][/B]
Может, стрелок не так уж и неправ?
вроде как именно стрелок был за рулем, поддатый, жена подтянулась позже, предложил назначить ее виновной в ДТП, второй водила отказался, потом сходил домой за Хатсаном п/а и понеслась.
Dmitry_SPB
Интересно, что заявили пострадавшие в Вольво бабе. И какой они национальности.
Может, стрелок не так уж и неправ?
Вы считаете это стрелку как-то поможет избежать ответственности?
GoddogВы считаете это стрелку как-то поможет избежать ответственности?
Нет, но может помочь понять его мотивы.
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
Вот что мешало тапку в пол притопить, пока упорыш собирал волю в кулачок?..
Lifecruiser
http://www.5-tv.ru/news/187003/вроде как именно стрелок был за рулем, поддатый, жена подтянулась позже, предложил назначить ее виновной в ДТП, второй водила отказался, потом сходил домой за Хатсаном п/а и понеслась.
А вот если было так, надеюсь, ему дадут лет 15 и сожительницу потянут, как соучастницу.
Смущает только 'к Виктору пришел его коллега, который живет неподалеку, — чтобы вместе скоротать время до приезда ДПС'.
Как обычно, коллега - глава многодетной семьи, на иждивении престарелая бабушка, работает системным администратором?
Dmitry_SPBЕсли Вы тоже за руль бухой садитесь ,может в чем то будете солидарны.
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
По мне так неважно кто в Вольво сидел ,пьяный водила,въехавший в чужое авто изначально неправ.
DP78
Если Вы тоже за руль бухой садитесь ,может в чем то будете солидарны.
По мне так неважно кто в Вольво сидел ,пьяный водила,въехавший в чужое авто изначально неправ.
Если из авто, в который я въеду, выйдут непонятные рожи и начнут угрожать мне, жене или детям - моя реакция может быть всякая.
Еще как важно. Как и их поведение.
Неправ - согласен. ГАИ вызвали и ждите. Язык распускать и корешей вызывать нехрен.
Dmitry_SPBТо есть управлять бухим авто ,да ещё и с семьей внутри это нормально ?никакой угрозы своей и чужим семьям нет ?Если из авто, в который я въеду, выйдут непонятные рожи и начнут угрожать мне, жене или детям - моя реакция может быть всякая.
По неподтвержденной пока официально информации, мужчина уже ранее был судим.
Если судим, откуда ружьишко?
GoddogМожет судимость уже снята.
Пишут про стрелка:
По неподтвержденной пока официально информации, мужчина уже ранее был судим.
Если судим, откуда ружьишко?
DENI
Находящимся в машине надо было давить стрелка машиной.
+ мильён!!!
DP78
Тоесть управлять бухим авто ,да ещё и с семьей внутри это нормально ?никакой угрозы своей и чужим семьям нет ?
Это дает возможность потерпевшему угрожать?
Виноват - без проблем, вызывай ГАИ.
Вызвал корешей и открыл пасть - ну, извиняй. Бывает и так.
Точно скоро с такими стреляющими придурками мы дождемся того, что будем хранить оружие в Росгвардии и получать его раз в год...Повысится сильно спрос на не легальное.
Goddog
Пишут про стрелка:
По неподтвержденной пока официально информации, мужчина уже ранее был судим.
Если судим, откуда ружьишко?
Вам слово взятка чёнить говорит?
Здесь похоже никто ни с кем бороться не собирается.
Разговор:
- Почему тебе дали разрешение на оружие, а мне нет?
- Ты ведь тоже сидел.
-Так ты баклан, а я вор.
Может, стрелок не так уж и неправ?Если в вольво гости, а стрелок местный... то картина меняется.
DP78С одной стороны - не соглашусь. В нашей стране норма алкоголя в крови неоправданно занижена в вопросе управления авто (и при этом неоправданно завышена в вопросе ношения оружия, кстати). Если не путаю - 0,16 и 0,5 соответственно.
То есть управлять бухим авто ,да ещё и с семьей внутри это нормально ?никакой угрозы своей и чужим семьям нет ?
С другой стороны - стрелок вроде как в неадеквате.
Впрочем одно другого не касается.
с ружьем и открыл стрельбу по людям
Сказочный долбоящер.
У меня б нога на сцеплении не выдержала, переехал бы нечаяно утырка.
"Перед тем как грохнуть вверх, майор прокричал тезке, мол, не валяй дурака - бросай винтовку, да ложись смирно на землю. В ответ другой Дмитрий зашел за свой 'Форд' как за укрытие и ответил ему из ствола.
Пока подсчеты разные. По одним данным, майор полиции выстрелил на поражение семь раз, по другим - двенадцать. Во втором случае он должен был вставить новую обойму. По большому счету это честно, ведь другой Дима тоже несколько раз перезарядил свое четерехзарядное ружье. А бил и дробью, и пулями. По фотографиям видно, что полицейский не стал стрелять, будто в тире. Воропаев лупил от души. 'Фонтанка' его понимает, и насчитала пять попаданий. Некоторые в грудь."
Dmitry_SPB15 - это сильно вряд ли, если все живы остались. Но реальный срок он себе обеспечил.
А вот если было так, надеюсь, ему дадут лет 15
Вообще, смотрю, "закон парных случаев" уже переплюнут. Третий пьяный и с ружьем за столь короткий срок времени.
Ace_OdinnДа какая обойма! Штыком! Штыком колоть надо было!
Во втором случае он должен был вставить новую обойму.
ЗЫ: прошу простить за буквоедство 😊
Dmitry_SPBКто то угрожал что ли?Это дает возможность потерпевшему угрожать?
У алкашей похоже клинит и они везде угрозу видят.
Тот самый ДубМильцанеру с винтовкой, да еще и со штыком в бабоне ездить не удобняк. Маузер с96 ловчее)))
и винтовку обр.1891 года
Lexa72rusКто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины 😊
Мильцанеру с винтовкой, да еще и со штыком в бабоне ездить не удобняк.
[B][/B]
Тот самый Дуб
С одной стороны - не соглашусь. В нашей стране норма алкоголя в крови неоправданно занижена в вопросе управления авто (и при этом неоправданно завышена в вопросе ношения оружия, кстати). Если не путаю - 0,16 и 0,5 соответственно.
С другой стороны - стрелок вроде как в неадеквате.
Впрочем одно другого не касается.
Занижена?
За руль надо садиться только абсолютно трезвым.
Ace_Odinn
А крепкий на рану оказался алкоголик-ветеран чеченской войны, 5 попаданий и еще не помер в больнице.
Это ПМ слабоват, да везение пяницы 😊
Третий пьяный и с ружьем за столь короткий срок времени.Дальше будет хуже.
Надо зрить в корень.
Катимся то в полную задницу.
Это пока ещё у народа есть на выпить и закусить... а вот когда не будет!?
То процесс пойдёт уже не по пьяни и в совсем других масштабах. имхо.
Dmitry_SPBНет, но может помочь понять его мотивы.
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
)))))
а как же ваше - "все должно быть по закону"? именно это вы утверждаете во многих темах и разных разделах...
Fat.373
Все идет к хранению оружия вне дома. Собрался на охоту, заехал в отдел, справка от нарколога, характеристика и т.п. А если серьезно: господа владельцы оружия, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков? А вы про короткоствол. Хрен с горчицей.
А теперь вопросы к владельцам домашних столовых ножей, топоров и прочего хозбыта, которых абсолютное большинство и в ход они идут чаще в сотни раз, чем огнестрельное оружие: вы чо, офигели там? Почему мы должны вас опасаться?
Не слишком ли большая цена хотелок покупателей ножей и топоров?
Всем срочно перейти на пластиковые ножи, а дрова колоть руками!
Fat.373Напрасно вы себя к большинству причисляете ,тех кто боится как раз меньшинство ,а основная масса НЕ владельцев оружия таких страхов не испытывают и даже об этом не задумываются.Это у вас слишком много хотелок.
господа владельцы оружия, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков? А вы про короткоствол. Хрен с горчицей.
nakss+bИ катимся и катимся...
Катимся то в полную задницу.
nakss+bЕсли судить по постам "все пропало" на Ганзе, хотя бы года с 2006, то на "выпить-закусить" должно было закончиться еще в 2011-2012. Как и на оплату интернета.
Это пока ещё у народа есть на выпить и закусить... а вот когда не будет!?
Dmitry_SPBТрезвость не определяется процентом этанола в крови. Хотя и зависит от него.
За руль надо садиться только абсолютно трезвым.
Вернёмся к древней дискуссии, или уже не станем? 😊
СтасДа ну нафиг. "Слабоват"..
Это ПМ слабоват
Там дури - через край, если не идёт речь о стрельбе по защищённой цели, либо стрельбе неподготовленным стрелком.
Дядюшка УхПросто сегодняшние люди не понимаю что такое "всё пропало". До голода далеко, все кризисы только в том, что машину приходится брать подешевле и на новый айфон не хватает.
Если судить по постам "все пропало" на Ганзе, хотя бы года с 2006, то на "выпить-закусить" должно было закончиться еще в 2011-2012.
Тот самый Дуб
Трезвость не определяется процентом этанола в крови. Хотя и зависит от него.
Вернёмся к древней дискуссии, или уже не станем? 😊
Опять начинается?
Не надо про 'на каждого алкоголь влияет индивидуально, надо оценивать в комплексе'.
Нех за руль садиться выпивши.
officerrrrr)))))
а как же ваше - "все должно быть по закону"? именно это вы утверждаете во многих темах и разных разделах...
А я разве говорил, что должно быть иначе?
Просто знание обстоятельств дела может помочь понять мотивы.
Стас
Просто сегодняшние люди не понимаю что такое "всё пропало". До голода далеко, все кризисы только в том, что машину приходится брать подешевле и на новый айфон не хватает.
Да вон, взять хоть "виновника" темы. И машина и ружье и на вкусную водку хватает. Полагаю, что и другу он звонил не из таксофонной будки.
Dmitry_SPBА я разве говорил, что должно быть иначе?
Dmitry_SPB
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
Если не путаю - 0,16 и 0,5 соответственно.По закону - однохренственно 160мг. И это диктуется погрешностью приборов измеояющих.
За руль надо садиться только абсолютно трезвымТрезвость - клинически определяется (до тех самых 160 мг), и не факт, что опьянение алкогольное только может быть.
Все идет к хранению оружия вне дома.Особенно для самообороны/спорта здорово 😛.
Был момент - одна одиозная контора пыталась Скорую заставить наркоту не возить с собой, а выписывать "по требованию" и привозить потом на место применения 😛.
Тот самый Дуб
С одной стороны - не соглашусь. В нашей стране норма алкоголя в крови неоправданно занижена в вопросе управления авто
Собственно, в большинстве стран для человека со среднестатистической массой тела и такой же среднестатистической скоростью выведения алкоголя из организма допустимое количество алкоголя, укладывающегося в норму весьма скромное. Обычно - бутылка-полторы пива либо бокал вина либо маленькая рюмка крепкого напитка. Это при том, что для выпивших, зачастую, санкции ужесточаются в разы. В той же Германии выпившего могут оштрафовать только за то, что он, по мнению полицейского, "неуверенно едет". Ну а если даже немного переступил планку, то привет!
Посему у мыслящего человека возникает вопрос: а стоит ли вообще с этой бутылкой пива связываться, будучи за рулем. Тем более, что, чего греха таить, для многих такой объем, как говорится, "только рот пачкать".
ну не станет человек просто так стрелять из ружья по людям.
а если и станет то будет уже убивать.
тут даже драки предварительной не было. что то не сходится.
Дядюшка УхЕщё раз: с этим никто и не спорит.
Посему у мыслящего человека возникает вопрос: а стоит ли вообще с этой бутылкой пива связываться, будучи за рулем.
Трезвость - может и не норма жизни, но норма поведения.
Но опять-таки: по всем вменяемым источникам - до 0,5 формальных признаков опьянения нет.
При этом вполне трезвый пожилой человек, либо вполне трезвая девушка с ПМС создадут реальную угрозу.
quote:Изначально написано Dmitry_SPB:
А я разве говорил, что должно быть иначе?
quote:Изначально написано Dmitry_SPB:
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
И чего? Я вполне могу сочувствовать нарушителю или преступнику, понимая и разделяя его мотивы, но это никоим образом не влияет на необходимость исполнения наказания за содеяное.
Тот самый Дуб
Ещё раз: с этим никто и не спорит.
Трезвость - может и не норма жизни, но норма поведения.
Но опять-таки: по всем вменяемым источникам - до 0,5 формальных признаков опьянения нет.
При этом вполне трезвый пожилой человек, либо вполне трезвая девушка с ПМС создадут реальную угрозу.
Ваш вывод из этого, как я полагаю, что можно пить до момента, пока не создаешь угрозу?
Fat.373
Все идет к хранению оружия вне дома. Собрался на охоту, заехал в отдел, справка от нарколога, характеристика и т.п. А если серьезно: господа владельцы оружия, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков? А вы про короткоствол. Хрен с горчицей.
А зачем Вы нам тут этот вопрос задаёте? Вы его 'стрелку Диме'задайте. Вот я тоже хочу задать вопрос,-что делают хоплофобы на оружейном ресурсе?
Во-вторых, а разве у нас на всех одна РОХа, у нас что, законодательно коллективная ответственность?
Не зря оне КС не разрешают-на ту тётеньку с фото в супермаркете 'стрелок Дима', врядли бы, решил покуситься.
DP78
Напрасно вы себя к большинству причисляете ,тех кто боится как раз меньшинство ,а основная масса НЕ владельцев оружия таких страхов не испытывают и даже об этом не задумываются.Это у вас слишком много хотелок.
Почитаешь посты-с одной стороны все пропало, у народы крыша едет, психа нельзя сдать в психушку, полиция не реагирует на явных идиотов с оружием, а с другой-давай всех вооружим поголовно.
SimonF
рембо конечно не защищаю, но тут все не однозначно.
ну не станет человек просто так стрелять из ружья по людям.
а если и станет то будет уже убивать.
тут даже драки предварительной не было. что то не сходится.
да ну?! вы наверно хотели сказать адекватный человек? иначе примеров очень много.
С чего начался конфликт и как он скатился к применению оружия будет уже следствие устанавливать, на видео явно только кульминация событий и могу предположить, что даже не первые выстрелы...
SimonF
рембо конечно не защищаю, но тут все не однозначно.
ну не станет человек просто так стрелять из ружья по людям.
а если и станет то будет уже убивать.
тут даже драки предварительной не было. что то не сходится.
Да какие тут сложности. Пьяный за рулем это лишение прав. Предложил он этим терпилам, скажем пущай баба за рулем была, те ни в какую. Сидят фраера плюшевые, зубы скалят, а он, нормальный пацан, из-за них без прав останется. И такая его обида взяла, что не стерпел...
Чем не вариант?
Но опять-таки: по всем вменяемым источникам - до 0,5 формальных признаков опьянения нет.Повторюсь: опьянение - "клинический" термин. Цифры - для закона.
Кто такой "хоплофоб", поясните.В Вики уже забанили? 😛.
Dmitry_SPB
2 officeerrrrrИ чего?
Вы бы посмотрели толкование слова сначала, а уж потом употребляли...
Fat.373Ню, ню...
На оружейном форуме слежу за настроением в обществе, интересноооо
Dmitry_SPBС поправками, способными кардинально поменять всю вашу картину. Но если использовать предложенные слова, то почти так и есть.
Ваш вывод из этого, как я полагаю, что можно пить до момента, пока не создаешь угрозу?
Почти
Dmitry_SPBНет, но может помочь понять его мотивы.
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.
То есть, Вы считает, что если Вы назовёте женщину шлюхой например, а Вас за это пристрелят (или проще, горло перережут), то будут правы?
lvov76думать надо когда рот открываешь
если Вы назовёте женщину шлюхой например, а Вас за это пристрелят
Fat.373
А если серьезно: господа владельцы оружия, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков? А вы про короткоствол. Хрен с горчицей.
А если серьезно: господа алконавты, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков?
ТожеКот
В Вики уже забанили? 😛.
Посмотрел, повысил уровень. Не, я не хоплофоб, я дуракофоб.
DodmaxВот про алконавтов - в точку.
А если серьезно: господа алконавты, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков?
Что за рулём, что - с оружием.
Где-то публиковалась табличка с процентным соотношением "пьяных" преступлений к общему количеству (по статьям). ЕМНИП, по убийствам таковой процент составил аж под 80.
Апдейт: Отыскал источник
lvov76То есть, Вы считает, что если Вы назовёте женщину шлюхой например, а Вас за это пристрелят (или проще, горло перережут), то будут правы?
Пр крайней мере, мотив понятен.
И в какой-то мере преступника мне жаль.
Плюс он выполнил полезное дело: избавил мир от быдла и самого себя.
Тот самый Дуб
С поправками, способными кардинально поменять всю вашу картину. Но если использовать предложенные слова, то почти так и есть.
Почти
Синька на дороге - дополнительный фактор опасности для себя и окружающих, которого вполне можно избежать очень простым способом: не пить за рулем.
А все эти 'я выпил, но чувствую себя отлично', ' я выпил и реакция улучшилась' - просто бред синяков.
Да и вообще, оскорблять незнакомых людей ( которые вам лично, ничего не сделали) признак дурного воспитания.( это мягко говоря) 😊)
vanadium812А знакомых, тем более..
Да и вообще, оскорблять незнакомых людей ( которые вам лично, ничего не сделали) признак дурного воспитания.( это мягко говоря)
vanadium812
Раз уж выяснили, что женьщина за рулем не сидела и пьяного мужа с ружьем на помощь не вызывала, предлагаю заголовок темы изменить.
Да и вообще, оскорблять незнакомых людей ( которые вам лично, ничего не сделали) признак дурного воспитания.( это мягко говоря) 😊)
Теперь я понял, что случилось! Просто стрелок был из "Общества по борьбе с дурным воспитанием"! И осуществлял мероприятия в рамках уставной деятельности. Ну дык, Питер, культурная сталица, хуле...
Goddog
...И такая его обида взяла, что не стерпел...
Чем не вариант?
тем, что за такое обычно морду бьют.
а тут сходил за ружьем, демонстративно стоя у капота заталкивал в трубу патроны, а потом начал стрелять, а машина почему то даже не поехала, и даже никто не выбежал из нее.
слишком много вопросов, по крайней мере у меня.
почему не сбили его?
почему на покинули машину не начали убегать?
На фото видно дырки от снарядов, они все примерно по-середине, значит стрелял по заднему сиденью.
Почему не по водителю?
короче много непонятного.
почему не сбили его?
почему на покинули машину не начали убегать?
Они, походу, не в машине были. В одном из журнализдских опусов сказано, что стрелял по убегающим.
SimonFтем, что за такое обычно морду бьют.
а тут сходил за ружьем, демонстративно стоя у капота заталкивал в трубу патроны, а потом начал стрелять, а машина почему то даже не поехала, и даже никто не выбежал из нее.
слишком много вопросов, по крайней мере у меня.
почему не сбили его?
почему на покинули машину не начали убегать?
На фото видно дырки от снарядов, они все примерно по-середине, значит стрелял по заднему сиденью.
Почему не по водителю?
короче много непонятного.
Видать здоровья не хватило, морду бить. Пошел домой, и там уже накатило...
А что те из машины ничего не делали, видать не поверили, что стрелять будет. Подумали попыхтит дядька, да и угомонится.
У нас зачастую народ голыми сиськами на полицейских с автоматом бросается.
Stepanov_DА разве может быть по другому? Разве можно надеяться, что депутатский гнев обратиться на соответсвующие властные структуры (МВД, Росгвардия)?
колыхнут волну депутатского гнева в стону новых дебильных запретов и ужесточений
...что депутатский гнев обратиться...Как в кино:
Так что - пусть на водку гнев обратиться...
-Отдадим фабрики крестьянам, а землю - рабочим.
-Может наоборот?
-Наоборот пробовали, фигня получается...
И, возможно, даже быть в чем-то с ним солидарным.Пьяное чмо стреляло в русских - негодяй!
Пьяное чмо стреляло в финнов?
В эстонцев?
В украинцев?
В армян?
В азейбаржанцев?
Адольф Алоизыч, перелогиньтесь.
Если из авто, в который я въеду, выйдут непонятные рожи и начнут угрожать мне, жене или детям - моя реакция может быть всякая.Сходить домой за ружьем и перестрелять их всех, а потом оказывать сопротивление полиции? У вас очень богатая реакция. Читаю такое и понимаю, что красотами Петербурга лучше любоваться по телевизору.
А если серьезно: господа владельцы оружия, которых меньшинство, ответьте на вопрос, почему большинство должно вас опасаться? Только лишь потому, что вам хочется? Не слишком ли большая цена хотелок взрослых мальчиков? А вы про короткоствол. Хрен с горчицей.
Я что то слышал, какая то бабка сказала, что прошлым летом где то в неглубоком замкадье один дядя то ли 5 то ли 6 человек ухлопал и еще по собру гранатами швырялся. Из нелегального. Врут наверное. Откуда у сотрудника МЧС нелегальное то и гранаты? Запрещено жи.
ЗЫ: откуда у судимого ружье: оно запросто могло принадлежать сюпруге.
Dmitry_SPB+1000А теперь вопросы к владельцам домашних столовых ножей, топоров и прочего хозбыта, которых абсолютное большинство и в ход они идут чаще в сотни раз, чем огнестрельное оружие: вы чо, офигели там? Почему мы должны вас опасаться?
Не слишком ли большая цена хотелок покупателей ножей и топоров?
Всем срочно перейти на пластиковые ножи, а дрова колоть руками!
Это явный дурачок, а Вы ему отвечаете.
Админ свинарник развел, попробуйте зайдите на сайт зеленых, с фоткой убиенноного вами зайки.
А здесь всякое говно, рекомендации дает что нам делать и как жить.
машина почему то даже не поехала, и даже никто не выбежал из нее.Потому что она на тот момент уже была пустой. По словам бабули-очевидца Дима отстрелялся в спину убегавшим (ранения они тогда и получили дробовые скорее всего) а потом только принялся за машину. Я бы ему по совокупности выписал двадцаточку и пускай сидит.
Vistavod
Сходить домой за ружьем и перестрелять их всех, а потом оказывать сопротивление полиции? У вас очень богатая реакция. Читаю такое и понимаю, что красотами Петербурга лучше любоваться по телевизору.
А Вы обычно ждете, пока угрозы Вам и Вашей семье перейдут в действие?
bars36
Ню, ню...
Ага. Зарегился гадить.
А вот если на эту историю посмотреть под другим углом... Если предположить, что синий стрелок был за рулем в момент ДТП, если предположить, что он предложил очень мало, потерпевшим за соучастие в мошенничестве (заявить совместно, что за рулем была трезвая жена) или если потерпевшие оказались принципиальными - то тут вполне мог возникнуть конфликт, приведший к стрельбе.
Это огласитесь более правдоподобная версия.
Fat.373Посмотрел, повысил уровень. Не, я не хоплофоб, я дуракофоб.
Самокритично.
1) Если катаешься бухим, то делай это осторожно.
2) Если накосячил, то веди себя смирно и не качай права, т.к. качать нечего.
3) Надо уметь признать свою неправоту, но этот дар не всем дан.
4) Если ты бухой расхлестал чью-то машину, то сделай скидку на эмоции, поставь себя на их место. Имеют полное моральное право сказать пару ласковых.
Хоть я и не люблю красных, но в данном случае все правильно. Накосячил - получил.
Дядюшка УхВообще, смотрю, "закон парных случаев" уже переплюнут. Третий пьяный и с ружьем за столь короткий срок времени.
И хде оне этих зомбей находят... просто взять и у всех отобрать, наверно, стесняются...
гаврила 3
Так по телеку сериалы крутят. Посчитать трупы так у нас населения не осталось. Мочат друг друга почем зря.
+1000. И ещё национальностей разных у нас: полицейский, бандит, прокурор, следователь, адвокат и потерпевший с преступником. 😞 Кто плотно зомбоящик втыкает, да под водочку - готовый клиент...
1. Возможно пострадавшие были гости из южных стран и нагло и дерзко себя вели, в связи с чем мужик решил очистить Россию "здесь и сейчас".
2. Возможно просто неадекват - крыша поехала.
Я недавно ехал - пытался перестроиться в другой ряд, ну дык какой-то мудак мало того что не дал, так ещё выскочил из машины, подбежал к моей и стал орать и буквально визжать от истерики. А ведь мужику лет 50 и одет прилично - и если б я не сдержался - было бы рядовое побоище коих у нас в интернетах завались.
СтасПресловутый 25 кадр, не иначе....
Кто плотно зомбоящик втыкает, да под водочку - готовый клиент...
Но сейчас то чё бычить?Да причина простая. Многие люди пыжатся и тужатся жить не по средствам. А именно покупают в кредит на 5 лет престижную машину и одними макаронами питаются пока кредит не выплатят.
Потом когда такой "серьезный человек" видит маленькую царапину на своей машинке он начинает в истерике себе волоса рвать на одном месте. 😊
WOLF63rusДа понятно, что для бывшего советского человека машина это роскошь, а не средство передвижения. Вот и покупают джипы для маленькой пиписьки.
Да причина простая. Многие люди пыжатся и тужатся жить не по средствам. А именно покупают в кредит на 5 лет престижную машину и одними макаронами питаются пока кредит не выплатят.
Потом когда такой "серьезный человек" видит маленькую царапину на своей машинке он начинает в истерике себе волоса рвать на одном месте.
А пипиську всё равно никуда не пускают 😊
а всем, кто собирался его давить - обратите внимание на дырки: в машине все резко решили прилечь на пол, сложновато так что-то куда-то там давить.
Ustas-Aleksсекунд 15 укладывались?
а всем, кто собирался его давить - обратите внимание на дырки: в машине все резко решили прилечь на пол, сложновато так что-то куда-то там давить.
nakss+b
+1000
Это явный дурачок, а Вы ему отвечаете.
Админ свинарник развел, попробуйте зайдите на сайт зеленых, с фоткой убиенноного вами зайки.
А здесь всякое говно, рекомендации дает что нам делать и как жить.
Я ж говорю, очень интересно. Говно, дурачок. Обратитесь к психиатру, если Вы на вполне корректнный вопрос так возбуждаетесь. Ню ню. А я останусь при своем мнении:среди владельцев оружия есть мизерная доля настоящих коллекционеров, поболе охотников, промысловиков, т.е. профессионалов. И громадная доля неадекватов, купивших чтоб был огнестрел, от них-то и все беды. Не знал бы подобных типов-не говорил.
DENI
секунд 15 укладывались?
если он стоял в 10 метрах, машина заведена, второго выстрела прицельно он бы уже не успел. Но... слишком много но...
DENI
секунд 15 укладывались?
может и 15 😊 под стволом вообще как-то время по другому идет
Ustas-Aleks
пока ясно только что мужик стрелял по машине.а всем, кто собирался его давить - обратите внимание на дырки: в машине все резко решили прилечь на пол, сложновато так что-то куда-то там давить.
Их не было в машине в момент стрельбы.
Fat.373Вы прямо напоминаете тех персонажей "полицейской академии", которые попали в бар голубая устрица. 😊
Не знал бы подобных типов-не говорил.
Dmitry_SPBИх не было в машине в момент стрельбы.
а откуда это известно?
Ustas-Aleksа откуда это известно?
Из очередных журнализдских опусов.
Да понятно, что для бывшего советского человека машина это роскошь,При чём здесь советский человек и уроды клепавшие танки?
Стасесли он стоял в 10 метрах, машина заведена, второго выстрела прицельно он бы уже не успел. Но... слишком много но...
Вот именно.
Если в машине не было людей смысл садить все патроны в стекло? Стрелял бы по дверям, капоту, чтобы нанести максимальный урон.
Если стрелял дробью, то при наличии правильных показаний (хотел просто напугать, стрелял вверх, но не рассчитал осыпь, случайно попал, умысла убить не имел) и хорошего адвоката, может съехать с посадки, условку дадут. Ружьё конечно заберут. Машину восстанавливать. Раненых лечить.
Но хотелось бы узнать версию потерпевшей стороны. Все указывает на то, что надо ставить на Черное, а если так, то все неоднозначно.
SimonFВообще нет смысла портить машину на мой взгляд. Это простой механизм. Да и ему убегать надо было а не с ружьем там рамсить. Вообще непонятные дела творятся, похоже что не водка а вещества у него были приняты. И переклинило. Что касается перестрелки - то поедет надолго, статьи больно нехорошие.
Если в машине не было людей смысл садить все патроны в стекло? Стрелял бы по дверям, капоту, чтобы нанести максимальный урон.
perstkov
Мда.... Звереет тихо народ от действительности окружающей.....
Не от действительности он охренел,а от водки,крутости своей и какой-то вседозволенности что-ли.Мне странно другое,что человек не думал об ответственности, о семье(писали где-то дочь инвалид),если он ехал за рулём а потом и разговаривал с другими участниками ДТП значит хоть немного соображал. Непонятно зачем вторая сторона человечка вызвала ну явно не природой любоваться.
buttonСел бы как за преднамеренное убивство, тут понятно. Он же осознанно бы надавил на газ и наехал на человека.
А что было бы водителю, если бы задавил стрелка?
Пасека
Сел бы как за преднамеренное убивство, тут понятно. Он же осознанно бы надавил на газ и наехал на человека.
Не факт, мог бы и по 37 съехать.
Но крови и денег отдал бы немерено.
button
Ну врядли за преднамеренное... но... проблемы бы были
А там либо преднамеренное, либо самооборона.
Dmitry_SPBА там либо преднамеренное, либо самооборона.
Да что угодно прилепить можно по обстоятельствам
buttonПро отдать много денег 100%, причем занести пришлось бы всем и неоднократно. А результат мог быть самым разным. Слишком много "если". Лучше в такие скользкие ситуации не попадать, потому как выигрыш всегда 0, а проигрыш
было бы водителю, если бы задавил стрелка?
Dmitry_SPB+ небо в клеточку опционально.
крови и денег
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак, ты его сбиваешь, ты садишься за убийство. Что то в этой схеме не так.
Ace_Odinn
Что то у меня какой то диссонанс.
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак, ты его сбиваешь, ты садишься за убийство. Что то в этой схеме не так.
"Это Родина, сынок" 😊 (с) не знаю чей.
Ace_OdinnЕсли начинает стрелять и именно в тебя, то нужно уйти (уехать) из-под огня. Значит нужно выбирать траекторию движения не для того чтобы сбить, а для того чтобы уехать. Но если это не алкаш со спортивной семеркой в стволе, а бородач с картечью, то уехать уже не получится. 😞
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак
Если сбил до стрельбы, то следак легко может накрутить по своему усмотрению статью. Т.е. получается что ты сбил человека насмерть, который просто стоял с ружьем? Нехорошо... Поэтому со стрелками, которые хотят убивать, а не хулиганить, выхода законного практически нет. Только убегать. Если рано его завалил - тюрьма, если поздно, то ты уже сам с дыркой в голове 😊
На самом деле закон не совсем ущербный, есть варианты, но практика в этой стране кхм...
Есть очень хороший пример вот этой
GoddogКогда не могли поймать ГТАшников, то один товарищ, который нары сейчас греет, Эриком звать, хотел пропиариться на этом всем. Собрал энное количество таких же (цензура) и поехали они "банду брать". Шныряли по трассе, снимали на регик, загоняли обычных людей, крутили, били, шмонали, что только не делали. И заметьте, на фоне сообщений о банде ГТА. Т.е. что чувствует человек, когда за ним летит несколько гражданских машин по трассе, где постоянно убивают водителей? Никто, ни один человек, не воспользовался оружием или машиной для самообороны. Вот такие пироги с котятами. В тех же штатах (я так думаю), Эрика с его (цензура) перестреляли бы на хрен и были правы. А у нас только убежать пытались 😛
"обученная беспомощность"
SimonF
рембо конечно не защищаю, но тут все не однозначно.
ну не станет человек просто так стрелять из ружья по людям.
а если и станет то будет уже убивать.
тут даже драки предварительной не было. что то не сходится.
Стрельба-не секс; предварительные ласки не нужны.
Ace_Odinn
Что то у меня какой то диссонанс.
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак, ты его сбиваешь, ты садишься за убийство. Что то в этой схеме не так.
Тока сейчас заметили?
может съехать с посадки, условку дадут.За перестрелку с полицейским?
ЦепятычТока сейчас заметили?
вы тут не разжигайте мне! 4 трупа и 1 выживший и дело закрыто - https://www.chel.kp.ru/daily/26579.4/3594778/
это стрельба в деревне, по нескольким ворвавшимся в дом. в том числе есть фраги, сделанные в процессе их отступления.
perstkovКакая же позвольте спросить, действительность, от которой надо звереть? Бомбы на голову сыплются? Тетку под обстрелом в огороде закопал? Голод? Холод? Разруха?
Мда.... Звереет тихо народ от действительности окружающей.....
гаврила 3Да хоть с чем. Они и в масках катались, на гражданских машинах, устраивали погони. Хз, но у меня бы нервы точно не выдержали, страшно же мля. Лучше уж пусть судят, чем несут.
С эриком не так просто, там ,цензура, часть каталась с ксивами.
Вот, как пример, понятно что особые косяки свои они не стали выкладывать, но на 19:30 мужика загнали на пятнашке, потом еще и от3,14здили. Но дело даже не в том, а в том что это мог быть и не Эрик со своими (цензура), а реальные бандюки. Я лично не понимаю, почему никого из них не завалили. Люди у нас совсем свою жизнь не уважают.
Ace_Odinn
Что то у меня какой то диссонанс.
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак, ты его сбиваешь, ты садишься за убийство. Что то в этой схеме не так.
Если уже начали стрелять, то я думаю получится съехать. А вот если только прицелились?
Пасека
Сел бы как за преднамеренное убивство, тут понятно. Он же осознанно бы надавил на газ и наехал на человека.
Ну если совсем дурак, то да, по 105-й. А так в худшем случае 2-3 года в колонии-поселении по ч. 3 статьи 264. Хотел уехать, сильно испугался ружья, руль с педалями перепутал - и вот как-то так вышло.
гаврила 3А если бы стали останавливать? Догоняет пара машин и пытаются зажать/подрезать. Там морды со стволами по гражданке. Какая реакция? Просто интересно.
А так я католся с пимкнутым магазином,
гаврила 3Они разные останавливали. По словам Эрика около 300 машин. И ни один не самооборонился. Самообороны в России нет. Потому что
большая она и тонированная
Goddog
"обученная беспомощность".
гаврила 3Конечно. Там как дышло, но закон и логика - не тождественные понятия. Наговорил на допросе лишнего и все.
при грамотном поведении можно и без поселения обойтись, но гимора сколько
Ustas-AleksЯ? Не приписывайте мне построение всей Схемывы тут не разжигайте мне! .
ДубнинецТак это всегда и везде было. Думаете, на ровном месте "правило Миранды" в США появилось?
Наговорил на допросе лишнего и все.
Ace_OdinnНет. Это краняя необходимость.
Что то у меня какой то диссонанс.
Ты в машине, в тебя начинает стрелять какой то мудак, ты его сбиваешь, ты садишься за убийство. Что то в этой схеме не так.
Никаких претензий к вам быть не должно.
Имейте видеорегистратор, главное!
И в качестве доказательства своих правомочных действий оставьте себе копию видео! Это надо сделать в первую очередь. Во вторую 02. А в третью, звонок адвокату/другу в 4ю справившись с волнением, удостоверившись что вы и ваши попутчики целы и невредимы, завидя мигалку 02 - наберите 03 чтобы принять меры к оказанию помощи пострадавшему. Глядишь что в течении 10 минут прошедших он и сдохнет.
попал в дтп. на улице холодно, остался в машине. пытался справиться с волнением и вызвать ДПС. Увидел что оппонент достал оружие и направил на меня. Понял что будет убивать. Попытался уехать назад чтоб он в меня не попал стреляя, при этом я скрылся на сиденье внизу. Почему машина в итоге наехала на него - не знаю.
Fat.373Я ж говорю, очень интересно. Говно, дурачок. Обратитесь к психиатру, если Вы на вполне корректнный вопрос так возбуждаетесь. Ню ню. А я останусь при своем мнении:среди владельцев оружия есть мизерная доля настоящих коллекционеров, поболе охотников, промысловиков, т.е. профессионалов. И громадная доля неадекватов, купивших чтоб был огнестрел, от них-то и все беды. Не знал бы подобных типов-не говорил.
А громадная доля - это сколько? Половина? И какие беды от них? Дороги портят и в лифтах ссут? Что-то я не слышал о 2 000 000 преступлений с гражданским оружием. Но зато я вижу, что большую часть тяжких преступлений совершает алкота, причем без огнестрельного оружия.
Может все же опасаться надо не оружия, а более вероятной угрозы?
Дядюшка Ух
Так это всегда и везде было. Думаете, на ровном месте "правило Миранды" в США появилось?
Как сообщает пресс-служба судов Северной столицы, 29 мая Л. приговорили к десяти годам колонии строгого режима, удовлетворен гражданский иск на 400 тысяч рублей.
Ранее суд присяжных признал его виновным в стрельбе по машине, водителю, пассажиру и оказавшемуся на месте полицейскому. На заседании Л. объяснил, что не помнит, как стрелял, и убивать он никого не собирался. Присяжные частично вняли его словам, статья о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов была заменена на применение неопасного насилия.
Воевавший в Чечне петербуржец попал в ДТП на Октябрьской набережной в феврале прошлого года. Пьяный Л. сбегал домой за помповым ружьем, ранил двоих в Volvo, сам получил пулю от полицейского".
Lifecruiser+ 3006 !!!
Такие приговоры суда надо транслировать на уличных экранах, для бОльшего охвата потенциально проблемной аудитории. Может у кого мозги включатся.
Можно еще на бутылках водки статьи УК писать. Только вот читать никто не будет.
DodmaxВодка раньше была-"Тигода".К каждой бутылке книжечка была привязана.Про историю бухания на Руси.Читалось от корки до корки.Полное собрание сочинений было 😊
Можно еще на бутылках водки статьи УК писать. Только вот читать никто не будет.
------------------
Крепко держу!