Фееричное сальто в баре Денвера

Танцующий в баре Денвера агент ФБР подстрелил человека, сделав сальто.
https://www.denverpost.com/201...irits-shooting/

Глок?

sniper1139
Глок?

:D причём фееричный!

но в хорошей физической форме

предохранителя нет на оружии?

alfabravo
предохранителя нет на оружии?

DENI
Палец сует куда не попадя.
Не в предохранителе дело.

предохранителя нет

sniper1139
Был бы 1911, обсувался бы

Не хочешь стрелять - не клади палец на спуск.
Предохранитель должен быть в:

дезерт игл
башке

Это он кого-то подстрелил и пошёл? 😊 Ручки поднял такой, мол, айм сорри, и слился.

Мудак.

Позорище! Ну подними спокойно, как учили.
ЗЫ: мне показалось или оно ствол просто за поясом таскало?

Vistavod
мне показалось или оно ствол просто за поясом таскало?

оно ствол просто за поясом таскало?

Трофель
Гугель штаны называет кобурой.

ASDER_K
кобура для ношения внутри брюк?

Как ему самому не страшно от своего пистолета. Пальнёт когда-нибудь себе в булку, ой пальнёт.

Это он кого-то подстрелил и пошёл? Ручки поднял такой, мол, айм сорри, и слился.

Странно, что при такой плотной толпе никому по ногам не прилетело. А то лежало бы сейчас одно тело в больничке, а другое - готовилось бы на нары и чехлилось адвокатам

Sagitarius
Странно, что при такой плотной толпе никому по ногам не прилетело

Так ведь и прилетело.

Даже так? Ну значит допрыгался в прямом смысле слова. Будет теперь новую работу искать и платить по искам. Это если ему судья на ближайшие несколько лет работой в соответствующем закрытом заведении не обеспечит.

Вообще помнится у нас били по рукам даже если пистоль взявшись за рукоятку стволом вперед передаешь. Передавать пистолет можно было только рукоятью вперед держа сверху за затворную раму, ибо нефиг в людей стволом тыкать, даже разряженным, если не собираешься в них стрелять. Я уж не говорю, что делали с теми, кто внутрь спусковой скобы пальчики не по делу совал

DENI
Не хочешь стрелять - не клади палец на спуск.
Предохранитель должен быть в:

дезерт игл

башке

Сколько ни говори в уютном тире про предохранитель в башке, в реальности "на адреналине" всё всегда пойдёт не так, как учили в тире. Вот для этого предохранители и нужны. Но некоторые умники вроде Глока решили, что это не обязательно... Ну и результат...

Кстати, одна из причин, почему я практчиески не носил купленную Осу, была в отсутствии предохранителя. Ибо сколько ни повторяй про предохранитель в башке, а в реальности всяко может быть. И это, увы, реальность. И отсутствие предохранителя, как раз, и было одним из серьёзных пунктов против ношения Осы. Ну и ещё, конечно, её габариты. 😊
Поэтому и сдал её в полицию при очередной перерегистрации и нежелании платить за переобучение. 😊

Pragmatik
Денис, к сожалению, в суровой реальности красивые прописные истины нередко не работают.

DENI
Нет на видео никакой суровой реальности.

А был бы простой предохранитель - как уже сказали - хоть обнажимайся, даже при наличии припонтованого идиота с пистолетом.
Вот это и было бы "защита от дурака". Ибо предохранитель нужен не только когда никто никуда не нажимает, но, в основном, именно тогда, когда случайно нажимают...
😊

Pragmatik
ибо приперся на танцульки с пистолетом

Pragmatik
а вокруг девачки, перед которыми ну так надо попонтоваться, ну так надо...

alfabravo
предохранителя нет на оружии?

предохранитель придумали трусы

suhai123
предохранитель придумали трусы

DENI
Не совсем.
Он нужен, когда нужно прекратить стрельбу и помахаться.
Т.е. нужен, скажем СП и т.п.

одному оказался не нужен

Pragmatik
В результате пистолет падает

А вот нефиг пистолет за поясом держать, как гопник какой-то. Из американской полицейской кобуры пистолет не то что ни за что не выпадет, его даже если захочешь - хрен вытащишь, если не знаешь как. Специально так сделано, чтоб какой-нибудь бандит не мог у полицейского в драке пистолет из кобуры вытащить

DENI
а это нет.

Sagitarius
А вот нефиг пистолет за поясом держать, как гопник какой-то. Из американской полицейской кобуры пистолет не то что ни за что не выпадет, его даже если захочешь - хрен вытащишь, если не знаешь как. Специально так сделано, чтоб какой-нибудь бандит не мог у полицейского в драке пистолет из кобуры вытащить

Pragmatik
.."Защита от дурака" для того и делается, чтобы не могло сработать когда будет дурак. А это бывает сплошь и рядом. Не так, так эдак
..
Кстати, одна из причин, почему я практчиески не носил купленную Осу, была в отсутствии предохранителя..
Поэтому и сдал её в полицию при очередной перерегистрации..

так это и есть "предохранитель в башке"
один из.
ну или само"защита от дурака" )

кит карпыч
так это и есть "предохранитель в башке"
один из.
ну или само"защита от дурака" )

Pragmatik
Дык проблема в том, что далеко не все понимают, что самозащищаться, порой, надо и против самого себя.
Вот для этого и нужны предохранители. 😊

не поможет. по себе знаю.
если в башке нет - не поможет.

кит карпыч
не поможет. по себе знаю.
если в башке нет - не поможет.

Pragmatik
Так про то и речь. Предохранители, как раз, в том числе, рассчитаны и на такие ситуации. Что будет в наличии долпойоп, который окажется в "интересной ситуации", которую сам же, по долпойопству, и создаст, а потом случайно нажмет туда, куда не надо. Вот для этого и нужен предохранитель. В чистом виде идеология "защиты от дурака".

Ты обрати внимание, что тот русскоязычный полицейский говорит: совать пальчики внутрь пусковой скобы категорически запрещено пока ты не решил стрелять. Он, кстати, как и весь его городской полицейский департамент, патрулировал с Глоком, на которых никаких внешних предохранителей вообще нет. Если ты нажмешь на спуск Глока, то он сразу выстрелит

Sagitarius
Ты обрати внимание, что тот русскоязычный полицейский говорит: совать пальчики внутрь пусковой скобы категорически запрещено пока ты не решил стрелять. Он, кстати, как и весь его городской полицейский департамент, патрулировал с Глоком, на которых никаких внешних предохранителей вообще нет. Если ты нажмешь на спуск Глока, то он сразу выстрелит

Это как "зебра" на пешеходном переходе - которая сама по себе не способна физически защитить пешехода от наезда автомобиля.

А потом вдруг случается "форс-мажор", да ещё и устроенный долпойобом-понтярщиком, когда пальчики суются внутрь спусковой скобы сами по себе... а потом рука непроизвольно сжимается, эти самые пальчики... и бааабах...

Я, поэтому, и говорю - механический предохранитель, как раз, нужен именно для того, чтобы пистолет не выстрелил не только когда на спуск никто не давит, но именно тогда, когда на спуск надавили, но это произошло спонтанно, неосознанно, случайно и т.д. и т.п.

А у Глока таких предохранителей нет. И защиты от СЛУЧАЙНОГО нажатия пальца на спуск у Глока нет. Производитель при создании считал, что это зер гут. И немало владельцев пистолетов считают так же.
Но есть те, кто считает, что предохранитель им нужен. Именно им. И именно для защиты от выстрела при случайном, несанкционированном, непроизвольном нажатии на спуск.

И те, у кого в жизни были случайные выстрелы, потом очень серьёзно переосмысливают действительность и вопрос отношения к предохранителю.

Агенту ФБР Чейзу Бишопу, который устроил стрельбу на танцполе при исполнении обратного сальто, предъявлены обвинения в нападении.

В данный момент ожидаются результаты анализа крови Бишопа на алкоголь, однако обвинения уже предъявлены, 'так как представлены достаточные доказательства', сообщила прокурора округа Денвер Бет МакКанн.

Она отметила, что в отношении агента ФБР могут быть выдвинуты дополнительные обвинения, если полиция получит новые доказательства, передает РИА 'Новости' со ссылкой на телеканал ABC.

Вскоре Бишоп должен явиться в суд для предъявления обвинений.

Отмечается, что он сам сдался полиции во вторник. Ему предъявлены обвинения в нападении второй степени тяжести.

Агент ФБР отдыхал в ночном клубе и случайно ранил посетителя из табельного оружия - он выронил пистолет из кобуры при исполнении обратного сальто на танцполе.

Выстрел раздался, когда сотрудник ФБР попытался поднять оружие. Один из посетителей был ранен в ногу и доставлен в больницу.

Бишоп в момент ЧП не находился при исполнении служебных обязанностей.

https://vz.ru/news/2018/6/13/927477.html

Shurale
Ручки поднял такой, мол, айм сорри, и слился.

Чтобы в ответ не приземлили, там это вполне возможно

azlk77
Агенту ФБР Чейзу Бишопу, который устроил стрельбу на танцполе при исполнении обратного сальто, предъявлены обвинения в нападении.
... Ему предъявлены обвинения в нападении второй степени тяжести

Какой-то идиотизм. Какое нафиг нападение? В законодательстве США разве нет понятия причинения вреда по неосторожности?

Pragmatik
Я, поэтому, и говорю - механический предохранитель, как раз, нужен именно для того, чтобы пистолет не выстрелил не только когда на спуск никто не давит, но именно тогда, когда на спуск надавили, но это произошло спонтанно, неосознанно, случайно

Зато с механическим предохранителем в состоянии стресса может получиться как-то так:

Так что тут вилка: если есть неавтоматический предохранитель, то есть немаленькая вероятность что в состоянии стресса не сможежь вовремя выстрелить, а если его нет, то тогда, конечно, выше вероятность случайных выстрелов. Вот между этими двумя злами конструктора и пользователи и крутятся. Кто-то в итоге склоняется что неавтоматический предохранитель на пистолете нужен, а кто-то считает что лучше иметь только автоматические предохранители. Пока что вторая точка зрения побеждает

Sagitarius
В законодательстве США разве нет понятия причинения вреда по неосторожности?

Texas Penal Code - PENAL & 22.01. Assault

A person commits an offense if the person:

(1) intentionally, knowingly, or recklessly causes bodily injury to another, including the person's spouse;  

Кстати, грозит ему до года тюрьмы и/или штраф до 4000 долларов.

4000 долларов штрафа - это фигня. А вот придет счет за лечение подстреленного, а медицина в США очень дорогая, иск на моральный и материальный ущерб, счета на адвокатов, - и проще будет самому застрелиться. Чувак запросто мог на сотню-другую тысяч долларов допрыгаться

Sagitarius

Зато с механическим предохранителем в состоянии стресса может получиться как-то так:

Так что тут вилка: если есть неавтоматический предохранитель, то есть немаленькая вероятность что в состоянии стресса не сможежь вовремя выстрелить, а если его нет, то тогда, конечно, выше вероятность случайных выстрелов. Вот между этими двумя злами конструктора и пользователи и крутятся. Кто-то в итоге склоняется что неавтоматический предохранитель на пистолете нужен, а кто-то считает что лучше иметь только автоматические предохранители. Пока что вторая точка зрения побеждает

Дядюшка Ух
В УК штата Техас это и называется нападением.

Sagitarius
4000 долларов штрафа - это фигня. А вот придет счет за лечение подстреленного, а медицина в США очень дорогая, иск на моральный и материальный ущерб, счета на адвокатов, - и проще будет самому застрелиться. Чувак запросто мог на сотню-другую тысяч долларов допрыгаться

А если подстреленный окажется черным... ууууу... еще и расизм припишут... 😊))))

Я честно говоря хренею от того, что это ФБРовское тело умудрилось такое провернуть. Зажигать на танцульках с патроном в патроннике вообще бред. Плюс у Глок-17 довольно тугой спуск, сравнимый со стрельбой из револьвера. Наверно после падения пистолета очко так сжалось, что он схватил пистолет и так его сжал...

LRK
Наверно после падения пистолета очко так сжалось, что он схватил пистолет и так его сжал...

Pragmatik
а потом бабах...

Мда... все же жесткие правила ношения как у нас в отношении ОООП сокращает количество подобных косяков...

LRK
Плюс у Глок-17 довольно тугой спуск, сравнимый со стрельбой из револьвера.

LRK
Мда... все же жесткие правила ношения как у нас в отношении ОООП сокращает количество подобных косяков...

DENI
многие тюнингуют и он там становится очень легким

На Глоке? Там спуск боевую пружину довзводит, так что легким он быть в принципе не может

DENI
многие тюнингуют и он там становится очень легким

Это не тюнингуется. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%B7%D0%BC

МБ я не правильно понимаю, но если не считать того, что не нужно поворачивать барабан, в остальном похоже на револьвер. По ощущениям уж точно. Стрелял и Глок 17 и револьвера полторы недели назад.

Sagitarius
На Глоке? Там спуск боевую пружину довзводит, так что легким он быть в принципе не может

LRK
Это не тюнингуется.

Просвещаемся:
http://guns.allzip.org/topic/81/1255067.html

DENI
[B]
прекрасно тюнингуется.

По твоей ссылке усилие после тюнинга - 3,5 фунта. Это 1,6кг. Достаточно немало. Случайным касанием такое не прожмешь