Вступил в законную силу приговор Сонковского районного суда Тверской области от 16 мая 2018 года по уголовному делу в отношении Баркиной С.В., обвиняемой в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны.
Предварительным следствием и в ходе судебного заседания установлено, что 01 января 2018 года Баркина С.В. совместно с супругом распивали спиртные напитки у себя дома. Между супругами произошла ссора, в ходе которой муж нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям, а также не менее 3 ударов рукояткой ножа по лицу и голове. После этого Баркина С.В. перехватила руку мужа с находившимся в ней ножом, направленным клинком в сторону груди потерпевшего, и, видя, что супруг продолжает пытаться нанести ей удар рукояткой ножа по голове, осуществляя действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства со стороны супруга, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Баркиной С.В., либо с непосредственной угрозой такого насилия, то есть, явно превышая пределы необходимой обороны, при явном несоответствии интенсивности нападения и защиты, умышленно, с целью убийства, нанесла потерпевшему не менее двух ударов ножом в жизненно-важную область тела - грудь. Смерть потерпевшего наступила 01 января 2018 года на месте происшествия в результате колото-резаного проникающего ранения груди слева.
Подсудимая Баркина С.В. свою вину в совершении преступления признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны.
С учётом всех обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих вину Баркиной С.В. обстоятельств, характеризующих данных подсудимой, суд признал виновной и приговорил Баркину С.В. по ч.1 ст. 108 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор не обжалован участниками процесса, вступил в законную силу 29 мая 2018 года.
http://sonkovsky.twr.sudrf.ru/...ep&op=1&did=510
Собственно она, действительно, виновна.
"Алкашиус вульгарис". При таких исходных данных пытаться доказать чистую НО и добиваться оправдания - значит заслужить почетное звание "Петрушки" во всех судах данного района. Если у тетки был адвокат, то он сработал на пятерку. Отделалась она, можно сказать, легким испугом. Может уже хоть сейчас жениха подыскивать.
Где там самооборона, обычные разборки синеботов.
GoddogВ УК нет понятия разборки.
Где там самооборона, обычные разборки синеботов.
Так что обвинительное решение суда - верное.
Собственно она, действительно, виновна.Собственно она могла и на 105 уехать.
Не показательно - особый порядок же. Копы чуть напугали, и она согласилась.
Между супругами произошла ссора, в ходе которой муж нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям, а также не менее 3 ударов рукояткой ножа по лицу и голове.Интересно, а по какой методике определяют степень насилия опасного для жизни?
...
явно не соответствующие характеру и опасности посягательства со стороны супруга, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Баркиной С.В.,
в ходе которой муж нанёс Баркиной С.В. не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям, а также не менее 3 ударов рукояткой ножа по лицу и голове. После этого Баркина С.В. перехватила руку мужа с находившимся в ней ножом, направленным клинком в сторону груди потерпевшего, и, видя, что супруг продолжает пытаться нанести ей удар рукояткой ножа по голове, осуществляя действия, явно не соответствующие характеру
опасности посягательства со стороны супруга, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Баркиной С.В.Понятно что тут синяки выясняли отношения, но я котел бы что бы судья пропустил бы по корпусу хотя бы 5 ударов ногой и что бы для него это было насилие не было сопряжено с опасным для жизни.
DodmaxТут без методики.
Интересно, а по какой методике определяют степень насилия опасного для жизни?
Он ее ножом не тыкал, а она дважды ткнула.
Dodmax
Не показательно - особый порядок же. Копы чуть напугали, и она согласилась.
Интересно, а по какой методике определяют степень насилия опасного для жизни?
Ну дык понятно же - раз после 48 ударов не померла, а продолжала активно драться, значит и удары были так себе, слабенькие, неопасные. Не удары, а шлепки какиета.
andrei1000судья для самообороны может использовать как гражданское оружие так и боевое, которое ему также может быть выдано.
но я котел бы что бы судья пропустил бы по корпусу хотя бы 5 ударов ногой и что бы для него это было насилие не было сопряжено с опасным для жизни.
Много раз говорено - нож не является оружием самообороны.
И практика к его применению в данной сфере - сугубо отрицательная. Редчайшие случаи оправдания - не в счет.
Тут еще и 1 января. Самое-то. Почему-то именно 1-го бытовые мокроделы активируются. Видимо похмелье перерастает в новую пьянку и по мозгам бьет вдвойне. Нервы, как струны.
Я писал как-то. был аналогичный случай в практике. Тоже 1 января, тоже "типа оборона", тоже пили. Только два мальчика-друга и девочка. Уж не помню, кто там девицу выгуливал, только молодые самцы ожидаемо ее не поделили и начали драться. Со слов выжившего, погибший начал его душить. Ну и тот, не долго думая, взял сувенирную перчатку, а-ля Фреди Крюгер, с лезвиями на тыльной стороне и саданул оппоненту по горлу. Повреждение сонной артерии, массивное кровотечение и, как в индийском кино, друг умирает на руках у друга.
Ну и все. Дальше целый день куча взрослых и не очень дядек вместо пива, бани и релакса носились с этим пионером, чтобы он к мамке с папкой на подписку домой ушел. В принципе, жалко было дурака. Студент-первокурсник. Видно, что парень домашний, не уркаган. Но вот так сдуру жизнь себе искалечил.
Потом узнавал специально. Получил реальный срок. Не очень большой, но общего режима.
DodmaxСкорее всего, адвокат посоветовал. Оперативникам на особый порядок рассмотрения дела в суде сильно фиолетово. Следователь тоже плакать не будет. "Объебон" составит и выпнет дело в суд.
Копы чуть напугали, и она согласилась.
Тетке самой выгодно. Уперлась бы рогом - получила бы реальную отсидку.
Не показательно - особый порядок же. Копы чуть напугали, и она согласиласьОна думаю сама согласилась. Чтоб на 105 не попасть.
Зато есть понятие умысла. И есть "ВВНО" в обвинительных заключениях
В УК нет понятия разборки.
в деле не говориться,что они были синяками.
возможно, распивали бутылочку мое шандон или что-то подобное.
GoddogНу дык понятно же - раз после 48 ударов не померла, а продолжала активно драться, значит и удары были так себе, слабенькие, неопасные. Не удары, а шлепки какиета.
Ну таким макаром можно дойти и до принципа "Не убили - значит опасности не было". Так-то и многочисленные порезы ножом тоже можно назвать насилием неопасным для жизни.
DENI
Тут без методики.
Он ее ножом не тыкал, а она дважды ткнула.
Так если бы она дождалась момента, когда ее он начнет тыкать ножом - до суда она могла бы и не дожить.
дезерт игл
Не показательно - особый порядок же. Копы чуть напугали, и она согласилась
Она думаю сама согласилась. Чтоб на 105 не попасть.
Ну это понятно. Но думаю, что тут надо было бы постараться 105 натянуть. Ведь факт нападения на нее был установлен.
озможно, распивали бутылочку мое шандонИли шампанское Кристалл,ведя беседы о трудах блж. Августина...
значит и удары были так себе, слабенькие
перехватила руку мужа..нанесла потерпевшему не менее двух ударовЕсли у нее и было похмелье,то явно прощее чем у второй половины..в итоге проучитель окончательно лешился здоровица.
это понятно. Но думаю, что тут надо было бы постараться 105 натянутьОбоюдная драка да и все
дезерт игл
Обоюдная драка да и все
А что это такое? Где можно прочитать определение этого термина?
GoddogНу дык понятно же - раз после 48 ударов не померла, а продолжала активно драться, значит и удары были так себе, слабенькие, неопасные. Не удары, а шлепки какиета.
Вот когда убьют - обращайтесь
Додмакс-база приговоров в помощь
Ищется по словам
"Обвиняемый в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес потерпевшемуФИО не менее двух/трёх и т.д.ударов в область жизненно важных органов, отчего потерпевший ФИО скончался"
Далее там будет-"следствием установленной, что обвиняемый и потерпевший совместно расписали спиртные напитки" и прочий канцеляризм
Маловероятно что их конфликт был заснят на камеру наблюдения. А следовательно все версии про ужасное нападение со стороны мужа-алкобота, всё это идет только с её слов. И ей поверили таки, признали что имела место самооборона. Это уникально доверительное отношение со стороны российского следствия. Что то тут не так.
Это уникально доверительное отношение со стороны российского следствия. Что то тут не так.Чего не так?
Особый порядок это значит меньше возни, поэтому кому надо в этом копаться?
По 105 тоже можно особый порядок организовать и получить 6 лет. Тут изначально следствие ей почему то со слов поверило, что это не 105 на почве возникшей неприязни, а самооборона. Когда у нас государство признавало самооборону только со слов? Когда и где у нас верят на слово обвиняемому?
Так бы если, при любой поножовщине любой скажет что защищался, однако что то не верят и заводят 105. Да что там секрет чтоли, и при очевидной самообороне у нас принято заводить 105. Поэтому что то тут не так.
SLRнаверное потому, что она вся в синяках была? 48 штук насчитали...
Тут изначально следствие ей почему то со слов поверило, что это не 105 на почве возникшей неприязни, а самооборона.
дезерт игл
Обоюдная драка да и все
А бывает драка не обоюдная? Ну, в одно лицо? С самим собой?
А троюдная, например, бывает?
Dmitry_SPBМассовая бывает.
А бывает драка не обоюдная?
Просто термин такой.
Обоюдная это когда оба оппонента с синяками и так далее.
Тяжесть и неравновесность повреждений не играет роли.
А если у одного нет следов, значит он нанес побои или еще что. Вот это не обоюдная.
А бывает драка не обоюдная? Ну, в одно лицо?наверное, бывает 😛 Это когда все удары в одно лицо летят. а второй только слабенько то лицо защищает..Чаще всего сие избиением называется, но если привередничать в терминах - то все же драка, так как второй тоже наносит удары- слабенькие. ладошками и предплечьями по кулакам и ботинкам, но все ж удары..
по сабжу- со вторым ударам тетка переборщила...был бы удар ножиком единственный- 48 синяков могли бы и вытянуть ее на НО...
Джек2013Лучшее - враг хорошего! 😛 Тетя и так в данной ситуации сухой из воды вышла. Посидит годик дома по вечерам, в инспекцию походит. А потом можно и снова замуж.
могли бы и вытянуть ее на НО...
бывает драка не обоюдная? Ну, в одно лицо? С самим собой?Бывает причинение ТП самому себе.
У нариков и алкашей в психозе не уникальное явление.
троюдная, например, бывает?У меня такое чувство что у Вас куча свободного времени, которое совершенно некуда девать...#27
P.M. Ц
Бывает причинение ТП самому себе.
У нариков и алкашей в психозе не уникальное явление.
Этот процесс тоже называется дракой?
У меня такое чувство что у Вас куча свободного времени, которое совершенно некуда девать...
У Вас не меньше, в принципе. И деваете это время Вы туда же, куда и я. 😊
Вас не меньше, в принципе. И деваете это время Вы туда же, куда и я.Меньше, увы куда как меньше...
DENI
Он ее ножом не тыкал, а она дважды ткнула.
Блин, а если у тетки айхмофобия? Увидела нож в руках у мужика и потеряла связь с реальностью.
Я за нож. Нож справился.
А лично Вы что бы делали, если бы Вам нанесли 48 ударов руками и ногами и рукояткой ножа в голову?
Походу, российский суд не находит ничего потенциально опасного в ноже в руках у пьяного мужика, который методично избивает человека.
Conquistador777Я бы уже после первого убил. Тем, что первым бы под руку попало.
Вы что бы делали, если бы Вам нанесли 48 ударов руками и ногами
Conquistador777
Я за нож. Нож справился.
А лично Вы что бы делали, если бы Вам нанесли 48 ударов руками и ногами и рукояткой ножа в голову?
А Вы бы сели на реальный срок в аналогичной ситуации.
В тюрьме тоже люди живут. А на кладбище - нет.
Dmitry_SPBПисать в инете какой ты крутой и какой на самом деле совершенно разные вещи.А Вы бы сели на реальный срок в аналогичной ситуации.
Dmitry_SPBА Вы бы сели на реальный срок в аналогичной ситуации.
Вопрос был не о том. Я спросил у всех участников, что бы каждый из них сделал в этой ситуации.
monsterman
Писать в инете какой ты крутой и какой на самом деле совершенно разные вещи.
Я в этом не сомневаюсь. Тут вообще диванных рэмбо очень высокая концентрация.
TheSixPistons
В тюрьме тоже люди живут. А на кладбище - нет.
Крайний раз ездил на кладбище - там тоже живут. Бомжи.
Dmitry_SPBНе в этом разделе, все же.
Тут
Conquistador777Вопрос был не о том. Я спросил у всех участников, что бы каждый из них сделал в этой ситуации.
А зачем в такую ситуацию попадать?
DENI
Не в этом разделе, все же.
Тут тоже хватает.
Не в этом разделе, все же.согласен...тут концентрация просто высокая. а не "очень высокая" 😛
Dmitry_SPB
Тут тоже хватает.
Джек2013отрыжка палаты 20
тут концентрация просто высокая. а не "очень высокая"
Дядюшка Ух
При таких исходных данных пытаться доказать чистую НО
состояние АО + 2 удара
Дядюшка Ух
[B] При таких исходных данных [B]
Дядюшка Ух
[B] Если у тетки был адвокат, то он сработал на пятерку. [B]
на шестерку (без сарказма)...
Conquistador777Вопрос был не о том. Я спросил у всех участников, что бы каждый из них сделал в этой ситуации.
Если бы мне нанесли 48 ударов в том числе РУКОЯТКОЙ ножа - в случае если бы отнял нож - ударил бы не рукояткой. Боялся бы за свою жизнь.
DENIА зачем в такую ситуацию попадать?
Если бы попал
Недавно был репортаж про приличную молодую женщину, которой тоже вот выпал жребий защищаться. Однако в ее истории много отличий от этого случая. Напали не на нее, а на ребенка, и напал не тщедушный муж пьянчуга, а амбал под 150 кг, и она видимо не знала что надо ножом, а стреляла в агрессора законным травматом, и не убила и даже не покалечила, а всего лишь у агрессора сделался солидный синяк. Вот только почему то у нее был другой суд и другое следствие, дали ей не год ограничения, а 6 лет пыточного заключения. Может потому что она была трезвая, социально так сказать не своя?
SLR
Недавно был репортаж про приличную молодую женщину, которой тоже вот выпал жребий защищаться. Однако в ее истории много отличий от этого случая. Напали не на нее, а на ребенка, и напал не тщедушный муж пьянчуга, а амбал под 150 кг, и она видимо не знала что надо ножом, а стреляла в агрессора законным травматом, и не убила и даже не покалечила, а всего лишь у агрессора сделался солидный синяк. Вот только почему то у нее был другой суд и другое следствие, дали ей не год ограничения, а 6 лет пыточного заключения. Может потому что она была трезвая, социально так сказать не своя?
А можно ссылку? Только не на видос, а на ход событий без журнализдских изысков.
sniper1139Да нормально она защитилась-пусть с судимостью осталась, но живая. А так бы заколбасил ее ненаглядный и все дела.
Если бы мне нанесли 48 ударов
SLR
Недавно был репортаж про приличную молодую женщину, которой тоже вот выпал жребий защищаться. Однако в ее истории много отличий от этого случая. Напали не на нее, а на ребенка, и напал не тщедушный муж пьянчуга, а амбал под 150 кг, и она видимо не знала что надо ножом, а стреляла в агрессора законным травматом, и не убила и даже не покалечила, а всего лишь у агрессора сделался солидный синяк. Вот только почему то у нее был другой суд и другое следствие, дали ей не год ограничения, а 6 лет пыточного заключения. Может потому что она была трезвая, социально так сказать не своя?
Это случайно не тот случай, когда дама пригласила бывшего мужа обсудить раздел имущества? А когда он отказался все отдать ей, достала травмат и отмагазинилась в его тушку? На суде та дама тоже пела про нападение на нее и их общего ребенка. Но суд не поверил.
А разве принципиально что они делили. Эта вот с мужем поллитру походу не поделила, на выходе покойник и легонькое наказание. Факт что алкашке верят, приличной не верят. За погибшего не сажают, а за синяк сажают. А почему так происходит? Может потому что мужья у них сильно разного статуса.
SLR
А разве принципиально что они делили. Эта вот с мужем поллитру походу не поделила, на выходе покойник и легонькое наказание. Факт что алкашке верят, приличной не верят. За погибшего не сажают, а за синяк сажают. А почему так происходит? Может потому что мужья у них сильно разного статуса.
А может потому, что никто на нее не нападал. Баба просто хотела мужика убить. За бабло.
SLRЕсли в судебном заседании приняли довод о нанесении такого количества ударов,то явно не ее слова легли в основу. Судмедэксперт наверняка заключение дал
Факт что алкашке верят
SLR
Факт что алкашке верят, приличной не верят.
А у нас перед судом все равны. Хотя конечно давно пора ввести коммерческие суды для приличных состоятельных господ.
SLRДа ну?
Факт что алкашке верят, приличной не верят.
А где это написано что она алкашка?
Где написано что состоит на учете в НД?
Где написано, что на нее регулярно составлялись протоколы по 20.20 и 20.21?
Из всей заметки видно, что она была 1 января - пьяная. Извините, но у нас 90% населения страны в этом состоянии 1 января.
SeytarНе живут. Влачат.
Бомжи.
TheSixPistonsИх животные проблемы.
Не живут. Влачат
DENIЭто Вы вообще зря В наше время бомжом вполне может стать и вполне нормальный человек ,Лично моего знакомого в 90-х развели на квартиру. У человека два верхних образования ,включая питерское по кораблестроению. Жил при церкви ,потом ему деньги собрали на билет в Питер .Думаю ,может там его родня пригрела и не умер на обочине.
Их животные проблемы
mr.alternativaЭто точно, как говорится,от сумы да тюрьмы не зарекайся))
Это Вы вообще зря В наше время бомжом вполне может стать и вполне нормальный человек ,Лично моего знакомого в 90-х развели на квартиру.
mr.alternativaМожет
Это Вы вообще зря В наше время бомжом вполне может стать и вполне нормальный человек
но
mr.alternativaне обоссаный, не обосранный.
Жил при церкви
Но таковых не обосанных и обосранных - почти вообще нет.
Любят при вокзалах и в описанном состоянии.
Ну еще под газом.
Так что - животные. были людьми, но опустились.
И, честно говоря, выкидывание их пинками из метро, это не издевательство над ними, а меры личной гигиены. руками их нельзя трогать. заразу подцепить - без проблем.
DENI
не обоссаный, не обосранный.
Но таковых не обосанных и обосранных - почти вообще нет.
Любят при вокзалах и в описанном состоянии.
Ну еще под газом.Так что - животные. были людьми, но опустились.
И, честно говоря, выкидывание их пинками из метро, это не издевательство над ними, а меры личной гигиены. руками их нельзя трогать. заразу подцепить - без проблем.
Согласен. Кто хочет - обустроит себе достойные условия жизни, даже оставшись без жилья.
А у этих - душонки такие же грязные и вонючие, как их тела.
Conquistador777Чуть ОФФтопну. Зимой выгонял бомжей из подъезда, месяц ушло в общей сложности (полагаю, этой зимой всё по новой будет) - чуть поинтересовался этой темой.Согласен. Кто хочет - обустроит себе достойные условия жизни, даже оставшись без жилья.
А у этих - душонки такие же грязные и вонючие, как их тела.
В той же Москве есть десяток служб, как государственных (бюрократизм жуткий), так и частных (тут полегче), оказывающих помощь людям, реально попавшим в сложную ситуацию. Вплоть до обучения рабочим специальностям и помощь в трудоустройстве с общежитием. Уж помыть, покормить, обогреть - не вопрос. Кто реально хочет исправить свою жизнь - возможность есть.
Накуй не надо подавляющему большинству. Там бухать нельзя и работать по-мелочи (уборка территории и помещений, помощь по хозяйству) - одно из условий пребывания. Всё, этого достаточно для бомжа, чтобы продолжать влачить животное существование.
По теме обсуждения. Хорошая иллюстрация двух фактов. У погибшего - умысла на убийство не было. Что прекрасно видно по фразе "бил рукояткой ножа". У тётки - два удара лезвием в область жизненно важных органов. Превышение - просто сияет ярким светом.
Второе - права есть у всех участников конфликта. В данном случае - "оба хуже", но и в жизни, оброняясь от несомненного "злодея", который прессует несомненно "хорошего человека" не стоит забывать о том, что для следователя и судьи нет таких понятий. Там обе стороны конфликта - равноправны. И всё надо доказывать.
Нож для самообороны применять, полагаю, можно. Но сложенее, чем тот же травмат. Поскольку травмат по закону - именно средство самообороны. И носить его в этих целях - законом разрешено.
Наличие ножа - придётся обосновывать. И не наивным "да носил на всякий случай, от хулиганов отмахнуться, случись что...." Умысел же.
NAL
Чуть ОФФтопну. Зимой выгонял бомжей из подъезда, месяц ушло в общей сложности (полагаю, этой зимой всё по новой будет) - чуть поинтересовался этой темой.В той же Москве есть десяток служб, как государственных (бюрократизм жуткий), так и частных (тут полегче), оказывающих помощь людям, реально попавшим в сложную ситуацию. Вплоть до обучения рабочим специальностям и помощь в трудоустройстве с общежитием. Уж помыть, покормить, обогреть - не вопрос. Кто реально хочет исправить свою жизнь - возможность есть.
Накуй не надо подавляющему большинству. Там бухать нельзя и работать по-мелочи (уборка территории и помещений, помощь по хозяйству) - одно из условий пребывания. Всё, этого достаточно для бомжа, чтобы продолжать влачить животное существование.
По теме обсуждения. Хорошая иллюстрация двух фактов. У погибшего - умысла на убийство не было. Что прекрасно видно по фразе "бил рукояткой ножа". У тётки - два удара лезвием в область жизненно важных органов. Превышение - просто сияет ярким светом.
Второе - права есть у всех участников конфликта. В данном случае - "оба хуже", но и в жизни, оброняясь от несомненного "злодея", который прессует несомненно "хорошего человека" не стоит забывать о том, что для следователя и судьи нет таких понятий. Там обе стороны конфликта - равноправны. И всё надо доказывать.Нож для самообороны применять, полагаю, можно. Но сложенее, чем тот же травмат. Поскольку травмат по закону - именно средство самообороны. И носить его в этих целях - законом разрешено.
Наличие ножа - придётся обосновывать. И не наивным "да носил на всякий случай, от хулиганов отмахнуться, случись что...." Умысел же.
Вы слишком интеллигентны, камрад. Я бы их просто пинками вышвырнул.
А насчет умысла на убийство у пьяного дерьма - на убийство может и не было, но был умысел на причинение телесных повреждений, который вполне мог окончится смертью или тяжкими, да и учитывая способ посягательства - нож, умысел вполне мог перерасти на убийство.
Напомню, что превышением НО считается умышленное причинение вреда, ЯВНО не соответствующее характеру и опасности посягательства, то есть, для квалификации суд должен был ответить на вопрос - была ли уверенность в том, что при данном характере посягательства жизни ЯВНО ничего не угрожало? Естественно, угрожало, ибо имеется достаточно случаев, когда такие избиения оканчивались для женщин смертью. Да и нанесение ударов ножом, хоть и рукояткой, является непосредственной угрозой насилия, опасного для жизни. Таким образом, квалификация суда - неверная.
Об этом говорит и то, что никто из считающих, что было превышение, не смог сказать, как надо было выйти из этой ситуации женщине, законно, по их мнению, чтобы сохранить жизнь и здоровье.
Conquistador777Если проехаться по транссибу - даже рядом с ЖД херова куча пустых домов. Приезжай, живи. Соседи помогут с рассадой, научат. было бы желание.
Согласен. Кто хочет - обустроит себе достойные условия жизни, даже оставшись без жилья.
А у этих - душонки такие же грязные и вонючие, как их тела.
Conquistador777Историю знаю 😀
Вы, слишком интеллигентны, камрад. Я бы их просто пинками вышвырнул.
Пинки - было первоначально и не помогли.
Таким образом, квалификация суда - неверная.
Во, пришел специалист и всё расставил на свои места.
Непонятно, нафига работало следствие, суд, зачем опрашивали свидетелей, назначали экспертизы, если есть такие спецы?
На основании журнашлюшских статеек сходу сделал единственно возможный вывод.
Честь и хвала.
Conquistador777Эээээ.... Я умолчу про методы, которыми добился результата. Это уже постфатум пришлось изучать. Чтобы доказать подруге, которая предъявила от врождённого гуманизма: "Что ты с ними делал, животное, что они так орали?!", наличие у человека (пусть даже бомж) - свободы воли и возможности самостоятельно определять свой образ жизни.
Вы слишком интеллигентны, камрад. Я бы их просто пинками вышвырнул...
Dmitry_SPBВо, пришел специалист и всё расставил на свои места.
Непонятно, нафига работало следствие, суд, зачем опрашивали свидетелей, назначали экспертизы, если есть такие спецы?
На основании журнашлюшских статеек сходу сделал единственно возможный вывод.
Честь и хвала.
Есть у Вас какие-нибудь аргументы, кроме веры в непогрешимость следствия и суда?
Анекдот вспомнился - венгерско-австрийская граница, толпы нелегалов лезут на венгерскую территорию.
Командующий венгерским погранотрядом дает мастер класс своим итальянскому и австрийскому коллегам:
- Сейчас в дело вступят водометы.
Мощные потоки воды, беженцы падают, орут, снова встают и идут в атаку.
- Сейчас - слезоточивый газ. Мигранты плачут, блюют, но продолжают лезть вперед.
- А теперь - немецкие овчарки!
Рота собак бросается на нелегалов, валяет их, рвет, волочит по асфальту. Мигранты в ужасе отступают.
Австриец и итальянец:
- А что, нельзя было собак первыми пустить?!
- Я что, своих зверей на помойке нашел?! Сначала вымыли, потом дезинфицировали.
Конкистадору 777 и Дени. Ответьте мне, пожалуйста: 1:Чем вы лучше бомжей?2: Если так случится, и вы лишитесь жилья, измените ли вы своё мнение?
monstermanМы не воняем, как минимум.
1:Чем вы лучше бомжей?
И заразу вокруг не разносим.
monstermanВы русскому языку когда научитесь?
Если так случится, и вы лишитесь жилья, измените ли вы своё мнение?
monsterman
Конкистадору 777 и Дени. Ответьте мне, пожалуйста: 1:Чем вы лучше бомжей?2: Если так случится, и вы лишитесь жилья, измените ли вы своё мнение?
Мы сами несем ответственность за свою жизнь. Все делаем для того, чтобы самим управлять своей жизнью, а не случай управлял нами.
Если я чего-то лишусь, я буду работать, чтобы это получить.
И у меня было, когда я остался в Москве с последним полтинником в кармане. И разгружал автозапчасти и носил мешки с цементом на 10-этаж часов 12 в сутки и больше. Я мог бы занять денег, но мужчины не должны так делать.
mr.alternativaВаш знакомый был бездомным. Бомж нынче - это по большей части психическое заболевание или состояние души. Ни в церковь ни в ночлежку ни в благотворительную организацию они не идут, потому что там не дают пить. Работа их тоже не интересует. Нет стимулов выкарабкиваться.
В наше время бомжом вполне может стать и вполне нормальный человек ,Лично моего знакомого в 90-х развели на квартиру. У человека два верхних образования ,включая питерское по кораблестроению. Жил при церкви ,потом ему деньги собрали на билет в Питер .
DENIЯ спросил, чем вы лучше, а вы пустились один в теорию запахов, другой стал рассказывать, как он работал, когда было тяжело...а сейчас стало легко жить, по вашей логике?...Да ладно, в общем, понять вашу нелюбовь к грязным неухоженным людям не трудно. Но и вы, если случись так, что окажетесь грязным, например, по возвращению из похода, да ещё и под мухой, не обижайтесь, если вас встретит, например, Конкистадор, и захочет отметелить, постарайтесь понять, и простить, он ведь такой же как вы...
monstermanБля....
Но и вы, если случись так, что окажетесь грязным, например, по возвращению из похода, да ещё и под мухой, не обижайтесь, если вас встретит, например, Конкистадор, и захочет отметелить, постарайтесь понять, и простить, он ведь такой же как вы...
По возвращению, например, из похода, и если нигде не будет возможно принять душ ранее, то куплю пару баклажек воды, зайду в кустики и подмоюсь, вымою голову, шею, ноги и вообще можно полностью. Достану из рюкзака дезодорант и под мышками повожу, а затем одену чистый комплект нижнего белья, чистые носки и неизгвазданную верхнюю одежду. Сменю стельки в обуви.
Ну а вы можете так же бомжом и влезать в метро. И получить пизды и от меня и от конкситадора, и даже от СП, которого вызовет ебанутый пассажир.
Сколько в вашей квартире у вас бомжей живет? нет? Ни одного? Почему?
Они же люди! Поймите и простите их. Будьте толерантны...
дезерт игл
Додмакс-база приговоров в помощь
Ищется по словам
"Обвиняемый в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес потерпевшемуФИО не менее двух/трёх и т.д.ударов в область жизненно важных органов, отчего потерпевший ФИО скончался"
Далее там будет-"следствием установленной, что обвиняемый и потерпевший совместно расписали спиртные напитки" и прочий канцеляризм
Жизнь, как она есть.
DENI...Да-да, из похода в чистой наглаженной одежде,да ещё и одеколоном надушиться, что за фантазии...Вы не путаете поход туристический и поход, скажем, в бордель? это немного разные вещи.
Бля....По возвращению, например, из похода, и если нигде не будет возможно принять душ ранее, то куплю пару баклажек воды, зайду в кустики и подмоюсь, вымою голову, шею, ноги и вообще можно полностью. Достану из рюкзака дезодорант и под мышками повожу, а затем одену чистый комплект нижнего белья, чистые носки и неизгвазданную верхнюю одежду. Сменю стельки в обуви.
Вы не путаете поход туристический и поход, скажем, в бордель? это немного разные вещи.😊
Обычно после выходов на природу, походом это я назвать не могу, от походящего воняет костром и перегаром, не чего страшного, бомж воняет не так.
monsterman
...Да-да, из похода в чистой наглаженной одежде,да ещё и одеколоном надушиться, что за фантазии...Вы не путаете поход туристический и поход, скажем, в бордель? это немного разные вещи.
Вы в походе ссыте и срете в штаны?
Дядюшка Ух
Бомж нынче - это по большей части психическое заболевание или состояние души. Ни в церковь ни в ночлежку ни в благотворительную организацию они не идут, потому что там не дают пить. Работа их тоже не интересует. Нет стимулов выкарабкиваться.
Такого сорта людей у нас называли и называют бичами-ныне почти не встречаются ,вымерли
Такого сорта людей у нас называли и называют бичами-ныне почти не встречаются ,вымерлиУ вас это где? В стране эльфов? В Мск таких полно особенно у вокзалов
дезерт иглВ этой стране, в отличие от вас, не бывал .У нaс-это в Магадане. Впрочем, для вас это точно другая страна
У вас это где? В стране эльфов?
Впрочем, для вас это точно другая странаС чего такой вывод?
нaс-это в МагаданеТак неудивительно. В отличии от Мск кормовой базы для такого контингента нет.
этой стране, в отличие от вас, не бывалА я разве бывал?
дезерт игл
С чего такой вывод?
дезерт иглВот отсюда такой вывод
У вас это где? В стране эльфов? В Мск таких полно особенно у вокзалов
Такого сорта людей у нас называли и называют бичамине, все ж. насколько в наших местностях считается- бич- это несколько другое...бич- не привязанный к одной работе бродяга, но он работает- нанимается там-сям. надоест- увольняется-пропивает заработанное. может в мелкий криминал попасть для заработка и проч., не полностью опускается. боле-мене следит за собой, может с какой женщиной сойтись временно и т.л. А вот бомж- это именно то ссаное\сраное существо, живущее с помойки и подаянием, с полностью пропитанными мозгами и неспособный даже к легкой работе..бомжи изредка могут подняться до бичей, но чаще бичи скатываются до бомжа...
Вот отсюда такой выводНе улавливаю связи...
Или Мск для Вас страна эльфов?
дезерт иглЭто для вас все ,что не Москва-это страна эльфов и это именно вы это написали
Не улавливаю связи...
Или Мск для Вас страна эльфов?
#89
P.M. Ц
это страна эльфов и это именно вы это написалиГде я это написал?
Впрочем я понимаю, у Вас какой то свой параллельный диалог
дезерт иглСмешно когда взрослый человек крутится как уж на сковородке, пытаясь спрыгнуть))Впрочем ,как я понимаю, вы адвокат-тогда для вас это норма
Впрочем я понимаю, у Вас какой то свой параллельный диалог
Смешно когда взрослый человек крутится как ужСмешно, а точнее печально когда собеседник приписывает тебе то,чего нет.
Очень напоминает что то типа
"Сама придумала,сама обидилась"
mr.alternativa
вы адвокат-тогда для вас это норма
Он не адвокат. "Кидала".
http://guns.allzip.org/topic/124/1714728.html
Он не адвокат. "КидалаЕщё один чем то ущемленный...
И где же я Вас кинул?
SergeySRСпасибо-прочитал))
Он не адвокат. "Кидала".
Спасибо-прочитал))
Ещё один
дезерт игл
где же я Вас кинул?
Меня - нигде. Никогда не обращался к адвокатам или юристам. Ни к виртуальным, ни к реальным. Не таскаю ножи в надежде на сомнительную эффективность от них. Мнения о суперспособностях тоже не имею.
Меня - нигде.Так с чего тогда такие далеко идущие обо мне выводы?
Не таскаю ножи в надежде на сомнительную эффективность от них.Таскаете Ратник, и Сайгу 410 в сейфе. В курсе.
И про термобары к Ратнику помню.
Правда не очень понимаю чем все эти самокруты лучше ножа, после применения.
дезерт игл
Так с чего тогда такие далеко идущие обо мне выводы?
Манера общения и репутация на форуме.
На видео же Вы?
Манера общения и репутация на форуме.И какая у меня манера общения,если не секрет?
дезерт игл
Таскаете Ратник
Уже года 4 не ношу. Абсолютно не вижу смысла. Его применение это 100% ТТП или "200". Как итог - тюрьма.
дезерт игл
и Сайгу 410 в сейфе. В курсе.
Сайга410 - моя любимая игрушка. "Выгуливаю" только на полигоне заброшенных баз РВСН. Не вижу ничего криминального. Патроны к ней можно крутить какие хочешь.
дезерт игл
И про термобары к Ратнику помню.
Их суть была в аналоге свето-звукового патрона для ОСЫ. Но ни ТК, ни АКБС их в серию не пустили, а самодельный аналог вне закона не только из-за запрета на снаряжение, так и по причине нанесения ТТП при выстреле с дистанции 2-4м.
дезерт игл
Правда не очень понимаю чем все эти самокруты лучше ножа
Для Р они вне закона за сам факт наличия. В отличии от ножа. Если исходить из возможного применения, невзирая на последствия, то превосходят последний на порядок.
Их суть была в аналоге свето-звукового патрона для ОСЫ. Но ни ТК, ни АКБС их в серию не пустили,Ныне светозвук ушёл в безлицензию и слава богу!
Уже года 4 не ношу. Абсолютно не вижу смысла. Его применение это 100% ТТП или "200". Как итог - тюрьма.Ситуации бывают разные. Не всегда к сожалению тюрьма худший вариант
дезерт иглОн голимый. От бродячих собак годится. Ибо в нем нет "термобарической" составляющей (как в ОСЕ, 1.5г Al dark pyro).
Ныне светозвук ушёл в безлицензию и слава богу!
дезерт иглТюрьма это крест на всей дальнейшей жизни. Поэтому никаких ножей, бит, топориков.
Ситуации бывают разные. Не всегда к сожалению тюрьма худший вариант
Тюрьма это крест на всей дальнейшей жизниДо дальнейшей жизни ещё надо дожить.
Впрочем этот спор вечный
дезерт игл
Впрочем этот спор вечный
На этом и закончим.
SergeySRМанера общения и репутация на форуме.
На видео же Вы?
На видео не Дезерт.😁
А вот Дезерт:
На видео не Дезерт.На видео Алекс Зомби
вот Дезерт:Угу. Как летит время
Conquistador777
А вот Дезерт:
Спасибо. Они чем-то похожи. Все с ожирением. Тут проще спортом заняться чем ножи и револьверы носить.
Они чем-то похожи. Все с ожирением. Тут проще спортом занятьсяУже. Года так с 2016го...
Говорю ж давнее видео.
DENIПолно людей, пенсионеров и инвалидов, не любящих или в силу каких-то причин не желающих мыться, менять одежду, и т.д., они едут в метро и распространяют запахи по всему вагону, и что по вашему, нужно делать с такими маразматиками? Метелить их, кулаками, дубинками, ногами? ... А может, Дени, вам самим к врачу обратиться за медицинской помощью? Неужели откажут?Вы в походе ссыте и срете в штаны?
monstermanНе полно, а это те же самые бомжи.
Полно людей, пенсионеров и инвалидов, не любящих или в силу каких-то причин не желающих мыться, менять одежду, и т.д., они едут в метро и распространяют запахи по всему вагону, и что по вашему, нужно делать с такими маразматиками?
Опустившиеся люди.
Полно людей, пенсионеров и инвалидов, не любящих или в силу каких-то причин не желающих мыться, менять одежду, и т.д.,Интересно в силу каких?
Сколько инвалидов и пенсионеров знаю все и моются и стираются, ну кроме после операций и лежачих. Или тех кто уже с головой не дружен
дезерт иглВсякие бывают. Если у человека дома помойка, сидит обедает, а вокруг бегают тараканы, у него и компьютор пусть старенький имеется, и сотовых телефонов куча, всё подарки от родственников, которые накупили себе новых, а у человека синдром Плюшкина или что-то в этом роде. Знаю пожилых людей, имеющих штук по 20 кошек, которые гадят в квартире, бабулька выходит на улицу, и пахнет она так, что соответственно многим это не нравится. Но не бить же за это, как тут пишут участники, им самим с головой дружить не помешало бы.
Интересно в силу каких?
Сколько инвалидов и пенсионеров знаю все и моются и стираются, ну кроме после операций и лежачих. Или тех кто уже с головой не дружен
Всякие бывают.Все перечисленные Вами не дружат с головой.
бить жеБить их не надо, но во-первых проезд в ОТ в "грязной,пачкающей одежде" запрещён. Во-вторых нахвататься от таких живности раз плюнуть.
DENI
Тут без методики.
Он ее ножом не тыкал, а она дважды ткнула.
Всегда подобное удивляло.
в школе дураков учили, Вы не можете определять характер посягательства, ударом кулака тоже можно убить, замахнулся на удар-можно применять оружие.
Вот тут, ну пьяная разборка, ну как эта баба должна была определить что он остановится после нанесения определенного количества ударов, а не забьет ее насмерть?
Какая то недоработка, в данном конкретном случае кухонный боксер получил вполне в рамках законодательства о праве на самооборону и защиту своей жизни от преступных посягательств.
Вероятно судья был мужчиной, иначе не понимаю
rexfoxВсегда подобное удивляло.
в школе дураков учили, Вы не можете определять характер посягательства, ударом кулака тоже можно убить, замахнулся на удар-можно применять оружие.Вот тут, ну пьяная разборка, ну как эта баба должна была определить что он остановится после нанесения определенного количества ударов, а не забьет ее насмерть?
Какая то недоработка, в данном конкретном случае кухонный боксер получил вполне в рамках законодательства о праве на самооборону и защиту своей жизни от преступных посягательств.
Вероятно судья был мужчиной, иначе не понимаю
Вы хотите сказать, судья тоже был спившимся чуханом, бьющим женщин?
С остальным согласен.
https://m.5-tv.ru/news/172988/
rexfoxу нас многое "удивляет".
Всегда подобное удивляло.
В важной теме этого раздела приводится "удивление".
DENI
у нас многое "удивляет".
В важной теме этого раздела приводится "удивление".
ну логика то должна быть?
В стране уйма статистики где пьяный мачо забивает в усмерть благоверную.
И определять, что:
DENI
не соответствующие характеру и опасности посягательства со стороны супруга, поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Баркиной С.В.
Это вот как?
Причем даже в материалах видно что он ее пиздил не открытой ладонью а рукоятью ножа.
Меня сцуко всегда поражает наше криминальное правосудие.
дезерт игл
проезд в ОТ в "грязной,пачкающей одежде" запрещён.
Чего только не напишут:, и что наложено на то что положено не мне вам говорить, вы и сами это прекрасно знаете:Да, и ещё: Я как-то спросил, куда пропал AURATNIKOV, вы бы толком рассказали что с ним:Может, со здоровьем у него проблемы ?.., С палочкой c трудом на улицу выходит, чтобы посмотреть на солнце?.., или с рыбалки возвращается на спущенных колёсах?.., а может, всё у него зашибись, и он сейчас на курортах с прошмандовками развлекается на зависть сослуживцам?:Нет?... А мне очень хотелось бы знать:Да и сейчас вот все эти ганзовские мега-ветераны болтуны нужное зачеркнуть:Пока что в фаворе, полны сил, идей...живут-обитают на Ганзе, и пишут они, и пишут, не переставая, и что будет лет через :надцать с ними?...Что, старого медведя съедят молодые?.., всё что было написано на форумах, чего хотел он в этой жизни, добивался изо всех сил, уйдёт в перегной?...Знать бы, хоть какой толк из всего этого будет???
monstermanЧего только не напишут:, и что наложено на то что положено не мне вам говорить, вы и сами это прекрасно знаете:Да, и ещё: Я как-то спросил, куда пропал AURATNIKOV, вы бы толком рассказали что с ним:Может, со здоровьем у него проблемы ?.., С палочкой c трудом на улицу выходит, чтобы посмотреть на солнце?.., или с рыбалки возвращается на спущенных колёсах?.., а может, всё у него зашибись, и он сейчас на курортах с прошмандовками развлекается на зависть сослуживцам?:Нет?... А мне очень хотелось бы знать:Да и сейчас вот все эти ганзовские мега-ветераны болтуны нужное зачеркнуть:Пока что в фаворе, полны сил, идей...живут-обитают на Ганзе, и пишут они, и пишут, не переставая, и что будет лет через :надцать с ними?...Что, старого медведя съедят молодые?.., всё что было написано на форумах, чего хотел он в этой жизни, добивался изо всех сил, уйдёт в перегной?...Знать бы, хоть какой толк из всего этого будет???
Вы неправильно поняли. Никто не предлагает бить бомжей, только за то, что они бомжи. Но если они ведут себя асоциально и тем самым приносят вред обществу, с этим явлением надо бороться.
Если бомжи живут в Вашем подьезде, который является общей собственностью жильцов, и превращают ее в бомжатник, то их можно просто вышвырнуть оттуда.
Они выбрали свою судьбу намеренно, ибо, если человек этого не хочет, есть много способов этого избежать, ему помогут. Но везет тому, кто везет.
Именно это Вам и пытаемся донести.
У Ратникова все в порядке, и со здоровьем тоже.
rexfoxТак она у суда своя. Раз охранник, значит подготовку проходил и мог без оружия.
ну логика то должна быть?
Раз нож - значит убить хотел.
rexfoxМеня тоже. Поэтому все надо решать во внесудебном порядке.
Меня сцуко всегда поражает наше криминальное правосудие.
Conquistador777Об чем и речь.
Если бомжи живут в Вашем подьезде, который является общей собственностью жильцов, и превращают ее в бомжатник, то их можно просто вышвырнуть оттуда.
Они выбрали свою судьбу намеренно, ибо, если человек этого не хочет, есть много способов этого избежать, ему помогут. Но везет тому, кто везет.
Именно это Вам и пытаемся донести.
Conquistador777И сам ни гу-гу о себе?..Реинкарнация?..Без шума и без пыли?..Надеюсь, оно стоило того...
У Ратникова все в порядке, и со здоровьем тоже.
monstermanРатников ушел с форума.
И сам ни гу-гу о себе?..Реинкарнация?..Без шума и без пыли?..Надеюсь, оно стоило того...
И сам ни гу-гу о себе?.Сам сказал,что ему просто стало не интересно.
Все с ним хорошо,гуляет с собакой,охотиться.
Ну и прямое следствие указа 202. Принесено телегой...
... рапорт от полицейского П.....о том, что 23.05.2018г. примерно в 11.20 на ст. м. Проспект Мира-КЛ совместно с сотрудниками СБ ГУП ММ на рентгеновском аппарате "Калан-2М" обнаружили у гр-на Адама Султановича, 1983г.р., пр.: Чеченская респ., в ручной клади предмет похожий на нож. Данный предмет направлен на экспертизу в ЭКЦ УВД на ММ. ГНР не выезжала.
Не носи с собой ножи-кинжалы. Время сэкономишь
Rasmuswolfноси на теле - рентген и не увидит
Не носи с собой ножи-кинжалы. Время сэкономишь
клади предмет похожий на но"Оружие в сумке,не твоё оружие"©
" дикие люди,дети гор"©
Опытный сотрудник (в моём случае - обычный сержант ППС) обнаружит железо и на теле.
Ситуация. Экипаж тормозит «непьющего и трудолюбивого». Доки в порядке. Старшему не нравится что-то. Просит приподнять футболку. Под футболкой, за резинкой спортивных штанов - хозбыт. Нож для резки хлеба. Длинной клинка - сантиметров 20. Со слов задержанного - «самооборону делать». Куда поехал «непьющий»? Правильно, в отдел,
дезерт иглПравда? А мне больше представляется, что стал он косорезить, и общим собранием Синода его сначала сана лишили модераторства, а как не возымело действия, и доступа лишили...говорил не то, что надо было, теперь возможно, кается, да поезд ушёл...ну что ж, рыбалку и охоту не запретили, и то ладно))
Сам сказал,что ему просто стало не интересно.
Все с ним хорошо,гуляет с собакой,охотиться.
что стал он косорезить, и общим собранием Синода его сначала сана лишилиНикто его,ничего не лишал.
Опытный сотрудник (в моём случае - обычный сержант ППС) обнаружит железо и на теле.Хорошо что я пьющий и ленивый...
Ситуация. Экипаж тормозит «непьющего и трудолюбивого»
Rasmuswolf
Опытный сотрудник (в моём случае - обычный сержант ППС) обнаружит железо и на теле.Ситуация. Экипаж тормозит «непьющего и трудолюбивого». Доки в порядке. Старшему не нравится что-то. Просит приподнять футболку. Под футболкой, за резинкой спортивных штанов - хозбыт. Нож для резки хлеба. Длинной клинка - сантиметров 20. Со слов задержанного - «самооборону делать». Куда поехал «непьющий»? Правильно, в отдел,
Ну неграмотный трудолюбивый просто. Сказал бы "я сегодня по кухне дежурю , ножом хлеб буду рэзать." Глядишь и ни куда не поехал бы. Нож хоз бытовой до тех пор, пока у него назначение бытовое. А если он для СО то уже назначение не бытовое.
Rasmuswolfоснования задержания?
Куда поехал 'непьющий'? Правильно, в отдел,
RasmuswolfВ метро? Безопасник обнаружит метрошный? Опытный сотрудник видит к кому не стоит докапываться 😊.
Опытный сотрудник (в моём случае - обычный сержант ППС) обнаружит железо и на теле.
RasmuswolfДокументы ладно, хрен бы с ними. На каком основании личный досмотр? Понятые, видеофиксация, протокол?
Просит приподнять футболку.
ASDER_KВот тоже интересно. Изъятие на экспертизу можно и на месте без доставления. Ох сколько можно схлопотать. Но трудолюбивый законов не знает и не ершится. Ну а там небось какую-нибудь административку ему приписали, а ножик просто отобрали без протокола.
основания задержания?
Rasmuswolf, Вы лучше приведите пример с нашим пьющим, знающим законы.
И может кто подскажет, какой там регламент с экспертизой. Если изъяли, то на какой срок и как потом возвращать должны собственность?
LRKПоехал бы по-любому.
Сказал бы "я сегодня по кухне дежурю , ножом хлеб буду рэзать." Глядишь и ни куда не поехал бы.
ASDER_KА его никто не задерживал.
основания задержания?
Его доставили.
Это разные процессуальные действия.
Белый ДраконПосле доставления в ДЧ ОВД протокол и составляется.
Документы ладно, хрен бы с ними. На каком основании личный досмотр? Понятые, видеофиксация, протокол?
Белый Драконда ну?
Изъятие на экспертизу можно и на месте без доставления.
Смешная ганза.
DENIМесто ношения хозбыта не регламентируется .Отвезти бы его отвезли-а что ответят потом товарищу прокурору о мотивах доставления?Установление личности?Так радейка у каждого пепса имеется-через адресное на раз по месту остановки чела пробивается
Поехал бы по-любому.
mr.alternativaА причем тут это?
Место ношения хозбыта не регламентируется
mr.alternativa1. прокурора не бывает
а что ответят потом товарищу прокурору о мотивах доставления?
Установление личности?Так радейка у каждого пепса имеется-через адресное на раз по месту остановки чела пробивается
2. для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям.
3. Адресное? Вы в каком веке живете?
4. Как раз проверяя через радиостанцию проще попасть под прокурорскую проверку, как за нарушение закона о персональных данных. Ибо услышать сие могут все кто на этой волне сидят.
5. Далеко не везде радиостанции работают, особенно в системе APCO-25
Поэтому - в ДЧ. И все проверки там.
DENIСерьезно?))Это служебные переговоры на определенной частоте
как за нарушение закона о персональных данных.
DENIТо есть вы считаете, что инфа о зарегистрированных гражданах имеется в совершенно ином месте?Может сейчас у дежурного и имеется прямой доступ к базе-но это база именно адресного стола
3. Адресное? Вы в каком веке живете?
DENIТак об этом и идет речь
А причем тут это?
Rasmuswolf
Ситуация. Экипаж тормозит 'непьющего и трудолюбивого'. Доки в порядке. Старшему не нравится что-то. Просит приподнять футболку. Под футболкой, за резинкой спортивных штанов - хозбыт. Нож для резки хлеба. Длинной клинка - сантиметров 20. Со слов задержанного - 'самооборону делать'. Куда поехал 'непьющий'? Правильно, в отдел,
mr.alternativaне об этом.
Так об этом и идет речь
mr.alternativa
То есть вы считаете, что инфа о зарегистрированных гражданах имеется в совершенно ином месте?Может сейчас у дежурного и имеется прямой доступ к базе-но это база именно адресного стола
Я не считаю, а я знаю.
База не адресного стола, а всеобщая. от прописки и паспортов, между админами и уголовками и до оружия и автомобилей. Т.е. полная.
mr.alternativa
Серьезно?))Это служебные переговоры на определенной частоте
Абсолютно.
Шифрование не применяется.
Поэтому кое-где запрещено запрашивать по радиостанции.
Так же, пока на рациях "папилона" нет. поэтому для проверки пальчиков - доставляется клиент в отдел. Как бы он не трепыхался. Более того, чем больше трепыхается, тем быстрее его довезут.
И грамотный мент его перед посадкой в служебный автомобиль досконально досмотрит для собственной безопасности.
DENI
1. прокурора не бывает
2. для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям.
3. Адресное? Вы в каком веке живете?
4. Как раз проверяя через радиостанцию проще попасть под прокурорскую проверку, как за нарушение закона о персональных данных. Ибо услышать сие могут все кто на этой волне сидят.
5. Далеко не везде радиостанции работают, особенно в системе APCO-25
Поэтому - в ДЧ. И все проверки там.
Прокурора не бывает-бывает жалоба к нему
Прямо вот так притаскивают пепсы человек пять почти одномоментно вечерком в дежурку для установления личности, тут же подходит бездельничающий дежурный опер и начит колоть их на причастность ко всем висякам на территории?)))При этом укладываясь в 3 часа))))
DENIНеправда-это базы ФМС, ЕСК И ГАИ.
База не адресного стола, а всеобщая. от прописки и паспортов, между админами и уголовками и до оружия и автомобилей
DENIКто ж этим спорит
И грамотный мент его перед посадкой в служебный автомобиль досконально досмотрит для собственной безопасности.
mr.alternativaподтереться ей.
Прокурора не бывает-бывает жалоба к нему
mr.alternativaв дежурку нет. туда доставленным входа нет.
Прямо вот так притаскивают пепсы человек пять почти одномоментно вечерком в дежурку
mr.alternativaнадо будет - подойдет. и порасспрашивает.
тут же подходит бездельничающий дежурный опер и начит колоть их на причастность ко всем висякам на территории?)))При этом укладываясь в 3 часа))))
а так - я все выше написал.
DENIМожет какаие-то местные движения и имеются-но передача подобной инфы по служебным каналам не подпадает под нарушение закона о хранении личных данных
Поэтому кое-где запрещено запрашивать по радиостанции
mr.alternativaПовторяю. Вы в каком веке живете?
Неправда-это базы ФМС, ЕСК И ГАИ.
С 2007 года введена "ИБД-Регион" - там всё что нужно для рядовой проверки гражданина.
Флинт и т.п. - уже не рядовые вещи, и с дежурки в них доступа нет.
DENIНе знаю как сейчас-раньше пальцы катали при доставлении в ИВС и в трезвяках-и то, если клиент ночевал там. Ибо раньше пальцы катал спецом обученный человек.Говарю именно по админзадержанным
Так же, пока на рациях "папилона" нет. поэтому для проверки пальчиков - доставляется клиент в отдел
DENIТак это если основания для беседы у опера будут
надо будет - подойдет
DENIВы же не должностное лицо-поэтому вам не возбраняется))
подтереться ей.
DENIЭто смотря где в отделе КАЗ оборудован
в дежурку нет. туда доставленным входа нет
mr.alternativaпосле капитальных ремонтов уже не в дежурке.
Это смотря где в отделе КАЗ оборудован
Запрещено. До ремонта, конечно по разному. но стараются вывести уже.
mr.alternativaЕсли. Обычно без оснований не доставляют.
Так это если основания для беседы у опера будут
mr.alternativaпотому что таких жалоб на дню - десятки.
Вы же не должностное лицо-поэтому вам не возбраняется))
давно уже именно так и выражаются.
В реальности - отписка - подтвердилось или нет. Но т.к. все рапортами обкладываются заранее - то не подтверждается. если, конечно, не надо съесть сотрудника.
если, конечно, не надо съесть сотрудника.а надо будет съесть- так съедят ,хоть как обкладывайся 😊 Так что накатана стандартная схема- как в большинстве отраслей повышенной "жалобливой" составляющей- на стандартную жалобу о "ментовском беспределе" стандартный и ответ
Goddog
Где там самооборона, обычные разборки синеботов.
Самооборона и есть - синеботам самообороняться не запрещено.
Мне кажется, дьявол, как обычно, скрывается в деталях.
Если бы она просто ОТТОЛКНУЛА мужа, в результате чего он ткнул себя рукой с ножом в грудь - суд обязан был бы её полностью оправдать.
Но она именно перехватила руку и ДВАЖДЫ ткнула ножом в грудь - вот это и повлияло на приговор.
Страшила Мудрый 2Самооборона и есть - синеботам самообороняться не запрещено.
Мне кажется, дьявол, как обычно, скрывается в деталях.
Если бы она просто ОТТОЛКНУЛА мужа, в результате чего он ткнул себя рукой с ножом в грудь - суд обязан был бы ей полностью оправдать.
Но она именно перехватила руку и ДВАЖДЫ ткнула ножом в грудь - вот это и повлияло на приговор.
Да, для этой версии второй удар был явно лишний...
Честно говоря, удивлен реакцией сообщества! Думал, тетенька сочувствие вызовет, а тут пишут, что еще повезло и согласны с превышением... Т.е. по мнению правоохранителей и суда, она во время всех этих обстоятельств должна была спокойно и размеренно все взвешивать и обдумывать? Ее лупят, в т.ч. рукояткой ножа по голове, отмахалась как смогла. После первого удара ножом не поняла, что нападение закончилось. Не установлено же, что она второй удар нанесла из мести, именно чтоб добить уже прекратившего угрожавшие ей действия мужика. Надо было ждать когда он нож в руке перевернет и клинком ударит? Не менее 48 раз - это ж дубасил от души! Интересно, а как ей следовало себя вести по логике суда, сообщества?
ПанцерС советских времен запомнился стишок-от угрозы избиенья пришла тетя в отделенье.Ей сказали-что вы ,тетя !Вот убьют-тогда прийдете .Ничего и не изменилось с той поры
Т.е. по мнению правоохранителей и суда, она во время всех этих обстоятельств должна была спокойно и размеренно все взвешивать и обдумывать?
Помню, читал о случае осуждения мужика, убившего мотыгой нападавшего с топором, т.к. длина ручки мотыги длиннее рукоятки топора... Полагаю, во время драки/ нападения трезво и правильно все оценивать - опасно/не опасно и насколько, закончилось нападение или нет крайне затруднительно даже для подготовленного человека. Так как ей следовало поступить-то, кто там писал что легко отделалась?
mr.alternativaДля личного дела и экспертам.
раньше пальцы катали при доставлении в ИВС
mr.alternativaПо вытрезвлению.
и в трезвяках
mr.alternativaВ ИВС только адмарестованные.
Говарю именно по админзадержанным
mr.alternativaМожет и есть где-то спец,но у нас катал дежурный.
Ибо раньше пальцы катал спецом обученный человек.
------------------
Крепко держу!
HrafnДа ладно ?Не знаю как сейчас,раньше вполне себе успешно туда отправляли доставленных в ночное время и держали там до утра,пока нач или ответственный от руководства не появлялся.Он и решал кого в суд, кому штраф.Ибо в обезьяннике ранее дольше 3 часов было нельзя содержать.Одно время были некоторые игры с рапортами оперов ,но потом их зарубили. Игры, а не оперов)))
В ИВС только адмарестованные
mr.alternativaИ на каком основании?Что дежурный отвечал проверяющим(если приезжали с проверкой)?
успешно туда отправляли доставленных в ночное время и держали там до утра
------------------
Крепко держу!
HrafnПонятия не имею ,что он отвечал. Значит было какое-то согласование или приказ.Лет 5 при мне возили и никаких проблем А вот за содержание в обезъяннике спрашивали строго и за этими тремя часами следили жестко
И на каком основании?Что дежурный отвечал проверяющим(если приезжали с проверкой)?
Кстати ,вспомнилось.В трезвяке до вытрезвления полагалось держать вроде 4 часа.Если надо было выпускать бухарика то ли после часа,то ли после двух ночи-то его вполне спокойно держали до 6 утра
HrafnТак приезжали регулярно-и от города и от области по всем значимым объектам
(если приезжали с проверкой)?
В каждой избушке-свои погремушки.Где то и на бутылку посадить было согласовано,и на швабру тоже.Я о правовом основании интересуюсь.Я лично застал ещё от советской системы,когда дежурный идя с ужина мог приволочь нетрезвого гражданина и как премию отдавал наряду ППС для повышения показателей.Но это было давно и неправда 😛
------------------
Крепко держу!
HrafnУверен-все делалось на законном основании.Про трезвяк точно знаю-был приказ,запрещающий выпускать граждан в ночное время.Так же и в ИВС наверняка держали те же 5-6 часов явно не самовольно,прокуратура не дремала. И приведенный Вами пример с дежурным за рамки закона не выходит
Я о правовом основании интересуюсь
"ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДИЦИНСКОМ ВЫТРЕЗВИТЕЛЕ ПРИ ОТДЕЛЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ИСПОЛКОМА ГОРОДСКОГО, РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ", "ИНСТРУКЦИЯ ПО ОКАЗАНИЮ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ЛИЦАМ, ДОСТАВЛЯЕМЫМ В МЕДИЦИНСКИЕ ВЫТРЕЗВИТЕЛИ" (утв. Приказом МВД СССР от 30.05.85 N 106) (ред. от 01.07.91)
Нашел-есть там п 45 о выписке в ночное время
mr.alternativaЯ 16 лет в ИВС отслужил.Застал как прочитав приказ по ИВС не нашли никаких оснований содержания адмарестованных вообще.В результате был приказ из главка о содержании для отдалённых районов.Адмзадержанных вообще нельзя было содержать,т. к. лишение свободы-прерогатива суда.И первое же требование от дежурным письменного распоряжения поставило крест на помещении адмзадержанных.
.Так же и в ИВС наверняка держали те же 5-6 часов явно не самовольно,прокуратура не дремала.
------------------
Крепко держу!
HrafnНе могу с Вами спорить ,ибо конкретной инфы по данному вопросу не имею
И первое же требование от дежурным письменного распоряжения поставило крест на помещении адмзадержанных