В Воткинске суд вынес приговор в отношении местной жительницы, которая признана виновной в заведомо ложном доносе (ч. 1 ст. 306 УК РФ), сообщает пресс-служба Следственного управления СКР по Удмуртии
18-летняя девушка поссорилась со своим приятелем и, пытаясь вызвать сострадание и привлечь внимание, рассказала ему о том, что в ее дом якобы ворвался незнакомый мужчина и изнасиловал. Молодой человек сообщил об этом брату девушки, который уже обратился в полицию.
Своей версии обвиняемая продолжала придерживаться и после приезда следователя, написав заявление с требованием задержать незнакомца-насильника.
Впрочем, уже на следующий она пришла с повинной и рассказала о том, что придумала эту историю.
По решению суда девушка выплатит 6 тыс. руб. в виде судебного штрафа и 2 тыс. руб. в качестве компенсации за работу полицейских, которым пришлось отрабатывать ее ложное заявление в выходной день.
дура
+1.
Станет бизнесвумен - кто ее на работу возьмет с 306-ой в анамнезе?
LifecruiserЕсть люди, которые в 18 не задумываются, как судимость может повлиять на дальнейшую жизнь.
кто ее на работу возьмет с 306-ой в анамнезе?
2 тыс. руб. в качестве компенсации за работу полицейских, которым пришлось отрабатывать ее ложное заявление в выходной день.ну ничЁ так прайс. вполне терпимый...будет скучно- вызову СОГ - пусть вокруг дома для прикола покрутится...Что за дурь ,блин? За такие выходки минимум по паре нулей надо в каждое число добавлять, чтобы неповадно было хренью страдать ..
Джек2013
ну ничЁ так прайс. вполне терпимый...будет скучно- вызову СОГ - пусть вокруг дома для прикола покрутится...Что за дурь ,блин? За такие выходки минимум по паре нулей надо в каждое число добавлять, чтобы неповадно было хренью страдать ..
Согласен конечно, но куда лучше вожжами по жопе. Слава Богу, никого случайно не загребли, мало ли кто и с какой рожей мимо мог проходить.
-mp-а заплатили ли им?
и 2 тыс. руб. в качестве компенсации за работу полицейских, которым пришлось отрабатывать ее ложное заявление в выходной день.
DENIИм вряд ли. Скорее ушло в Минфин, который по нормативам рассчитал стоимость сверхурочных. Расплатился ли он с полицейскими, науке неизвестно. Кстати, следователя СК почему-то забыли. Без него "писькино дело" не возбудится.
а заплатили ли им?
DENI
а заплатили ли им?
канеш)))) догнали и еще раз заплатили)))
денежное довольствие выплачивается за эту работу. Если бы они сидели на проценте от раскрытых преступлений, то рвали бы свой анус на британский флаг)))
с преступностью было бы покончено)))
Джек2013"Смешной" прайс перекрывается судимостью.
ну ничЁ так прайс. вполне терпимый...
Вопрос про заплатили был риторическим.
Ибо ответ на него заранее известен.
Дядюшка Ухтак он то как раз на работе был.
Кстати, следователя СК почему-то забыли. Без него "писькино дело" не возбудится.
а оперов пришлось выдергивать вне дежурства.
DENIТочно. Дежурного опера из СОГа, видимо, не хватило. Наверняка и участкового подтянули.
а оперов пришлось выдергивать вне дежурства.
Изначально написано:
По решению суда девушка выплатит 6 тыс. руб. в виде судебного штрафа
написано Lifecruiser:
кто ее на работу возьмет с 306-ой в анамнезе?
Дядюшка Ух:
"Смешной" прайс перекрывается судимостью.
Нет.
Отделалась не просто легко, а очень легко, ибо в соответствии с требованиями статей 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности. Освобождении!..
Судебный штраф не является уголовным наказанием и судимости не влечет...
А вот в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (по неуважительной причине) судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Основные разъяснения освобождения о уголовной ответственности с назначением судебного штрафа содержатся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (в ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» и от 20.12.2011 № 21 (в ред. от 29.11.2016) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».
/не является юридической консультацией/
Вообще то не важно, что работали неурочно. Работали впустую. Тратили деньги налогоплательщиков.
пУпырьПолучается, что так. Ну значит повезло дуре.
Судебный штраф
Так же я бы штрафовал всех, кто точно знал о преступлении, но не сообщил. Тем самым заставив работать оперов... В первую очередь - самих преступников. 😊
Но это уже утопия.
Дядюшка Ух
Получается, что так. Ну значит повезло дуре.
Думаю, что просто пожалели. Собст-но правильно сделали, надеюсь, что напугали достаточно хорошо при этом.
"Коллега" барышни из исходного поста.
"Добропорядочная супруга" не хотела объясняться по поводу того, почему она среди ночи оказалась на улице в нетрезвом состоянии, и тут же выдумала историю о преступлении.
В Саратовской области вынесли приговор 33-летней местной жительнице, которая ложно обвинила в изнасиловании своего 54-летнего знакомого. Как выяснилось в ходе следствия, женщина боялась быть уличённой в измене, а поэтому решила оговорить любовника и таким образом сохранить свой брак.
Как сообщает пресс-служба регионального следственного управления СК РФ, интимная связь между фигурантами дела случилась во время новогодних праздников. Изначально "потерпевшая" сообщила, что мужчина, находясь вместе с ней в гостях у общих знакомых, воспользовался тем, что они остались наедине, затащил её в спальню и изнасиловал. При этом женщина утверждала, что всё происходило ночью, когда хозяева и гости, оставшиеся с ночёвкой, спали. После произошедшего "жертва" выскочила из дома и в слезах побежала на улицу. В таком состоянии её встретил во дворе возвращавшийся после отъезда муж. Пара тут же отправилась в полицию, где у "потерпевшей" приняли заявление об изнасиловании.
Однако, как показала очная ставка, на самом деле секс был не по принуждению, а добровольно. В последующем это было подтверждено показаниями косвенных свидетелей и результатами судебных экспертиз.
- Уголовное дело в отношении мужчины было прекращено, а оклеветавшая его гражданка стала фигурантом уголовного дела ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединённый с обвинением лица в совершении тяжкого преступления), - прокомментировали в следствии.
Суд назначил ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно".
Блядь, а вот мужика могли реально посадить. А ей всего то 6 условно.
SeytarНу, судьи обычно тоже женщины.
Блядь, а вот мужика могли реально посадить. А ей всего то 6 условно.
Запуталась куртизанка, устала искать себя на куях, остаётся понять и простить. И не наказывать строго.
А то, что эта б могла мужику жизнь переломать. Что она б по жизни. Это ничего.
andrey85634
Вообще то не важно, что работали неурочно. Работали впустую. Тратили деньги налогоплательщиков.
Своё личное время, которое могли провести с семьёй.
Своё личное времяу СП "личное время"- понятие весьма расплывчатое, очень сильно стремящееся к нулю 😛