Житель города Новосибирска стоял у окна, когда увидел, что неизвестный в маске ходит во дворе его дома. Мужчина спустился вниз, взяв с собой ружьё. В итоге геймер выстрелил в грабителя, после чего тот убежал, а сам любитель видеоигр пошёл дальше играть в World of Tanks.
Позже полиция обнаружила тело грабителя недалеко от места происшествия. В скорую помощь позвонил обнаруживший застреленного мужчину прохожий. Убитый оказался заядлым грабителем. На его счету несколько судимостей за более двух десятков совершённых краж и ограблений.
Геймера задержали и возбудили уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности. Мужчина признался, что «нажал спусковой крючок» автоматически, будто нажал на кнопку мышки. Если обвиняемый будет признан судом виновным, ему грозит наказание в виде реального лишения свободы сроком до двух лет. Полиция нашла в его доме целую коллекцию оружия. Мужчина вину признал, но отметил, что умысла убивать незнакомца не было, хотел лишь защитить себя и свой дом.
ходит во дворе его домамногоквартирного?
Геймера задержали и возбудили уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности.
Это вместо благодарности?
Убитый оказался заядлым грабителем. На его счету несколько судимостей за более двух десятков совершённых краж и ограблений.
убиенного как то совсем не жаль.
Dmitry_SPBСудя по информации СМИ, убитый еще ничего сделать не успел. Так что со стрелком и так поступили максимально мягко. А если превентивно отстреливать всех людей в масках...
Это вместо благодарности?
Дядюшка Ух
Мужчина признался, что ;нажал спусковой крючок; автоматически, будто нажал на кнопку мышки.
Где-то плачет один "Ветер": "Выстрелить в человека - это не кнопку на мышке нажать" (с)
Дядюшка Ух
Судя по информации СМИ, убитый еще ничего сделать не успел. Так что со стрелком и так поступили максимально мягко. А если превентивно отстреливать всех людей в масках...
Если это частный дом, то наличие на территории участка человека в маске вряд ли дает возможность подумать, что это соседи затеяли веселую БДСМ-игру.
Это вместо благодарности?+ мильён.
убитый еще ничего сделать не успел.Он вообще на свободе ходить не должен -
Убитый оказался заядлым грабителем. На его счету несколько судимостей за более двух десятков совершённых краж и ограблений.
Он вообще на свободе ходить не должен -
Искупил, видать.
И перевоспитался.
..а в маске по старой привычке
Это точно. Окончательно перевоспитался.
Dmitry_SPBИскупил, видать.
И перевоспитался.
Решил допитаться.
Дядюшка Ухтогда как минимум не будет Майданов.
А если превентивно отстреливать всех людей в масках...
Дядюшка УхНеосторожно вышел с ружьём и мужика завалил?Хрень какая-то написана.
возбудили уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности.
------------------
Крепко держу!
Hrafn
Неосторожно вышел с ружьём и мужика завалил?Хрень какая-то написана.
Видимо, посчитали, что он не имел мотива для убийства и не предполагал, что эти действия могут иметь такие последствия.
Да в любом случае всё еще может сто раз поменяться.
Готов! Игрок World of Tanks убил вора-рецидивиста и сел обратно играть в танчики.
В Новосибирске 44-летнего игрока в World of Tanks отдают под суд за убийство человека сообщает Комсомольская Правда Новосибирска. Но грозит Алексею Смирнову (имя и фамилия изменены) максимум два года колонии. Обвиняемый уверен: компьютерная игра спасла ему жизнь, а не покалечила.
Случилось все в ночь на 9 мая 2018 года, но общественности об этом стало известно только сейчас. В своем частном доме Смирнов был один: супруга уехала с ночевкой к родственникам.
Три часа ночи, я сижу, играю в танчики. Cо здоровьем с детства сложности, серьезные проблемы с дыханием и сном. И краем глаза вижу в окне силуэт человека. Он бегает по моему огороду. Я там накануне праздника как раз убирался, стояли вилы, лопата. Думаю: 'Сейчас грабитель все это добро в руки возьмет и на меня пойдет'.
Смирнов вооружен не только в виртуальном мире, он - заядлый коллекционер. У него в доме - целый арсенал. К сейфу, где лежит ружье, и кинулся хозяин дома.
У меня и страйкбольные ружья, и пневматические, и просто макеты оружия, есть макет пистолета Макарова, например, - описывает мужчина. - В общем, взял в руки пневматическое ружье, оно самое здоровое, взял-то для устрашения...
С оружием наперевес хозяин дома вышел из двери. И почти тут же встретился нос к носу с преступником.
Я испугался! Он был в белой медицинской маске! Да я стрельнул с испуга! - уверяет Смирнов.
Пуля попала в шею. Раненый преступник пустился наутек. Что было дальше, рассказывают уже в прокуратуре Кировского района.
- После выстрела мужчина в маске убежал, а игрок, вернувшись домой, продолжил играть в 'World of Tanks'. На утро труп человека в маске в паре домов от места преступления нашел прохожий, он вызвал 'скорую' - говорит Ярослав Власов, помощник прокурора Кировского района Новосибирска.
Полицейские сразу установили личность убитого: знакомый персонаж, судимый-пересудимый. В его биографии как минимум два приговора: за 11 краж в 2010 году, за 11 краж и два грабежа в 2014-ом. 22 в ОБЩЕЙ сложности! Год назад вышел по УДО из колонии. И, похоже, взялся за старое...
Алексей Смирнов признается: когда к нему 9 мая пришли силовики - даже отпираться не стал. А те опросили и... отпустили домой из участка. Даже сочувствовали...
- Выстрел получился 'автоматическим', то есть игрок нажал на спусковой крючок, испугавшись неожиданного появления неизвестного ему мужчины. К тому же на улице было темное время суток и шел дождь, - подтверждает Ярослав Власов.
Дело возбудили по 'щадящей' статье: 'причинение смерти по неосторожности'. Умысла-то убивать не было! Хотел лишь защитить свой родной дом.
Пришлось брать кредиты в банке на адвоката - рассказывает герой. Мне, честно говоря, самому после этого случая - хоть в петлю, - переживает обвиняемый. - С другой стороны, если бы не 'танчики', а я бы спал? Чтобы со мной сделали?
По закону любителю World of Tanks грозит два года колонии. Но при условии, что ранее Смирнов не был судим, он может получить условный срок. И очень на это надеется.
Источник - https://m.nsk.kp.ru/daily/26856/3898689/
caHHekСуки
он может получить условный срок
Смирнов вооружен не только в виртуальном мире, он - заядлый коллекционер. У него в доме - целый арсенал. К сейфу, где лежит ружье, и кинулся хозяин дома.
У меня и страйкбольные ружья, и пневматические, и просто макеты оружия, есть макет пистолета Макарова, например, - описывает мужчина. - В общем, взял в руки пневматическое ружье, оно самое здоровое, взял-то для устрашения...
Чозанах?
Он в сейфе хранит оружие, не требующее разрешений?
Тогда что это за пневма такая?
Dmitry_SPBвполне могла оказаться разрушенная PCP,
Чозанах?
Он в сейфе хранит оружие, не требующее разрешений?
Тогда что это за пневма такая?
ну и традиционный вопрос какой у него ник на ганзе?
caHHek
вполне могла оказаться разрушенная PCP,
ну и традиционный вопрос какой у него ник на ганзе?
Угу, только явно не в стоке, учитывая результат.
Ну и вопрос с сейфом остается.
Или это просто очередной журнашлюхский изыск, умолчать про имевшееся лицензионное оружие.
Тогда что это за пневма такая?Обычный Хатсан способен на такое. В шею, много ли надо?
ФАНБЕР
Обычный Хатсан способен на такое. В шею, много ли надо?
Стоковый?
Стоковый?Хатсанов небыло, не знаю. Но "раздушку" сейчас делают прямо в магазинах, при продаже.
труп человека в маске в паре домов от места преступления нашел прохожий
Алексей Смирнов признается: когда к нему 9 мая пришли силовики - даже отпираться не стал.Не видел, не знаю - и жил бы спокойно дальше...
вот вам и защита имущества, убил матерого рецидивиста, который ночью к тебе на участок залез - сам сядешь.
ментов вызовешь - как убьют или ограбят, так и звоните.
а парень конечно зря во всем признался, тело участок покинуло? покинуло. никого не видел, ничего не слышал, сидел играл в наушниках.
SimonF
вот вам и защита имущества
PerevozchikЯ, конечно, понимаю, влажные мечты самооборонщиков: убил противника, получил медальку тут же. Прям от СОГ.
Суки
Но закон есть закон.
По трупу УД возбуждается автоматически.
В его случае - как раз очень хорошо, что возбуждено не по 105.
А дальше уже суд решает. И вчистую соскочить с изначально 108, гораздо проще, чем просто перевести со 105 на 108, а уж про соскочить со 105 - 3,14здец какой везучий вариант.
И, предрекая, вопли недалеких, менты тут вообще не причем. Убийство - подследственность СК, а не МВДшного следствия. Но да это, опять же никто не увидит.
То, что ему денег на адвоката надо - так об этом опытные и знающие люди говорят десятилетиями. Нет в кубышке минимум 300000 - не имей оружия.
ФАНБЕР
Хатсанов небыло, не знаю. Но "раздушку" сейчас делают прямо в магазинах, при продаже.
Ага, только мне сдается, что в случаях типа этого такие манипуляции будут весьма отягчать содеянное.
Dmitry_SPBНе только вам.
Ага, только мне сдается, что в случаях типа этого такие манипуляции будут весьма отягчать содеянное.
Рядом про Буданцева. Его коллегу с Т12 мурыжили по поводу а не крутил ли тот патроны - едва ли не меньше, чем самого Буданцева за трупы.
SimonFА почему вы решили, что он сядет?
сам сядешь
SimonFПонимаете, когда из людей откровенно пытаются сделать дураков, им это может очень не понравиться. Ну поехал бы "Алексей" в СИЗО по 105-й. Вменить ему вполне возможно было бы. Потом адвокату пришлось бы попотеть для переквалификации.
а парень конечно зря во всем признался, тело участок покинуло? покинуло. никого не видел, ничего не слышал, сидел играл в наушниках.
SimonFЕсли бабулька сосед в этот момент не смотрела в окно, если у соседей нет пишущей камеры на участке, если нет следов крови, ведущей с участка, а равно следов его обуви на земле на участке (особенно на грядках да после дождичка), если пулька в нем не соответствует пулькам, что у стрелка имеются. И много еще других если.
тело участок покинуло? покинуло. никого не видел, ничего не слышал
Поэтому, как выше коллега отметил:
Дядюшка УхИ вместо чистой домашней постельки будет камера с клопами и тараканами до суда. А если будет камера до суда, то не будет оправдательного приговора вообще. И в лучшем случае зачтется срок пребывания под стражей. А так можно и вообще уехать.
когда из людей откровенно пытаются сделать дураков, им это может очень не понравиться.
да там парень, сюда по описанному совсем отбитый.
он выстрелил, тело сбежало, он даже не проверил попал не попал, куда убежал, просто вернулся и сел за комп.
сделал подранка, а добирать не пошел.
что ему мешало проверить остывающее тело и пневму с пульками отнести в лес?
жулика только утром обнаружил случайный прохожий, значит место глухое.
SimonFИ тогда 100% у него была бы 105.
что ему мешало проверить остывающее тело и пневму с пульками отнести в лес?
жулика только утром обнаружил случайный прохожий, значит место глухое.
Любите жить с крысами и тараканами?
его сначала надо было найти, найти оружие, доказать что это оружие его, и что он из него стрелял.
никого не видел, ничего не слышал, из дома не выходил, сидел в наушниках.
Судя по всему кто-то из следствия явно знал или убиенного, или стрелявшего. Если дадут условку, то считай ничего и не было - за танчиками время быстро пролетит.
SimonFПолчаса на это уйдет.
его сначала надо было найти, найти оружие, доказать что это оружие его, и что он из него стрелял.
Максимум.
SimonFВ камеру!
никого не видел, ничего не слышал, из дома не выходил, сидел в наушниках.
Ну и вообще странно возбудились по неумышленному. Если парень сознался что стрелял. Значит стрелял то умышленно а не случайно, стрелял прицельно, раз в шею попал, скорее в голову целился.
Какое тут неумышленное? Странно все.
LifecruiserПочему же? если у него реально проблемы со здоровьем, то просто сжалились, к примеру. А может взятка.
Судя по всему кто-то из следствия явно знал или убиенного, или стрелявшего. Если дадут условку, то считай ничего и не было - за танчиками время быстро пролетит.
Тут только гадать можно.
SimonFУК РФ изучите.
Ну и вообще странно возбудились по неумышленному. Если парень сознался что стрелял. Значит стрелял то умышленно а не случайно, стрелял прицельно, раз в шею попал, скорее в голову целился.
Какое тут неумышленное? Странно все.
Впрочем, думаю, что у вас это не получится.
DENI
В камеру!
На адвоката все равно тратится, а любой нормальный адвокат вытащит из Камеры за пару тройку дней - какие ваши доказательства? Оружия нет, мотива нет, свидетелей нет.
Как вы за 30 минут найдёте в лесу ружьё?
Я бы если кого застрелил из своей пневмы, то существовать ей оставалось бы считанные минуты. Ровно мой путь от дома до Гаража.
Хотя если бы тело осталось у меня на участке, то не дергался бы, наложил жгут на шею потуже, и через 20 минут вызвал скорую.
SimonFВсе есть. Вы что считаете что в округе никто не знал что у него оружие?
На адвоката все равно тратится, а любой нормальный адвокат вытащит из Камеры за папу тройку дней - какие ваши доказательства? Оружия нет, мотива нет, свидетелей нет.
Кого адвокат вытащит?
Не смешите.
SimonFОн сам скажет. Да и не нужно оно, бывает. Других доказательств может быть навалом.
Как вы за 30 минут найдёте в лесу ружьё?
SimonFне делайте из экспертов дураков.
Ровно мой путь от дома до Гаража.
Хотя если бы тело осталось у меня на участке, то не дергался бы, наложил жгут на шею потуже, и через 20 минут вызвал скорую.
Вы в данный момент себе наговорили уже на ПЖ.
ПЖ за то, что застрелил на своём участке грабителя рецидивиста, который проник ко мне ночью в маске?
SimonFВам с вашими действиями если бы вы застрелив делали то, что вы тут пишите.
ПЖ за то, что застрелил на своём участке грабителя рецидивиста, который проник ко мне ночью в маске?
SimonFНа адвоката все равно тратится, а любой нормальный адвокат вытащит из Камеры за папу тройку дней - какие ваши доказательства? Оружия нет, мотива нет, свидетелей нет.
Самая большая ошибка - представлять, что расследованием и ОРМ по "убойным" делам занимаются дураки. Хотя, наверное, и к лучшему. Меньше работы для следователей и оперов.
Главная ошибка стрелка в том, что после выстрела нужно было сразу же звонить в полицию.
Stager007В его случае: до выстрела.
Главная ошибка стрелка в том, что после выстрела нужно было сразу же звонить в полицию.
А так да, безусловно, хотя бы после звонить надо было обязательно.
Shelton
тогда как минимум не будет Майданов.
и Зеленых человечков.
И многих других человечков в камуфляжах и формах военного образца и без соответствующих документов.
DENIТо, что ему денег на адвоката надо - так об этом опытные и знающие люди говорят десятилетиями. Нет в кубышке минимум 300000 - не имей оружия.
Почему оружие? Можно же убить и хоз бытом.
Тогда уж верней будет так:
Нет в кубышке минимум 300000 - не обороняйся.
Считаю, что за уничтожение закоренелого преступника стрелка следовало бы наградить, ну или хотя бы поддержать его рублем. Я бы задонатил ему рублей 1000, например. Было бы куда их переводить.
Именно относительно оружия как предмета специально предназначенного.
То что он закоренелый выяснилось позже.
Вы ещё Маше б. На грев начните собирать.
Человек живёт праздной жизнью. Рубится в танчики. Жена ночами работает что бы его прокормить. Кому собирать то? Он сел дальше рубиться. И куй он клал.
DENIА какая разница? Нормальные люди по чужим дворам ночью не шастают.
Именно относительно оружия как предмета специально предназначенного.
То что он закоренелый выяснилось позже.
DENIУ вас есть данные о их семейной экономике?
Жена ночами работает что бы его прокормить.
DENIГнилые уркаганские понятия примешивать не надо тут.
Вы ещё Маше б. На грев начните собирать.
Я ясно выразился, за что его нужно поощрить.
DENIЭто запрещено что ли? На форуме торчать в рабочее время - тоже не ударный труд, вобще-то.
Человек живёт праздной жизнью. Рубится в танчики. Кому собирать то?
DENI
Он сел дальше рубиться. И куй он клал.
А что он должен был сделать? Бежать следом за вором?
Более вероятно, что он даже и не понял, что попал в вора.
DodmaxЗа что тогда награждать?
Более вероятно, что он даже и не понял, что попал в вора.
Даже если и понял, что попал. Человек убежал или ушел своими ногами. Шуганул и шуганул. Посчитал, что грабитель в медпункт и полицию не пойдёт и сел снова за комп. Но в полицию ему по-любому позвонить стоило. Грабитель мог вернуться и не один и не с пустыми руками.
ФАНБЕР
Но в полицию ему по-любому позвонить стоило. Грабитель мог вернуться и не один и не с пустыми руками.
DENI
Он сел дальше рубиться. И куй он клал.
Наебать оперов может только опер. И то с кучей сопутствующих факторов, которые от улачи зависят.
Дядюшка Ух
За что тогда награждать?
За посильный вклад в дело уменьшения количества воров.
ночью в маскеКашлялось..круглосутошно оберегал окружающих..
А помре под забором,настигла сука-судьба.
DENI
Человек живёт праздной жизнью. Рубится в танчики. Жена ночами работает что бы его прокормить.
Личное дело человека и его жены. Судя по упоминанию страйкбола, семья не голодает.
DENI
Кому собирать то?
Человеку, который, извините за пафос, прервал цепочку ограблений в тот момент, когда грабитель подыскивал, кого бы еще ограбить.
DENI
Он сел дальше рубиться. И куй он клал.
Кто-то стресс снимает стаканом, кто-то компьютерной игрой.
И что ему надо было делать? Догонять грабителя?
Да, можно сказать, что ему стоило вызвать полицию, но, судя по написанному, скорее всего результат был бы тот же самый: "На утро труп человека в маске в паре домов от места преступления нашел прохожий".
Судя по упоминанию
можно сказать
судя по написанному
скорее всего
Ему в любом случае после стрельбы по человеку надо было вызывать полицию.
А в идеале - до стрельбы.
Проблем было бы в разы меньше.
Dmitry_SPBЭто не по пацански! 😊 А как же КБиО?
А в идеале - до стрельбы.
он взял пневматику из шкафа/сейфа, засунул пульку , и встретился уже с грабителем в дверях. Успел бы позвонить? а как быстро подняли бы там трубочку ночью? а как быстро выслушали и сказали "ждите, наряд выезжает к вам" ??
и ... в Новосибирске закрывают на ночь двери в частных домах?
п.с. если у дядьки АРСЕНАЛ , то чего он пневму то схватил? взял бы посерьёзней чего, пугать так пугать.
tarahtelka
он взял пневматику из шкафа/сейфа, засунул пульку , и встретился уже с грабителем в дверях. Успел бы позвонить? а как быстро подняли бы там трубочку ночью? а как быстро выслушали и сказали "ждите, наряд выезжает к вам" ??
и ... в Новосибирске закрывают на ночь двери в частных домах?
п.с. если у дядьки АРСЕНАЛ , то чего он пневму то схватил? взял бы посерьёзней чего, пугать так пугать.
Можно было хотя бы набрать номер и попробовать.
И что же мешало сообщить после выстрела?
tarahtelkaВажен сам факт звонка. Потом было бы гораздо проще. Тем более можно было бы и приукрасить при звонке, что злодей в дом рвется.
а как быстро подняли бы там трубочку ночью? а как быстро выслушали и сказали "ждите, наряд выезжает к вам" ??
DENIЭто разве что если в ключе
В его случае: до выстрела.
Дядюшка УхПотому что вероятность реакции крайне мала. Один фиг действовать пришлось бы самостоятельно.
Важен сам факт звонка. Потом было бы гораздо проще.
Рассказывал, вроде: несколько лет назад какой-то укурыш шастал вокруг детского (!) бассейна, докалываясь до родителей с мелкими детьми. Угрожал зарезать.
Полиция при мне так и не приехала, хотя расписал я им всё в самых ярких красках.
ЧСХ - охрана местная полицию вызывать вообще отказалась, ограничившись блокировкой дверей здания. Типа, вызов полиции - ЧП, потом начальство премии лишит.
Тот самый Дуб
Потому что вероятность реакции крайне мала. Один фиг действовать пришлось бы самостоятельно.
Рассказывал, вроде: несколько лет назад какой-то укурыш шастал вокруг детского (!) бассейна, докалываясь до родителей с мелкими детьми. Угрожал зарезать.
Полиция при мне так и не приехала, хотя расписал я им всё в самых ярких красках.
ЧСХ - охрана местная полицию вызывать вообще отказалась, ограничившись блокировкой дверей здания. Типа, вызов полиции - ЧП, потом начальство премии лишит.
Угу, только вот с точки зрения следствия и суда поступок выглядит совершенно иначе.
По факту произошедшего отморозь какая-то, то ли награждать за смелость, то ли сажать за убийство.
По поводу Вашего рассказа про бассейн: не верю, увы.
Про ЧОП - верю, про полицию, не отреагировавшую на вызов - не верю. Или история неполная.
Dmitry_SPBА я не проповедник, чтобы для меня ваша вера имела значение 😛
По поводу Вашего рассказа про бассейн: не верю, увы.
Если полиция и приехала, то после того, как я ушёл. Пробыл я там минут двадцать. Как по мне, то более чем достаточно для прибытия. И многократно достаточно, чтобы перерезать (если такие намерения в самом деле были) половину посетителей.
Я там пробыл ровно столько, чтобы дождаться свою дочку с тренировки, довести её до машины и увезти домой.
Тот самый ДубПовторюсь, дело не в реакции полиции, а в последующем "разборе полетов". Тогда было бы вполне реально квалифицировать как необходимую оборону. Одно дело - вышел и пальнул по силуэту. Другое - выстрелил в ломившегося ночью в дом злодея, который "угрожал оружием".
Потому что вероятность реакции крайне мала.
Дядюшка УхВерно. И я это подчеркнул 😊
Повторюсь, дело не в реакции полиции, а в последующем "разборе полетов".
tarahtelka
он взял пневматику из шкафа/сейфа, засунул пульку , и встретился уже с грабителем в дверях. Успел бы позвонить? а как быстро подняли бы там трубочку ночью? а как быстро выслушали и сказали "ждите, наряд выезжает к вам" ??
и ... в Новосибирске закрывают на ночь двери в частных домах?
п.с. если у дядьки АРСЕНАЛ , то чего он пневму то схватил? взял бы посерьёзней чего, пугать так пугать.
Думаю его арсенал вне лицензионного. Ибо здоровье.
DENIДумаю его арсенал вне лицензионного. Ибо здоровье.
А сейф ему зачем?
СукиСогласен с вами.
Мне интересно, если бы у стрелка в руках было не пневмоговно, а ВПО 205, и пуля Полева попала в шею грабителю?
Там случайно не написали бы отказную? Хотя... Стрелок сам все испортил. Надо было после стрельбы отзвониться 02 и рассказать, как на него страшно нападал неизвестный в маске вооруженный предметом похожим на нож.
Нет в кубышке минимум 300000 - не имей оружия.Чо сразу не имей? Не применяй.
Или если кулаком в лоб даш, а оппонент окочурится - меньше платить?
Dmitry_SPBА сейф ему зачем?
Металлический ящик. Многие хранят инструменты в таких.
Vistavod
Чо сразу не имей? Не применяй.
Или если кулаком в лоб даш, а оппонент окочурится - меньше платить?
Дело в том что оружие покупают в рамках бюджета на самом оружие. Не думая что покупка оного может приблизить вероятность залета, чем просто удар кулаком.
DENIА уж когда машину покупают - то и вовсе дело - труба 😊
оружие покупают в рамках бюджета на самом оружие. Не думая что покупка оного может приблизить вероятность залета, чем просто удар кулаком.
И даже хуже того: некоторые стервецы под это дело кредит берут. А потом имеют наглость кататься по дорогам общественного пользования, не думая о возможных залётах...
SimonF
его сначала надо было найти, найти оружие, доказать что это оружие его, и что он из него стрелял.
никого не видел, ничего не слышал, из дома не выходил, сидел в наушниках.
Ну-ну.....
Типичный диванный теоретик.
SimonFНу, прекратите уже.....а любой нормальный адвокат вытащит из Камеры за пару тройку дней - какие ваши доказательства? Оружия нет, мотива нет, свидетелей нет.
команду дадут отпустить - так и будет, ну или только если у вас бабла, как зерна, да если знаете кому дать или через кого, а то хрен сейчас возьмут, даже те сидят у кого дело сшито даже на первый вгляд белыми нитками, но все понимают, что он виновен.
Еще раз повторю что не законно сидит большинство, а не виновных единицы....
тут вариантик, если ножик в руку вложить, он же вроде не далеко ускакал, да только не из домашнего набора и пытаться сьехать на НО, но тут и напеть грамотно нужно, у не подготовленного может не получится и другие факторы должны сойтись.
officerrrrrОсобенно весело будет чуть позже услышать версию бдительного соседа, страдающего бессонницей 😊
тут вариантик, если ножик в руку вложить, он же вроде не далеко ускакал, да только не из домашнего набора и пытаться сьехать на НО, но тут и напеть грамотно нужно, у не подготовленного может не получится и другие факторы должны сойтись.
Тот самый ДубЭто тоже не самое умное и дальновидное поведение - покупать авто на последние деньги. Оно вообще-то требует регулярного обслуживания и имеет свойство ломаться.
И даже хуже того: некоторые стервецы под это дело кредит берут. А потом имеют наглость кататься по дорогам общественного пользования, не думая о возможных залётах...
Впрочем, в большинстве случаев, людям, купившим машину не по средствам грозит, максимум, попадание в финансовую кабалу либо продажа непосильной ноши. А вот владельцу оружия, который его применил не к месту, обычно угрожает попадание в МЛС на несколько лет.
Так что не подходит пример.
Дядюшка УхОтчего же? Авто - объект повышенной опасности, потенциальная угроза имуществу, здоровью, жизни других людей. Вполне себе можно встрять, причём гораздо проще и быстрее, чем с оружием (в силу частоты эксплуатации).
Впрочем, в большинстве случаев, людям, купившим машину не по средствам грозит, максимум, попадание в финансовую кабалу либо продажа непосильной ноши. А вот владельцу оружия, который его применил не к месту, обычно угрожает попадание в МЛС на несколько лет.
Так что не подходит пример.
Тот самый ДубДля этого ОСАГО есть, без которого выезжать на ДОП нельзя. Его размеры - это уже другой вопрос.
Авто - объект повышенной опасности, потенциальная угроза имуществу, здоровью, жизни других людей.
Опять же автомобиль изначально не создан для нанесения ущерба имуществу, здоровью и жизни. Это побочный эффект нарушения правил его эксплуатации и правил дорожного движения. А оружие предназначено именно для причинения физического вреда противнику либо его гибели.
Тот самый Дуб
А уж когда машину покупают - то и вовсе дело - труба 😊
И даже хуже того: некоторые стервецы под это дело кредит берут. А потом имеют наглость кататься по дорогам общественного пользования, не думая о возможных залётах...
И это тоже. Верно подмечено.
Дядюшка УхА спортивное оружие?.. 😊
Опять же автомобиль изначально не создан для нанесения ущерба имуществу, здоровью и жизни. Это побочный эффект нарушения правил его эксплуатации и правил дорожного движения. А оружие предназначено именно для причинения физического вреда противнику либо его гибели.
У предметов нет своего собственного "видения ситуации". Предназначение предмета определяет человек. Машины вполне годятся для истребления людей, вне всякой зависимости от своего "предназначения". Что подтверждают терракты, периодически осуществляемые с помощью грузовичков.
И ОСАГО (да хотя бы и КАСКО), насколько я помню, не защищает от уголовного преследования при нанесении тяжких телесных.
Дядюшка Ух
Для этого ОСАГО есть, без которого выезжать на ДОП нельзя. Его размеры - это уже другой вопрос.
Опять же автомобиль изначально не создан для нанесения ущерба имуществу, здоровью и жизни. Это побочный эффект нарушения правил его эксплуатации и правил дорожного движения. А оружие предназначено именно для причинения физического вреда противнику либо его гибели.
И что? Купил трахтамат, запер в сЭйф, и стоит он там миленький до следующей перерегистрации. На авто же - ездят каждый день. Чуть зевнул - и полетели пешеходы кеглями. В таком случае уже ОСАГО не поможет.
Тот самый Дуб
А спортивное оружие?.. 😊
Это всего лишь классификация оружия по закону той или иной страны. Оружие предназначено для убийства. И не для чего более.
DENIИдеализм был признан ложным философским направлением 😛
Оружие предназначено для убийства. И не для чего более.
Есть оружие, принципиально не способное навредить человеческому здоровью (если его использовать по назначению). Например средства РЭБ.
Это казуистика.
По факту - есть объекты повышенной опасности, при обращении с которыми риск для оператора и/или окружающих сильно возрастает.
Тот самый Дуб
Особенно весело будет чуть позже услышать версию бдительного соседа, страдающего бессонницей 😊
Читать умеете?? "и другие факторы, которые должны сойтись"
Тот самый Дуб
Идеализм был признан ложным философским направлением 😛
Есть оружие, принципиально не способное навредить человеческому здоровью (если его использовать по назначению). Например средства РЭБ.
Это казуистика.
По факту - есть объекты повышенной опасности, при обращении с которыми риск для оператора и/или окружающих сильно возрастает.
Вот только что умное сказали выше, а сейчас опять аватарку оправдываете. Включите контейнер рэб что на современные самолёты ставят. И постойте рядом полчасика.
VistavodС тем же успехом можно купить авто и поставить в гараж. И тут и тут предмет не будет использоваться по назначению.
Купил трахтамат, запер в сЭйф, и стоит он там миленький до следующей перерегистрации.
Тот самый ДубНо это точно не огнестрельное и не пневматическое оружие.
Есть оружие, принципиально не способное навредить человеческому здоровью
DENIЯ ведь сказал: "по назначению" 😊
Включите контейнер рэб что на современные самолёты ставят. И постойте рядом полчасика.
И даже сверх того: противокорабельные торпеды, например, не предназначены для уничтожения живой силы противника. Они для уничтожения кораблей (судов), а гибель личного состава - побочный эффект положительного свойства.
Это не значит, что торпеды не убивают людей.
Тем не менее, это не важно. Не об этом речь. Применяют технику люди. И "назначение" определяют люди.
Дядюшка УхДа кто спорит-то? 😊
Но это точно не огнестрельное и не пневматическое оружие.
Я ведь не об этом пытаюсь донести до аудитории.
DENIЭто всего лишь классификация оружия по закону той или иной страны. Оружие предназначено для убийства. И не для чего более.
В том числе и пневматическое с энергией до 7.5Дж?
zptподумайте еще раз, не читая закон рф.
В том числе и пневматическое с энергией до 7.5Дж?
В том числе и пневматическое с энергией до 7.5Дж?А как страйкбол и пейнбол?
подумайте еще раз, не читая закон рф.
Letchik-D
А как страйкбол и пейнбол?
А чем являются приводы для этих развлечений?
И что есть такое эти сами игры?
Dmitry_SPBтак и до снежков договориться можно
Letchik-DА как страйкбол и пейнбол?
А чем являются приводы для этих развлечений?
И что есть такое эти сами игры?
DENI
подумайте еще раз, не читая закон рф.
Подумал. Еще раз подумал. Пришел к выводу, что пневматическая винтовка типа МР-512 предназначена для стрельбы по бумажке и иным мишенькам, а для стрельбы по человеку подходит очень плохо: ствол длинный и мушка очень выпуклая.
Dmitry_SPBА чем являются приводы для этих развлечений?
И что есть такое эти сами игры?
Игры - имитация настоящей стрельбы по человеку, приводы - приспособления для имитации.
Khiv
так и до снежков договориться можно
Студенты Принстонского университета после игры в снежки, 1893. (увеличение по клику на картинке)
Студенты Принстонского университета после игры в снежки, 1893. (увеличение по клику на картинке)
А вот если бы у них был КС...
Пришел к выводу, что пневматическая винтовка типа МР-512 предназначена для стрельбы по бумажке и иным мишенькам, а для стрельбы по человеку подходит очень плохо: ствол длинный и мушка очень выпуклая.Мушка съёмная, ствол тонкий, длинна да, всё портит 😊
Тот самый Дуб
Идеализм был признан ложным философским направлением 😛
Ложных направлений в философии в принципе не существует. Это такая наука, в которой каждый философ волен плести все, что ему вздумается. Конкретно идеалистов в философии просто пруд пруди, начиная хотя бы с Платона
SagitariusПосему в ВУЗах дисциплину изучать надо, но экзаменов и зачетов быть не должно.
Ложных направлений в философии в принципе не существует. Это такая наука, в которой каждый философ волен плести все, что ему вздумается. Конкретно идеалистов в философии просто пруд пруди, начиная хотя бы с Платона
DENI
Посему в ВУЗах дисциплину изучать надо, но экзаменов и зачетов быть не должно.
Так экзамены и зачеты по философии на большинстве специальностей, где философия не является основным предметом, принимаются за знание трудов знаменитых философов, а не за то, что там студент сам нафилософствовал. Поэтому оценки и зачеты вполне уместны
Именно. Экзамен именно что на проверку знания основ и владения понятийным аппаратом предмета.
а вот потом уже пусть философствует себе на здоровье! )))
volchonok
Именно. Экзамен именно что на проверку знания основ и владения понятийным аппаратом предмета.
а вот потом уже пусть философствует себе на здоровье! )))
У нас оно именно так и было.
Правда, предмет совсем не профильный.
Философия необходима для рационального осмысления мира и научного познания.
Как раз плохо, что в ВУЗах только основы философии в виде "истории философии" преподносят, а не преподают как подходить к науке как таковой.
Грабитель и убийца получили свое...
Stager007
Философия необходима для рационального осмысления мира и научного познания.
Вы с логикой наверно путаете 😊 Во многих направлениях философии рациональности и не ночевало. Равно как и проблемы осмысления мира и научного познания. У того же Ницше много вы про это найдете? 😊
Зато Юнговский синхронизм довольно частое явление.
SagitariusНе вполне так. Зависит от упоротости экзаменатора. И от его способности не бояться неявных угроз...
Так экзамены и зачеты по философии на большинстве специальностей, где философия не является основным предметом, принимаются за знание трудов знаменитых философов, а не за то, что там студент сам нафилософствовал. Поэтому оценки и зачеты вполне уместны
DENI
Посему в ВУЗах дисциплину изучать надо, но экзаменов и зачетов быть не должно.
Должно. Чтобы будущие депутаты не путали Канта с Фрейдом.
SagitariusВы с логикой наверно путаете 😊 Во многих направлениях философии рациональности и не ночевало. Равно как и проблемы осмысления мира и научного познания. У того же Ницше много вы про это найдете? 😊
Нет не путаю, логика - это основа философии, т.е. мы говорим о философской логике и философии науки 😊
Помимо Ницше, есть и современные философские течения, например аналитическая философия.
Аналогичный случай у нас, в Астрахани. Только грабителей двое. Обычная пневматика-один грабитель минус.
Лето, жара, все, почти без одежды.
На территорию двора дома проникли двое местных мужчин, желавшие поживиться имуществом. Злоумышленник, заметив мужчин, произвел выстрел из однозарядного пневматического ружья (воздушки), попав в одного. 38 – летний потерпевший получил ранение в спину, от которого скончался на месте происшествия
Stager007
Нет не путаю, логика - это основа философии
Не всей 😊
Stager007
т.е. мы говорим о философской логике и философии науки 😊
Тогда и надо уточнять, что говорите только об этих узких разделах философии, а не обобщать на всю философию, которая чем только не занимается.
SagitariusТогда и надо уточнять, что говорите только об этих узких разделах философии, а не обобщать на всю философию, которая чем только не занимается.
Я в контексте своего сообщения выше:
Как раз плохо, что в ВУЗах только основы философии в виде "истории философии" преподносят, а не преподают как подходить к науке как таковой.
Нормально, чего уж.
Застрелил жену, щиплющую грядки в огороде, сказал, что подумал на грабителя, а стрельнул, что мышкой щелкнул, поиграл в Танки, получил свою двушку, отсидел полторашку, и свободен. С чистой совестью.
Поправьте ,кто знает, чем эти ситуации отличаются...
Ну разве что у жены судимостей нет.
Это ж убийство, какая неосторожность?