СЕМИКЛАССНИК ОТРЕЗАЛ 78-ЛЕТНЕЙ СТАРУШКЕ ГРУДЬ ИЗ-ЗА 150 РУБЛЕЙ.
В Чесменском районе Челябинской области 13-летний школьник подозревается в зверском убийстве пожилой женщины. По версии следствия, он вымогал у старушки деньги, сообщает издание 'URA.RU'.
78-летняя пожилая женщина-инвалид жила одна. Ее тело с многочисленными ранениями в области тела и даже глаз обнаружили сотрудники полиции. У пенсионерки была сломана челюсть и отрезаны груди, всего преступник нанес жертве 60 ножевых ранений. Предполагаемый убийца - внук подруги женщины, 2005 года рождения, ученик седьмого класса одной из школ, был задержан.
По предварительным данным, школьник нашел у убитой дома 150 рублей. Эти деньги он положил себе на телефон.Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство).
Сырье для биореактора.
И ведь нихрена не будет сволочи, пальчиком только погрозят.
Lifecruiserспецинтернат.
И ведь нихрена не будет сволочи, пальчиком только погрозят.
психбольница.
Это не мера уголовного наказания, это мера воспитательная или медицинская.
психбольница.скорее она..И, по хорошему. ключ от его палаты надо выкинуть насовсем..
Джек2013
скорее она..И, по хорошему. ключ от его палаты надо выкинуть насовсем..
нерационально, можно лекарства на нем испытывать
можно лекарства на нем испытыватьодно другому не мешает 😛
и такое чудо училось с другими детьми... жесть
Джек2013
скорее она..И, по хорошему. ключ от его палаты надо выкинуть насовсем..
Да сделать из него там просто безобидного овоща на всю оставшуюся жизнь, благо методов полно
под пресс бы..и сжечь.
Запретить психов и детей. Это для любителей в правительстве всё запрещать
И почему у нас не применяют отсроченный приговор. Достиг совершеннолетия и вперёд отвечать по полной.
chanoz
И почему у нас не применяют отсроченный приговор. Достиг совершеннолетия и вперёд отвечать по полной.
какой в нем смысл вообще?
chanoz
И почему у нас не применяют отсроченный приговор. Достиг совершеннолетия и вперёд отвечать по полной
officerrrrrЕсть у нас институт отсрочки приговора. Только это...
какой в нем смысл вообще?
Но лучше бы тут взять опыт тех же США (поклонником коих я не являюсь, но почему бы полезное и не перенять).
Решить вопрос "можно ли судить этого конкретно ребенка за именно это преступление как взрослого". Как вариант, специальным составом областного суда. По тяжким и особо тяжким.
Мальчонка просто в силу своего возраста не осознавал, что делает. Ему же всего 13 лет... никаких психушек может не быть.
У нас в Кирове такой милый мальчик в 13 лет на мамкиной машинке ночью сбил трёх ужасных мужчин на пешеходном, да насмерть. И что? Ничего. Пожурили. Мальчик растёт, счастлив, посмеивается открыто, выражает открыто слова поддержки другому мальчику, который годами позже на Бэхе убил несколько человек. А вы - психушка. Ну, они же дети!
Topol43так не 3 же года... 13
Мальчонка просто в силу своего возраста не осознавал, что делает.
ASDER_K
так не 3 же года... 13
Уголовное законодательство считает, что в 13 он не осознавал. Нам бесполезно спорить, это факт, - мальчик не осознавал. Вот если бы ему было 14, то он бы точно осознавал.
Это не факт, просто формальность, таков закон: например, в 13 лет и 11 месяцев не осознает, а в 14 и 1 - уже осознанно действует.
Чем больше будем беспокоиться о правах детишек, тем больше в будущем получим таких случаев, дальше только хуже будет.
Borkk
Это не факт, просто формальность, таков закон: например, в 13 лет и 11 месяцев не осознает, а в 14 и 1 - уже осознанно действует.
Чем больше будем беспокоиться о правах детишек, тем больше в будущем получим таких случаев, дальше только хуже будет.
Точно.
По крайней мере пока здравый смысл еще способен противостоять внедрению ювенальной юстиции, их, детишек, чувство безнаказанности в рамках уголовного законодательства, включая ложное, будет возникать на прежнем, существующем на данный момент, уровне.
Тут процесс нужен публичный с показом лица малолетнего вурдалака, информацией в СМИ, обсуждением, а не так, как у нас, только права их защищают, а больше ничего предложить не могут.
Topol43Точно.
По крайней мере пока здравый смысл еще способен противостоять внедрению ювенальной юстиции, их, детишек, чувство безнаказанности в рамках уголовного законодательства, включая ложное, будет возникать на прежнем, существующем на данный момент, уровне.
«Рукалицо» (с) У нас нет и не планируется никакой ювенальной юстиции. Все существующие органы по защите прав несовершеннолетних - корнями из СССР.
kirn11
Есть у нас институт отсрочки приговора. Только это...
Но лучше бы тут взять опыт тех же США (поклонником коих я не являюсь, но почему бы полезное и не перенять).
Решить вопрос "можно ли судить этого конкретно ребенка за именно это преступление как взрослого". Как вариант, специальным составом областного суда. По тяжким и особо тяжким.
Без толку пока правоприменительная практика не поменяется. Ему бы даже взрослому пожизненное за бабушку не дали. А так, даже приговори его к двадцатке, выйдет в 33. Только контуженным на всю голову.
Получается,что нужно вводить закон кровной мести ,раз ребёнка судить нельзя ?
Borkk
Тут процесс нужен публичный с показом лица малолетнего вурдалака, информацией в СМИ, обсуждением, а не так, как у нас, только права их защищают, а больше ничего предложить не могут.
Смысл какой? Сделать из обычного уголовника, который прямо символизирует провал конкретной семьи, очередного героя? Он, интересно, потом на шоу пойдёт или просто блог заведёт? СМИ, точнее, "СМИ", и так раздуют, не каждый день бог пожар пошлёт (это фраза без привязки к конкретному событию, про "СМИ" так говорят уже много-много лет, срач не начинайте). Если же вы видите в этом раздувании надежду на привлечение мальчугана к ответственности, то зря.
Это обычный уголовник малолетний. Действительно, единственный вариант - это законодательное изменение в области возможности признания способным отвечать в рамках уголовного законодательства в конкретном случае. Тут про это уже писали на примере США.
chanozЕго разве кто-то отменял? 😊
Получается,что нужно вводить закон кровной мести ,раз ребёнка судить нельзя ?
mara2107Не факт...Братик одного моего знакомого уже больше 10 лет чалится в психушке и никто его оттуда забирать не собирается...А так предлагали врачи родственнику-забрать его к себе на жилплощадь,т.к.бывшая жена его к себе(где он прописан) пускать не желает...
Его если и закроют в психушку то выпустят как "вылечившегося" года через 2-3 .
И да-он "всего лишь"угрожал убить жену,а она накропала заяву...при задержании его-нашли самодельный пистолет(на заводе работал)...Хотели посадить,да шизофреником оказался...
Вспоминаю себя в седьмом классе... Плакал навзрыд в титьки классухи, потому что в четверть вывели по математике первую тройку... Епт! Что с этим миром не так!?
странно, что нет вопросов, чем резал, сталь...(черный юмор)
Его если и закроют в психушку то выпустят как "вылечившегося" года через 2-3 .
Но справедливости ради не факт что это именно он бабушку убил . По крайней мере до решения суда . Как я понимаю повесить дело на человека в нонешней системе норма . И журналисты врут очень часто . Кому верить ??!!
------------------
когда воротимся мы в Портленд ...
Миномётчик
Его разве кто-то отменял? 😊
Тут каждый сам решает для себя. А так замечание верное.