Бесогонов Д.В. пояснил, что 07.02.19 в 16-30 он сделал замечание неизвестному гр-ну который справлял нужду по адресу г.Щербинка Бутовский тупик 14. Неизвестный гр-н оскорбил Бесогонова Д.В., зашел в хостел 'Уют' и вышел от туда с тремя неизвестными гражданами , среди которых был мужчина, с которым ранее у него был конфликт. Данные граждане находились в состоянии опьянения и вели себя не адекватно. Выражались нецензурной бранью матом в его адрес, при этом угрожали физической расправой.
Мужчина, который ранее справлял свою нужду, и с которым возник конфликт, сообщил, что сейчас будет резать Бесогонова Д.В, и засунул свою руку в карман.
Воспринимая данные угрозы как реальные, а так же предполагая, что у мужчины с которым ранее был конфликт в кармане находиться нож, Бесогонов Д.В достал из кобуры травматический пистолет 'Grand Power T12' и дослал патрон в патронник, для того что бы сделать предупредительный выстрел вверх. В этот момент, мужчина с которым произошел конфликт , резко дернулся в сторону Бесогонова Д.В.
Бесогонов Д.В испугался и так же попытался отскочить от него назад, однако так как асфальт был покрыт льдом, Бесогонов Д.В поскользнулся и упал на землю. В момент падения, произошел непроизвольный выстрел. Куда улетела пуля Бесогонов Д.В не понял. Однако, после выстрела мужчины растерялись и остановились. Испугавшись продолжения конфликта, а так же физической расправы, Бесогонов Д.В встал с земли, сел в свой автомобиль и уехал."
Что не семейный самострел по родственному, так электропельменница.
Что не шериф так Т12.
DENIэто золотой пм т
Вообще клиника.
Бесогонов Д.В. пояснил, что 07.02.19 в 16-30 он сделал замечание неизвестному гр-ну который справлял нужду по адресу г.Щербинка Бутовский тупик 14. Неизвестный гр-н оскорбил Бесогонова Д.В., зашел в хостел 'Уют' и вышел от туда с тремя неизвестными гражданамипривет Кочергину, который требовал в такой ситуации быть настоящим мужчиной, а не тряпкой
Однако, после выстрела мужчины растерялись и остановилисьа как же вытащил-применяй на поражение, вместо пустой пальбы в воздух? И зачем было сбегать с места конфликта? Просто обсуждать нечего. Настоящий мужик бы дал тему для 15 страниц.А этот шельмец предпочёл трусливо откосить от СИЗО
RattlinДа.
Так а в итоге кто на кого пожаловался то..? Заява ж написана... Сам на себя?
bik123bikПрименения тут не было.
владелец обязан сообщать о каждом факте применения.
Применения тут не былопо ходу он сразу сделал оттуда ноги. Поэтому подробностей не знал, в смысле-не накатают ли на него заявление.Но общая канва указывает на то что Ганзу читал
bik123bikНе важно. Его просто не было.
по ходу он сразу сделал оттуда ноги. Поэтому подробностей не знал.
Предупредительный выстрел - это предупреждение о применении. Случайный выстрел в падении - это тоже не применение.
Не, так-то правильно, конечно. Но как я уже однажды писал - делать замечания всем зассанцам - здоровья может и не хватить. Ну и - вот чем бы тут ГБ был бы хуже, раз уж так зассанцы мешают (а кто не без греха?!)
NALА это, кстати, тоже.
а кто не без греха?!
NALпричем прям туда, в расстегнутую ширинку.
вот чем бы тут ГБ был бы хуже
😀 пыхпыхпых)))
NAL
Показания прям как по методичке. Классические самооборонщицкие. "Предполагая", "испугавшись", "не понял куда улетела"....
Какой у него ник на ганзе? (С)
Не важно. Его просто не было.а они вчетвером напишут что он пытался их убить, но промахнулся и гильза на месте.
Предупредительный выстрел - это предупреждение о применении
bik123bikДаже две.
а они вчетвером напишут что он пытался их убить, но промахнулся и гильза на месте.
Обычно те, кто обитает в хостелах - не пишут.
А даже если пишут - там оно ссало: а с окна девочка несовершеннолетняя смотрела. Пусть пишут. 😀
DENI
Куда улетела пуля Бесогонов Д.В не понял.
DENIА вот Бесогонов Д.В не уверен , видимо перестраховаться решил,по факту заявления ему ничего не угрожает ,а вот его аппонент на админ. нассал.
Применения тут не было.
RasmuswolfНу бесов то то он точно гонять пытался. 😀
Какой у него ник на ганзе?
Ну и - вот чем бы тут ГБ был бы хуже, раз уж так зассанцы мешают (а кто не без греха?!)так писающий мальчик сразу ушёл за подмогой.Смысла использовать ГБ не было. А против 4 человек ГБ применяет только мазохист.Мужик всё сделал совершенно правильно.
PerevozchikКак там у автомобилистов? "Не уверен - не обгоняй".
не уверен
Так и тут.
Не уверен - не стреляй, а лучшее вообще оружие не имей.
Показания прям как по методичке. Классические самооборонщицкие. "Предполагая", "испугавшись", "не понял куда улетелаВидать мой эпический труд запомнил:-):-)
bik123bik
так писающий мальчик сразу ушёл за подмогой.Смысла использовать ГБ не было. А против 4 человек ГБ применяет только мазохист.Мужик всё сделал совершенно правильно.Испугал их, а пока они соображали что дальше делать-на полной скорости сбежал.
Ага. упал...
Смешно.
DENIв четвером не напрягаясь они его могли мордой в мочу натыкать , но Т12 аргумент
Не уверен - не стреляй, а лучшее вообще оружие не имей.
DENIбез потерь отступил,
Однако, после выстрела мужчины растерялись и остановились
Видимо пора делать приложение на смартфон для фиксации зассанцев и курильщиков в неположенных местах, по примеру фиксации ПДД.
Растет самосознание у населения .
Видимо пора делать приложение на смартфон для фиксации зассанцев и курильщиков в неположенных местах, попримеру фиксации ПДДИ для фиксации граждан с раздутым ЧСВ ещё. Чтоб их обходить.
Ага. упал...не смешно, а очень умно. Допустим они напишут что он пытался их пострелять, а он-что делал предупредительный. 4 против одного.А так случайный выстрел вполне может быть воспринят ими как выстрел на поражение.То есть их показания в полиции могут так быть интерпретированы.И они не противоречат его показаниям.
Смешно.
Perevozchikмогли. и на пистолет могли пойти.
в четвером не напрягаясь они его могли мордой в мочу натыкать , но Т12 аргумент
Тут пистолет свою задачу выполнил.
Но делал бы замечание его носитель, если бы у него при себе не было пистолета?
Мужик всё сделал совершенно правильно.Испугал их, а пока они соображали что дальше делать-на полной скорости сбежал.Тоже так думаю, пострадавших нет, заявы стопудово не было бы, нах себя оговаривать и писать о применение.
DENI
Но делал бы замечание его носитель, если бы у него при себе не было пистолета?
Зассал бы). В крайнем случае - поссал бы с хулиганом на брудершафт
дезерт иглВот в этом примере где ЧСВ ? Присек админправонаркшение, т.е . профилактику провел .Наградить. стоимость патрона компенсировать ,за счет зассанца
с раздутым ЧСВ
bik123bikеще раз. очень умно было вообще не делать замечание.
не смешно, а очень умно.
Вот это именно очень умно.
bik123bikа еще они могут друг друга стукнуть в морду и заявить что он на них напала, начал стучать по морде, а когда они его спросили "а что ты делаешь, нехороший человек, ты же нарушаешь закон", он начал им угрожать пистолетом.
Допустим они напишут что он пытался их пострелять, а он-что делал предупредительный. 4 против одного.А так случайный выстрел вполне может быть воспринят ими как выстрел на поражение.То есть их показания в полиции могут так быть интерпретированы.И они не противоречат его показаниям.
Perevozchikпресечение и профилактика это разные вещи.
Присек админправонаркшение, т.е . профилактику провел
относительного того, что это правонарушение: давайте уже статью КоАП приводите.
А если рядом были малолетние ,тянет на более серьезное.
Недавно одному такому умнику денег в опорник привозил. В начале сссу где хочу ,потом я не ссал а только собирался,затем протокол отказался подписывать .ППС переписали на показывал обнаженный член офицеру полиции, денег не хватило пришлось знакомым звонить занимать.чтоб бумагу порвали.
DENIА пачиму? Дяденьки полицейские замечания делают, а ему нельзя?
еще раз. очень умно было вообще не делать замечание.
Вот это именно очень умно.
PerevozchikНет.
20,1 подходит
DENIЭто не мудрость , это старость души.
еще раз. очень умно было вообще не делать замечание.
Вот это именно очень умно.
PerevozchikЭто опыт.
Это не мудрость , это старость души.
И не надо рассказывать сказки, что когда вас припирало - вы бегали искать туалет. Все точно так же - к стене дома или в кусты.
Вот в этом примере где ЧСВ ? Присек админправонаркшение,А оно было?
Или застарелый конфликт?
DENI6.3.КоАП
давайте уже статью КоАП приводите.
Л.Х.ОсвальдНу ты то знал.
6.3.КоАП
😛
Perevozchikтакая 6.3.
Какая 6,3 гражданин мочившийся послал Бесогонова и ушел за бейкомандой чистая 20,1
За "поссать" не в установленном месте.
Вот у вас за это:
PerevozchikЧистейшая 291.1 УК РФ
Недавно одному такому умнику денег в опорник привозил.
послал Бесогонова и ушел за бейкомандойОй ли??
[/B]Неизвестный гр-н оскорбил Бесогонова Д.В., зашел в хостел 'Уют' и вышел от туда с тремя неизвестными гражданами , среди которых был мужчина, с которым ранее у него был конфликт. Данные граждане находились
[B]А не банальная ли это стрелка?
дезерт иглСсалка.
А не банальная ли это стрелка?
DENIне пройдет я деньги непосредственно задержанному передал.
Чистейшая 291.1 УК РФ
DENIДа, знал. А некоторые не знают, оформляют 20.1, а потом их самих из под 286 доставать приходится. ☹
Ну ты то знал.
PerevozchikГраждане втроем заявят, что матерных слов не знают и спросили прохожего как пройти в библиотеку. И нет никакой хулиганки.
Какая 6,3 гражданин мочившийся послал Бесогонова и ушел за бейкомандой чистая 20,1 ,
СсалкаА был ли мальчик?
У стрелка вдруг случайно знакомый нашёлся, с конфликтом.
И знакомый ему побежал морду бить.
Ссал он ага...
PerevozchikПройдет, еще как пройдет. Цель передачи денег вам была известна, для этого вы их и везли. А в статье четко написано:
не пройдет я деньги непосредственно задержанному передал.
"иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю".
Ссал он ага...Сказки бабушки Арины,короче
дезерт иглДа не важно.
Сказки бабушки Арины,короче
Один из первых известных случаев применения (именно применения Т12) очень похож на сей. Когда два дурака меж собой срались и даже толкались, а третий кретин, который и был с Т12, не знавший их, решил ввязаться и пресечь. Вначале в воздух пальнул. А потом - ну что было потом, я уже много раз писал.
правильно читаете, не было там конфликта ,
среди которых был мужчина, с которым ранее у него был конфликт. Данные граждане находились
Да не важно.Население в массе безграмотно. И туповато.
Один из первых известных случаев применения
Се ля ви.
Там железка и бетонные заборы промки.
Общественных туалетов там нет. Зато есть горы мусора, металлолома и прочего говна, присущего таким местам.
Если что, был там неоднократно. Машину в сервис гонял.
Подумаешь поссал.Думается мне, гражданину Бесогонову сей факт был глубоко фиолетов.
Просто он старый конфликт пытался решить с Т12.
"Пацаны к успеху шли, не получилось, не фортануло"©
DENIВооот!Но делал бы замечание его носитель, если бы у него при себе не было пистолета?
Ключевой вопрос, кстати. А то начинаю тут про самосознание, да про содействие поддержанию общественного порядка.
Отличная прверка, кстати. Делал бы гражданин замечание, не имея ни пистолета, ни даже ГБ? Ответ, данный даже самому себе, честно, без виляний - многое проясняет. Самому себе, в первую очередь.
Значит было время....
NALЕсли дух из стали ,кинжал может быть и деревянный.
Вооот!
Ключевой вопрос, кстати. А то начинаю тут про самосознание, да про содействие поддержанию общественного порядка.Отличная прверка, кстати. Делал бы гражданин замечание, не имея ни пистолета, ни даже ГБ? Ответ, данный даже самому себе, честно, без виляний - многое проясняет. Самому себе, в первую очередь.
Совсем не увидел связи между отсутствием или наличием у человека ООП ,и его гражданской позицией.
PerevozchikА. Ну не увидели и хорошо. Вот давно на свете живу. И как-то замечал частенько, что пафос про дух из стали, "честь дороже - высокомерно сказал Румата" и прочие "лучше стоя, чем на коленях" (с) Долорес Ибаррури - чаще всего проявляются при наличии пукалки на поясе. Так, ничего личного, безотносительные и не конкретные наблюдения.
Если дух из стали ,кинжал может быть и деревянный.
Совсем не увидел связи между отсутствием или наличием у человека ООП ,и его гражданской позицией.
А если нет пукалки, то мозги как-то более трезво оценивают как свою роль в жизни, так и свои возможности. В том числе - по разруливанию последствий проявления гражданской позиции.
Вот про последствия особенно важно помнить. Особенно, когда на ляжке резинострел греется.
Бутовский тупик 14..хостел 'Уют'..справлял свою нужду..Бесогонов Д.В поскользнулся и упал ..не понял.. Испугавшись..
PerevozchikВот и я не утверждаю, но предположу, что не имея пистолета - прошёл бы гражданин мимо по своим делам и спокойно провёл как тот вечер, в заботах семейных об ужине, работе и хлопотах о летнем отпуске с детьми и супругой на море, так и все последующие.
Не утверждаю ,но возможно причину и следствие не верно интерпритировали. Возможно сперва появляется " лучше стоя чем раком" а потом под потребности инструмент помогающий выжить при тотальном окружении враждебной средой.
Вместо этого получил приключения, новых знакомых в форме, увлекательное времяпровождение при проведении следственных действий, и незабываемый жизненный опыт.
Ну... Наверное этого и хотел и так именно и рисовались последствия проявления гражданской позиции.
PerevozchikТолько враждебную среду человек себе выдумывает сам.
Возможно сперва появляется " лучше стоя чем раком" а потом под потребности инструмент помогающий выжить при тотальном окружении враждебной средой.
И, создает круг общения соответствующий, и самое существенное и крайне неприятное - ограничивающий. Здравомыслящий (подчеркиваю: именно здравомыслящий, ибо есть очень умные, но не здравомыслящие)- умеет расширить круг.
Пример этому - сей форум.
NALЧеловек великой души , страдания за общее дело принимает ,не по призыву а добровольно, вызывает уважение. Если сможет вменить 4 туловищам из тупика ст.213 часть два достоин памятника при жизни прямо там на месте правонарушения.но если не сможет тоже не беда еще один или два миллиона таких активных граждан с повышенной социальной ответственностью и законодатели будут вынуждены повернутся лицом к обществу и внести соответствующие изменения в документы,регулирующие нашу и их жизнь.
Вместо этого получил приключения, новых знакомых в форме, увлекательное времяпровождение при проведении следственных действий, и незабываемый жизненный опыт.Ну... Наверное этого и хотел и так именно и рисовались последствия проявления гражданской позиции.
PerevozchikПозицию понял. Последний вопрос. К сотрудникам полиции, кои не по призыву, а добровольно (хоть и за довольствие малое) страдания за общее дело принимают - как относитесь?
Человек великой души , страдания за общее дело принимает ,не по призыву а добровольно, вызывает уважение. Если сможет вменить 4 туловищам из тупика ст.213 часть два достоин памятника при жизни прямо там на месте правонарушения.но если не сможет тоже не беда еще один или два миллиона таких активных граждан с повышенной социальной ответственностью и законодатели будут вынуждены повернутся лицом к обществу и внести соответствующие изменения в документы,регулирующие нашу и их жизнь.
P.S.
Пассаж про "законодателей", кои "будут вынуждены лицом к обществу повернуться", в принципе, даёт ясный ответ на мой вопрос, но интересно - честно ответит, али слукавит.
PerevozchikНа сленге это называется "альтернативная одаренность".
Человек великой души , страдания за общее дело принимает ,не по призыву а добровольно, вызывает уважение.
В психиатрии это называется "обостренное чувство справедливости".
Аналогично.
в соседней теме .Б.С, с хулиганами из за тележки бившийся, красавчик , правда с натяжкой , но не из за того что сотрудник , а помарок много
Человек великой души , страдания за общее дело принимает ,не по призыву а добровольно,Вы стебетесь?
PerevozchikТаки слукавил. Ну - тоже ответ.
Аналогично.
в соседней теме .Б.С, с хулиганами из за тележки бившийся, красавчик , правда с натяжкой , но не из за того что сотрудник , а помарок много
/зевает/
В психиатрии это называется "обостренное чувство справедливости".Или " бред мессианского толка"
NALДля того чтобы ответить на этот вопрос ,нужно быть лично знакомым с тем человеком .
Отличная прверка, кстати. Делал бы гражданин замечание, не имея ни пистолета, ни даже ГБ? Ответ, данный даже самому себе, честно, без виляний - многое проясняет. Самому себе, в первую очередь.
Лично я такие замечания делал не имея с собой даже ГБ и это без всяких "бы."
DENIЯ что то пропустил ? когда это ругательством стало?
"обостренное чувство справедливости"
Тогда когда приспособленцы стали элитой?
Деньги ,образование .ум без чувства справедливости и чести _зло.
DP78Лично я тоже делал. Но не всем и не всегда.
Для того чтобы ответить на этот вопрос ,нужно быть лично знакомым с тем человеком .
Лично я такие замечания делал не имея с собой даже ГБ и это без всяких "бы."
PerevozchikЭто всегда было нарушением психического здоровья.
когда это ругательством стало?
Как правило, это проявляется в юном возрасте 15-17 лет у большинства.
Позже, к 23-25 у основной, более психически здоровой части людей - пропадает.
Но у некоторых оно остается на всю жизнь.
Perevozchikсправедливость и честь - разные вещи.
без чувства справедливости и чести
NALЯ всегда ставлю себя на место человека.
Лично я тоже делал. Но не всем и не всегда.
И ничего зазорного в том, что он решил помочиться в промзоне - нет.
Да даже если бы это происходило у стены жилого дома.
Холодно, приперло - бывает.
PerevozchikЭто к чему?
Багатство и ум и образование вообще три разных вещи
Пятница вечер?
Кстати, относительно образования: "бОгатство".
Само по себе чувство справедливости - нормальное.
Но оно не должно быть обостренным. Именно обостренное - и есть нарушение.
DENI20,1 +иск от жильца первого этажа на проведение "дегазации и дезактивации"
Да даже если бы это происходило у стены жилого дома.
Я всегда ставлю себя на место человека.
Сколько Вам под окно на стену можно безопасно насливать?
Perevozchikопять 25.
20,1
Вам уже сказали, что 20.01 тут нет.
Вообще.
PerevozchikПередачи а-ля "час суда" - вредны.
иск
DENI
Само по себе чувство справедливости - нормальное.
К этому нужно понимание, что убрать весь мусор не получится, это раз. Два - нужно точно понимать, что у каждого действия есть последствия (иначе говоря - всё имеет свою цену). И точно знать - готов ли ты эту цену платить (проще говоря - силёнок хватит последствия разгрести?)
Вот на 90% убеждён, что в обсуждаемом случае товарищ вовсе не так представлял себе финал, когда гордо поправив на пузе кобуру, раскрыл рот для божественно-громовежного: "Прошу Вас немедленно прекратить совершение противоправного деяния!" (ну или "слышь, ты, придурок, кого хрена ты тут ссышь?!"). Грезились ему трусливо сморщенные чресла, стыдливый взгляд и суетное застёгивание ширинки.
Ну а получил, что получил. На ровном месте поднял себе проблем, как минимум по скучным и долгим походам к следаку в казённый дом с обшарпанной мебелью и профессионально-скучными гражданами в форме. У которых ни ума особо, ни чувства долга, ни благодарности за проявленную гражданскую позицию. И для которых он всего лишь обычная, скучная, рутинная работа. Без которой с удовольствием бы эти ребята обошлись.
Один мужик проссался б, да и пошёл домой спать. Другой просто пошёл бы к жене и детям. Третьим было б меньше писанины и отчётов.
Но нет. "Не могу молчать!" Молодец. Активный. Инициативный. Всем занятие организовал.
DENIМелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
Вам уже сказали, что 20.01 тут нет.
первых двенадцать и последних три слова прямо о нужном
Perevozchikнету в действиях ссущего никакого мелкого хулиганства.
Мелкое хулиганство
Так считает закон.
Perevozchikк кому он пристал?
сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
чье имущество повредил?
😀 😀 😀
сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества!??
Perevozchik
...иск от жильца первого этажа на проведение "дегазации и дезактивации"
Ну, пошли анекдоты... Какой "иск"? Этот мифический жилец "с первого этажа" вообще в курсе, что у него там этом мужик ссал? А по факту чего заявление-то он писать будет? А при чём тут дурень с активной позицией и жилец с первого этажа?
Даже если отвлечься от того, что это вообще промзона была (по замечаниям местных) и представить, что действительно под окнами ссал, то дело безнадёжное. Дело административное, степень общественной опасности - околонулевая. Правонарушение, а не преступление, посему даже 2.7 умучаешься притягивать. Пожалуй, действительно только по 6.3 и то, если доказательства железобетонные и этот... С обострённым чувством социальной ответственности в свидетели пойдёт. Что сильно вряд ли.
По собственному же опыту, все эти внезапные порывы заканчиваются, как только гражданин понимает, что ему пару часов объяснения давать надо по факту случившегося, а потом неоднократно свидетелем являться по вызову.
Проще уж так. По-геройски и немедленно... Огрести 😀 Вот и будет теперь всё равно ходить, только в ином статусе. Добился таки чего хотел 😀
DENIВот чья стена того и имущество
чье имущество повредил?
Perevozchik1. Она повреждена?
Вот чья стена того и имущество
2. Стена - имущество жильца квартиры?
NALДа просто жжет товарищ!
Ну, пошли анекдоты
PerevozchikТ.е. ЖЭК должен писать?! 😀 Вы не в курсе, что право собственности на квартиру заканчивается на слое между штукатуркой под обоями и бетоном стены? Изнутри, разумеется 😀 😀 😀
Вот чья стена того и имущество
Для многих это новость, ага. Помню, как юрист мелким слоем размазывал такого "собственника", который искренне считал, что ему должны заплатить за рекламный щит, повешенный на наружной стене его квартиры 😀 😀 😀:
DENIдегазация дезактивация = расходы
1. Она повреждена?
Есть для КОАП различмя в величине вклада? по серьезному кирпич отложил или по маленькому стену намочил? может для экономии воды дома пора под окна соседям срать ?
PerevozchikНапишу коротко: "Общедомовое имущество".
Одного упертого (курил в своей!квартире открыв окна ) натянули на иск ,дым попадал к соседу
P.S.
Чорд, вот надо было в юристы идти.... 😀 😀 😀
NALЯ вот подумал. Он заявлять-то может пошел, потому что подскользнулся в замерзших уже ссаках ссавшего? Да мордой в не успевшую замерзнуть часть шмякнулся?
Проще уж так. По-геройски и немедленно... Огрести Вот и будет теперь всё равно ходить, только в ином статусе. Добился таки чего хотел
NAL
степень общественной опасности - околонулевая.
А если био/радиоактивная угроза? Надо анализ сначала провести. Вдруг у ссыкуна сифилис в терминальной стадии, Эбола какая-нить или радионуклиды, пивасом вымываемые? Это ж всё что угодно произойти может!
😀
PerevozchikМда... 😀
дегазация дезактивация = расходы
PerevozchikЕщё короче: "Доказывать надо".... Судебный процесс - он состязательный. Особенно по гражданским делам. И, кстати, тоже денег стоит. "...=расходы" 😀 😀 😀 😀
дегазация дезактивация = расходы
RasmuswolfОй, всё!А если био/радиоактивная угроза? Надо анализ сначала провести. Вдруг у ссыкуна сифилис в терминальной стадии, Эбола какая-нить или радионуклиды, пивасом вымываемые? Это ж всё что угодно произойти может!
😀
Ну понятно же, что такой-же самооборонщик дурь сморозил про "честь, долг и лучше стоя", а как начали ему скучно жизнь лицом показывать - тут же и сдулся.
Законов не знает, к долгим препирательствам не готов. Человек широкой души и мгновенного порыва, чо.
Ровно такой же, как обсуждаемый херой с Т-12 😀
Конечно, проще раз! И медаль. А бумажки какие-то, заявления, экспертизы, протоколы, заседания судебные.... Долго, скучно и вообще надо "Закон о самообороне" и "изменения в документы" 😀 😀 😀 😀
короче: "Доказывать надо".... Судебный процесс - он состязательный. Особенно по гражданским делам. И, кстати, тоже денег стоит. "...=расходы"Фу, это дороже Т12 и не Хероично!
Конечно, проще раз! B медаль. А бумажки какие-то, заявления, экспертизы, протоколы, заседания судебные.... Долго, скучно и вообще надо "Закон о самообороне" и "изменения в документы"
NAL
Ну понятно же, что такой-же самооборонщик дурь сморозил про "честь, долг и лучше стоя", а как начали ему скучно жизнь лицом показывать - тут же и сдулся.
С вселенской скорбью в голосе: «Ганзы начитался....»
alex.kznНа ТОФе в учебке очень эфективно было : гальюн типа сортир метров 200 от кубрика .Ночью ДПЧ сидел в засаде и ловил зассанца не добежавшего , тот мыл цоколь кубрика и становился на пост в секрет ловить следующего недобежавщего и только поймав шел спать .
шокером в копчик писающему было бы эффективнее
лучше шокера 😊
дурь сморозил про "честь, долг и лучше стояЛучше стоя что? сцать лучше стоя, тут не поспоришь...
вселенской скорбью в голосе: «Ганзы начитался....»Стрелок то? Да даже не сомневаюсь, вона как лихо с умысла спрыгивает.
Надо было ещё ему написать, что злодеи в штаны ему насрали
PerevozchikАга. Ну, как и предполагалось. Вместо конкретики - армейские байки пошли. Вот и обсуждаемый товарищ такой же.
На ТОФе в учебке очень эфективно было : гальюн типа сортир метров 200 от кубрика .Ночью ДПЧ сидел в засаде и ловил зассанца не добежавшего , тот мыл цоколь кубрика и становился на пост в секрет ловить следующего недобежавщего и только поймав шел спать .
лучше шокера 😊
Загорелся душевным порывом, влез в непонятное. А как насовали ему скучных бумажек за пазуху - так и пригорюнился. И чего влез? Сидел бы с приятелями на кухне, травил бы байки про Тихоокеанскую юность и ссал бы в тёплый сортир...
Неа. Херой. Ну и пестик - резинострел из топичей ляжку жгёт. Проявил позицию, как грится....
По делу-то будет чо, или начинаем вечер армейских воспоминаний? У меня в учебке тоже дохрена весёлых случаев было 😀 😀 😀
дезерт иглОчень взвешенный человек между прочим ,не опустился до оговора не вплел ни кастетов не молотков ни розочек из бутылок ,возможно и остальное близко к правде
Стрелок то? Да даже не сомневаюсь, вона как лихо с умысла спрыгивает.
Надо было ещё ему написать, что злодеи в штаны ему насрали
NALВы слишком много прав владельцу квартиры выдали. Где про штукатурку прописано?
Вы не в курсе, что право собственности на квартиру заканчивается на слое между штукатуркой под обоями и бетоном стены? Изнутри, разумеется
Ну а стояки, отопления ГВС, ХВС, которые внутри квартиры или санузлов?
NALУгу.
Помню, как юрист мелким слоем размазывал такого "собственника"
дезерт иглПричинив ему нравственные страдания. И вот тут как раз плавно переходим к пресловутому "иску" (сиречь требованию о взыскании, переданному в письменной форме искового заявления).
... злодеи в штаны ему насрали
Но вот проблема. Оценка нужна.... Опять ненужные расходы... Т-12 придётся ж продавать такими темпами 😀 😀 😀
Очень взвешенный человек между прочим ,не опустился до оговора не вплел ни кастетов не молотков ни розочек из бутылок ,возможно и остальное близко к правдеАга, ага...
Я таких стрелков навидался.
Хоть бы врать научился што ле он...
PerevozchikПро мотивы или личность - не знаю. Свечку не держал. А про действия после - да.
Очень взвешенный человек между прочим
ему нравственные страдания. И вот тут как раз плавно переходим к пресловутому "иску" (сиречь требованию о взыскании, переданному в письменной форме искового заявления).Это ещё что! Ты прикинь какие доказательства судье нюхать придётся по такому "писку"
Но вот проблема. Оценка нужна.... Опять ненужные расходы... Т-12 придётся ж продавать такими темпами
NALНе хватит.
Т-12 придётся ж продавать такими темпами
kirn11
Вы слишком много прав владельцу квартиры выдали. Где про штукатурку прописано?
Ну а стояки, отопления ГВС, ХВС, которые внутри квартиры или санузлов?
Вот за штукатурку я буду бороться. Приложив сметы, договор с фирмой, производившей ремонт, акт приёма передачи по отделочным работам и чеки из магазина. Штукатурка - моя!!!! Стояки да... Тут как не крути - общедомовое, но вот от счётчиков и дальше - снова есть какие бумажки показать! Пободаемся знаете ли! Поспорим!
дезерт иглНе. Судье нюхать не обязательно. Ему актов и справок достаточно. А вот оценщику и экспертам - да.
Ты прикинь какие доказательства судье нюхать придётся по такому "писку"
про действия после - да.Есть подозрения, что у меня слямзил. Я похожий случай описал как то.
NALВопрос на засыпку. Право собственности - право вещное. Соответственно, право собственности на квартиру - тоже. Вещное право - соответственно - может быть только на вещь. А что такое вещь?
Пободаемся знаете ли! Поспорим!
NALА какая я от меня может кому то потребоваться конкретика? у меня Т12 нету
Вместо конкретики
Но позицию по данному вопросу не меняю ,4 туловища вышедшие защищать право ссать где хочу мне противны. с ооп т 12 сделал все верно.
Не. Судье нюхать не обязательно. Ему актов и справок достаточно. А вот оценщику и экспертам - да.Зная наших граждан...на суд принесёт. В пакетике.
дезерт игл😀
Зная наших граждан...на суд принесёт. В пакетике.
собственности на квартиру - тоже. Вещное право - соответственно - может быть только на вещь. А что такое вещь?Правильнее объект таки
ГК РФ Статья 128. Объекты гражданских прав
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Позиции высших судов по ст. 130 ГК РФ ;;;
1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
(в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
(абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ)
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
kirn11Хм. Понятия не имею. Помню, что приводил нам препод классический пример про автомобиль, где триада "владеть, использовать, распоряжаться" чётко разграничено даже по документам (ПТС, Свидетельство о регистрации, Удостоверение водителя). Всегда хватало этого определения.
Вопрос на засыпку. Право собственности - право вещьное. Соответственно, право собственности на квартиру - тоже. Вещное право - соответственно - может быть только на вещь. А что такое вещь?
Про "вещь" и вещное право не приходилось никогда задумываться(((
Про "вещь" и вещное право не приходилось никогда задумываться(((См. 130ю
дезерт игл
сцать лучше стоя
Не всегда.
Опытные алкаши ссут сидя, когда на серьезной кочерге - не промахнешься мимо унитаза.
😛
дезерт иглХорошо. Хотя это и не ответ. Ведь в статье есть "Вещь" и хочется иметь определение. Следующий вопрос. А обязательство является объектом права?
Правильнее объект таки
Perevozchik"Противны" это уже на "внезапно возникшие неприязненные отношения" тянет... /снова зевает/
А какая я от меня может кому то потребоваться конкретика? у меня Т12 нету
Но позицию по данному вопросу не меняю ,4 туловища вышедшие защищать право ссать где хочу мне противны. с ооп т 12 сделал все верно.
Вы не подумайте, что тут одни терпилы ссыкливые собрались. Речь-то не о трусости и не о несовершенстве законов.
Речь всего лишь о здравом смысле, приоритетах и просчёте последствий своих действий (ответственности). Никто ж не против, что гражданин сделал замечание.
Все против, что гражданин попал в криминальные сводки да ещё с такими показаниями 😀 Лезешь в непонятное - подумай, как вылезать будешь, херой. Не грамоту тебе принесут, а постановление о привлечении тебя в качестве обвиняемого. И по делу уголовному, а не административному....
UPD
А Вы в беседе продемонстрировали все качества, присущие человеку неравнодушному, но далёкому от реалий жизненных. Вроде и порыв прекрасен, и за всё хорошее против всего плохого, но как Вам краешек показали - как оно бывает не во влажных мечтах самооборонщика, а в скучно-казённой реальности - Вы и поплыли... Тут же испорченные стены дома, жильцы, испытывающие страдания от запаха дыма и мочи, иски, потом байки армейские.... В реальности оно вот так, ага. Скучно, казённо, не героично.
Вот и думайте. Стоит себе на ровном месте проблем поднимать по такому поводу, или всё же лучше жену побыстрей обнять, да ребёнку уроки помочь сделать? Приоритеты какие?
Я ж Вас не зря про Ваше отношение к полиции спрашивал. Ребята это дерьмо ежедневно годами разгребают за не самый щедрый прайс. И "спасибо" за свою работу редко слышат. Что от граждан, что от начальства.
обязательство является объектом праваСмотря какое, и как оформлено.
Договор займа например, является.
дезерт иглАга, спс. И 131 тогда уж тоже. И 554 тоже в тему, пожалуй, будет. И вообще - вся вторая часть - моя молодость, блин. Ностальгия))))
См. 130ю
дезерт иглХорошо. Согласен. Да. Но где это в ст. 128 ГК?
Договор займа например, является
Я это к чему.
В любом здании есть фундамент, стены, отделка. В нашем гражданском праве мы корректируем отделку при хлипком фундаменте.
Само понятие вещи. Понятие недвижимой вещи. Степень адекватности понятия "собственность на квартиру", общедомовое имущество. (Хотя последние два - это стены в моей аналогии права со зданием).
Вот еще пример. А аренда - это вещное право или обязательственное? С учетом того, что право аренды (в некоторых случаях) можно продать, заложить, подарить итд даже без согласия арендодателя. Причем и без него можно (было) превратить его же в право собственности.
Что - с правовой точки зрения - есть приватизация жилья?
Понимаю, что не по тематике, но разочек то можно? Ну если немножко.
kirn11Эээээ. Грубо и навскидку. Ст 554 и Постановление от 11 июля 2011 г. N 54 не дают ли некие ориентиры в данном вопросе? Или разговор не про конкретное определение границ прав на квартиру (иной объект недвижимости)?
Само понятие вещи. Понятие недвижимой вещи. Степень адекватности понятия "собственность на квартиру", общедомовое имущество. (Хотя последние два - это стены в моей аналогии права со зданием).
NAL
Хм. Понятия не имею. Помню, что приводил нам препод классический пример про автомобиль, где триада "владеть, использовать, распоряжаться" чётко разграничено даже по документам (ПТС, Свидетельство о регистрации, Удостоверение водителя. Всегда хватало этого определения.Про "вещь" и вещное право не приходилось никогда задумываться(((
Ну для задумывания.
Дом из бревен на винтовых сваях - недвижимая вещь? Переместить его на пару метров - не проблема.
А ... Ну скажем пресс какой или стан. Который один раз бетонируется и ничего уже с ним не сделать. А стоит он в легком корпусе производственном как в оболочке. Так что станет тем объектом? Неразборное оборудование за тыщумиллионов или дешевый легковозводимый каркас. Ну в нынешних реалиях.
kirn11Ха. Даже космический корабль, насколько помню - тоже недвижимая вещь считается. Тут не так формально отношение идёт. Статьи смотреть надо конкретные. Но вот отложилось с прошлых времён, что "недвижимость" это не то, что нельзя передвинуть 😀
Дом из бревен на винтовых сваях - недвижимая вещь?
Стою поливаю фасад дома мочей из полметрового шланга у прохожих на виду метра на четыре вверх и это не 20,1? как жить дальше?
kirn11Почитал. 130-я же точное даёт определение. Что касается "дом на сваях" - не проблема. Цитата: " ...объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно"Ну для задумывания.
Дом из бревен на винтовых сваях - недвижимая вещь? Переместить его на пару метров - не проблема.
А ... Ну скажем пресс какой или стан. Который один раз бетонируется и ничего уже с ним не сделать. А стоит он в легком корпусе производственном как в оболочке. Так что станет тем объектом? Неразборное оборудование за тыщумиллионов или дешевый легковозводимый каркас. Ну в нынешних реалиях.
Без несоразмерного ущерба их назначению. Т.е. пока дом двигается - использовать его по назначению не получится 😀
PerevozchikПрочитайте ещё раз определение ст.20.1 Тут приводили уже. Внимательно. И дословно. Потом 6.3 ещё разок.
И с более примитивными вещами разобраться не можем ,нет согласия :
Стою поливаю фасад дома мочей из полметрового шланга у прохожих на виду метра на четыре вверх и это не 20,1? как жить дальше?
И в который раз говорю. Юристы свои гонорары не за красивые глаза получают.
NALЯ к тому, что у нас не существует корректного определения вещи и недвижимой вещи. Есть только примерные ориентиры для решения конкретного случая. А современное право не может быть конкретным "а ежели украл мед, а ежели украл хлеб".
Или разговор не про конкретное определение границ прав на квартиру (иной объект недвижимости)?
Сейчас уже страдаем от этого, но дальше больше будет.
Да по той же квартире. По зонам ответственности. Зоны ответственности. До вводного вентиля - кто-то. После него - хозяин. А сам вентиль? А счетчики? Они же после. А за чей счет поверка?
А требование доступа газовщиков к газовому оборудованию - это не Внесудебное требование серветута? Да еще и бесплатного.
NALПочему? Двигал я свой дачный домик. И сын в нем спал в это время и жена обед готовила.
Т.е. пока дом двигается - использовать его по назначению не получится
kirn11Чтобы не растекаться мыслию по древу, ограничим пока вот тем, что выделил.
Да по той же квартире. По зонам ответственности. Зоны ответственности. До вводного вентиля - кто-то. После него - хозяин. А сам вентиль? А счетчики? Они же после. А за чей счет поверка?
До вводного вентиля - описано в договоре между ТСЖ и поставщиком услуг. Даже электрику когда подключают - в договоре чётко прописывают "Зона ответственности компании ХХХ - от вводных клемм автомата ??? в щите ZZZ".
То же и с вентилями и со счётчиками. Надо внимательно договор читать и составлять. Тут же другой момент. Кто будет ответственность нести, если, к примеру, труба лопнет? Вот по договору и будут смотреть - где заканчивается зона ответственности. Собственник или ТСЖ.
kirn11вроде услышали , начинают шевелится
счетчики? Они же после. А за чей счет поверка
kirn11И в кадастр изменения вносили потом?
Почему? Двигал я свой дачный домик. И сын в нем спал в это время и жена обед готовила.
"К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, ... если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке".
UPD
...установлено, что под некапитальными строениями и сооружениями понимаются строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).
тому, что у нас не существует корректного определения вещи и недвижимой вещи.Да я и не спорю.
Вот еще пример. А аренда - это вещное право или обязательственное? С учетом того, что право аренды (в некоторых случаях) можно продать, заложить, подарить итдГм...встречный вопрос, ценные бумаги вещь?
Хорошо. Согласен. Да. Но где это в ст. 128 ГК?В словосочетании "имущественные права"
NALНет. Зачем? Дачная амнистия и декларация.
И в кадастр изменения вносили потом?
Растекаться мыслью я не хочу, конечно. А вот то, что в спешке принятая в 1995-м году часть 1 ГК достаточно сыра и устарела в практике - убежден. По характеру много лет решаемых прикладных вопросов.
PerevozchikКонечно. Жизнь заставляет. Просто проблема шире, а при огромном количестве юристов в стране толком даже не обсуждается.
вроде услышали , начинают шевелится
Хотя и есть резон. "Авгиевы конюшни". Сложно и страшно. Особенно если понимать сколько это все за собой потянет в соседних отраслях, которые ГК используют как базу.
Растекаться мыслью я не хочу, конечно. А вот то, что в спешке принятая в 1995-м году часть 1 ГК достаточно сыра и устарела в практике - убежден. По характеру много лет решаемых прикладныхА никто и не будет.
дезерт иглПрекрасный, кстати, вопрос.
...встречный вопрос, ценные бумаги вещь?
И ответ - на дипломную работу. А может и на кандидатскую. Документарная - вещь, конечно. Ну лист бумаги - он же вещь. А вексель он что? Вещь как бумага или обязательство о возврате суммы? А бездокументарная? Да и те же бумажные деньги...
kirn11
...в спешке принятая в 1995-м году часть 1 ГК достаточно сыра и устарела в практике - убежден. По характеру много лет решаемых прикладных вопросов.
Насколько я помню, именно эта "сырость" ГК и позволяет кормиться многим юристам. При желании там можно найти статьи, позволяющие повернуть дело и так и эдак. В зависимости от квалификации юриста и умении его выстраивать логически непротиворечивые цепочки доказательств.
А возможно ли создать полностью вылизанную и непротиворечивую систему законов? Что-то мне подсказывает, что нет. Всё равно где-то будут нестыковки, лакуны, противоречивые указания и возможности различного толкования.
Прекрасный, кстати, вопрос.Конечно прекрасный! Зря я что ли с отличием МГЮА закончил...:-)
И ответ - на дипломную работу. А может и на кандидатскую. Документарная - вещь, конечно. Ну лист бумаги - он же вещь. А вексель он что? Вещь как бумага или обязательство о возврате суммы? А бездокументарная? Да и те же бумажные деньги...
возможно ли создать полностью вылизанную и непротиворечивую систему законовНет. Более того, определений что такое "право" великое множество.
NALКонечно.
Насколько я помню, именно эта "сырость" ГК и позволяет кормиться многим юристам.
Но беда, что не только им. Юрист он так, ни о чем - технический работник. А вот те, кто пользуются...
У меня даже есть некое подозрение, что многие нестыковки - осознанные "закладки". Многоуровневые.
дезерт игл😀 Коллега, мое почтение.
Конечно прекрасный! Зря я что ли с отличием МГЮА закончил...:-)
меня даже есть некое подозрение, что многие нестыковки - осознанные "закладки". Многоуровневые.Довелось поучаствовать в принятие поправок в ГК.
Да,так и есть
, мое почтение.Да ладно, давно это было:-)
Я кстати думал о к.ю.н. но...победили $$. Времени нет. Да и склад ума не тот, не люблю я теорию.
дезерт иглДумаю к докторской приступить. Но... те же деньги - раз. А второе - как то душа не лежит. Ради бумажки работать неохота, а с годами понимаешь. что никому особо и не нужно. В смысле неинтересно. Правовые новеллы невозможны же без политического решения. А людям больше мелкие эмоциональные вопросы нужны, хайп приносящие. Ну и шкурные интересы.
Я кстати думал о к.ю.н.
Вроде капает нормально - ну и ладушки...
второе - как то душа не лежит. Ради бумажки работать неохота, а с годами понимаешь. что никому особо и не нужно. В смысле неинтересно. Правовые новеллы невозможны же без политического решенияВот именно.
А просто бумажка повесить"а смысл"?
Да и потом,лично мне интереснее загадки распутывать, и за отношениями между людьми наблюдать.
Я лучше книжку напишу. Благо есть о чем.
kirn11Вот как раз такие как изначально в теме. 😛
А людям больше мелкие эмоциональные вопросы нужны
Вот как раз такие как изначально в теме.Зато методичку такие в своё время и расхватали.
Но я не жалею. Знаю один случай,когда человек применив ГБ выкрутился благодаря моим советам
дезерт иглНу нет худа без добра, конечно.
Зато методичку такие в своё время и расхватали.
Но я не жалею. Знаю один случай,когда человек применив ГБ выкрутился благодаря моим советам
В итоге только вопрос цены слова. Чтоб потом по методичке.
дезерт иглНу да. В гроб ее с собой класть? А понты колотить уже и не надо. Не за чем и не перед кем. Но с другой стороны, просто тупо деньги заколачивать или работать без профессионального роста - тоже скучно.
А просто бумажка повесить"а смысл"?
Эх, лет бы 20 назад отмотать...
Ну нет худа без добра, конечно.Ну, Денис...тут как?
В итоге только вопрос цены слова. Чтоб потом по
Умному достаточно, а дурак не поймёт. Ну и ладно вобщем то.
просто тупо деньги заколачивать или работать без профессионального роста - тоже скучно.Хобби...стрельба, физкультура, женский пол.
А работа скучной не бывает, она просто данность.
Ибо пенсии не хватает мне:-)
дезерт иглЭто - да.
А работа скучной не бывает, она просто данность.
дезерт иглМысль не лишена. Достойна осмысления.
Хобби...
Мысль не лишена. Достойна осмысления.Ну а что? Еду в тир, арендую КС и луплю. Выхожу из тира и мир на душе...
Да и ЧЗ приятственная машинка. Как и любимый мной ТТ.
А физра полезна. И голова яснее, и Виагра с Сиалексом дольше будет не нужна:-) ну и злодеями в глаз дать. Без всяких Т12
Тир это и хобби и досуг и помощь возможная в жизниЛучше иметь больший набор навыков, чем меньший
установлено, что под некапитальными строениями и сооружениями понимаются строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооруженийhttp://forum-msk.info/threads/...o-no-fakt.3073/
Частично - не разбудив жильцов и не закрывая контор 😊.
NAL
Вооот!
Ключевой вопрос, кстати. А то начинаю тут про самосознание, да про содействие поддержанию общественного порядка.Отличная прверка, кстати. Делал бы гражданин замечание, не имея ни пистолета, ни даже ГБ? Ответ, данный даже самому себе, честно, без виляний - многое проясняет. Самому себе, в первую очередь.
А можно у вас узнать, при каких условиях допустимо делать замечания?
DodmaxМожно. На мой взгляд замечания допустимо делать в том случае, если представляешь себе последствия данного действия, возможные варианты развития событий и готов как к различным вариантам, так и к последствиям.А можно у вас узнать, при каких условиях допустимо делать замечания?
Ну, чтобы не сидеть потом, как герою известного анекдота: "Зачем я их позвал?!"
Предположу, что в обсуждаемом случае херой явно рассчитывал на иной исход. Ну - он хероически делает замечания, ссыкун суетливо прячет член в штаны и извиняясь быстро убегает.
Хотя как по мне очевидно, что пьяному море по колено, первой реакцией после замечания будет "пошёл ты на ....", что потребует дальнейшей аргументации в убеждении, что "плохо поступаешь, дядя, и вообще - невежливый ты". И замечания делать надо, просчитывая дальнейшее развитие событий хотя бы до этой развилки.
Наличие группы поддержки в виде четырёх (или сколько там их было) лбов - вообще непрогнозируемо. Но учитывать надо и такой вариант, пожалуй.
Так что замечания делать можно и нужно. Но надеяться на травмат в описываемом случае - дурость. Очевидно ж, что до угрозы жизни (своей) надо ещё довести ситуацию, а стоит ли обоссанная стена (чужая) угрозы жизни (своей)? Сомневаюсь... Да и жена/дети хероя - тоже, полагаю, в сомнении. Как-то вот не подготовился активный гражданин к промежуточным этапам пресечения правонарушения.
Баллон. Телефон дежурной части и мобильный участкового. Это вот всё как-то более применимо в обсуждаемом случае.
DENIА это его настоящая фамилия?
Бесогонов Д.В.
Магомед МагомедовДа.
А это его настоящая фамилия?
NAL
Да и жена/дети хероя - тоже, полагаю, в сомнении.
А, может, наоборот: жена гордится кормильцем, а сын, когда вырастет, станет бЕтменом! ))
Двухэтажное дешёвое сооружение из сандвич-панелей, насколько я увидел по фото местности из гугл-карт. В котором расположены какие-то мелкие магазинчики, рядом парковка такси и вся эта история вплотную к железной дороге стоит. Т.е. ни разу не жилой район, а действительно какие-то задворки проходные от платформы к остановке автобусов. Дальше реально промзона, жилые районы с другой стороны ж/д и до них метров 150 навскидку через пути.
Делать в таком месте кому-то замечания - это слабоумие и отвага. Раз уж не повезло тебе оказаться в таком месте, то единственно правильное решение - бежать оттуда как можно быстрее, там человеку быть просто незачем. Нечего там делать вообще, там просто не надо быть 😀