Опять водитель сбил коляску с ребенком

xar 25-09-2007 14:25

http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=38584&cid=43

25.09.2007 12:37 "радио "Маяк" "
Состояние малыша, сбитого в коляске на переходе, тяжелое

Слушать Отправить ссылку


Сегодня на улице Мытной в Москве водитель иномарки сбил коляску с ребенком. Ее везла по пешеходному переходу мать малыша.

Пострадавший ребенок в тяжелом состоянии доставлен в больницу, женщина не пострадала.

Виновник происшествия - водитель автомобиля KIA золотистого цвета с номерами 48-го региона (Липецкая область) - объявлен в розыск.


Был бы рядом, не пожалел бы машину чтобы остановить эту нелюдь :( Отвечаю, что пришлось бы две скорых вызывать а не одну. Мразь :(

DENI 25-09-2007 14:33

Давно заметил, что в последнее время прежде чем перейти улицу по пешеходному переходу даже на зеленый сигнал светофора, стоит оглядываться по сторонам. С одной стороны в случае нарушения ПДД водителем возникает желание ему вломить, с другой стороны он на машине, ты на ногах, собьет и все, и с третьей стороны есть определнная вероятность, что в гражданской машине нарушающей ПДД могут находиться СМ спешащие на задержание преступников, может находиться муж, везущий свою жену в роддом, отец, везущий ребенка с острым приступом болезни какой-нибудь в больницу.

xar 25-09-2007 14:42

quote:
Originally posted by DENI:
Давно заметил, что в последнее время прежде чем перейти улицу по пешеходному переходу даже на зеленый сигнал светофора, стоит оглядываться по сторонам. С одной стороны в случае нарушения ПДД водителем возникает желание ему вломить, с другой стороны он на машине, ты на ногах, собьет и все, и с третьей стороны есть определнная вероятность, что в гражданской машине нарушающей ПДД могут находиться СМ спешащие на задержание преступников, может находиться муж, везущий свою жену в роддом, отец, везущий ребенка с острым приступом болезни какой-нибудь в больницу.

Это точно. Сам и жену возил в роддом, пер без светофоров, и за скорой летел, когда ребенка в больницу забрали. Все думали я просто пристроился, не будешь же в окно орать что в скорой с мигалками моего ребенка везут. С тех пор пропускаю таких вот летунов, действительно, хрен его знает...Но если вижу что в арамобиле сидит такой таксист слюшай небритый, то хрен он у меня проедет.

Daina 25-09-2007 15:17

quote:
Originally posted by DENI:
Давно заметил, что в последнее время прежде чем перейти улицу по пешеходному переходу даже на зеленый сигнал светофора, стоит оглядываться по сторонам.

+1
Вообще-то смотреть по сторонам... оно всегда и везде полезно :P. Не только на переходе.

Про первую российскую беду.
Надо было затащить дискету с рекламой нашей фирмы в редакцию газеты. Место - "тихий Центр", двухполосная такая улица, тротуар узенький, после конца рабочего дня - ни машин там, ни людей. Одни офисы с закрытыми дверями. Редакция только работала "до последнего трудоголика", с круглосуточной охраной.
Короче, вышли мы с начальницей рекламного отдела из редакции часов в восемь вечера, отошли от двери метров пятьдесят, и вдруг - сначала слышу, потом вижу... нечто очень странное, вроде и на автомобиль как-то не очень похоже. Факт, что несется как ненормальное, и искры об бордюрный камень высекает.
Это был лучший спринт в моей жизни! :D Да еще с журналисткой на буксире... Обратно в редакцию, в свой открытый подъезд. То есть навстречу этому ОНО.
Заскочили, тут же ОНО мимо пронеслось. Оказалось, что на машину непохоже, потому что ехало... ЗАДОМ!
Отзвонились в милицию с поста охраны (номер тянитолкая удалось разглядеть - передний).
Когда потом шли опять к метро - увидели следы шин на тротуаре. Если бы не заныкались в подъезд - задавил бы пьяный урод!

TigroKot-2 25-09-2007 19:08

Это баба была грят очевидцы. Суку расстрелять надо на всякий случай.

AMMONIT 25-09-2007 19:56

Машину нашли во дворах, недалеко
http://www.rambler.ru/news/events/autoaccidents/538835044.html

Sher_Khan 25-09-2007 21:08

Задержана женщина-водитель, сбившая коляску с ребенком
25.09.2007 19:34 | © Вести.Ru
Милиция задержала женщину-водителя, которая подозревается в наезде во вторник утром на коляску с ребенком в центре Москвы, сообщил РИА Новости представитель Управления внутренних дел Южного округа Москвы, на территории которого женщина была задержана. Собеседник агентства пояснил, что это 27-летняя жительница Липецкой области, зарегистрированная временно в Москве.

"Очевидцы утверждают, что эта женщина была за рулем автомашины Kia золотистого цвета, которая на улице Мытная сбила коляску с пятимесячным младенцем", - сказал представитель УВД. Он сообщил, что задержанная сейчас дает показания в отделе Госавтоинспекции.

Состояние младенца, коляску с которым сегодня на Мытной улице в Москве сбила машина, врачи оценивают как удовлетворительное, он проходит обследование в детской больнице. Об этом сообщил РИА Новости представитель столичного ГУВД. По его данным, 4-месячный малыш был доставлен в хирургическое отделение детской Морозовской больницы с закрытой черепно-мозговой травмой, у него подозрение на сотрясение мозга.

Автомобиль Kia совершил наезд на коляску, в которой находился ребенок, около 10 часов утра в районе дома N52 по Мытной улице. Через несколько часов брошенная иномарка была обнаружена недалеко от места происшествия во дворе. В настоящее время владелец автомобиля установлен, ведутся его поиски. Автомашина принадлежит человеку, который проживает в Смоленской области. В то же время, по первоначальным сообщениям, на автомобиле были установлены номера 48-го региона (Липецкая область).

Мать пострадавшего ребенка сообщила Стране.Ru, что за рулем иномарки была женщина. После ДТП она остановила машину, вышла из нее, удостоверилась, что ребенок жив, и скрылась с места аварии.

Похожий случай произошел в марте во дворе 1-го дома по улице Теплый стан. Тогда "ВАЗ-21099" сбил коляску, в которой находился годовалый ребенок. Водитель, не останавливаясь, скрылся с места происшествия. При этом коляска вместе с ребенком зацепилась за машину, и ее протащило около двух километров. От полученных травм малыш скончался. Черемушкинский суд приговорил к трем годам заключения водителя "девятки". Кроме того, с осужденного взыскали 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

novokol 25-09-2007 21:32

Мля,самооборонщикам,при наличии трупа при превышение пределов самообороны меньше пятерки не дают,а тут два километра коляску протащить.Уроды.

mitrich 25-09-2007 22:36

Суку расстрелять надо на всякий случай
=================================================
уже задержали и тут же отпустили под подписку потому что это ж мля нетяжкое преступление :(

DENI 25-09-2007 22:42

А так и есть. Неумышленное. Отделается условным.

Aleksbek 25-09-2007 23:04

quote:
Originally posted by DENI:
А так и есть. Неумышленное. Отделается условным.

А тот факт, что она скрылась с места проишествия, значения не имеет???

mitrich 25-09-2007 23:46

Мягко говоря несовершенство законодательства. Чудовищный поступок -фактически убийца за рулем, причем убийца грудных младенцев - и ничтожные "правовые последствия", соразмерные разве что с какой-нибудь мелкой кражей.

AU-Ratnikov 26-09-2007 12:03

Блондинка....

Русич 26-09-2007 12:16

блядинка!!

DENI 26-09-2007 12:27

quote:
Originally posted by Aleksbek:

А тот факт, что она скрылась с места проишествия, значения не имеет???


это не утяжелило последствия. Поэтому в расчет будет принято, но серьезно не повлияет.

Witaly 26-09-2007 01:12

Логика железная. Сбил кого - ноги в руки и вперёд. И не факт, что найдут. Ну а если всё же найдут, то "в расчет будет принято, но серьезно не повлияет".

Jager 26-09-2007 01:50

Для предотвращения таких случаев в дальнейшем, нужно срочно ввести лицензии на автомобили и женщин.
Оградим наших детей от женщин!
Только тотальная регистрация и лицензирование всех женщин может спасти наших детей!

------------------
Непонятно, почему памятник поставили Пушкину, ведь попал Дантес?

DENI 26-09-2007 01:58

Jager

Без флуда может быть обойдемся?

Бродимец 26-09-2007 02:20

Оперативно сработали менты. МОГУТ! Когда ХОТЯТ! Вот только редко хотят...

Raider FM 26-09-2007 08:18

quote:
Originally posted by DENI:
это не утяжелило последствия. Поэтому в расчет будет принято, но серьезно не повлияет.

Понятно, что случайно, права только купила, но получается что правосудия добиться можно будет только позаимствовав у горцев кровную месть?

MNK 26-09-2007 10:47

quote:
Originally posted by Бродимец:
Оперативно сработали менты. МОГУТ! Когда ХОТЯТ! Вот только редко хотят...

Хотят гораздо чаще, но не всегда могут.. Гарантирую, что если-бы баба оказалась из касты неприкосновенных, никто никогда-бы не нашёл не её, не авто.. :( А о инциденте никто из журналюшек не написал-бы ни слова.. Низачто!

MNK 26-09-2007 11:10

quote:
Originally posted by Raider FM:

Понятно, что случайно, права только купила, но получается что правосудия добиться можно будет только позаимствовав у горцев кровную месть?


У горцев лучше позаимствовать положительные традиции, например: уважительное отношение к соплеменникам (особенно к старшим), взаимовыручку..

spec 26-09-2007 17:05

Насчет "жену в роддом", для неопытных еще в этом отношении.
Это не оправдание чаще всего. Роды - процесс долгий, и начинаются далеко не сразу. В подавляющем большинстве случаев, за время, с момента когда роженица понимает, что начинает рожать до собственно начало родов можно ее довезти в пределах города куда угодно, ничего не нарушая. Гораздо опаснее со стороны водителя для роженицы нарушать ПДД и рисковать попасть в ДТП, вот тогда действительно могут быть тяжелые последствия.
Лучше всего воспользоваться платной скорой помощью, это самый безопасный вариант. Еще лучше за несколько дней до срока оплатить отдельную палату подальше от собственного родовых комнат и положить роженицу под надзор врачей. Во многих больницах муж может жить вместе с ней эти дни.
Только вот в первый раз многие отцы всего этого не понимают. Лучше всего за месяц-другой до родов поговорить на эту тему с врачом, который будет принимать роды. Он все расскажет и объяснит.
Про проезд непосредственно за "скорой" - с эмоциональной точки зрения это понятно, но слишком опасно и в сущности ничем не оправдано. Лучше заплатить немного врачу, обменяться с ним номерами телефона, выяснить, в какую больницу везут человека и направляться туда, не прилипая к карете, самостоятельно.

Borion 26-09-2007 18:02

Дубль два:

В центре Москвы иномарка сбила ребенка. ЧП произошло около 15:00 напротив дома номер 14 в 3-м Самотечном переулке.

Наезд совершила автомашина 'Мазда' бежевого цвета, после чего, не останавливаясь, уехала с места происшествия. По словам очевидцев, за рулем иномарки была женщина, сообщили РИА Новости в столичном ГАИ.

Пострадавшего мальчика, на вид которому 8-10 лет, забрала проезжавшая мимо машина 'скорой помощи' и доставила в клинику. Имя ребенка, а также данные о его состоянии уточняются.

На месте происшествия работают сотрудники криминальной милиции и ДПС. Автомашина, совершившая наезд на ребенка, объявлена в городской розыск.

Накануне также в центре Москвы на Мытной улице машина сбила коляску с 4-месячным младенцем. Ребенок был доставлен в Морозовскую больницу с подозрением на черепно-мозговую травму. Водителя, совершившего наезд, ищут.

http://news.ntv.ru/117563/


А что бы вы сделали, став свидетелем такой ситуации? Ну, кроме того, как запомнить марку, номер машины и оказать первую помощь? Я б, наверно, выпустил ей вдогонку весь свой боезапас (если успел бы), чтоб машину хоть как-то пометить, да и чтобы у водилы не было чувства безнаказанности. Думаю, что это вполне укладывается в действия по ст. 38 УК.

Daina 26-09-2007 19:09

quote:
Originally posted by Borion:
А что бы вы сделали, став свидетелем такой ситуации? Ну, кроме того, как запомнить марку, номер машины и оказать первую помощь? Я б, наверно, выпустил ей вдогонку весь свой боезапас (если успел бы), чтоб машину хоть как-то пометить, да и чтобы у водилы не было чувства безнаказанности. Думаю, что это вполне укладывается в действия по ст. 38 УК.

А что, она номером своим недостаточно помечена? И следы остались для экспертизы.
Если бы была возможность задержать водителя - другое дело... чтоб не пытался отмазаться, что машину угнали.

Выше я рассказывала про свое приключение с пьяным водителем, который не задавил меня вместе с бизнес-партнершей только по причине моей хорошей реакции.
Записали номер, сообщили в милицию (сразу). Хватило. Потом охранник сказал, что все в порядке - остановили, задержали. Свидетелями нас не вызывали, но если бы вызвали - пошла бы.

Witaly 26-09-2007 20:12

Задержана женщина, сбившая на автомобиле двух детей
26.09.2007 17:49 | Страна.Ru
Милиция установила личность женщины, которая в среду днем, находясь за рулем автомобиля "Мазда", сбила двух детей в центре Москвы, она задержана, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГИБДД столицы.

Собеседник агентства рассказал, что около 15:00 у дома 14 в 3-м Самотечном переулке автомобиль "Мазда" сбил двух мальчиков. В результате один из них, 8 лет, был госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Второй ребенок отделался легким испугом, медицинская помощь ему оказана на месте.

В ГИБДД рассказали, что очевидцы происшествия запомнили номер автомобиля, который скрылся с места происшествия. Вскоре было установлено, что машина принадлежит женщине, 1972 года рождения. Позвонив ей по мобильному телефону, сотрудники правоохранительных органов убедили женщину вернуться на место ДТП, что она и сделала.
http://www.rambler.ru/news/events/autoaccidents/11260784.html

Witaly 26-09-2007 20:19

quote:
А что бы вы сделали, став свидетелем такой ситуации? Ну, кроме того, как запомнить марку, номер машины и оказать первую помощь? Я б, наверно, выпустил ей вдогонку весь свой боезапас (если успел бы), чтоб машину хоть как-то пометить, да и чтобы у водилы не было чувства безнаказанности. Думаю, что это вполне укладывается в действия по ст. 38 УК.

Боезапас из чего? Из резиноплюя - бесполезно. Из Сайги - упекут очень надолго, и отмаза не покатит, что дескать я ж её задерживал. Из балончика - :) :) :) . Нет, конечно это потешит самолюбие, выпустить вслед уезжавшей машине боекомплект из макарыча. Только толку вот ноль, да у бабы отмаза будет железная, дескать "я уехала испугавшись маньяка с пистолетом".

Llandaff 26-09-2007 20:32

quote:
Похожий случай произошел в марте во дворе 1-го дома по улице Теплый стан. Тогда "ВАЗ-21099" сбил коляску, в которой находился годовалый ребенок. Водитель, не останавливаясь, скрылся с места происшествия. При этом коляска вместе с ребенком зацепилась за машину, и ее протащило около двух километров. От полученных травм малыш скончался. Черемушкинский суд приговорил к трем годам заключения водителя "девятки". Кроме того, с осужденного взыскали 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Насколько я помню тот случай из телевизора, за рулем был пьяный мент.

Borion 26-09-2007 21:01

quote:
Originally posted by Witaly:

Боезапас из чего? Из резиноплюя - бесполезно. Из Сайги - упекут очень надолго, и отмаза не покатит, что дескать я ж её задерживал. Из балончика - :) :) :) . Нет, конечно это потешит самолюбие, выпустить вслед уезжавшей машине боекомплект из макарыча. Только толку вот ноль, да у бабы отмаза будет железная, дескать "я уехала испугавшись маньяка с пистолетом".

Вы, конечно, отчасти правы, но лишь отчасти :) Естественно, выстрелами из травматика остановить машину в техническом смысле невозможно. Но вот "пометить" ее, разбив фару, наделав вмятины в багажнике, трещины на заднем стекле или разбив боковое стекло, можно вполне. Плюс это, возможно, напугает водителя. Остановится он врядли, но понервничать придется. ИМХО, уехать далеко на битой машине сложнее, чем на целой. Вот даже из сообщения выше видно, что машина была задержана не на посту ДПС, а лишь путем уговоров по телефону. Ну и насчет отмазы тут тоже не все так однозначно, многое зависит от свидетелей, которые и должны дать показания, что же было первично - попытка скрыться с места ДТП или стрельба в догон. Ну просто не смог бы я, наверно, ограничиться лишь сообщением номера машины в милицию. Хотя... не знаю, как все было бы в реальной жизни, а не в моей теории... буду стараться быть реалистом :)

kjan 26-09-2007 21:25

quote:
Originally posted by DENI:
... есть определнная вероятность, что в гражданской машине нарушающей ПДД могут находиться СМ спешащие на задержание преступников, может находиться муж, везущий свою жену в роддом, отец, везущий ребенка с острым приступом болезни какой-нибудь в больницу.

угу, когда на тротуаре вдоль ш.энтузиастов что в москве на востоке только и делаешь что от машин отпрыгиваешь ибо он частенько в пятую полосу превращается, особенно летом в яптницу вечером - так и видишь в каждой машине заботливого папашу, везущего родственника в больницу. в сторону области, что характерно

Witaly 26-09-2007 21:50

Так вроде уже не ездят там машины по тротуару. Там же преград понаставили. Хотя смотря где. Я за всё Шоссе Энтузиастов не скажу.

kjan 26-09-2007 22:06

сейчас да, как-то поубавилось шумахеров. летом вообще атас творился

насчет преград - да, положили пару бетонных блоков. на следующий день блоки оказались заботливо оттащены в сторону

edit: участок от ул. плеханова до 1-й владимирской

Witaly 26-09-2007 22:42

А-а-а. Я там не бываю. Я бываю от 1-й до м. Шоссе энтузиастов. Сейчас как то меньше стало. В основном газели по рельсам рассекают. Но к ним я отношусь терпимо, всё таки не свою задницу везёт, а человек двадцать. А ведь совсем недавно на трамвайных путях была такая же пробка, как и на доороге, в том числе и по встречным трамвайным путям. Сам я пару раз рассекал по трамвайным путям, когда действительно было надо. Но думаю, что за 8 лет, что я живу в этом районе, пару раз это простительно.

Бродимец 27-09-2007 12:23

quote:
Originally posted by kjan:
сейчас да, как-то поубавилось шумахеров. летом вообще атас творился

насчет преград - да, положили пару бетонных блоков. на следующий день блоки оказались заботливо оттащены в сторону

edit: участок от ул. плеханова до 1-й владимирской


не знаю, как у вас, у нас в покрытие тротуара вмуровывают что-то наподобие декоративных "ежей". Проще говоря - преграды для авто в стиле нео-модерн :P Но польза от них таки есть - сбить их можно только бронетехникой, видимо :P ну и машины по тротуарам там больше не катаются.

wmczr 27-09-2007 07:29

quote:
Originally posted by MNK:

У горцев лучше позаимствовать положительные традиции, например: уважительное отношение к соплеменникам (особенно к старшим), взаимовыручку..



А вы заметили, что без этих самых горцев уже мало какое событие обходится, вот и у дамочки с коляской тоже фамилия явно от туда. А как менты с журналюгами раздули этот наезд, вчера во "времени" на первом сюжет аж на 5 минут был. Особенно смешно смотрится после всех этих недавних проишествий с неприкасаемыми, о которых в эфире тишина полная...

Alexandr13 27-09-2007 09:59

quote:
Originally posted by spec:

Это не оправдание чаще всего. Роды - процесс долгий, и начинаются далеко не сразу. В подавляющем большинстве случаев, за время, с момента когда роженица понимает, что начинает рожать до собственно начало родов можно ее довезти в пределах города куда угодно, ничего не нарушая. Гораздо опаснее со стороны водителя для роженицы нарушать ПДД и рисковать попасть в ДТП, вот тогда действительно могут быть тяжелые последствия.



Скажем так 11 часовые жены (неторопясь довез) потом еще за врачом катался и ждал кучу времени - написали "ускоренные" или "быстросрочные" чтот такое.

MNK 27-09-2007 10:26

quote:
Originally posted by kjan:

так и видишь в каждой машине заботливого папашу, везущего родственника в больницу. в сторону области, что характерно

+1! :D У нас раньше на пешеходной дорожке столбики стояли.. Потом их почему-то убрали. Теперь, как на основной дороге пробка, так только успевай отпрыгивать от вечно спешащих уродов на колёсах.. В прошлом годе женщину сбили прям на этой дорожке.. Не успела отскочить.. :(

MNK 27-09-2007 10:33

quote:
Originally posted by wmczr:

А вы заметили, что без этих самых горцев уже мало какое событие обходится, вот и у дамочки с коляской тоже фамилия явно от туда. А как менты с журналюгами раздули этот наезд, вчера во "времени" на первом сюжет аж на 5 минут был. Особенно смешно смотрится после всех этих недавних проишествий с неприкасаемыми, о которых в эфире тишина полная...

Это жжурналюги неравнодушны к горцам.. :P Про местных им писать-снимать как-то не интересно.. А про неприкосновенных ещё и стрёмно! :P

Русич 27-09-2007 11:26

про неприкасаемых,you mean? :-)

MNK 27-09-2007 14:10

quote:
Originally posted by Русич:
про неприкасаемых,you mean? :-)

Сами знаете, что я подразумеваю.. :P Сам видел, как явных нарушителей либо даже не пытаются задерживать, либо сразу отпускают с многочисленными реверансами и извинениями.. Само-собой, это всё никуда никогда не попадёт.. Ну пока с Камазом не столкнётся на встречке.. :P

ral78 27-09-2007 14:30

quote:
Originally posted by DENI:
Давно заметил, что в последнее время прежде чем перейти улицу по пешеходному переходу даже на зеленый сигнал светофора, стоит оглядываться по сторонам. С одной стороны в случае нарушения ПДД водителем возникает желание ему вломить, с другой стороны он на машине, ты на ногах, собьет и все, и с третьей стороны есть определнная вероятность, что в гражданской машине нарушающей ПДД могут находиться СМ спешащие на задержание преступников, может находиться муж, везущий свою жену в роддом, отец, везущий ребенка с острым приступом болезни какой-нибудь в больницу.

а почему сотрудники СМ на гражданской машине или муж с женой которые едут в роддом могут нарушать правила ПДД, т.е. я в роддом или на задержание и на всех мне пох?

ral78 27-09-2007 14:33

quote:
Originally posted by Sher_Khan:
Кроме того, с осужденного взыскали 250 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба.

за эти деньги как раз можно киллера нанять

Borion 27-09-2007 14:40

quote:
Originally posted by ral78:
а почему сотрудники СМ на гражданской машине или муж с женой которые едут в роддом могут нарушать правила ПДД, т.е. я в роддом или на задержание и на всех мне пох?

Есть понятие крайней необходимости.

ral78 27-09-2007 14:40

quote:
Originally posted by Borion:

А что бы вы сделали, став свидетелем такой ситуации? Ну, кроме того, как запомнить марку, номер машины и оказать первую помощь? Я б, наверно, выпустил ей вдогонку весь свой боезапас (если успел бы), чтоб машину хоть как-то пометить, да и чтобы у водилы не было чувства безнаказанности. Думаю, что это вполне укладывается в действия по ст. 38 УК.

а из чего стрелять собрались http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00009991?username=Borion
лучше конечно из Лидера да вдоль улицы, да весь боекомплект очччччень готично, сразу бы новая тема появилась, а в какую статью это для вас выльется я думаю ув. юристы вам подскажут

Borion 27-09-2007 14:42

ral78, при самом худшем раскладе в ст. 213 и гражданский иск за порчу имущества, при лучшем - ни в какую.

P.S.: Носимое мною оружие варьируется в зависимости от различных условий, поэтому дать конкретный ответ на вопрос "из чего стрелять" я не могу :P

Daina 27-09-2007 14:45

А зачем все-таки тачку-то метить (если это цель стрельбы)? Если есть ее номер и следы аварии?

ral78 27-09-2007 14:46

quote:
Originally posted by Borion:

Есть понятие крайней необходимости.



я не знаю о таких понятиях, все что я знаю это то что машина должна быть с мигалкой и сиреной что бы я заранее услышал и увидел ее. а если я перехожу улицу с ребенком а какой то му.ак едет по понятиям, то не дай бог что случиться будем разбираться тоже по понятиям.

Borion 27-09-2007 14:47

quote:
Originally posted by Daina:
А зачем все-таки тачку-то метить (если это цель стрельбы)? Если есть ее номер и следы аварии?

Пострелять охота :D Ладно, вправили мне мозги, чего уж добивать-то? :)

ral78 27-09-2007 14:50

quote:
Originally posted by Borion:

ral78, при самом худшем раскладе в ст. 213 и гражданский иск за порчу имущества, при лучшем - ни в какую.



вы собрались стрелять в городе, днем, ваши действия не попадают под понятие самообороны. вы полностью исключаете что пострадают случайные прохожие?

Borion 27-09-2007 14:52

quote:
Originally posted by ral78:

я не знаю о таких понятиях, все что я знаю это то что машина должна быть с мигалкой и сиреной что бы я заранее услышал и увидел ее. а если я перехожу улицу с ребенком а какой то му.ак едет по понятиям, то не дай бог что случиться будем разбираться тоже по понятиям.

ral78, послушайте, здесь речь не о "понятиях" в криминальном смысле, а о том, что прописано в законе, т.е. в первоначальном значении этого слова. Понятие крайней необходимости есть и в УК, и в КоАП. И состояние крайней необходимости, в том числе, может возникать и на дороге. Поэтому не надо искажать смысл сказанного мною.

Borion 27-09-2007 14:55

quote:
Originally posted by ral78:

вы собрались стрелять в городе, днем, ваши действия не попадают под понятие самообороны. вы полностью исключаете что пострадают случайные прохожие?

Они подпадают под понятие "причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление". А о третьих лицах я думаю практически всегда, когда возникают предпосылки для применения оружия. Естественно, будь в направлении стрельбы люди или иные машины я стрелять не стал бы.

ral78 27-09-2007 14:56

ув. Borion я рад что вы юридически грамотны, я к сожалению не могу вам привести номера статей и прочеии названия, но наверное даже при крайней необходимости СМ на гражданской машине или муж везущий жену в роддом не может нарушать ПДД, речь шла изначально об этом.

Daina 27-09-2007 15:00

quote:
Originally posted by Borion:

Пострелять охота :D Ладно, вправили мне мозги, чего уж добивать-то? :)


Разве я добиваю? Я добрая гоблинша, вежливая... :P
Просто предостерегаю хорошего человека от излишних неприятностей на свою голову :)

ral78 27-09-2007 15:01

quote:
Originally posted by Borion:

будь в направлении стрельбы люди или иные машины я стрелять не стал бы.



ув. Borion вы же из Москвы, ул.Мытная это центр города (м.Октябрьская) люди и машины там круглосуточно и с такой плотностью что там плюнуть нельзя не то что стрелять.

Borion 27-09-2007 15:05

quote:
Originally posted by ral78:
ув. Borion я рад что вы юридически грамотны, я к сожалению не могу вам привести номера статей и прочеии названия, но наверное даже при крайней необходимости СМ на гражданской машине или муж везущий жену в роддом не может нарушать ПДД, речь шла изначально об этом.

Крайняя необходимость на то и крайняя, что подразумевает нарушение установленных норм закона и других нормативных актов.

ral78 27-09-2007 15:09

теперь я буду знать что когда я перехожу дорогу меня может сбить любой придурок который едет в роддом, либо типа на задержание и будет прав.

Borion 27-09-2007 15:11

quote:
Originally posted by ral78:

ув. Borion вы же из Москвы, ул.Мытная это центр города (м.Октябрьская) люди и машины там круглосуточно и с такой плотностью что там плюнуть нельзя не то что стрелять.

Ну это явно не так. Я когда то работал на соседней улице, которая пересекается с Мытной, часто ходил по ней пешком и могу сказать, что это очень тихая улица по сравнении с другими в центре Москвы. Пострелять там вполне реально :P :D

ral78 27-09-2007 15:13

quote:
Originally posted by Borion:

Ну это явно не так. Я когда то работал на соседней улице, которая пересекается с Мытной, часто ходил по ней пешком и могу сказать, что это очень тихая улица по сравнении с другими в центре Москвы. Пострелять там вполне реально :P :D


желаю удачи :) скорее удачной охоты :)

Borion 27-09-2007 15:15

quote:
Originally posted by ral78:
теперь я буду знать что когда я перехожу дорогу меня может сбить любой придурок который едет в роддом, либо типа на задержание и будет прав.

Не факт, что будет прав. Во-первых, тут будет рассматриваться соотношение вреда причиненного и вреда предотвращенного (т.е., например, вреда здоровью беременной жены и ребенка, если они вовремя не попадут в роддом) - вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного, а, во-вторых, ущерб, причиненный третьим лицам в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению согласно ГК РФ.

Borion 27-09-2007 15:18

quote:
Originally posted by ral78:

желаю удачи :) скорее удачной охоты :)


Кстати, поблизости там находится батальон ГИБДД (или рота, не помню уже) :)

spec 27-09-2007 15:21

Я про роддом уже кажется писал, что устраивание по этому поводу гонки - это бред и уже реальная опасность для роженицы.
Я так думаю, кто рассуждает про роддом - в основном еще детей не имеют.
Еще раз - никакой гонки и спешки, если все сделать как надо, не требуется, роды - процесс далеко не одноминутный.
После рождения первого ребенка обычно мозги прочищаются на эту тему. Подробнее - читать мой пост в этой теме выше.
Поэтому пожалуйста, перестаньте писать про этот пресловутый роддом. Грубого нарушителя, у которого роженица в машине, надо лишать права управления на максимальный срок (до суда машину на штрафстоянку), а роженицу пересаживать в патрульный а/м и уже с мигалкой везти, либо скорую на пост вызывать, если время позволяет.
Мнение мое, но все-таки видимо правильное.

Daina 27-09-2007 15:26

quote:
Originally posted by spec:
Я про роддом уже кажется писал, что устраивание по этому поводу гонки - это бред и уже реальная опасность для роженицы.
Я так думаю, кто рассуждает про роддом - в основном еще детей не имеют.
Еще раз - никакой гонки и спешки, если все сделать как надо, не требуется, роды - процесс далеко не одноминутный.
После рождения первого ребенка обычно мозги прочищаются на эту тему. Подробнее - читать мой пост в этой теме выше.
Поэтому пожалуйста, перестаньте писать про этот пресловутый роддом. Грубого нарушителя, у которого роженица в машине, надо лишать права управления на максимальный срок (до суда машину на штрафстоянку), а роженицу пересаживать в патрульный а/м и уже с мигалкой везти, либо скорую на пост вызывать, если время позволяет.
Мнение мое, но все-таки видимо правильное.

+1

Кстати, по поводу рожениц.
Меня еще вот что удивляет по части раздолбайского отношения к опасности для ребенка. Много раз видела беременных женщин за рулем: пузо уже чуть ли не в руль упирается... Ну как такое можно?! На таком сроке всякое может быть, особенно если что-то стрессирующее произойдет на дороге. С работы в декретный отпуск отправляют, а водить - можно?

ral78 27-09-2007 15:26

quote:
Originally posted by Borion:

ущерб, причиненный третьим лицам в состоянии крайней необходимости, подлежит возмещению согласно ГК РФ.



аааааа это 250 тыр за смерть ребенка, здесь выше уже писали.
quote:
Originally posted by Borion:

вреда здоровью беременной жены и ребенка, если они вовремя не попадут в роддом



надо попадать вовремя
quote:
Originally posted by Borion:

Кстати, поблизости там находится батальон ГИБДД (или рота, не помню уже)



что-то они все поблизости, да не в то время, грустно это :(

ral78 27-09-2007 15:29

quote:
Originally posted by Daina:

Кстати, по поводу рожениц.
Меня еще вот что удивляет по части раздолбайского отношения к опасности для ребенка. Много раз видела беременных женщин за рулем: пузо уже чуть ли не в руль упирается... Ну как такое можно?! На таком сроке всякое может быть, особенно если что-то стрессирующее произойдет на дороге. С работы в декретный отпуск отправляют, а водить - можно?



в Москве стрессирующее происходит как только сел в машину